Translate

Utolsó kommentek

Bemutatkozás

A Combat Gear Blog célja bemutatni milyen kiegészítőkből tevődik össze egy modern hadsereg katonáinak személyi felszerelése, továbbá szeretne a laikusok, érdeklődők, hivatásosok és szerződésesek, milsimesek, airsoftosok, paintballosok és természetjárók számára egy érdekes oldalt összeállítani leírásokkal és fotókkal.

Ne felejtsd el elmenteni az oldalt a kedvenceid közé! (CTRL+D)

Kapcsolat

combatgearbloghu [kukac] gmail.com

Hazai

HONVÉDSÉG


2000M gyakorló ruha
2003M (2004M) sivatagi gyakorló nadrág
2003M (2004M) sivatagi gyakorló zubbony
2003M (2004M) sivatagi kalap
2007M esővédő
2008M esővédő
2008M Moduláris Málhamellény
2008M Moduláris Málhamellény (módosított)
2008M polár pulóver (kabát bélés)
2010M Gyakorló ruházat
2015M Gyakorló kalap
2015M Gyakorló nadrág
2015M Gyakorló sapka
2015M Gyakorló zubbony
90M gyakorló ruházat
90M gyakorló sapka
90M gyalogsági mikádó
93M esővédő kabát
93M gázálarc
93M pulóver
93 M ejtőernyős téli zubbony
Alto málhamellény
Alto vesezsák
Gyakorló póló
Gefechtshelm Schuberth
Haix Nepal Pro
Haix P6
Honvédségi málha öv
Horvát málhamellény
KECS (1.rész)
KECS (2.rész)
Mit rejt a felderítő mellénye
Mit rejt a felderítő mellénye 2.rész
Mit rejt egy magyar katona mellénye
Rabintex A10
RBR MACH 3
Rs 4/4
"Technikai póló"
TMK "drop pouch"
TMK Ak tártartó zseb
TMK felkarvédő
TMK M4/M16 tártartó zseb
TMK repeszmellény
TMK sörét tartó zseb

1949 M Esőgallér
1951 M Álcázó kezeslábas
1951 M Álcázó kezeslábas (őszi)
1951 M Álcázó kezeslábas (téli)
1965 M ejtőernyős bakancs
1982 M repülő-szerelő esővédő öltöny
82M kezeslábas
82M összhaderőnemi védőkészlet
87M harci gyakorló ruházat
1987M ejtőernyős hátizsák
Egységes sebkötöző csomag
Határőr/munkásőr kezeslábas
Honvédségi egyenruha tervezet
Hurrikán bocskai
Hurrikán trópusi öltözék
PA 63 bőr fegyvertok
Pakisztáni bocskai
Rába mintás sisakhuzat
Tártáska
Terepszínű málhamellény
Zöld sisakhuzat

RENDŐRSÉG


10M ERGY bakancs
10M ERGY gyakorló nadrág
10M ERGY gyakorló zubbony
10M ERGY téli kabát
12M e r taktikai öv készlet
2006-os rendőrségi bevetési bakancs
2015M ERGY bakancs
Acélbetétes tonfa
Police Medic Vizsga
Blackhawk H harness
CPE Protektoros kesztyű
CPE Riot Equipment in front testpáncélok
CPE TAC SF Omega
Gyakorló poló
Készenléti rendőrség köznapi és ünnepi teniszing
Könnyített bevetési bakancs
Nowar P9RC szolgálati fegyvertok és tártartó
Nowar testpáncél
Mag-lite
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak (modernizált változat)
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak
MSA sisak gázálarc
Rendőrjárőr felszerelése
Rendőrségi bevetésis sisak 2006-ból
PA 63 tok
Pilotka
Police Medic
Schelli kft. zsanéros bilincs
Tonfák a készenléti rendőrségnél
Tűztámogatók

TŰZOLTÓSÁG

AGA spiromatic 316 légző
Budavári Tűzoltó Őrs
Bristol bevetési kabát
Bristol bevetési nadrág
Drager PSS 100, Panorama Nova
Gallet F1SA
Haix Fire Flash
Haix Florian Pro
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentő gépjármű (1)
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentőgépjármű (2)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (1)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (2)
Streamlight survivor és survivor led
Tűzoltó balta
Vektor 10 tűzoltó bevetési ruházat

ORSZÁGOS MENTŐSZOLGÁLAT

Crafter sztori
Moduláris mentéstechnikai ruházat
Tömeges Baleseti Egység

NAV

Egyéni elsősegély zseb
Egyénile összeállított Medic zsák
Fényvisszaverő mellény
Gyakorló ruházat
HK P30
Taktikai öv
Téli kabát

Címkék

0.45 acp (1) 100 as (1) 10m (1) 1124 (1) 14 (1) 15m (5) 18+ (4) 1940 (1) 1l (1) 1pn58 (1) 2 (2) 200 (1) 2000m (2) 2003m (1) 2004m (1) 2007 (1) 2007m (1) 2008m (4) 2008M (2) 200rds (1) 2010m (1) 2013 (3) 2014 (5) 2015 (6) 2015M (7) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 3 day pack (2) 40mm (4) 5.11 (5) 511 (1) 550st (1) 68w (1) 6b5 (2) 74 (1) 90 (1) 90m (3) 93m (3) 93m gázálarc (1) 95m (1) 96M (1) 9mm (1) 9x19 (1) accident (1) ach (6) acs (1) acu (23) adapter (1) adidas (1) afgán (2) afganisztán (18) afgansiztán (1) afghanistan (33) afrika (2) ag 36 (1) air (2) airborne (8) airsoft (1) air assault (1) ak (5) ak74 (1) ak 74 (2) aláöltöző (2) álcázás (3) alice (6) aljazeera (1) ambulance (3) ambush (2) amerika (4) amerikai (14) ammo (3) amputáció (1) ana (5) angol (15) anp (2) arcfesték (1) arfat (1) armadillo (1) armored (2) armored vest (3) armour (2) army (84) armybox (16) assault (6) assault pack (10) átmeneti (1) atom (1) austria (3) ausztria (2) az egyenlőség nevében (1) a stan (1) backpack (19) bajonett (1) bakancs (26) baleset (2) ballistic (2) ballistic vest (1) ballisztikus (1) bandoleer (2) barett (1) bates (3) baton (1) battle (2) bayonet (1) bdu (5) bear (1) belga (3) belleville (1) belt (13) berezka (2) bergen (3) berghaus (3) betét (2) bevetési (2) bianchi (1) bijan (1) bilincs (1) biológiai (1) biritish (1) black (5) blackhawk (10) blackwater (2) boci (11) bocskai (4) body (1) bodycam (1) body armour (4) bolgár (2) bonnie (1) bonnie hat (2) boonie (2) boots (23) borulás (1) box (1) box magazine (1) brit (28) british (25) brown (9) budapest (1) buffalo (1) bulgária (1) bulgaria (2) bulgarian (1) bullet (4) bulletproof (8) bulletproof vest (4) bullet proof (1) bullet proof vest (2) bundesheer (1) butt (1) BW (1) bw (3) caiman (1) camelback (8) camelbak (8) camo (6) camouflage (4) canteen (4) canteen pouch (1) cap (7) caracal (1) carrier (4) cartel (1) casaulty (1) cat (2) ccct (1) cce (4) cfp (2) cfp 90 (2) checna (1) chemical (6) chest (2) chestrig (12) china (1) chinese (1) cimic (1) ciras (2) civilians (1) coldweather (5) combat (5) combat belt (2) combat gear (2) combat pants (4) combat shirt (12) cops (1) corcoran (1) cordura (11) corps (1) corpsman (1) cougar (1) cover (5) coyote (18) coyote brown (34) coyote tan (7) cqb (3) crafter (1) croat (2) croatia (3) Crye (2) crye (1) csat (2) csecsenföld (3) csehszlovákia (3) csernobil (5) csizma (1) csősál (2) cummerbund (1) custom (1) dach (1) dalmácia (1) dán (2) danish (2) danner (3) daps (1) darktac (9) dcu (5) ddpm (2) defense (1) dél (1) dél afrika (2) democratic (1) derékzsák (1) desert (21) desert dpm (2) desert marpat (2) digital (8) digitális (5) dimanodback (1) docu (3) documentum (2) dokum (1) dokumentumfilm (5) dominator (1) domonkos (1) dpm (19) dprk (1) draeger (1) drager (2) dragic (1) dress (1) drog (1) drog háború (1) drop (3) drug war (1) durashock (1) dzsungel (2) eagle (5) eagle industries (7) eberlestock (1) ecw (1) ecwcs (9) egyenlőség (2) egyenruha (34) egyeruha (1) éjjellátó (3) ejtőernyő (2) ejtőernyős (6) ellátás (2) első (1) elsősegély (3) elsősegély zseb (2) embasy (1) emlékek (1) enabler (1) engine (1) english (1) entrenchment tool (1) eotv (1) erők (2) esk (1) esőkabát (3) esővédő (10) ess (4) észak (2) étel (1) ételcsomag (5) eureka (1) exoskeleton (1) e tool (1) f1 (1) f1s2 (1) face (1) fail (2) fallschirmjager (1) fast (3) fdbp (1) fejada (1) fejadag (15) fekete (1) felcser (3) felderítő (4) felkarvédő (1) felső (1) felszerelés (10) felvarró (2) female (1) field (1) FILBE (3) filbe (3) fire (3) firedepartment (5) firefighters (8) fire engine (3) fire force (1) first aid kit (2) first ait (2) flak (3) flame retardant (2) flc (5) fleece (6) flora (7) fmj (1) fn (2) fob (1) foliage (4) force (2) forces (2) frag grenade (1) francia (12) french (10) frog (4) frontline gear (1) (1) fulcrum (2) future (1) g3 (1) galco (1) gallet (1) gangs (1) garment (2) gasmask (5) gas mask (6) gáz (2) gázálarc (10) gázmaszk (1) gear (9) gen (1) gen3 (1) gendarmerie (1) gen 2 (1) gen 3 (1) georgia (1) georgian (2) georgians (1) gépjárműfecskendő (2) géppuskás (4) german (7) glock (3) gloves (4) golyóálló (5) golyóálló mellény (5) google (1) googles (4) gore (2) gore-tex (8) goretex (3) gore tex (9) gorka (5) gorod (1) görög (3) gránát (8) greek (2) green (8) grenade (7) grenade pouch (2) grúz (3) grúzia (1) gun (2) gurkha (4) gyakorló (13) gyalásó (1) gyalogsági ásó (1) hadisír (1) haditengerészet (1) hadsereg (33) haix (5) handcuff (1) handgrenade (1) harci (6) harci fejadag (10) harcjármű (4) hard armor (1) harness (2) háromnapos (1) hassienda (1) hat (6) határ (1) hátiernyő (1) hau (2) házi teszt (1) hdf (23) HDF (3) headset (2) heckler (1) heer (1) hegy (1) helikontex (3) hellas (1) helmet (29) helmetcam (1) heveder (3) hk (2) hm (88) HM (1) (1) hol (1) hölgy (1) holster (4) honvedelem (14) honvédség (62) honvedseg (15) horvát (5) horvátország (2) hrvatska (1) hsg (1) HSGI (3) hugnarian defense forces (1) hugnary (2) huncam (1) hungarian (19) hungary (14) hurrikán (1) huzat (3) hvg (1) hyper (1) i. kerület (1) iba (3) ice (1) idf (2) ied (3) ifak (11) ii (1) ILBE (1) ilbe (3) imposztor (1) incidens (1) Individualnovo (2) Individualnovo Ratsiona Pitanee (2) industries (3) infra (1) iotv (1) ipc (1) ir (2) irak (3) irányzék (1) iraq (8) ironclad (2) isaf (2) israel (1) issued (2) its (1) itw (6) izrael (3) jacket (22) jármű (1) járőr (1) javító (1) jna (1) jövő (1) jsgpm (1) jslist (4) jump (1) jungle (1) kabát (22) kalap (2) kamera (1) kamuflázs (1) karrimor (1) kartell (2) katona (2) katonai (1) katonája (1) katonák (1) katonaság (1) kenyérzsák (1) kérdések (1) kerület (1) kés (2) kesztyű (4) kevlár (3) kevlar (2) kevlár sisak (2) kezeslábas (2) kézigránát (3) kfor (2) khaki (4) kiegészítő védelem (1) kiképzés (2) kína (2) klmk (2) knee (1) knee pad (1) knfie (1) knife (3) kockh (1) kokain (1) konténer város (1) korea (3) korengal (1) körkupola (1) kötött (1) kötszer (2) közbeszerzés (2) krím (1) kulacs (5) kulacs zseb (2) különleges (3) kzs (1) kzsm (2) k pot (2) l109a1 (1) lámpa (6) lángálló (1) lb2 (1) LBT (3) lbt (6) lc2 (4) lc 2 (3) légzőpalack (2) lengyel (5) lengyelország (2) les (2) líbai (1) light (2) liter (1) litván (2) litvánia (1) london bridge tactical (4) london bridge trading company (3) lőtér (1) lövedékálló (4) lövedékálló mellény (4) lövészpáncélos (1) Lowa (1) lwh (3) l 17a1 (1) l 85 (1) m16 (9) m1916 (1) m1942 (1) m1c (1) m2 (1) m203 (1) m22 (1) m249 (3) m320 (1) m4 (11) m40 (2) m40a1 (1) m60 (1) m79 (1) m87 (1) m952 (1) m97 (1) made in (3) magazine (6) magazine pouch (6) magyar (51) magyarország (1) mag pouch (2) main (2) mainpack (5) main pack (2) málha (10) málhafelszerelés (13) málhamellény (19) málhaöv (1) málhazsák (4) málha mellény (1) marine (23) marines (6) marine corps (9) marjah (2) márkos (1) marpat (24) maszk (1) matv (1) mav (3) maxxpro (1) mbss (1) mccuu (4) mcu (1) meal ready to eat (3) medevac (1) medic (20) medical (8) medic pac (2) medininka (1) melény (1) mellény (57) mentés (3) mentők (5) mercedes (2) mesterl (1) mesterlövész (1) mexico (1) mexikó (2) mh (93) MH (1) mh 25/88 (1) mh 34 (1) mh 86 (1) mich (4) mikádó (2) miles (1) military (1) milsim (2) minimi (1) miox (1) misszió (1) mjk (1) mk6 (1) mmr (2) mn (3) modox (2) modular (1) modular system (1) molle (37) molle ii (5) monaghan (1) mopp (2) mount (1) mountain (2) mout (1) mrap (3) mre (15) MSA (1) msa (1) ms 2000 (1) mtp (19) múltból (1) multicam (24) multi terrain (2) multi terrain pattern (3) multotool (1) műszaki mentő (1) művégtag (1) műveleti (1) myster ranch (2) m 249 (3) nadrág (41) nagykövetség (1) national georpahic (1) nato (1) nav (6) NAV (2) navy (1) nbc (1) ndk (1) neckband (2) német (10) népviselet (1) nevében (1) new (2) new zealand (1) nexus (3) night (2) night vision googles (1) norvégia (2) norvegian (2) november47 (1) nukleáris (1) nvg (5) oakley (1) octopus (1) od (26) OD (3) oef (2) oef fr acu (1) of (1) oif (1) oldschool (1) olvasói levél (1) omon (1) omsz (4) on the spot (2) on the spot afganisztán (1) operation (2) operation enduring freedom (1) operation shanjar (1) operation strike of the sword (1) opfor (3) ops core (4) őrjárat (2) orosz (75) orosz mre (2) őrs (1) orvosi (9) orvosi táska (5) orvosi zsák (7) osprey (7) osztrák (6) öte (1) öv (14) P9R (1) pack (39) pact (1) pad (1) pakistan (1) pakisztáni (1) pakol (1) páncélos (2) páncélozott (1) pantac (1) pants (2) para (1) parachute (1) paratrooper (3) parka (3) pasgt (3) patrol (6) patrol pack (7) pattern (1) pattern 83 (2) peckham (2) pentagon (1) peoples (1) phantom (1) piece (1) pilotka (1) pistol (6) pisztoly (9) pisztolytár (1) pisztolytok (5) Pitanee (2) pj (1) plate (7) platecarrier (9) plate carrier (23) plce (2) PLCE (1) pmc (1) poland (3) polar (4) polár (5) polartec (1) polic (1) police (51) polish (4) polish army (1) ponch (1) poncho (2) poncsó (3) pot (1) pouch (29) predator (1) proof (4) protection (5) protective (1) protector (2) protetcion (1) protézis (1) prt (2) ptsd (1) pullover (3) pullóver (1) pulover (2) pulóver (5) pump action (1) puska (5) pvs (1) rába (3) rába terepszín (2) rabintex (1) radar (1) rádió (3) radio pouch (3) rádió zseb (2) rain (2) raincoat (3) rainjacket (1) rain gear (5) rakasz (4) rakasz zseb (2) ranger (2) ratio (4) Ratsiona (2) realisztikus (2) recon (4) régi iskola (1) remington (1) remington 870 (1) rend (1) rendőrsé (1) rendőrség (55) rendszer (1) rendszeresített (1) repeszmellény (2) republic (1) rescue (2) restrepo (2) revision (1) rg31 (1) rg33 (1) rhino (1) rhodesian (1) ricas (1) rifle (5) rifleman pouch (2) rifle grenade (1) rig (1) rijavi (1) rip (1) rip stop (1) ris (1) robbantás (1) rohamlövész (2) rohamlövészek (1) rollover (2) román (3) rs4/4 (1) rs 4 (1) ruck (1) rucksack (12) ruha (3) ruházat (4) russia (12) russian (50) russian mre (2) sadf (2) salomon (1) sandstorm (1) sapi (1) sapka (11) sátor (1) sátorlap (5) saw pouch (4) sa 80 (1) scalable plate carrier (1) sds (19) serbian (2) sérült (5) sf (5) shawn (1) shirt (8) sight (1) sig sauer (2) sisak (29) sisakálca (1) sisakhuzat (4) sivatagi (24) sling (1) slocam (1) slovak (1) slovenia (2) smersh (5) smock (2) softshell (4) soft armor (1) soldier (1) soldiers (1) sordin (2) sörétes (1) source (2) spanyol (1) spc (3) spear (1) spec (1) special (3) specnaz (6) specter gear (1) spec ops (2) splav (5) splittschutzeweste (1) sport (2) sportruházat (2) sposn (10) stanag (1) steel (1) stop (1) strobe (1) suicide (1) suit (2) sumrak (1) surefire (3) svájc (2) svd (1) svéd (6) sweden (4) system (2) szavazás (1) szemüveg (5) szénszűrő (3) szerb (2) szíj (1) szimatszatyor (2) szír (6) szlovák (4) szlovén (2) szlovénia (2) szovjet (2) tab (1) tac (1) tactical (11) tactical belt (1) tactical taylor (1) tailor (1) taktikai (4) taktikai málhafelszerelés készlet (1) taktikai öv (2) tálib (1) taliban (3) talibanistan (1) tan (18) tap (2) tár (4) tártartó (6) tarzan (1) táska (9) tasmanian tiger (1) taylor (2) tél (1) téli (2) temető (1) temperate (1) tengerészgyalogos (4) tengerészgyalogság (16) tengerészgyaogság (1) térdvédő (1) terepminta (3) terepszín (2) test (1) teszt (1) tex (1) three point sling (2) tiger stripe (1) tiszthelyettes (1) tmk (6) tok (4) tomahawk (1) tonfa (1) torch (2) training (2) triple (1) tri color desert (1) trópusi (1) trousers (30) tru (1) tullahoma (1) tűzálló (1) tűzálló ruházat (1) tűzharc (1) tűzoltó (7) tűzoltók (2) tűzoltóság (17) two (1) ubacs (4) ucp (3) UF pro (1) új (7) új magyar egyenruha (9) ukrán (3) und (1) uniform (39) urban (1) us (11) usa (13) usmc (48) USMC (5) usp (1) us marines (1) utility (2) v1 (1) varsói szerződés (1) védőmellény (15) védőszemüveg (1) vegyi (1) vegyvédelmi (3) vegyvédelmi kesztyű (2) vegyvédelmi ruha (3) vehicle (1) vesezsák (1) vest (65) veterán (1) vibram (1) victorinox (1) video (6) vision (2) vityaz (1) víztisztító (2) vog (1) vsz (3) vz (1) waist (1) waist pack (1) war (1) warbelt (6) warfare (1) warrior (9) warsaw (1) warsaw pact (1) war belt (1) water (4) web (1) webbing (3) web gear (1) wl (1) woman (2) woodland (26) wounded (1) wounded platoon (1) wp (2) yoke (1) zászlós (1) zsák (44) zseb (20) zubbony (8) Címkefelhő

DPM PLCE chestrig

2012.01.13. 21:13 :: Combat Gear Admin

A Chest rig egy újabb alternatívát kínál a brit katonák számára, ugyanis bizonyos feladatkörök esetében a hagyományos málhafelszerelések kényelmetlenek vagy éppen hiányosak lehetnek, nem beszélve a személyes preferenciákról.
 
A Chest rigek felépítéséből adódóan a hát teljesen szabadon marad. A váll hevederek jól párnázottak és szélesek. A középső varrást előnyösnek találtam, mivel így talán még könnyebben felveszi a test formáját. A derék heveder nem párnázott, de kellően széles. A hevederek állítása nem a legegyszerűbb, de hát ezért vannak a jó barátok.
 
Elől a mellényen három csatos zseb található a 30-as STANAG tárak számára. A jobb záródást tépőzár segíti elő. A műanyag csatok már Nexus gyártmányúak de korábbi, kisebb és keskenyebb változatok.
 
A halk nyitást és zárást egy kihajtható tépőzáras fedőrésszel lehet megoldani, amit egyszerűen rá kell hajtani a tépőzárakra. Ez minden zsebnél megtalálható. Korábban hasonló megoldással a Specter zsebnél találkoztunk.
 
Két oldalt a mellényen 1-1 nagyobb méretű "általános célú" zseb található. A zsebekbe a kulacstól kezdve az elsősegély készletig bármi bemálházható. A kulacsokat ki lehet váltani egy camelbak-el. A zsebek felső része vízálló rétegett kapott.
 
Elől középre nagyméretű patenttal zárható mellzseb került, ahol helyet kapott a mellény cimkéje is. A méretéből adódóan telepakolhatjuk térképekkel és iratokkal, illetve a tájoló is helyet kaphat. A mellény bal hevederére patenttal rádiózseb rögzíthető.
 
A Chest rig előnye, hogy a hát teljesen szabadon maradhat, így járműbe való ki-be szálláskor vagy vezetéskor nem akadályoz úgy mint a hagyományos málhák. Továbbá a zsák viselését is nagyban megkönnyíti a szabadon hagyott hát rész.
 
Alapjáraton egy könnyű és viszonylag kényelmes viselet. Nem lehet nagyon túlpakolni, de amire szükség lehet az bele fér. A bővítést egyszerűen meg lehet oldani egy "combat belt"-tel, amit telezsúfolhatunk zsebekkel, illetve egy hátra vehető camelbak-el is.
 
A Chest rig anyaga Cordura, és tudomásom szerint kizárólag DPM színben létezik. A könnyű állítási lehetőségnek hála, csak egy méret létezik belőle, és hamar hozzá lehet igazítani a ruházatunkhoz. Lövedékálló mellényen is probléma nélkül lehet hordani, bár az utóbbit napjaink MOLLE-s világában nem nagyon szokták.
 
A DPM chestrig-et olcsón beszerezhetitek társoldalunkon: www.thearmybox.com

 



140 komment

Címkék: brit angol dpm chestrig armybox

A bejegyzés trackback címe:

https://combatgear.blog.hu/api/trackback/id/tr393543571

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dudi01 2012.01.14. 15:35:09

A katonáknak hátizsákjuk van nem táskájuk :)

Big-B 2012.01.15. 18:46:51

Van ilyenem és szeretem.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2012.01.15. 20:29:21

@dudi01: Igaz, de van táskájuk is néha, ha lőni mennek. Az a jóféle bőr tártartó.

dudi01 2012.01.15. 20:53:22

@Combat Gear Admin:

És te a viaszos vászon tártáskára gondoltál?

VMate 2012.01.16. 17:50:13

Ezt a chest riget gyártják OD színben is a brit hadseregnek, ha jól tudom.

apravetz 2012.01.16. 19:14:58

@VMate:
Gyártották egy rövid ideig, az első Öböl-háború környékén volt rendszerben OD színben, aztán a 90' évek elején váltotta a DPM.
Manapság elég ritkán találni belőle

VMate 2012.01.17. 06:08:12

@apravetz:
Szerintem nem egyre gondolunk, kivéve ha akkor is cordurával meg ITW Nexus csatokkal dolgoztak. :)

apravetz 2012.01.17. 09:21:17

@VMate:

Ugyan ez, csak OD-ben: Cordurából, csak ha jól emlékszem nem ITW csatokkal, hanem a PLCE tárzsebének a zárófüleit kapták meg azon is a tár- és mindenes zsebek.
Az egész PLCE rendszer először OD színben jött ki, de a hadit aztán már csak DPM színben gyártották, és szerintem azzal is leálltak már.
Viszont akkoriban ezt a típusú (NI=Northern Ireland) Chest Riget nagyon korlátozottan gyártották és nagy kuriózumnak számít, csak párszor láttam képen is.

Big-B 2012.01.17. 18:10:42

PLCE SOURCE ivózsákkal a legjobb választás. Ennél egyszerűbb mára csak az LC2 lenne.

a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/264488_10150275659319743_763244742_7170097_6828137_n.jpg

Csuprow 2012.02.14. 13:38:25

A kedves tulajdonosokat kérdezném!
Ezek a tárzsebek mennyire kompatibilisek az 5.45-ös AK tárakkal?
Előre is köszönöm a választ!

Cs.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2012.02.16. 12:12:58

@Csuprow: 7.62-es 30-as simán belemegy, zsebenként kettő.

Monty H. 2012.02.22. 20:36:24

A színekkel kapcsolatban: az olajzöld volt egy ideig rendszerben, valóban, aztán DPM-re álltak át, és a maradék zöld cuccokat átadták a tartalékos haderőnek. Nehezebb is ilyet találni, de angliai katonai boltokban előfordulhat. Most nem erről a mellényről beszélek, hanem úgy általában a zöld brit hadicuccokról.

Barnigear 2012.02.26. 22:27:57

Picit unom magam hogy csak a hibákat veszem észre, de ez most egy ilyen időszak :/.
Sz'al a tártartókból nekem hiányzik a merevítés, és a csat is furcsa. Merevítés nélkül a BW-s záródás jobb lenne tán (www.oquirrharms.com/images/DSCF0027-1.JPG), vagy csat gyanánt a surface mount buckle, mint a régi M16 tártáskáknál.
Jó az anyaga.

apravetz 2012.02.27. 08:39:19

@Barnigear:
A Fastex "anya" csat pont jól tartja magát, hála az aljához keresztbe odavarrt hevedernek: nem mozog, egy kézzel simán zárható, nem kell használnunk mindkét kezünk, hogy külön-külön fogva becsatolhassuk. A régi OD színű chest rigen egyébként a BW-s (és a PLCE tárzseben is alkalmazott) záródást használták.
Merevítés pedig ugyan tényleg nincs benne, de hála az 1100-es Curdura anyagnak, az egy réteg kevlárszövet-szerű anyagnak és a belső oldalon lévő PVC-nek elég merev. Sőt..

Az anyagot illetően a britek 3 féle Cordurát használtak: az első időkből származó egy 1000-es volt, rendes PU bevonattal a hátán, normálisabb színekkel és színtartóssággal; szerintem e a legjobb. Ezt követte egy jóval sötétebb vörösesbarna-sötétzöld (szerintem) 1100-es nem kimondottan kosárszövésű, majd a cikkben is szereplő chest rig anyagául szolgáló, ugyan ilyen tulajdonságú, javított színű változat.
Utóbbi kettőnek komoly hiányossága, hogy rendkívül gyorsan kikopik a színe (fehérre, régebbi, sötét tónusúnál sárgára) és az IRR kezelés is, illetve a nagyon vastag PU bevonattól merev lesz és az éleknél hamar kopik-feslik az 1100 den. ellenére.

apravetz 2012.02.27. 08:41:01

@apravetz:
Egyébként a briteknél használt ITW-Fastex csatok egy lapon sem említhetőek amerikai társaikkal tartósság terén

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2012.02.27. 09:22:01

@Barnigear: Egyedüli probléma, hogy ezek mintha kisebbek lennének a megszokott ITW-Fastex csatoknál. Úgyhogy vastag kesztyűben vagy teltebb ujjakkal tényleg kényelmetlenebb lehet nyitni őket.

Barnigear 2012.02.27. 17:49:28

@apravetz: hát a front release buckle, meg az előlap merevítés pont ezt szolgálja. Ha csak hevederes csat van, akkor a kereszt pánt a megoldás, de az gyakorlatilag lehetetlenné teszi a műhelyen kívüli cserét. A front release buckle ott helyben cserélhető. Mindegy, ez szerintem utólagos módisítás, amikor a csaton már nem tudtak/akartak módosítani. Engem egyébként nem zavar. Én is a PU, vagy PVC bevonatú cordurát favorizálom, de az is megrogyik a rendszeres használattól. Ha megtört az anyag, akkor az úgy is marad. A merevítés ezt meggátolja.

Barnigear 2012.02.27. 17:58:38

@Combat Gear Admin: nekem a megoldás erre a problémára a tépőzár lett, mert bár elég vékonyak az ujjaim a csatot kesztyűben nekem is nehéz kitapintanom. Ez valamennyire ízlés kérdése is, de tártáskára szerintem az a tuti. Az egy más kérdés hogy silány tépőzárakat gyártanak, és azokat sem tudják megfelelően felvarrni.

májkrémes kenyér 93 2012.11.22. 20:53:38

@Combat Gear Admin:
Üdv!
A simán belemegy az azt is jelenti hogy rendesen le is lehet zárni, vagy a fele kilóg?

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2012.11.23. 09:20:44

@májkrémes kenyér 93: Úgy emlékszem kipróbáltuk, és belemegy, továbbá le is lehet zárni. Élesről beszélünk ? Mert akkor további referencia, hogy előszeretettel veszik magyar katonák is.

recon71 2013.04.16. 21:48:48

@májkrémes kenyér 93: @Combat Gear Admin: Én is vettem,katonaként is hordtam. Emlékeim szerint 2 AK tár tökéletes volt 1 zsebbe. Meg van még és ha nem felejtem el,holnap ki is próbálom ezt. Nagy hibái,hogy élesre megpakolva,futás közben nagyon-nagyon ugrált,valamint hosszú távon nagyon zavart,hogy a nyakat beszorítja a vállpárna. Ezért 1 ideig küszködtem vele,de végül visszavettem az ősrégi módosított horvátomat. Amin nem voltak meg ezek a kínzó tulajdonságok.

recon71 2013.04.25. 00:41:43

@Combat Gear Admin: @májkrémes kenyér 93: Eszembe jutott,hogy ígértem megnézem bele fér e 2 AK tár 1 zsebbe! A testtel párhuzamosan a 2 belefér,de akkor a tépőzárból max 2cm foghatja. A csat viszont bőven fogja.
kepfeltoltes.hu/view/130425/SDC10033_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
kepfeltoltes.hu/view/130425/SDC10001__2__www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Nekem sokkal jobban tetszettek az első verziók amiken csak sokkal hosszabb tépőzár volt.
www.kepfeltoltes.hu/view/130228/SDC10002_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

A tárakat a testre merőlegesen berakva szerintem 3 is elfér zsebenként,de csak 2 táram volt. Ebben az esetben csak a csat ér már be.
kepfeltoltes.hu/view/130425/SDC10055_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Légionnaire 2014.04.22. 16:28:38

Nézegetve a képeket feltűnt a baloldali szíjon egymással párhuzamosan futó patentok vannak. Mi a céljuk?

recon71 2014.04.22. 21:25:52

@Légionnaire: Zsebet lehet rögzíteni hozzájuk. Úgy emlékszem,hogy a vállhevederre is ráfűzve. www.kepfeltoltes.hu/view/130228/SDC10002_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Légionnaire 2014.05.06. 22:21:56

Gyula köszönöm. Mostanában szerzek be egyet.

recon71 2014.05.06. 22:44:43

@Légionnaire: Nincs mit!
Külsőre nekem is tetszik ma is,de éles súlyúra pakolva ne akarj futni benne. Annak idején évekig vadásztam rá,kár volt. Utoljára 2008-ban vettem fel,hogy nagyképűsködjek,hogy nekem ilyenem is van,mert katonatársaimnál chest rig őrület volt,de megbántam. Sokan a csodájára jártak,de azt csak én tudtam,hogy nyakban szorított,futásnál ugrált és hátul az 1 szem heveder vágott,mikor stabilizálni akartam.
Az akkoriban használt gagyi hevederesre és szűkebbre varratot horvátom százszor kényelmesebbnek bizonyult: kepfeltoltes.hu/view/130425/SDC10042_www.kepfeltoltes.hu_.jpg kepfeltoltes.hu/view/130425/SDC10046_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

recon71 2014.05.06. 22:59:14

@Légionnaire: Ha mindenképp megveszed és 4-5 kg feletti súllyal is akarod használni,javaslom az ausztrálok megoldását,hogy még 1 összekötő hevedert iktattak be hátra! Én a vállpárna hevederfeszítőjéhez csatlakoztattam,ezzel a hátat jobban megtámassza,nem vág annyira az alsó heveder és valamennyire stabilizál is. Csodát még így se várj tőle!

Légionnaire 2014.05.07. 16:27:44

Köszönöm az ötleteket. Túlapakolni nem fogom nehéz dolgokal. Egy kis plusz lesz csak a többihez, meg hogy jobban tudjak variálni, éppen mi kell.
A horvát mellény nekem is bevált, egy fehéret sikerült szereznem még vagy 3000 Ft.-ért. Befestettem és jó is lett

recon71 2014.05.20. 04:11:49

@Légionnaire: Ha nem lett volna egyértelmű a megfogalmazásom,hogy milyen az ausztrál SAS által használt változaton az a hátsó 2 hevederes megoldás,akkor balról a második képen is ilyen 2 hevederes hátmegoldású chest rig látható! www.arktisusa.com/AssaultRigs/images/V980_V981_V982.JPG
Sokat dob a kényelmen!

Légionnaire 2014.05.20. 06:15:30

Már megvan, majd elpróbálom a megoldást. Köszönöm.

recon71 2014.05.21. 22:42:39

@Légionnaire: A mai túrára én is elővettem a régi chest rig-em,és ha már elővettem csináltunk a hordmódokról képeket.

Még nem találkoztam olyan olyan chest rig használóval aki ismert volna az alapon kívül más hordmódot is,pedig még jópár megoldást használnak a világban.

Pl. ha ezeket hátizsák nélkül használják hosszabb ideig,akkor megfájdulhat az ember dereka,ezért ezt hátra is szokták venni. Az angolokat pl. őrségben láttam így hordani: www.kepfeltoltes.hu/140521/SDC10015_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Több más fajta módon is szokták hordani a régi orosz,kínai típusokat,de a DPM a kialakítása miatt a többihez már kevésbé ideális.

Az enyém hátsó felső plusz hevederzete: www.kepfeltoltes.hu/140521/797781399SDC10011_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Légionnaire 2014.05.22. 05:56:43

Nagyon jó megoldásnak tűnik. Nekem nemrég lett meg, de ahogy tapasztalam vele, meg ahogy terveztem is, elsősorban tárakra vettem és nem málháznék bele hosszú távon sokat, mert nagyon előrebukik megtömve. A mellényed színe viszont hzavarba ejtett. Hogyhogy Marpat?

joni firpo 2014.05.22. 15:40:04

@gyula0910: Hátra vett chestrigből hogy lehet bárit kivenni? Vagy nem is ez a cél?

joni firpo 2014.05.22. 15:40:43

bármit (elnézést, elütés)

recon71 2014.05.22. 21:11:33

@joni firpo: Sehogy.
Viszont elég gyorsan lekapható és onnan már gyorsan előre vehető. Mármint annak aki ismeri a mozdulatsort,hogyan kell gyorsan felvenni. Ugyanis katonatársaim némelyike hihetetlen ökör és lassú módokon szokta felvenni a chest rig-jét. Angolon egyébként így hordva csak őrségben láttam. Gondolom veszélyes helyzetekben nem veszik így már fel. Viszont belinkeltem régebben 1 videót,ahol az SF-el együttműködő afgánon az éles helyzet ellenére végig a háton volt.
A régi orosz,kínai chest rig-eket több más módon is fel szokták venni. Ezt is fel lehetne,de a kialakítása miatt ez már azokhoz nem ideáli.

recon71 2014.05.22. 21:18:42

@joni firpo: A cél az volt a különböző hagyományostól eltérő hordmódokkal,hogy ha fáj a katona háta az előre terheléstől,vagy már túl kényelmetlennek érzi a nyakban vágást,akkor az 1 más felvétellel megszűnjön.

Egyébként a DPM háton hordása sem olyan tökéletes,mint a régi orosz-kínai modelleken,mert ennek túl széles és nagy is a táv a 2 vállheveder közt.

recon71 2014.05.23. 00:42:50

@Légionnaire: Bocs a késésért!

Mikor még én is chest rig lázban égtem,évekig kerestem 1 DPM-et,és mikor végre ráleltem egyre,az MARPAT volt,de gyártották más színekben is. A franciáknál pl. a francia CCE volt,a németeknél flektarnt láttam.

Én is tárakat hordtam benne,valamint gránátot és vizet.

"mert nagyon előrebukik megtömve"

Ezt is csillapítja a felső heveder hozzáépítése hátul. Emlékeim szerint már valamennyire az is segít,ha a vállpárna hevederek fölös lelógó végeit összekötjük 1 csattal.

apravetz 2014.05.23. 09:18:49

@gyula0910:

Már bocs, de a chest-riget, őrségben inkább fogom, és leveszem, és úgy is ott lesz a közelemben. Mivel egy hátra vett, megpakolt brit N.I. chest rigből nem is olyan egyszerű kibújni, tehát értelmetlen így hordani.

recon71 2014.05.23. 21:06:15

@apravetz: Ezt mond az angoloknak! De őrségben gondolom le sem tehetik a földre,rajtuk kell lenni.

recon71 2014.05.23. 21:24:51

Kíváncsi vagyok,valaki ismer még a világban használt rendestől eltérő chest rig hord megoldást?

recon71 2014.05.24. 01:43:30

@Légionnaire: Még valami! A mellény előre bukása azért is van,mert a vállhevederek túl távol vannak elől,hogy kevésbé fogják közre a nyakat,de ennek köszönhetően az első 3 zsebet nemigen tartja a vállszíj. A régi orosz-kínai mellényeken közelebb volt a 2 vállheveder egymáshoz,ettől kevésbé bukott előre és kevésbé is ugrált,de nyakban jobban szorított. Ha közelebb varratod a vállpárnákat,akkor az is csökkenti az előrebukást,de nyaknál kellemetlenebb lesz.

Na az ilyenekért nem vagyok már chest rig párti.

Légionnaire 2014.05.24. 06:14:40

Köszönöm az ötleteket. A hátsó plusz szíjzatot be is fogom építeni.

apravetz 2014.05.24. 13:14:14

@gyula0910:

Miért mondjam az angoloknak? Egyszer sem láttam az x-ezer N.I. chest riges képből sem fordítva felvéve.
Normális chest rigeket amúgy is H kialakítással készítik (EI, LBT, Mayflower, BFG, stb), vagy tesznek műanyag elválasztót, ami nem engedi felcsúszni a pántok kereszteződését a nyakszirthez. Hordani meg közepesen magasan kéne őket, nem küldök, vagy az alá engedve az alját, és akkor viszonylag stabil. Ahol pedig szépen elfelejtették a dupla és tripla tárzsebeket, és ehelyett 3-6 szimpla rekeszben 1-1 tárat (főleg, ha nem fél kilós áká, hanem 30 dekás emnégy) képzeltek el (ún. low profile kialakítás), akkor rejtélyes módon nem is ugrál a távoli súlypont miatt.

recon71 2014.05.24. 15:54:33

@apravetz: Most gondolkozva,hogy hol találhatnék olyan angolról képet,amin a hátán van a chest rig,az ugrott be,mint ha a Bravo 2-0 könyvben is lett volna 1 homályos kép,amin talán 1 helikopterre figyel valaki. Az én példányom eltűnt,akinek meg van utánanézhetne! Sajna az I. öbölháborúból,ahol rengeteg chest riget hsználtak az angolok,ahol ezért sűrűbben előfordulhatott,itt a neten kevés fotót találtam.
De akkor mond az afgánoknak! Gondolom afgánt már láttál a hátán chest-rig-gel?

A H kialakítás tényleg nem vág nyakba,de azt meg hogyan tudod könnyen gyorsan fel-le venni? Én nem tudom a mozdulatsorát. Ugyanazt tettem a gagyi átalakított horvátomba tegnap,mint szerdám a chestrig-embe és nincs nyakban kellemetlenség,nincs a hevederek miatt bent rekedt meleg levegő,nincs vágás. Van lehetőség,ha mást nem elől a villámzár lehúzásával 1 kapun átmászni,mert akkor már nem lesz a testünkön legelöl semmi távtartó tár vagy egyéb.

1 hagyományos M16 tár pont fél kg,1 erősített,mondjuk HK-é,nehezebb.

És ismétlem én katonában gondolkodok,ahol a hátizsákot le vezényszó után is minimum 5 kg körüli cuccnak kell nála maradnia. Az én DPM-emben katonaként 4 töltött vaklőszeres tár,1 liter víz,1 gyakorló gránát,tőr-szurony,eü csomag és még sok kisebb nagyobb holminak kellett hely.

recon71 2014.05.26. 00:43:28

Mivel senki nem írt más chest rig hord módot,abból arra következtetek,hogy 1 olvasó vagy hozzászóló sem ismeri őket. Pedig nagy esély van rá,hogy már mindenki látott,csak nem figyelt fel rájuk. Ezért úgy tervezem,hogy csinálok pár képet a héten és töltök fel.

apravetz 2014.05.26. 14:23:40

@gyula0910:

Tárak súlya - valóban láma voltam és nem figyeltem, mit is írok le, mea culpa.

Unortodox hordmód chest rigre? Lássuk! Csak mert ha nem középmagasan (köldök felett), akkor hogy lesz kényelmes? A hátra vett mód meg egy nonszensz hülyeség, hacsak nem egymástól veszik ki a tárakat a harc közben, mert akkor aztán duplán

Afgánok, és ahogy ők a felszereléseiket hordják? Sokat lehetne tőlük tanulni, de ez pont nem az.

Aki nem bír chest riget hordani, vagy egy klasszikus málhafelszerelés tartalmát akarja beleszuszakolni az ne hordjon/ vagy hordjon és szakadjon bele de vessen magára. Ezerszer lerágott csont, hogy kiknek lettek a (modern, nem a chicom és szovjet rettenetek) kitalálva. Nem kimondottan a reguláris lövészcsapatoknak - talán nem véletlen, hogy a koncepciót is a gerilláktól lesték el indokínában meg rodéziában.. Meglepő módon az SF még mindig szereti, bár az alábbi képeken ránézésre is látszik, hogy azok mind tejfelesszájú kis amatőrök, akik:

a, Nem jutnak elég információ birtokába, hogy milyen is a tuti felszerelés számukra.

b, Nincs lehetőségük röpke kis karrierjük alatt normális felszereléseket kipróbálni

c, Nincs pénzük rá.

d, Degeneráltak és/vagy mazochisták.

imageshack.com/i/n63pdpkj

imageshack.com/i/nhyjz0vj

imageshack.com/i/n7b0hw7j

imageshack.com/i/n906q9j

imageshack.com/i/nevpsyj

e, Tisztában vannak az előnyökkel és hátrányokkal, ezért ahol és amire nekik kell ez a megfelelő választás. Nem a nagy málhamellények jönnek vissza az ilyen egységeknél, hanem a multifunkciós chest rigek, melyek PC-vel integráltan, vagy anélkül is hordhatóak. Ami meg esetleg kiszorítja őket, azok a kompakt PC (JPC, ULPC, 6094Slick, stb). Ez érzékelhető is, hiszen az összes különleges erő a világon ezt a trendet követi. Velük tessék vitatkozni.

recon71 2014.05.26. 16:21:29

@apravetz: Talán pont te szoktad emlegetni,hogy képet mindenre lehet találni.
Erre én meg azt mondom,hogy ha megint elterjednek a chest rig-ek,az megint a reklámnak lesz köszönhető. Aztán szép lassan megint megtapasztalja mindenki,hogy mennyi hátránnyal rendelkeznek sok másikhoz képest és majd megint eltűnnek. Mint már említettem az angoloknál,oroszoknál,izraelieknél. Még az ősrégi chest rig használó államok is lecserélték őket,mint Kína,de az amiknál is töredéke van a régi számnak.

Én is kerültem már minimum kétszer chest rig lázba,mert a nagyokon is azt láttam,de többet nem fogok. A vége mindig az lett,hogy többet szenvedtem miattuk,mint kellett volna.

És megint megemlítem,hogy én átlag katonában gondolkodok,mert én is az voltam,és a hátizsákot le után minimum 5-6 kg-ra kellett minimum pakolni a mellényemet!!! És 5-6 kg-os chest riggel futni,kúszni,mászni,felmászni valamire,de csak állni is rohadt szar. Míg 1 PLCE,Smersh,Ephod,MLCS,P83 és sok másban semmilyen kényelmetlenséget SEM érzel.

Én meg azt mondom,hogy a rutinosak,a profik veszik hátra a chest riget! Akik tudják,hogy kár feleslegesen nyírni magukat az előre terheléssel,ha nem muszáj. Én is csak akkor vettem a hátamra amikor már bepöccentem,hogy már megfájdult a derekam. Nézd meg az említett képet,ott emlékeim szerint SAS-esen van a hátán!

A PLCE és a TV7709 felépítés szerűek nagy málhamellénynek számítanak,mert nagyon terjednek?

apravetz 2014.05.26. 19:22:46

@gyula0910:

Ha beledöglesz is megcáfolsz, pedig parciális szaron vitázol, de nyilván mindenki hülye, bármilyen okból is nem (mindig) hord 30zsebes, 25 liter űrtartalmú mellényt, mert nem olyan a munkája..

recon71 2014.05.26. 21:19:36

@apravetz: Légyszíves értelmezd már amit írok!!!

"És megint megemlítem,hogy én átlag katonában gondolkodok",mert én is az voltam,és a hátizsákot le után minimum 5-6 kg-ra kellett pakolni a mellényemet!!! És 5-6 kg-os chest riggel futni,kúszni,mászni,felmászni valamire,de csak állni is rohadt szar."

Tudod nem akarom azt,hogy sok katona a reklámoknak bedőlve olyan felszerelést használjon,ami majd megkeseríti az életét vagy esetleg meg is öli.
Ugyanúgy lebeszélek mindenkit ezekről,mint a 95M-ről és a többi a gyártóik által agyon dícsért selejtről.

De tulajdonképpen mit vársz tőlem,hogy minden tapasztalatom ellenére,csak bólogassak mintha egyet értenék?

recon71 2014.05.26. 21:24:09

@apravetz: . Én csak elmesélem a tapasztalataimat,a véleményemet,amit tudok és mindenki hozza meg a saját döntését és tanuljon a saját kárából! De én nem szeretnék még 1 olyan katonát,ha katona lennék,aki azért veti vissza az egész csapatát,mert a rossz felszerelése miatt nem tud teljesíteni.

Legyen az a végszó,hogy nem kötelező egyikünkre sem hallgatni,aki akar rád hallgat,aki akar rám!

apravetz 2014.05.26. 23:03:39

@gyula0910:

Értelmezzek??

Bocs, hogy átsiklottam, de mivel elég jól ismert mondóka volt ezen egyetlen új elemtől eltekintve, így részemről könnyen túl is tettem magam rajta.

(kokrétan!) Évek óta kollektíve savazod az összes chest riget felhasználói igényektől vagy felhasználási területtől függetlenül.
Kitárgyalt: vannak jobb és rosszabb típusok, ezen kívül általában elmondható, h egy specializált, nem univerzális (szvsz olyan, ami mindig tökéletes nincs, de ez más kérdés) felszerelés. Le kell vonni a konzekvenciákat és kész.
kb ezredszer is leírtam már, h kik kezdték használni, kiknek ideális bizonyos(!) esetben és kiknek nem. A fél világ rajtam röhög, hogy ezredszer futom a köreimet veled.

Majd jössz a "megint megemlíteném..." kezdetű mondattal. Nem emlegettél eddig soha ilyet, csak a titkos nindzsa hordmódot (azóta is türelmetlenül várjuk azt, amelyik nem kreténség) meg a többi oltogatós szöveget arról, hogy mitől a legnagyobb istencsapás ez a tatárdúlás óta. Mindezt egy, azaz 1db típusra és annk csájna kopijára alapozva?
Hány LBT-1961 vagy 1879-est sikerült kipróbálni a megmásíthatatlan és mindenek felett álló véleményhez? Ja, hogy nullát. Akkor kicsit visszafogottabban osszál ennyi tapasztalttal.
5-6 kilós chest rigben még én is elvoltam 36-72 órákat pár óra szünettel gond nélkül, de 12 kilós, III-as pléttel pakolt RRV 2napos hordásáig (ami után tényleg fájt a derekam) nem is tudtam rosszabbat elmondani, mint hogy a brit NI túldimenzionált a 3x3 tárzsebbel és lehetetlen hasalni vagy kúszni vele (hasra vetődve elrepedt egy bordám egyébként ezt hordva). Futni pedig az összes jól beállított low-profile -ban lehet egész normálisan.

Hülyeséggel és lobbival magyarázni valami nagyon gyenge érvek, ezeket meg nem a gyártóik dicsérik agyon. SEAL-ek, SF és légió, stb biztos divatból meg a kollektív tudat kitörlése miatt tolta vissza az Ephod MLCH-SFLCS vonalat, nem? Mert az, hogy változtak az igények és módszerek az nálad kizárt.

Nem kell nekem, hogy bólogassál, Isten ments! Gondolkodjál, mert lehet az évtizedes, puritán felderítő igényeiden túl léteznek mások is a világon!

recon71 2014.05.26. 23:20:43

@apravetz: Ha nem is próbáltam ki minden eredeti chest rig-et,elmesélem,hogy sok-sok fajtát legyártottunk a 90-es években,rengeteg variálással és ezért rengeteg tapasztalattal,és vannak dolgok amik mindig igazak. Ha széles a heveder táv elől,akkor az elöl lévő 2-4 kg ugrál,ha szűk,nyakban jobban vág. A H hevederes nem vág nyakban,de nehéz fel-le venni. Valamint,ha csak előre terhelünk az mindennek árt. A mozgásszabadságnak,a deréknak,a térdnek,a teljesítménynek. A H hevederes nem vág nyakban,de nehéz fel-le venni.

Az nem kétséges,hogy kis súllyal kisebb a hátrány,de még mindig nagyobb,mint más jó mellényekben.

És igen,savazom őket,mert 1 kis súllyal megrakott chest rig-is szarabbul szerepelt,mint sok más. Magyarul nincs olyan,ahol a chest rig lenne a legjobb megoldás!

A SEAL,az SF szerintem még mindig több MLCS-Ephod szerű mellényt használ,mint chest riget!

recon71 2014.05.26. 23:22:19

@apravetz: Ja! És sok fajtát kipróbáltam az évek során,de a 90-es években megtapasztalt ergonómiai igazságok,mindig beigazolódtak!!!

recon71 2014.05.26. 23:26:11

@apravetz: Ne tudd meg mennyi energia ment rá,hogy az akkor még kedvelt chest rig hibáit kiküszöböljük,de ha egyet megoldottunk,lett helyette másik,és még mindig megmaradt a többi. Kellett neki 20 év,és rengeteg szenvedés a jókhoz képest,hogy végleg kiábránduljak belőlük.

recon71 2014.05.28. 22:07:18

Bocs a késésért,de nincs eredeti orosz-kínai chest rig-em. Először meg kellett keresni a régi tesztekhez használt zsebeket,hogy legyen miből 1 hasonlót összerakni.

Hagyományos mellkason hordott hordmód: www.kepfeltoltes.hu/140528/E_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Derékra engedett: www.kepfeltoltes.hu/140528/l_m_solata_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Így sokkal könnyebbnek érezni,de intenzív mozgásoknál rossz.

recon71 2014.05.28. 22:10:29

Elől X hevederrel: www.kepfeltoltes.hu/140528/x_m_solata_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Nyakban nem vág,de nem a legstabilabb. Vietnami katonákat sokszor mutatták így is hordva.

Hátul: www.kepfeltoltes.hu/140528/h_m_solata_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

recon71 2014.05.28. 22:12:54

Oldalt hordva: www.kepfeltoltes.hu/140528/SDC10056_m_solata_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/140528/SDC10054_m_solata_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Nem terheli előre a derekat és a tárakhoz is könnyen hozzáférni.

Hiába van ennek a chest rig-nek ennyi hordmódja,mert egyik sem tökéletes. Mindnek meg van a hátránya is.

apravetz 2014.05.29. 13:16:51

Az első kettő hordmód a reális, ideális esetben pedig e kettő között gyorsan lehet változtatni a váll- és derékpánt beállítását az igényeknek megfelelően.
A többi - ahogyan írtad is - csak elméleti lehetőség, gyakorlati értelme konvergál a zérushoz.
3 db LC-2es övet is könnyedén lehetne egymás fölé helyezve összekapcsolni és minimálra húzótt H-harnessel hordani, mégsem málhamellényként, hanem burleskbe illő paródiaként látná mindenki..

apravetz 2014.05.29. 13:23:19

A hátra (pontosabban csípőre) vett hordmódnk meg épp olyanok esetében lehetne létjogosultsága, amelyeknél a modulálhatóságnak köszönhetően a tárak elérhető közelségbe, vese tájékra kerülnének, középen meg egyéb mindenes, eü stb zsebekkel

joni firpo 2014.05.29. 15:52:49

@apravetz: És akkor az már nem is chestrig, hanem egy málhaöv? :-D

recon71 2014.05.29. 21:07:33

@apravetz: Ettől függetlenül mindegyik hordmód nagyon elterjedt volt,de valamelyik még most is fel fel tűnik.
Az,hogy mostanában ritkábban látni őket,gondolom annak köszönhető,hogy eleve sokkal kevesebb ilyen chest rig van már használatban. A DPM,a P83 és a hasonló kialakítású chest rige-ek meg már kevésbé ideálisak ezekhez a megoldásokhoz.

Egyébként én ezt a kialakítást jobbnak tartom a hibái ellenére is,mint a DPM és hasonlókét. nagyobb mozgásszabadságot ad és stabilabb is. Az oldalt hordott verziót meg egyenest megkedveltem.

recon71 2014.05.29. 21:46:40

@apravetz: Azért a SEAL is használt 2 málhaöves málhamellényeket,míg rá nem jöttek,hogy az MLCS(most be nem ugrik a nevük)szerű mellényeik stabilabbak,kényelmesebbek!

Sőt nálunk is volt 1 hasonló elképzelés is,a másik 3-4 mellett.
Mivel a MOLLE megoldást túl drágának mondták,de,hogy mégis moduláris legyen,maradtunk a málhaövre fűzhető külön zsebes megoldásnál.

Ez a PLCE-Smers szerű volt a minimum amit mindenki megkapott volna: www.kepfeltoltes.hu/130214/SDC10085_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/130209/SDC10081_m_solata_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

recon71 2014.05.29. 21:47:47

@apravetz: Ha valakinek ez a befogadóképesség kevés volt,vagy a feladat többet követelt,az tehetett hozzá plusz zsebeket is: www.kepfeltoltes.hu/130209/SDC10076_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/130209/SDC10071_m_solata_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Ha még ez sem volt elég,akkor még tehetett hozzá,de ennyinél már még 1 málhaöv is kellett a stabilizáláshoz: www.kepfeltoltes.hu/140529/SDC10065_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/130209/SDC10064_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/130209/17-02-09_1324_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Mi is gondolkoztunk a Smersh megoldásán is,hogy 1 kis hevederrel oldjuk meg a stabilitást,de azt az átlag magyar katonának túl bonyolultnak találtuk. :D

joni firpo 2014.05.30. 14:26:14

@gyula0910: Ez a kéthevederes, moduláris megoldás - normális anyagokból kivitelezve persze - működőképes lett volna szerinted?

recon71 2014.05.30. 23:21:26

@joni firpo: Ki lett próbálva és működött. De ezt nem mi találtuk fel,a SEAL már használt ilyen 2 málhaöves málhákat.

recon71 2014.05.30. 23:44:59

@apravetz: Próbáltam megkeresni ahol oroszok oldalt hordott chest rig-gel harcolnak,de nem sikerült. Viszont ráakadtam máshol. Itt a második afgán hordja oldalt: i20.photobucket.com/albums/b204/jake19drunkpunk/amm.jpg

Ezen meg 1:42-nél megy felfelé 1 hátra vettben 1 afgán: www.youtube.com/watch?v=-Tkh4XUtA6U

Ebben meg pont oda néztem bele 19 perc után,ahol szintén háton hordják,pedig nekem ez elég éles helyzetnek tűnik: www.youtube.com/watch?v=7nSADRHl90A

Ezt meg mintha eleve előre és háton hordva is egyaránt szánnák: forum.snipershide.com/s4-sniper%92s-hide%AE-equipment/52853-new-tac-ready-chest-rig-long-gun-shooters.html

recon71 2014.06.05. 23:55:48

@joni firpo: Szeretném felhívni a figyelmed erre a köztes megoldásunkra!: www.kepfeltoltes.hu/130209/SDC10071_m_solata_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A PLCE és Smersh típusú málhák hatalmas(!!!) előnyeik mellett van nagy hátrányuk is. Ha rendesen,nagy mozgásszabadságot adva szereljük fel őket,vagyis nem kerülnek előre a tárzsebek,hogy ne akadályozhassanak semmiben,akkor viszonylag kicsi a befogadóképességük. A PLCE-n a 4 tárzseben kívül már csak 3 kulacszsebnyi hely marad ami nem sok,a Smersh-en pedig 1 nagy zseb,ami mellé még kulacszseb sem fér.
Ezzel a megoldással,hogy 1-1 tárzseb került felső helyzetbe az oldalsó tárzsebek elé,de még nem előre,a mozgásszabadság is megmaradt és sikerült jelentősen javítani a befogadóképességen is. Így már 2 kulacszseb mellett 1 nagy univerzális kenyérzsákszerűség is elfér. Ráadásul ezzel nem csak az első tárzsebek érhetők el könnyen,hanem a hátsóbbak is.

dudi01 2014.06.06. 00:10:52

@gyula0910:

A Smersh-re fér két kulacszseb a kenyérzsák és a tárzsebek mell.ettől persze valóban csak az fér el a málhán mai a legszükségesebb a harchoz bár a amikor pl a PLCE-t kitalálták akkor nem voltak elterjedve a védőmellények és szabadon volt az angol zubbonyon két nagyméretű mellzseb.

recon71 2014.06.06. 00:22:06

@dudi01: Nekem nem fér és mivel nekem a Commando Harness is derékban kicsi volt,ami pedig a legtöbb embernek meg jó méret,így a legtöbb embernek sem férhet el úgy,hogy ne kerüljenek annyira előre a tárzsebek,hogy a lábak mozgásszabadságát valamennyire ne akadályozza.
A nagy mellzseb pedig a PLCE-nél sem kielégítő megoldás szerintem,mert a 2 kulacszseb mellé 1 kulacszsebnyi helyre nem sok minden fér. Nekem az esővédő sem fért el,nemhogy még mellé kis valami is.
Persze ez csak akcióban ledobandó nagy hátizsákoknál gond,mert állandóan nálunk maradó zsákok esetén már bőven van hely.

dudi01 2014.06.06. 00:33:18

@gyula0910:

A PLCE-re rá lehet tenni a Bergen zsák oldalzsebeit így van + 10 liter helyed amibe pakolhatsz nagy dolgokat és így üresen marad a 3 zseb a málhán.

A Smersh-re visszatérve: combatgear.blog.hu/2013/09/02/sposn_smersh
A képeken jól látszik,hogy ha pl az üres tárak tárolására szolgáló zseb helyére kulacsot teszel (elférni elfér)akkor sem kerül zavaróan előre a tárzseb.Vagy a modell egy dagadt dög :D

dudi01 2014.06.06. 00:34:05

Nem 3 zseb a málhán hanem 3. zseb a málhán.Úgy látszik ideje lenne aludni.

recon71 2014.06.06. 00:57:49

@dudi01: Pont írtam,hogy ez csak akkor gond,ha nem tudunk állandó jelleggel kisebb zsákot-vagy a Bergen zsák oldalzsebeit-magunkon tartani,mert kell az a hely 1 a harc közben ledobandó nagy hátizsáknak.

A Smesh-es modell a csípőn viseli a málhát,ami jelentősen szélesebb-jó esetben,mint a derék bőség. Ráadásul szerintem a tárzsebek is túl elöl vannak már,így minden egyes guggoláskor,magas lábemeléskor a lábak nekik ütköznek. Szerintem ez a képre ránézve is látszik.

Ennyire oldalt tárzsebekkel kéne hordani rendesen a Smersh-t,hogy le lehessen bent ennyire guggolni is: th07.deviantart.net/fs70/200H/f/2012/095/5/4/my_squad_leader_by_specnaz_kersov-d4v55nk.jpg

De védőmellényre véve már nekem is odafér a kulacs,de a PLCE közepére hátra a nagy zseb is.

recon71 2014.06.06. 01:02:19

@dudi01: rus.mil.pl/forum/uploads/sprzet_smersz_2/__nabludatel70_smersh_1999_1.jpg
Na ennél a Smersh-nél már nyugodtan kerülhetnének legelőre is a tárzsebek,ha az alsó bújtatókba fűznék a málhaövet,mert ezen alsó bújtatók is vannak.

dudi01 2014.06.06. 01:02:30

@gyula0910:
Nem zavar az ott semmiben vagy ha zavar akkor ennyi erővel a nadrág is zavar guggoláskor amikor megfeszül rajtad de lássuk be ez azért elég röhejes.

dudi01 2014.06.06. 01:05:21

@dudi01:

Azt pedig már egyszer lezongoráztad valakivel,hogy minden Smersh zseben(ami elég nagy méretű hozzá) kettő bújtató van és ez már így van a kezdetek kezdetétől attól függetlenül,hogy te nem tudsz róla!Csak azt nem értem,hogy a fenének tépte a száját valaki ha nem figyeltél rá.

recon71 2014.06.06. 01:14:12

@dudi01: Engem nagyon zavart,hogy minden magas dolog átlépésénél és guggoláskor beleakadt a lábam. Sokkal több energiát kivett belőlem,mint ha nem akadt volna. Annyira,hogy 1 idő után már elsumákoltam a guggolásokat.

De ha nem lenne zavaró,akkor az orosz katonák egyike sem hordaná oldalt,főleg nem az elit,hisz ott kevésbé elérhető. Pedig a legtöbb ott hordja!: i.imgur.com/1GUlxoJ.jpg
spetsnaz.su/gallery/upload/2013/03/20/20130320003934-a486195f.jpg

recon71 2014.06.06. 01:16:12

@dudi01: Légyszíves nézd már meg azt a r....t képet amit belinkeltem!!! Azon 3 magasságban van bújtató! Belinkelem még egyszer,hátha most meglátod!!!

rus.mil.pl/forum/uploads/sprzet_smersz_2/__nabludatel70_smersh_1999_1.jpg

durczás 2014.06.06. 10:51:23

@gyula0910: amit most linkeltél az a legelső smershek egyike. 10+ év óta nem gyártják 3 bújtatóval, csak kettővel. Azok is középen meg a felső felén vannak. Kb 2 hét múlva összerakom és lefotózom és belinkelem az enyémet úgy, hogy talán)nem fogsz tudni belekötni :-)

dudi01 2014.06.06. 14:19:39

@gyula0910:

Ugyan úgy a középsőbe van befűzve nem a legalsóba így tök mind1,hogy mennyi van rajta.

dudi01 2014.06.06. 14:20:50

Amúgy ha legalulra van befűzve akkor meg felöl nem lesz stabil az biztos sokkal jobb,hogy ha egy tele pakolt majd 5kg-s zseb lóg rajtad.

recon71 2014.06.06. 21:34:39

@dudi01: Na látod,pont ez az ami miatt jobbnak tartom a nagyobb stabilitást adó megoldásokat.
A mi 2 málhaöves verziónkon pont a stabilitás javítása miatt lett a 2. málhaöv.
A Smersh-nél felülre lehet fűzni azt a keskeny hevedert és szerintem az is stabilizálja,de,hogy mennyire tökéletesen,azt attól kéne megkérdezni akinek ilyen van.
A középsőbe fűzve a málhaövet,biztos,hogy stabilabb,de ugyanaz a negatívum megmarad,mint a Commando Harness-nél,hogy a derékvonal alá ér elöl a tárzseb és az valamennyire korlátol. Valamennyire az is beszűkíti a láb mozgását és be is tömődik a láb és a has közé,ha nagyon le kell görnyedni,lapulni. Airsoft-osként az ember megteheti,hogy elsumákolja a guggolásokat,görnyedéseket,de katonaként már nem,és ott 1 fárasztó napon,a sokadik ilyen kényelmetlenség,már eléggé odavág. Vagy az,ha az emberre rászólnak,hogy jobban húzza össze magát,mert a többiekhez képest nem eléggé sikerült a betömődött tárzsebek miatt. Persze mindez,ha teljesen előre tesszük a tárzsebeket.

Vannak mozgáskorlátozó alapszabályok,az egyik,hogy elöl 2 tárnyi szélességű zseb alja már ne érjen derékvonal alá,hogy ne akadályozzon semmiben. Ezért nem tesznek 99%-ban a PLCE-kre sem hátra 3-nál több kulacszseb nagyságú zsebet,hogy ne kerüljön előre semmiképp a derékvonal alá lógó tárzseb. Az ausztrálok első PLCE-in az ALICE kenyérzsák szerű zseb került még hátra a kulacsok közé,de mára szinte teljesen lecserélték a sokkal kisebb befogadóképességű,PLCE nagyságú zsebre azokat is. Mi más oka lett volna,mint,hogy előrébb rögzítve a tárzseb már akadályozott?

recon71 2014.06.06. 21:57:05

@durczás: Ha derék magasságban van a málhaöv,hogy a derékra is terhelje a súlyt,de nem ér elöl a derékvonal alá a tárzseb és ezért nem akadályoz,zavar bizonyos mozgásoknál,akkor nem tudnék belekötni. És mielőtt megint elfogultsággal vádolna valaki,ezt a Commando Harness-nél is hibának felróttam,akkor ennél is kell.
Ha nagyobb a derékbőséged,mint az átlag,vagy védőmellényre veszed,lazán odafér még a tárzsebek mögé 1-1 kulacszseb is.
Egyébként védőmellényre véve az egyik legjobbnak tartom a Smersh-t,(csak lenne már a málhaöv is PLCE szinten könnyen állítható).

Ezen a képen elég jól látszik,hogy meddig mehet előre a tárzseb akadályozás nélkül! Látszik,hogy ha előrébb lennének a zsebek,már nem engednék a tárzsebek ezt a térdelést. : public.bn1.livefilestore.com/y2p6x0prHdiD8meN3hQG9bSub2I5JD8b9bKcr0U3UDMN-G7gvJvmqyvLRfkzFga9HMrB5UQb7VPA3Tg1Dt6lB5TWLsRlb3r8rZnWcGG7H-sgPc/3664359236_aa3b5d9ef7.jpg?rdrts=76708372

recon71 2014.06.06. 22:08:07

@durczás: Ezeken is látszik,hogy ilyen térdeléseknél,guggolásoknál már útban lenne,ha előrébb lennének a tárzsebek,pedig a középen lévő bújtatót használják: rus.mil.pl/main/upload/thumb/__2008_georgia_03_vostok_319x200_1627844626_thumb.jpg
pics.utro.ru/utro_photos/2008/08/20/tskhinval/00.jpg

dudi01 2014.06.07. 01:13:57

@gyula0910:

A te képeden is odafér egy kulacs!

recon71 2014.06.07. 01:34:09

@dudi01: Említettem párszor,hogy 1 szélesebb embernek odafér,de nekem,akinek pedig az alap Commando Harness is kicsi volt,ami a legtöbb embernek még jó,nekem nem fért. Ezek alapján az emberek többségének sem fér.

recon71 2014.06.07. 01:40:26

@dudi01: Ha odaférne a legtöbb embernek,akkor a PLCE-re is odaférne hátulra középre 1 rendes méretű zseb,ami nagyon jól jönne. De az ausztrálok sem cserélték volna le kis zsebre az eredeti Smersh zsebhez hasonlójukat.
Valamint mi sem lettünk volna kénytelenek a mozgásszabadság megőrzése miatt az alsó bújtatókba bújtatni a málhaövet ezeken az első tárzsebeken: www.kepfeltoltes.hu/130209/SDC10071_m_solata_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

dudi01 2014.06.07. 11:29:37

@gyula0910:

Te linkeldet a képet amin van hely egy kulacsnak!!!

recon71 2014.06.08. 05:01:08

@dudi01: Akkor megint megismétlem! "Említettem párszor,hogy 1 szélesebb embernek odafér"

De sajnos a nagy átlagnak kényelmetlenség nélkül már nem.
Egyébként nekem is marad 1 kis hely a kenyérzsák és a tárzseb közt,de a kulacsnak és más pár centinél szélesebbeknek már nem elég.

Ettől függetlenül sokan így is hordják. Ők fontosabbnak tartják,hogy több minden legyen a málhán,mint a maximális mozgásszabadság. Szerintem az ideális az menne,ha egyik sem menne a másik rovására.

Vagy egyszerűen kénytelenek,mert annyi a málhaövön rögzíteni valójuk,még ha ez korlátozni fog is.

Azt viszont nem értem,hogy a gránátvető gránátokat,miért nem fűzik sorba egymás mellé a málhaövre előre?

recon71 2014.06.08. 10:41:54

@dudi01: Légyszíves azt is olvasd már el,hogy mit írtam már sokadszor a képekhez is!!!

TEHÁT A TÁRZSEBET NÉZD CSAK ÉS A LÁBAKAT!!!!!!!!!!!
AZ,HOGY KINEK HÁTUL MEKKORA HELY VAN A 3 KÉPEN,ESETÜNKBEN TÖK MINDEGY. ATTÓL MÉG LÁTSZIK,HOGY A TÁRZSEBEK MEDDIG MEHETNEK CSAK ELŐRE.

TEHÁT ELŐRE SEMENNYIRE,MERT AHOGY MIND A 3 KÉPEN LÁTSZIK,OTT MÁR AKADÁLYOZNÁ A LÁB ÚTJÁT.

Vagyis csak oldalra kerülhetnek,mint ahogy a PLCE-ken 99%-ban is hordják,azért,hogy minimális kényelmetlenséget se okozzanak semmikor.
Az,hogy hátul kinek mekkora hely van,az ember függő,de a többségnek nem fér oda kényelmetlenség nélkül már semmi.
Ha odaférne,mi sem emeltük volna meg az első tárzsebünket,pedig az nagyon leegyszerűsített volna mindent: www.kepfeltoltes.hu/130209/SDC10071_m_solata_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Téli vastag ruházatnál,de főleg védőmellényre kívülre véve,már nőhet annyira a derékkerület,hogy már mindenkinek odaférhet más is,NEM CSAK A NAGYOBB DARAB EMBEREKNEK,MINT AMILYENEKRŐL A GUGGOLÓS-TÉRDELŐS KÉPEKET TALÁLTAM.

REMÉLEM MOST MÁR EGYÉRTELMŰ!

Egyébként a képeimen szereplőknél is nehezen férne oda 1 tízen akárhány centi széles kulacs oldalanként,hogy ne tolja előre kicsivel se a tárzsebeket. Sokszor csak centiken múlik a kényelem.
Másrészt ezen a képen a középső guggolón tökéletesen egyértelműen látszik,hogy ha meg van rendesen pakolva a kenyérzsák,akkor az mellé kulacs már nem fér: pics.utro.ru/utro_photos/2008/08/20/tskhinval/00.jpg

dudi01 2014.06.08. 12:02:28

pics.utro.ru/utro_photos/2008/08/20/tskhinval/00.jpg

A fenti képen nem akadályozza a lábát a szabad mozgásban a tár és odafér egy kulacs a VOG-25-ösök helyére.
De ezeken a képeken is elfér:
rus.mil.pl/main/upload/thumb/__2008_georgia_03_vostok_319x200_1627844626_thumb.jpg
public.bn1.livefilestore.com/y2p6x0prHdiD8meN3hQG9bSub2I5JD8b9bKcr0U3UDMN-G7gvJvmqyvLRfkzFga9HMrB5UQb7VPA3Tg1Dt6lB5TWLsRlb3r8rZnWcGG7H-sgPc/3664359236_aa3b5d9ef7.jpg?rdrts=76708372
Azt meg ki ne találd,hogy ezek Oroszország legszélesebb csípőjű emberei.

dudi01 2014.06.08. 12:03:17

Linkeltél 3 Smers képet amiből egy sem téged igazol, ezen mi nem tiszta és világos?

recon71 2014.06.08. 21:28:39

@dudi01: Jézus!

Akkor ismét leírom,hogy a képeket azért linkeltem,hogy lásd,meddig mehetnek előre a Smersh tárzsebek akadályozás nélkül. Erre tökéletesek és látszik,hogy előre semennyit,csak oldalra. Az,hogy hátul kinek mennyi fér el,az meg alkat függő. A többségnek,mint nekem sem,már nem fér,ég ha a képen szereplők nagy részének még talán be is szorítható.

Ezen a képen pics.utro.ru/utro_photos/2008/08/20/tskhinval/00.jpg meg jobbról a harmadik embert nézd meg,aki háttal csuklyában guggol,mert rajta látszik,hogy nem mindenkinek fér oda a tömött kenyérzsák mellé már a kulacs.

recon71 2014.06.08. 21:31:09

@dudi01: Megjegyzem,hogy kulacsot Smersh-en szinte soha nem látni és ezt mi más indokolná,mint,hogy akadályozna?

recon71 2014.06.08. 21:43:15

@apravetz: Ezen a képen is látható,hogy elég elterjedt ezeknek a chest rig-eknek az oldalt hordása. Ebben a csoportban egyszerre 3 is oldalt hordja: ameblo.jp/gakuseihukus/image-11621542770-12691964398.html

Ha figyeled a Smers-es vitámat Smersh-ről,akkor gondolom már nem állítod,hogy orosz elfogult vagyok?

dudi01 2014.06.08. 23:05:26

Átlagos embernek elfér...
Pl az indokolja,hogy legtöbbször "kommandósokon"látni Smershet akiknek teljesen indokolatlan a kulacs egy pár órás feladatra.

recon71 2014.06.08. 23:23:22

@dudi01: Ismétlem,nekem az átlagnak bőre készült Commando Harness kicsi!!! Tehát az átlag nálam kisebb derékbőségű és nekem nem fér oda.

Sőt,a hasonló PLCE-re sem fér hátra 3 ALICE kulacs,úgy,hogy ne szúrnák a tárak minden magas láb emeléses mozgásnál a combomat. Igaz,az angol kulacsok keskenyebbek ránézésre is.
Ebből is látszik,hogy ilyen típusú málháknál,nekem nem fér 2 kulacs közé 1 hagyományos méretű kenyérzsák.

dudi01 2014.06.08. 23:51:42

Tehát akiket linkeltél azok mind az átlagnál szélesebb csípőjűek...Nem tudom,hogy sikerült pont három ilyen embert találni de gratulálok!
Bár a vitánk így a 21.század második évtizedében okafogyottá vált mert mindenhol védőmellényeket használnak amik jelentősen növelik a kerületet.

recon71 2014.06.08. 23:56:28

@dudi01: Gondolkozok azon amit írtál,hogy a legtöbbet "kommandósokon"látni Smershet". Ez tényleg így volt a kezdetekkor,de szerintem már elterjedt annyira,hogy már nem csak ők hordják,de kulacsot nem nagyon láttam eddig rajtuk.

Beírtam a kép keresőbe,hogy Smersh és kb. 250-300-ról dobott ki képet,azok közül 1-en találtam kenyérzsák mellé tett kulacsot. Még 1 képen volt kulacs,arról viszont levették a kenyérzsákot.

De mi indokolná ezt az összeállítást is?: s018.radikal.ru/i511/1305/b2/82b9656e4876.jpg

recon71 2014.06.08. 23:59:12

@dudi01: ez így nem igaz! A 3 képen 4 emberen volt Smersh. Abból 1-re férne biztosan oda 1 kulacs. 2-nél talán. 1-nél pedig kizárt.

dudi01 2014.06.09. 00:01:32

@gyula0910:

Sokkal kényelmesebb a hátadon egy telepakolt zsák (még ha kenyérzsák méretű is)mint a derekadon + ami a Smers egyik óriási előnye,hogy ebben a hordmódban a kenyérzsákot magad elé tudod venni úgy,hogy nem kell levenned a hátadról sem a kenyérzsákot sem a málhát.

dudi01 2014.06.09. 00:02:29

@dudi01:

Amúgy hol lenne elterjedve a Smersh?Mert az orosz hadsereg nem rendszeresítette széleskörűen és már nem is fogja.

dudi01 2014.06.09. 00:16:14

11:45-től látható,hogy miről beszéltem.

www.youtube.com/watch?v=cuIjUhIujvQ

recon71 2014.06.09. 00:25:22

@dudi01: Azért nem vagyok biztos,hogy kényelmesebb a hátamon a kenyérzsák,mint a derékra terhelve,sőt!

Ez a háton lévő előrevétele fej felett nekem is tetszik,de mi is kísérleteztünk ilyen háti zsák rögzítéssel,mint ezé,bár meg sem fordult a fejünkben a az ilyen előre vétel,de elvetettük,mert állandóan lecsúszott a hevedere a vállpárnáról és mellette vágott.

Megjegyzem a videóban szereplőre sem férne kulacs a kenyérzsák mellé.

recon71 2014.06.09. 00:30:48

@dudi01: Azért rendesen el van terjedve a Smersh,hisz már hány képet belinkeltünk róla háborús övezetekből,sőt,hányszor volt látható a Krímben is?

dudi01 2014.06.09. 00:40:49

@gyula0910:

Az orosz hadsereg a az új egyenruhával(digit Flora)a 6SH112 mellényt rendszeresítette így ezt kapja minden katona.A képeken amin Smersh van jó részt régebbi pl Grúz háborús vagy még korábbi képek de akkoriban még csak az új ruházat+ felszerelés rendszeresítésének az elején jártak(pl a kevlársisakok a Grúz háborúban csak a fegyverszünet beállta után jutottak el a harcoló katonákhoz).

Szerintem a Smersh hevedere elég széles bár szerintem ebben a formában futás közben nagyon lötyögne a zsák így érdemes lenne az aljára egy pántot(felesleges párnázni)rakni amit elöl összetudna csatolni az ember ezzel stabilizálva a zsákot minden irányba így még véletlen sem lépne fel az a jelenség amit ti tapasztaltatok.

recon71 2014.06.09. 00:42:11

@dudi01: Most ugrott be,hogy láttam olyan Smesh-t,amin a vállpárnához előre volt rögzítve 1 kulacs,de csak most ugrott be,hogy gondolom azért,mert nem volt camelbeck-je és a kenyérzsák mellé már akadályozás nélkül nem fért oda.

Nem csodálkoznék,ha idővel a Smersh-is ugyan úgy átvenné a PLCE hátsó 3 kis zsebes megoldását,mint ahogy az ausztrál PLCE is átvette a szintén nagy kenyérzsákos megoldásuk helyett.

recon71 2014.06.09. 00:53:16

@dudi01: Ahhoz képest,hogy nincs rendszeresítve,eszméletlen sokat látni még ma is.

Ezek szerint a Krímben ezekben pompázók a Smersh-t jobbnak tartották a 6SH112-nél,mert mégis azt használták?

Az ugrálás stabilizálással egyet értek,de a vállpárnáról,mivel az kiemelkedik a váll vonalából,nekünk állandóan lemászott a rajta vezetett heveder. Ezt a derékon stabilizálás nem befolyásolta,a mienk eleve úgy készült.

Bár,ha eszünkbe jutott volna ez a fej feletti előrevétel,biztos tovább agyaltunk volna,mielőtt elvetjük ezt a rögzítés megoldást.

dudi01 2014.06.09. 01:09:03

@gyula0910:

Láttam pár száz képet a krími orosz katonákról és csak elvétve tűnt fel más mellény mint a 6SH112.

Ha nem csak vertikálisan hanem horizontálisan is fixálod a zsákot akkor sokkal kisebb mértékben fog oldalra lötyögni így sokkal nehezebben fog lecsúsznia hevederről.Ha elég szorosra veszed mondjuk gumírozott hashevederrel(a hasadnál futna kőrbe a heveder nem a derekadon vagy a melleden)akkor egyáltalán nem fog lötyögni de nem is fog lazulni és megfeszülni rajtad légzés közben .

dudi01 2014.06.09. 01:13:55

@gyula0910:

Szerintem csak nekik volt pénzük/igényük másra minta rendszeresített.Abból azért ne vonjunk le messzemenő következtetéseket,hogy több ezer emberből maximum 20-30 ember hogyan döntött.
Már a nagy számok törvénye alapján is kellett lennie pár"renitens"egyénnek :)

recon71 2014.06.09. 01:28:31

@dudi01: Mindenhogyan lemászott. Minden lemozog 1 kiemelkedésről. Egyetlen módon tudtuk stabilizálni,ha a vállpárnához hátul is rögzítettük,de ezzel meg a könnyű fel-le vétel szűnt meg.

Te is mondtad,hogy a korábbi háborúkban volt elterjedt,de a krími konfliktusban is túl sokszor volt látható,hogy azt gondoljam,hogy véletlen volt,hogy pont azokat fényképezték,filmezték. Szóval elég elterjedt volt és mégsem ezt rendszeresítik az alapvető előnyeik ellenére?
Szerintem biztos,hogy közrejátszott a kulacs kérdés nem megoldása.

recon71 2014.06.09. 01:41:54

@dudi01: Az ausztrálok kezdeti PLCE-je,még a nagy kenyérzsákkal: img259.imageshack.us/img259/1531/p1010046js3.jpg
Mára teljesen eltűntek ezek a kenyérzsákok és kis zseb került a helyükre.

dudi01 2014.06.09. 01:56:04

@gyula0910:

Pont azt mondtam és erről tanúskodik minden kép és videó,hogy alig-alig használtak mást a 6SH112-n kívül a reguláris csapatok.

Itt a link ezen számolgathatod,hogy hányszor tűnik fel a 6SH112 és hányszor a Smers(a keresés kulcsszavai chrimea russian army):
www.google.hu/search?q=crimea+russian+army&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=IPeUU_qKJ8PvOevmgdAD&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1440&bih=785

De itt egy You Tube-os link is ahol a videók közt is böngészhetsz(a keresés kulcsszavai itt is a chrimea russian army):
www.youtube.com/results?search_query=crimea+russian+army

Szerintem azért nem a Smershet rendszeresítették mert a 6SH112-re sokkal több mindent tudsz pakolni sokkal nagyobb variációban*.A kulacskérdés pedig ma már közel sem olyan kardinális mert rég kitalálták a Camelbakot.

*Igazából a Smersh kapacitása nagyon korlátozott ahhoz,hogy egy modern katona mindenét el tudja helyezni benne.

recon71 2014.06.09. 02:28:07

@dudi01: Én akkoriban főleg a Militaryphotos.net-et figyelgettem és ott sok volt látható,de tényleg kevesebb,mint a 6SH112. Én a képek alapján 3-szorosnak,5-szörösnek gondoltam a 6SH112-k számát,de még ez is szép Smersh számot ad. Ettől függetlenül lehet véletlen is,hogy annyiszor pont a Smersh-eket örökítették meg.

A Camelback-kel az a gond,hogy hátizsáknál körülményes a használata. Ezt katonaként mi is megtapasztaltuk. a Hátizsákot le után nem volt mit innunk,mert a Camelback a hátizsákban maradt. Akkor megtanultuk,hogy mindig kell lenni víznek a málhamellényben is.

Tény,hogy a Smersh-PLCE vonal befogadóképessége korlátozott,de ennek ellenére a PLCE újra egyre jobban terjed. Nem vagyok biztos benn,hogy a Smersh is újra fog,de lehet kicsit módosítva. Talán úgy,mint ahogy mi tettük. Egyébként azt hiszem a dánok használnak már évek óta szintén 1 zsebes tárzsebeket a PLCE-iken.

dudi01 2014.06.09. 11:34:00

@gyula0910:

Gyula,elvétve egy két Smersh volt,nem ötöd vagy tized hanem 100-ad/1000-ed annyi mint 6SH112.
Militaryphotos.net-en is ugyan azok a képek vannak mint amiket a Google talál(igazából a Google több képet ad).
De ha videókat nézel ott alig-alig fogsz látni Smersh-et márpedig azoknál nincs autentikusabb forrás.

recon71 2014.06.09. 22:31:04

@dudi01: Nézegettem krími felvételeket és tényleg igazad van,hogy nagyságrendekkel több a 6SH112. Az is tény,hogy többnek gondoltam a számukat,de jobban megnézve,sokszor,ugyanazok a Smersh-es katonák látszanak sok képen. De az,hogy csak 1-2 Smersh volt,az nem igaz. Minimum 20-at tanulmányoztam a krími felvételeken. Az első bevonulók közt nagyobb volt az arány,mint a későbbieknél.

Gondolkoztam én,hogy oldanám meg a Smersh víz kérdését. Fél literes vizes palackokat alkalmaznék. Minimum az egyik tárzsebet beáldoznám a víznek,a többit pedig a kenyérzsákba tenném.

dudi01 2014.06.09. 23:42:56

@gyula0910:

Akár 12 tár is elfér a 4 tárzsebben ami feleslegesen sok.

Akik először mentek az az SF volt azért láttál náluk mindenféle ruházatot és málhát.

dudi01 2014.06.09. 23:43:58

Talán itt is linkelte valaki a videót amit biztonsági kamera rögzített és orosz "kommandósok"épp elfoglalnak valamilyen hivatali épületet.

recon71 2014.06.09. 23:56:06

@dudi01: Ezeket tudom,de érdekes elgondolkozni rajt,hogy miért pont az SF ragaszkodik ennyire a régi Smersh-hez az új 6SH112 ellenében. Pedig a világban általában az elit a legújabbakat szokta használni.

dudi01 2014.06.10. 00:20:44

@gyula0910:

Az még furább,hogy ez nem is SF-nek hanem kifejezetten lövészeknek lett kifejlesztve.Amúgy a
GRU és FSZB SZPECAZ a legmodernebb nyugati cuccokat használja a fegyverzetet leszámítva.

recon71 2014.06.10. 00:52:15

@dudi01: Én is ezért mondom. A Smersh nem az a kimondott SF cucc,inkább a lövészeknek kiváló,mint a PLCE is.

De nagy eséllyel én is a Smersh-t választanám. Hogy miért? Mert meg vannak a hatalmas előnyei a többivel szemben,ugyan úgy,mint a PLCE-nek,ha jól vannak felvéve.
Maximálisan derékkímélő,ez főleg számít 8 db 7,62-es tárnál,ami 7 kg. Védőmellényre véve meg pláne számít,hogy hova terhelünk. Hatalmas mozgásszabadságot ad. Simán gyakorlóra véve az egész mellkas szellőzhet. Ezeknek köszönhetően sokkal jobb teljesítményre képes az ember.

Gondolom ugyanezen okokból nem tudták leváltani az angoloknál is a régi PLCE-ket a sokkal újabb,kézre eső típusok máig sem.

Aki egyszer ilyen elrendezésű már használt,mint a PLCE és a Smersh,az tudja,hogy mennyivel könnyebb bent az élet! Jelentősen kisebb a szenvedés,ha szenvedtetik az embert.

Ez nem azt jelenti,hogy a 6SH112 rossz,hanem ezekben amiket felsoroltam a Smersh jobb.
Pl. a 6SH112 viszont jobban építhető. Kézre esőbb sokkal. Előre is tárazható mozgásakadályozás nélkül. Sokkal nagyobb befogadóképességű. Stb..

joni firpo 2014.06.13. 08:55:43

@gyula0910: Egy biztos, senki nem vádolhat azzal, hogy az ISIS-esek katonai tanácsadója lennél, mind chestrigben rohangál :-)

recon71 2014.06.13. 15:02:15

@joni firpo: Kicsit gondban voltam,hogy az ISIS mi lehet,de csak kiokoskodtam. Szíriában van az égadta világon minden féle mellény,még Ephod másolatok is szép számmal,de tény és való,hogy a többség chest rig-et hord.
Ez nem a hozzáértésüknek köszönhető,hanem a messze legolcsóbban előállíthatóságnak,a hagyománynak és a jól rejthetőségnek is.
Egyébként még pár éve csak chest-rig-ek voltak náluk használatban,de úgy látom rohamos tempóban terjednek az egyéb mellények is.

recon71 2014.06.13. 15:10:19

@joni firpo: Egyébként én is azért javasoltam 1 chest rig verziót is 1 Ephod-hoz hasonló mellett a 90-es években itthon,mert annyira olcsón előállítható,hogy azt reméltem,hogy ilyen minimális költséget majd csak bevállal a MH. A műbőr tártáskánál és a 95M-nél még mindig sokkal jobb lett volna.

joni firpo 2014.06.13. 19:09:51

@gyula0910: Milyen furcsa (vagy inkább törvényszerű?), hogy ebbe az utcába minden jóérzésű ember belefut! És aztán az a "szuper" érzés, amikor rájössz, hogy az ár-érték arány vagy a költséghatékonyság teljesen ismeretlen fogalmak a "rendszer" számára és baromira nem is érdekel senkit...

recon71 2014.06.13. 21:44:12

@joni firpo: Az a bosszantó nálunk,hogy mindenre azt mondták,hogy nincs rá pénz,aztán mikor kiderült,hogy még spórolnánk is vele,hisz 1 db 95M-ből jópár chest rig kijönne,akkor meg mindig témát váltottak.

A lényeg,hogy nagyon sok ember jót akart,de megbíztak a szakértőnek kikiáltottjainkban,ők meg minden megtorpedóztak. Aztán már bárki mehetett bárhova panaszra,sajnos senki nem gondolta volna,hogy a "szakértőink" egyáltalán nem szakértők.
Még én is jobban hinnék 1 sok csillagos idősebb embernek,aki fel tud mutatni mindenféle magas végzettséget,mint 1 fiatal,nem katona vagy alacsonyabb rendfokozatú,ilyen irányú végzettség nélkülinek. Úgyhogy én a jót akarókat,mivel meg voltak vezetve,nem hibáztatom,csak a megvezetőket,a "szakértőket".

recon71 2014.06.19. 21:47:49

Van újra Párbaj a honvédségnél? Most rakta ki valaki face-ra,hogy "Győztes pàrbajlövész csapat"!

recon71 2014.06.19. 22:22:52

@joni firpo: Kérdezted,hogy nem e volt kényelmetlen 2 málhaöves verziónk,ezért,hogy felelevenítsem az emlékeim,az egyik túrát abban követtem el a héten. Nem volt vele semmi gondom.: www.kepfeltoltes.hu/140619/SDC10002_m_solata_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/140619/SDC10004_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Hátizsákkal izraeli hordással: www.kepfeltoltes.hu/140619/SDC10007_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Hátizsákkal,úgy,hogy a hátizsák derékpárnája van használva: www.kepfeltoltes.hu/140619/SDC10032_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

recon71 2014.06.19. 22:29:27

Ez meg a minimum lett volna,amit mindenki kap. Ezekből az elemekből épül fel a 2 málhaöves verzió is. Csak van 1 plusz málhaöv és még 2 tárzseb.: www.kepfeltoltes.hu/140619/SDC10034_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/140619/SDC10036_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

recon71 2014.06.19. 23:11:42

Ez meg a köztes állapot. Az alaphoz hozzáadva csak 1 tárzseb és 1 kulacs van.: www.kepfeltoltes.hu/140619/SDC10055_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

recon71 2014.06.19. 23:12:35

Ez meg a köztes állapot. Az alaphoz hozzáadva csak 1 tárzseb és 1 kulacs van.: www.kepfeltoltes.hu/140619/SDC10055_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

recon71 2014.06.19. 23:25:58

@durczás: @dudi01: Kipróbáltam még valamit,ha már ez a variálható felszerelés volt rajtam,és em szívesen ismerem be,de tévedtem mikor azt mondtam,hogy nekem már nem kényelmes a Smersh,ha kulacsokat is teszek fel. Sajnos tavaly május 1 óta 1 sportsérülés miatt nagyon nagyon vissza kellett vennem a sportból és ezek szerint feljött derékra pár centi. Pont annyi,hogy már ez az elrendezés is kényelmes lehet. Az én zsebeimmel legalábbis jó,sőt nagyon jó. Akinek van olyan derékbősége,hogy odafér úgy minden,mint most már nekem,hogy a tárzsebek csak annyira kerülnek előre,hogy még nem ütközik nekik a láb,azoknak nagyon jó lehet ez a hordmód,legalábbis nekem most már nagyon nagyon bejött! Csak most nem szabad lefogynom. :D : www.kepfeltoltes.hu/140619/SDC10062_m_solata_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/140619/SDC10064_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

recon71 2014.06.20. 21:13:57

@Combat Gear Admin: Hátizsáknál pont ez az izraeli hordmód amit annyiszor javasoltam! Sokkal kényelmesebb így,mint ha nem lenne ott a vesezsák.
Ettől a megoldástól terhelődik derékra is a súly. Ettől lesz sokkal kisebb a vállak terhelése. Az ALICE hátizsák csőváza is ezen az elven működik. Persze fontos,hogy a vesezsákban a test felőli oldalán valami puha legyen,mondjuk esővédő.

recon71 2014.07.13. 22:32:02

@Légionnaire: Ráakadtam végre véletlenül 1 eredeti képre amin látszik,hogy az ausztrál chest rig-eken hogyan javítottak kicsit a stabilitáson és kényelmen: www.ottawacitizen.com/cms/binary/6473167.jpg

recon71 2017.03.31. 22:36:19

@krisss93: Nem az,azok még nagyon mások voltak. Nézd meg csak a tárzsebek fedelét,azok még csak tépőzárasak voltak,de a fedél egészben is más volt. De a többi zseb formája és esetenként a száma is más volt.


süti beállítások módosítása