Régóta szerettem volna egy kis összefoglalást írni az OMSZ-ról, de ezt megtették helyettem. Remélhetőleg így már kikristályosodik miért ne gondoljuk „lustának és lassúnak” a mentőszemélyzeteket.
OMSZ
2014.12.09. 08:00 :: Combat Gear Admin
4 komment
Címkék: omsz mentők
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://combatgear.blog.hu/api/trackback/id/tr666966005
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
apravetz 2014.12.09. 08:17:49
A mentőszemélyzeteket okolni szervezeti és finanszírozási problémákért olyan lenne, mint a bakát okolni a T. MH állapotáért.
Van valami ősi druida bölcselet a halszagról és a fejéről, nem?
Van valami ősi druida bölcselet a halszagról és a fejéről, nem?
Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2014.12.09. 08:57:33
@apravetz: Ettől függetlenül rengeteg alkalommal hallottam már a személyzet fikázását. Miért késnek, biztos alszanak, mintha azt képzelnék, hogy mikor megszólal a csengő ők átfordulnak a másik oldalukra.
A Központi Irányító Csoportot még senki nem fikázta :) Bár sok jót is hallottam róluk.
A Központi Irányító Csoportot még senki nem fikázta :) Bár sok jót is hallottam róluk.
apravetz 2014.12.09. 10:17:44
@Combat Gear Admin:
Általában az emberek azt fikázzák, amit látnak. 10-ből hány ember gondol bele igazából a dolgok hátterébe, a miértekbe?
Irányító csoportban sem épp diákmunkás diszpécserek ülnek.
Ez -általában véve- legkevésbé szakmai, és leginkább anyagi és szervezési-vezetési kérdés. Ennek a háttere pedig politikai döntéseken múlik.
Kb ennyi, nem szeretnék politizálni, mert ahogy életem során láttam, ez is azoknak a kérdéseknek a sorát gyarapítja, amely kormányokon átívelően a "minimális képességek fenntartása és minimális fejlesztések" elvegetálós kategóriájába esett. De igaz u.e. még egy sor szervre, nem hiszem, hogy épp itt lehetne ebben valami újat mondani, főleg mert nem is tudok
Általában az emberek azt fikázzák, amit látnak. 10-ből hány ember gondol bele igazából a dolgok hátterébe, a miértekbe?
Irányító csoportban sem épp diákmunkás diszpécserek ülnek.
Ez -általában véve- legkevésbé szakmai, és leginkább anyagi és szervezési-vezetési kérdés. Ennek a háttere pedig politikai döntéseken múlik.
Kb ennyi, nem szeretnék politizálni, mert ahogy életem során láttam, ez is azoknak a kérdéseknek a sorát gyarapítja, amely kormányokon átívelően a "minimális képességek fenntartása és minimális fejlesztések" elvegetálós kategóriájába esett. De igaz u.e. még egy sor szervre, nem hiszem, hogy épp itt lehetne ebben valami újat mondani, főleg mert nem is tudok
EMT 2014.12.09. 20:37:34
Nem rossz cikk,de jobb lett volna ha a szerző felveszi a kapcsolatot az OMSZ szóvivőjével.
A mentőápolókat paramedic-nek nevezi, valójában emergency medical technician-basic, és emergency medical technician-intermediate a helyes megnevezés.
A mentőtisztre használják a paramedic elnevezést.
Az esetkocsin nemcsak mentőtisztek vonulhatnak, hanem orvosok is.
A "mentőszakorvos?" helyett inkább oxyológus, sürgősségi, vagy intenzíves szakorvosok vannak a ROKO-n.
A mentőápolókat paramedic-nek nevezi, valójában emergency medical technician-basic, és emergency medical technician-intermediate a helyes megnevezés.
A mentőtisztre használják a paramedic elnevezést.
Az esetkocsin nemcsak mentőtisztek vonulhatnak, hanem orvosok is.
A "mentőszakorvos?" helyett inkább oxyológus, sürgősségi, vagy intenzíves szakorvosok vannak a ROKO-n.
Utolsó kommentek