Shawn Monaghan (1.)
2011.06.09. 07:00 :: Combat Gear Admin
34 komment
Címkék: shawn monaghan sf
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
dudi01 2011.06.09. 16:58:52
Miért kellett volna változni?Semmi eget rengető nem történt 80-óta,az ember ugyan úgy 2 kezes, a fegyverek is lényegében ugyan azok az épületek sem változtak...
fuck_face 2011.06.10. 09:58:43
quinn 2011.06.10. 12:23:32
Végül is... De igazából az embernek sosem volt 2-nél több, vagy kevesebb keze. Az épületek is már pár száz éve ilyenek, és öntöltő fegyverek sem a 80as évek termékei, sőt mondhatjuk, hogy előbb léteztek, mint a helyiségharc mint "külön ágazat". Ennek ellenére biza változott egy két dolog a 80as évek óta is, ami befolyásolja a helyiségharcot, kezdve az új ellenségtől, az 4.-5.generációs aszimmetrikus hadviselésen keresztül, az egyre modernebb technológiáig (értve itt akár a személyi védőeszközök, vagy a felderítés ugrásszerű fejlődését akár csak az utóbbi 10 évben), és még sorolhatnám. A rengeteg új keserű tapasztalatról nem is beszélve.
Amit a videón nyomnak, teljesen oké, kicsit öngyilkos jellegű, de hát ezért fizetik a parasztot. Meg amíg van flashbang, addig nagy baj nem lehet. A nagykönyv is ezt hozza (és a nagykönyv úgyis késik 10-20évet a jelen igényekhez képest). Aztán majd beiskolázzák a jobbakat ide-oda, ott majd tanulnak ezt-azt, ami totál eltér a nagykönyvtől. Aztán kimennek a nagy büszke háborúba, és ha csak egy lövés eldörren a házon belül, vagy meghívják a CAS-t, és a 64esek rommá verik az épületet, vagy telehányják az épületet hang-fény meg kézigránáttal, vagy ordenáré fejetlenség lesz belőle, mint ahogy azt ezer jó kis juhtyúkos videó bizonyítja.
Pl.:
www.youtube.com/watch?v=qjiCMyqaROw
ozseb 2011.06.10. 21:45:06
Nagyon komoly ez a video. Olyanok, mint a kutya, akinek tűzforró kaját adnak. Bele kóstolnak innen is, onnan is, de sehogy sem akar sikerülni.
májkrémes kenyér 93 2011.06.10. 22:44:37
dudi01 2011.06.11. 09:29:27
Nagy forradalom nem nagyon ment végbe azóta (tudtommal nem nagyon foglalkoztak CQB-vel a 80 as évek előtt)erre írtam azt,hogy nem változott semmi persze a módszerek finomodtak és a taktikák is alakultak az új kihívásokhoz,pl ma már nem divat a támogató csoportnak géppuskával végiglőni az épületet a rohamozók előtt mert lehet,hogy tele van civillel.
májkrémes kenyér 93
Jó!
quinn 2011.06.11. 12:59:37
perfect circle: lets have a war
@dudi01:
A forradalom az tényleg túlzás, de azért a technikák finomodnak folyamatosan, a tapasztalatok, és az új igények eredményeként.
Nem nagyok a különbségek, de azért vannak, és esetenként egy élet múlhat rajta. Ez már az új iskola:
www.youtube.com/watch?v=bbA_EdLivm4
blogger3 2011.06.13. 13:31:27
quinn 2011.06.13. 15:56:17
Én nem az vagyok, aki mindenhez ért, én az vagyok, aki mindig cáfol. A stílusom olyan amilyen, látom, téged érzékenyen érintett, majd beszélj róla valakinek. Az minden esetre biztos, hogy szerénységet nem tőled kell tanulnom.
A szakmai múlt meg nem árt egy ilyen jellegű vitánál, én sem kezdem el a bányamérnököt osztani a kőszén kifejtésről, teszem azt.
Mondhatnám, hogy van a világon egy két olyan rendőrségi alakulat, ahol heti három pajzs is "elfogy", és olyan helyekre járnak, amihez képest a te műveleti területed csak játszótér. Johannesburg, Rio, Miami, Chicago, Kiev, hány várost mondjak még? És sajna a rendőrnek mindig be kell mennie, nem lövetheti szét a házat a levegőből. De mivel vagy olyan buta, vagy arrogáns, vagy egyenesen ostoba, hogy azt hidd és mond, hogy a "SWAT" (vagy "rendvédelmis" vagy hívd ahogy akarod) csak a zsebtolvajokat kergeti, ezzel nem tudok mit kezdeni. És ezáltal erősen megkérdőjelezem szakmai hozzáértésedet is. A szeletelgetést meg hogy honnan vetted, azt fel sem foghatom. Mint ahogy azt sem, hogy hol találtál olyat, ahol az imádott "katonai módszeredet" fikáznám.
El kell áruljak egy nagy titkot:
Baromira nem számít, hogy rendőr-e, vagy katona. Van "katonai jellegű" művelet, és "rendvédelmi jellegű" művelet, és ezeknek vannak sajátosságai, és a kettő között elég elmosódott a határvonal. A lényeg, hogy a taktikát a feladat és körülményei, valamint a rendelkezésre álló technika fogja meghatározni, nem pedig az, hogy ki hol szolgál. A különbség csak az, hogy nem a SWAT jár a SF-hez CQB-t tanulni, hanem fordítva... Ez azért jelenthet valamit.
Tegnap adtam egy 7 éves dagadt gyereknek egy nyalókát. Ő is mosolygott. most te is. Jó dolog örömet okozni.
dudi01 2011.06.13. 17:22:54
A katonai/rendvédelmi helységharc taktikákat azér külön lehet válsztani főleg főleg egy konvencionális háborúban.Nagyon egyszerű péld:a rendvédelmis Flasbenget dob a helységbe a katona meg gránátot.Úgy gondolom,hogy ez a példa mindent elmod a két "szerv" helységharc taktikájáról.
blogger3 2011.06.13. 18:57:26
blogger3 2011.06.13. 18:59:18
blogger3 2011.06.13. 19:11:05
hundevil 2011.06.13. 23:49:23
bocs hogy bele vau :)
szerintem pedig de :) igenis elmosódott nem tudsz éles határvonalat felállítani a rendvédelmi és katonai helységharc között
persze kiváncsian várom ,hogy megcáfolja bárki is ezt a gondolatsort
dudi01 2011.06.14. 01:45:16
Egy rendvédelmis azért megy az épületbe,hogy kiszabadítsa a túszokat és elfogja a bűnözőket(nem cél megölni őket de van amikor másként nem megy)a lehető legminimálisabb károkozással.Egy katona azért megy az épületbe,hogy elfoglalja azt és megölje a bent lévőket,ha ez nem megy vagy csak aránytalanul nagy veszteségekkel akkor elpusztítják az épületet.
De ha ez nem győzött meg akkor olvass a Nimród fedőnevű akcióról és mondjuk Falujja 2. ostromáról.Ha csak felületesen nézel után akkor is láthatóak lesznek a markáns különbségek.
A helységharc nem csak az épületben való szobáról-szobára történő harcot jelenti,hanem gyűjtőneve a beépített területen(város)folyó harcnak.
quinn 2011.06.14. 02:04:35
Leírtad a varázsszót. EGY KONVENCIONÁLIS HÁBORÚBAN. Hol is van most ilyen? Mostanában a katonák is dobálnak épp elég flashbang-et.
Főleg ha a cikk, a benne említett alakulat és ország, valamint a cikkben említett háború jellegénél és ugyebár a vita témájánál maradunk...
@blogger3: Eszemben sincs kioktatni téged, legalábbis ingyen semmiképpen se, meg aztán kit izgatsz. Beszólni jó, te megmosolygod, és mindenki hepi. A töriórát, és az alakulat ismertetést köszi.
Nem tudom, hogy hogyan jönnek ide a magyar alakulatok. Se a vitához nem kapcsolódik, se a cikkhez, se hozzám. Én bizony már évek óta nem dolgozom Magyarországon. Nem baj, újra dobhatsz.
A "melyik veszélyesebb melyiknél" vívódásra ajánlom a "war, casualty, statistics" varázsszavakat a guglin, sokkal okosabb leszel tőle, és akkor itt sem mondasz hülyeséget. az említett országokat meg találd meg a térképen, rájössz, hogy azok valójában városok. De tudod mit, elhiszem neked, hiszen nagyon úgy tűnik, hogy te már mindenhol jártál.
Határvonal dilemma eleve ökörség, a kettő nem szétválasztható. A rendőrök hajtanak végre katonai jellegű műveleteket pl. drogfelszámoláskor, és a katonák hajtanak végre rendvédelmi jellegű műveleteket műveleti területen. Mind a kettő hajt végre pl. HR-t, HRW-t, OCI-t stb, nem keveset. Mivel a kettőnek a környezete, a struktúrája és az eszközrendszere eredendően más, ezért nem lehet éles határvonalat húzni a kettő között. Ennyi.
quinn 2011.06.14. 02:17:23
blogger3 2011.06.14. 08:54:42
@hundevil: ,,bocs hogy bele vau :)" ez egy nyilt forum, senki sem haragudhat ha barki hozzaszol ehhez vagy ahhoz, en sem fogok, csupan arrol van szo, hogy van itt olyan szakember a forumon, aki szive joganak erzi masokat kioktatni anelkul, hogy ismerne a dobokocka minden oldalat. (tetszik ez a dobokockas dolog, s ha mar felajanlottak elozoleg az ujra dobast, a dolog izgalma miatt nem is hagynam ki).erre szerettem volna reagalni, semmikeppen nem megbantva senki onerzetet. ami a hatarvonalakat illeti, a tematika hasonlo persze, a helysegharc az helysegharc persze, de megis, jopar elemet mindket fel maskeppen csinal a korulmenyek fuggvenyeben. nem fogok tenyszeru dolgokba belemerulni, eddig sem ez volt a szandekom es hosszabbra sikeredett a mondanivaloim nagyja mint terveztem, ertheto, vagy nem ertheto okok miatt. persze ez nem baj, mindig tanul, tanulhat uj dolgot az ember:) a jo pap is....ugye. dudi01 szerintem ratapint a lenyegre, persze jopar hozzaszolassal es temaval arrebb le lett hurrogva a feje, pedig nem biztos hogy ostaobasagot irt bizonyos dolgokrol, csak el kellene fogadni, hogy velemenye barkinek lehet barmely temarol, plane ha arrol tobb fogalma van/lehet. irom ezt ugy, hogy fogalmam sincs a szemelyet illetoen es nem szandekom vedougyved szerepeben sem tetszelegni. egy szonak is szaz, a kello szerenyseg a szakmai kiteljesedeshez vazeto ut titka.
quinn 2011.06.14. 10:14:15
Eddig se vitáztál velem, csak elmondtad, hogy én nem tudok semmit. Aztán vártam, hogy elkezdenek dőlni belőled az észérvek, a példák, a válaszok, rám borítod a szakmát, és majd jól megmutatod. De nem, jött ez az olcsó fikázda, meg az álszent eposz a szerénységről, a legszerénytelenebb formában. Kérlek mesélj a világ azon oldaláról, amiről szerinted hiányos elképzeléseim vannak. Alig várom, jó lenne már azt látni, hogy tudod miről beszélsz. Csak kérlek jobban fogalmazz, mert a google fordító is értelmesebb mondatokat rak össze. Hajrá.
blogger3 2011.06.14. 11:23:31
ozseb 2011.06.14. 11:32:27
blogger3 2011.06.14. 12:12:46
blogger3 2011.06.14. 12:14:41
blogger3 2011.06.14. 12:16:12
csak egy kerdes:)
quinn 2011.06.14. 13:09:22
Azt hittem, hogy már annyira szerény vagy, hogy nem tudjuk kihúzni belőled a hatalmas tudást. Hogyan csinálod azt, hogy amint leírsz valamit a szakmáról, máris engem igazolsz, majd két mondaton belül tökön szúrod magad? Akkor most van átfedés, vagy nincs?
És GÖRDÜLŐJÁRÁS??? Van még aki ilyet mond?
De bárki is legyél: Az internet túloldaláról az ilyen "orrodra koppintok" szöveggel törődni sem tudok. Engem igen egyszerű megtalálni. Idejössz, aztán az orromra koppinthatsz, ha tudsz, meg ha mersz, nagyfiú. De addig is, itt a tudásoddal legyél király. Persze most, hogy lenyomtad ezt a "lőtérfőtörzs" szöveget, már kezd tisztulni a kép.
ozseb 2011.06.14. 13:28:04
Hehe, nem, nem quinn vagyok.
blogger3 2011.06.14. 13:54:05
blogger3 2011.06.14. 14:41:42
,,És GÖRDÜLŐJÁRÁS??? Van még aki ilyet mond?"
Van am bizony. Peldaul Magyarorszagon hivja igy nehany beavatkozo, de neked marcsak tudnod kellene, neeem? es nehanyuk igy is oktatja meg itt-ott. na tenyleg tovabbi jo szakertest.
te mindent kivaloan es persze jobban tudsz masoknal, sajnalom, lehetetlen egy ilyen nagysaggal felvenni a ritmust. gratulalok. ,,Engem igen egyszerű megtalálni. Idejössz, aztán az orromra koppinthatsz, ha tudsz, meg ha mersz, nagyfiú". tudasd azert velem hogy hol van az az ide, hatha megis osszefuthatunk alkalomadtan egy kis szakmai csevejre. mindenkinek javara vallhat az ilyesmi. nem gondolod? akinek ekkora onbizalma (arca)van, az biztosan nem akarki lehet. en azt hiszem, hittem, hogy ismerem azokat az embereket akik ilyen kozegben munkalkodnak es kivalo szakemberek, de ezek szerint te nem lehetsz koztuk, mert azok tenyleg szereny szakemberek. es nem bloghuszarkodnak, jatszva a kiralyt, vagy a kiralynet (nick nevbol gondolom, mivel noi eredetu).
hundevil 2011.06.14. 16:40:19
épp ez a hozzászólásod írja le szemléletesen mennyire is összemosódott a határvonal. szerintem :)
quinn 2011.06.14. 19:01:09
Ismét nem sikerült válaszolnod semmire. Anyázásod pedig untat.
Mint említettem volt, nem tudom, ki mit csinál a beavatkozóknál itthon. Soha nem dolgoztam a magyar rendőrségnél, nem is tudom honnan szedted ezt, de jót mulattam rajta.
Szakmai csevej akármikor, tudsz rám e-mailt írni, és összehozzuk a randit. Jah, az e-mail címem. Remélem leesik valakinek. Várom jelentkezésed:
quinn@cqb-team.com
Mivel írtad, hogy mindenkit ismersz, akadni fog közös ismerős. Angol nyelvleckét viszont nem vállalok. Nem tudom, hogy miért lenne a nickem női eredetű, De akik ilyen sokat jártak a világ különböző részein, nem kéne jobban ismerniük a nyelveket? De tessék, csak neked, bár ez is angolul van:
en.wikipedia.org/wiki/Quinn
Remélem mindent ilyen biztosan tudsz.
GépBalta 2011.06.14. 20:44:06
blogger3 2011.06.14. 21:08:05
Quinn meaning and name origin
Quinn \qu(i)-nn\ as a boy's name (also used as girl's name Quinn), is pronounced kwin. It is of Irish and Gaelic origin, and the meaning of Quinn is "counsel". May also possibly mean "descendant of Con", which has connotations for "intelligence". A Scottish and Irish surname used as a given name from very ancient times. Quin (keen) is a Spanish short form of Joaquin. Actor Aidan Quinn. www.thinkbabynames.com/meaning/1/Quinn
-ezert irtam azt ugy, ahogy. nem tudtam eldonteni, hogy nick neved alapjan te melyik vagy(nem szerint). igy mar talan ertheto. az angollal el fogok boldogulni, ne legyen ketseged. elni fogok a lehetoseggel, fel foglak keresni benneteket, amint ugyes-bajos dolgaim vegeztevel tudok szabadidot szanni ra. azert bizom benne, hogy kicsit jobb modorral viseltetsz iranyomba majd es esetleg lesz egy-ket olyan szakmai mutatvany, amellyel meg tudlak majd gyozni, de ha nem is, esetleg el tudod fogadni. szerenyseget, alazatot en nem fogok tudni tanitani neked, ez bizonyos, mivel az vagy kialakul valakiben, vagy nem. benned ugy latszik nem. sebaj. az igazi nagyok azt mondogatjak, ez a ket dolog is segithet a tulelesben nehez helyzetekben, nekem mar segitett, fene tudja, en mar csak eszerint eldegelek. persze van meg par elv, meg alapszabalyocska, de regimodi gyerek vagyok. no, majd latjuk:) addig is jo szorakozast, ahogy mar korabban is irtam. ,,bellum se ipsum alet" -war feeds itself-
Utolsó kommentek