az MR zsák sztem 6500, nem SATL. Fér bele cucc rengeteg, de cserébe alá is kell állni rendesen :D
Plét mennyi tartást tudna adni a huzatnak, meg persze megint jó lett volna helyesen beállítani, de mindegy.

@durczas:
De azért ez kivételesen elég faszányos kishazánkban

@durczas: a másik már jò szögből lett fotózva;) elmondás alapján alátudnak állni, illetve jellemzően 10 km alatt közlekednek benne

@durczas: Amúgy volt benne még side plate is.

Tuti valami parhuzamos univerzumba kerultem, mert mostanaban vannak es ertelmesnek tuno fejlesztesek vannak.

Próbáltam megosztani az fb oldalamon ezt az írást. De nem ment. Volt valakinek hasonló tapasztalata?

@Hungarian Geographic: Több embernél láttam, és most én is kipróbáltam de nem tapasztaltam problémát. Mi a konkrét hibajelenség ?

@apravetz: ezt nem vitattam, szerencsére jut már belőle rendes katonáknak is, nem csak műkedvelő műkatonáknak :D
@Combat Gear Admin: gondolom ez felvételi elvárás a teherbírás is, engem az enyém megpakolva bokáig nyomott az aszfaltba, szóval inkább eladtam.
@krisss93: elnézést kérek, mentségemre legyen mondva telón láttam először, illetve öregszik a szemem IS. Minden esetre emlékezetemben nem ilyen képek vannak a kitömött/kibélelt PC-kkel kapcsolatban.

@durczas: Ez egészen biztosan egy 6500. A SATL nem rendelkezik Speedzip hálózsákrekesszel, a 6500 viszont igen.

Napok óta agyalok azon, hogy rizikózzak-e a véleményemmel, de ez azt hiszem van annyira fontos, hogy megérje.

Szóval baromira örülök, hogy kapunk ilyen cuccokat, számomra mindegy, hogy vesszük, kapjuk, vagy csináljuk-e őket, a lényeg, hogy nagy legyen az előrelépés, de én biztos, hogy megoldásokat is mutatnék arra a katonáimnak, hogy hogyan tehetik pár 100 Ft-ból hangtalanul fel-le vehetővé az ilyen nagy tépőzárakkal záródó védőmellényeiket.
Még lövészként is marha nagy gondot tudott okozni a túl hangos felszerelés, felderítőként meg aztán pláne! Még gyakorlaton is nagy gond volt, akkor mi lett volna, ha élesben megy és az életünkkel játszunk?

@recon71: hát ha megfigyeled mostanában mennyi hangtalanul fel és levehető mellény van ami tömeges használátbsn van. Akkor tisztába is kerülsz vele mennyire tekintik ezt fontosnak.

@krisss93: Tehát akkor piszkosul, mert rengeteg sereg áttért mára a csendesre. Csak pár a nagy seregek által rendszeresítettek közül: az új ausztrálnál is van csatosra átalakító, az új francia olyan csatos, mint a tied, az angoloknál az Osprey és a Virtus is az lett, US Army KDH és úgy tudom az új védőmellenyúk is fel le ügyeskedhető hangtalanul, ha oldalról nyúlunk be a csathoz.

Másrészt 30 éve mondom azt, hogy ha mi azt tapasztaljuk, hogy valami rossz, az akkor is rossz, ha még az egész világ azt használja. Ha mi szétfagytunk vagy szétáztunk csak azért, mert a felszerelés árulkodó hangja miatt nem tudtunk változtatni a tragikusan rosszá vált ruházatunkon, az hiba, még akkor is, ha van olyan sereg, aki szintén szív emiatt.

@recon71: egy múvelet alatt hányszor veszed le a plate carriered?

Ha meg olyan hatalmas SR-ban van valaki akkor meg chest rig a minimum.

Amúgy nincs baj a csatokkal, jó hogy halk, de ki mire használja a PC-jét. Pont a legjobb helyről vesz el molle rögzítési pontot, meg belső rádiózsebbekkel nem lehet jól használni.

Milyen ruha van ezeken a honvédeken?
honvedelem.hu/cikk/magyar-amerikai-kozos-kikepzes-kezdodott/
Galéria a cikkben.

@Beat it!: ATACS green. Ők az Ellenerő Század tagjai lehetnek.

@Salty as fuck: Anno felderítőként én még azt tanultam, hogy pláne a mi felszerelésünkön nem lehet semmi csillogó, feltűnő, vagy hangos és ez terepen számtalanszor be is bizonyosodott.
Mert ha nem is mindennapos eset, de itthon elég hamar tud nagyot változni az időjárás, elég, ha csak egyszer kellene aláöltözni vagy levenni alóla réteget és nem tudod, mert a hallótávolság nagyobb, mint a látó és ezért túl rizikós és emiatt szétfagysz, szétázol, vagy megsülsz. 1 felszerelés bizonyos elemeinek terepen sokszor csak halkan szabadna működnie.
Pl. volt olyan katonatársam akire novemberben éjjel a túl hangos cucca miatt rászóltak, hogy azonnal fejezze be a zörgést és ő emiatt mindenféle melegítő réteg felvétele nélkül, a csurom vizes ruhájában, hajnalra szétfagyott a fagyos földön. Annyira, hogy nem is tudta befejezni a kiképzést. Míg mi, nagy gond nélkül kihúztuk a csere száraz ruhánkban és a felvett plusz melegítő rétegekben.
De máskor én is többször áztam el, fáztam meg, vagy izzadtam szét, mert azok miatt a nagyon hangos tépőzárak miatt nem akartam lebukni. Ma már ezért is lett az összes védőmellényem csatosra átszerelve.

De most már nem is nagyon látni az összes MOLLE vagy PALS oszlop telepakolását, bőven marad így is szabad oszlop. Ha minden oszlop tele lenne pakolva, akkor pláne megszakadna mindenki.
De egyes felszereléseknél még MOLLE oszlop sem marad ki, mert a csat alájuk kerül:

soldiersystems.net/wp-content/uploads/2019/03/img_4718.jpg

A csatokat a hasonlóakon, ha nem is annyira kezesen, de oldalról 2 ujjal benyúlva is lehet általában kezelni.

Egyébként félreértés ne essék, imádom a tépőzárakat, de vannak helyek ahol nem alkalmaznám. És nem csak a védőmellényeknél okozhat gondot a nagyon hangos nagy méretű tépőzár. Pl. mi van azzal az eljárással, hogy éjjel odalopózunk az ellenség sátrához, helységéhez, stb. és kezdésnek bedobunk közéjük pár gránátot? Ezt a síri csendben gránát elővételt eléggé megnehezítik szintén a gránátzseb tépőzárak.

De olyan is volt már, hogy nem tudtam megkajálni, mert akkor meg a kaját rejtő hátzseb tépőzárt hallották volna meg a már hosszú ideje tőlem pár 10 méterre beszélgetők.

Érdekesség! 1991-ben nagy divat volt nálunk felderítőknél az Ausztriából behozott tépőzáras órafedős óraszíj. Aztán terepen meg megbukott, mert rászóltak az emberre, ha azt recsegtette. Nem is annyira azért, mert lebuktat, mert nem volt olyan nagy és hangos, hanem jobban azért, hogy amíg az ember a síri csendben lapítva az időt megnézte, az a kis recsegés kizárta, hogy meghalljuk az esetlegesen pont akkor észlelhető halk veszélyt jelző neszeket.

honvedelem.hu/cikk/atutemezett-felkeszitesek/

Ha már volt kérdés az atacs-ra akkor itt mi ez a sok multicam?

Jellemzően a nyugati felszerelési tárgyak egy-egy nagyobb közös hadgyakorlat után jelennek meg :) Mondjuk itt szerintem nem mindegyik "gyári" multicam.

@Combat Gear Admin: @Spykelt: ahogy hallom a Tatán szolgálóktól: amíg a 15M gyártása nem fut fel olyan szintre, hogy minden katonának meglegyen az előírt mennyiségű öltönye és nem alakítják ki a belőlük a szükséges raktári készleteket is, addig kaptak a gyaktérre "koptatni" Mil-Tec MC-t.

@vad05: Akkor az MTP meg az amerikaikkal cserélt Multicam ACS az mind egyéni beszerzés ? :)

@vad05: tudom, költői a kérdés, de fel fog futni valaha? :O mert az elmúlt 4-5 évben nem sikerült..

@durczás: Igen, az eddig legyártottak némelyike viszonylag "fiatal" kora ellenére elég lepusztult már. :/
A "korszerű 15M gyakorlónak" mindössze két dolog tud ártani: a viselés és a mosás. :D

@estván: Ha lenne elég váltás nem kopna olyan kegyetlen gyorsan :/ De hát nincs.

@krisss93: Ja hát rendesen el is csodálkoztam, amikor a jó múltkor valaki mondta, hogy kettő kiképzésije meg kettő műveletije van! Biztos az istenek (vagy az ellátósok) kegyeltje. :D
A másik nevetséges cirkusz, ha valamiből kisebbet/nagyobbat szeretne az ember fia. Egy normális helyen odasétál a raktárba, a rossz méretet leadja, a jót megkapja. Nem így az ANH-nál.

@estván: Hát nekem simán sikerült egy mérettel nagyobb esővédőre cserélnem a régit.

@krisss93: Olyan színű csillaggal, mint a tiéd, könnyű :D