Translate

Utolsó kommentek

Bemutatkozás

A Combat Gear Blog célja bemutatni milyen kiegészítőkből tevődik össze egy modern hadsereg katonáinak személyi felszerelése, továbbá szeretne a laikusok, érdeklődők, hivatásosok és szerződésesek, milsimesek, airsoftosok, paintballosok és természetjárók számára egy érdekes oldalt összeállítani leírásokkal és fotókkal.

Ne felejtsd el elmenteni az oldalt a kedvenceid közé! (CTRL+D)

Kapcsolat

combatgearbloghu [kukac] gmail.com

Hazai

HONVÉDSÉG


2000M gyakorló ruha
2003M (2004M) sivatagi gyakorló nadrág
2003M (2004M) sivatagi gyakorló zubbony
2003M (2004M) sivatagi kalap
2007M esővédő
2008M esővédő
2008M Moduláris Málhamellény
2008M Moduláris Málhamellény (módosított)
2008M polár pulóver (kabát bélés)
2010M Gyakorló ruházat
2015M Gyakorló kalap
2015M Gyakorló nadrág
2015M Gyakorló sapka
2015M Gyakorló zubbony
90M gyakorló ruházat
90M gyakorló sapka
90M gyalogsági mikádó
93M esővédő kabát
93M gázálarc
93M pulóver
93 M ejtőernyős téli zubbony
Alto málhamellény
Alto vesezsák
Gyakorló póló
Gefechtshelm Schuberth
Haix Nepal Pro
Haix P6
Honvédségi málha öv
Horvát málhamellény
KECS (1.rész)
KECS (2.rész)
Mit rejt a felderítő mellénye
Mit rejt a felderítő mellénye 2.rész
Mit rejt egy magyar katona mellénye
Rabintex A10
RBR MACH 3
Rs 4/4
"Technikai póló"
TMK "drop pouch"
TMK Ak tártartó zseb
TMK felkarvédő
TMK M4/M16 tártartó zseb
TMK repeszmellény
TMK sörét tartó zseb

1949 M Esőgallér
1951 M Álcázó kezeslábas
1951 M Álcázó kezeslábas (őszi)
1951 M Álcázó kezeslábas (téli)
1965 M ejtőernyős bakancs
1982 M repülő-szerelő esővédő öltöny
82M kezeslábas
82M összhaderőnemi védőkészlet
87M harci gyakorló ruházat
1987M ejtőernyős hátizsák
Egységes sebkötöző csomag
Határőr/munkásőr kezeslábas
Honvédségi egyenruha tervezet
Hurrikán bocskai
Hurrikán trópusi öltözék
PA 63 bőr fegyvertok
Pakisztáni bocskai
Rába mintás sisakhuzat
Tártáska
Terepszínű málhamellény
Zöld sisakhuzat

RENDŐRSÉG


10M ERGY bakancs
10M ERGY gyakorló nadrág
10M ERGY gyakorló zubbony
10M ERGY téli kabát
12M e r taktikai öv készlet
2006-os rendőrségi bevetési bakancs
2015M ERGY bakancs
Acélbetétes tonfa
Police Medic Vizsga
Blackhawk H harness
CPE Protektoros kesztyű
CPE Riot Equipment in front testpáncélok
CPE TAC SF Omega
Gyakorló poló
Készenléti rendőrség köznapi és ünnepi teniszing
Könnyített bevetési bakancs
Nowar P9RC szolgálati fegyvertok és tártartó
Nowar testpáncél
Mag-lite
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak (modernizált változat)
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak
MSA sisak gázálarc
Rendőrjárőr felszerelése
Rendőrségi bevetésis sisak 2006-ból
PA 63 tok
Pilotka
Police Medic
Schelli kft. zsanéros bilincs
Tonfák a készenléti rendőrségnél
Tűztámogatók

TŰZOLTÓSÁG

AGA spiromatic 316 légző
Budavári Tűzoltó Őrs
Bristol bevetési kabát
Bristol bevetési nadrág
Drager PSS 100, Panorama Nova
Gallet F1SA
Haix Fire Flash
Haix Florian Pro
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentő gépjármű (1)
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentőgépjármű (2)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (1)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (2)
Streamlight survivor és survivor led
Tűzoltó balta
Vektor 10 tűzoltó bevetési ruházat

ORSZÁGOS MENTŐSZOLGÁLAT

Crafter sztori
Moduláris mentéstechnikai ruházat
Tömeges Baleseti Egység

NAV

Egyéni elsősegély zseb
Egyénile összeállított Medic zsák
Fényvisszaverő mellény
Gyakorló ruházat
HK P30
Taktikai öv
Téli kabát

Címkék

0.45 acp (1) 100 as (1) 10m (1) 1124 (1) 14 (1) 15m (5) 18+ (4) 1940 (1) 1l (1) 1pn58 (1) 2 (2) 200 (1) 2000m (2) 2003m (1) 2004m (1) 2007 (1) 2007m (1) 2008m (4) 2008M (2) 200rds (1) 2010m (1) 2013 (3) 2014 (5) 2015 (6) 2015M (7) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 3 day pack (2) 40mm (4) 5.11 (5) 511 (1) 550st (1) 68w (1) 6b5 (2) 74 (1) 90 (1) 90m (3) 93m (3) 93m gázálarc (1) 95m (1) 96M (1) 9mm (1) 9x19 (1) accident (1) ach (6) acs (1) acu (23) adapter (1) adidas (1) afgán (2) afganisztán (18) afgansiztán (1) afghanistan (33) afrika (2) ag 36 (1) air (2) airborne (8) airsoft (1) air assault (1) ak (5) ak74 (1) ak 74 (2) aláöltöző (2) álcázás (3) alice (6) aljazeera (1) ambulance (3) ambush (2) amerika (4) amerikai (14) ammo (3) amputáció (1) ana (5) angol (15) anp (2) arcfesték (1) arfat (1) armadillo (1) armored (2) armored vest (3) armour (2) army (84) armybox (16) assault (6) assault pack (10) átmeneti (1) atom (1) austria (3) ausztria (2) az egyenlőség nevében (1) a stan (1) backpack (19) bajonett (1) bakancs (26) baleset (2) ballistic (2) ballistic vest (1) ballisztikus (1) bandoleer (2) barett (1) bates (3) baton (1) battle (2) bayonet (1) bdu (5) bear (1) belga (3) belleville (1) belt (13) berezka (2) bergen (3) berghaus (3) betét (2) bevetési (2) bianchi (1) bijan (1) bilincs (1) biológiai (1) biritish (1) black (5) blackhawk (10) blackwater (2) boci (11) bocskai (4) body (1) bodycam (1) body armour (4) bolgár (2) bonnie (1) bonnie hat (2) boonie (2) boots (23) borulás (1) box (1) box magazine (1) brit (28) british (25) brown (9) budapest (1) buffalo (1) bulgária (1) bulgaria (2) bulgarian (1) bullet (4) bulletproof (8) bulletproof vest (4) bullet proof (1) bullet proof vest (2) bundesheer (1) butt (1) bw (3) BW (1) caiman (1) camelback (8) camelbak (8) camo (6) camouflage (4) canteen (4) canteen pouch (1) cap (7) caracal (1) carrier (4) cartel (1) casaulty (1) cat (2) ccct (1) cce (4) cfp (2) cfp 90 (2) checna (1) chemical (6) chest (2) chestrig (12) china (1) chinese (1) cimic (1) ciras (2) civilians (1) coldweather (5) combat (5) combat belt (2) combat gear (2) combat pants (4) combat shirt (12) cops (1) corcoran (1) cordura (11) corps (1) corpsman (1) cougar (1) cover (5) coyote (18) coyote brown (34) coyote tan (7) cqb (3) crafter (1) croat (2) croatia (3) Crye (2) crye (1) csat (2) csecsenföld (3) csehszlovákia (3) csernobil (5) csizma (1) csősál (2) cummerbund (1) custom (1) dach (1) dalmácia (1) dán (2) danish (2) danner (3) daps (1) darktac (9) dcu (5) ddpm (2) defense (1) dél (1) dél afrika (2) democratic (1) derékzsák (1) desert (21) desert dpm (2) desert marpat (2) digital (8) digitális (5) dimanodback (1) docu (3) documentum (2) dokum (1) dokumentumfilm (5) dominator (1) domonkos (1) dpm (19) dprk (1) draeger (1) drager (2) dragic (1) dress (1) drog (1) drog háború (1) drop (3) drug war (1) durashock (1) dzsungel (2) eagle (5) eagle industries (7) eberlestock (1) ecw (1) ecwcs (9) egyenlőség (2) egyenruha (34) egyeruha (1) éjjellátó (3) ejtőernyő (2) ejtőernyős (6) ellátás (2) első (1) elsősegély (3) elsősegély zseb (2) embasy (1) emlékek (1) enabler (1) engine (1) english (1) entrenchment tool (1) eotv (1) erők (2) esk (1) esőkabát (3) esővédő (10) ess (4) észak (2) étel (1) ételcsomag (5) eureka (1) exoskeleton (1) e tool (1) f1 (1) f1s2 (1) face (1) fail (2) fallschirmjager (1) fast (3) fdbp (1) fejada (1) fejadag (15) fekete (1) felcser (3) felderítő (4) felkarvédő (1) felső (1) felszerelés (10) felvarró (2) female (1) field (1) FILBE (3) filbe (3) fire (3) firedepartment (4) firefighters (7) fire engine (2) fire force (1) first aid kit (2) first ait (2) flak (3) flame retardant (2) flc (5) fleece (6) flora (7) fmj (1) fn (2) fob (1) foliage (4) force (2) forces (2) frag grenade (1) francia (12) french (10) frog (4) frontline gear (1) (1) fulcrum (2) future (1) g3 (1) galco (1) gallet (1) gangs (1) garment (2) gasmask (5) gas mask (6) gáz (2) gázálarc (10) gázmaszk (1) gear (9) gen (1) gen3 (1) gendarmerie (1) gen 2 (1) gen 3 (1) georgia (1) georgian (2) georgians (1) gépjárműfecskendő (2) géppuskás (4) german (7) glock (3) gloves (4) golyóálló (5) golyóálló mellény (5) google (1) googles (4) gore (2) gore-tex (8) goretex (3) gore tex (9) gorka (5) gorod (1) görög (3) gránát (8) greek (2) green (8) grenade (7) grenade pouch (2) grúz (3) grúzia (1) gun (2) gurkha (4) gyakorló (13) gyalásó (1) gyalogsági ásó (1) hadisír (1) haditengerészet (1) hadsereg (33) haix (5) handcuff (1) handgrenade (1) harci (6) harci fejadag (10) harcjármű (4) hard armor (1) harness (2) háromnapos (1) hassienda (1) hat (6) határ (1) hátiernyő (1) hau (2) házi teszt (1) hdf (23) HDF (3) headset (2) heckler (1) heer (1) hegy (1) helikontex (3) hellas (1) helmet (29) helmetcam (1) heveder (3) hk (2) HM (1) hm (88) (1) hol (1) hölgy (1) holster (4) honvedelem (14) honvédség (62) honvedseg (15) horvát (5) horvátország (2) hrvatska (1) hsg (1) HSGI (3) hugnarian defense forces (1) hugnary (2) huncam (1) hungarian (19) hungary (14) hurrikán (1) huzat (3) hvg (1) hyper (1) i. kerület (1) iba (3) ice (1) idf (2) ied (3) ifak (11) ii (1) ILBE (1) ilbe (3) imposztor (1) incidens (1) Individualnovo (2) Individualnovo Ratsiona Pitanee (2) industries (3) infra (1) iotv (1) ipc (1) ir (2) irak (3) irányzék (1) iraq (8) ironclad (2) isaf (2) israel (1) issued (2) its (1) itw (6) izrael (3) jacket (22) jármű (1) járőr (1) javító (1) jna (1) jövő (1) jsgpm (1) jslist (4) jump (1) jungle (1) kabát (22) kalap (2) kamera (1) kamuflázs (1) karrimor (1) kartell (2) katona (2) katonai (1) katonája (1) katonák (1) katonaság (1) kenyérzsák (1) kérdések (1) kerület (1) kés (2) kesztyű (4) kevlar (2) kevlár (3) kevlár sisak (2) kezeslábas (2) kézigránát (3) kfor (2) khaki (4) kiegészítő védelem (1) kiképzés (2) kína (2) klmk (2) knee (1) knee pad (1) knfie (1) knife (3) kockh (1) kokain (1) konténer város (1) korea (3) korengal (1) körkupola (1) kötött (1) kötszer (2) közbeszerzés (2) krím (1) kulacs (5) kulacs zseb (2) különleges (3) kzs (1) kzsm (2) k pot (2) l109a1 (1) lámpa (6) lángálló (1) lb2 (1) lbt (6) LBT (3) lc2 (4) lc 2 (3) légzőpalack (2) lengyel (5) lengyelország (2) les (2) líbai (1) light (2) liter (1) litván (2) litvánia (1) london bridge tactical (4) london bridge trading company (3) lőtér (1) lövedékálló (4) lövedékálló mellény (4) lövészpáncélos (1) Lowa (1) lwh (3) l 17a1 (1) l 85 (1) m16 (9) m1916 (1) m1942 (1) m1c (1) m2 (1) m203 (1) m22 (1) m249 (3) m320 (1) m4 (11) m40 (2) m40a1 (1) m60 (1) m79 (1) m87 (1) m952 (1) m97 (1) made in (3) magazine (6) magazine pouch (6) magyar (51) magyarország (1) mag pouch (2) main (2) mainpack (5) main pack (2) málha (10) málhafelszerelés (13) málhamellény (19) málhaöv (1) málhazsák (4) málha mellény (1) marine (23) marines (6) marine corps (9) marjah (2) márkos (1) marpat (24) maszk (1) matv (1) mav (3) maxxpro (1) mbss (1) mccuu (4) mcu (1) meal ready to eat (3) medevac (1) medic (20) medical (8) medic pac (2) medininka (1) melény (1) mellény (57) mentés (3) mentők (5) mercedes (2) mesterl (1) mesterlövész (1) mexico (1) mexikó (2) mh (93) MH (1) mh 25/88 (1) mh 34 (1) mh 86 (1) mich (4) mikádó (2) miles (1) military (1) milsim (2) minimi (1) miox (1) misszió (1) mjk (1) mk6 (1) mmr (2) mn (3) modox (2) modular (1) modular system (1) molle (37) molle ii (5) monaghan (1) mopp (2) mount (1) mountain (2) mout (1) mrap (3) mre (15) MSA (1) msa (1) ms 2000 (1) mtp (19) múltból (1) multicam (24) multi terrain (2) multi terrain pattern (3) multotool (1) műszaki mentő (1) művégtag (1) műveleti (1) myster ranch (2) m 249 (3) nadrág (41) nagykövetség (1) national georpahic (1) nato (1) NAV (2) nav (6) navy (1) nbc (1) ndk (1) neckband (2) német (10) népviselet (1) nevében (1) new (2) new zealand (1) nexus (3) night (2) night vision googles (1) norvégia (2) norvegian (2) november47 (1) nukleáris (1) nvg (5) oakley (1) octopus (1) od (26) OD (3) oef (2) oef fr acu (1) of (1) oif (1) oldschool (1) olvasói levél (1) omon (1) omsz (4) on the spot (2) on the spot afganisztán (1) operation (2) operation enduring freedom (1) operation shanjar (1) operation strike of the sword (1) opfor (3) ops core (4) őrjárat (2) orosz (75) orosz mre (2) őrs (1) orvosi (9) orvosi táska (5) orvosi zsák (7) osprey (7) osztrák (6) öte (1) öv (14) P9R (1) pack (39) pact (1) pad (1) pakistan (1) pakisztáni (1) pakol (1) páncélos (2) páncélozott (1) pantac (1) pants (2) para (1) parachute (1) paratrooper (3) parka (3) pasgt (3) patrol (6) patrol pack (7) pattern (1) pattern 83 (2) peckham (2) pentagon (1) peoples (1) phantom (1) piece (1) pilotka (1) pistol (6) pisztoly (9) pisztolytár (1) pisztolytok (5) Pitanee (2) pj (1) plate (7) platecarrier (9) plate carrier (23) PLCE (1) plce (2) pmc (1) poland (3) polar (4) polár (5) polartec (1) polic (1) police (51) polish (4) polish army (1) ponch (1) poncho (2) poncsó (3) pot (1) pouch (29) predator (1) proof (4) protection (5) protective (1) protector (2) protetcion (1) protézis (1) prt (2) ptsd (1) pullóver (1) pullover (3) pulóver (5) pulover (2) pump action (1) puska (5) pvs (1) rába (3) rába terepszín (2) rabintex (1) radar (1) rádió (3) radio pouch (3) rádió zseb (2) rain (2) raincoat (3) rainjacket (1) rain gear (5) rakasz (4) rakasz zseb (2) ranger (2) ratio (4) Ratsiona (2) realisztikus (2) recon (4) régi iskola (1) remington (1) remington 870 (1) rend (1) rendőrsé (1) rendőrség (55) rendszer (1) rendszeresített (1) repeszmellény (2) republic (1) rescue (2) restrepo (2) revision (1) rg31 (1) rg33 (1) rhino (1) rhodesian (1) ricas (1) rifle (5) rifleman pouch (2) rifle grenade (1) rig (1) rijavi (1) rip (1) rip stop (1) ris (1) robbantás (1) rohamlövész (2) rohamlövészek (1) rollover (2) román (3) rs4/4 (1) rs 4 (1) ruck (1) rucksack (12) ruha (3) ruházat (4) russia (12) russian (50) russian mre (2) sadf (2) salomon (1) sandstorm (1) sapi (1) sapka (11) sátor (1) sátorlap (5) saw pouch (4) sa 80 (1) scalable plate carrier (1) sds (19) serbian (2) sérült (5) sf (5) shawn (1) shirt (8) sight (1) sig sauer (2) sisak (29) sisakálca (1) sisakhuzat (4) sivatagi (24) sling (1) slocam (1) slovak (1) slovenia (2) smersh (5) smock (2) softshell (4) soft armor (1) soldier (1) soldiers (1) sordin (2) sörétes (1) source (2) spanyol (1) spc (3) spear (1) spec (1) special (3) specnaz (6) specter gear (1) spec ops (2) splav (5) splittschutzeweste (1) sport (2) sportruházat (2) sposn (10) stanag (1) steel (1) stop (1) strobe (1) suicide (1) suit (2) sumrak (1) surefire (3) svájc (2) svd (1) svéd (6) sweden (4) system (2) szavazás (1) szemüveg (5) szénszűrő (3) szerb (2) szíj (1) szimatszatyor (2) szír (6) szlovák (4) szlovén (2) szlovénia (2) szovjet (2) tab (1) tac (1) tactical (11) tactical belt (1) tactical taylor (1) tailor (1) taktikai (4) taktikai málhafelszerelés készlet (1) taktikai öv (2) tálib (1) taliban (3) talibanistan (1) tan (18) tap (2) tár (4) tártartó (6) tarzan (1) táska (9) tasmanian tiger (1) taylor (2) tél (1) téli (2) temető (1) temperate (1) tengerészgyalogos (4) tengerészgyalogság (16) tengerészgyaogság (1) térdvédő (1) terepminta (3) terepszín (2) test (1) teszt (1) tex (1) three point sling (2) tiger stripe (1) tiszthelyettes (1) tmk (6) tok (4) tomahawk (1) tonfa (1) torch (2) training (2) triple (1) tri color desert (1) trópusi (1) trousers (30) tru (1) tullahoma (1) tűzálló (1) tűzálló ruházat (1) tűzharc (1) tűzoltó (6) tűzoltók (2) tűzoltóság (16) two (1) ubacs (4) ucp (3) UF pro (1) új (7) új magyar egyenruha (9) ukrán (3) und (1) uniform (39) urban (1) us (11) usa (13) usmc (48) USMC (5) usp (1) us marines (1) utility (2) v1 (1) varsói szerződés (1) védőmellény (15) védőszemüveg (1) vegyi (1) vegyvédelmi (3) vegyvédelmi kesztyű (2) vegyvédelmi ruha (3) vehicle (1) vesezsák (1) vest (65) veterán (1) vibram (1) victorinox (1) video (6) vision (2) vityaz (1) víztisztító (2) vog (1) vsz (3) vz (1) waist (1) waist pack (1) war (1) warbelt (6) warfare (1) warrior (9) warsaw (1) warsaw pact (1) war belt (1) water (4) web (1) webbing (3) web gear (1) wl (1) woman (2) woodland (26) wounded (1) wounded platoon (1) wp (2) yoke (1) zászlós (1) zsák (44) zseb (20) zubbony (8) Címkefelhő

SITREP

2015.02.06. 07:59 :: Combat Gear Admin

kl_cgb-marc-0924.jpgLátszólag nem ez volt a legtermékenyebb hét az oldal történetében. Ennek kettő oka van, egyrészről némi szektor hiba, ami miatt majdnem elveszett minden írás és fotó, de hála istennek sikerült visszaállítani a sérült részeket és a biztonsági mentések is jól jöttek.

Sokkal jobb hír viszont, hogy néhány újabb cikk engedélyezés alatt áll és remélhetőleg jövőhéten már ki is kerülnek. Úgyhogy minden probléma megoldódott és minden megy tovább a normális kerékvágásban.



208 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://combatgear.blog.hu/api/trackback/id/tr907145577

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tom Sinner 2015.02.06. 09:24:40

Az engedélyezés alatt áll az mit jelent? Lesz pár MH-s cucc is, hasonlók, amiket valamiért anno le kellett szednetek? (Talán a 2010M gyakorló volt az, már nem emlékszem. De ha valakinek megvan, megköszönném, ha lepasszolná a cikket nekem)

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2015.02.07. 07:09:30

@Tom Sinner: Rendvdelmi vonalról van inkább szó. De remélhetőleg sikerül ezt kiterjeszteni az MH-ra is.

Sajnos a leszedett cikkek, összesen 7 db, nem kerültek vissza.

wape 2015.02.07. 16:04:05

Melyik cikkeket kellett leszedni?
wp

Tom Sinner 2015.02.07. 16:15:21

@Combat Gear Admin: Tehát pl. Word dokumentumban sincs meg? :(

recon71 2015.02.07. 17:08:31

@Combat Gear Admin: Én a helyetekben kimásolnék mindent 1 nettől független helyre,mondjuk 1 szövegszerkesztőbe. És ha legközelebb eltűnik valami,akkor onnan vissza lehetne másolni.
Akkor azt is meg lehetne nézni,hogy ami eltűnt,megsérült,abban nem e volt valami olyan is,mondjuk a hozzászólásokban,ami miatt valakiknek érdekükben állhat annak eltüntetése! ;)
Nem vagyok paranoid,csak vannak tapasztalataim,és igazából azon csodálkozom,hogy eddig nem volt semmi támadás!

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2015.02.08. 09:21:29

@wape: KMCS-s személyi felszerelésével foglalkozó 5 cikket, meg 2-t a 2010M gyakorlóról.

A cikkek megvannak, mert nem leszedették hanem megkértek, hogy szedjük le, nyilván hogy ne olvashassa más :)

joni firpo 2015.02.08. 12:07:46

@Combat Gear Admin: A gonosz mudzsahedek, tálibok és IS-emberek például? Vaaaaaagy ... a magyar katonák?

wape 2015.02.08. 15:53:21

Értem, köszi
wp

recon71 2015.02.08. 16:03:07

@Combat Gear Admin: Szólásszabadság,a szabad véleménynyilvánítás szabadsága. :) De csak addig amíg jókat írunk és nem meséljük el a kellemetlen dolgokat! ;)

Bocs,ha miattam kellett levenni valamit!

Tom Sinner 2015.02.08. 16:06:28

@gyula0910: Én úgy emlékszem, hogy azért kellett leszedni azt/azokat, mert "titkos"/-ak voltak. Meg olyanra is emlékszem, hogy valakinek, aki kérte, el lettek küldve a leszedett írások.

recon71 2015.02.08. 16:22:07

@Tom Sinner: Régi bevált módszer titkosnak nyilvánítani azt ami kellemetlen. Titkosnak nyilvánították pl. a 95M anyagszükségletét miután kiderült,hogy sokkal többe kerül,mint a konkurens felszerelés. Titkosnak nyilvánították a Boci gyakorló anyagszükségletét,miután kiderült,hogy 1 anyagszükségletéből 2 is minimum kijön. Soroljam még? :D

Bocs,ha most meg ezt az oldalt is törölni kell!

proletair · http://lemil.blog.hu 2015.02.08. 19:53:32

ÉS ha nem szeditek le a cikkeket akkor mi van? Elvisz a lefüggönyözött fekete UAZ?

De most komolyan kérdem ám, mert ez szerintem űbergáz.

joni firpo 2015.02.08. 22:34:05

@proletair: Azért ma már finomabb a rendszer ... Nem visznek senkit, sehová. Csak megkérnek szépen, udvariasan. És ugye te sem akarsz rosszat senkinek. Nem szeretnéd felrúgni a jól működő, gyümölcsöző kapcsolataidat. Nem szeretnél rosszban lenni a Nagy Emberrel, bármekkora is legyen. Nem szeretnél áruló, destruktív, ellenséges lenni.
Keménykedni természetesen lehet.
Csak éppen fölösleges.
Talán ismered te is a régi szép mondást: szél ellen lehet pisálni, csak nem célszerű...

recon71 2015.02.09. 00:20:59

@joni firpo: Ha csak ennyi volna!
Nem tudsz pl. hozzászólni hozzájuk köthető oldalon,mivel nem fogadják el a beregisztrálásod.
De megoldják azt is,hogy soha ne lehess katona (hacsak nincs neked is olyan szerencséd,hogy úgy 15 év múlva az egyik soron következő honvédelmi miniszter majd külön miattad is ki ad rá utasítást). ;)

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2015.02.09. 08:54:42

@Tom Sinner: Ha történt is ilyen, nem én küldtem el :)

Nem a lefüggönyözött UAZ volt a probléma, hanem egyrészről ha már valaki megtette ezt a szívességet, és misszióból vette a fáradtságot és segített nekünk, akkor nem fogjuk megkérdezni mért vegyük le a képeit. Különben is, ez a kikerülés után volt több héttel, és aki akarta olvashatta :)

A 2010M-et meg a gyártó kérte, úgyhogy jóhiszeműségünk és a további együttműködés reményében került le.

BorgWarrior 2015.02.09. 19:58:28

"A 2010M-et meg a gyártó kérte, úgyhogy jóhiszeműségünk és a további együttműködés reményében került le."

L
O
L

proletair · http://lemil.blog.hu 2015.02.09. 22:22:12

@joni firpo:

A választ elfogadom.

De akkor is ráz a hideg ettől.

A titok az titok. Az nem kerül ki még ideiglenesen sem egy oldalra.

Persze tudom, Nagy Testvér...

joni firpo 2015.02.10. 07:53:18

@proletair: A szomorú (vagy vicces, kinek-kinek saját ízlése szerint), hogy az Abszurdisztáni Népköztársaságban az effajta "titkok" leginkább a hiányosságok leplezését szolgálják és nem valódi hadititkok. Természetesen nem azt mondom, hogy az lenne a helyes, ha online közvetítést láthatnánk a világ összes fejlesztő-laboratóriumaiból, de esetünkben miről is van szó? Egy öt éve "folyó" projektről, melynek tétje, hogy az ANH egyenruhájának szabása megváltozzon, s mely projekt legféltettebb titka, hogy miért nincs rá pénz? Más országokban ez kb. fél év alatt lezajlik, megtervezik az új ruhát, csapatpróbázzák, legyártják, kiosztják, kész-passz.
De ennek a miértjét-hogyanját már agyonragoztuk ezen az oldalon (is), sajnos úgy tűnik a téma aktuális marad, "keleten a helyzet változatlan".
Egy jó tanács: ne a hideg rázzon, hanem a röhögés. Úgy könnyebb elviselni az életet :-D

apravetz 2015.02.10. 14:54:14

joni firpo lő, ééééés góól!

recon71 2015.02.10. 15:49:14

@joni firpo: Az a baj,hogy nem csak 5 éve van ez,hanem már ezelőtt 20 évvel is elhallgattatták a kritikákat. Itt csak örülni szabad,akkor is ha szar valami. Az elhallgattatók így akarják megúszni,hogy kiderüljön a hozzánemértésük. Az pl.,hogy 1 ilyen blogon is százszor jobban értenek ahhoz,amihez nekik hivatalból is kéne.

De,ha a régi gárda van még az említett helyen,akkor a csalások,a korrupció kiderülésétől is tartanak.

JanaJ 2015.02.11. 16:48:04

Nem támadás vagy okoskodás, de meglepődnék ha a google tárolt oldalain vagy más netmentő helyen nem lehetne felkutatni. Ha valaki megint elolvasná.
A KMCS-s cikkeket én is sajnálom, nem lehetne belőle egy light cikket kiadni?

kószák egyike 2015.02.12. 14:38:06

Ez a leszedés dolog meg a "naontitkosegyenruha" nehogy megtudja valaki, hogy az milyen 2015-ben az internet korában azért igen vicces, lenne ha kívülről figyelnénk és Piréziában élnénk, jót röhögnénk a magyarokon. De mivel itt élünk siralmasan szánalmas. Gondolom nem egyedi tervezésű ruhákról van szó hanem koppintás, és 2010M tehát még rendszerben sincs a földi halandóknak. Azért érdekes lehet mi állhat a kérés hátterében. Nehogy lássa a magyar honvéd mit nem kap meg? Vagy mi?

Az meg, hogy valaki missziós képeit levettétek kérésre az korrekt a részetekről, érthető.

joni firpo 2015.02.12. 16:27:36

@JanaJ: Volt mit csemegézni :-) Személyes kedvencem a kék szerelő(?)ruha, hozzá réges-régen kivont köznapi usanka kerek sapkarózsával. De volt ott minden, mi szem-s-szájnak ingere.

JanaJ 2015.02.12. 16:53:09

@joni firpo: Nekem az olyan katasztrófa védelmis / rendőr cuccnak tűnik. De a tártáskát nem tudod überelni kr. u. 2015-ben. Akinek normális cucca van, az gondolom saját beszerzés.

kószák egyike 2015.02.12. 17:55:30

@JanaJ: Miért kellene egyformának lennie? A Magyar Honvédség ősi hagyományaihoz tartozik, hogy ki-ki anyagi lehetőségeihez mérten saját pénzből veszi a felszerelését, ez van mikor egyformára sikerül van amikor nem. Ez a hagyomány 1848-ban kezdődött és a ma a nato tagjaiként 2015-ben ápoljuk ezt a hagyományt. Tehát semmi mást nem láttok a képeken mint hagyomány őrzést. Ami egy szép nemes dolog.

Vazul80 2015.02.12. 21:30:42

@kószák egyike: Ezért is lesz illetményemelés, majd a katona vesz belőle modern felszerelést ha már nem tudjuk megmutyizni a kincstár révén :)

recon71 2015.02.12. 21:31:13

@JanaJ: @kószák egyike: Én viszont nem látom akkora gondnak,hogy annyi féle felszerelés van a katonáinkon.
Inkább,minthogy a rendszersített szar tegye tönkre őket. Másrészt így senki nem szidhatja a felszerelését,hisz maga választotta. Egyébként a MOLLE variálhatóságnak köszönhetően már máshol sem nagyon egységes.

A képeken is meglátszik a reklámok hatása. Mindenkin valami agyonreklámozott szar van,senkin sincs egyetlen igazán jó holmi. Emberek,nem a reklámok után kell választani,hanem ha nem ért valaki hozzá,akkor megnézni,hogy mit használnak a világban hosszú ideig! Rövid időkre a nagyok is bele szoktak választani,de ha nem válik be,visszatérnek a régi jóhoz.

gioconda 2015.02.12. 22:03:05

@gyula0910: Ezzel nem is lenne gond ha profikról beszélnénk akik tudják mi a jó nekik.
De ebben (ez más ország esetében sincs másképp) a hadseregben azt hiszem jobban járnánk ha szakik mondanák meg mit kell felvenni.Tudom utópia és álmodozás de hát egyszer élünk.

recon71 2015.02.12. 22:11:16

@gioconda: Tökéletesen egyetértek!

kószák egyike 2015.02.13. 06:05:51

@Vazul80: Az baj, hogy ezzel telibe is találtál. :( és ez nem vicc.

kószák egyike 2015.02.13. 06:17:58

@gyula0910: "Én viszont nem látom akkora gondnak,hogy annyi féle felszerelés van a katonáinkon."
Én pedig ezt nagyon nagy gondnak tartom! Több okból. Egy: Eleve szégyen, hogy egy katonának aki a hazát szolgálja akár 1 forintot is költenie kell felszerelésre az amúgy is megalázóan kevés fizetéséből. Kettő: 2015-ben egy NATO hadsereg ne nézzen már úgy ki mint egy lázadó partizán szabadcsapat mert szánalmas. Ennek meg is van az eredménye egy nemzetközi gyakorlaton, megalázó érzés látni ahogy sajnálkozva ránk néznek. Abban igazad van, hogy inkább ez mint az egészség károsító rendszeresített fos, de ez az állapot sokat elmond az MH-ról.

"A képeken is meglátszik a reklámok hatása. Mindenkin valami agyonreklámozott..." stb. Azért van ott pár használható jó mellény, de az igazán profi cucc drága, arra kevés a havi 90 ezer..

@gioconda: "Ezzel nem is lenne gond ha profikról beszélnénk akik tudják mi a jó nekik." Az nem profi akiket a képeken látunk? Akinek ez az élete? Látok ott jó pár missziót megjárt katonát aki talán tudja mi a megfelelő. Fejtsd ki kérlek ki a szaki aki megmondja mit kellene viselnem? Mert ki az aki tudja mi a jó neki? Maga aki használja. Vagy nem? A gyakorlati felhasználás során jövök rá mi jó mi nem és olyanra költöm a pénzem ami bevált.

joni firpo 2015.02.13. 12:41:33

Kósza kollégával kell egyetértenem abban, hogy nem az igazi, ha az ANH-alakulatok balkáni szbadcsapatra hajaznak, egyrészt a kívánatos egyöntetűség "némi" csorbát szenved (bár ez úgy látom nagyjaink szemét egyáltalán nem zavarja), másfelől - de ez csak íróasztal mellőli spekuláció, javítsatok nyugodtan, ha hülyeség - talán kiképzési célból is hasznosabb lenne, ha alapveten egyféle felszerelést használnának a katonák. Persze lehet, hogy a modern hadviselés követelményei ezt már nem teszik szükségessé, nem tudom.
Ugyanakkor optimmistán is tekinthetjük a jelenséget: nálunk minden katona annyira "specforce", hogy maga választhatja ki felszerelését. Fejlettebb hadseregeknél ez ugye csak az elit elitjének kiváltsága. Nálunk bezzeg ... :-)

recon71 2015.02.13. 15:47:57

@kószák egyike: Sajna nagyon nem igaz,hogy a missziót megjárt,meg régi katona,meg légiós tudja milyen a jó málha. Mindegyikből ismerek jópárat,akik nagyon jó katonák,de egyáltalán nem értenek a málhamellényekhez.
Az tudja,hogy mi a jó aki sokat össze tudott hasonlítani,sokat ki tudott próbálni. Ezeknek a katonáknak esélyük sem volt összehasonlításokra. Csak azt hordhatták amit kaptak vagy maguk vettek.

A képeken szereplő felszerelések közül én mindegyiket siralmasnak tartom mondjuk 1 PLCE-hez,1 SADF vest-hez,1 LBT-hez,1 Ephod A10-hez,1 Smersh-hez képest,amikben 100-szor jobb teljesítményt lehet nyújtani egészségkárosodás nélkül.

Tom Sinner 2015.02.13. 15:58:20

@Combat Gear Admin: Az lehet. Valószínű, hogy valamelyik fórumtársunk előre gondolkodott, és lementette. Ha lesznek még "újító" holmikról kapcsolatos írások a MH-el kapcsolatban, én is inkább le fogom menteni, biztos ami biztos.

Tom Sinner 2015.02.13. 16:12:33

@joni firpo: Ez a kép sok mindent elárul a Honvédségről. Novorossziában a szakik is egységesebben öltözködnek. (A MH szettem olyan, mint a középső zubbonya, szerintem az a legkevésbé tragikus árnyalat a rendszeresített többi közül)
scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/1393905_871252806251809_406634663480181150_n.jpg?oh=0ceb5ed741fa720a085257ea98fbfbb4&oe=5562AE7C

Tom Sinner 2015.02.13. 16:14:49

@gyula0910: Ha már A10, nekem még mindig megvan a Rabintexem, és azóta volt már pár mellényem, meg szemezgettem mással, de nekem még mindig az jön be leginkább. Ha katona lennék, a sokat kibeszélt módosításokat megejteném rajta, de nekem így gyári verzióban is nagyon jó.

recon71 2015.02.13. 16:34:27

@kószák egyike: Abban viszont egyetértek,hogy ez a mai vegyes málhafelszerelés,hátizsák,kalap és egyéb használat nagyon nem jól néz ki. Örök emlék amikor 2008-ban harcszerűen kellett megközelítenünk a terepről bejövet az étkezőt,ahol pont 1 francia küldöttség is volt és érdemes lett volna megörökíteni az arcukat mikor minket néztek. A gyakorlón kívül mindenkin minden más volt. más fejfedő,más málha,más hátizsák,ráadásul mindenféle színekben, a feketétől a sivatagig.

recon71 2015.02.13. 16:38:32

@kószák egyike: Már meg is bántam amit leírtam!

Nehogy most ezen valami fejes elgondolkozzon és ennek köszönhetően megtiltsa a saját beszerzésű cuccok használatát! Inkább nézzünk ki úgy,mint 1 szabadcsapat,csak ne a régi kényelmetlen,kínzó,egészségtelen szarokat kelljen használni!

recon71 2015.02.13. 16:40:05

Bocs,elírtam! A felsorolásban az Ephod A10 helyett A11-et kellett volna írnom.

recon71 2015.02.13. 16:50:23

@Combat Gear Admin: Akkor végülis biztos,hogy nem azért kellett levenni vagy tűntek el a nyilvánosság elöl ezek az oldalak,mert elmeséltem pár sztorit a múltból és nem szerették volna,ha a csalások,átverések kitudódnak? Biztos,hogy nem csak másra hivatkoztak,mert azt mégsem írhatták,hogy azért vegyétek le,mert abban a hozzászólásokban olvasható,hogyan csaltunk,hazudtunk?

Már lelkifurkám volt,hogy én miattam tűntek el ezek az oldalak,mert megírtam ezeket.

recon71 2015.02.13. 16:53:16

@Tom Sinner: A Rabintex-el van fenntartásaim, soha nem használtam,de most már egyre szívesebben kipróbálnám.

joni firpo 2015.02.13. 17:09:28

@gyula0910: Konkrétan, név szerint vádoltäl bárkit? Csalást és hamiisítást igazoló dokumentumokat tártál a nyilvánosság elé? Sztorizgatni bárki sztorizhat bármit ... és azért ne legyenek illúzióink, az ANHVKF és az ANBSZ nem a CGB olvasásával tölti az egész napját és nem attól rettegnek álló nap, hogy mi fog itt kiszivárogni.
Vegyük a 2010M gyakorlót: annak idején a gyártó úgy érezte, hogy titkok szivárognak ki - OK, szíve joga. Amióta nagyobb szériás csapatpróbán van a ruha, CGA tulajdonképpen visszatehetné ugyanazt a szöveget, a netről leszedett nyilvános fotókkal megtűzdelve.

recon71 2015.02.13. 17:25:39

@joni firpo: Név szerint nem neveztem meg senkit,csak az illetékes osztály ténykedéséről hoztam nyilvánosságra 1-2 dolgot,magyarázatként,hogy nálunk miért is szar még mindig minden.

Viszont nagyon csodálkoznék,ha azt ott dolgozó sok ember közül 1 sem olvasná a blogot,főleg,hogy az ő termékeik is kitárgyalásra kerültek. És ha már 1 olvasta,akkor már tudja mindenki ott,hogy valaki leírogatta a kis titkaik 1 részét.

Szóval biztos vagyok,hogy hatalmas fejtörést okozunk nekik és abban is biztos vagyok,hogy mindent elkövetnek,amit csak tudnak,hogy eltüntessenek mindent!!!!!!

Ha mégsem ezért tűntek el dolgok a blogról,akkor az csak azért van,mert nem tudták elintézni. De továbbra sem vagyok biztos abban,hogy nem e ezért történtek és így mégis el tudták intézni.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2015.02.13. 19:52:21

@gyula0910: Kétlem, hogy amiatt. Nem is volt ott ilyenről szó. De fölösleges boncolgatni, ez volt a kérés indoklás nélkül, ennyi.

Nem hiszem, hogy olvasgatták egyébként. Akkortájt volt egy megkeresés a részünkről, valószínű akkor látták, és nem pedig figyeltek minket :)

recon71 2015.02.13. 21:21:13

@Combat Gear Admin: Csodálkoznék,ha azokban a hozzászólásokban ne lett volna elég éles kritika!

Abban biztos lehetsz,hogy olvasták,ha mást nem is,az ő cuccaik véleményezését biztos!
Legalábbis,ha az a régi gárda van még ott akit anno megismertem,akkor biztos.
Akkoriban is minden kellemetlent -amit tudtak- eltüntettek,most is megteszik,megtennék. Csak az internet világában már sokkal nehezebb dolguk van.
Ha nem tették,az csak azért lehet,mert nem tudják!

gioconda 2015.02.14. 00:16:47

@kószák egyike:
Az HM. állományának csak egy töredéke az aki missziózott és annak is csak töredéke aki tényleges harci eseményekben vett részt és tényleg kapott visszajelzést az általa használt felszerelés tulajdonságairól szélsőséges helyzetekben.
Szóval azért mert valaki hivatásos katona nem jelenti azt,hogy tudja is mi a jó.Ennek több oka is van kezdve a természetes tapasztalatlanságtól,a sóherségen át a beleszarásig.Na ezek kikerüléséhez és a tapasztalati kísérletezgetések megúszásához kellenének olyanok akik tudják mi nektek a jó mert már túl vannak rajta.

dudi01 2015.02.15. 15:50:53

Helló!Lenne egy olyan kérdésem,hogy Lowa Mountain Boot GTX-et vagy HanWag Special Forces GTX-et vegyek?
Ha jól tudom mind a kettő náci bakancs de javítsatok ki ha tévedek.

joni firpo 2015.02.15. 18:53:54

@dudi01: A honlapjukon olyan hévvel bizonygatják termékeik Európában gyártott mivoltát, hogy szinte biztosan szorgos vietnámok, nigériaiak vagy indonézek fabrikálják ezeket a cipőket.
Csak a gonoszság beszél belőlem...

dudi01 2015.02.15. 19:19:52

@joni firpo:

Az nem probléma ha máshol készülnek,egy Adidas cipőmre sem volt még panasz pedig mindet Dél-Kelet Ázsiában készült.A lényeg az,hogy hol tervezték.

Barnigear 2015.02.15. 21:07:08

Azért ez mekkora gáz...
Gondolom vitákat indukált a bemutatás az oldalon kívül (tehát célba ért), ezért kellett leszedni.

dudi01 2015.02.15. 21:25:43

A KMZ-s cikk simán visszakerülhetne mert már mindegyik saját beszerzésű PC-t hord és tele van a net a róluk készült képekkel.Igazság szerint tökéletesen aktualitását vesztette az a cikk(ilyen szemszögből vizsgálva pedig teljesen felesleges felrakni megint).

www.facebook.com/pages/P%C3%A1pai-Joci-Photo/311790608932570

Tessék itt nézegethetitek,hogy mi van rajtuk,gondolom nem árulok el azzal nagy titkot,hogy semmi olyan ami rendszeresítve lenne talán a sisakot kivéve(persze csak ruházatról és mellényekről van szó).

recon71 2015.02.15. 21:35:42

@dudi01: Az Adidas-t én meg pont nem ajánlom,mert sikerült 1 olyan kaki sportcipő típust kifognom 1 adidas márkaboltban. Belerohadt a lábam és nagyon hamar szét is ment,pedig csak utcára hordtam és oda sem sokat. Ha kell le is fényképezem.

Egyébként nagyonrégen az egyik exem 1 német csaj volt,aki az Adidas-nál volt valaki -nem gyári munkás- azt mondta,hogy az Adidas-t nagyon bosszantja,hogy egyes,ismétlem egyes- kínai koppintások már kb. ugyan azt adják,mint az eredetiek,csak a töredékéért.

dudi01 2015.02.15. 21:38:58

@gyula0910:

Nekem hosszú évek óta szinte csak Adidas cipőim vannak és soha nem csalódtam még bennük ellenben pl a Converse cipőm fél év alatt leszakadt a lábamról.

recon71 2015.02.15. 21:54:23

@dudi01: Az elmúlt kb. 25 év alatt rengeteg sportcipőt elhasználtam,főleg a futásokhoz,túrázásokhoz,mindenféle márkából,de ez az 1 nagyon kiakasztott. Ennél nagyobbat még nem csalódtam sportcipőben. Már az is felmerült bennem,hogy nem e a márkaboltos szerzett be a kínairól Adidas feliratos cipőket és azokat adta el a saját hasznára.
Ha kell le tudom holnap fényképezni!

Tom Sinner 2015.02.15. 22:34:28

@dudi01: Én Decathlonos Quechua cipőket hordok, az egyik kb 3 éve megvan (lehet több is), és rendszeresen hordtam utcára, meg kocogni (utóbbit már nem művelem benne). Apróbb hibák csak most jelentkeznek rajta. És 4 vagy 5 ezer pénzbe került.

dudi01 2015.02.15. 22:40:12

@Tom Sinner:

Maradnék a két bakancsnál. ;)

recon71 2015.02.15. 23:41:58

@dudi01: Az a gond a 2 bakanccsal,hogy plusz 2 kg.
Valamint,ha ideális idő van,akkor 1 sportcipő szerűségben sokkal de sokkal jobb teljesítményt tudsz nyújtani. A többszörösét tudod megtenni az erődből és sokkal gyorsabban is!
Nyáron sokszor megyek 1 sportcipő szerűségben és 1 vésztartalék könnyű tornacipőt viszek,ha mégis lenne 1 rövid zápor. Szerintem az oroszok Afganisztánban és az izraeliek sem viccből voltak láthatók sportcipő szerűségekben.

Ősszel,télen ez már nem jó,mert átáznak.

Barnigear 2015.02.15. 23:57:33

@gyula0910:
"Ha már a KMZ-ről van szó,az MC szerű gyakorlók színei között vannak rendesen eltérések. A szürkébb ugye a magyar verzió?" - azt nem tudom, de láthatóan a rosszabb.

recon71 2015.02.16. 02:18:52

Egyébként mindenféle párosítást használok,minden évszakban,még ősszel-télen is. A várható időjárástól függően. Sportcipő-tornacipő,sportcipő-bakancs,sportcipő-gumicsizma,bakancs-gumicsizma,könnyű bakancs-nehéz bakancs,stb..
Hogy mi a leghatékonyabb,azt a terep és az időjárás határozza meg.

dudi01 2015.02.16. 07:39:33

Nyilván nem 2 bakancsot akarok venni hanem valamelyiket a kettő közül.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2015.02.16. 07:55:42

@gyula0910: Balról a negyedik talán a Gurkha, mivel abba nincs beépített térdvédő.

@dudi01: Fogós kérdés, de én a Hanwagokat nézegettem, és jókat mondtak róla. A Lowa viszont jobban néz ki :)

Barnigear 2015.02.16. 08:33:24

@Combat Gear Admin:

...akkor balról a második a camogrom, és jobbszélen a zubbony OCP.
A szokásos (minőségi) sorrend, mint minden másban:
magyar < lengyel < amerikai

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2015.02.16. 10:17:49

@Barnigear: Erre így nem merek megesküdni. Nadrágok között is van két féle, mármint a Crye típusból, zubbonyoknál is van legalább 3 féle, ebből egy szerintem szintén Gurkha.

joni firpo 2015.02.16. 11:45:40

@Barnigear: Már amennyire a "Gurkha" magyar ... viszont a lengyel hadsereg sem Camogrom-ot használ szerintem, a CG civil piacra gyártott valami, nem? A fakulás/színváltozás pedig a mosásnak köszönhető, a "Gurkha" egyik legfőbb problémája, hogy nem tartja a színét. Új korában nem ennyire más, mint az amerikai. Meg hát az amerikai ruhák sem egyformák, egy csomó katona civil/utángyártott ruhákat vesz, gondolom van abból is ezerféle. Ezért lesz jó, ha bevezetik az MC-t az ANH-nál, ha eddig nem szabadult el teljesen a pokol, majd most el fog ... :-)

durczás 2015.02.16. 13:11:39

@dudi01: Hanwag garancia terméktámogatás: nejem Hanwag Tatra Lady bakancsának sarka a második 15 km "hosszú" túra után szétmállott. :-(
Németben vette, blokk már sehol.. Írtam a germán anyacégnek, fotót küldtem és kérdeztem Őket, ilyenkor mi van?
Emilem elküldték a magyar emberüknek, az írt, hogy küldjem Pestre el a bakit hozzá. Onnan kivitték németbe, újra megtalpalták, visszaküldték térítésmentesen. Azóta működik. Tőlem egy pont a Hanwagnak, ennyi.

recon71 2015.02.16. 15:45:04

@joni firpo: Ezek szerint a magyar a legzöldebb eredetileg,csak hamarabb szürkévé fakul? Vagy félreértettem valamit?

Viszont én a -korábbi kritikákat is olvasva-nagyon nem vagyok meggyőződve,hogy az MC ideális itthonra. Szerintem mivel az év nagy részében csak barna minden,ezért nem csak a zöldnek kéne dominálnia,legalábbis nem ennyire. Még akkor sem,ha ettől rosszabbul fog kinézni.

joni firpo 2015.02.16. 16:51:30

@gyula0910: Szerintem a Propper-kommerciális a legzöldebb, lehet, hogy a fénykép nem adja vissza. A "magyar" (kínai) viszont gyorsan fakul, a szürkeség optikai csalódás is lehet, vagy a fakulás összhatása teszi szürkéssé a színt/mintát.

Hozzászólásod második felét nem kommentálnám. Meglátjuk...

Tom Sinner 2015.02.16. 17:36:56

@gyula0910: Nekem itthon ilyen szettjeim vannak, a teljesség igénye nélkül: flecktarn, digital flora, MTP, boci, ddpm (ez utóbbi nem releváns). Nos ezek közül szerintem a legjobb a flecktarn, legalábbis az Északi Középhegységben, ahol használom őket.

A hétvégén kint voltam egy 65 km-es teljesítménytúrán, és mivel most ddpm az általános túrázós szerelésem, látom, hogy csekély mértékben havas, füves környezetben az nem rossz minta. Zárójelben megjegyzem, hogy valahol olvastam valami olyasmit, hogy a britek azt akarták hordani télen odahaza. De nem biztos, hogy jól emlékszem erre.

recon71 2015.02.16. 18:37:17

@Tom Sinner: Nálam azok a színek tűntek hatásosnak minden évszakban,amikben kb. nagyjából egyenlően van a barna és a zöld,még ha nem is tetszenek így. Nekem a zöldben dominálók tetszenek,de ezek sajna ősztől nagyon rikítónak bizonyultak.
Amik jól szerepeltek azok közül amiket eddig kipróbáltam,a barnában domináló MARPAT,a horváth WL,a CCE.

recon71 2015.02.16. 22:01:11

@Tom Sinner: Nem próbáltad a DDPM-et vegyítve valamivel? Mondjuk más színű mellénnyel vagy zubbonnyal?
Azért kérdem,mert nálam az ACU-m így hordva meglepően jól rejtett,míg a teljes öltözet rikított.

1 haverom Flektarn cuccokat hord,de eddig én itthon mindenhol túl sötétnek láttam. Legalábbis így még nem fakultan. www.kepfeltoltes.hu/150216/SDC10004_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Barnigear 2015.02.16. 22:02:23

@joni firpo:
Egen, de nem egy fotó, nem egy megvilágítás, távolság, méret... azt nem mondom, hogy nem úgy van ahogy mondod, de montázsról ez nem látszik egyértelműen. Azt csípőből mondom, hogy a szűrt fény miatt kékes mindegyik, de ez a fotóra vonatkozik.
---
Én ilyen összehasonlítások alapján tippeltem:
www.hyperstealth.com/baseline/Multicam-OCP-Dark-Pre-Post.jpg
Most az istennek nem találom azt, ami propper, truspec, crye és OCP volt egymás mellé téve.
---
Más; nem tudom ezeket láttad-e már?:

ink361.com/app/users/ig-1301934355/callsign_red/photos/ig-890423758530285871_1301934355

soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2014/06/photo1.jpg

soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2014/05/Cold-Weather-AMCU.jpg

Barnigear 2015.02.16. 22:14:08

@gyula0910:
Mert az túl sötét. Van pár alapverzió ami láthatóan más elgondolás, de ezek általában a színek árnyalatnyi eltérésén alapulnak. De (mivel gondolom) rengeteget gyártottak ezért elég nagy a szórás a változatokon belül is. Nekem is ahány van, annyiféle.

Tom Sinner 2015.02.16. 22:49:03

@gyula0910: A ddpm-et csak hóálcával vegyítettem eddig. Az "ellenség" többször felém fordult, és ha nem moccantam, nem vett észre, szóval úgy jó lehet. De ha a hóálcát kéne kombinálgatni mással, még a boci lehet érdekes, hiszen ha sok a hó, az növeli a többi dolog, pl fák, bokrok kontrasztját, ami miatt azok mármár feketének tűnnek. Amilyen sötét a boci, azokat a pontokat igen jól imitálhatja. Mondjuk a ddpm-et egyszer lehet kipróbálom a Rabintexemmel, ugyanis a mostani színek mellett érdekes lehet. Ahol magasabb az elhalt aljnövényzet, az sárgás árnyalatú, de már most is láttam zöld foltokat, és a mellény eléggé fűzöld.

Kicsit kapcsolódva az előző MC témához, én az MTP szettemtől nem vagyok elájulva, nem tudom mitől olyan "csoda-minta" az, de azt fogom fejleszteni felszerelésügyileg. Most talán a legkönnyebben ilyen mintájú modern hadi felszereléshez lehet hozzá jutni. A flecktarnt viszont nagyon sajnálom abból a szempontból, hogy a németek nem nagyon fejlesztik a személyi felszerelésüket (vagy pusztán nem tudok róla), és a piacon csak a repeszmellényüket, meg azt a béna málharendszerüket látni csak. Pedig egyszer láttam más mellényt is, csak ugyanazzal a BW alice rendszerrel, azt is mindössze egyszer, tehát tuti nem csak az a málhájuk van, amit mi is akartunk rendszeresíteni.

recon71 2015.02.16. 22:59:53

@Barnigear: Vívódtam,hogy leírjam e,mert nem akarok megint ugyanarról maratoni vitát,de mégiscsak megteszem. De kérlek maradjuk a kulturált formánál,mint ahogy ma még eddig!

Több verzióval találkoztam már,nekem is van 2 fajta,de mindig az volt a benyomásom az eddigieknél,hogy túlságosan egyben elkülönül az egység a háttértől. Sehol sem olvadnak bele a szélek a környezetbe.
Én a pixel és a hasonló kis mintázatok híve vagyok,mint írtam a MARPAT-os esetről,ahol nem találtam meg a málhámat,de ettől még azok a Flektarn cuccok amiket ITTHON(!!!) gyakorlatban láttam nem hozták ugyan azt. A CCE nem pixel,ami szerintem hátrány,de mégis jobban belefolynak,belemosódnak a szélek a környezetbe a nagyobb elkülönülő részeknek köszönhetően.

A fenti linkelt képemen is látszik,hogy a Flektarn gyakorló szélei mennyivel jobban elkülönülnek,míg a CCE nél vagy a zöld,vagy a barna,vagy a fekete,vagy a világos,de valamelyik biztos jobban bemosódik a háttérbe.

Szerintem az ideál 1 pixeles megoldás CCE szerűen elrendezve lehetne.

recon71 2015.02.16. 23:10:52

@Tom Sinner: Nem tudom hol tart a német málhamellény fejlesztés,de 5-10 éve siralmas szinten volt. Döbbenet miket hordott a KSK-is. Gondolom ezért is terjedtek el akkoriban a flecktarn SADF vest-ek náluk,de külszolgálatra is lehetett látni őket PLCE-ben indulva.
Van 1 német katalógusom ami tele van flektarn angol,izraeli,stb. mindenféle ihletettségű mellényekkel is a hazai szörnyű rosszaik mellett.

recon71 2015.02.16. 23:50:43

@Barnigear: Igaz. A flektarn is lehet jó,mert,mint már rég is írtam,hogy még a pirosnak is lehet találni ideális környezetet 1 piros fal előtt,de az én tapasztalatom az,hogy itthon ezek a német mintázatok kevésszer jók. Ha túrázunk el akarjuk kerülni,hogy az erdészek-vadászok kiszúrjanak minket,de a flektarn nem került be a legjobbak közé.
Legalábbis kevesebbszer volt jó a környezetében,mint mondjuk a WL,CCE,MARPAT.

Szóval katonaként tanultuk,hogy a ruházatunk rejtőképességének megfelelően kell igyekezni megtalálni a terepet,ahol ez minél kevésbé tesz kiszúrhatóvá minket. A német flektarn-nál ezt sokkal tovább kéne keresgélni itthon,legalábbis ahol én eddig ügyködtem.

Viszont oroszokon láttam más flektarn verziókat,amikről sokkal jobba véleményem.

Skorzeny 2015.02.17. 12:12:25

@dudi01:
Én ugyan nem harcoltam, csak a természettel, geodétaként, de a HanWagot ajánlanám. Annál masszívabb bakancsot én még nem nagyon láttam a piacon, pedig volt már jó sok a lábamon...

Magyar Harczos (facebook) · http://www.facebook.com/harczos.magyar?ref=tn_tnmn 2015.02.17. 18:46:32

Ó a fene, na nekifutok mégegyszer tehát:
Az oroszoktól csak tanulni érdemes, és ezt nem a politikára hanem a felszerelésekre, az úgynevezett anyagi kultúrában (felszerelésben :D ) megnyilvánuló gyakorlatias hozzáállásra érem. Ezért is bosszantja annyira ez a "másik" politikai kurzus híveit, mert versenyképes. Már a II. Világháború idején is élenjártak az álcázásban, és meg is nyerték. EZ nem érzelmi kérdés ez tény. Az első pár kép világháborús, a többek későbbi minták és ruhák. Szerintem a partizán ami a SS nyári és az SS téli összedolgozásából született, szerintem az világbajnok, talán csak az olasz vegetato vetekszik vele. A legutolsó képen meg a 45-ös farkasos csapat apróbbra digitalizált fleki mintája, ami megint csak "okosság",
ami Barni filozófiája szerint nem illik egy olyan primitív önálló gondolatokkal és ötletekkel nem rendelkező tömegemberhez mint a ruszki. (Ugye ő és a "brithek" a kifinomult, intelligenciában felsőbbrendű, individuális emberek, akik a "minőséget" képviselik a világban (titkoltan fajilag is), mi pedig magyarok oroszok kínaiak keleti emberek pedig a "mennyiséget" képviseljük, a drabális, igénytelen, "tömegembert"... No comment de tényleg, valami ilyen mocorog a szöszke fejükben :D

gioconda 2015.02.17. 19:16:09

Az első képeken a yugo néphadsereg sniper gúnyája látható és nem vh.-s képek.

Mindenki az ss-feldolgozással jön ami tényleg jó csak éppen rengeteg van azon kívül is.

Egyébként pedig tisztázzuk a fogyatékkal élők kedvéért ,hogy te a magad nevében beszélsz és az nem keverendő,összemosandó másokéval!

Tom Sinner 2015.02.17. 20:04:20

Remélem nem túl feszült a helyzet itt ahhoz, hogy valaki elmagyarázza nekem, tulajdonképpen mitől olyan menő most a multicam minta, és annak különböző változatai? Én az MTP szettemtől nem vagyok elájulva, de látom, hogy rengeteg ország használja, meg olvastam, hogy ehhez hasonló mintában gondolkodnak azok, akik majd egyszer valamikor sok-sok év múlva leszeretnék cserélni a bocit. Most ez is ilyen divat csak, mint a pixelezés volt, hogy az USA-tól kezdve Tótián át Kínáig nagyon sokan használják egyenruháikon, vagy tényleg tud valami pluszt a többihez képest?

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2015.02.17. 20:04:26

Gioconda

@Skorzeny: nyugi más se harcolt max. árnyékokkal

@dudi01: nyugodtan vegyél HanWagot 3van a családban jól bírják.

Magyar Harczos

www.kepfeltoltes.hu/view/150217/VH-S__LCARUH_K_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

www.kepfeltoltes.hu/view/150217/VH-S__LCARUHA_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

www.kepfeltoltes.hu/view/150217/KORAI_SZPECNAZ__LCARUH_K_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

www.kepfeltoltes.hu/view/150217/PARTIZAN__LCARUHA_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

www.kepfeltoltes.hu/view/150217/felder_t_k__lc_z_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

www.kepfeltoltes.hu/view/150217/1011068_537913372990295_1438894021_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

www.kepfeltoltes.hu/view/150217/HAT_KONY_OROSZ_DIGIT_LIS_MINT_K_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

@Magyar Harczos (facebook):

Nem hiszem, hogy ez a gondolkodás igaz lenne mindenkire. A probléma a mentalitással van. És a szűnni nem akaró identitás zavarral :) Legalábbis amikor honfitársaink azon a híren lelkendeznek, hogy Oroszország háborút hirdetett a NATO ellen, arra nem igazán lehet mit mondani.

Tom Sinner 2015.02.17. 20:09:50

@Combat Gear Admin: Ez irónia akarna lenni, vagy mi? "Oroszország háborút hirdetett a NATO ellen, arra nem igazán lehet mit mondani."

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2015.02.17. 20:12:59

1 éve volt egy ilyen álhír, azt vették elő megint.

gioconda 2015.02.17. 20:58:13

@Combat Gear Admin:
A KZS-ba takaríts ott se sikerül felfogni,hogy vége.
Köszöntem!

Hallottam én is igen hát kell az ellenségkép sajnos.

@Tom Sinner:

Határozottan nem.A nato.-hadiipar annyira a közel keleti és afganisztáni hacacáréra állt rá,hogy nagyon na oda egész jó.
Van idehaza egy szűk időszak ősszel és kora tavasszal amikor a már/még száraz füves ligetes helyeken jól működik,egyébként katasztrófa.
Naivitás azt gondolni,hogy egy teljesen üzleti alapon működő világban racionális döntések születnek.

recon71 2015.02.17. 21:28:07

@gioconda: Egyetértek. Az afganisztáni és a hasonló hadszinterekre nagyon jó az MC-MTP. Gondolom az amik és társaik úgy gondolják,hogy ezeken a területeken lesznek a közeljövőben is többnyire a harcok,ezért is ezeket használják a leginkább.

Sajna nálunk anno nem az üzlet miatt lett sok minden szar,hanem a hozzánemértésnek,a trehányságnak,a hanyagságnak lett köszönhető. Az meg,hogy azóta sem változtatnak,az már persze az üzleti érdekük is a hiúság,féltékenység mellett.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2015.02.17. 22:00:03

@gioconda: Köszönöm, hogy megemlíted, de közben dolgoznék is :)

Mondjuk az északi meg a balti tagországoknál más a prioritás, és szerintem az utóbbi 15 év COIN háborúi nem módosították alapvetően a kiképzésüket.

Európába meg, bár inkább idehaza, tény hogy előtérbe került az utóbbi 15 év COIN hadviselése, és a lehetséges missziós feladatok, illetve tapasztalatok, de ettől függetlenül, a reguláris hadsereg egy másik reguláris hadsereg elleni háborúra készül fel.

recon71 2015.02.17. 22:00:11

@Barnigear: www.kepfeltoltes.hu/150217/PARTIZAN__LCARUHA_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

A hasonló flektarn szerűségekre gondoltam,be nem ugrik a rendes nevük,szerintem sokkal jobban beválhatnak itthon,mint a német verziók.

dudi01 2015.02.17. 22:01:15

@gioconda:

Nem értek veled egyet!Az MRAP-ket leszámítva csak olyan eszközeik vannak amiket konvencionális háborúra terveztek.

gioconda 2015.02.17. 22:28:11

@dudi01:
Én se arra gondoltam,hogy tengeralattjárókkal mennek a sivatagba.Én balga csak a mintát láttam a szemem előtt restelem!
És igaz nem fogalmaztam elég katonásan.

gioconda 2015.02.17. 22:40:34

@Combat Gear Admin: Köszönöm, hogy megemlíted, de közben dolgoznék is :)

Ezt mondom én is,hogy kéne :D

dudi01 2015.02.17. 22:41:24

@gioconda:

Én sem fogalmazok katonásan egy civil fórumon mert értelmetlen.Viszont amit írtál az nagyon általánosra sikeredett azért írtam amit.De ha már szőrszálhasogató akarok lenni akkor a TGY egyáltalán nem követte a sereg butaságát. :)

recon71 2015.02.17. 23:38:11

@Combat Gear Admin: A Honvéd magazinban olvastam 1 magas rangú tiszttől,hogy most az a feladat,hogy a katonáinkat vissza kell képezni a hagyományos hadviselésre,mivel eddig az afganisztáni tapasztalatok után kaptak kiképzést.
Konkrétan meg is említ 1 esetet,ahol nem akarta megérteni 1 parancsnok,hogy nem küldheti a csapatait a légvédelmi védőernyőn kívülre. Afganisztánban ilyenre nem kellett figyelni.

joni firpo 2015.02.18. 09:00:17

@Tom Sinner: Abszolút feszült a helyzet, hiszen nyakunkon a III. világháború, amit az MC-pártiak fognak megvívni az MC-ellenesekkel. :-)
(Azt nem tudom, hogy az orosz MC-sek kinek az oldalán lesznek, mert ugye derék orosz elvtársaink annyi minden más mellett az MC-t is koppintották.)
Nem tudom merre jártál a 2000-es évek elején, amikor az UCP kontra MC vita folyt és végül (állítólag politikai összeesküvésnek köszönhetően) a USAR az UCP-t vezette be a Crye MC-je helyett. Az MC akkor kezdett "kultikus státusra" emelkedni, tele volt a net az összeesküvés részleteivel, mindenki az UCP-t fikázta, előrelátóbbak megjósolták, hogy nem fog sokáig tartani és a "sokkal szuperebb" MC majd győzedelmeskedik. Ez ugye meg is történt, de valójában - a legenda-tartalomtól eltekintve - az MC sem jobb, mint bármelyik más terepszín-mintázat. Van ahol rejt, van ahol nem - ennyi. A terepszín-szcénát (ugyanúgy, mint a hagyományos egyenruhák világát) is a divat mozgatja, így azután most nyakra-főre mindenki MC-t rendszeresít, aki menőnek akar látszani.

joni firpo 2015.02.18. 09:22:12

@Magyar Harczos (facebook):

"Az oroszoktól csak tanulni érdemes, és ezt nem a politikára hanem a felszerelésekre, az úgynevezett anyagi kultúrában..."

Abban egyetértünk, hogy mindenkitől - így az oroszoktól is - lehet és érdemes tanulni. Viszont ha visszaolvasol régebbi bejegyzéseket, egyes "elvetemült nyugatos" fórumozók már leírták, hogy a jelenlegi agyonhájpolt, "legendás" orosz cuccok jó része voltaképpen nyugati holmik koppintása, ami önmagában nem baj, csak éppen cáfolja azt az alaptételt, hogy az oroszok tudnának valamit, amit más nem.
Konkrétan, ha a linkelt képeken utoljára látható "Sumrak" terepszínt nézzük, véletlenül éppen tegnap került a kezembe egy ilyen nadrág - jól összerakott, jól szabott, jól kinéző terepszín, de valójában semmi "orosz" nincs benne, a szabás BDU-koppintás, a minta UCP-klón, csak normális színekkel.

Jelen állás szerint én két ok miatt tartom "előremutatónak" azt, amit az oroszok csinálnak:

1. A terepminták olyan sokaságát gyártják, hogy ezért a bőség-választékért mindenképpen dícséret illeti őket - legalább van miből választani!

2. A II. világháborús koncepció (rendes ruha fölé húzható könnyű, olcsó, kvázi "eldobható" álcaruhák alkalmazása) újrafeltalálása nekem nagyon tetszik. Nálunk sosem lesz "divat", mert a katonák odáig vannak a tereptarka egyenruhákért, pedig szerintem megfontolandó ötlet lenne.

"Már a II. Világháború idején is élenjártak az álcázásban, és meg is nyerték. Ez nem érzelmi kérdés ez tény. Az első pár kép világháborús, a többek későbbi minták és ruhák."

Itt viszont tárgyi tévedésben vagy a képeket illetően, amire Gioconda is felhívta már a figyelmet. Szépek a jugoszláv elvtársak, de ne keverjük őket ide! És ez nem kioktatás akar lenni, azt hiszem mindenki nézett már be hasonló dolgokat (én biztosan), csak felszólítás a klasszikus lenini idézet örökérvényűségére (ha már oroszok...): "tanulni-tanulni-tanulni" ...

Abban azonban igazad van, hogy a 1944-45-ben a németek mellett ők képviselték a terepszín-fejlesztés élvonalát a világban. Nyilván a "nyugatiak" is dolgoztak, hiszen az amerikaiak 1948-ban előjöttek a az ERDL-lel (amit nyilván nem 1947-ben kezdtek rajzolgatni), de a harcoló sereghez végül is a Leibermuster és a TTsMKK jutott el (már amennyire).
Mindkét minta meglehetősen érdekes, hiszen az óriási fejlesztésként értékelt Leibermuster-t végül is a svájciak használták évtizedeken át és mindenki rajtuk röhögött, hogy miért hordanak piros terepszínt?
A TTsMKK viszont (akár kockás papíron rajzolták, akár nem, akármi is volt a kiinduló ötlet) - ha csak véletlen is a hasonlóság - egyértelműen a mai (közelmúltbeli) digitális minták előzményének tekinthető. Biztosan be lehet bizonyítani, hogy a MARPAT vagy a CADPAT fejlesztői nem is ismerték a TTsMKK-t stb. stb., de az ötlet hasonlósága mégis meglepő. Persze létezhetnek véletlenek ...

joni firpo 2015.02.18. 10:16:17

@joni firpo: Bocsánat, javítom magam, SURPAT és nem Sumrak, összekevertem a kettőt (de annyi orosz terepszín van, hogy ez nem nehéz...)

www.srvv.org/en/surpat/

Tom Sinner 2015.02.18. 10:32:38

@gyula0910: Ez is egy orosz flecktarn másolat, Izlom a neve. Távolról én simán azt hittem rá, hogy német. Ez milyen lehet? Most amúgy hirdetnek egy ilyen mintájú szettet, ha valakit érdekelne.

www.indiedb.com/company/andrew-marleys-studio/images/camo-wallpapers-2012-winter-update5

Tom Sinner 2015.02.18. 10:51:50

@joni firpo: Ha már svájciak, a belgák rendszeresített mintáját is ki kellene egyszer elemezni, hogy vajon mire gondoltak, mikor azt megalkották?

farm1.static.flickr.com/171/486656100_a44806950c_b.jpg

Barnigear 2015.02.18. 10:52:28

@joni firpo:

Ehhez az orosz kérdéskörhöz két dolgot idéznék vissza amit korábban, más kontextusban már említettem:
- Azért koppintanak, mert így időt, energiát és pénzt takarítanak meg + megspórolják a fejlesztésbarát közeg kialakításának hosszas és vesződséges folyamatát. Illetve, mivel ez nekik nincs, ebből nem indulhatnak ki. Én azt vélelmezem (lehet tekinteni személyes véleménynek), hogy nem is akarnak ilyesmit, ha tudják pótolni más módon...
A másik oldalon viszont a fejlesztésbarát közeg egyébként is társadalmi cél (függetlenül ettől a kérdéskörtől is), és rendelkezésre is áll, ezét azt használják (és persze koppintanak, és adoptálnak alkalomadtán, de általában nem várják meg mások alapfejlesztéseit, ami módjukban is áll).
- A minták (persze ez is saját vélemény) az orosz katonai gondolkodásban nem annyira a környezet vonatkozásában jelennek meg elsősorban, nem optikailag, hanem az azonosítás referenciájaként. Olyan konfliktusokra, olyan scenáriókra készülnek (és készültek korábban is), ahol időt és taktikai előnyt jelent az azonosíthatóság körüli zavar; a minta és a megjelenés szerintem az ő esetükben ebben játszik szerepet.
---
Tudjuk mind a ketten, hogy az angolok és az amerikaiak is elég hamar jutottak olyan eredményekre mint a németek, csak (és itt van a lényeg) nem alkalmazták azokat (pl. normandiai blue on blue esetek az M1942 álcaruhát viselő amerikaiak esetében.
---
...igen, surpatot most lehet rendelni az alibabáról (...)

Tom Sinner 2015.02.18. 11:54:43

@Barnigear: Köszi a linkeket, de én is tudom használni a Google képkeresőt. Én inkább egyéni véleményekre lettem volna kíváncsi, hogy pl. Gyula szerint ez jobb-e vagy rosszabb mint a flecktarn? Menőnek elég menő (szerintem), de a képekről amúgy ez is elég sötétnek tűnik, meg nem igazán töri meg az emberi alakot. Mondjuk sok mindenen múlik a mintának az eredményessége, de a flecktarnt én kifejezetten jónak találtam pl lesállásnál fekve, stb. A boci még ilyenkor is katasztrofális.

joni firpo 2015.02.18. 13:53:07

@Barnigear: "A minták ... az orosz katonai gondolkodásban nem annyira a környezet vonatkozásában jelennek meg elsősorban, ... hanem az azonosítás referenciájaként. Olyan konfliktusokra, olyan scenáriókra készülnek (és készültek korábban is), ahol időt és taktikai előnyt jelent az azonosíthatóság körüli zavar;"

Azt gondolod, hogy szándékosan tartanak "rendszerben" (már amennyire ez rendszer egyáltalán) ennyiféle terepmintát? Lehetséges, bár erről egy orosz logisztikust szeretnék meginterjúvolni. Annak idején kérdezgettem az ismerőseimet, hogy szerintük pl. Irakban hogy megy ez (az Amerika-barát iraki hadsereg is használt jópárféle terepmintát), de nem igazán tudott senki épkézláb választ adni.

Brit II. vh.-s minták ügyében nem sokat tudok, azon a pár ismert mintán kívül (Denison smock, SOE-ruha, gas cape, desert pink ghost suit) kísérleti mintáikról nem nagyon hallottam. A németek azért - szerintem - jobban ráfeküdtek erre a vonalra (vagy csak jobb a "sajtójuk"?) és úgy tűnik, az oroszok is.

recon71 2015.02.18. 14:33:28

@joni firpo: Az angol ejtőernyősök azért általánosan terepszínűt hordtak,de ez csak 1 minta volt,legalábbis 1 fajtára emlékszem.

@Tom Sinner: "képekről amúgy ez is elég sötétnek tűnik, meg nem igazán töri meg az emberi alakot"

Én is így gondolom. Itthonra,ahol a sötét erdők ritkábbak,ez túl sötétnek tűnik.

Barnigear 2015.02.18. 18:39:24

@joni firpo:
Azt én (természetesen) nem tudhatom, hogy a rendszerben tartás adminisztratív, vagy szervezési oldalról mit jelenthet, de hogy adott esetben mindegyiket / bármelyiket használnák, a felől semmi kétségem. Káosz és káosz között azért lehetnek különbségek, nem feltétlenül kell egyformának lennie az iraki és az orosz káosznak.
---
Az elsősorban történeti kérdés, és mint ilyenben én nem vagyok igazán jártas, de szerintem a SOE álcák és eljárások későbbiek, illetve függetlenek lehettek azoktól, amiket én láttam rövid filmrészleteken. teljesen másmilyenek voltak, amőba és nem brush logikával készültek.
---
Azok a háború alatt kiizzadt szovjet minták szerintem simán a szükségmegoldás fogalomkörébe tartoznak. Ha a kockás jelleg szándékos volt (felismerve hogy az jobb), akkor a TTsKO miért nem lett kockás?

Vazul80 2015.02.18. 20:23:02

@Tom Sinner: Svájci, belga mintához egy kicsit vau-vau :)
Nem gondolnám hogy ez a pirosos sárgás árnyalat annyira életidegen lenne csak gondolj belle milyen szinek dominálnak egy lombhullató erdőben kora ősztől tél beáltáig. Viszont a belgák cserélni akarják a meglévőt.

Másik, volt valami amcsi próbálkozás is terepmintára, főként a TGY használtak valamit a csendes-óceán hadszinterein

joni firpo 2015.02.18. 20:35:48

@Barnigear: Ingoványos talajon mozgunk, hiszen - dokumentumok híján - csak következtethetünk és az ember sajnos hajlamos arra, hogy jól "félrekövetkeztessen" a saját hipotézisei védelmében.
Egyedül a német háborús fejlesztésekről olvastam részletesebben, de náluk a háború dacára (vagy éppen azért) igen komoly kutatómunka folyt. A "Leibermuster" sem csak úgy született, hogy Schick professzor leejtett egy doboz festéket, aztán Isten neki, 45 februárjában már ez is jó lesz...
Nekem a háborús orosz minták sem tűnnek "rögtönzésnek".
A TTsKO pedig éppenséggel egy új nézet "győzedelmeskedése" volt, talán elegük lett addigra a KLMK-ból és valami nagyon mást akartak, pl. az egyenruha szabása mellett a mintát is egy kicsit lelopták az ellenségről.

recon71 2015.02.18. 21:33:34

@joni firpo: @Barnigear: Én sem tudok sok mindent az orosz terepmintákról a II. világháború alatt,pedig 44 éves leszek idén. Ez azért fontos,mert egészen a rendszerváltásig II. világháborús -főleg orosz- dokufilmek és fényképek tömkelegét láthattam a propagandának is köszönhetően és megmondom őszintén,hogy nemigen lehetett látni őket tereptarkában. Ha használni használtak is,azt nagyon minimális mennyiségben tették az biztos.

@Magyar Harczos (facebook): "Az oroszoktól csak tanulni érdemes, és ezt nem a politikára hanem a felszerelésekre, az úgynevezett anyagi kultúrában (felszerelésben :D ) megnyilvánuló gyakorlatias hozzáállásra érem."

Ez megint elég elfogult.
Ezzel nagyon nem értek egyet! Pl. ergonómiailag is hatalmas lemaradásban vannak,mint felszerelés,mint fegyverzet terén még mindig.
Ezért is hasonlít sokk holmijuk valami 10-20 évvel korábbi nyugatira,mert kullognak utánuk.
Persze vannak kivételek,mert a 6B43 pl. ergonómiában világverő,a 6sh112 is jobb lehet,mint az FLC,stb.,stb.,de a többség cuccuk még mindig nagyon le van maradva.

recon71 2015.02.18. 21:47:05

@Magyar Harczos (facebook): A tereptarka cuccaikról ugyan ez a véleményem. Hisz még a 90-es években is nagyrészt a II- vh-s szintű cuccokat használták. Ez értendő a ruházatra,málha felszerelésre,hátizsákokra és színezésre,hisz még csak ekkor kezdtek el igazán lecserélni a tereptarka ruházatokra az ősrégi homokbarnákat.
Szóval ezt is elég elfogultnak tartom.

Viszont az sem lenne igaz,hogy teljesen el voltak maradva,mert az afganisztáni háborújukban már feltűntek olyan holmik náluk amik akkor a világ élvonalában voltak. Pl. az akkor megjelent és használatos új gyakorlóik,a mai védőmellényekhez hasonló belebújós és hasonlóan zsebezett védőmellényeik,stb.,stb..
És az akkor afgánban látható egyes tereptarka ruháztuk is nagyon hasonlított az MC-re. Nem mondom azt biztosra,hogy az MC-t az ihlette,de az biztos,hogy már akkor nagyon hasonlót használtak,megelőzve a mai nagy divat MC-t.
Még ha a mintázat nagyon más is közelről,pár 10 méterről tök egyformának tűnnének.

recon71 2015.02.18. 22:04:43

@Tom Sinner: Nagyon sietnem kellett délután,ezért most fejezem be.

www.indiedb.com/company/andrew-marleys-studio/images/camo-wallpapers-2012-winter-update5

Még mindig kicsit sötétnek tűnik,de már jobbnak gondolom a németnél. Egyébként nekem ez valamennyire tetszik is,de sajna sokszor a csúnya a hatékonyabb. Az élénksége sem lehet terepen előny. Sajna ennyiből azért biztosat nem merek mondani,ki kéne próbálni ahhoz.

@Vazul80:
Szerintem a pirosat biztos tévedésnek gondolják a svájciak,mert az újból már kihagyták.

@joni firpo: h-4.abload.de/img/mirage_2ptap.jpg

Nekem ez viszont tetszik. Pl. Maliban a franciákat lehetett látni olyan területeken ahol ez tökéletes lehetne. De biztosat csak kipróbálás után tudnék mondani.

Barnigear 2015.02.18. 23:36:05

@joni firpo:
A talaj az mindig ingoványos biztos ismeretek hiányában, de attól még lehet gondolkodni.
Az improvizálás is jelenthet sok mindent és sok formában jelenhet meg. A WW2 német mintákban is tetten érhető. A WW2 orosz minták is lehet hogy körömszakadtig való tervezés eredményei (miért ne?), de lehet hogy a terv, a koncepció, vagy a tervező kiválasztása volt ...hm... 'improvizatív'.
---
A TTsKO-rol én azt olvastam, hogy a Vietnámban zsákmányolt ERDL ihlette, pedig ha ezt próbálom kizárni, akkor (nekem) inkább tűnik úgy, hogy a flecktarn korai ('70 évekbeli) verzióinak részleges ismerete ihlethette, vagy annak leegyszerűsítése. Esetleg ezeknek a mintáknak egyes tulajdonságait igyeztek beépíteni saját koncepciókba.

Konkrét ismeretek hiányában sok lehetséges verzió felállítható, aztán kinek mi 'tetszik', de én a magam részéről a tetszést inkább kizárnám. Azt viszont biztosan tudom, hogy az oroszok nyírták a '20-as évek közepétől az absztrakt művészeket, míg Amerikában egyre inkább becsülték őket. Az orosz mintákon leveleket látsz, az amerikain elvont amorf formákat. Hogy közérthetővé tegyem: ha a gulágra viszed a művészeket akik képben vannak, akkor időbe telik míg kikupálódnak a tahók, akiket a helyükre raksz. Aztán vagy volt ennek szerepe, vagy nem (-szerintem igen).

Barnigear 2015.02.18. 23:49:08

Kiegészítés:
persze az európai minták, kezdve a telomimetico-tól mind elvont ábrázolások, von Shick-é is, de a szovjeteken kívül nem volt jellemző másokra, hogy automatikusan paranoiások lettek volna az okos(abb) emberektől.
Az MKK is amorf-absztrakt, de mennyivel egyszerűbb struktúra (minimális) még a splinterhez képest is, a leafnél meg, hogy absztrakt legyen, sokkal jobban működő, begyakorolt absztrakciós képességre lett volna szükség ahhoz, hogy ne levélformákkal próbálkozzanak. Kb. mint ahogy a TTsKO-nál sikerült.

recon71 2015.02.19. 00:07:45

@Barnigear: A művészeket?
Szerintem bárki meg tud megrajzolni 1 absztrakt mintát. 1 művésznek mennyi gyakorlati tapasztalata,tudása lehet a különböző területek és egyebek színeiről,az árnyak hatásairól és egyebekről.
Eszembe nem jutna művészeket keresni 1 terepminta kidolgozásához. Ha valaki tudományos szinten ért ezekhez vagy sok gyakorlati tapasztalata van és emellett még művész is,az rendben. De 1 festő vagy akármilyen művésztől nem várnék jó megoldást. ő szépet tud csinálni,de hatékonyt biztos,hogy nem.

Ez pont olyan hiba lenne,mint az eddigiek,mert nálunk az a szokás,hogy magas ruhaipari-műszaki vagy egyéb végzettségű egyéneket bíztak meg a katonai fejlesztésekkel és tőlük várták a csodát. Meg is kaptuk! A katonai vonal és a civil vonal ég és föld.

Barnigear 2015.02.19. 00:30:43

@gyula0910:
Szerintem meg remekül érezted volna magad a Szovjetúnióban, és azt sem hinném hogy te bárkit is zavartál volna ott.

recon71 2015.02.19. 00:48:12

@Barnigear: Én a Szovjetúnióban? Ezt miből gondolod?

recon71 2015.02.19. 01:07:47

@Barnigear: Próbálok rájönni,hogy ezt miért írtad,miből következtetted vagy mihez kapcsolódik,de nem sikerül.

recon71 2015.02.19. 02:05:41

@Barnigear: Nézd meg az NGM-et és a KGP-t!
Le a kalappal a tervezőjük előtt,de akármilyen elismert és magas végzettségű ember is tervezte őket,csak magában a műszaki zsenialitásuk még nem elég a sikerhez. Azt is tudni kellett volna valakinek,hogy az 5,56-os AK-t már sok helyen gyártják,tehát ez nem lesz világújdonság és világsiker,mint ahogy hangoztatták,hanem csak pénzkidobás. Ezt az összes szoba fegyverbubus tudta,csak a "szakértőink" nem.

A KGP-nél pedig a tervező nem is ismert ilyen típusú fegyvereket. A nulláról kezdve reménytelen világszínvonalút létrehozni akármilyen zseniális is valaki,ha nem ismeri a világban a kb. 100 év alatt már elért eredményeket,fejlődést. Talán ezért is említette meg,hogy csak a KGP elkészülte után volt lehetősége tanulmányozni mondjuk 1 MP5-öst.

Szóval lehet akármilyen zseniális festő vagy képzőművész,vagy akármi valaki,nem fog hatékonyt soha összehozni,ha nincsenek a katonai álcázás terén magas szintű ismeretei! Ha van ilyen művész,akkor jöhet,ha nincs,akkor nem muszáj művésznek is lennie!

Magyarán,ha te művész vagy,de emellett vannak ez irányú ismereteid is,márpedig vannak- még ha sokszor nem is értünk egyet- el tudom képzelni,hogy jót létrehozz. Míg 1 művész,az ehhez szükséges specifikus ismeretek nélkül,kizárt.

joni firpo 2015.02.19. 07:04:40

@gyula0910: Ha utánaolvasol a terepszín-minták kialakulásának, fejlődésének, akkor remélhetőleg revideálod nézeteidet. Az egész dolog francia képzőművészek egy csoportjától indul, akiknek a szerencsére ezen a téren nem szűklátókörű francia hadvezetés felismerte a képességeit.
Vajon miért? Talán mert tudtak ezt-azt a színekről, színhatásokról stb.
Nekikezdhetünk újra a "ki tudja a tutit?" játéknak, de ugyanoda fogunk kilyukadni: sikeres dolgok civil-katonai kooperációból születhetnek. A katonai és a civil vonal nem "ég és föld", csak az Abszurdisztáni Népköztársaságban, de ne az legyen már a példakép!
Próbálom elkerülni a személyeskedést, de veled néha nehéz: ha szerinted bárki tud jó terepmintát rajzolni, akkor volnál szíves megrajzolni az "ultimate hungarian camo pattern"-t? Égető szükség lenne rá...

Vazul80 2015.02.19. 07:28:24

@gyula0910: Az hogy a svájciak elhagyták a pirosat rendben volna, de a belgák sárgája bizonyos erdőségekben nagyon is helyén való.
Viszont ez az egész rikitó színvilág arra emlékeztet mikor az angolok a 2.VH idején a sivatagban akcióztak, konkrétan az SAS a landiket pink színre pingálták, erre többi fegyvernem kiröhögték, talán ismered is a történetet részleteiben, a lényeg az hogy az illetőnek akitől az ötlet származot aranyba foglalták a nevét, mivel hogy a sivatagban uralkodó fényviszonyok között annyira beleolvadt a hátérbe hogy még a saját légi felderítésnek is kifolyt a szeme a kereséskor.
Az amcsi egyenruha divatbuziságot, hogy mindig más az irányadó, kicsit olyan ez, hogy kell a pénz a hátérben lévő profitorientált civil beszállító szektornak. Ezzel szemben az oroszok megmaradtak egy pár bevált konstrukciónál, kicsit olyan ez mikor az amik a dollármilliokat basztak el egy olyan toll kifejlesztésére NASA-nak ami a súlytalanság viszonyai között is képes irni, mig a ruszkik ceruzát használtak.
Az UPC kontra MC azért is érdekes mert az amcsi nagyhatalmi státusza mindig az aktuális konfliktusra próbál felkészülni pl az UPC fasza volt irakban de afgánban már szar oda inkább az MC volt jó csak idő kellet átállni vagy is a hábórus tapasztalat szüli a legjobb eredményt, inprovizálni, alkalmazni, és elhárítani.
De hamár a 2.Vh és a németek és divadbuziság: ma már kevesen mondhatják el hogy egy hugo boss-ban mennek harcolni :)

joni firpo 2015.02.19. 08:15:16

Bocsánat! Visszavonok mindent! TÉNYLEG bárki tud terepszínt "tervezni":

kepfeltoltes.hu/view/150219/UAF_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

:-)

pushup 2015.02.19. 08:40:59

@joni firpo: zaporozsec adidas camoban? erős :D

joni firpo 2015.02.19. 08:43:45

@Vazul80: A "Pink Panther" LandRovereket a 60-as években használták, a II. vh.-ban még amerikai jeepeket használt az SAS - de ettől még a történet igaz.
A "svájci piros" a német II. vh.-s "Leibermuster" fejlesztésből ered és különböző vélekedések vannak róla, egyesek szerint ez lett volna az első "ultimate camo" (minden haderőnem részére, mindenféle terepre stb.), mások szerint a tervezők elsősorban "városi" terepszínnek szánták.
Lássuk mit ír Richardson:
"Towards the end of the war further work was conducted in regard to pattern and color and an entirely new one was produced. This was also the work of Professor Schick in conjunction with SS-Hauptsturmführers Krug, Lechler and Fischer. ... This new pattern was known as Leibermuster and was to be used especially for tentage and jackets. Furthermore it was adopted by the army, thus simplifying the general picture in that there would be only one pattern for both forces. Information on this new pattern was supplied to the printers bearing the date of January 5th 1945."

Ami Hugo Boss-t illeti: volt akinek csak Peak&Cloppenburg jutott ... ha lekenyerezted a szolgálatvezetőt egy csomag cigivel, akkor neked biztosan Hugo Boss-t adott.

@Barnigear:

Dennis Desmond is a vietnami háború idején zsákmányolt amerikai ruházatokra vezeti vissza a 70-es évek szovjet "fejlesztéseit" ("Ostensibly this was due to the fact that it had been directly copied from U.S. camouflage uniforms...") - ha hiszünk neki, akkor arról a "szokásos" jelenségről van szó, amikor a saját fejlesztéseket (avagy nézeted szerint: rögtönzéseket)félredobják valami "divatosabb" kedvéért.
Ez a nálunk is jól ismert "fejlesszünk" - "minek fejlesszünk, vegyük át másoktól" vita egyik változata. Ha most elengedem a fantáziámat, akkor szinte látni vélem a méltatlankodó szovjet tervezőket, akik a "lépcsőmintának" szentelték egész életüket, majd egyszercsak beállít a fejlesztőüzem igazgatója egy ERDL-zubbonnyal a kezében (ami most jött Vietnamból), hogy, "na elvtársak, ezt kell leutánoznunk, mert Brezsnyev elvtársnak nagyon tetszik" ...

A német II. világháborús fejlesztésekben Te hol látod az improvizációt? Szerintem éppenhogy az alapoktól (különböző évszakokra és terepre különböző terepszínek, hiszen ezt diktálta az európai környezet változatossága) eljutottak az egységes terepszínű egyenruha koncepciójáig, letéve ezzel a terepszín-tervezők orra elé a "Szent Grál" eszméjét, amit azóta is próbálnak elérni, de valószínűleg sikertelenül. Talán, majd ha a civilizáció teljesen legyalulja a természetet a Föld színéről, mert addig ez a fránya növénytakaró csak nem hajlandó egyforma árnyalatú lenni.

joni firpo 2015.02.19. 08:55:39

@gyula0910: Tanulmányozd Abbot H Thayer, Roland Penrose, Lucien-Victor Guirand de Scévola és társaik munkásságát és azután szóld le a képzőművészeket.

"mert nálunk az a szokás,hogy magas ruhaipari-műszaki vagy egyéb végzettségű egyéneket bíztak meg a katonai fejlesztésekkel és tőlük várták a csodát" - megértem és elfogadom a rossz tapasztalataidat, de mintha ugyanazt csinálnád a másik oldalról? Ha Te lennél a főnök, kirúgnád az összes műszaki, ruhaipari stb. végzettségű irodakukacot, a képzőművészeket eleve oda se engednéd, és behoznál a zászlóaljaktól egy rakás katonát, hogy akkor nosza, álljanak neki tervezni. Lenne azért ott is meglepetés...

Barnigear 2015.02.19. 09:33:28

@joni firpo:

"A német II. világháborús fejlesztésekben Te hol látod az improvizációt?" - például abban, ahogy különböző hosszban ismétlődő rétegeket nyomtattak egymásra. Nem hinném, hogy hosszasan mérlegeltek volna, mert az alatt akár új mintát is lehetett volna tervezni, inkább a meglévő hengerekből-szitákból akartak újat kihozni egy előzetes elképzelés alapján; tervezés a gyártósoron.
A brutális nagy számok mintába illesztése is ilyen ("jó lesz így is", vagy próba sablon véglegesként használása)
És a realisztikus növényi elemek megjelenése is, ami egyáltalán nem illett bele a tervezési hagyományaiba.
---
"Ha most elengedem a fantáziámat, akkor szinte látni vélem a méltatlankodó szovjet tervezőket" - én meg nem vélem látni, mert nyilvánvalóan nem engedték meg nekik, hogy kedvükre méltatlankodjanak.
Azt sokkal inkább gondolom, hogy "kicsavarni a fegyvert az ellenség kezéből", dicséretes hősi tettnek számított, persze a hierarchia megfelelő pontján és módon bedobott ötlettel.

---
@gyula0910:
"Próbálok rájönni,hogy ezt miért írtad,miből következtetted vagy mihez kapcsolódik,de nem sikerül." - csak próbáld szorgalmasan, nekem is sikerült megfejtenem hogy miért nem tartjátok szaktudásnak pl. a mintatervezést.

Barnigear 2015.02.19. 10:15:03

@joni firpo:

A Leibermuster-nél szerintem az addigi tapasztalataikat próbálták meg egy mintába integrálni, és ez a tervezésben való tudatosság igen magas foka. A svájci változat vöröse az nekem is rejtély ebbe a formában, lévén egyáltalán nem természetes, míg az eredeti verzióban szereplő meg az (viszont a TAZ83, mint remake, meg teljesen jó).
Talán a megkülönböztetés lehetett a cél, vagy a gyártás során történhetett valami gixer, aztán már ragaszkodtak hozzá...

kondor istván 2015.02.19. 11:19:42

hülye kérdés, de azt a felvarrót vagy kitüzőt ami a képen van honnan szerezted????

joni firpo 2015.02.19. 13:50:20

@Barnigear: Ezt most nem egészen értem. Addig OK., hogy a Leibermuster "pirosa" nem annyira piros, mint a svájci, sőt, ha akarom vörösesbarna, de a TAZ83 pont ugyanolyan piros, mint az elődje. Annyi különbséget véltem felfedezni, hogy a mintát egy kicsit egyszerűsítették, a Leibermuster átmosódó "csíkjaiból" egyszerű "fűrészfogak" lettek.
Azért a svájci órák és egyebek tekintetében nehezen tudom elképzelni, hogy Hanzl véletlenül piros festéket öntött a gépbe, aztán úgy maradt a projekt ... ez Abszurdisztánban elmegy, de Svájcban?
A "Leiber-család" két másik tagján, a csehszlovák és a kísérleti (belga gyártású) Bundeswehr-mintákon sem tűnik annyira pirosnak a piros, mint a svájcin.

Beaver azt írja a legfontosabb újításnak a Leibermuster kapcsán, hogy nagyobb távolságon is megtöri az alak formáját (Gyula kollégánk kedvenc vesszőparipája a nagyobb távolságból homogénnek mutatkozó terepszínek problémaköre, és lássuk be, van benne némi igazság).

recon71 2015.02.19. 15:53:40

@joni firpo: Álmomban nem hittem volna,hogy Te sem érted meg,pedig több módon is leírtam!

"sikeres dolgok civil-katonai kooperációból születhetnek"

Szerintem én ugyan ezt írtam!!!

Én az ellen ágálok,hogy csak civilekre bízzuk ezt,mert az nagyon kevés ehhez,ha valaki festő vagy bármilyen művész!

Másrészt az én ismereteim,tanulmányaim szerint a terepminták fejlődése sokkal de sokkal korábbi. Pl. már az őskor környékén a vadászó,harcoló törzsek sárral,kormommal,vérrel és egyebekkel kenték be a testűket mindenféle mintázatokban a rejtőzést elősegítendő. Az amerikai Rangerek a zöldes,rojtos ruházatukkal tették ugyan ezt. A későbbiekben ugyanezt tették a katonák is egyes rejtőzködést nagyon szükségesnek tartó feladatnál vagy bárminél. Az,hogy a franciák megbíztak művészeket,az csak ezeknek a folyománya,mert felismerték a létjogosultságát.

"Ha Te lennél a főnök, kirúgnád az összes műszaki, ruhaipari stb. végzettségű irodakukacot"

Hol írtam én ilyet????
Könyörgöm olvasd már el még egyszer amit írtam!!! Ha Neked is ez jön le abból amit írtam,akkor nagyot csalódtam!
AKKOR LEÍROM MEGINT,HOGY LEHET,KELL IS EGYÜTTMŰKÖDÉS,DE NE BÍZZUNK CSAK(!!!) CIVILEKRE KATONAI DOLGOKAT,CSAK AZÉRT,MERT ŐK MŰVÉSZEK!!!

recon71 2015.02.19. 16:35:14

@Barnigear: Még most sem értem,hogy abból,hogy én nem művészekre bíznám 1 terepminta kidolgozását,hanem gyakorlati tapasztalatokkal rendelkező katonákra,e témában jártas tudósokra,és csak ezek után vonnák be esetleg művészeket,ebből hogyan következik az,hogy én jól érezném magam a Szovjetúnióban? egyáltalán,hogy jön ide a Szovjetúnió?

@Vazul80: A pink szín használata sivatagban azért nagyon más! A sivatag színei és az erős napfény miatt hatásai miatt. Barnigear biztos jobban el tudja magyarázni ezt.

@joni firpo: Egyébként nem csak nálunk követik el azt a hibát,hogy nem az igazán hozzáértőkre bízzák a problémák megoldását. A NATIC-os régebben emlegetett NGC-s műsorban vércivil tudósokra bízták a legnagyobb problémának ítélt terhelés megoldását. Mindenféle hiper-szuper műszerekkel mérnek mindent,de annyira nem értenek az egészhez,hogy még azt sem tudják,hogy ha azt a TAP-ot rendesen tették volna a próba személyre,akkor teljesen más értékek jönnének ki. És ha értenének hozzá,akkor ismernék az angol,izraeli és egyéb elrendezéseket,amikkel évekkel előrébb járnak már. Évekkel múlva ígérnek javulást,pedig csak meg kéne nézni,sőt ismerniük kéne mások sokkal előrébb járó megoldásait.

Egyébként én is tudok olyan mintákat kitalálni,mint a svéd,finn,orosz vagy bármelyik,hisz mindenféle formában készülnek mintázatok. Ez nem nagy kunszt. Viszont az,hogy melyik területre mi az ideális,az már tudást,tapasztalatokat,ismereteket igényel és a legkevésbé művészi hajlamot. Tizenéves koromban még sok ilyen terepmintát csináltam én is,de rájöttem,hogy ez édes kevés,mert ehhez sok ember rengeteg gyakorlati tapasztalata,tesztje szükséges,sok helyen.

recon71 2015.02.19. 16:44:41

@joni firpo: A piros a svájciban tényleg jól megtöri az alakot,de sajna emellett rikító is. Na ők aztán tényleg fontosnak tarthatták az alakbontást. Úgy látszik fontosabbnak,mint a környezetbe beolvadás színeinek használatát! Szerintem a kettő együttes használata az ideális,mert nem csak rikító színnel lehet megtörni 1 alakot,a CCE sem rikítóval teszi és mégis sokkal hatékonyabb.

recon71 2015.02.19. 16:52:41

@Vazul80: Újra gyorsan átolvastam,mert az előbb rohannom kellett,sőt még most is sietek nagyon,és most már látom Te is ugyanazt írtad,mint én. Csak annyi talán a különbség,hogy én a sivatagi rózsaszínt nem hasonlítom a svájci piroshoz,mert a 2 teljesen más. a sivatagban a rózsaszín nem rikító,míg a svájci piros rikít,még ha nem is annyira rossz a végeredmény,mert a rikítás hátrányát valamennyire ellensúlyozza az alakbontó hatása.

recon71 2015.02.19. 17:01:35

@Barnigear: Hol írtam én azt,hogy nem igényel szaktudást a mintatervezés???

Én pont azt állítom,ezt hajtogatom már mióta,mindenféle módon megfogalmazva,hogy ehhez szaktudás szükséges és nem elég magában a művészi hajlam!!!!!

Segíthetnek 1 művész tapasztalatai,de ez magában édes kevés!

joni firpo 2015.02.19. 17:50:34

@gyula0910: Gyula, írtam neked privátban, azt megkaptad? Kérdeznék tőled valamit, de nem.nyilvános.

Lehet, hogy félreértettem amit írtál, de nekem úgy tűnt, hogy szerinted kizárólag katonák lehetnek illetékesek fejlesztés-ügyben. Szvsz. ez nem így van és nem azért, mert én sem vagyok katona, hanem mert ... de ezt már leírtuk:
KOOPERÁCIÓ - ha egyet gondolunk, akkor ne ragozzuk tovább.

recon71 2015.02.19. 18:46:39

@joni firpo: Most jól értelmezed amit akarok és ebben egyet is értünk! Egyébként én sem vagyok már katona.

Nem kaptam semmit. Az emilemre küldted? Hosszú idő után pont a napokban selejteztem és lehet,hogy a rengeteg értesítés,reklám és szemét közt nem vettem észre és véletlenül kitörölhettem? Elküldenéd mégegyszer!

Barnigear 2015.02.19. 19:01:03

@joni firpo:
Nem igazán tudom kikutatni a belga és cseh verziót. NSZK verziót találtam, ami gyak. ugyan olyan. Talán onnan vették át (?), és a vörösre a választ a németek felé kell keresni.
---
Egyébként arra gondoltam, hogy kísérleti szériában történhetett valami, amit később mégis tovább vittek. Viszont ha VSZ államnak is volt ilyenje, akkor a színeltérésre ez is választ adhat. Mondjuk akkor meg az a kérdés, miért nem újat csináltak...
---
Van még egy olyan tippem, hogy a

Barnigear 2015.02.19. 19:09:10

...na, rátenyereltem a küldés gombra.

Tehát a legprimérebb ok a hatékonyság felől az lehet, hogy így maximalizálják a kontrasztot, ami a használat során csak csökken. Erre mondjuk érv lehet, hogy a zöld is elég nyers, míg az eredetin az egy sokkal inkább tört (tompa) szín.

gioconda 2015.02.19. 19:40:51

Nekem,egy választ adjon valaki kérem!
Jók,működnek az orosz/szovjet minták a rendeltetési környezetükben?
Fogjuk rövidre sietek :)

gioconda 2015.02.19. 19:53:50

És még egy kérdésem van.
Csak én érzem,hogy a Wl. a CCE. és a DPM. és még pár variánsuk hát gyakorlatilag ugyanaz a minta?
Ez megfigyelhető a mostani MC. őrületre is.

recon71 2015.02.19. 21:18:05

@gioconda: Nekem van WL,CCE,DPM is és teljesen más mindegyik. Más színek,más méretű és formájú minták.

recon71 2015.02.19. 21:52:20

@joni firpo: Ez még nagyon kikívánkozik belőlem arra,hogy én csak katonákra bíznám a fejlesztést!

Én annyira a kooperáció híve vagyok,hogy CSAK katonákra sem bíznám,mivel tapasztaltam,hogy katonaként nagyon kevés lehetősége,ideje van az embernek tesztelésre,kipróbálásra és a kutatásra.
Meglepő volt számomra,hogy senki nem ismerte a világban használt alapvető málházási megoldásokat sem.

Ennek az egésznek valami külön tudományágnak kéne lennie. De gondolom tudósok ilyenben nemigen vannak,esetleg szakértők.

gioconda 2015.02.19. 21:54:05

@gyula0910:

Igen,igen de igazából én különbségnek pl. BW.,WL,KLMK.
tekinteném.Szóval ha ezt vesszük alapul akkor meg elég egyformák.

joni firpo 2015.02.19. 22:03:07

@gioconda: Működnek.
Elég rövid? :-)

recon71 2015.02.19. 22:04:10

@gyula0910: Egyébként lehet sok oka annak,hogy az oroszok annyi féle tereptarkát használnak. 1 pár ami most hirtelen beugrik:
1. Akkora területre 1 fajta úgysem lenne elég.
2. Jobb rejtőzést tesz lehetővé a nem sablon öltözködés.
3. Nálunk is anno vegyesen voltak az overálok,ez annyiban jó is volt,hogy nem mindenkinek ugyanott kellett elrejtőznie. Pl. nem minden embert csak a zöldben lehetett elrejteni.
4. Tesztelni sem rossz,mert így egyszerre többet lehet összehasonlítani és idővel majd a rosszak lemorzsolódnak és marad a legjobb. Már most látható a lemorzsolódás.

joni firpo 2015.02.19. 22:05:40

@gyula0910: Hmmm...akkor vakon ki olvasta az üzenetemet? Az ANBSZ? Na mindegy ... az a baj, hogy az e-mail címed meg már nincs meg, valamiért nem tárolta el a yahoo mail.

recon71 2015.02.19. 22:07:42

@gioconda: Hát úgy tényleg sokkal nagyobbak az eltérések. De akkor se mondanám,hogy a WL,CCE,DPM nagyon hasonlít egymásra,mert ahol az egyik tökéletes,ott a másik kevésbé. De tény,hogy ezek még mindig kisebb eltérések,mint a német fleki,a WL és a KLMK közötti.

recon71 2015.02.19. 22:20:25

@joni firpo: Elküldtem újra privátban itt a blogon!

Beugrott,hogy ha véletlenül ki is töröltem,akkor is bent kell lennie a szemetesben,de meglepetésemre az is tök üres. Lehet az ANBSZ beavatkozott,talán felfigyeltek rám,mert idegen sereghez kapcsolható egyének is megkerestek tanácsért? :D

gioconda 2015.02.19. 22:48:52

No jó,én igazából azért tettem fel ezeket a kérdéseket,hogy kicsit árnyaljam vagy elgondolkoztassam a szakértelmet.
Ha egy ország olyan ahogy egyesek képzelik akkor,hogy lehet az,hogy annyi mintával rendelkeznek minta világ másik fele.Ezek egy része átdolgozás de sok eredeti, igen eredeti minta is akad.
És fordítva ha három (direkt nem akarom sorolni a sok szolganépet) szabad és individualizmusba topzódó ország csak ennyire képes egyedit alkotni akkor lehet nem is úgy van az ahogy azt szeretnék hogy legyen.
Az MC. őrület dettó annyira individuális globalo,hogy az már fáj.

És ha megengedtek egy apró igazítást,lehetne sok is de kinek van erre ideje ennyi elég is:

@Barnigear:
" Az orosz mintákon leveleket látsz, az amerikain elvont amorf formákat."
Amőba?

A @Gyula Szovjetezése meg lassan a beteges kategóriába sorolható!

Barnigear 2015.02.19. 23:52:29

@gioconda:

Igazad van, az én szakértelmem hozzád kevés, ugyanis komplexusokkal nem tudok szakszerűen foglalkozni még akkor sem, ha észlelem őket.
Kérdezd talán meg az oroszokat hogy miért akarnak nyugatias mintákat, ha az övék egyébként jó, és ráadásul ezzel még téged is zavarba hoznak itten (?).
(Egyébként meg minek válaszoljak ha nem tartod mérvadónak a véleményem? Van két szemed, aztán nézd meg magad, ha ez úgy is elég hozzá.)

dudi01 2015.02.20. 00:06:18

Szerinte ha összeszámolnánk,hogy hány koppintott és hány saját mintájuk vn akkor az utóbbiból lenne több.

recon71 2015.02.20. 01:00:14

@Barnigear: A TAZ90-re rákeresve először azt hittem,hogy a CCE jött ki. Szerintem nagyon hasonlít a 2 színvilága és a színek aránya. Leginkább a mintázat méretében,alakjában látom a különbséget. Szerintem a CCE ihlethette.

Sajna nem biztos,hogy ha valaki inkább a másét használja,az azt jelenti,hogy azért,mert a saját rosszabb. Ne becsüljük le a reklám,a divat erejét! Ha 1 nagy használ valamit,az már hatalmas reklámértékkel bír,és ettől automatikusan azt hiszi a fél világ,hogy akkor biztos az a legjobb. Aztán idővel sokszor kiderült már,hogy az előző,a saját mégis csak jobb volt. Ugyan ezért vették újra elő pár év eltévelyedés után a régi már jól bevált málhamellényeiket pl. az angolok és az izraeliek is. Kiderült,hogy a régi saját jobb volt.

Ez a tereptarkákra is igaz. Nem biztos,hogy azért hordanak valamit mert jobb. Nagy esély van rá,hogy csak azt hiszik,hogy jobb,mivel olyan seregé akire felnéznek. Pedig ez korántsem biztos,mint már annyiszor kiderült.

gioconda 2015.02.20. 02:28:09

@Barnigear: Látod magad bizonyítod,hogy teljesen alkalmatlan vagy tényszerű vitákra,abban a pillanatban,hogy valami nem illik az elméletedbe ami rá adásul rendkívül sarkított mindent egy szemüvegen át néz. Rögtön terelsz,személyeskedve hárítasz.

A komplexus ne haragudj de pont rád igaz mi sem bizonyítja jobban,hogy mert pusztán értetlenkedett kapásból "le kommunistáztad" a Gyulát ami legyünk őszinték de teljesen abszurd!

De azért egy próba:

Milyen nyugati mintákat szeretnének az oroszok?Ez nagyon érdekel mert úgy hangzik mintha rendelkeznél valami belső infóval.

Ugyanakkor nem válaszoltál arra,hogy az Amőba mint az egyik leg korábbi orosz minta minden csak nem realisztikus növényforma.Pedig mivel oroszok köztudott,hogy agyuk térfogata kisebb így nem képesek olyan összetett elvont formák létrehozására mint egy paca.

De tovább megyek ha azt mondom,hogy azok az orosz minták amik igyekeztek a kor szintjén realisztikus formavilágot idézni a mai modern és remekül működő Realtree vonal előfutára akkor mi van?

És továbbra sem értem ,hogy lehet egy olyan ország ahol az elmúlt 80évben ennyi minta született,használtak/nak,és kísérleteznek kevésbé individuális tehát a művészi szabadságnak utat engedő
ezen területen mint mondjuk a Britek de említhetnék akárkit.

És még egy apróság az a sok átdolgozott mintájuk többnyire a középszerűségből csinált elsőrendű mintákat mert ahogy írtad nézzek a szememen.Na kérdés adott ha olyan nagy művészek dolgoznak a szabad világban mért nem tudják egyből jóra megcsinálni?
Tudod mért mert pont fordítva van.De küzdjél csak a laboratóriumok mérnökeiért,hajrá!

gioconda 2015.02.20. 02:54:29

@dudi01:
Egyébként én még csak ezt se állítom de, hogy annyi saját mintájuk van mint bármely más komoly országnak az tuti.És,hogy azon felül mit vettek és javítottak csak bónusz.Innentől kezdve az egész csak okoskodás.

joni firpo 2015.02.20. 07:06:08

@gioconda: Az a vicces (?), hogy annyira rámentünk itt az orosz kontra "nyugati" "kiajobb"-ra, hogy másokat meg sem látunk. A kínaiak ugyanannyi mintát gyártanak (ha nem többet), mint az oroszok, csak errefelé nem olyan jó a sajtójuk, ami valahol Gyulának ad igazat: a reklámnak ezen a téren is óriási a befolyása.
Az orosz terepszín-boom szvsz. a Szovjetunió összeomlása után indult, vagyis a hagyományos birodalmi értékekhez nem sok köze van, éppen a piacgazdaság kibontakozása tette lehetővé ezt a felfutást.
A két véglet között: - a ruszkik bénák és ami jó náluk, azt mind lopták, illetve - a ruszkik szuperek és még a kakiból is aranyat csinálnak - azért van bőven átmenet, köztes lehetőségek. Persze az se mindegy, hogy ki mit szeretne bizonyítani az elméleteivel.
Egy személyes példát hadd mondjak: került hozzám egy Splav málhamellény. MOLLE-rendszerű, tehát "csak" koppintották a béna ruszkik - ugyanakkor vannak rajta olyan megoldások, amik miatt nekem jobban tetszik, mint egy amerikai vagy brit MOLLE - vagyis, a "zseniális oroszok" továbbfejlesztették a nyugati találmányt.
Szerintem ha lenne magyar könnyűipar és lenne rá kereslet, nálunk is tudnának fejleszteni - kezdeményezések végtére is vannak (lásd Reintex, Darktac).

joni firpo 2015.02.20. 08:28:53

@gioconda: Bocs, te nyertél - a Camopedia alapján legalábbis:

a kínaiaknál 31-féle mintát jelöl, az oroszoknál összesen 79-félét (bár ezek egy része direkt koppintás - ami persze a kínaiaknál is akad - más része csak színvariáció), ebből 29 nem hivatalos, ami viszont (remélem) engem igazol - ezeket a mintákat a piaci lehetőségek hívták életre.

Barnigear 2015.02.20. 09:15:05

@gioconda:
Ne akarj engem önigazolásra használni; részben mert ÉN nem akarom, másrészt meg mert bűzlik.
Nem érdemi felvetésre nem érdemi választ fogsz kapni, trollkodásra trollkodást (váljék egészségedre). A szövegértésedet meg ne tedd meg etalonnak, pl.:
"Szerintem meg remekül érezted volna magad a Szovjetúnióban, és azt sem hinném hogy te bárkit is zavartál volna ott." = "kapásból "le kommunistáztad" a Gyulát"

Még téged sem kommunistáználak le, mivel nem fedi a valóságot, pedig te még talán örülnél is neki. Neked más problémád van, ahogy azt már írtam is.

gioconda 2015.02.20. 13:11:24

@Barnigear:
Ehhez nincs mit hozzáfűznöm,bizonyítottad amit eddig is tudtam. Értelmetlen kommunikálni veled csak egy igazságot ismersz amelyiket te mondod.

@joni firpo: Igen pont ez a két véglet ami ellen igyekszek munkálkodni a jelek szerint nem túl nagy sikerrel :)
Teljesen hibás elképzelés bármilyen katonai témában figyelmen kívül hagyni az oroszokat szerintem.

joni firpo 2015.02.20. 13:43:52

@gyula0910: "A TAZ90-re rákeresve először azt hittem,hogy a CCE jött ki. Szerintem nagyon hasonlít a 2 színvilága és a színek aránya. Leginkább a mintázat méretében,alakjában látom a különbséget. Szerintem a CCE ihlethette."

A TAZ90-et? A színeket gondolod? Mert a minta maga a korábbi (Leibermuster/Alpenflage) újabb változata. A színekkel viszont az jön elő, amit gioconda is írt, hogy a mintázati eltérések mellett a "nyugati" terepszínek színei kb. ugyanolyanok (woodland/dpm/cce/taz90 stb.) Ez jelenthet egysíkú gondolkodást vagy jelentheti azt, hogy ezek a "legjobb" színek. A 90-es évek első felében ezt próbáltuk leutánozni a bocival, csak nekünk még ez sem sikerült :-(

joni firpo 2015.02.20. 13:49:25

@Barnigear: A csehszlovák Leibermusterről nem sokat tudni, azon kívül, hogy van (volt) :-)
Színvilágában hasonló a némethez, de nincsenek benne átmosódások.

A svájciról most olvastam, hogy állítólag pont a csehszlovákok adták volna el a Leibermuster-gyártósort Svájcba a negyvenes évek második felében.

A nyugat-németről pedig szintén csak korabeli fotók (? vagy csak egy fotó?) és néhány megmaradt darab tanúskodik, ezekben viszont mind ABL-es címke szerepel, ezek alapján - némiképp jogosan - gondoltuk/ták korábbna, hogy ezek belga ruhák. De úgy tűnik, mégsem.

Mindenesetre érdekes kérdés az is, hogy ha a Leibermustert egy "forradalmian új" találmánynak tekintjük, akkor miért halt ki, illetve akkor a TAZ 90 már egy erősen lebutított változat. Vagy éppen ellenkezőleg, a Leibermuster valójában egy korabeli UCP - sikertelen kísérlet az "ultimate camo" megteremtésére?

recon71 2015.02.20. 14:30:08

@joni firpo: Van WL-em,DPM-em,CCE-m és mind teljesen más színekből,formákból,mintákból áll.

A TAZ90 és az én CCE-m között a színeltérés minimális,ezért néztem az első pillanatban egynek őket. De feltűnt,hogy a TAZ90 kisebb mintázattal dolgozik. Teljesen mások ránézésre. A TAZ90-et se a DPM-hez,se a WL-emhez nem tudom hasonlítani. Talán csak a minták méretében.

recon71 2015.02.20. 14:31:39

@joni firpo: "Teljesen mások ránézésre"

Ez a WL,DPM,CCE összehasonlításra vonatkozik.

gioconda 2015.02.20. 16:43:21

@joni firpo:
"ebből 29 nem hivatalos, ami viszont (remélem) engem igazol - ezeket a mintákat a piaci lehetőségek hívták életre."

Ezt én nem is vitattam ,hogy így van.Nem lehet A szovjetuniót és Oroszországot egy egésznek tekinteni eltelt 25év a világ pedig szép lassan ki fordúl magából.Sőt maga a szovjet időszak is felosztható sok szempontból.

Viszont az is tény,hogy pont ez a piacgazdaság hívta életre a másolatok reneszánszát is!

recon71 2015.02.20. 21:55:10

@joni firpo: A BDU-imat nem találom egyenlőre,pedig abból is van 2 fajtám. Viszont 2 fajta DPM-emet,a CCE-t és a Bocit egymásmellé raktam. Szerintem nagyon mások a DPM-ek és a CCE,mint színekben,mint mintákban.

www.kepfeltoltes.hu/150220/712504977SDC10030_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

recon71 2015.02.20. 22:58:59

@joni firpo: Egyébként még mindig nem kaptam privátban semmit tőled! Nem kaptad meg az elérhetőségeimet vagy meggondoltad magad?

Tom Sinner 2015.02.21. 06:16:31

@dudi01: ... vagy bárki más, aki egy kicsit szeretne nekem segíteni! Valaki nekem letudná írni dióhéjban, egy zászlóalj-törzs milyen rendfokozatú katonákat foglalkoztat általában, és ezeknek mik a feladataik, miket csinálnak? Egy elképzelt harctéri törzs működésére lennék kíváncsi nagy vonalakban.

joni firpo 2015.02.21. 09:33:06

@gyula0910: Írtam Neked yahoo mail-en. Nem ért oda? Hát ez sajátságos ... Megpróbálom még egyszer.

Ami a "nyugati" színeket illeti: rengetegféle árnyalat van ezt nem kétlem és a mintázatok is különbözők, de abban giocondának mintha igaza lenne, hogy alapvetően mégis ugyanazokat a színeket használják: homok, zöld (zöldek), barna, fekete. Erre írtam, hogy ennek két oka lehet: vsgy ezek a "legjobb" színek, vagy egymást koppintották. De ez csak egy elvi felvetés, semmiféle különösebb jelentősége sincs.

Vazul80 2015.02.21. 16:03:52

Terep színekbe kicsit bele vau-vau. DPM,WL,CCE irányvonal szerintem azért hasonlatos mert anno európai hadszíntérre készült, vagyis a következő nagy gebasz esetén Európa lett volna a játszó tér, legalább is az én személyes véleményem szerint. Ennek okán valahol az egykori vasfüggöny térségében lett volna a frontszakasz és az itt megtalálható növény fauna az irányadó a színek-formák mibenlétének.
A másik, azaz ominózus piros svájci szín kapcsán, az szerintem inkább vörös mint élénkpiros, ezáltal már van némi alapja a hegyvidéki erdőségben uralkodó fényviszonyok kapcsán, ha hozzá vehetném a belgák sárgás színmintáját dettó ugyan ez jön ki eredményként.
Ha azt vesszük alapul a magyar boci-tarka agyonfakult verzájában a barna átvált vöröses-narancsos rozsdaszínre, kurvahülyén is néznek ki a katonáink egy-egy hadgyakorlaton mikor láthatóvá válik az új és a jó ideje kiadott cuccok különbsége.
Most vettem a fáradságot és lefújtam a port a fénydinamika jegyzeteimről és belelapoztam; a látható fény az 400-790 TetraHertz és 750-390 nanométer hullámhosszon található. Ez alatt UV, felette IR tartományban van. Ehhez persze hozzájön a besugárzási amplitúdó és a beesési szög és máris lesz nekünk egy fizikailag teljesen lemodellezhetetlen katyvaszunk a sok változó miatt, :) főleg kint a természetben.
Visszatérve a sivatagi körülményekre pink színűre pingált járművekre, ott jelentősen kevesebb a változó ezért fénydinamikailag kiszámíthatóbb a megfelelő színséma, míg egy erdős illetve változó terepakadályokkal telei környezetben sokkal több a változó. Ezért is célravezető az egyszerűsítés, és azt használni ami van. Nincs mindenhova jó terpeszin és sohasem lesz láthatatlanná tévő csodakelme sem.
Lehet ez most túl tudományosan hangzott, de ezzel csak rá akartam mutatni hogy a tudomány sem adhat egyértelmű megoldásokat.

recon71 2015.02.21. 17:13:19

@Vazul80: Egyetértek,főleg az elejével és a végével. A nanométeres részhez nem konyítok. :D

@joni firpo: Szerintem azért ezeket a színeket használják,mert ezek vannak a természetben ahol használni szeretnék a ruháikat és egyebeket. Csak nálunk nem lényeges ez.
Az erdőkben,mezőkön minden a zöld és a barna árnyalatival van tele. A sötét minták pedig az árnyékos részeket adják,a világosak az áttetsző részeket,mint a bokrokon a fényrések. Persze az alakbontás is segítik ezek. Ahol több a sötét erdő,oda jobb a sötétebb zöld,ahol több a világosabb zöld mező,oda a világosabb zöld kell. De a lényeg ugyan az,hogy alapvetően az ideális színek ugyan azok a világ nagy részén,még ha más is az árnyalatuk.

recon71 2015.02.21. 18:00:43

@joni firpo: Ha meg valami más szín is belekerül,mint a belgáknál,svájciaknál,az meg lehet a specifikus terepüknek köszönhető,vagy az alakbontást szeretnék fokozni még ilyen áron is,vagy az egyedire törekvésnek,vagy egyszerre többnek.

joni firpo 2015.02.21. 20:46:26

@Vazul80: Ezzel kapcsolatosan azt kellene tudni, hogy az amerikaiak mihez optimalizálták az ERDL-t, hiszen az általunk "keresett" színek először azon jelennek meg.
Másfelől a németek is a közép-európai tájhoz fejlesztették a háborús mintáikat, eléggé más színekkel. A "Leibermuster" pedig általános tereptarka lett volna, nem kifejezetten magashegyi.
A "narancssárga bocit" pedig azért nem tartanám mérvadónak, mert az a fehérítős mosás eredménye, "gyári" körülmények során nem szabadna úgy kinéznie.
A belga fejlesztésről nem sokat tudok. Az angol "brush" minta másolása mellett tértek át a sajátságos "jigsaw" mintára, amiben kezdettől jelen volt a sárga, ha nem is annyira rikító formában, mint a későbbi verzióban.
Sajnos a fénydinamikához mit sem értek, a terepszíneket jobbára csak történeti szempontból vizsgálom.

Barnigear 2015.02.21. 22:51:49

M81WL, CCE, DPM, TAZ90

Egyedül abban hasonlítanak, hogy a tónussorban hol helyezkednek el a különböző karakterű színek, de aztán semmi másban. Véleményem szerint mindegyik minta jellemző szín összeállítása a helyi viszonyoknak és felhasználási stratégiának megfelelő. Az mintákon belüli variációk színenként (többnyire) árnylatnyiak. Ezekben a színösszeállításokban az a közös pont, hogy általában sötétebbek a referencia környezetnél. A később készült mintákra ez kevésbé jellemző (CCE, TAZ90).
Bár az a két leginkább hasonló, de a megfelelő hangolású M81WL-ben és CCE-ben sincsenek csereszabatos színek.
---
Az ERDL formavilága először WW2 manual-okban tűnik fel (az én ismereteim szerint):
www.lonesentry.com/camouflage_manual/vehiclepainting.html
Ez még nyilván nem az, de az itt látható téli álca formajegyei tűnnek fel az ERDL-ben, míg a korabeli ruhaminták nem ilyenek. Talán a korábban linkelt archív fotókon van olyan kézzel festett, ami bizonyos jegyeiben emlékeztet az ERDL-re.

---
Leibermuster

Az oldal szerint ez cseh leibermuster (bár nem túl jó kép):
forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=34406
Megnéztem a kamouflage.net-es leírást (korábban én is olvastam, de ezek szerint kesett :o.)
Nekem úgy tűnik a camopediás képeket nézve, hogy ahány sample, annyiféle. A kamoflage.net-es egész jó leírást ad róla. A lényeg, hogy nem illeszkedő rétegekből áll, és 6(!) színből. A TAZ90 bár kevesebb színt tartalmaz (4), de illeszkedő rétegekből áll. Valójában teljesen újra van szerkesztve, és az eredetileg fekete formákat nyomtatták zölddel. Plusz minden színt lecseréltek, és ezek nekem "valóságosabbnak" tűnnek.
A svájci verziókról terepen készült képeken úgy tűnik, hogy a vörös nem feltűnő egy bizonyos távolságból, mert annyira vibrál a minta egésze, de hát ezek fotók, tehát ki tudja.

Barnigear 2015.02.21. 22:57:16

@Vazul80:

Egyszer felinstalláltam a google földet és azon csodálkoztam, hogy mennyiféle sivatag van a nagyon sárgától a vörösön át a sötétszürkéig, és persze van homokszínű is (már hogy 'TAN'). És akkor pont azon gondolkodtam, hogy hogy a fenébe lehet ezt mintában egységesíteni? (sehogy)

Vazul80 2015.02.21. 23:16:57

A fénydinamika csak a szakmám miatt kellett, és annak is csak egy bizonyos részére volt szükség, szóval én sem vagyok teljesen otthon benne.
A narancsos bocit csak azért bátorkodtam felhozni mert valahol téma volt,(lehet hogy pont itt, már nem emlékszem) hogy ez a fakult rozsdás-vöröses barnája jobban rejt a hazai növényzetben kora ősztől késő tavaszig, hasonlóan a németek frektarn-ban lévő vörösesbarna árnyalat, vagy akár a vegetato barnája is említhető, de amit Gyula is mondott, hogy a marpat is barnás tónusú.
Svájciakjoz csak egy gondolat valóban a magashegyi terepre furcsának hatna a "leibermuster", de élek a gyanúperrel hogy az inkább a völgyekben jellemző növényzethez lett megálmodva.
Ha figyelembe vesszük, hogy a közép-európai növényzet zömmel lombhullatóból áll, annak minden évszakban való sokszínűségével.

Barnigear 2015.02.22. 00:30:22

@Vazul80:

A boci hivatalos verzióinak barnája az valami unikális a WL típusú színösszeállítások között, mert bár a többi minta is tartalmaz barnát, azért azok tényleg működnek is (többé kevésbé), de a bocié...
A flecktarn az pont az ellenkező véglet, mert ott jól végiggondoltan van beletéve az intenzív barna, és van zöld domináns verzió is, hogy a gyanútlan, de gazdag fantáziával megáldott felhasználó ne lásson a BW verzióban egy 4évszak mintát (még ha azt is hordják 4évszakban).
---
Most csak ezért se találok az említett narancsos bociból de ha ez az, amire én gondolok, akkor az azért lehet jobb, mert általában világosabb más verzióknál.

dudi01 2015.02.22. 10:23:55

Barnigear

A narancsos boci azért olyan színű ert kikopott a sok mosástól.

estván 2015.02.22. 10:46:30

@joni firpo: >> A "narancssárga bocit" pedig azért nem tartanám mérvadónak, mert az a fehérítős mosás eredménye, "gyári" körülmények során nem szabadna úgy kinéznie. <<

Tehát ezek szerint a legénységi készleteket eleinte ugyanazzal a technológiával tisztították, mint a zöldet a megelőző 40 évben?
Aztán rájöttek a "baklövésre", és nekünk már háztartási mosógépben, Bip krémmel se engedték mosni :D
Ez mondjuk nem is lett volna baj, ha lett volna belőle elegendő tisztacsere, de nem volt...

Vazul80 2015.02.22. 12:26:32

@estván: Pontosan és ezért is nézet ki fél év után mint egy gépgyári munkás mert fénylett a kosztól.
Szerintem ezt már itt is megbeszéltük, hogy a magyar gyakorló egy nagy rakás sz@r.
Akkoriban mintha említette volt egy bennfentes, hogy az amcsik felajánlottak pár tonna WL BDU-t ingyért.

joni firpo 2015.02.22. 12:42:17

@Vazul80: Nem vagyunk mi Luxemburg! Kinek kő' a levetett usákos cucc, mikó' van nekünk saját?
Arról nem is beszélve, hogy olvastam egy cikket az ANH lapjában, melyben egy amerikai tanfolyamon járt abszurdisztáni katona arról mesélt, mennyire irigyelték az amerikaiak, hogy ők derékövvel hordhatják a gyakorlóruhájukat, mert az milyen jól néz ki. Naugyetehát, kiajobb?

Vazul80 2015.02.22. 12:55:33

@joni firpo: Na igen, nem volt rossz a spenothuszárzöld szín sem, csak a szabásán kellet volna igazítani, mondjuk mintának a labancokét használva.

Barnigear 2015.02.22. 14:23:37

@Vazul80:
Hát igen, itt még csak csak elmegy az a barna, de a kékeszöld... És ez a megvilágítás az optimális a WL típusú mintáknál, így mutatja a legtöbbet a képességeiből.
Ebben a szituban egyébként sem a színösszeállítás, sem a tónusrend, sem a minta nem működik.

@dudi01:
Értem, de azt nem hinném hogy a mosástól csak az egyik szín ment el a többi meg nem. Persze ez is egy lehetőség, de általában nem ez szokott történni.

recon71 2015.02.22. 15:50:52

@joni firpo: Ez a derékövvel hordás azt jelenti,hogy betűrve a zubbony a nadrágba?
Mert nekem is az akkori ami megoldás,a kitűrve hordás jobban tetszett,de aztán láttuk,hogy az új orosz gyakorlók és az angoloké is betűrve hordósak és mégis jól néznek ki. Aztán a gyakorlatban a betűrve hordás az összehasonlításnál jobban is szerepelt. Most,hogy ennyi a fertőzött kullancs,egyenesen kötelező is lett ez a megoldás.
egyedüli előnye a kitűrve hordásnak,hogy nagy melegben szellősebb.

joni firpo 2015.02.22. 18:04:48

@gyula0910: Ezzel nem tudok egyetérteni. A zubbony nadrágba tűrését (és most tekintsünk el attól, hogy az SF is alkalmazta Vietnamban, Irakban, talán Afganisztánban is) egyedül a konfekcionálás indokolta a Magyar Néphadseregben, amikor a pamut gyakorlót bevezették 1960-ban. Azóta, mint kiirthatatlan ragály tapad, azzal a hülyeséggel együtt, hogy a málhaöv tartja a nadrágot is.
Kullancs-szempontból sem hiszem, hogy jelentős előnyt biztosítana (figyelem, általános használati körülmenyekről beszélek, nem arról, ha egész nap hasalnod kell egy kullancstelepre épült lesállásban), mitől mászna be több kullancs a kívülhordós zubbony alatt a testedre? A betűrve hordott zubbony pedig addig néz ki "jól", amíg kétszer le nem guggolsz és át nem mászol egy falon. Utána már pont nem néz ki "jól".

recon71 2015.02.22. 19:51:04

@joni firpo: Pedig az angol,francia,orosz és sok más hadsereg mellett most már az amik is sokszor betűrtet használnak.
A kullancskérdésnek nézz utána,mert mindenhol azt javasolják,hogy mindenki tűrje be a nadrágba a felső ruházatát. Gondolj bele,hogy egyenest fel tudnak különben mászni a derékhoz,ha nincs rajtad alatta póló,ha van,akkor is hónaljba,nyakba. Mióta betűröm a nadrágba a hagyományos WL-t is,ami úgy még kényelmetlenebb is az alsó zsebei miatt,nem voltak ezen a részen kullancsaim,míg előtte rengeteg. Egyébként lehet velem van a hiba,de az összes pólóm 1 idő után hátul kitűrődik a nadrágból és amennyiben nem volt betűrve a zubbony,telement sokszor a derekam ezekkel a dögökkel.
Én az ideálist 1 alsó zseb nélküli zubbonyban látom,ami mint betűrve,mint kitűrve is tökéletes,mert nagy melegben tényleg szellősebb kitűrve.
Szerintem az 1 harcban használandó ruhánál 1icipicit sem számíthat,hogy nem néz ki jól valami akadályon átmászás után.Inkább nézzek ki rosszul,mint 1 kullancs megfertőzzön,de szerintem a betűrt gyakorlók is nagyon jól szoktak kinézni. Ha rosszul néz ki 1 gyakorló,az mástól van.

recon71 2015.02.23. 04:57:37

@joni firpo: "a málhaöv tartja a nadrágot is"

Rájöttem,hogy jön ez ide! Tény,hogy 1 jól kinéző málhaövvel jobban néz ki a nadrág betűrt zubbonynál,úgy,mint az oroszoknál:

fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t34.0-12/11004106_1076318465727349_373429300_n.jpg?oh=115d5b92f3b9458f4224a06df3edd9d0&oe=54ECA2FA&__gda__=1424790314_1cbf8f04fa074d142356cbfcb595f875

De ha a franciáknak,angoloknak,amiknak jó 1 normális nadrágtartó öv is,akkor nekünk is jónak kell lennie.

fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t34.0-12/11004152_1076318012394061_1929746563_n.jpg?oh=2083cf810047ab0a63161e4307a51ea3&oe=54EC757A&__gda__=1424782798_8be07a90bb9c4f55e6f9ebe97d1ebf2e

joni firpo 2015.02.23. 09:10:15

@Barnigear:

Csehszlovák "Leibermuster":

kepfeltoltes.hu/view/150223/leiber.czech_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Bocsánat, ez sem lett egy túl jó kép, de talán érzékelhető rajta, hogy egy egyszerűsített mintáról van szó, a "lefolyásokat" (svájci változaton ebből lettek a "fésűfogak") elhagyták róla, de a színvilág nagyon hasonló. A képen nekem csak ötszínűnek tűnik, a hatodik szín két szín egymásranyomásából jön össze.
Viszont a camopediás képen látszanak "fésűfogak" - így vagy többféle változat létezett ebből is, vagy az általam Dan Peterson könyvéből közölt fotón nem látszanak. Ráadásul a csehszlovák "Leibermuster" komplexitásához az is hozzátartozik, hogy kétoldalas. A Camopedia nem tartja "Leibermuster"-nek a csehszlovák változatot, de szerintem ez vitatható (főleg a "fésűfogas" változaton).

Én egyre inkább afelé hajlok, hogy a "Leibermuster" a háború végi UCP volt, s utóbb ugyanazért "halt ki", mint kései utódja - nem sikerült minden elvárásak megfelelnie.

Lábjegyzet: a svájci "Leibermuster" viszont 7 színű (amennyiben a fehér kontúrokat külön színnek számítjuk), ezzel pályázhat a legtöbb színt tartalmazó terepminták versenyébe is...

joni firpo 2015.02.23. 09:26:24

@gyula0910: Kullancs-kérdésben nyilván tapasztalatból beszélsz és gondolom az elmúlt években több időt töltöttél terepően, mint én, így ezzel nem tudok vitatkozni.

"Én az ideálist 1 alsó zseb nélküli zubbonyban látom,ami mind betűrve, mind kitűrve is tökéletes"

Szerintem ebben "megegyezhetünk", és efelé tart az ANH is, ha valaha is odaér ... (ahová kellene).
Az már további "vita" tárgya lehet, hogy egyáltalán kellenek-e testzsebek a zubbonyra, vagy kell-e egyáltalán zubbony a harci ruházathoz? De ez más téma.

Viszont a málhaöv nadrágövként való használata nettó marhaság, úgy ahogy van. Aki hordott még zöld gyakorlót és a hozzávaló "személyi felszerelés"-nek csúfolt izét, az jól tudja. Briteknél látni olyat, hogy két málhaövet hordtak a P58-hoz, az egyik a nadrágot tartotta, a másik a málhához csatlakozott - nem tudom mennyire lehetett kényelmes megoldás. Az oroszoknál pedig egyértelműen a "nosztalgia" javára írhatjuk a bőrövek használatát, legyen az a tiszti kéttüskés csatos vagy a legénységi csillagos csatpajzsos.

Barnigear 2015.02.23. 09:54:18

@joni firpo:

Csehszlovák "Leibermuster":
Ezt a képet a kamflage.net-en én is láttam; ez teljesen más mintázat. A leibermuster a mintázatok szerkesztési elveinek tekintetében a megjelenésekor (szerintem) teljesen újszerű volt, az amőba, amibe ez a cseszko 'remake' is tartozik nem. Pontosabban a cseszko remake az amőba szerkesztési elvet fejlesztette (mai nem azonos az szovjet amőba mintával!).
A leibermuster fésűfogas feketéit (szintén szerintem) joggal tekinthetjük a 4 színből álló ERDL fekete formái előfutárának (ami szintén allover mintává lépett elő vietnam után).
A liebermuster fésűfogas fekete formáinak lehetséges eredete:
www.easyvectors.com/assets/images/vectors/otfvect/-grunge-splatter.jpg

thumb9.shutterstock.com/thumb_small/98341/98341,1244201169,2/stock-vector-dripping-wet-paint-or-running-blood-ink-splash-31502425.jpg

---
A színeket tekintve valójában sokkal több szín van van az átfedések miatt, de csak a vörös és a zöld átfedése elég látványos ahhoz, hogy meg is számoljuk. Pl. a kavics szerű fehér foltokat elfedő fakó zöld is másféle, mint az összefüggő zöld formák színe, csak igen kicsi az eltérés. Ez a tervezés befejezetlenségére utal.

Összességében az akkor már meglévő minták tapasztalatait integrálta, és ezért (meg a fakó színek miatt) nekem inkább a '40-'50 -es évek MC-ének tűnik. Ugyanis az UCP nem integrál, hanem redukál a többi mintához képest.

joni firpo 2015.02.23. 15:06:54

@Barnigear: Jól megnézve igazságotok vagyon, a csehszlovák talán csak a színhasonlóság miatt tűnik "Leibermuster"-nek, miközben nem is az valójában.

recon71 2015.02.23. 16:33:03

@joni firpo: A kullancs kérdés tényleg hatalmas probléma. A média nemhiába foglalkozik vele annyit és ez még fokozódni fog,mivel pár éve még 10-ből 1 volt fertőző,most már a felét annak mondják. Csak itt a környékünkön rengeteg kutya és egyéb állat elpusztulását írják a számlájukra. Sok embert ismerek akik szintén tőlük betegedtek meg. Csak a családomból anyám és az öcsém is,pedig ők nem is járnak nagyon a természetbe.
Nekem eddig szerencsém volt.

Ezért nagyon örülök,hogy egyetértesz velem,hogy az ideális a ki és betűrve is hordható zubbony lenne.

Hogy kellenek e testzsebek a zubbonyra,ezen én is gondolkoztam sokat anno,mert a védő és málhamellények miatt általában használhatatlanok a legtöbbször. Csak akkoriban nem mertem elhagyni őket,mert még nem voltak ilyen modellek külföldön sem és biztos,hogy itthon támadták volna. De most már lehet mutatni nyugati példákat is rá.

"Viszont a málhaöv nadrágövként való használata nettó marhaság"

Tökéletesen egyetértünk. Jól néz ki,de általában csak kényelmetlenséget okoz.

Az angolok nadrág málhaöves megoldást anno én is próbáltam és a P58,PLCE málhákat magasabban is kényelmesen lehetett úgy hordani,magasabban fölé zárva a saját málhaövüket. Hosszú távon mégsem jött be már valamiért.
Viszont a DPM chest rig-hez hordva kifejezetten jó volt,mivel legalább azon az 5,5 centin tartotta a derék kényes részét.

Barnigear 2015.02.23. 21:18:56

@joni firpo:

Meglehet úgy gondolták, hogy az új minta sikeresen vitte tovább a Leiber jó tulajdonságait, ezért nem kell az 'eredeti', és szépen eladták a svájciaknak.
Meg a csehek meglehetős ötletességgel csináltak új mintákat; úgy tűnik nem igen volt szükségük direkt átvételre

joni firpo 2015.02.24. 12:13:55

@Barnigear: Igen, ez könnyen elképzelhető. A 60-as évekig a cseh terepszín-tervezők elég ötletgazdagok voltak, aztán csak feltalálták a maguk "univerzális" mintáját és onnantól kezdve egy darabig "csönd" volt.
Jut eszembe erről, elméleti síkon mi a véleményed a Varsói Szerződés "esőmintás" terepszíneiről?

durczás 2015.02.24. 13:36:41

@Barnigear:@joni firpo: hát nem tudom miben merült ki az cseh tervezők "ötletgazdagsága"..
Számomra maximum abban, hogy ügyesen "továbbfejlesztették" és itt-ott keresztezték a német meg szovjet mintákat.

joni firpo 2015.02.24. 14:49:21

@durczás: Ez már maga ötletgazdagság, nem? Egy cseh ejtőernyősökről szóló könyv szerint az "oblacky" minta nyolcféle változatát hozták össze. Az "oblacky" szerintem egyébként nem is annyira német-orosz koppintás.
Az ötvenes-hatvanas évek nálunk is hoztak némi újdonságot, lásd 51M kezeslábasok ill. tölgylevél-minta. Csak azután a hatvanas évek elején Czinege elvtárs az olívzöld mellett döntött, talán a kubai forradalom tiszteletére.

Barnigear 2015.02.24. 16:15:57

@joni firpo:

A VSZ esőminták az lényegében az nyilván a splinter vonalkás felülete; abból származik. De önmagában nem csinál semmit, gyak. értelmetlen; én nem látom értelmét álcamintaként. A vonalkázás meg a pöttyözés, az a '20-'30 évek nyomtatás technikai és vizuális ismereti szintjén létrehozott 'zaj'. A kettő együttes alkalmazása a Sumpfmuster 44-en látható és az hatásos is.
A vonalkázás forrása talán a fametszet lehetett, ott ugyanis szabály, hogy ha lemezbe metszenek, és nem bütüre vágott felületbe, akkor követni kell a szálirányt hogy ne tépje ki a metszőkés a felületet. A 19.-20. század fordulóján ez népszerű grafikai technika volt, a tervezők tisztában lehettek ezzel.
Szóval szerintem a 'rain dotnak' legkevésbé az esőhöz van köze.

recon71 2015.02.24. 21:41:26

Ha már korábban szóba hoztam a kullancsproblémát,nincs valakinek valami jó megoldása ezek ellen a dögök ellen?
A nadrágszárát betűröm,a zubbonyt betűröm,a zubbony újra ráhúzok valamit,de a nyaknál mégiscsak van,hogy bemászik 1-2.

joni firpo 2015.02.24. 22:40:54

@Barnigear: Annál kevésbé, mert csak a nyugati gyűjtői terminológia nevezte el "rain pattern"-nek, nálunk is inkább "pálcika-minta" néven ismerték.
Viszont adódik a kérdés: ez is egy zsákutca volt?

Barnigear 2015.02.25. 11:41:47

@joni firpo:

Szerintem igen (= a zaj mint önálló minta).

recon71 2015.02.25. 15:10:26

@Combat Gear Admin: Azt tapasztaltam,hogy nem valami hatékonyak és ezért sem vagyok híve a mindenféle tablettás,spray-s és egyéb megoldásoknak,inkább a ruházattal igyekszek megoldani. A társaim mindenféle megoldást használnak mégis többször van bennük kullancs,mint bennem. Konkrétan,hogy ezt Polybé-t is használnák,nem tudom,de nekem folyamatosan szednem kéne,hisz heti 3-5 napot vagyok kullancsos terepen és nem tudom sok-sok éven át szedve nem e lesz valami negatív hatása?

estván 2015.02.25. 17:36:13

@gyula0910: a Poly-B vitaminkészítmény, nem rovarriasztó. Városi legenda-ízű dolog, nagyjából annyit ér, mint vámpír ellen a fokhagymafüzér :)

Nekem az utóbbi kb. 2 évben Ultrathon aerosol vált be. Nem okozott bőrproblémát, nem elviselhetetlen a szaga, hatása sokáig tart. Bakancs tetejénél zoknira-lábszárra, csuklóra-alkarra, nyakra alkalmazom.
Egyébként előtte se, életemben egy darab kullancs nem volt bennem. Valakit kajálnak, valakit nem.

recon71 2015.02.25. 21:57:31

@estván: Én igyekszem nem használni semmilyen vegyszert és egyebet,inkább a ruházattal oldanám meg,de az ismerőseim sok fajtát kipróbálnak,de még egyet sem mondtak beváltnak.

De ez a kullancsokra fogékonyság tényleg érdekes dolog. Gyerekkoromban volt 1 és attól kezdve 15 évig 1 sem,míg másokon előfordult. Azt hittem engem nem szeretnek. Aztán 1 erdei futás után egyszerre 20-30 vagy még több is szívta a véremet. Attól kezdve sokszor volt bennem,de szerencsére akkor még nemigen voltak fertőzőek. Mióta ennyi az állatelhullás és ember betegség tőlük és ilyen nagy lett a fertőző kullancsok aránya,már nagyon igyekszek védekezni.

Számomra döbbenetes volt,hogy micsoda különbségek vannak az országon belül is,nem hülyeségek ezek a kullancstérképek,mert tatai katonáskodásom alatt rengeteget voltunk a sűrűben és egyetlen egy sem volt bennem,míg ezen a környéken rengeteg mászik az emberre pillanatok alatt.


süti beállítások módosítása