Na igen, de ezért már meg kell dolgozni :)
RIP Belleville 550ST

Tisztításra került hozzám 4-5 napja egy ilyen Belleville bakancs, csak nem a szellőzős verzió, gondolom, hogy nem katonai változat. Mit ne mondjak eléggé ramatyállapotban volt, de aránylag kipofoztam. Az első képen ahol a lyukak vannak, kb ugyanott van már egy kis bőrsérülés, 1-2 évnél többet nem adok neki. Viszont én a vibram talptól se dobok hátast, mármint ami a bakón volt, az hamarabb beadja a kulcsot, minthogy az egész felsőrésze. Frankó, hogy cserélni lehet meg minden, de már nem egy embertől hallottam, hogy ezt is agyba-főbe hamisítják, biztos van alapja.

Nemrég lett egy zsír új Bw-s Baltes márkájú sivatagi bakancsom, kérdeztem is, hogy van-e bárkinek valami tapasztalata vele kapcsolatban, de eddig nem jött válasz, mondjuk nem is ezért írom ezt, majd kitapasztalom én :). Mit ne mondjak van egy súlya, a Belleville hozzá képest sportcipő :). Ebbe biztos nem lehet majd könnyen szökellni az tuti. Amúgy nem sokat tudok róla, csak annyit, hogy afgánba használták és talán még használják is, meg, hogy van trópusi változata is. Eléggé erős, merev talpa van, remélem a terepet és a betont is bírja majd.

A surranós legenda meg érdekes. Nagyon kevés embertől hallottam azt, hogy beadta volna a kulcsot egy év múlva a surci. Átlagban 3-4 évet mondtak az élettartalmára, de olyan is volt aki 6-7-et. Nem egy ismerős mesélte, hogy bizony ők sorosként nem kaptak újakat, hanem kiadtak egy használtat, vagy szétvertet, oszt nesze kopasz szalaggyá! Mondjuk sokat számít az ápolás, sok mai ember azt se tudja, hogy ugyan szépen kellene bánni a lábbeliddel és akkor nem egy év múlva megy a sírás, hogy hát ez de sz*r meg tuti kínai stb stb. Mondjuk van olyan aki lesz*rja az egészet.

A surcival kísérleteztek valaha? Csak mert én hallottam olyanokat, hogy létezett/létezik valami béléses cordura vagy goretexes verzió.

@Unio: Ez a márkája, hogy baltes ?

@Combat Gear Admin: shop.strato.de/epages/62098650.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/62098650/Products/%22BW%20Kampfstiefel%20Heiss%20%26%20Trocken%20%20%20gebraucht%22

A talp aljában és oldalában ez van beleírva egy háromszöges logóval meg egy álló baka sziluettel.

Találtam egy Baltes gyártót, annak is háromszöges logója van, de nincs benne katona. Azok tűzöltő bakancsokat gyártanak, lehet, hogy egy gyártó lenne a kettő, csak van egy katonai részlege is? Nem tudom, de nem tűnik rossz bakancsnak, bár kitudja.

A surciról csak annyit, hogy a réggebi 23 éves, az "újabb" pedig 17! És egyik sem a szekrényben pihen... Természetesen, ha nem lenne megfelelően tisztítva, már ezeken is megrepedezett volna bőr. Ami még sokat segít, hogy ne menjen tönkre és ne is ázzon be, az a "bakancs olja", ill. a "bakancs zsír". Természetesen a kényelem szempontjából a maiakkal nem veheti fel a versenyt!

@Unio: Stiefel, ott van a leírásban.

@Batkaa: Nem tudok germánusul :).

Öt év intenzív használat után mit vártál? Kíváncsi lennék, hogy a hivatalos kihordási ideje (ha van ilyen egyáltalán) mennyi? Biztosan nem öt év.
Egyébként szvsz. a régi igazság, hogy legyen több pár cipőd, és felváltva használd őket, itt is segíthetett volna. Tapasztalataim szerint 3 pár lábbeli váltott használata nem 3×1 élettartamot eredményez, hanem jóval többet. Persze a gondos ápolás sem maradhat el. Annyi biztos, hogy a goretexes, modern, fogasztóitársadalmas bakancsok még gondos ápolás mellett is hamarabb tönkremennek, hiszen az anyag elöregszik. Hagyományos bőrbakancs, jó gumi talppal, megfelelő ápolás mellett évtizedekig használható, cserébe nehéz, kényelmetlenebb stb. stb. Valamit valamiért.
Gondos ápolás mellett a surranónak a talp a leggyengébb része, intenzív használatnál az amúgy sem túlságosan mély barázdák szépen elkopnak. Erre volt megoldás a régi tiszti (könnyített) bakancs, cserélhető gumitalppal.
Egyébként ezeknek a Belleville-knek is cserélhető a "futófelülete", azért is válik el a ragasztás.

@Unio: A német sivatagi bakancs nekem nagyon nem jött be, nehéz, kemény (kopogós) a talpa, kényelmetlen. Meg is szabadultam tőle. (Persze ahány láb, annyiféle cipő - lehet, hogy van akinek bejön. Nekem hétköznapi használatra még mindig a régi amerikai sivatagi bakancs a nyerő, aminek még nincs párnázott szára.)

@joni firpo: Potom árért jutottam hozzá és így kihasználtam ki a lehetőséget. Lehet, hogy anyázni fogok és átkozni fogom maga miatta, de ez van :).
Legfeljebb majd megszabadulok tőle én is. Az alaptalpbetétet valószínűleg cserélni fogom egy jobbra, úgy talán még javíthatok a helyzeten, de még nem volt időm használni, majd legfeljebb hónapok múlva beadok egy cikket ide a CG-re és ott elhordom vagy istenítem a bakit :).

Amúgy annyira büdös raktári szaga volt, hogy kénytelen voltam kimosni, és már ekkor találkoztam egy nem jó tulajdonságával. Nálam a belsőtalprésze eresztette a barnás-rózsaszínes festékanyagot, szóval még kell neki jó pár mosás, hogy ez megszűnjön. Persze ez nem vészes dolog csak teremthet kellemetlen helyzeteket :).

Bakancs szempontjából én a régi stílusú példányokat szeretem. Legyen egyszerű a kialakítása, jó minőségű bőr legyen, jól megvarrva és legyen egy egyszerű, jó bordázatú gumi talpa lehetőleg varrva és ragasztva.

Én most megint a Rangerst fogom felhozni példának, amivel idén ünnepeljük 10 éves együttélésünket. Öregedett már sokat és varrni meg a talpát ragasztgatni is kellett, de még mindíg kiszolgál. Rendszeresen ápoltam bőrápoló olajjal, méhviasszal és impregnáló kenőccsel vizes időben.
Ez és az ehhez hasonló bakancsok persze éppen ezért olyanoknak való, akik tudják hogy kell kezelni és törődnek is vele.

A surranóval kapcsolatban azt tudom mondani, hogy valóban hosszú ideig kibírja, nekem is volt egy és nem azért cseréltem le, mert elröregedett, hanem mert kényelmetlen volt. De a BM-es változatokat még mindíg látom a KR-nél és akiknek van, azok kincsként ápolják, mert össze se lehet hasonlítani a mostani szarokkal.
A fiatalabbak a legtöbben legalábbis nem is tudják hogyen kell egy ilyen bakancsot karban tartani, mondogatom nekik néha hogy olajozni kell a bőrt, impregnálni kell kenőccsel de nem is értik miről beszélek. A gyorsfénynél meg a különböző szivacsos-tubusos szaroknál meg is áll a tudomány és utána csodálkozik ha beázik meg elszárad.

Az újabb stílusú gyöngyvászon, goretex szar vékony bőr, netán műbőr bakancsok meg ami most divatosak pont az ilyeneknek valók. Nem is arra gyártják, hogy 10 et lehúzz benne. Nekem volt ilyenből Magnumom, 511-em. Soha többé. 3 év volt a palfon de akkor már inkább csak arra használtam, hogy a laktanyában egyik épülettől a másikig menjek, ha épp nem esett a héten, meg alegység ügyeletben üldögéljek, mert azért a sportcipőért meg a papucsért csak megszóltak volna.

Gyula! Végre sikerül szereznem nekem is az általad már sokat emlegetett és dícsért cseh bakancsból. Értem már miért szereted annyira.

@Unio: én sem :)

@Légionnaire: milyen impregnáló kenőcsöt használsz?

A legtöbb military boltban kapható BW impregnálókenőcsöt. www.google.hu/search?q=impr%C3%A4gnier+pflegemittel&client=firefox-a&hs=Vte&rls=org.mozilla:hu:official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=kXyxU665MKeL7AaNuYDwBQ&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1366&bih=634#channel=sb&q=bw+ipregn%C3%A1l+ken%C5%91cs&rls=org.mozilla:hu:official&tbm=isch&facrc=_&imgrc=tHcP8eVUQREewM%253A%3BYFofiWl9MZwmMM%3Bhttp%253A%252F%252Fp2.vatera.hu%252Fphotos%252F21%252F1b%252Ffad6_1_big.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fgyujtemeny.vatera.hu%252Fmilitaria%252Ffelszereles%252Fbundeswehr_fekete_impregnalo_krem_1765319801.html%3B1680%3B1260

Meg nagyobb mezőgazdasági, lovas boltokban kapható olyan bőrápoló olaj, amit lószerszámhoz szoktak használni. Az pont jó rá.

Én csak annyit kérdeznék, hogy Rangers Francia Bakancsnál elég a box + fókazsír ápolásként, vagy esetleg kell valami más is?

Nehogy csak off legyek, azért szép dolog, hogy 5 évet kibírt a bakancs!

Nekem soha nem voltak ilyen régi stílusú csodabakancsaim viszont volt/van két fajta a sz új stílusú szarokból(BlackHawk Black Ops,Adidas GSG 9 3.0)és nincs az az ember akinek elhiszem,hogy a régiek jobbak mint ezek!Volt egy teljes keresztszalag szakadásom emiatt nagyon érzékeny a térdem a lábbelikre(egy 20000-30000 Forintos szóval nem szar futócipő max egy év utána cserélni kell mert fáj benne a sérült holott igazából semmi baja a cipőnek)de nem csalódtam még egyikben sem pedig a Black Ops 4 évet kiszolgált!

*A zárójeles rész még egyszer mert kimaradt egy két dolog...
(egy 20000-30000 Forintos szóval nem szar futócipőt max egy év utána cserélni kell mert fáj benne a sérült térdem holott igazából semmi baja a cipőnek)

Rangersnél nálam elég volt a bőrápoló olaj ha úgy éreztem száraz. Ez nem sűrűn volt, három négy havonta talán. Amúgy meg a fent már említett impregnálóval kentem. És soha de soha nem kentem rá gyorsfényt de másra sem.

Dudi én nem azt állítottam, hogy kényelmesebbek. De hogy többet kibír az biztos. A modern bakancsoknál, cipőknél főleg Adidas meg Haix és hasnoló felső kategóriás termékek, komoly technológiával és több anyag összetételéből állítják elő a kompozit talpat, ami tény és való sokkal nagyobb rezgéscsillapító és konfortérzetet ad, mint egy sima gumi talp. De nem is bírja addig. Futócipőnél meg alap szabály, hogy nem is adott idő, de adott kilóméter után cserélik, akkor is, ha semmi baja, mert a kompozit talp egyszerűen elfárad benne és nem olyan rugalmas már. Ugyanez igaz a modern beetési bakancsokra. Ha sérült a lábad akkor valóban ez a neked való megoldás, sőt szerintem vegyél egy profi térdrögzítőt is de minimum fáslizzad.

@Batkaa: De akkor eztetet most nem értem :). Talán kódnyelven akarsz valami fontosat közölni, hogy vigyázzak gyíkemberekkel meg a hold nácikkal vagy miért is?? :D

Közben rájöttem, hogy a stiefel az csak annyit jelent németül, hogy bakancs... mostanáig azt hittem, hogy van ilyen nevű gyártó... :)

@Batkaa: Állj le a szerekkel mert ennek rossz vége lesz :) XD.

Mondjuk én meg a Baltes-t kevertem a Bates bakancsokkal, szóval nálam is vannak gondok :).

@joni firpo: Semmit, nem panaszkodás volt. Kb. 2-3 évig volt első vonalas bakancs, természetesen egy másik mellett. Ahhoz képest elég jól bírta, bár amint írtam, érezhetően kényelmetlenebb is lett.

Most amúgy GSG 9-ben gondolkozom én is, csak nem látok jó beszerzési forrást, no meg nem tudom felpróbálni :)

@Combat Gear Admin:

Akkora kell a GSG 9-ből amekkor más Adidas cipőkből.Valami csoda folytán Adidasék képesek arra,hogy minden 43 1/3-os cipőjük jó rám(legyen az utcai,bakancs,teremcipő vagy bármi).

@Légionnaire:

A futócipős példánál arra akartam rávilágítani, hogy bőven előbb kell cserélnem mint eredetileg kellene.Nem szabad semmilyen térdrögzítőt használnia annak akinek rendesen(!!!) megcsinálta a doki a lábát mert többet árt mint használ.Ha térdrögzítőt viselsz akkor a térd körüli izmok nem nem dolgoznak így nem erősödnek meg/elgyengülnek és nem fogja semmi tartani a térded ha nincs rajtad a térdrögzítő.

@Légionnaire: Csak a pontosítás kedvéért,én nem vagyok biztos benn,hogy az oly kedvelt bakancsom cseh,de 1 könyvben lévő fénykép alapján nagyon annak tűnik.

Ami miatt a leginkább kedvelem,az a súlya. eszméletlen mennyire kevésbé fárasztó benne menni,futni,mint a súlyosabb társaiban.
A tartósságáról nem tudok nyilatkozni,mert használtan kaptam 1 másik használtan vásárolótól. Ritkán hordom,tartalékolom olyan alkalmakra,mikor tényleg kell a teljesítmény.
Egyébként külsőre kifejezetten csúnya,de ez mellékes. Nincs olyan talpa és kialakítása,mint a Magnumomnak,a Haixomnak vagy sok más bakancsomnak,de szerintem még náluk is könnyebb lehet és nem is rohad bele a lábam,még ha tele megy vízzel azután sem.

A Rangers bakancsomat én is szerettem,de a súlya miatt sokkal rosszabbul teljesítettem vele,mint 1 könnyebb más bakancsban. Ezt 1 légiós haverom is nagy hibájának tartotta.

@dudi01: Egyetértek! Talán 1 kínai gyógymódokkal foglalkozó Kung-fu mester mondhatta nekem ugyanezt(de talán még más is) a térdgumikról és egyéb segédeszközökről. El is hagytam én is őket már úgy 20 éve,és nem is volt többet szükségem rájuk. Viszont a térd és szalagjai egészségének visszaállítása érdekében a gumi és egyebek helyett Kung-fus lovaglóüléses erősítést mondta és a már máshol említett időnkénti lassú 1-1 leguggolást.

A Rangers-nek van egy puha változata. Kinézetre ugyan olyan, mint a sima, de sokkal puhább a bőr és a talpa. Nálunk nem nézték jó szemmel a hordását, de: pas vu, pas pris. ;)

Volt olyan téli terepünk, hogy páran fegyverolajjal kenték, mert elfogyott a boxuk és nem akartak a társaiktól kérni.

@Dobri: A fegyverolaj pont szárítja nem? Vagy rosszul tudom?

@gyula0910: Nem értek az olajokhoz. :) Franciáknál nem volt tisztító olaj( mint a kalákhoz ), csak kenézhez, tehát gondolom az nem szárítja.

Azért én évente cseréltem a Rangers-t, mert megadta magát a rendszeres ápolás mellett is.

@dudi01: Ez ma már igazi csoda-számba megy, az amerikai gyártók (bárhol is gyártassák valójában a lábbelijeiket) erre már régen nem képesek. Hogy egy kicsit visszasírjuk a régi szép időket, a 90-es években simán megvehettem látatlanban egy 10R-es US bakancsot, mert biztosan jó volt. Ez már régóta nincs, 9 1/2-től 10 1/2-ig R-től W-ig akkora a szórás, hogy csak na. Pedig a méretezést pont az ilyen helyzetek orvoslására találták ki, nem? A Decathlon pedig már odáig jutott, hogy egy év alatt "összementek" a cipőik, tavaly még jó volt rám a 44-es vászonbakancs, idén 45-ös kellett.

Még egy gondolat "oldszkúl vs. modern" bakancs témában. A régi bőrbakancsokat általában hosszasan be kell törni, egy új lábbeliben nem célszerű rögtön 20 km-t lehúzni, mert jól föltöri a lábat. A honvédségnél különféle praktikákat alkalmaztak az új surranók betörésére, pl. emeletes ággyal kezeltük a surcikat. Náci urban legendből pedig ismert a gyalogsági csizmák bejáratása KZ-häftlingekkel.
A modern kialakítású bakancsok ezzel szemben - elvileg legalábbis - sportcipő-puhaságúak, vagyis nincs ilyen bejáratási procedúrára szükség, a lábbeli "ready to wear" raktári új állapotban is.

Nekem 45-ös szőrös hobbit lábaim vannak. Réges régen egy messzi-messzi galaxisban (úgy 8-10 éve) még ha vett az ember egy 45 vagy 45,5 cipőt, akkor az jó is volt rá, most meg iszonyatosan brutális a felhozatal. Volt, hogy csak 47-es (!) csuka passzolt rám, és nem a kici ócó boltokban fordult elő, hanem egy erős középkategóriásban. De, hogy nagy márkát is mondjak: Van egy nagyon jó nikeom, ott is csak a 46-os felelt meg a 45-ösnek és nem 10 ropi volt a csuka hanem jóval fölötte. Én például már nagyon ritkán vagy már nem is találkozok feles méretekkel, pedig azok azért sokat javítanának a felhozatalon. Szóval ilyen téren tényleg igaz, hogy régebben jobb volt mint most. Bw-s bakancs meg azt képviseli ami rá van írva, 45-ös, akkor az is nem pedig 2 számmal nagyobb kell, hogy ugyan beleférjenek a csülkeim és ne nyomorogjak benne. Inkább legyen a lábam 1-2 cmmel nagyobb cipőbe mint a kamu 45ösbe verjem tönkre, amúgy is érzékeny vagyok a virgácsaimra :).

@joni firpo: Az öregek olyat is meséltek, hogy: uazzal vagy egyéb járművel átmentek a surcikon. Na ez szó szerinti betörés :).

@joni firpo:

Nekem az a tapasztalat a GSG 9 3.0-val,hogy eleinte szűk volt és rövid(már azt hittem,hogy cserélni kell)de ahogy egyre többet használtam hozzáigazodott a lábamhoz és nagyon fasza.

@Unio:

Az a baj,hogy téged egész életedben becsaptak...békatalp kell nem cipő. :D

@dudi01: Kösz, nem vagyok a szárazföldi zsak kusztó :).

Mondjuk mi a tosznak ide ilyen-olyan hájtek bakancs, ha a pizsamások egy sz*ros vietnami papucsban legyőzték az usát, nem? :)

Az amcsik elvileg változtattak a ruhaméreteken állítólag igazodva az emberi test méretének változáshoz(kicsi volt a ruha a sok tele székletelt búvárruhára).

@Unio: Az oroszok is sokszor tornacipőben ténykedtek Afganisztánban,vajon miért? Talán mert a negatívumai ellenére,jobb teljesítményekre képes benn az ember.

@gyula0910:

A csizmánál még a strandpapucs is jobb.Amúgy pont Afganisztánba nem való a sportcipő!

@dudi01: Való,nem való a sportcipő,attól még hordták,de szerintem akkoriban már bakancsuk is volt. Mintha láttam volna vegyesen bakancsos tornacipős egységet.

@gyula0910: Sportcipő - Afganisztán, Egész egyszerűen arról volt szó, hogy az átlag szovjet katona európai terepre volt felkészítve minden szempontból.

Na most a jó kis meleg, néhol sivatagos, sziklás és durva terepen a jó kis nehéz, jó kis zárt bőr bakancs marhára nem volt kényelmes.

Így hát olcsó alternatívaként a szellős és könnyű sportcipők kezdtek el terjedni, amik kínai, orosz és jugoszláv gyárakban készültek.

Példaként Afganisztánba a magyar katonákat se surranóba küldték, Irakba még igen, és például a francia katonák is vagy sivatagi vagy túrabakancsot kapnak a Rangers helyett.

@Combat Gear Admin: Szerintem pont az elitebb egységek hordtak tornacipőket,nem az átlag. Az átlagnak nem hiszem,hogy engedélyezték volna. Az oroszok nem arról híresek,hogy ilyesmi,mint,hogy a bakancsuk oda túl meleg,meghatotta volna a magasabb rangú tiszteket.
Ez még a magyar vezetőket sem hatotta meg,pedig 2008-9-ben általánosan lázadt mindenki a BW bakancsunk miatt. Többen állították,hogy egyenest tőle ment szét a térdük,de ez sem hatott meg senkit,kötelező volt azt hordani,hiába volt mindenkinek Haix-a és surranója is a szekrényben.

@Combat Gear Admin: Irakba se surciba mentek már a magyar katonák, hanem USÁból importált Altama sivatagi bakancsokban.
Sportcipő ügyben Gyulával egyezik a véleményem, szerintem is az "elit" (vdv, szpecnaz) engedhette meg magának. Az átlag ruszki kiskatona rohaszthatta a lábát csizmában, még szerencséje volt, ha bakancshoz juthatott, amiből egyébként többfélét is rendszeresítettek.

@joni firpo: Az első turnusnál tán surci volt, legalábbis emlékszem az akkori tudósításokra és a tisztán kivehető barna bakancsokra.

A torna cipő pedig javarészt valóban a VDV meg Specnaz egységeknél landolt, de aki csak tehette rá tette a kezét. 25 rubel volt talán.

Amúgy meg nyilván mondjuk a gépesített lövészek-harckocsizók-harc támogatók megtartották a bakancsot, munkavédelmi okokból.

@gyula0910: Igaz, csak attól függ, hogy milyen, mert ha a klasszikus tisza tornacipő szintű, retronom.hu/files/imagecache/preview_500x500/Boka-01.JPG akkor már nagyon nem kényelmes a lábnak :).

@Combat Gear Admin: Elképzelhető, hogy nem jutott mindenkinek mérethelyes bakancs, de elvileg a sivatagi ruhához az Altama bakancsokat és a Propper boonie-kat szerezték már be.

Bocsánat az offért de kérnék megint egy kis segítséget.

2. vhs német, amerikai utángyártott terepmintás méteranyagokat forgalmazó,gyártó külföldi cégeket, oldalakat keresek de ha meggebedek akkor se találok. Nem tudtok ilyeneket véletlenül, akik ezzel foglalkoznak? Lehet amerikai, német és más európai vagy akár kínai is, csak legalább találjak már egy oldalt ahol vannak ilyen anyagok és azoknak kb mennyi métere.
Pl kacsavadász mintát sehol se találok, a németről meg már álmodni se merek :). Nem igaz, hogy nincsenek méterre ilyen anyagok ha az asmc meg más oldalak fossák a divatmintás polókat, kabátokat, nadrágokat. Persze nem gagyi minőségű anyagokat keresek. Pamut vagy nyco és twill kellene nem ripstopba.

@Unio: Azért-a súlya miatt-én a legrosszabb kínai tornacipőmben is jobb teljesítményre vagyok képes,mint a legjobb bakancsomban. Az már más kérdés,hogy a talpa miatt 1 idő után megfájdul benn a térdem és hamar szétszakadna,de nem is védi a lábam. De azok a tornacipők ránézésre nem voltak ennyire rosszak.

Az első futáshoz használt,nem éppen futó cipőm,még Tisza cipő volt,és a többszörösét kibírta,mint az azóta használt nagy márkájú futócipőim.

@Unio: Egyébként ez a lapos talpú amit belinkeltél,ránézésre is százszor egyszerűbb és rosszabb típus,mint amiben én kezdtem a futásaimat. Az alsó része hasonlít az emlegetett kína tornacipőmhöz,amit váltásnak,vésztartaléknak szoktam hordani,mert kis helyet foglal és könnyű. Vagy azt szoktam felvenni vízen átkelésekhez,mert nem szívja fel a vizet és hamar szárad.
Amiben futni kezdtem 91 körül,már párnázott,sportcipő szerűség volt,hasonló az Afganisztánban az oroszok által használtakhoz. Lehet,nem csillapított úgy futásnál,de nagyon jól lehetett benne teljesíteni.

@gyula0910: Még nekem is volt ilyen csukám (plusz társai) és a grundon focizásra úgy volt jó ha nem kavicsos terepen játszottunk, mert ha igen, akkor olyan érzés volt benne szaladni mintha mezítláb a kőbányába mászkálna az ember :).
Igazából egyetértek abban, hogy néha jó a sportcipő is akciózni, de nem világmegváltó. Láttam már ilyen hibrid megoldású katonai verziókat, pl talán az oakley ("neves cipőgyártó" :D) is kísérletezett ezzel. Hogy bevált-e? Azt nem tudom, de nem rossz ötlet. Az esetek többségében a hibridek és a középút beszokott válni.

@Unio: Egyetértek. Az én kínaim talpán is érezni mindent,ezért is csak tartalék,pedig még 1 vastagabb sarkú betétet is tettem bele. Illetve még küzdősprorthoz használom,mert könnyű és nem nagy kár ér,ha szétmegy.

Pár éve az izraelieken tűntek fel az tüntetések megfékezésekor és hasonlókkor fehér sportcipők. Azokban biztos több eséllyel érték utol a kiemelendőket.

De ez a hibrid kérdés nehéz ügy. Ha párnázott és kényelmes,jól tud teljesíteni bent az ember. De ettől meg sérülékenyebb és a sok szivacstól melegebb is és nehezen is szárad,ha tele megy vízzel. Soha nem hittem volna,hogy egyszer azt mondom,hogy jobb a szarnak tartott surranó,mint a honvédségi BW és a Haix. Pedig,mikor telementek vízzel,arra jutottam.

Kicsit megkésve, de két kérdésem lenne a témával kapcsolatban:
-Klasszikus, velúr-cordura kombi sivatagi bakancshoz (Wellco-Rosearch, issue) milyen ápolószert ajánlotok?
-félig off: FRACU-t milyen mosószerrel, milyen programon érdemes mosni?

@Unio: ha már írod hogy tisztitottál ilyen, már régen meg akartam kérdezni, hogyan kell ezt a velúr bőrt, kitisztítani.már vagy 2-3 hónapja koszolódik a bakancsom, és foggalmam sincs hogy hogyan vakarjam ki belőle a 2hónapos koszt.

@kondor istván: Ha saras akkor kefével és vízzel szépen kikell szedni belőle a sarat. Aztán megvárni míg szárad, és utána a maradékot egy erősebb kefével megdolgozni. Ha nem durva sár csak sima homok meg föld, akkor a durva kefével kell neki esni.

Ajánlatos még színtelen impregnáló spray-vel is bevonni, sokat segít.

@Combat Gear Admin: A száraz kosz, sár, por nagy részét érdemes először durva kefével, de szárazon! Így nem dörzsöljük bele a bőrbe a vízzel együtt.
A további sorrend nekem bevált pl. sivatagi Haix-nál. Ha impregnáló nincs is éppen kéznél, a velúr/nubuk/hasított bőr lábbelikre való ápoló cucc (szintén spray) is jól jön. Ilyesmik túra szaküzletben, de nagyobb cipőboltokban is fellelhetők.

@kondor istván: Bocsánat, hogy nem időben reagáltam. Ahogy @Combat Gear Admin: és @estván: is írja, úgy ajánlott tisztítani. Az impregnáló spray tényleg sokat segíthet.
Ha színbőr is található a bakancson, akkor oda természetes méhviaszt érdemes használni, mert az ápoláson kívül vízlepergető hatása is van.

@Unio: @estván: @Combat Gear Admin: köszönöm a segítséget. Én eddig csak úgy csináltam hogy vízzel meg kefével nekiestem. De hallottam olyan is hogy a száraz kefélés után MOSOGATÓSZERES(!!) vízzel kell neki esni mert az állítólag mindent kihoz.