Translate

Utolsó kommentek

  • recon71: @CsobiBlog: Nincs mit! Arra azért figyelj, hogy minél nagyobb a csiga, annál szorosabbra kell húzn... (2022.06.18. 00:48) 5.11 Rush 72
  • CsobiBlog: @recon71: köszönöm, köszönöm, köszönöm. (2022.06.17. 18:30) 5.11 Rush 72
  • recon71: @CsobiBlog: A polifiam hevederemen talán jobban meg tudom mutatni. Így kell kezdeni a befűzést: i... (2022.06.16. 22:30) 5.11 Rush 72
  • recon71: @CsobiBlog: Szívesen! Az én jobb és bal oldalamon értettem. Most sajnos csak ilyen cucc van nálam,... (2022.06.16. 20:24) 5.11 Rush 72
  • CsobiBlog: @recon71: nagyon köszönöm, lassan(!) kezdem kapisgálni. A jobb-bal oldalt a képen érted, vagy maga... (2022.06.16. 15:02) 5.11 Rush 72
  • Utolsó 20

Bemutatkozás

A Combat Gear Blog célja bemutatni milyen kiegészítőkből tevődik össze egy modern hadsereg katonáinak személyi felszerelése, továbbá szeretne a laikusok, érdeklődők, hivatásosok és szerződésesek, milsimesek, airsoftosok, paintballosok és természetjárók számára egy érdekes oldalt összeállítani leírásokkal és fotókkal.

Ne felejtsd el elmenteni az oldalt a kedvenceid közé! (CTRL+D)

Kapcsolat

combatgearbloghu [kukac] gmail.com

Hazai

HONVÉDSÉG


2000M gyakorló ruha
2003M (2004M) sivatagi gyakorló nadrág
2003M (2004M) sivatagi gyakorló zubbony
2003M (2004M) sivatagi kalap
2007M esővédő
2008M esővédő
2008M Moduláris Málhamellény
2008M Moduláris Málhamellény (módosított)
2008M polár pulóver (kabát bélés)
2010M Gyakorló ruházat
2015M Gyakorló kalap
2015M Gyakorló nadrág
2015M Gyakorló sapka
2015M Gyakorló zubbony
90M gyakorló ruházat
90M gyakorló sapka
90M gyalogsági mikádó
93M esővédő kabát
93M gázálarc
93M pulóver
93 M ejtőernyős téli zubbony
Alto málhamellény
Alto vesezsák
Gyakorló póló
Gefechtshelm Schuberth
Haix Nepal Pro
Haix P6
Honvédségi málha öv
Horvát málhamellény
KECS (1.rész)
KECS (2.rész)
Mit rejt a felderítő mellénye
Mit rejt a felderítő mellénye 2.rész
Mit rejt egy magyar katona mellénye
Rabintex A10
RBR MACH 3
Rs 4/4
"Technikai póló"
TMK "drop pouch"
TMK Ak tártartó zseb
TMK felkarvédő
TMK M4/M16 tártartó zseb
TMK repeszmellény
TMK sörét tartó zseb

1949 M Esőgallér
1951 M Álcázó kezeslábas
1951 M Álcázó kezeslábas (őszi)
1951 M Álcázó kezeslábas (téli)
1965 M ejtőernyős bakancs
1982 M repülő-szerelő esővédő öltöny
82M kezeslábas
82M összhaderőnemi védőkészlet
87M harci gyakorló ruházat
1987M ejtőernyős hátizsák
Egységes sebkötöző csomag
Határőr/munkásőr kezeslábas
Honvédségi egyenruha tervezet
Hurrikán bocskai
Hurrikán trópusi öltözék
PA 63 bőr fegyvertok
Pakisztáni bocskai
Rába mintás sisakhuzat
Tártáska
Terepszínű málhamellény
Zöld sisakhuzat

RENDŐRSÉG


10M ERGY bakancs
10M ERGY gyakorló nadrág
10M ERGY gyakorló zubbony
10M ERGY téli kabát
12M e r taktikai öv készlet
2006-os rendőrségi bevetési bakancs
2015M ERGY bakancs
Acélbetétes tonfa
Police Medic Vizsga
Blackhawk H harness
CPE Protektoros kesztyű
CPE Riot Equipment in front testpáncélok
CPE TAC SF Omega
Gyakorló poló
Készenléti rendőrség köznapi és ünnepi teniszing
Könnyített bevetési bakancs
Nowar P9RC szolgálati fegyvertok és tártartó
Nowar testpáncél
Mag-lite
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak (modernizált változat)
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak
MSA sisak gázálarc
Rendőrjárőr felszerelése
Rendőrségi bevetésis sisak 2006-ból
PA 63 tok
Pilotka
Police Medic
Schelli kft. zsanéros bilincs
Tonfák a készenléti rendőrségnél
Tűztámogatók

TŰZOLTÓSÁG

AGA spiromatic 316 légző
Budavári Tűzoltó Őrs
Bristol bevetési kabát
Bristol bevetési nadrág
Drager PSS 100, Panorama Nova
Gallet F1SA
Haix Fire Flash
Haix Florian Pro
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentő gépjármű (1)
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentőgépjármű (2)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (1)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (2)
Streamlight survivor és survivor led
Tűzoltó balta
Vektor 10 tűzoltó bevetési ruházat

ORSZÁGOS MENTŐSZOLGÁLAT

Crafter sztori
Moduláris mentéstechnikai ruházat
Tömeges Baleseti Egység

NAV

Egyéni elsősegély zseb
Egyénile összeállított Medic zsák
Fényvisszaverő mellény
Gyakorló ruházat
HK P30
Taktikai öv
Téli kabát

Címkék

0.45 acp (1) 100 as (1) 10m (1) 1124 (1) 14 (1) 15m (5) 18+ (2) 1940 (1) 1l (1) 1pn58 (1) 2 (2) 200 (1) 2000m (2) 2003m (1) 2004m (1) 2007 (1) 2007m (1) 2008M (2) 2008m (4) 200rds (1) 2010m (1) 2013 (3) 2014 (5) 2015 (6) 2015M (7) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 3 day pack (2) 40mm (4) 5.11 (5) 511 (1) 550st (1) 68w (1) 6b5 (2) 74 (1) 90 (1) 90m (3) 93m (3) 93m gázálarc (1) 95m (1) 96M (1) 9mm (1) 9x19 (1) accident (1) ach (6) acs (1) acu (23) adapter (1) adidas (1) afgán (2) afganisztán (18) afgansiztán (1) afghanistan (33) afrika (2) ag 36 (1) air (2) airborne (8) airsoft (1) air assault (1) ak (5) ak74 (1) ak 74 (2) aláöltöző (2) álcázás (3) alice (6) aljazeera (1) ambulance (3) ambush (2) amerika (4) amerikai (14) ammo (3) amputáció (1) ana (5) angol (15) anp (2) arcfesték (1) arfat (1) armadillo (1) armored (2) armored vest (3) armour (1) army (84) armybox (16) assault (6) assault pack (10) átmeneti (1) atom (1) austria (3) ausztria (2) az egyenlőség nevében (1) a stan (1) backpack (19) bajonett (1) bakancs (26) baleset (2) ballistic (2) ballistic vest (1) ballisztikus (1) bandoleer (2) barett (1) bates (3) baton (1) battle (2) bayonet (1) bdu (5) bear (1) belga (3) belleville (1) belt (13) berezka (2) bergen (3) berghaus (3) betét (2) bevetési (2) bianchi (1) bijan (1) bilincs (1) biológiai (1) biritish (1) black (5) blackhawk (10) blackwater (2) boci (11) bocskai (4) body (1) bodycam (1) body armour (4) bolgár (2) bonnie (1) bonnie hat (2) boonie (2) boots (23) borulás (1) box (1) box magazine (1) brit (28) british (25) brown (9) budapest (1) buffalo (1) bulgária (1) bulgaria (2) bulgarian (1) bullet (4) bulletproof (7) bulletproof vest (3) bullet proof (1) bullet proof vest (2) bundesheer (1) butt (1) bw (3) BW (1) caiman (1) camelback (8) camelbak (8) camo (6) camouflage (4) canteen (4) canteen pouch (1) cap (7) caracal (1) carrier (4) cartel (1) casaulty (1) cat (2) ccct (1) cce (4) cfp (2) cfp 90 (2) checna (1) chemical (6) chest (2) chestrig (12) china (1) chinese (1) cimic (1) ciras (2) civilians (1) coldweather (5) combat (5) combat belt (2) combat gear (2) combat pants (4) combat shirt (12) cops (1) corcoran (1) cordura (11) corps (1) corpsman (1) cougar (1) cover (5) coyote (18) coyote brown (34) coyote tan (7) cqb (3) crafter (1) croat (2) croatia (2) Crye (2) crye (1) csat (2) csecsenföld (3) csehszlovákia (3) csernobil (5) csizma (1) csősál (2) cummerbund (1) custom (1) dach (1) dalmácia (1) dán (2) danish (2) danner (3) daps (1) darktac (9) dcu (5) ddpm (2) defense (1) dél (1) dél afrika (2) democratic (1) derékzsák (1) desert (21) desert dpm (2) desert marpat (2) digital (8) digitális (5) dimanodback (1) docu (3) documentum (2) dokum (1) dokumentumfilm (5) dominator (1) domonkos (1) dpm (19) dprk (1) draeger (1) drager (2) dragic (1) dress (1) drog (1) drog háború (1) drop (3) drug war (1) durashock (1) dzsungel (2) eagle (5) eagle industries (7) eberlestock (1) ecw (1) ecwcs (9) egyenlőség (2) egyenruha (34) egyeruha (1) éjjellátó (3) ejtőernyő (2) ejtőernyős (6) ellátás (2) első (1) elsősegély (3) elsősegély zseb (2) embasy (1) emlékek (1) enabler (1) engine (1) english (1) entrenchment tool (1) eotv (1) erők (2) esk (1) esőkabát (3) esővédő (10) ess (4) észak (2) étel (1) ételcsomag (5) eureka (1) exoskeleton (1) e tool (1) f1 (1) f1s2 (1) face (1) fail (2) fallschirmjager (1) fast (3) fdbp (1) fejada (1) fejadag (15) fekete (1) felcser (3) felderítő (4) felkarvédő (1) felső (1) felszerelés (10) felvarró (2) female (1) field (1) FILBE (3) filbe (3) fire (3) firedepartment (4) firefighters (7) fire engine (2) fire force (1) first aid kit (2) first ait (2) flak (3) flame retardant (2) flc (5) fleece (6) flora (7) fmj (1) fn (2) fob (1) foliage (4) force (2) forces (2) frag grenade (1) francia (12) french (10) frog (4) frontline gear (1) (1) fulcrum (2) future (1) g3 (1) galco (1) gallet (1) gangs (1) garment (2) gasmask (5) gas mask (6) gáz (2) gázálarc (10) gázmaszk (1) gear (9) gen (1) gen3 (1) gendarmerie (1) gen 2 (1) gen 3 (1) georgia (1) georgian (2) georgians (1) gépjárműfecskendő (2) géppuskás (4) german (7) glock (3) gloves (4) golyóálló (5) golyóálló mellény (5) google (1) googles (4) gore (2) gore-tex (8) goretex (3) gore tex (9) gorka (5) gorod (1) görög (3) gránát (8) greek (2) green (8) grenade (7) grenade pouch (2) grúz (3) grúzia (1) gun (2) gurkha (4) gyakorló (13) gyalásó (1) gyalogsági ásó (1) hadisír (1) haditengerészet (1) hadsereg (33) haix (5) handcuff (1) handgrenade (1) harci (6) harci fejadag (10) harcjármű (4) hard armor (1) harness (2) háromnapos (1) hassienda (1) hat (6) határ (1) hátiernyő (1) hau (2) házi teszt (1) HDF (3) hdf (23) headset (2) heckler (1) heer (1) hegy (1) helikontex (3) hellas (1) helmet (29) helmetcam (1) heveder (3) hk (2) hm (85) HM (1) (1) hol (1) hölgy (1) holster (4) honvedelem (13) honvédség (61) honvedseg (14) horvát (4) horvátország (2) hrvatska (1) hsg (1) HSGI (3) hugnarian defense forces (1) hugnary (2) huncam (1) hungarian (18) hungary (14) hurrikán (1) huzat (3) hvg (1) hyper (1) i. kerület (1) iba (3) ice (1) idf (2) ied (3) ifak (11) ii (1) ilbe (3) ILBE (1) imposztor (1) incidens (1) Individualnovo (2) Individualnovo Ratsiona Pitanee (2) industries (3) infra (1) iotv (1) ipc (1) ir (2) irak (3) irányzék (1) iraq (8) ironclad (2) isaf (2) israel (1) issued (2) its (1) itw (6) izrael (3) jacket (22) jármű (1) járőr (1) javító (1) jna (1) jövő (1) jsgpm (1) jslist (4) jump (1) jungle (1) kabát (22) kalap (2) kamera (1) kamuflázs (1) karrimor (1) kartell (2) katona (2) katonai (1) katonája (1) katonák (1) katonaság (1) kenyérzsák (1) kérdések (1) kerület (1) kés (2) kesztyű (4) kevlár (3) kevlar (2) kevlár sisak (2) kezeslábas (2) kézigránát (3) kfor (2) khaki (4) kiegészítő védelem (1) kiképzés (2) kína (2) klmk (2) knee (1) knee pad (1) knfie (1) knife (3) kockh (1) kokain (1) konténer város (1) korea (3) korengal (1) körkupola (1) kötött (1) kötszer (2) közbeszerzés (2) krím (1) kulacs (5) kulacs zseb (2) különleges (3) kzs (1) kzsm (2) k pot (2) l109a1 (1) lámpa (6) lángálló (1) lb2 (1) LBT (3) lbt (6) lc2 (4) lc 2 (3) légzőpalack (2) lengyel (4) lengyelország (2) les (2) líbai (1) light (2) liter (1) litván (2) litvánia (1) london bridge tactical (4) london bridge trading company (3) lőtér (1) lövedékálló (4) lövedékálló mellény (4) lövészpáncélos (1) Lowa (1) lwh (3) l 17a1 (1) l 85 (1) m16 (9) m1916 (1) m1942 (1) m1c (1) m2 (1) m203 (1) m22 (1) m249 (3) m320 (1) m4 (11) m40 (2) m40a1 (1) m60 (1) m79 (1) m87 (1) m952 (1) m97 (1) made in (3) magazine (6) magazine pouch (6) magyar (49) magyarország (1) mag pouch (2) main (2) mainpack (5) main pack (2) málha (9) málhafelszerelés (12) málhamellény (19) málhaöv (1) málhazsák (4) málha mellény (1) marine (23) marines (6) marine corps (9) marjah (2) márkos (1) marpat (24) maszk (1) matv (1) mav (3) maxxpro (1) mbss (1) mccuu (4) mcu (1) meal ready to eat (3) medevac (1) medic (20) medical (8) medic pac (2) medininka (1) melény (1) mellény (54) mentés (3) mentők (5) mercedes (2) mesterl (1) mesterlövész (1) mexico (1) mexikó (2) MH (1) mh (90) mh 25/88 (1) mh 34 (1) mh 86 (1) mich (4) mikádó (2) miles (1) military (1) milsim (2) minimi (1) miox (1) misszió (1) mjk (1) mk6 (1) mmr (2) mn (3) modox (2) modular (1) modular system (1) molle (37) molle ii (5) monaghan (1) mopp (2) mount (1) mountain (2) mout (1) mrap (3) mre (15) MSA (1) msa (1) ms 2000 (1) mtp (19) múltból (1) multicam (24) multi terrain (2) multi terrain pattern (3) multotool (1) műszaki mentő (1) művégtag (1) műveleti (1) myster ranch (2) m 249 (3) nadrág (41) nagykövetség (1) national georpahic (1) nato (1) nav (6) NAV (2) navy (1) nbc (1) ndk (1) neckband (2) német (10) népviselet (1) nevében (1) new (2) new zealand (1) nexus (3) night (2) night vision googles (1) norvégia (2) norvegian (2) november47 (1) nukleáris (1) nvg (5) oakley (1) octopus (1) OD (3) od (26) oef (2) oef fr acu (1) of (1) oif (1) oldschool (1) olvasói levél (1) omon (1) omsz (4) on the spot (2) on the spot afganisztán (1) operation (2) operation enduring freedom (1) operation shanjar (1) operation strike of the sword (1) opfor (3) ops core (4) őrjárat (2) orosz (75) orosz mre (2) őrs (1) orvosi (9) orvosi táska (5) orvosi zsák (7) osprey (7) osztrák (6) öte (1) öv (13) P9R (1) pack (39) pact (1) pad (1) pakistan (1) pakisztáni (1) pakol (1) páncélos (2) páncélozott (1) pantac (1) pants (2) para (1) parachute (1) paratrooper (3) parka (3) pasgt (3) patrol (6) patrol pack (7) pattern (1) pattern 83 (2) peckham (2) pentagon (1) peoples (1) phantom (1) piece (1) pilotka (1) pistol (6) pisztoly (9) pisztolytár (1) pisztolytok (5) Pitanee (2) pj (1) plate (7) platecarrier (8) plate carrier (23) PLCE (1) plce (2) pmc (1) poland (2) polár (5) polar (4) polartec (1) polic (1) police (51) polish (3) polish army (1) ponch (1) poncho (2) poncsó (3) pot (1) pouch (29) predator (1) proof (4) protection (5) protective (1) protector (2) protetcion (1) protézis (1) prt (2) ptsd (1) pullover (3) pullóver (1) pulóver (5) pulover (2) pump action (1) puska (5) pvs (1) rába (3) rába terepszín (2) rabintex (1) radar (1) rádió (3) radio pouch (3) rádió zseb (2) rain (2) raincoat (3) rainjacket (1) rain gear (5) rakasz (4) rakasz zseb (2) ranger (2) ratio (4) Ratsiona (2) realisztikus (2) recon (4) régi iskola (1) remington (1) remington 870 (1) rend (1) rendőrsé (1) rendőrség (55) rendszer (1) rendszeresített (1) repeszmellény (2) republic (1) rescue (2) restrepo (2) revision (1) rg31 (1) rg33 (1) rhino (1) rhodesian (1) ricas (1) rifle (5) rifleman pouch (2) rifle grenade (1) rig (1) rijavi (1) rip (1) rip stop (1) ris (1) robbantás (1) rohamlövész (2) rohamlövészek (1) rollover (2) román (2) rs4/4 (1) rs 4 (1) ruck (1) rucksack (12) ruha (3) ruházat (4) russia (12) russian (50) russian mre (2) sadf (2) salomon (1) sandstorm (1) sapi (1) sapka (11) sátor (1) sátorlap (5) saw pouch (4) sa 80 (1) scalable plate carrier (1) sds (19) serbian (2) sérült (5) sf (5) shawn (1) shirt (8) sight (1) sig sauer (2) sisak (29) sisakálca (1) sisakhuzat (4) sivatagi (24) sling (1) slocam (1) slovak (1) slovenia (2) smersh (5) smock (2) softshell (4) soft armor (1) soldier (1) soldiers (1) sordin (2) sörétes (1) source (2) spanyol (1) spc (3) spear (1) spec (1) special (3) specnaz (6) specter gear (1) spec ops (2) splav (5) splittschutzeweste (1) sport (2) sportruházat (2) sposn (10) stanag (1) steel (1) stop (1) strobe (1) suicide (1) suit (2) sumrak (1) surefire (3) svájc (2) svd (1) svéd (6) sweden (4) system (2) szavazás (1) szemüveg (5) szénszűrő (3) szerb (2) szíj (1) szimatszatyor (2) szír (6) szlovák (4) szlovén (2) szlovénia (2) szovjet (2) tab (1) tac (1) tactical (11) tactical belt (1) tactical taylor (1) tailor (1) taktikai (4) taktikai málhafelszerelés készlet (1) taktikai öv (2) tálib (1) taliban (3) talibanistan (1) tan (18) tap (2) tár (4) tártartó (6) tarzan (1) táska (9) tasmanian tiger (1) taylor (2) tél (1) téli (2) temető (1) temperate (1) tengerészgyalogos (4) tengerészgyalogság (16) tengerészgyaogság (1) térdvédő (1) terepminta (3) terepszín (2) test (1) teszt (1) tex (1) three point sling (2) tiger stripe (1) tiszthelyettes (1) tmk (6) tok (4) tomahawk (1) tonfa (1) torch (2) training (2) triple (1) tri color desert (1) trópusi (1) trousers (30) tru (1) tullahoma (1) tűzálló (1) tűzálló ruházat (1) tűzharc (1) tűzoltó (6) tűzoltók (2) tűzoltóság (16) two (1) ubacs (4) ucp (3) UF pro (1) új (7) új magyar egyenruha (9) ukrán (3) und (1) uniform (39) urban (1) us (11) usa (13) USMC (5) usmc (48) usp (1) us marines (1) utility (2) v1 (1) varsói szerződés (1) védőmellény (14) védőszemüveg (1) vegyi (1) vegyvédelmi (3) vegyvédelmi kesztyű (2) vegyvédelmi ruha (3) vehicle (1) vesezsák (1) vest (62) veterán (1) vibram (1) victorinox (1) video (6) vision (2) vityaz (1) víztisztító (2) vog (1) vsz (3) vz (1) waist (1) waist pack (1) war (1) warbelt (6) warfare (1) warrior (9) warsaw (1) warsaw pact (1) war belt (1) water (4) web (1) webbing (3) web gear (1) wl (1) woman (2) woodland (26) wounded (1) wounded platoon (1) wp (2) yoke (1) zászlós (1) zsák (44) zseb (20) zubbony (8) Címkefelhő

Új magyar egyenruha család (2.)

2016.08.01. 14:44 :: Combat Gear Admin

617280927download_1_www_kepfeltoltes_hu.jpg

Eljött ez a nap is,ugyanis ma mutatták be a honvédség új egyenruháját, illetve a ráncfelvarráson átesett "boci" ruhát is. Ahogy az már korábban látható volt, a szabása nagyban hasonlít az ACU-hoz, ami persze véleményem szerint egyáltalán nem probléma.

13886402_567399543452843_2364190958402162735_n.jpgA 2015M a hozzátartozó új Haix Nepal Pro bakancsokkal, illetve a barna színű sivatagi névfelvarróval látható. A többi felvarró színe és összetétele még kérdéses, de gondolom majd itt is egy egységes irányba fognak  elmozdulni, gondolok itt a homokszínű Kossuth címer pajzsra, és az alakulat felvarróira.

capture2.JPGJelenleg, ahogy a képen is látható, még a színes címer pajzsot viselik, tehát már készítettek belőle tépőzáras változatot legalább. Persze ez nem von le az egyenruha értékéből, és hála istennek a tépőzárnak köszönhetően bármikor fel-le szedhető.

capture3_1.JPGA fenti képen a háttérben látható már a "Kaland kalap" is, illetve felhívnám a figyelmet arra is, hogy a katonák az új egyenruhával nem a régi gyakorló polót, hanem egy újabb barna színű példányt viselnek már. A képek alapján azt mondanám ez még nem technikai poló, hanem egy hagyományos pamut termék.

capture4.JPGSzintén a "bemutató" sátornál látszódnak a további ruhadarabok, név szerint a térdvédő, "combat shirt", kesztyű, TMK mellény célzsebekkel és célzsebek nélkül. Elsőre úgy tűnik, hogy a védőmellényen sajnos nem sokat változtattak.

download_www_kepfeltoltes_hu.jpgA "bocinak" pedig kifejezetten jól áll a ráncfelvarrás, még ha mondjuk az alsó lábszár zseb és a külön betehető térdprotektor lehetőségét fölöslegesnek érzem. Meg kell jegyezni, ez egy átmeneti ruházat, amit a már meglévő anyagból készítenek el, és csak egy darabig lesz párhuzamosan rendszeresítve a 2015M-el.

 Fotó: MTI/Bodnár Boglárka, honvedelem.hu/Dévényi Veronika,Index/Kolbert András



848 komment

Címkék: új honvédség hm egyenruha mh új magyar egyenruha

A bejegyzés trackback címe:

https://combatgear.blog.hu/api/trackback/id/tr598928244

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Unio 2016.08.01. 15:02:09

Mentsem ezt is gyorsan?! :D :D

Továbbra is azt mondom, hogy jó a mintázat és az alakmásítása (saját vélemény), de a színekkel gond van. Pár árnyalattal lehetnének sötétebbek, vagy több zöld bele.
Mindenesetre tényleg jól néz ki, bár az még nem azt jelenti, hogy jó is lesz.
Még a bocskai is jól néz ki, de akkor is gyerekek: Cseréljétek már le!!!!!
Kit kell megverni, hogy lecseréljék?

És kérném a támogassuk a gyűjtőket alapítvány létrehozni. Azonnal szeretnék belőle egy garnitúrát, a bociból is!! :)

Na és mi lesz a beceneve az új cuccnak?
Neoboci? Multiboci? Multibociniminátor?
Kutyabarna(:D) kamó?
Gondolom majd adja az élet, vagy a mai bakák már nem olyan találékonyak mint az ősök? :)

Batkaa 2016.08.01. 15:15:02

@Unio: 2015M a neve... :)
Ezt az eseményt azért nem nevezném egyenruha bemutatónak.
Kiderül bármi róla, azon kívül, hogy van?

Unio 2016.08.01. 15:20:33

@Batkaa: Jaj értem éééén no! De engem a bece és gúnynevek mindig mozgattak, szeretem ha az emberek találékonyak, vagy irónikusak stb stb.

Batkaa 2016.08.01. 15:25:36

@Batkaa: Korrigálom magamat. Lesznek további anyagok, mert a média híradásai csak az ünnepségre koncentrálnak, azt csiripelik a verebek, hogy utána volt bemutató is, vkf-el súlyosbítva, ahol forgatott több stáb és az index is hozni fogja. Meglátjuk.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2016.08.01. 15:33:05

@Batkaa: Igen, ha a honvedelem.hu-n nézed a cikket, ott látható egy bemutató sátor.

BorgWarrior 2016.08.01. 15:39:32

KELL.AZ.ÁTMENETI.BOCIBÓL.AKAROK.

Batkaa 2016.08.01. 16:04:10

@Unio: legyen mondjuk "délafrikai"? :))

Batkaa 2016.08.01. 16:07:10

@Combat Gear Admin: elég szűken mérték a képanyagot...

Stahlgewittern 2016.08.01. 16:23:36

@Batkaa: ,,majd bemutatta a Magyar Honvédség új gyakorló egyenruháját (Simicskó)" a honvedelem.hu szerint ilyen egy egyenruha bemutatása. Felveszik, kiállnak, mennek haza.
Amit meg meg lehetett tudni: ,,az új mintázatú egyenruha kényelmesebb mint a régi és jobban alkalmazkodik a kihívásokhoz". És ez is szó szerinti idézet. Amatőr ez az egész, a szupertitkosításos cenzúrától az agyonhallgatott bemutatóig.
Az egyetlen, ami említést érdemelne, hogy ,,infravisszaverővel is ellátták".

Montgomeri 2016.08.01. 16:30:58

Üdv.
Nem lehet tudni, hogy a 2012M Heveder övet használják majd vagy ezt is lecserélték ?

Beat it! 2016.08.01. 16:32:22

@Combat Gear Admin:
Most, hogy megvolt a hivatalos bemutató, nem lehetne visszatenni az első "Új magyar egyenruhacsalád" bejegyzés képeit?

@ mindenkinek:
Nem tudom figyeltétek-e, hogy az új boci zubbonya is kívül hordós.

Szellőzőlyukak továbbra sincsenek a bocskain - minek az...

Továbbá nem értem, hogy a Balkánra indulók miért nem kaphattak 2015M egyenruhát? Irakban biztos tutira beválik ez a minta, a Balkánon lehet picit több zöld kellene bele. De így hogyan lesz összehasonlítási alap?

Legalább a fotók kedvéért ugrálhattak volna a HunCam-ban a gyakorlótéren egy keveset. Úgy egyből látszódna milyen terepen a minta.

Tom Sinner 2016.08.01. 17:37:18

@Batkaa: Dél Afrikában mi a bocik megfelelői? A gnúk? Bivalyok? Mert akkor meglesz az új név. Nekem a multiboci is tetszik amúgy. :D

Tom Sinner 2016.08.01. 17:46:42

Tudja valaki, hogy kell lementeni a Zindexről HD-ban a képeket? Se a háttérkép megjelenítése nem működik, sem az oldal forrásában lévő kódok közt nem találom a megfelelőt.

vojtyek 2016.08.01. 18:02:02

@vad05 -höz szegezném a kérdést: az indexes cikk második képén a málhamellény az a típus, ami a csapatpróbán leszerepelt?

@Batkaa: még egész korrekt írás.

krisss93 2016.08.01. 18:04:58

Kirakták a TMK-t cb színben is.

krisss93 2016.08.01. 18:05:54

@vojtyek: Nem az egy TMK-mellény, ami az első cikkben látott zsebekkel van felzsebezve coyote brown színben.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2016.08.01. 18:08:55

@Hetman55: Sajnos ez igaz, kicsit részletesebb listát közölhettek volna a főbb változtatásokról. Na majd ez is eljön :)
@Montgomeri: nem cserélték le sajnos, egyenlőre marad. Teszem hozzá a kívül viselt zubbony alatt nem látszik.

@Beat it!: Vizsgáljuk a lehetőségét.

Valószínűleg nincs még elég darab mindkét misszió igényeinek a kielégítésére.

@Tom Sinner: Én snipping tool-t használok erre.

krisss93 2016.08.01. 18:53:12

@Hetman55: Hopszi, biztos nem jutott elég bakancs.

krisss93 2016.08.01. 19:03:47

Az a sisakhuzat mi? Komolyan gyerekek nem lehetett egy sima Mich 2000 sisakhuzatot lekoppintani ? Azzal a gumival nagyon gombás.

Tom Sinner 2016.08.01. 19:24:38

@Batkaa: @Hetman55: Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget, valószínűleg béna vagy figyelmetlen voltam.

Tom Sinner 2016.08.01. 19:26:58

@krisss93: Erről van szó, mint KB?
www.honvedelem.hu/kep.php?src=container/gallery/579f69a88fa90_11.jpg&w=918&h=690

Szerintem ez nem kuatyabarna, hanem a régi "világítós" homokszínű.

Tom Sinner 2016.08.01. 19:29:42

Már nem tudom hol, de valahol szóba kerültek a karpajzsok is. Nekem van illetve volt egy jópár, zubbonyról leműtöttek is, meg gyárilag zubbonyon is van, de egyik pajzs sem szimmetrikus (az egyik oldala nem tükörképe a másiknak, sokkal nyújtottabb). A mostaniakon már javítva van ez? Mert amik nekem vannak olyan mintha valami garázsban gyártotta volna le nekem XY haver.

krisss93 2016.08.01. 19:39:16

@Tom Sinner: Nem az sokkal világosabb lenne, hordtam már eleget.

vtibike1991 2016.08.01. 19:45:12

@Tom Sinner: Üdv! Ha Firefox böngésződ van, akkor fent jobb sarok Eszközök legördülő menü Oldal adatai, ott Média és kiválasztod a listából, majd mentés másként.

Stahlgewittern 2016.08.01. 19:48:05

@Tom Sinner: Ez a kép eddig bezonyisten nem volt fönt. Ez már az új barna, a régi homokszínűn barna volt a két rész a vállnál, itt meg homokszínű.

Macgaby 2016.08.01. 20:37:15

@Hetman55: Felveszik, kiállnak, LEADJÁK, mennek haza.

estván 2016.08.01. 20:41:48

A korrekt, egyértelmű megnevezések "elleni küzdelem" ismét elkönyvelhet egy sikert: tök jó, hogy megjelent a 2015M egyenruha, de mindjárt két színváltozatban...

A bakancs tárgyfotón se tűnt rossznak, de viselve kifejezetten tetszik, kíváncsi vagyok, hogy gyakorlatban hogyan fog beválni.

A felvarrók végleges formájukban a ruha anyagából lesznek, feketével (vagy sötétbarnával?) hímezve. A sivatagi azért átmenetileg egyelőre jobb, mint a sötétzöld.

Bocskai: azért én még bizakodom, hogy a következő széria "ráncfelvarrott" lesz.

krisss93 2016.08.01. 20:47:24

@estván: Én a bocskaiért inkább imádkozom XD.

Npeti 2016.08.01. 20:47:53

Pár napja volt szerencsém felpróbálni ezt az új csodát, egyik kolléga jóvoltából, és azt kell, hogy mondjam valóban minőségi előre lépés a bocihoz képest. Az anyaga sokkal szelősebb, megmerem kockáztatni, hogy nyáron ebben nem az lesz az első gondolatom, hogy minél előbb levegyem magamról a zubbonyt.

Amit érdekesnek találtam, hogy a zubbony továbbra is gombos maradt, de a nadrágon a slicc az cipzáros lett. Mondjuk a gombok minősége gyengébbnek tűnik, mint a bocin használtaké, de lehet ezt csak én éreztem így.

A póló is előre lépés, de aki használ technikai pólókat az kicsit gyenge minőségűnek fogja érezni. Bár ezt könnyebb lesz mással helyettesíteni, ha az ember nagyon akarja. És mintha a rendfokozati jelzésnek se lett volna tépőzár rajta.

De számomra a legfontosabb, hogy az elkészítése milyen lesz mert jelenleg van 5 bocim mindegyik elvileg 54es méretű de ebből jó ha 2, ami jó is rám a többi vagy rövid vagy combban esetleg derékben kicsi. Viszont a gyártóról sok nem derül ki, mert csak annyi van beleírva, hogy a hm ei zrt csinálja. De, hogy ők vagy alvállalkozónak van kiadva, esetleg azoknak, akik a régit is csinálták nem derül ki.

Összességében nekem tetszik, egy fokkal katonásabb megjelenést biztosít így 2016ban, a kérdés az, hogy nekem mint utolsó tiszteshez ez mikor fog eljutni.

camilló 2016.08.01. 20:53:29

Érdekes, hogy a tábornokon, nem az új ruha van. Nem úgy szokott lenni, hogy először a tábornoki, főtiszti kar kapja az újdonságot? Vagy végre rájött a parancsnokság, hogy először a beosztottakról kell gondoskodni, csak aztán következnek a parancsnokok? Így másként néz ki a ruha, mint azt először láttam itt a levett bejegyzésben. Hogy mondja az angol? A puding próbája...

krisss93 2016.08.01. 20:56:50

Hát simicskónak a programja a katonákról való gondoskodás, szóval elég hülyén nézne ki ha a tábornokok kapnák először.

Tom Sinner 2016.08.01. 21:16:34

@krisss93: @Hetman55: Nem tudom, nekem KB-nak világosnak tűnik. Nem fordulhat elő az, hogy valóban ez az új, de nem színhelyes?

Tom Sinner 2016.08.01. 21:17:21

@vtibike1991: Firefoxot használok, de kellett keresgélnem, mire ezt a sávot megtaláltam. Nem volt bekapcsolva, de most már minden oké. Köszönöm neked is!

vad05 2016.08.01. 21:21:17

A honvedelem.hu képein jól látom, hogy a porvédő szemüveg kerete aranyszínű? ;)

Batkaa 2016.08.01. 21:27:53

@vad05: nem :)
Engem inkább az érdekelne, hogy ez a moskitós csoda most akkor tanúsított és hozza a NATO szabvány áthatolási értékeket?!

krisss93 2016.08.01. 21:33:00

Amúgy ez a felszerelés mind szép és jó, de még mindig nem láttam gore-tex kabátot sehol sem.

estván 2016.08.01. 21:33:54

Akkor ezek szerint az ilyen varrodák, mint Csizmarik, Tóth, Adorján, Sapka és kalap szöv. HM-megrendeléseinek annyi?

Ja én is észrevettem, hogy Benkő úr sima bociban van, be is írtam neki egy képzeletbeli jófejség-pontot. ;)

krisss93 2016.08.01. 21:41:36

Igen elvileg azért, hogy a beszállítók ne tudjanak az árakkal sakkozni, meg anyagfelhasználást duplázni a HM ei. zrt táborfalván felhúzott egy varrodát. De hogy ott ki csinál mit meg mekkora kapacitással az más kérdés.

camilló 2016.08.01. 21:50:32

@estván: Biztos velem van baj, de szerintem egy jó parancsnok először mindig a beosztottjairól gondoskodik, aztán fordít figyelmet magára. A szovjet repülők harcászati szabályzatában benne volt, hogy a parancsnok az élen repülve vezeti harcba a beosztottait! Szóval, ha egy parancsnok nem jár elől jó példával, az nem is parancsnok! Tehát ebben semmi jófejség nincs!

krisss93 2016.08.01. 22:00:44

Igen csak az utóbbi 25 évben elszoktunk ettől a viselkedéstől a főtiszti állomány jó nagy százalékától. (jó példa erre Fucsku az Iron Sword 2014 gyakszik ahol simán felvette a 2008M boci goretex kabátot)

estván 2016.08.01. 22:01:55

@camilló: Eddig meg mindenkinek az volt a baja, hogy mindig a tbk.-k, főtisztek kapják először az újabb, modernebb, menőbb hacukákat...

recon71 2016.08.01. 22:09:16

Én viszont piszkosul örülök,hogy végre van lehetőség az idióta térdvédők helyett térdprotektort úgy beletenni,hogy nem kell szabályellenesen felbontani megint a varrást.

@Unio: Teljesen egyetértek veled az alakmásítással és a színekkel kapcsolatban!

vad05 2016.08.01. 22:14:43

@vojtyek: Én nem látok lényegi különbséget, csak a színt! :(

vad05 2016.08.01. 22:15:47

@krisss93: Szerintem a zsebek nem teljesen CB-k.

recon71 2016.08.01. 22:19:53

@krisss93: Gumis lett a sisakhuzat? Az azért jó,mert nem engedi szellőzni a fejet,mivel alul lezárja a levegő útját. Nem fúj be a hűsítő szellő és nem jön ki a meleg. :D Nem viccből oldják ezt meg jobb helyeken máshogy,mert hatalmas a különbség.

vad05 2016.08.01. 22:20:05

@Combat Gear Admin: Szerintem sincs még annyi, hogy mind a két missziónak jutott volna. De kellett már az "eredmény" és ezért legalább annyit összeszedtek, hogy a ca. 150 iraki missziós beöltöztessék. Félek, hogy a nagy lendület után ennyivel meg is elégednek. Az igazi eredmény az lenne (lesz?), ha a cikkben is jelzett 3 éven belül teljesen átszerelik a MH-t. De nem csak ennyivel, mert a tervekben sokkal több mindenről volt szó!

camilló 2016.08.01. 22:21:37

@estván: Pont erről beszélek én is! De ez akkor sem jófejség, csak azt teszi, amit amúgy normális esetben is tennie kell! Nem voltam egyértelmű, hogy ennyire félre értetted?

recon71 2016.08.01. 22:27:36

@krisss93: Táborfalván varroda? Talán azért is ilyen közel,hogy esetlegesen fejlesszenek is,mint jobb helyeken?

vad05 2016.08.01. 22:30:46

@krisss93: Ahogy elnézem, elég nagy lába lehet! :)

vad05 2016.08.01. 22:33:59

@Macgaby: Ne mondj ilyeneket, ha nem tudod bizonyítani! Nem hiszem, hogy ilyen előzmények után ezt meg mernék tenni.

vad05 2016.08.01. 22:36:43

@Npeti: Kósza hírek szerint eredetileg "kanadai gombok" lettek volna, de valaki nem találta elég katonásnak őket, mert "lógtak" a hagyományoshoz képest. ;)

vad05 2016.08.01. 22:37:54

@camilló: "Az új felszerelés hatalmas előrelépésnek tűnik, és ahogy egy, a közelben álló katona megfogalmazta: a gyakorlók és bakancsok olyan jók, hogy moráljavító intézkedésnek sem utolsó a csere. Természetesen időbe telik, míg a honvédség húszonezres állományából mindenkihez eljut az új gyakorló, és az is majd csak később derül ki, hogy az új egyenruha pótlásával kapcsolatos gondok elmúlnak-e, vagy továbbra is kötegekben áll majd a honvédeknél a felhasználhatatlan ruhacsekk." Reméljük, hogy ez a vélemény továbbra is megmarad!

vad05 2016.08.01. 22:38:21

@vad05: Mármint a pozitív részei!

krisss93 2016.08.01. 22:42:44

A bakancsról jó dolgokat olvastam én is. Nagyon jó benne menetelni meg túrázni, kicsit nehéz de nem vészesen.

vad05 2016.08.01. 22:44:32

@Batkaa: Engem ez az apró kis nüansz csak arra figyelmeztet, hogy az átvételnél nem figyelnek eléggé. (Egyébként az észrevételemet szemtanúk is igazolták!) Nekem kicsit nevetséges a dolog, hogy miként lehet a minőségi átvételnél a CB-t óarannyal összetéveszteni és elfogadni!? Nehogy egyszer ilyen apróság miatt nevessenek a magyar katonán! (Síelésnél biztosan nagyon menő lenne, de a harctéren ..... ?)

A ruha képességeinél mintha éreztem volna némi bizonytalanságot: vízlepergető impregnálás? Tovább vízálló, mint a korábbi rendszeresített (10 percet említettek a réginél, pedig volt az 20 is! :))? Esővédőről a tatai ismerősök nekem se szóltak. Vagy még nincs is?

A bakancsokat eddig nagyon dicsérik és a gyakorlókról is jók az első benyomások a felhasználói oldalról.

vad05 2016.08.01. 22:46:52

@gyula0910: Nem csak "bután" néz ki ez a huzat a MICH2000-esen, de nem is igazán tudja azt, amit egy ilyen huzatnak manapság tudnia kellene. :(

krisss93 2016.08.01. 22:47:19

@vad05: Nincs semmi infó esővédőről eddig. Amúgy ez az óarany színű szemüvegkeret is csak azt mutatja, hogy mennyire értenek hozzá meg mennyire foglalkoznak vele az illetékesek. A VKF nyilatkozata is eléggé azt a látszatot kelti, hogy nem igazán tudja miről beszél.

vad05 2016.08.01. 22:52:33

@camilló: azért arról is szól az UL, hogy hónapokkal ez előtt az első két példányt a HM-ben két magas rangú ember sofőrjei "tesztelték". Azért kíváncsi leszek, hogy mikor fog megjelenni az első - nem csapatparancsnok! - tábornok ilyen ruhában! Most azt mondja mindenki, hogy a tervek szerint a HM az utolsók között kapja majd meg az új felszerelést. A mostanában sokat emlegetett "katonaközpontú gondolkodás" alapján ez így is lenne rendjén!

Npeti 2016.08.01. 22:54:36

@vad05: Úgy formájában nem nagyon tér el a mostani nyári használttól, csak mintha kicsit gyengébb minőségű műanyagból lenne. De mondjuk ennél nagyobb bajunk ne legyen vele.

vad05 2016.08.01. 22:55:32

@krisss93: Mert abból indultak ki, hogy milyen "jó is volt" a MOFÉM-re szerkesztett változat. Ez kísértetiesen hasonlít arra, csak új anyagból. Pedig már az sem volt az igazi.

Npeti 2016.08.01. 22:58:37

@vad05: Nálunk pedzegetik (sőt talán itt is mintha említette volna valaki), hogy első körben a rendészek kapják majd meg, ha így lesz akkor van még mit javítani azon a "katonaközpontú gondolkodáson" a jövőben.

vad05 2016.08.01. 22:59:00

@Npeti: Majd ha törik, vagy könnyen leszakad, akkor kellemetlen lesz! Nem véletlenül használják a profi minőségű egyenruhákon egyre gyakrabban a "kanadai" változatot. Könnyebben gombolhatók és tartósabbak, ráadásul szinte soha sem szakadnak le.

recon71 2016.08.01. 23:01:06

@krisss93: Én is le vagyok döbbenve,hogy még mindig nem értek el arra a szintre,hogy a sisak huzat rögzítést is meg lehetne nézni mások sisakjainál,de még arra sem,hogy legalább kipróbálnák a sajátjukat,mert akkor egyszerre megéreznék,hogy így probléma van vele.

@vad05: Engem kevésbé zavar az,hogy bután néz ki ez az új huzat,de az nagyon,hogy mennyivel jobban befülled benne az ember feje. Hatalmas a különbség. Tudom,mert először én is így akartam megoldani anno a honvédségnek 1 újat,de már az első percekben éreztem,hogy így a sisak rohadt fülledté válik. Persze az is számít,hogy az a gumi mennyire zárja le a levegő útját,mennyire passzol a huzat a sisakra. Sajna ezzel a megoldással,ha csak kicsit zárja le,akkor meg általában könnyen le is jön a sisakról.

Az aranyszínű szemüveg gumi miatt látszik még a régi gárda van a fejlesztésnél. Azok is olyan színű varrókészletet adtak az amikhoz kiutazó katonáknak,amikben semmilyen katonás szín nem volt,csak kép,piros és hasonlók. De a kapott lámpa sem volt éppen ideális,mert nem fényszűrőt kaptak,hanem olyat,ami minden irányba körbe szórja állandóan több színben a fényt. :D

vad05 2016.08.01. 23:01:25

@Npeti: Sajnos ez nem csak mende-monda. Az indok egyértelmű: ők sokat vannak a civilek közelében és fontos, hogy a lakosság minél hamarabb érzékelje a pozitív változásokat! ;) A missziókat még értem is, de a rendészek témája eléggé ideologizált! :(

vad05 2016.08.01. 23:04:06

@gyula0910: Sisakhuzatban van mit fejlődni! Ezt már jelezték a felhasználók nem is olyan régen. Állítólag már van terv a javításra!

vad05 2016.08.01. 23:06:38

@krisss93: Ez a típusú bakancs sziklás talajon is jól teljesít. Aki Afganisztánban valamilyen könnyű bakancsot hordott fél évig, annak a talpa fél év alatt tönkre is ment!

krisss93 2016.08.01. 23:11:11

@vad05: Ott a sima MICH 2000 sisakhuzat, amit tépőzárakkal rögzítesz a sisakharang belső oldalához és a szivacsokhoz. Nem tudom, hogy minek megint feltalálni a spanyolviaszt ráadásul sz----ul.

Npeti 2016.08.01. 23:15:47

@vad05: Persze de minden este a híradókba jó a boci meg a kifakult horvát mellény mi? :D Értem én ezt az elképzelést is persze, de több értelme lenne a határon éppen kint lévő váltásnak ki osztani akkor már szerintem.

Ez így arra jó leginkább, hogy tovább növeli az állomány ellenszenvét a rendészekkel szemben.

recon71 2016.08.01. 23:25:06

@vad05: Csak nehéz bakancsnak lehet sziklás talajra jó talpa?

@Npeti: Tudom,hogy nincs elég,meg elsőbbséget élveznek az iraki missziósok,de én is elég hamar adnék ki ebből az újból a határon lévőknek. Mindjárt elég sok gyakorlati tapasztalat összegyűlne pl. a rejtésével kapcsolatban is,mint szabadban,mint fedett részeken.

@Unio: Tudom,hogy a képek nem mindig adják vissza a színeket,de ez a HunCam nekem olyannak tűnik színeiben,mint az én sárgásbarnára fakult MTP-m. Nem olyan még zöldes,mint az újabb állapotú öcsémé,hanem olyan sárgásbarnás,mint már az én fakultam. Ha ez is fakulni fog majd,akkor milyen lesz később?

Npeti 2016.08.01. 23:32:41

@gyula0910: Több tapasztalat összejönne, mint a városban korzózva... De mindegy is én örülök, hogy valami változás elindult. Legalább így majd már jó messziről ki tudjuk majd szúrni, hogy kiket kell elkerülni a laktanyában. :D

vad05 2016.08.01. 23:52:34

@Npeti: Osztom a véleményedet!

vad05 2016.08.01. 23:56:50

@krisss93: Nekem is ilyen jellegű huzatom van a MICH2000-esemhez. Azzal kiegészítve, hogy körülvarrva megvan a lehetőség, hogy a fix NVG-adapter, vagy akár utólag is rászerelhető oldal-rail-eknek kivágjam a helyét Ezen kívül hátul van rajta zseb az NVG-ellensúlynak és persze körülvarrt kis "gomblyukak" álcázáshoz, de még infra-cemlight-nak is tettek rá két oldalra egy-egy csőtokot. Persze a rögzítése olyan, mint ahogy, Te is írtad. A REINTEX huzatja majdnem ugyanezt tudja! Ők is csak copy-zták egy értelmesebb helyről.

vad05 2016.08.02. 00:00:09

@gyula0910: Szerintem is a határon lenne a legjobb csapatpróbázni, mert ha nem jó, akkor Irakban elég necces lesz javítani a kívánni valókon! És ott még moráljavítóbb lenne. De mivel ott állandóan forog az állomány, ezért az "egységes megjelenés"-hez eleve sokkal, de sokkal többet kellene kiadni. Lényegében az ÖHP valamennyi alárendeltjét egyidejűleg fel kéne tudni szerelni. Persze kisebb kötelékkel is lehetne próbáztatni kezdetnek.

vad05 2016.08.02. 00:01:05

@gyula0910: Ahogy már mondtad szerintem Te is: a puding próbája....

Batkaa 2016.08.02. 00:03:41

@estván: nekem nem volt soha bajom azzal, hogy a tbk-i kar kapta meg először, azzal volt bajom, hogy utána meg nem kapott belőle senki... lásd 2008M gtx... stb.

vad05 2016.08.02. 00:06:31

@gyula0910: A könnyű bakancsok többségének a talpa is vékonyabb, ami sziklás talajon nem túl szerencsés. Ennek a fontosságát akkor tudom igazán érezni, amikor a túrákon elérek legalább a törpe-fenyők szintjére, illetve ahol már termőtalaj alig van. Afganisztánban ehhez nem kellett feltétlenül olyan magasra menni! :) Ott már az utak többsége is nagy köves murvás, a hegyek között sziklás.

recon71 2016.08.02. 00:07:10

@vad05: Így van!

Mindenesetre az feltűnt a képeken,hogy nem csak nekem esik túl alacsonyra az ACU szabás combzsebe,hanem a 90%-nak.

galeria.cdn.index.hu/tech/2016/08/01/ne_csodalkozzon_ha_fura_egyenruhas_katonakat_lat_az_orszagban/12381033_5037f8889a40ab7ed13779bd37ea1d91_y.jpg

vad05 2016.08.02. 00:11:25

A briteknél például van vagy 5-6 féle bakancsuk és egy cikkben le is írták, hogy melyiket milyen körülmények közé ajánlják. Az Amberg Defedert például kimondottan hegyi körülmények közé, míg a könnyebbeknél ezt nem írták. Ha megnézed a bakancsok súlyát, akkor látszik az is, hogy minél nehezebb a bakancs, annál strapásabb helyekre ajánlják. Ettől függetlenül még az Amberg is elviselhető súlyú, de a Haix-ek könnyebbek. A Nepal Pro súlya kb. forma-forma az Ambergével. Elnézve a talpa is elég kemény a sziklás talajhoz. Az biztos, hogy nem egy futó cipő, de állítólag nagyon kényelmes! Nagyon szívesen kipróbálnám! :)

recon71 2016.08.02. 00:12:28

@vad05: Nincs gyakorlati tapasztalatom ezekkel,de fogtam már a kezemben elég vastag sportcipősszerű talpú nagyon könnyű túrabakancsokat,amiket pont hegyes terepre is ajánlottak. Akkor azoknál sem kell elhinni a reklámszöveget,mert kis súlyban ez megoldhatatlan?

vad05 2016.08.02. 00:14:49

@gyula0910: A nadrág egységes viselésének módját még gyakorolni kell! :) Arra azért kíváncsi vagyok, hogy valakinek eszébe jut-e, hogy olyan gumikat is rendszeresítsen az aljába, mint az amcsik!?

recon71 2016.08.02. 00:16:58

@vad05: Most meg az oroszok az afgán hegyekben hordott sportcipője ugrott be ellenpéldának. Ők mégis a vékonyabb talpú tornacipő szerűséget választották a bakancs helyett.

vad05 2016.08.02. 00:18:07

@gyula0910: Én kb. 20-25 féle bakancsot próbáltam eddig. Köztük sportos talpúakat is. Ezek jellegzetessége a puha, ruganyos talp volt. 5-6 óra sziklás terep után fájt benne a talpam. (Persze lehet, hogy én vagyok érzékeny!) A kemény talp általában (!!) súllyal is jár. ("Kell bele az anyag!") Ezekben a bakancsokban elmaradt a talpfájdalom, de a kor előrehaladtával viszont az ízületek érzik meg a plusz dekákat!!!

recon71 2016.08.02. 00:19:24

@vad05: Az amcsik gumiját én sem ismerem. A gumi az aljában lehet jó is vagy csak a kötni lusták kielégítésére szolgál?

vad05 2016.08.02. 00:22:18

@gyula0910: Sejtettem, hogy fel fogod ezt hozni! :) (Lásd: 9. század is!) Valamit valamiért! Egyéne is válogatja. Én a saját tapasztalatomat tudom csak felhozni ellenpéldaként. 3-4 óra könnyű bakancsban sem gond. Voltam már az Alpokban én is tornacipőben, de csak az első bokaficamomig!) Hosszú távon vannak gondjaim a könnyű túracipőkkel és bakancsokkal! Én inkább félek, mint megijedek! :)

vad05 2016.08.02. 00:25:52

@gyula0910: Én ha kötöm - biztosan nem vagyok elég gyakorlott - az nem ad elég teret a különböző igénybevételek során adódó hosszirányú nadrágszár-elmozdulásokhoz, minek következtében a nadrág anyaga megfeszül és akadályozza a mozgásokat szélsőséges tartományban. A gumi enged és nem akadályoz a mozgásban. Akár feljebb is csúszik a bakancs szárán. Fontos a gumi minősége is, mert az se jó, ha túl laza. Az után gyártott nadrágszár gumik elég hamar el szoktak engedni és nagyon lazák lesznek. Van olyan ismerősöm, aki kimondottan ezt kedveli! :)

vad05 2016.08.02. 00:30:39

@vad05: TROUSERS ELASTIC TWISTS néven tudsz rákeresni.

recon71 2016.08.02. 00:30:41

@vad05: Próbálok visszaemlékezni,hogy mi mindent próbáltam az elmúlt 30 éveben és mik voltak a tapasztaltaim. Tény,hogy én is tapasztaltam,hogy a puha talp kellemetlen lehet,de mégis ami sokkal jobban megmaradt bennem,hogy a nehéz bakancs hihetetlenül sokkal fárasztóbb és nagyon sokkal előbb okoz ízületi fájdalmakat. Hegyi túrákra is én ezért mindig a könnyűek közül választok. Szóval biztos,hogy nem jártunk ugyan azon a helyeken,de nekem közel sem okozott akkora problémát a nem kemény talp,mint a nagyobb súly.
Aztán lehet,ha olyan terepre érnék egyszer amit Te is írtál,megváltozna a véleményem,de itthon szerintem 99%-ban a könnyebbség nagyobb előny.

vad05 2016.08.02. 00:36:25

@gyula0910: Ezért hordok itthoni terepen többnyire én is könnyű bakancsokat! ;) De mondjuk a K100 utolsó 30 km-ére mindig kemény talpú bakancsot veszek fel, ha nem akarom, hogy a szinte végig murvás út durván feltörje a már amúgy is fáradt talpacskámat! :) Ha fájna valamelyik ízületem, akkor meg jön egy szem fájdalomcsillapító! :) Ahogy mondtam: valamit valamiért. Persze horror áron lehet kapni kemény talpú és mégis könnyűnek mondható bakancsokat. Ezért volnék nagyon kíváncsi @vad05: Bocsánat - későre jár és éppen Németországból jöttem - nem Amberg, hanem Altberg! :)

vad05 2016.08.02. 00:39:13

@vad05: .....kíváncsi az új Haix Nepal Pro-ra! No megyek aludni, mert ilyen hosszú nap után már csak hibázni tudok! :)

vad05 2016.08.02. 00:44:35

@Batkaa: Vannak olyan hadseregek a világban (nem is egy!), ahol az új (feltehetően jobb!) dolgokat utoljára a parancsnokok kapják meg. Azaz az új felszerelés megkapásának valószínűsége fordítottan arányos a beosztás és a rendfokozat nagyságával! Én ezt nevezem a katonaközpontú gondolkodás alapjának! Remélem, hogy a mi tábornokaink is így értelmezik ezt a helyzetet!?

recon71 2016.08.02. 00:50:26

@vad05: Én viszont pont a nehéz bakancsokban szoktam kifordítani a bokám,mert sokkal esetlenebbül fogom vele a talajt.

A boci nadrágszár gumizást nagyon meggyűlöltem a túl melegsége miatt,a soros gumizást meg azért,mert fel tudta tolni a növényzet és telement a bakancsom szára mindenféle kellemetlen gazzal. Míg a kötős megoldásnál csak annyit csinálok,hogy nem a boka aljára kötöm méretre,hanem ahova a legjobban felcsúszna vagy felcsúszhat még gond nélkül. Szóval a bakancs szára alá valahova. Ha már annyival feljebb kötöm,az már ad annyi szabad anyagot,hogy biztos semmilyen lábmozgásnál nem fog már visszafogni.
Az eleve ráhagyásos,vagyis jóval hosszabb szárú nadrágjaimat meg lent is megköthetem,akkor is lesz annyi gyűrődésük amennyi minden lábmozgáshoz kell.

vad05 2016.08.02. 00:56:09

@gyula0910: Mondtam, hogy nem vagyok elég gyakorlott a kötésben! Én már a 65M-nél utáltam kötögetni. Ez a gumis megoldás nekem minden nadrághossznál és bakancsnál bejött és ráadásul még gyors is. :)

vad05 2016.08.02. 00:59:02

@gyula0910: A talajfogás nehéz bakancsban valóban másabb, mint a rugalmas talpú, könnyű bakancsban. Meg kell szokni. De volt már rá elég alkalmam. Ha nem tartom fontosnak, akkor én is mellőzöm, mert vigyázok az ízületeimre. Az erősen köves és sziklás terepen tartom fontosnak.

vtibike1991 2016.08.02. 01:08:46

Üdv! Most, hogy így nyilvánosan is bemutatásra került az új egyenruha, nem lehetne visszatenni az első cikk képeit? Köszönöm!

recon71 2016.08.02. 01:23:14

@vad05: Egyébként én is utálom kötni,de sajna az említett okok miatt jobbat nem találtam még,pedig már próbáltam sok mindent anno,pl. kampós zárást,karabinerest,csatost,de sajna egyik sem jött be.
Szimpatikus volt a spanyoloknál sejtett kívül bújtatós gyors csatos verzió,de azt meg nem lehet betűrni a kullancsok miatt.

Ha már kullancsokat emlegetek,a hétvégén meglátogatott 1 bokszoló volt edzőtársam,akinek fakitermelő cége van és rákérdeztem nála,hogy ez mennyire probléma. Azt mondta,hogy eddig kevesebb a beteg embere (persze voltak oltva,meg igyekeznek védekezni is),mint amennyinek papírforma szerint lenni kéne,de 1 már évek óta majdhogynem nyomorékként él,és 1 nagyon erős és sportos embere meg 2 hónapja mankózik és még legalább 1 évre tippelik az orvosok,hogy esetleg rendbe jöhet.

Macgaby 2016.08.02. 06:55:59

@vad05: Mert ugye nem ez van bakaemlékezet óta? Elég csak a saját eskümre visszaemlékeznem.

joni firpo 2016.08.02. 08:21:57

@gyula0910: sisakhuzat ügyben hadd kérdezzem már meg, hogyan gondolod a szellőzést? A sisakhuzat a sisakra tapad, a szellőző hatás a sisaktest (huzattal) és a fej között érvényesülhet, nem pedig a sisakhuzat és a sisaktest között áramlik a levegő. A jelenlegi gumis sisakhuzat legnagyobb problémája nem maga a gumizás, hanem az, hogy túl bő a sisakhuzat, nem illeszkedik pontosan a sisaktestre, ezért belóg a viselő fejéig, zavarja a látást, fölöslegesen hozzáér a bőrhöz, s ily módon valóban a szellőzést is zavarja. Ez házilag kiküszöbölhető ugyan (szépen méretre szabja az ember a sisakhuzatot és zsineget vagy gumit tesz bele, ízlése szerint), de egy XXI. századi hájtek egyenruhánál azért felmerül, hogy miért is a viselőnek kell átszabnia?
Nos, jó kérdés, hogy - sok más "apróság" mellett vajon sisakhuzat-ügyben - lesz-e változás, vagy most már minden így hal meg ahogy van, mert a hadsereg és az EI Rt. képtelen lesz rugalmasan kezelni a "fejlesztési" folyamatot?

joni firpo 2016.08.02. 08:39:15

@vad05: "Vannak olyan hadseregek a világban ..., ahol az új ... dolgokat utoljára a parancsnokok kapják meg..."

Én ezt a dolgot másképp közelíteném. Egy hadsereg új ruhával/felszereléssel való ellátása nyilvánvalóan nem megy egyszerre. A tervezés során kijelölik azokat az alakulatokat, amelyeket elsőként látnak el az új felszereléssel, parancsnoktól a kutyamosó alhonvédig. Az egy rettenetesen morálromboló és bűnös "szokás" ami az Abszurdisztáni Néphadseregben a rendszerváltás óta elterjedt, hogy az új egyenruházati cikkek bevezetésének az útja a csúcsszintektől a minisztériumi sofőrökön át az ellátórendszerben dolgozókig terjedt, a katonák meg nézhettek ki a fejükből. Remélhetőleg ez most véget ért.
Mindenesetre az én véleményem szerint egy parancsnok ne újabb és ne régebbi ruhát viseljen, mint a katonái, hanem pontosan ugyanolyat. Ha a 2015 M ruha egyelőre "missziós" ruházatként kerül bevezetésre, akkor a VKF helyesen tette, hogy nem abban parádézott.

Kullancs1983 2016.08.02. 11:04:54

@gyula0910: Afganisztánban az oroszok (Ja, bocsánat. Azok még szovjetek.) valóban tornacipőben jártak, de a nagy többség tudtommal bakancs helyett még csizmában járt. Az meg te is gondolhatod milyen kényelmes volt...

Beat it! 2016.08.02. 11:16:41

www.tata.hu/15835/470_kulfoldi_misszioba_utazo_katona_kibocsato_unnepseget_tartottak_tatan
A cikk alatti galériában van egy kép, a 4803-as. Egész világos, zöldes árnyalatú boci. (Szerintem nem a kép lett túlexponált, mert akkor a mögötte álló katonának sem lenne sötétebb az egyenruhája.) Így egész így szerintem, ilyen színben nem siránkoztunk volna annyit a kinézete miatt. Talán valami kísérleti, vagy kimaradt anyag, mert egyedül ezen a katonán látok ilyet.

Tom Sinner 2016.08.02. 12:03:29

@gyula0910: "Én is le vagyok döbbenve,hogy még mindig nem értek el arra a szintre,hogy a sisak huzat rögzítést is meg lehetne nézni mások sisakjainál,de még arra sem,hogy legalább kipróbálnák a sajátjukat,mert akkor egyszerre megéreznék,hogy így probléma van vele."

Van nekem egy játszós egyenruha szettem, a többi, sisakkal mellénnyel, bocskaikkal az fali dísz itthon, mert használhatatlanok igazából még airsoftra is. Mikor felpróbáltam a boci huzatot a PASGT-re, majd reménykedve a honvédségi bilire, hogy hátha jobb lesz, nagyot csalódtam. Mindkettővel katasztrofális ez a gumis megoldás. Ha nekem leesett, a döntéshozóknak is le kellett volna hogy essen.... :/

Tom Sinner 2016.08.02. 12:39:52

Arról van valami hír, hogy ha minden honvédnek jut az új dél afrikai/multibociból, akkor a normálnak mi lesz a sorsa? Simicskóék nagyon mondták a tartalékos rendszert, nem lenne rossz, ha azok azt kapnák, kb mint a szlovéneknél.

Beat it! 2016.08.02. 12:58:24

www.youtube.com/watch?v=HtOfBqnYRaA

"...kívül hordható, tehát kényelmesebb viselet biztosít, ugyanakkor olyan málhamellénnyel szerelhető fel." - A VKF-nek kissé megilletődött nyilatkozata, emiatt már majdnem olyan, mint Polgár Jenő. :)
Nem baj, szokják meg, hogy ez egy jobb egyenruha a korábbinál, és tanulják meg az előnyeit. Előbb utóbb megértik majd miért fontosak ezek, és nem csak azért szajkózzák, mert le van írva.

Unio 2016.08.02. 13:41:14

@Batkaa: Heheheh... milyen találó :D.
Bokros minta :D :D :D :D

krisss93 2016.08.02. 13:46:43

@Tom Sinner: elfogyott. Tök üresek a raktárak.

Unio 2016.08.02. 13:57:39

@gyula0910: Ezt gondoltam, mert már tárgyaltunk róla. Tényleg csak színek, az alakmásítása jó lesz, úgy érzem.

Unio 2016.08.02. 14:02:05

@vad05:
„Kósza hírek szerint eredetileg "kanadai gombok" lettek volna, de valaki nem találta elég katonásnak őket, mert "lógtak" a hagyományoshoz képest. ;)”

Na ha ez igaz, akkor üzenném annak a kedves illetőnek aki ezt mondta, hogy: Lépj egyet hátra és szó szerint BASZD ARCON MAGAD :) :D :D

Unio 2016.08.02. 14:11:16

@gyula0910: Jogos az észrevétel és a kérdés. Ezért örültem volna én is a párárnyalattal sötétebb színeknek (pláne a több zöldnek), mert úgy van hova fakulnia, de így már elég gázos lesz ha kifakul. De igazán én is akkor tudok véleményt mondani ha kezem ügyébe kerülne legalább egy zubbony, erre az esély pedig jelenleg nulla. Majd talán 3-4-5 év múlva. Mondjuk ne is hozzám kerüljön először, hanem azokhoz akiknek igazán kell, de azért gyűjteménybe jó lenne :).

Tom Sinner 2016.08.02. 14:12:54

@krisss93: De ha ti megkapjátok az újat, a bocit nem kell leadni?

Tom Sinner 2016.08.02. 14:14:54

@Unio: Nekem igazán kéne egy! :P A hurka huncam zubbonyt is megbántam utólag, hogy nem vettem meg, pedig olcsó volt, csak hát a büdzsé nem engedte meg. PK se lett volna rá, mert piacon találtam. :(

Unio 2016.08.02. 14:22:48

@Beat it!: Ez lenne a "legendás" helyes/tökéletes boci?!
létezik vagy a véletlen műve?

-Mi az ott az égen? Egy madár? Egy repülő?
-Nem. Ő Szuperboci, a hős aki xxxxxx évere eltűnt, de most visszatért és megment minket!!

bocs, másnapos vagyok :D :D

Unio 2016.08.02. 14:30:11

@Tom Sinner: :) :). Ó nekem is volt már nem egy ilyen szitum. Én egyszer fillérekért vehettem volna egy svájci goretexes párkát, erre ott hezitáltam. Az eredmény meg az lett, hogy más pillanatok alatt elvitte :S.

joni firpo 2016.08.02. 14:30:12

Nem tudom már ki kérdezte az övet, de a youtube-os videón jól látszik a bemutatósátorban állongó HunCamBaba, VAHI-je a nadrágjába tűrve és ott szomorkodik a derekán a rugózáras hevederöv. A L2020 programban természetesen szerepelt új (kizárólag a nadrág tartására szolgáló) öv, de úgy látszik még az sem készült el. Ha meglesz a warbelt-es hátizsák, akkor a rugózárasak úgyis lecserélődnek, hiszen a kettő nem kompatibilis. Addig meg ... "örülünk Vincent? ..."

@Unio: Ha gondolod átküldök egy linket...

joni firpo 2016.08.02. 14:34:28

@Tom Sinner: Leadni? Haha. Ez jó. Viccnek. Se.

Unio 2016.08.02. 14:36:11

@joni firpo: Ahol erre bizonyíték van, vagy ahol lehet elküldeni az illetőt a francba? :)

joni firpo 2016.08.02. 14:45:38

@Unio: az elérhetőségét ... de természetesen csak vicceltem. Mint ahogyan Vad kolléga is. Bármilyen hasonlóság valaha élt, most élő vagy a jövőben megszülető személyekkel kizárólag a képzelet és a véletlen műve lehet, semmi egyéb. Hogyan is tételezhetné föl bárki, hogy az Abszurdisztáni Népköztársaság Néphadseregében hozzánemértők szóljanak hozzá szakmai kérdésekhez? Ilyen sosem volt, most sincs és nem is lesz soha.

Unio 2016.08.02. 14:52:55

@joni firpo: Gyönyörű hozzászólás és megfogalmazás ;) ;).

Nagyon off, de hátha tudsz segíteni (vagy bárki)

Került a Vietnámos gyűjteményembe egy ilyen Dzsungelzubbony:

www.kephost.com/image/c76m

Ez nem is nagy szám, de az igen ami a bal mellzsebében van:

www.kephost.com/image/c76H

www.kephost.com/image/c76I

Ilyet még nem láttam, ez valami hivatalos leltári szám, vagy más?

vojtyek 2016.08.02. 16:31:20

Már csak azt kellene elérni, hogy a mellzsebeken rendes tépőzár legyen, ne csak olyan tessék-lássék fajta,hogy a zsebfedők széle ne kunkorodjon már fel :)

camilló 2016.08.02. 18:00:34

@vad05: A gumis megoldás, ami a bocin van, egyenlő a katasztrófával. Intenzívebb mozgás közben (után) teljesen kicsúszik a bakancs szárából, bár ez lehet azért is, mert valami nagyon rövid szárral gyártották a nadrágot. A 87m eje, ebből a szempontból jobb, de a megkötős az igazi, ha a magyar nadrágokat nézzük. nekem az orosz jön be, amelyik a talp alatt átvezetett pánttal, biztosítja a felcsúszás elleni védelmet! Ugyan így nagyon bejön (a nem is tudom hirtelen oroszul hogy hívják) a nadrágtartó húzentróger?
Örülök neki, ha a katonáknak bejön az új viselet, bár én a mintával nem vagyok elégedett, de ugye, kinek a pap, kinek a papné...
Joni, biztos összevonja a szemöldökét, de megint a MN.el példálózok. Ott a pol. tiszt megkóstolta a kaját, és ha megítélése szerint nem volt fogyasztható, akkor kiöntette és gondoskodott arról, hogy normális kaját kapjunk, de abból ő evett utoljára. No valami hasonló hozzáállást várok el a tisztektől még ruházati témában is!
Mit jelent az, hogy infra elnyelő a ruha?

camilló 2016.08.02. 18:05:01

@gyula0910: @joni firpo: Sisak huzat. Van egy első szériás (nem tudom hogy mondjam másként) 3 szín terep sisakhuzatom, ami belül (?) fehér. Érdekes módon nincs az a probléma, amiről írtok. No van az újabból is, és annál már valóban rossz a szabás és még a fejem is szorítja a gumi. Ennyit butultak volna szabás ügyileg? Kicsit politika, de nem bírom megállni! Nem Népköztársaság, és nem Néphadsereg! Még csak nem is Köztársaság! Az Abszurdisztán stimmel!:))

joni firpo 2016.08.02. 18:41:34

@Unio: Nem keserítelek el nagyon ha azt mondom, hogy a zubbonyod nagy valószínűséggel utólagosan összerakott (már ami a jelvényeket illeti)?
A zsebre stencilezett MIP-jelzésből arra következtetnék, hogy ezt a zubbonyt valamilyen kiképzésen használhatták. Talán a kis azonosító (?) cédulának is ehhez lehetett köze, de ebben nem vagyok biztos, mert nem láttam még ilyet.

joni firpo 2016.08.02. 18:47:05

@camilló: A sisakhuzatnál szerintem az történhetett, hogy az eredetileg "paszentos" szabást lecserélték egy "univerzálisra", ami elég bő ahhoz, hogy a legnagyobb méretű sisakra is kényelmesen rámenjen. Ettől viszont elvesztette az egész az értelmét - bár (mint írtam) ez viszonylag könnyen orvoloható.
A poltisztnyalogató hozzászólásodra két ok miatt sem reagàlnék: egyrészt, mert a mi poltisztünk egy gigantikus köcsög volt, másrészt pedig még megérhetjük azt a napot, amikor újra poltisztek pattognak majd az ANH laktanyáiban...

recon71 2016.08.02. 22:11:44

@joni firpo: Sisakhuzat ügyben azt írtam amit Te,csak más megfogalmazásban,legalábbis azt szerettem volna. Vagyis lehetőleg legyen minél nagyobb hézag a fej és a sisak között. 1 túl nagy sisakhuzat,amit így rögzítünk,mint ezt is,lezárj ezt a szellőző rést.

recon71 2016.08.02. 22:20:34

@joni firpo: Kifelejtettem,hogy a gumizás sem jó. Nálunk elbukott,mert a növényzet állandóan letépte a huzatot. Fix rögzítés szükséges,de minimum kötős.

@Kullancs1983: Afganisztánban az oroszoknál az elit egységek hordtak leginkább sportcipót,akik bakancsot is előbb kaptak.

@Beat it!: Igazad van,tényleg sokkal jobb az a boci!

www.tata.hu/sites/default/files/imagefield_gallery/IMG_4803.JPG

recon71 2016.08.02. 22:24:02

@Tom Sinner: Most olvasom,hogy pár hozzászólással később,mint amire válaszoltam,Te is írtad a gumis sisakhuzat leeséses problémáját. Bocs,hogy ismételtelek!

recon71 2016.08.02. 22:33:01

@Beat it!: Nézegetem azt a jobb színű bocit és nem értem,ezt miért nem lehetett megtenni még jóval a boci halálra ítélése előtt.

estván 2016.08.02. 22:55:51

@gyula0910: A boci nem a színárnyalatai, hanem a koncepciója (mérsékelt égövi, erdei jellegű minta) miatt kerül kivonásra, mert be "kell" állni a multikamu sorba...

Unio 2016.08.02. 23:05:26

@joni firpo: Nem keserítesz el, mert nekem is lejött, hogy utólagosan felvarrózott, viszont a zubbony 100%ban eredeti, 68as és L-es. Bár már foltozva van, de így is jó lesz csatákat megjárt veterán eljátszásához :). Amúgy is mindig azt szorgalmazom a hagyományőrzésbe, hogy legyen egy makulátlan ruhád, meg egy "csöves" verzió. Legfeljebb majd a felvarrókat megöregítem egy picit :).

Nem tudtam, hogy mi ez a MIP (ez is furcsa volt), de a cédula meglepett. Majd egyszer kiderül, hogy pontosan honnan származik, de örülök, hogy hozzám került és nem valami ebbe dolgozok józsihoz, vagy vérszoftra jó lesz bélához :).

recon71 2016.08.02. 23:11:22

@estván: Lehet ez is közrejátszott,de a fő az volt,hogy szidta mindenki,mert nem sikerült eltalálni a színeit.

Unio 2016.08.02. 23:38:05

@gyula0910: A képen látható színhelyes(!) bocit simán rendszeresítettem volna már az elején, mert én kb így képzeltem el, és szerintem mindenki más is akinek van szeme, nem úgy mint azoknak akik jóváhagyták a többi fos változatát.

estván 2016.08.02. 23:46:19

@Unio: "Amúgy is mindig azt szorgalmazom a hagyományőrzésbe, hogy legyen egy makulátlan ruhád, meg egy "csöves" verzió."

Szerintem sokan vannak ezzel így. Korszaktól függetlenül nem kis anyagi és energia ráfordítás a cuccokat beszerezni, így ha már van egy jó állapotú darab, az ember jogosan fél, hogy terepen vagy bemutatón megsérül. Ha a szép ruha mellett akad egy ütött-kopott, javított, vagy maradandóan szennyezett is, az pedig tökéletes a harctéri kinézet megjelenítésére. :)

Unio 2016.08.03. 00:09:25

@estván: Elhiszem. Nem is úgy gondolom, hogy hé nekem van pízem rá mert elvagyok vele eresztve(nagyon nem). Csak találkoztam már olyan "hagyományőrzőkkel", akiknek fontos volt, hogy nagyon jól nézzenek ki külsőleg, közben meg a szakadt posztózubbony nem érdekelte őket. Próbáltuk elmagyarázni szegényeknek, hogy gyerekek a Donnál általában nem így néztek ki a honvédek, dehát no! Jolónak meg Szvegnek kell kinézni :). Értsd a hozzáállásuk alapból rossz volt.

Amúgy egyetértek ;).

recon71 2016.08.03. 01:26:20

@estván: @Unio: Vívódtam,hogy én is megemlítsem e ezt,de mivel ti megtettétek,közlöm,hogy egyetértek.

Vajon mi az élethűbb hagyományőrzés,a szép tiszta teljesen egyben lévő eredeti vagy a másolat,ami pont olyan szakadt,koszos,mocskos is lehet,mint ahogy kinézett valójában a háborúban?

recon71 2016.08.03. 01:40:31

@vad05: Egyébként teljesen egyetértettem veled,csak kimaradt,hogy a 65M nadrág alj megkötése és a BDU-é elcseszett. Viszont a DPM-ek alját már jól meg lehet kötni,ráadásul át is fűzhető elölről belső kötésűre.

@camilló: Van olyan régi szovjet nadrágom is,amit említettél,aminek a talpa alatt megy át a felcsúszásgátlója,de nem tartottam jó megoldásnak valamiért. Talán,mert gyerekkori hasonló nadrágjaimnál ez fel tudott gyűrődni a talp alatt? Ettől függetlenül lehet,hogy a szovjet már nem hozza ezt.

durczás 2016.08.03. 08:10:37

@camilló: röviden: az éjjellátók (főleg gen1 és 2) látótávolságát infravető alkalmazásával meg tudod növelni. Ha az infravetzőt bekapcsolod, akkor és "rávilágítasz" a ruhadarabokra, málhákra, stb, azok amik nem infraelnyelők, gyakorlatilag fényesen ordítva árulják el viselőjük tartózkodási helyét. Ez az IRR tulajdonság sokmindentől függ, anyag, festék, bevonat stb.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2016.08.03. 08:58:23

@durczás: Tegyük hozzá, hogy a NIR kezeléstől függően azért ez néhány mosás után kikopik, akárcsak a szúnyogriasztó, bár pontos anyag megjelölést nem tudjuk. A szélálló brit nadrágnál volt egy jó megoldás a vízlepergetésre, nem tudom pontosan mit használtak, de a teflonnal kezelt 5.11-es nadrághoz képest tovább megmaradt ez a képessége.

@vtibike1991: Vizsgáljuk a lehetőségét, ha hivatalos akarok lenni.

durczás 2016.08.03. 09:43:09

@Combat Gear Admin: Ez igaz, de pl régi sposn Partizan M ruhám volt mosva párszor és ázott is eleget, de nem világított infrával, a Partizan kb ugyanennyit volt mosva, ázva, de az meg eleve világított az infra alatt. Ki érti ezt? (mondjuk a Sposnnál már nem keresem a logikát egy ideje :-/ )

Beat it! 2016.08.03. 10:47:53

@Unio: @gyula0910:
Egyetértek. Továbbra is van egy olyan gyanúm, hogy azért rendszeresítették sötétebb árnyalatban a bocit, mert féltek, hamar kifakul. De nem fakult. Minden esetre szerintem az is hibás elképzelés volt, hogy minden színfolt azonos méretben szerepelt rajta. A feketének és talán a világos drappnak is apróbbnak kellett volna lennie.

Támadt egy ötletem:
ha régi mintát "bocinak" keresztelték, akkor az újat "oroszlán"-nak kellene hívni. Egyrészt az Oroszlán havában mutatták be hivatalosan, másrészt elég "szavannás" a színe. Mivel jobb ez az egyenruha, egy harapósabb név jobban illik hozzá. (Nem beszélve arról, hogy izzasztó nyári gyakorlatokon a katonáknak úgyis oroszlánszaga lesz...) :)

Unio 2016.08.03. 13:14:21

@gyula0910: Én azt mondom, hogyha makulátlan eredeti ruhái vannak az embernek és még azok jók is neki méretben, akkor maximum statikus kiállításra vegye fel. De kb ez a véleményem az eredeti agyonvertekről is, bár, hogy abban leguggolsz, meg kúszol-mászol párat még nem a világvége. Viszont ha komoly, megtervezett játékokon vesz részt az ember, akkor oda én csak utángyártottat vennék fel, de azt nem félteném.
Jó itt azért tegyük azt hozzá, hogy én pl nem (jelenleg még nem) a 2. világháborús vagy régebbi felszereléseket gyűjtök, hanem 50-es, 60-70-es évekbelieket (koreai háború és Indokína/Vietnám). És azért ezekből az időkből még mindig könnyebb találni cuccokat, mintha azt mondanám, hogy nekem eredetibe kell egy 2.vhs L/XL-es amerikai ejtőernyős zubbony. Biztos, hogy lesz, mert ugye mindig van olyan gyűjtő aki elad mert kell a pénz stb stb, de, hogy olyan ára lesz, hogy az egy komolyabb autó árával vetekedni fog, na az is tuti.
Mondjuk észrevettem, hogy már a 60asévekbeli cuccok is kezdenek árban felfele menni, talán azért is mert egyre jobban érdekli a gyűjtőket/hagyományőrzőket is.
Pl ha mostanában csinálnának egy Szakasz vagy Acéllövedék szintű vietnámi háborúval kapcsolatos filmet, tuti, hogy megnőne még a fiatalok körében is az érdeklődés (érszoft jóskáknál is, mert milyen grídók már a filmben, nekem is kell olyan de azt se tudom mi is az :D). De lehet, hogy én bonyolítom ezt túl.

Unio 2016.08.03. 13:26:50

@Beat it!: Ezzel az azonos méretes gondolatmeneteddel egyetértek. Igen, a fekete és a drapp lehetett volna apróbb, de még így is jó lett volna a képen látható boci, 100x mint a többi 10-20 változata. Amúgy ott a képen én kapásból 3 eltérőt vettem észre. Ugye van a rozsdás, van a nagyon sötétzöldes, és van a picivel világosabb zöldes.

Nagyon egy rugóra jár az agyunk, mert mikor olvasom, hogy legyen a neve Oroszlán, akkor egyből arra gondoltam, hogy a fineszes katonák azért neveznék el annak, mert ha beleizzadsz olyan szagod lesz mint egy oroszlánnak :D. Amúgy meg még lehet alapja is, mert pl át van itatva rovarriasztóval nem? És ha az meg keveredik majd az izzadsággal, kitudja, hogy milyen szagokat fognak árasztani a srácok egy párnapos/hetes gyakorlat után :D :D. Gondolom, hogy ez a riasztó anyag is 10-20 mosásig marad benne, utána meg már baszhatja a baka a "védelmet" :).
Az infra elnyelő képességét mikor láthatjuk?

Tom Sinner 2016.08.03. 14:42:31

@Beat it!: "Egyetértek. Továbbra is van egy olyan gyanúm, hogy azért rendszeresítették sötétebb árnyalatban a bocit, mert féltek, hamar kifakul."

Tekintettel arra hogy kb ugyanaz a gárda van a vezetésben, mint akkor, ilyen alapon ennek is egy picit sötétebbnek kellett volna lennie ebben az esetben, nem ennyire világosnak. De mindegy is, ami most lesz, az fényévekre jobb mint az előző, meg mivel a multi-őrület részeként jött ki, minden katona elkönyvelhet magának +10 gírdó pontot. Az mondjuk mellékes, hogy csak a szavannára, sztyeppére meg a kiégett mezőre lesz jó, főleg a kutyabarnával, de jó' van az. Hosszú távú NATO célok úgyis ezeken a helyeken lesznek, még véletlenül sem odahaza, a hon védelme.

joni firpo 2016.08.03. 16:13:19

@Beat it!:
"Továbbra is van egy olyan gyanúm, hogy azért rendszeresítették sötétebb árnyalatban a bocit, mert féltek, hamar kifakul. De nem fakult." - Ez tévedés. A boci rendszeresítésekor ugyanis még léteztek hatásvizsgálatok (ezt onnan tudom, hogy megvannak pl. a fakítási minták), tehát pontosan tudták, hogy mennyire fakul. A "sötétebb" bocit az égvilágon senki sem rendszeresítette, se a medvedisznóemberek, se Gyurcsány Ferenc. Egyszerűen olyan lett amilyen, minden valószínűség szerint akkor, amikor áthelyezték a színnyomást Szlovéniába. Egyszerűen elfelejtettek szólni a szlovén elvtársaknak, hogy "bocs, de nem ilyet kértünk" ...

camilló 2016.08.03. 17:58:09

@gyula0910: Én is emlékszem a gyerekkorom mackónadrágjára:) Azért ez az orosz egyenruhán "hangyányit" más! A 65M megkötésének szerintem nincs baja. Nekem pont jó és a DDPM nadrágomon csak azért mondanám jónak, mert eleve hosszabb szárral rendeltem. Amúgy nekem a teljesen lent kötős nem jön be.

camilló 2016.08.03. 18:01:16

@durczás: Provokációnak szántam a kérdést!:) Nekem passzív éjjellátóm van. Megkérdem, melyik "ellen" használ még olyat, amit meg kell világítani infrával? Szóval akárcsak a lángállás, rovarriasztás témánál, ezt sem érzem fontosnak, de persze lehet tévedek. Egyszerűen nem tudok napirendre térni az ára felett. A nyugati hadseregek ruháit vadi újként is olcsóbban lehet megvenni. Az oroszról nem is beszélek, szóval......

camilló 2016.08.03. 18:02:34

@Tom Sinner: Többször hangsúlyoztam én is, hogy az itthoni viszonyokra kellene egyen ruházatot gyártani, de ugye mindig lehurrogtak! Teljesen egyetértek Veled!!!

Beat it! 2016.08.03. 18:25:46

@joni firpo:
Hm, csak nehogy valami ilyen gikszer legyen az új anyaggal is.
Önmagában ez viszont nem magyarázat arra, hogyan került erre a katonára színhelyesebb boci?
Egyébként jobb így, színhelyesen a Boci, de így sem tökéletes. A 4 színből csak 1 a zöld. Homok, fekete, barna - legalább az egyiknek zöldesnek kellett volna lennie. Mondjuk a drappnak.

krisss93 2016.08.03. 20:38:34

@joni firpo: szokásos HM féle nemtörődömség és hozzáértés, leszarás.

Batkaa 2016.08.03. 20:48:32

@Tom Sinner: szerintem a zöld (május) és a havas időszak kivételével jó lesz ez a minta itthonra is, az Alföldre mindenképpen, erdőbe még kérdéses.

recon71 2016.08.03. 21:32:47

@camilló: Ha nem lenne ciki az az orosz csizmanadrág,akkor 1 darabig tesztelném,hogy annak is felgyűrődik e a talp kantárja. De beugrott még 1 probléma ezzel a megoldással,méghozzá az,hogy így ne lehet kívülre venni a bakancsra. Mi a 65M-ünk kötőjével rengeteget bajlódtunk,nagyon nem szerettük. De az is felmerült bennem,hogy nem e a csak a túl kis méretben kapott nadrágokon volt ez problémás. Régen volt már 91.
Mi a baj a teljesen lent kötőssel?

camilló 2016.08.03. 21:53:54

@gyula0910: Hirtelen nem találtam képet a talp alatti rögzítésről, de vannak ilyen gorkák is, és van sumrakban is. Nem érzem nagy veszteségnek, ha nem lehet kívülre tenni a nadrágot. A boci, méretéből kifolyólag, nekem egy sima leüléskor is felhúzódik, akár kint van, akár bent. lehet hosszú a lábam:) A 3 szín mintás jó lenne, de ott sem győzöm igazgatni. szóval nekem a kötős az igazi. A 65M szabása nekem pont jó. Olyan DDPM nadrágom van, aminek alul tépőzáras az alja, lehet ezért tűnik úgy, hogy csak nagyon lent tudom megkötni, míg a 65M-nél boka felett megkötve pont jó.

estván 2016.08.03. 21:55:45

@joni firpo: Nyilván az is számított az eltérő színvariációk "kialakulásában", hogy a mintát milyen alapszínű, összetételű, illetve szövésű anyagra nyomták.
Hiszen számos variáció volt: az első típusú pamut, a második típusú pamut, az első, nagyon vékony nyári, a kevert szálas (erdei), az újabb, erősebb nyári, meg még pl. az esővédő is.
Az tény viszont, hogy egyre rosszabb lett. :D
Bár ha jól emlékszem, a 2012-es kalocsai gyártásúak voltak ismét pamutból, egész elfogadható árnyalatokkal. Lehet hogy abból az anyagból van a kérdéses zubbony?

recon71 2016.08.03. 22:10:47

@camilló: Kitűrve általában sokkal szellősebb és ez sokat jelent nagy melegben. Feltéve,ha nem olyan,minta boci gumis megoldása,mert az kívül hordva is a legmelegebb. Egyébként az elöl alul kötős megoldás ezért is jó,mert azt lazára is meg lehet kötni,ha a cipőfűzőn kötik át,így lazán hagyva sem tűri fel a növényzet.
Az alul kantáros megoldásról beugrott végre a fő gond ami miatt elvetésre került nálam anno! Ezt a megoldást nem lehet feltűrni a csizma levétele nélkül. Se 1 sípcsont seb ellátása miatt,se másért.

Mielőtt valaki megjegyzi,igen,én is csak ott tűrném ki,ahol lehet. Pont úgy,mint a zubbony aljnál. Vagyis ott ahol fertőző kullancsveszély van,ott biztos nem. Sűrű erdőkben errefelé biztos nem,de máshol meg igen.

recon71 2016.08.03. 22:39:54

@camilló: Attól,hogy szörnyű kényelmetlennek találtad a sisak alá vett sapka megoldást,elbizonytalanodtam. Hátha rosszul emlékszem. Mert régen volt,meg sokat nem is használtam így a magyar rohamsisakot,mivel nem nagyon volt rá így szükség,mert van eleve napellenző része és amikor használtam a legtöbbször az is pont elég volt. Ezért ma annyi év után újra kipróbáltam és pont az ellenkezőjét tapasztaltam,mint Te. A horvát sapkával (ami az US ARMY sapka mása) és még jó pár típussal még kényelmesebbnek találtam,mint nélkülük. Igaz nem dög meleg helyen voltam a próbák közben,így lehet,hogy sokkal jobban beleizzadnék olyan környezetben. De ezt sem tudom biztosan,hisz sokan vesznek valami kendőt a legmelegebb helyeken is a sisak alá,ami szintén ruhaanyag,mint a sapka anyaga.
1 volt ami nem volt kényelmesebb a sisak alá véve,az a bocskai,mert belenyomta kicsit a homlokomba a sisak a gombok fém hurkait.

Szóval javaslom,próbáld ezt ki rendesen és jól beállítva! Másrészt,mint írtam,addig nem fogod becsülni ezt a megoldást,amíg nem tapasztalod meg nagyon az előnyeit. Mivel a magyar rohambilinek van napellenzője,így ezt csak igazán extrém alacsonyan tűző napállásnál és nagy szélben hulló esőnél vagy hónál tapasztalhatnád,amikor már az eredeti kevés lehet. Ezért inkább javaslom,hogy olyannal próbáld ki,amin nincs eleve napellenző rész! Mondjuk csuklya vagy téli sapka alatt. A csuklya a napellenzőnek köszönhetően fordul még lazán hagyva is a fejjel,ráadásul nem esik az ember arcába,szemébe sem az eső és a hó. A téli sapka alá véve pedig a nap nem vakít már el 1 napellenzőst alá véve,de a hó sem a szemedbe esik,még nagy szélben sem.

Egyébként az újabb rohambilik többségének még minimális napellenző része sincs,azoknál százszor többször indokolt 1 napellenzős sapka felvétele is.

Kullancs1983 2016.08.03. 23:16:42

@Tom Sinner: Ha idehaza lenne valami, a jelenlegi seregünkkel az egyetlen amiben bízhatunk, hogy jön a NATO és megsegít. Azért meg nem árt ha néha mi is teszünk valamit. Persze ez csak az én véleményem, de engem például az is zavar, hogy valaki oroszimádattól csöpögve kutyázza egyfolytában a magyar honvédeket amiért amerikaira hasonlító egyenruhában járnak...

recon71 2016.08.03. 23:16:57

@camilló: Most 10 perccel később visszaolvasva észrevettem,hogy a rövidítgetések után nem pontosan az lett 1-2 mondatnak a jelentése,mint amit akartam.

A horvát sapkával (ami az US ARMY sapka mása) és még jó pár típussal próbálgattam és sokszor még kényelmesebbnek találtam,mint nélkülük. Még nem jöttem rá,hogy mitől,de szörnyű rossznak egyszer sem találtam,még a bocskaival sem.

De a holnapi túrát ennek szánom és este már biztosabbat tudok írni.

A csuklya és téli sapka alá vett napellenzősök terén ezerszer több tapasztalatom van,mint a magyar rohamsisak alá véve,mivel a seregben sem sokat volt a rohambili a fejemen,inkább csak a hátizsákot nehezítette. Civil "túrákon" amikor hordtam,az erdőkben meg egyáltalán nem volt szükség alá venni 1 napellenzős sapkát.

recon71 2016.08.04. 03:16:15

@Kullancs1983: Az elejével teljesen egyetértek.

De szerintem azért is kritizálhatja valaki a magyar honvédség amerikais cuccait,mert az a véleménye,hogy inkább a divat miatt lettek nálunk is olyanok és nem azért,mert valójában nálunk is azok lennének a legjobbak.

Stjep 2016.08.04. 07:11:11

A baret sapka hordásának nincsenek már szabályai a honvédségnél? A képeken látni sok embernél a bal halántéknál jár a sapkarózsa párnál pedig már a bal füle fölött.

joni firpo 2016.08.04. 10:23:13

@Stjep: Természetesen vannak szabályai a barettsapka viselésének. Az más kérdés, hogy mennyire ismerik, tartják be, tartatják be.

"Úgy kell viselni, hogy a sapkajelvény középvonala a bal szem sarkával, a szabályozó zsinór a tarkó középvonalával egybeessen, alsó széle legyen párhuzamos a szem vonalával, felső része pedig boruljon a jobb fül felé."

Stjep 2016.08.04. 11:46:17

@joni firpo: Köszönom a választ. Ezt hallottam én is utoljára.

Tom Sinner 2016.08.04. 12:30:20

@Kullancs1983: "Ha idehaza lenne valami, a jelenlegi seregünkkel az egyetlen amiben bízhatunk, hogy jön a NATO és megsegít. Azért meg nem árt ha néha mi is teszünk valamit. Persze ez csak az én véleményem, de engem például az is zavar, hogy valaki oroszimádattól csöpögve kutyázza egyfolytában a magyar honvédeket amiért amerikaira hasonlító egyenruhában járnak..."

Magyarán, akkor minek is próbálnánk megvédeni a Hazát, hiszen nekünk úgy sem mennek, meg NATO van, szóval akkor az egész menjen "expedíciós" célokra? A szocialista kormányok idején volt ez a csapásirány, most elvileg újra a hon védelme van előtérbe helyezve. Nem árt, ha teszünk a NATO esetleges segítsége miatt valamit? Persze hogy nem, de a NATO védelmi szervezet lenne nem, akkor minek állítani át egész hadseregeket olyan mintákra, amik egyértelműen Afganisztánba, sztyeppére meg ide oda vannak kitalálva? (Pl erre a Németisztánban is becsúszott multi-őrület, holott oda kiváló volt a flecktarn). A missziós csapatok kapjanak átállított színkódokkal, de a szokásos mintákkal nyomott egyenruhát, azt' jó minden, a NATO örülhet. Ha mások kitudták gazdálkodni, meg mi is a másféle, missziós egyenruhát, nem kéne hogy gondot okozzon.

Orosz imádat? Ezt nem tudom értelmezni. Azért lennék orosz-imádó, mert novorossziás a profilképem? Ha olyan népeknek jár az önrendelkezés, mint a szlovák, vagy a koszovói albán stb, akkor az jár az oroszoknak is meg nekünk is. Ha valaki nem akar elnyomás stb alatt élni, joga van változtatni a sorsán, ha nem megy szép szóval, akkor fegyverrel. Ezt jelképezi, meg a másik, hogy itt tetszem magamnak. Nyomtam volna orosz propagandát? Nem hinném. Ezzel szemben én meg azt gondolom, hogy ha ilyeneken már kiakadsz, lehet te nem olvasol eleget, hiszen pont mostanában ismerte be a mainstream média, amit az "orosz-imádók" mondanak már hosszú ideje, hogy a NATO már régen arra játszott, hogy kiélezze a viszonyt Oroszországgal, emiatt nem röstelltek hazugságokat vinni a jelentésekbe, hogy befolyásolják pl Obamát. Még jó, hogy ő, meg Merkel nem hitt nekik.

recon71 2016.08.04. 16:08:37

@camilló: Sajna előbb be kellett fejeznem,de mint írtam,rászántam 1 kis időt a magyar acél rohamsisak alatti napellenzős sapka hordásra és vegyesek az érzéseim.

Főleg,hogy most nem volt olyan idő,hogy bármi haszna lett volna ennek. Inkább ellenkezőleg,kifejezetten zavart az indokolatlan látómező beszűkítés. Szóval ilyen fedett területen ebből a szempontból inkább hátrány még a sisak saját napellenzője is. Valószínűnek tartom,hogy ezért tűnt el teljesen az újabb sisakokról a napellenző kialakítás.
A kényelemmel kapcsolatban is vegyesek az érzéseim. Sokszor kényelmesebbnek találtam alá véve 1 sapkát,de sokszor meg még sem,de szörnyű rossz még akkor sem volt. Próbáltam rájönni mitől van ez és azt hiszem,hogy talán a sapkák varrásának,gyűrődéseinek köszönhető,hogy mikor lesz kényelmes és mikor nem. Ha jó helyre esik és jól gyűrődik,akkor kényelmes lesz,ha nem,akkor kevésbé lesz az,legalábbis ennél a sisaknál.
Most először tapasztaltam azt,hogy nem mindegy a sisak súlya,mert nem mindegy,hogy mekkora erő nyomja az esetenként gyűrt vagy csomós,esetleg gombos sapkát a fejbőrbe. Hosszú távon minden esetben kényelmetlenebbnek találtam már,mint nélküle,még akkor is,ha először még pont kényelemesebbnek éreztem.

Amit ezekből levontam az az,hogy a magyar rohamsisak alá csak igazán ritkán lehet értelme alávenni,mert eleve van szép nagy napellenző része és az esőben,hóban és a nap 99%-ában kellően védi a szemet. Ilyenkor ez alá venni 1 napellenzőset csak ront az egészen. Hisz napellenzős alá veszek napellenzőset.
Sajna napkeltekor,napnyugtakor és nagy szélben eső esőben vagy hóban nem volt lehetőségem most kipróbálni,amikor az a kis különbség is esetleg számítana.

Végkövetkeztetésként azt gondolom,hogy jó napellenzős alá venni napellenzőset csak nagyon nagyon ritkán lehet érdemes.
Míg az újabb sisakoknál amiken egyáltalán nincs napellenző rész kialakítás,nem marad más választás,mint ennek az alkalmazása esőben,hóban és a szembe sütő nap esetén. Ezekkel a sisakokkal nem próbálhattam a kényelmi szintjét a megoldásnak,de ha ront is valamennyit rajta,még mindig kisebb hátrány,mint nem látni meg az ellenséget.

recon71 2016.08.04. 16:14:50

@camilló: Egyébként valamennyit a téli sapka alá véve is ront 1 napellenzős sapka a komforton,de elenyésző ez a negatívum azzal szemben,mintha nagyon rosszul látnánk.

Látható a majdnem vízszintesen hulló hó,ilyenkor csak ez a megoldás van,hogy ne vakítson el:

videa.hu/videok/tudomany-technika/hatizsak-gyors-felvetele-military-teli-oltozet-RSN367qKN6pkwfWP

recon71 2016.08.04. 16:39:16

m.cdn.blog.hu/co/combatgear/image/ruh%C3%A1k/uj_magyar_egyenruha/617280927download_1_www_kepfeltoltes_hu.jpg

Ezt a bocskais képet nézegetve,ha lehagynának a sapka csúcsából pár centit,akkor nagyon hasonló lenne,mint amilyenről régebben @joni firpo: képeket linkelt és már nem is nézne ki tényleg olyan rosszul.

camilló 2016.08.04. 16:54:25

@gyula0910: Szombaton megyek játszani, kiviszem a sisakot a régi 3 szín mintás huzattal. A régi amcsi sisakoknak volt úgy megcsinálva a belseje, hogy külön sapkát lehetett alá venni nyárit és télit is. Bár azoknak is volt ellenzője, de mégis ellenzős sapkát hordtak alatta. Az igazság az, hogy vízszintesen eső csapadék ellen nem nagyon van védelem. A munkám okán sokszor megtapasztaltam. Kámzsa alatt viselve teljesen jó a sildes sapka, ha nem lenne, akkor a kámzsától nem látna a delikvens, ha nincs benne merevítés.

recon71 2016.08.04. 21:46:12

@camilló: Azért teljesen vízszintesen nagyon nagyon ritkán esik a csapadék. Ha már 1 ici picit is van esése,máris megvédi a szemet 1 napellenző.

Szombaton inkább azt próbáld ki,hogy mennyire jól látnád a tájat 1 napellenző rész nélküli sisakban már úgy 5 óra után is a tűző nap irányában! Aztán azt is próbáld ki,hogy mikor látod meg jobban a részleteket,mondjuk az árnyékos bokrokba vagy fák közé mikor látsz be jobban,ha napellenzőt használsz vagy ha napszemüveget! A napszemüveg sajna nem válogat,mindent még sötétebbé tesz,még azt is,amit nagyon nem kéne. Persze vannak olyan helyek ahol nemigen kell árnyékos helyekre belátni,mert nem is nagyon vannak,de Magyarország sajna pont az a hely ami tele van ilyenekkel. Itt vannak erdők,bokrok,ablak nyílások,stb..

Kullancs1983 2016.08.04. 23:22:27

@gyula0910: A többi hozzászólása alapján nem.

@Tom Sinner: A kulcsszó, hogy elvileg. A szomszédban írtam mit gondolok én erről, (és az még csak a helyzethez alkalmazkodó verzió volt) de nézzünk szembe a tényekkel: Ha most azonnal fejleszteni kezdünk is, legalább tíz év, mire jutunk valamire, és talán húsz, mire egyedül is boldogulunk. Addig ez van, ha kapni akarunk adnunk is kell, nem mi vagyunk az erősebb kutya. 25 éve nem törődünk a honvédelemmel, hát ide jutottunk.
Ó, Obamaki meg mutti Merkel hirtelen jó arcok lettek? A Novorosszija-projektről meg csak annyit, hogy majd ha ők támogatnak minket (és most nem egy jelentéktelen egykori besúgó hőzöngésére gondolok) mi is támogathatjuk őket, addig viszont épp eleget tettek azért, hogy ne szeressem őket, hogy támogatni se akarjam őket. Nekem nincs bajom az oroszokkal mint emberekkel, néppel, vagy országgal, sőt. De a birodalommal nagyon is van. Megpróbálok inkább a saját népemmel foglalkozni, mert rajtunk kívül nincs rá más, és közülünk is egyre kevesebben. Ez talán megmagyarázza miért nem zavar az egyenruha, az adományfegyver, vagy hogy a katonák még büszkék is rá. Mert örülök hogy legalább ez van.

recon71 2016.08.04. 23:51:46

@Kullancs1983: Mint írtam,engem sem zavarnak az adományfegyverek és minden amit kapunk,sőt örülök nekik,de engem is zavar az,hogy sokszor csak amiatt döntünk valami mellett (FLC koppintások,TMK megoldásai,ACU combzseb,stb.),mert az általunk nagyra tartott (ami leginkább az USA) is hasonlót használ és nem azért,mert valójában nekünk is az lenne a legjobb. Én @Tom Sinner: hozzászólásaiból ezt is kiolvasom. Nem biztos,hogy elfogultság miatt tart valamit itthonra nem a legjobbnak. Erre a legjobb példa a Rabintex mellénye,amit hord és dicsér (mondjuk én nagyon nem),ugyanis az izraelieket rendszeresen szidja,de ettől még nem szidja az izraeli mellényét is.

Én is kritizálok 1 rakás ami cuccot,de kritizálok 1 rakás orosz cuccot is és izraelit is és még sok mást is,de mindegyik nemzetnél vannak olyanok amiket meg dicsérek. Egyetlen dolog van ami befolyásolta a véleményem,hogy beváltak e vagy sem a megoldásaik.

Kullancs1983 2016.08.05. 00:45:25

@gyula0910: Jó lenne ha így lenne. Azt jelentené azon vitázunk mi a legjobb NEKÜNK. De amíg a Novorosszijás zászlóval kritizálja a katonákat, amerikai zsoldosoknak nevezve őket az arra hasonlító egyenruha, és az adományfegyverek miatt, addig nekem nagyon kell figyelnem mit írok. Khm.

recon71 2016.08.05. 01:29:19

@Kullancs1983: Én úgy vagyok vele,hogy nem zavar,ha valaki megírja a véleményét. Még az sem,ha azt gondolja,hogy leginkább Amerika érdekeit szolgálják a mi kint lévő katonáink. Ez az ő véleménye és ennyi. Ezzel még nem a katonáinkat szidta,hanem a politikát,ami szerinte rosszra használja a mi jó katonáinkat. Én meg nem foglalok állást,mert túl kicsi porszem vagyok ahhoz,hogy tudjam az összes valós tényt és indokot,és csak remélni tudom,hogy valóban jó ügyért vagyunk ott kint.

Engem ami zavarni szokott az az elvakult hülyeség és a kulturálatlan óvodás szintű vitázás,ami szerencsére mostanában már egyáltalán nem tapasztalható a blogon.

recon71 2016.08.05. 01:36:23

@camilló: Ha már említetted:

i65.photobucket.com/albums/h219/gene-simmons/VietnamWarSoldier.jpg

Ebben a videóban meg az egyik SEAL harcoson jól megfigyelhető a sisak alá vett napellenzős sapka:

www.youtube.com/watch?v=K9fHWREKEP0

Tom Sinner 2016.08.05. 08:47:49

@Kullancs1983: Ki mondta hogy Obama meg Merkel jó arcok? Az hogy lángokban áll a közel kelet, meg Líbiában torlódnak a migránsok, az Obamának is köszönhető. Hogy elárasztották Európát a feketék, meg muszlimok az meg Merkelnek. Innentől csinálhatnak bármit, de komolyan nem értelek: te ennyire vágysz a Don-kanyarba hogy felhozok egy ma már mindenki által elismert tényt, és te ahelyett, hogy elfogadnál, hogy igen, a NATO kezdi túlzásba vinni, teljesen érdektelen dologgal reflektálsz?

A honvédség állapotával kapcsolatban teljesen egyetértünk, de a honvédség akkor is honvédség, nem zsoldoshaderő, vagy inváziós seregeknek a segédcsapata, hogy követve a divatot, egy egész hadsereg mintáját állítsuk át olyanná, ami nem otthonra a legjobb, hanem másra. Nagy-Britannia vagy Németország az MTP meg a multiflecktarn után le se tagadhatná hova készül, hogy expanzív a politikája, vagy arra készül, nem védelemre. Egyszerűen nincs indok arra, hogy ha csak missziózni akarunk, akkor miért nem pár száz, pár ezer főre rendelnek multi egyenruhát, az otthoniak meg miért nem tarthatják meg az otthonra jót, esetleg fejleszthetnek olyat. A vak is látja, mire megy ki a játék. Amúgy egy egyszerű, és sarkos példa: mindig mindenki felhozza azt, hogy mi mindig a rossz oldalra álltunk. Most miért lenne ez másképp (ezt a kérdést fel se kéne tenni, ha követnénk az eseményeket).

Én se szeretem az oroszokat, de amit most csinálnak, messze a legkiegyensúlyozottabb nagyhatalmi politika. Birodalomnak én sem örülnék, de annak sem, hogy MOST a tengerentúlról dirigálnak Európának, hogy eladható-e a Mistral vagy nem, mit kezdhetünk a schengeni törvényeket betartva a határainkkal, stb. Az se tetszik, hogy az USA bármikor bárkit megfigyelhet, legyen az Merkel vagy Hollande, és nem történik a kiszivárogtatás után semmi. El kellene fogadni, hogy Oroszország itt van, és nem bepucsítani egy sok ezer km-re lévő agresszív hatalomnak, hanem törekedni a jó iszonyra mindenkivel, ha már mi gyengék vagyunk, mert ebből így nagy bajok lesznek.

Tom Sinner 2016.08.05. 09:02:03

@gyula0910: Én nem szidom az izraelikeket, de gondolom vitán felül áll, hogy a honfoglaláshoz úgy kezdtek, hogy kitalálták a terrorizmus ma ismert formáját, hogy megszabaduljanak a britektől, majd becsúszott egy kis népirtás is. Aztán ott az általuk létre hozott, a világ legnagyobb gettója, a Gázai övezet, illetve az otthoni apartheidre erősen emlékeztető rendszer. Kicsit visszás így hallgatni a folytonos sirámaikat a holokauszt kapcsán, meg hogy övék a világ legerkölcsösebb hadserege, illetve ők a nyugati civilizáció bástyája, a palesztinok meg terroristák stb. Ha ide beköltöznének az olaszok, és mondjuk Szabolcsba kényszerítenék az összes magyart, mert volt itt ezer-párszáz éve egy Római Birodalom, én is addig harcolnék ellenük míg élek vagy míg bírom, és a fiamat is arra nevelném, hogy addig nem lehet nyugodalma, míg a megszállók el nem mennek. Ez nem utálat, stb, hanem természetes hozzáállás.

Ja, ha Isten is úgy akarja megyek az idén is a táborba, ami ezúttal Szentkirályszabadján lesz, és úgy tűnik, megint a Rabintex jön velem. Más volt tervben, de magánéleti dolgok ezt ellehetetlenítették. Sanszos, hogy hamarabb fogom felújítani, mint eladni, de bár sikerülne belehíznom, mert azért elég lötyögős ma is.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2016.08.05. 09:23:04

@Tom Sinner: Sajnos a pontos okot nem látom én sem, de nem hiszem, hogy Dániának expanziós törekvései lennének, vagy a németeknek, ahol folyamatosak a hadsereget érintő botrányok.

A hazai egyenruha fejlesztés se hiszem, hogy ilyen gondolatok mentén indult volna el. De sajnos a pontos részleteket nem ismerjük. Előfordulhat, hogy az amerikaiakra akarunk hasonlítani, de az eddig hallott és itt is olvasott kommentek alapján, valószínűbb egy sokkal prózaibb ok.

Kullancs1983 2016.08.05. 09:41:13

@gyula0910: Nem tudom pontosan idézni, Dudival volt egy kis vitája ezzel kapcsolatban, és nem csak a politikával volt baja.

@Tom Sinner: A boci mindenhova rossz, az új legalább misszióba jó. De a képeket elnézve itthonra is megteszi, még jobban is mint a boci. Lehetett volna más, de divat is van a világon, most a missziózás a főtevékenység, és ki tudja milyen okok vannak még.
Én nem vágyok sehova (Na jó, álmaim azért vannak, de ezt ne most.) de ha egyszer ezt főztük, ezt kell megenni. És ha már Don-kanyar, kinek lett volna jobb ötlete akkor és ott? Talán egy jobban fölszerelt és fölfegyverzett haderővel nem vesztünk annyi embert. Szerintem ez a maximum, de kényszerpályán voltunk, nem nagyon válogathattunk. Most választhatunk, választottunk. Amit pedig 25 év alatt csináltunk, nem lehet máról holnapra megváltoztatni. Alkalmazkodni kell, helyezkedni, de ez amit már olyan régóta játszunk, hogy benne vagyunk, de mi majd jobban tudjuk, és csináljuk, de csak félig, kifelé kacsintgatva, de azért bent maradva... Hát látjuk mire mentünk vele. Lehetne előnyünk az EU-ból, NATO-ból, de mi szerencsétlenedünk és sírunk. A rendszerváltás előtt mindenki a nyugattól várta a megváltást, most a kelettől. Magunknak kéne megoldani a bajainkat, és nem mástól várni a szánkba dobott sült galambot. Na ez most kicsi off, de a lényeg, hogy ha már tagok vagyunk, meg erre építjük a védelmet, akkor azért adni is kell valamit, és a katonáink nem zsoldosok, hiszen ezzel is minket szolgálnak. Ha meg tetszik az egyenruha, a fegyver, satöbbi... Hát Istenem, ki nem akar jó felszerelést a munkahelyén?

camilló 2016.08.05. 11:47:12

@Kullancs1983: Bár @Tom Sinner:-rel nagyon nem azonosak a nézeteink más dologban, de most teljes mértékben egyetértek Vele! Kérdem én, mit tudsz Te a Donbasszban történő dolgokról, annak előzményeiről és okairól? valószínű azt amit a hivatalos média eléd tesz! Ami azért nem "teljesen" fedi a valóságot. Tom írt kettős mércéről és mennyire igaza van. had emlékeztesselek arra, hogy pl. az USA anno Grenadába az amerikai polgárok veszélyeztetettségére hivatkozva vonult be, hogy csak a legismertebb példát hozzam fel. Most mivel másabb a Donbassz?? Vagy a Krím? Vagy bármelyik olyan konfliktus, amiben részt vesz a Nato? Pénzről és gazdasági érdekekről van szó! A tőke érdekeit tartva szem előtt sodródik a világ. Apropó Don kanyar. Nem voltunk kényszerpályán, ezt még a jobboldali történészek is elismerik. Lett volna választásunk, de nem éltünk vele. A boci biztos, hogy nem felel meg a hazai igényeknek, ebben senki nem vitatkozik. De akkor is lehetett volna olyat alkotni, ami jobban megfelel a hazai viszonyoknak!

joni firpo 2016.08.05. 11:57:27

@camilló: "Lett volna választásunk, de nem éltünk vele."

Kevesebb emberveszteséggel is lehettünk volna kommunisták, az igaz ... Hogy mégsem így történt, az nyilván mélyen elszomorította azokat, akiknek a Don-kanyarban kellett megfagyni, de történelmi léptékkel nézve ez mégiscsak kényszerpálya.

"De akkor is lehetett volna olyat alkotni, ami jobban megfelel a hazai viszonyoknak!"

Ezen kacagnom kell, ne is haragudj. Esetleg kérdezd meg Barnigear kollégát a témában, bár mostanában mintha nem nagyon olvasgatná a blogot.

Kullancs1983 2016.08.05. 12:01:12

@camilló: Eleinte követtem az eseményeket, de egy ideje már nem. Ettől függetlenül megvan a véleményem ami nem azon alapul, hogy ki mit mond, hanem hogy én mit hiszek el belőle. A II. világháborúban nem voltunk kényszerpályán ha úgy vesszük, de akkor soha semmikor nem voltunk, mindig meglett volna a lehetőségünk hogy hagyjuk a francba az egészet, más kérdés hogy vajon miét épp nekünk kellett volna. Ha már Donbassz, itt tapsikoltok nekik, te mert igazzy kommunisták, ők mert igazzy hazafiak, de vajon nem lenne nekik is más választásuk? Naugye. A hazai viszonyokat meg hagyjuk, az elég változatos már magában is, mindenhova ideális minta mint tudjuk nincs, maradt egy ilyen középszerű, ami még misszióba is jó. De nehogymár örüljünk hogy van, köpködjük csak... Kis lépés az emberiségnek, de nagy lépés a Honvédségnek.

joni firpo 2016.08.05. 12:05:48

Egyébként fölösleges "túlgondolni" az egész dolgot. Olvassatok egyenruha-történeti könyveket és nem lesz nehéz hasonló példákat találnotok. A győztes hatalmak "menő" egyenruhája mindig divatot csinált és a kisebb hadseregek önként is követték, rábeszélni sem kellett őket. A porosz-francia háború után még az USA hadserege is Pickelhaubét hordott, pedig nem voltak egy szövetségi rendszerben a németekkel.
Gyula is leírta már rengetegszer, hogy felhasználói oldalról mennyit számít a "divat-faktor". Vagyis, ha a katonák kedvére akarsz tenni, akkor követned kell az óhajaikat még akkor is ha nem mindenben értesz egyet velük.
Nem kell mindig medvedisznóemberek összeesküvését gyanítani amögött, ha konnektor-orrunk nő és szőrösödni kezd a hátunk. Lehet az természetes folyamat is...

camilló 2016.08.05. 12:35:42

@joni firpo: Küldtem privit más témában, olvasd el légy szíves.

camilló 2016.08.05. 12:42:02

@joni firpo: Komolyan nem akarok belemenni a 2. Világháború történetébe, de volt jó pár tanulmány az utóbbi években ami a szerepvállalásunkkal foglalkozott, és olyan szerzőktől, akik nem vádolhatók marxista elfogultsággal. Rubiconban és van még pár olyan orgánum, ahol friss tanulmányok jelentek meg. Boldizsár Iván vagy Nemeskürty könyvét meg sem említem, pedig a Reqviem egy hadseregért a mai napig elismert mű. Hogy kicsit a kommunizmus léte vs. nem léte tisztább legyen ajánlom:
888.hu/article-tgm-viszontvalasz-g-fodor-gabornak-es-furesz-gabornak

Beat it! 2016.08.05. 13:30:24

Az "Amerika majmolásról" és az egyenruha divatról jutott eszembe, hogy szerintem kifejezetten jó, hogy nem digitális mintájú egyenruhát rendszeresítettünk. Nekem így még mindig közelebb áll a természeteshez, és a természetben az a lényeg.

A fotókat nézve pedig összességében zöldes árnyalatúnak tűnik a ruha, a világossága ellenére is. Bár elég sok világos színt használtak, legalább a döntő részük világos zöldhöz állhat közelebb.

joni firpo 2016.08.05. 13:42:40

@camilló: Ez remek, csakhogy te is tudod, a közbeszéd nem azt érti kommunizmus, fasizmus, medvedisznóemberizmus vagy akármilyen -izmus alatt, amiről a filozófusok vitatkoznak. Azok elvont fogalmak. A mindennapok valóságába az szűrődött át, hogy az a komenizmus, amit a ruszkik csináltak és az a nácizmus, amit a krautok.

joni firpo 2016.08.05. 13:47:36

Csak, hogy egy kicsit színesítsem a témát. Szerintetek kicsoda a képen látható ember?

kepfeltoltes.hu/view/160805/IMG_20160804_160511_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

camilló 2016.08.05. 14:31:54

@joni firpo: Igen ám, de Te nem tartozol azok közé az emberek közé, akik a történelemről közbeszédként nyilatkozhatnak!:)

camilló 2016.08.05. 14:34:58

@joni firpo: Az MPLA egy harcosa a 70-es évekből?

recon71 2016.08.05. 14:50:32

@Tom Sinner: Most nincs időm végigolvasni minden hozzászólást,de amit nekem címeztél azt elolvastam és amiatt gyorsan akarok írni pár dolgot.

Én nagyon Izrael ellenes voltam,amíg a rendszerünk is az volt és azt sulykolta. Aztán amikor a rendszerünk Izrael barát lett,már lehetett olvasni Izrael szemszögéből is sok mindent. És úgy már nagyon más lett a felállás. Most nem tudom mi a teljes igazság,kinek van igaza,szerintem mindkét félnek. Mindegyik fél élni akar,de nem jönnek ki egymással és csak 1 helyen osztozkodhatnak.

A terrorizmust tényleg 1 csoportjuk is használta a britek ellen. A népirtással kapcsolatban mire gondolsz,mert olyan tetteket amiket ott elkövettek,elkövette szinte minden fél a háborúiban. Még mi is pl. Jugoszláviában a II. világháborúban. Ráadásul a palesztinok részéről sokkal durvábbakat lehetett hallani. Ezektől durvábbra nem emlékszem.

Sajnos amit írsz az Izraeliek ellen,nagyon hasonlít ahhoz,amit a körülöttünk lévő szláv nacionalisták mondanak miránk. Szerintük mi is beköltöztünk ide,elvettük az ő területeiket.

recon71 2016.08.05. 18:56:37

Én pl. rendszeresen nézem A rejtélyes XX.század részeit a neten és nekem valami olyasmi rémlik,hogy a német támogatásért cserébe,hogy visszakaptunk területeket,nekünk is támogatni kellett őket később.

Az is igaz,hogy ha 1 szövetségi rendszer tagjai vagyunk,akkor vannak kötelezettségeink.

Én viszont pont azt látom,hogy ma mindenkivel jóban akarunk lenni. Pl. barátkozunk az oroszokkal is,de részt veszünk az amik katonai küldetéseiben is,még ha az orosz barátkozásért neheztelnek is ránk.

Mellékvágány,de ilyenkor mindig beugrik,hogy 1 konfliktus során a saját atomerőmű elég nagy veszélyforrás.

Engem is zavar piszkosul a kettős mérce. Pl.,hogy a kerítés miatt amerika kritizál minket,mikor náluk sokkal durvább van Mexikó felé. De az is zavart,hogy a szerbektől szavazással elvehették anno Koszovót,akkor más miért nem csinálhatja meg ugyan ezt? Az egyiknek jogos,a másiknak meg nem? Kíváncsi lennék,hogy a magyar lakta területeket mi is visszakaphatnánk e ugyan így.

@joni firpo: -nak igaza van. Akarhatjuk mi a világ legjobbját,ha a divat most nem az,reklamálni fog miatta mindenki.

@Beat it!: Gép és gép között lehet nagy különbség,mert az enyémeken meg pont világosbarnás a HunCam összhatása. Másrészt nálam nagyon beváltak a digit minták a gyakorlatban,már említettem,hogy pl. közvetlen közelről sem láttam meg a málhámat,de mióta valami tudományos valamit is láttam erről,pláne nem ellenzem őket. Lásd pl. a színtévesztős teszteket,amik annyira megdolgoztatják a szemet.

camilló 2016.08.05. 20:18:03

@gyula0910: Kicsit azért más a helyzet ami a 2. Világháborús szerepvállalásunkat illeti! Dióhéjban! A Horthy rendszert elejétől fogva a revansista politika jellemezte. Senki nem vitatja, hogy Trianonban igazságtalan békét erőltettek ránk! Volt olyan angol politikus, aki ezt látta és ki is mondta. Justis for Hungary! Horthy környezetében elejétől fogva volt egy angolszász vonal, és volt egy német-olasz barát vonal. A háború előestéjén bár Teleki volt a miniszterelnök (aki angol barát volt), de erős volt a német vonal befolyása. A két Bécsi döntés után visszakapott területekért cserébe nem igazán vártak el olyan mérvű elkötelezettséget, mint ami az ország hadba lépésével megvalósult. Hitler jobban örült volna annak, ha az ország egyfajta hátországként működik ahonnan elláthatja a hadigépezetét élelmiszerrel, olajjal (bizony akkor még exportáltunk kőolajat), egyfajta pihenő helyként funkcionál. Hitler tisztában volt a Magyar Honvédség állapotával (bár elindultak fejlesztések, de ezek bizony nem ott tartottak ahol szerették volna). Horthy sem akarta háborúba vinni az országot, főleg nem annak ismeretében, hogy Molotov jegyzékben biztosította a jogos magyar területi támogatásáról! A Honvédvezérkar angol barát része sem akarta a háborút, de sajnos a németbarátok többségben voltak, és a történések arra engedtek következtetni, hogy a náci hadsereget senki nem tudja megállítani.

recon71 2016.08.05. 21:32:51

@camilló: Szerintem ez nem ilyen egyszerű,mint soha sem az. Mindig 1 rakás ok,érdek van,amik befolyásolják a végeredményt. Sajna rossz vagyok a nevekben,de aki a visszacsatolási tárgyalásokon részt vett,emlékeim szerint nem örült nagyon,mert tudta,hogy ezzel elkötelezettek is lettünk. Ha nem is léptünk be a háborúba az elején,tudta,hogy a németek majd azt is elvárhatják később.

Én már annyi verziót hallottam,hogy fogalmam sincs mi a valós vagy a jelenleg elfogadott,de az nem áll,hogy Kassa orosz bombázása miatt üzentünk hadat,léptünk be a háborúba?

camilló 2016.08.05. 21:47:02

@gyula0910: Kssa bombázása a mai napig erősen vitatott! A közvetlen ok valóban ez volt, de a mai napig tagadják az oroszok, hogy ők bombáztak volna. Több verzió is ismert, de lehet az igazságot senki nem tudja meg. Ez kicsit hasonlít a maláj gép Donbassz fölötti lelövésére. Kinek áll érdekében, így talán közelebb juthatunk a valósághoz. A németek először a 2. magyar hadsereg kiküldését kérték, mert látták, hogy kevés az erejük egy ilyen hosszú front tartására. A magyar vezetés megtévesztette a németeket azzal, hogy un. könnyű hadosztályokat küldött ki. A németek ennek ellenére egy olyan hosszú frontszakasz védelmét bízták a magyarokra, amit képtelenség volt tartani, még akkor is az lett volna, ha megfelelő felszereltséggel kerülnek ki a csapatok, és bizony az amit Az ellenség a kapuknál című filmben láthatunk, az nálunk volt érvényes! Szóval még akkor sem kellett volna kiküldeni egy hadsereget, mert választhattuk volna az ellenállást is, amire a vezérkar egy részében lett is volna hajlandóság.

recon71 2016.08.05. 22:05:09

@camilló: Ez nem ilyen egyszerű. Ha az ellenállást válasszuk a németekkel szemben és ők megnyerik a háborút,akkor mi lett volna? Soha nem jó magunkra haragítani 1 sokkal erősebbet.

recon71 2016.08.05. 22:39:39

@vad05: Említettem,hogy lenne más megoldás is a napellenző sisakra rögzítésének,mint a lehajtós megoldások,amik ma már útban vannak az éjjellátó rögzítő bakjának,ezért ma összetákoltam egyet,hogy megmutassam a megoldást amire gondoltam. Persze,ha tényleg ilyet akarnék használni,akkor igényesebben csinálnám meg,ez csak 1 a megoldás megmutatásáért villámgyorsan készült tákolmány:

indafoto.hu/gyula0910/image/24359382-df0b7ce8/user

Ez a megoldás sem okoz semmilyen kényelmi szint romlást.

Sajna nem jövök már rá,hogy ezt anno miért találtam ki. Talán azért,mert ezzel gyorsan változtatható az ideális napellenző beállítás? Ha nagy látótérre van szükség akkor lekapom vagy eltolom hátra,ha szembe süt a nap,akkor meg csak előrehúzom.

recon71 2016.08.05. 22:46:08

@camilló: Neked is meg minden magyar rohambilit használónak javaslom,hogy legalább ezt próbálja ki:

indafoto.hu/gyula0910/image/24359384-4ff49221/user#nagyitas

Ez 1 magyar rohambili,amin a bőrünket vágó és sértő eredeti bőr állheveder ki lett cserélve 1 bőrbarát gyöngyvászonra. Ez a lényeg,de ezt a hevederfeszítős megoldást is lemásolva,a bekapcsolás és az állítás is tök egyszerűvé válik. Már csak a sisak belsőt kell pontosan a fejünkhöz állítani és máris kényelmes lesz az addig oly kényelmetlen sisak.

recon71 2016.08.06. 15:06:25

@vad05: Tegnap rossz képet töltöttem fel a megoldásról,hogy hogyan is lehet éjjellátó bakos sisakra is rögzíteni tök egyszerűen napellenzőt:

indafoto.hu/gyula0910/image/24359810-d874aaf4/user

Tákolmánynak tákolmány,de ettől még működik és meg lehetne csinálni igényesebben is,csak az már nem 2 perc alatt lenne meg.

Barnigear 2016.08.07. 12:25:48

joni firpo 2016.08.05. 11:57:27

"...Esetleg kérdezd meg Barnigear kollégát a témában, bár mostanában mintha nem nagyon olvasgatná a blogot." - de, olvasom, csak nem látom okát hogy hozzá is szóljak.
Btw., ez még mindig nem az a bemutató, amit érdemes volna véleményezni. Mondjuk jó volna ha ezt mindjárt a tervező (vagy ha ő inkább maradna az anonimitás jótékony homályában) akkor a gyártó tehetné meg. Ha erre mégsem kerülne sor (valamilyen megmagyarázhatatlan okból kifolyólag), akkor marad további lehetőségként a forrásmintákkal (MC, MTP), illetve más MC/MTP klónokkal való összehasonlítás (MH MC pl.).
Tanulságos volna még a környező országok újnak számító mintáival való összehasonlítás (szlovák, román, szerb, ukrán, horvát, szlovén).
---
(Mókás mozzanata volt ennek a topiknak, hogy a TGM is bele lett keverve, mivel az ő szövegeihez és megnyilatkozásaihoz úgy általában is nehéz értő kritikai közeget találni.)

camilló 2016.08.07. 17:46:19

@Barnigear: TGM-et csupán azért kevertem bele, hogy egyértelmű legyen mit nevezünk kommunizmusnak és mi az, amire a monstre "értelmiség" és egy olvasatlan ember azt hiszi! Joni-t nem sorolom közéjük, Tőle, ha lehet elvárható a pontos megnevezés! G. Fodor és társai csak hiszik magukról, hogy tudják mit beszélnek! Én sértésnek venném, ha valaki egy sorba tenne velük. Mint írtam Joni egyértelműen nem tartozhat közéjük! Amúgy TGM ha akar tud úgy fogalmazni, hogy az egyszerű halandó is megértse. Ilyen fogalmazást akkor vesz elő, ha szeretné éreztetni a delikvensel, hogy bizony súlyos hiányosságok vannak a műveltségében. Amúgy egy lebilincselően emberi figura, aki nem melleselg antimilitáns. Mégegyszer hangsúlyozom csak azért keveretem ide, hogy nevén nevezzük a dolgokat! Én továbbra is azt állítom, hogy a mc szabályosan világít egy hazai erdőben. Olyan képességeket adtak a ruházathoz, amire nincs szükség alapesetben. hazai alkalmazás esetén. Lehet hogy kint kell, de itthon biztos hogy nem. Amúgy meg ha koppintunk, akkor értelmesen csináljuk. De volt ezen a blogon olyan hozzászólás is, ahol hazai fejlesztésű mintákat is felhoztak. Pl. digi Rába. Amúgy meg értem én, hogy benzin, de mitől megy!?

Barnigear 2016.08.07. 20:17:48

Én bírom a TGM-et, és nekem triviális hogy ő és a G. Fodorék nem egy súlycsoport, de azért a TGM-et is bőven kritika alá lehetne venni, csak az a 888-hoz hasonló street fighter közegben nem lehetséges (márpedig onnantól lenne igazán értelmes egy ilyen diskurzus).
Az a közeg -ha már ennél a példánál maradunk- sosem lesz képes túllépni azon a logikailag eléggé alapszintű problémán, hogy a SZU nem kommunista volt, hanem államkapitalista.
Na mindegy.
---
Az MC ugyanolyan zavaros ügy a sok mendemonda, félreértelmezés, meg ismerethiány miatt, mint az oroszok kommunizmusa.
Digitrába ügyben pedig fordulj hozzám bizalommal, ugyanis én terveztem ;).

vad05 2016.08.11. 00:50:36

@Unio: Erősen hajaz az első szériás boci színeire.

vad05 2016.08.11. 00:55:49

@camilló: Érdekes módon a MC eddig látott klónjai is elég jól szerepelnek hazai viszonyok között is!

camilló 2016.08.11. 09:10:45

@vad05: Nyilván az én szememmel van baj, hogy én világítani látom a háttérben egy MC-t viselő emberi alakot. Nekem csak bonim zubbonyom meg ubacsom van MC. Munkába hordom legtöbbet az ubacsot. Ne hazudjak Neked kb. 5x mostam ki és összehasonlítva az eredeti színével, rengeteget fakult. No most még jobban világít. Van DDPM motyóm, és az igazán meleg napokon amióta megvettem,azt hordom. A kollégák szerint, rendesen zavaróan olvadok bele a környezetbe. (Mészköves minden)Ezzel nem azt akarom mondani, hogy DDPM minta kell mindenhová, de azért érdekes, hogy még hazai viszonyok között is van olyan hely, ahol jó ez a minta. Megbékélek én az MC-vel, de akkor is azt mondom, hogy túl világos hazai viszonyokra. Az új képeken még azt mondom, hogy a szabása is tetszik, ha meg viselni is kényelmes, akkor happy! Ellenben azok a képességek, amikkel felruházták az anyagát, teljesen feleslegesek, legfeljebb azoknak kellene ilyet osztani, akik olyan helyre mennek, hogy ki lehet használni ezeket a képességeket. Mellesleg a neten olvasott anyagárból,nem vágom hogy a fenébe lehet ilyen drága ruhát csinálni! Még akkor sem, ha ezért egy üzemet kellett létre hozni, és nyilván ennek a költségeit beépítik a ruhába! van ötletem, miért történik így, de ugye ez kis hazánkban nem szokatlan...

recon71 2016.08.11. 14:45:09

@camilló: Nekem csak tökéletes állapotú MTP-m van,ami mégis inkább sárgás barna már,mint zöldes,de ezt még én eddig sehol sem találtam ideálisnak itt a Dunántúlon. Erdőben és mindenhol ahol a zöld dominál egyértelműen világít. Pedig felénk még most is mindenhol a zöld dominál. Nem is hordom egyben a teljes MTP öltözetet,így vagyok kénytelen csökkenteni az észlelhetőségem. Talán a búzamezőkön jó lehet,mert azok hasonlóan barnásak.

recon71 2016.08.11. 14:53:10

@camilló: Én is mindenkivel egyetértek,aki szerint egyenlőre felesleges ennyivel drágább anyagból csinálni az összeset. Aki olyan helyre utazik majd benne ahova szükséges,oda lehet. Azt a pénzt amit így feleslegesen elszórunk,más tényleg fontosra is költhetnénk,amire most meg nem jut.

vad05 2016.08.11. 20:31:30

Ha minden igaz, akkor a jövőben hazai használatra lesznek "extra" tulajdonságok nélküli anyagból készült változatok - mondjuk úgy - kiképzési célra. A drágább anyagból készült változatokat a missziókba, éles feladatra menő állomány kapja. Hozzáteszem: a KMZ a Reintexes MC-met hordta Afganisztánban is, minden különösebb hátrány nélkül. No, az tudott fakulni, de még úgy is egészen jól rejtett az újdörögdi környezetben! A Reintex ruháival kapcsolatban a fakulás volt a KMZ-sek egyik legfőbb kivetni valója! Valaki emlegette, hogy a kelet-ukrajnai konfliktusban se terjedt el igazán a MC és klónjai. No, én a mai napon biztosan rossz orosz oldalakat nézegethettem (a FB oldalon osztották meg oroszfun ismerőseim), mert ott mindkét oldalon elég sok harcos viselt ilyet. :) Nem mellesleg az orosz különleges erők is viselik és sok helyen árulják a gorkát is MC betétekkel.

joni firpo 2016.08.11. 20:40:47

@vad05: Azért lett volna "ereszdelahajam" ha egy kmz-s meghal Hurka-ruhában odakint...
Szerencsére semmi ilyesmi nem történt.
Az orosz MC-viselésben némi divatfaktort is felfedezni vélek, de ennyi belefér...

krisss93 2016.08.11. 20:54:02

Hát nem tudom, a nagyon új kmz-seken kívül mindenki vette egyből az eredeti vagy a helikon texes MC ruhákat, akiket ismerek mind azt mondták, hogy 2 hónapon belül váltottak.

krisss93 2016.08.11. 20:57:29

Egyébként a szlovákoknál is emberhalál kellett a személyi felszerelés teljes cseréjéhez, megfagytak páran a Tátrában és violá egyből lett felszerelés.

vad05 2016.08.11. 21:00:23

Hivatalos állásfoglalás szerint az "extra tulajdonságok" miatt lesz "aranyárban" az új egyenruha. Ha az alapanyaggal szemben nem lesznek ilyen magasak az elvárások, akkor a ruhának is olcsóbbnak kell majd lennie. Persze minden viszonylagos! Az amerikaiak új "Scorpion" -ját nem egészen 100 USD-ért lehet kapni a PX-ekben.

vad05 2016.08.11. 21:01:58

@joni firpo: A divat mindig is diktál! ;)

camilló 2016.08.11. 21:03:04

@vad05: Lehet, hogy vannak képek Donbasszból MC ruhában de a felkelőknél nem jellemző. Elkezdték kiosztani a digiflórát, de előtte is inkább a jól megszokott orosz minták domináltak, bár láttam a DNR szóvivőjét DDPM ubacsban is. De ha érdekel a téma, olyan 1 hónap múlva pontos infót tudok mondani, az ottani módiról. Ezek szerint a Bükk, más környezet mint az Újdörögdi. Kutatok az emlékeimben és egy olyan füves környezetben valóban még el is mehet, de hogy nem ez az általános kis hazánkban az biztos.

vad05 2016.08.11. 21:06:05

@krisss93: Ez így van. A KMZ-nél is csak a legénység "kapott központilag" MC (Reintex) ruhát, a többieknek maguknak kellett saját zsebből megvenniük. Mivel a Helikontex -es változatok se kerülnek többe (ha meg többet vettek, még olcsóbb is volt!) így akinek magának kellett megvennie (és aki tehette) az átállt arra. Persze sokan vettek eredeti amerikai változatokat, amikor kint voltak tanfolyamokon, vagy kiképzésen. Nemrég a Viper-változatok is feltűntek a fotóikon, amit szintén forgalmaznak már itthon is.

krisss93 2016.08.11. 21:09:10

Hát a vipert meg szidják, mert rossz helyen van a combzseb és nem lehet benne térdelmi meg guggolni.

vad05 2016.08.11. 21:09:16

@camilló: www.facebook.com/armyinside/?fref=nf

Kevés olyan mintázat van, amit a szakadároknál ne lehetne felfedezni. :)

vad05 2016.08.11. 21:11:17

@krisss93: Ez sajnos sok esetben más változatoknál is fennáll, ha nem az emberre "szabták" a ruhát! Értem ez alatt, hogy ha az illető nem a saját méretében hordja azt. Nekem a Viper-ral sem volt gondom, de fel is próbáltam vagy hármat, mire kiválasztottam a megfelelőt. :

vad05 2016.08.11. 21:12:11

@vad05: És persze az ukrán önkénteseknél is széles a mintázat-paletta! :)

vad05 2016.08.11. 21:15:07

@camilló: az ár feletti felháborodást jogosnak érzem én is.

camilló 2016.08.11. 21:18:49

@vad05: Én azt írtam, hogy nem jellemző! Nyilván egy felkelő hadseregnél nem egységes a ruházat, még ha kap is támogatást a Nagy Testvértől. Elkezdték egységesíteni a ruházatot, de nyilván van kifutási ideje, meg ugye nem minden harcoló kapcsolódik szervesen a felkelő hadsereghez, bár nincsenek (tudomásom szerint) olyan féle szabadcsapatok, mint az ukrán oldalon.

vad05 2016.08.11. 21:19:04

@camilló: persze, hogy lehurrogunk, mert jelenleg a magyar katonák leginkább missziókban kerülnek éles helyzetbe! Remélem, hogy így is marad! ;)

camilló 2016.08.11. 21:20:46

@vad05: Ha már ár! Az orosz motyót meg tudod venni olcsóbban, nem is beszélve a többiről. Valószínű, hogy nem is lesz így saját ruhám ebből az újból! Inkább veszek 3 gorkát:)

vad05 2016.08.11. 21:21:48

@camilló: Igaz, én főleg a konfliktus elején követtem napi rendszerességgel a ruházatot, de akkoriban hatalmas volt a kavalkád. Aztán voltak olyan UL-ek is, hogy ukránok Mo-n rengeteg MC/MTP-t vásároltak fel. (Magánszemélyek!) Gondolom, hogy nem airsoftozni vették! (??) :)

vad05 2016.08.11. 21:25:01

@camilló: Én azért a gorkától sem esek hasra! Olyan igazán oroszos. Igen korlátozott az a terep és időjárás a hazai viszonyok között, amikor szívesen veszem fel. A legjobban az lepett meg, amikor tavasszal az egyik USA/HUN gyakorlaton egy amerikai srácon láttam gorka4-felsőt scorpion nadrággal
szabadidőben! Biztosan ő is a vegyes ruházat előnyeit próbálgatta! ;)

camilló 2016.08.11. 21:28:16

@vad05: Én azt írtam, hogy kintre a megfelelő ruházatot és felszerelést adják. Ha én lennék döntéshozó, akkor bizony olyan motyót szereznék be a katonáknak, ami az adott helyre a legjobb! A dzsungelba, biztos hogy ez a cucc nem jó, és van még pár hely ahol kint vannak a katonák, és nem feltétlenül ez a megfelelő minta. Legyek megbélyegezve orosz fannak, de az oroszok a megfelelő mintát alkalmazzák a különféle helyeknek megfelelően. Ne is beszéljünk az egyenruhák szabásáról. Rendben, hogy ez az álom kategória, de úgy fejlődött a világ, hogy többet akart. No itt se az legyen a cél, hogy örüljünk, és ne sarkaljuk tovább lépésre a döntéshozókat.

krisss93 2016.08.11. 21:29:38

A goretex cuccokról még mindig nincs semmi hír?

camilló 2016.08.11. 21:30:12

@vad05: Az ukránok nyugaton, ahol lehet felszerelést, ruházatot vettek. magánszemélyek, de gondolom jó áron adták el a cuccot. Mi bajod a gorkával?

estván 2016.08.11. 21:32:09

@vad05: "Aztán voltak olyan UL-ek is, hogy ukránok Mo-n rengeteg MC/MTP-t vásároltak fel."

Van egy sejtésem, hogy ezt ki terjesztette. :)

recon71 2016.08.11. 21:37:56

@vad05: Én viszont mindig nem értem,hogy pár 100 missziós miatt 30ezer ember hordjon itthon kevésbé ideálist? Ha az északi sarkon lennének a katonáink misszióban,akkor itthon is mindenki hófehéret kellene,hogy hordjon? Számomra ez elfogadhatatlan érvelés. Az,hogy itthon is ez a legjobb,azért lett ilyen,ezen érv ellen nem lenne kifogásom. Bár kételkednék,de ezt elfogadnám érvnek.

Az nagyon tetszik,mint már többször írtam,hogy itthonra lesznek olcsóbb anyagú gyakorlók is. Már régóta látok jeleket arra,hogy olvassák a blogot és hajrá,csak így tovább,nem írunk itt általában hülyeségeket! Inkább kapjanak jó ötleteket innen,mint hülyeségeket maguktól.

vad05 2016.08.11. 21:40:28

@gyula0910: A napszemüveg kapcsán vannak már barna és narancs (ahogy az egyik ismerősöm szokta mondani: "kolbászzsíros" :)) színű lencsék is, részben éppen az említett jelenségek kiküszöbölésére. Talán már írtam, hogy én még a szemüveg viselésénél látom nagy előnyét a napellenzőnek. Napellenzővel élesebben látok bármilyen lencsén keresztül. (És talán nem is csillog az sem annyira az ellenség felé?)

recon71 2016.08.11. 21:50:03

@vad05: "ha nem az emberre "szabták" a ruhát"

Ez a szűk szabású gyakorlóknál tényleg így szokott lenni,de a bő szabásúak már sokkal kevésbé igénylik a pontos méret egyezést a személlyel. Pl. nekem van vagy 10 DPM nadrágom 1 csomó méretben (pár 100 Ft volt darabja,így megvettem ami volt) ,mégis mindegyikben kényelmesen mozgok. Míg ezt sok más szűk szabásúról nem tudom elmondani. Bár lehet,ennek köze van az anyaghoz is,mert a BDU-imról ezt már nem tudom elmondani,még a bővebbekről sem.
Érdekes megnézni az izraelieket sokszor,hogy élesben mennyivel nagyobb nadrágokat is felvesznek.

vad05 2016.08.11. 21:50:06

@gyula0910: A mintázat kiválasztásának történetét már leírtam. Lehet vele egyetérteni és lehet ágálni ellene, de ez nem változtat már a döntésen. Pont a zöld árnyalatában voltak kisebb viták, de a "nagy ember" ezt is maga zárta le. A döntés előkészítésében résztvevők többségének az volt a véleménye, hogy a mintázat itthoni viszonyokra is jó. És ezen személyek között azért akadtak jó páran, akik az MC-t már évek óta hordták a legkülönfélébb viszonyok között (így itthon is!). Biztos vagyok benne, hogy ez a téma mindaddig vitát fog jelenteni itt is, amíg a mintázattal kapcsolatos itthoni csapatpróbák nem fogják a döntést alátámasztani, vagy cáfolni. De tartok tőle, hogy esetleges alátámasztás esetén is lesznek itt "örök kételkedők"! :)

vad05 2016.08.11. 21:51:33

@gyula0910: Én úgy gondolom, hogy a pontos méret nagyot dob a komfortfokozaton!

vad05 2016.08.11. 21:56:42

@gyula0910: Csak ismételni szeretném a régi bölcsességet: "Ízlések és pofonok"! Neked az jön be a saját értékrendi szempontjaid alapján, míg másnak más! :)

vad05 2016.08.11. 22:02:54

Mi volna, ha mellőznénk a blogról a politikát? Tudom, hogy nem egyszerű, de van itt éppen elég különböző vélemény "szakmai" vonalon is, nem kéne beleszőni még ideológiai és politikai nézeteket is! (?????)

recon71 2016.08.11. 22:04:03

@vad05: Egyetértek a napszemüveges megoldással amit írtál.
Jó a napszemüveg,de magában nem ér annyit,mint 1 jó napellenző. Ha az életem a tét,előbb mondanék le a napszemüvegről,mint 1 napellenzőről. Sőt,lehet itthon fel sem vennék napszemüveget.

A tereptarkával kapcsolatban nekem az ugrik be,hogy amikor az amik az UCP-t kezdték el használni,nálunk is mindenki olyat akart,mert hiába tűnik rikítónak a hazaihoz hasonló környezetben,de "játszik az árnyakkal" :D és ezért mégis jobb. Az emberek nagyobb része inkább hitt annak,hogy az amik nem tévedhetnek,mint a saját szemének. Most is ez van. A divat vagy a reklám -mert reklám,hogy a nagyok is MC-MTP-t hordanak- már sokszor erősebb,mint az amit az emberek a saját szemükkel látnak.
Remélem a HunCam-nál már nem csak a divat és a reklám döntött,hanem,hogy tényleg itthon sokszor a legjobb.

Egyébként most beugrott,hogy lehet az is,hogy 1 esetleges konfliktus itthon a városokba vinné be nagyrészt a harcokat. Azért mert,akkor ezek a világos MC-MTP szerűségek ott is előnyösebbek.
Ha pedig erdőkben kéne bujkálni,akkor meg nagyon nem.

recon71 2016.08.11. 22:10:24

@vad05: Támogatom,én is mellőzném a politikát. Bár én sem bírom megállni,hogy ne szóljak hozzá ezekhez is,ha vak elfogultsággal találkozom. :D

krisss93 2016.08.11. 22:16:42

@vad05: A probléma még mindig az, hogy utólag tartjuk a csapatpróbát...
Egyébként nekem a távolabbi képek alapján elég zöldes az összhatása, nem lesz tökéletes nagyon zöld időszakra, viszont annak a hossza meg az időjárástól függ. Összességében jó kompromisszumos mintának tekintem.

vad05 2016.08.11. 22:28:48

@krisss93: Teljesen osztom a véleményedet.

vad05 2016.08.11. 22:30:15

@gyula0910: Pedig az az igazi teljesítmény, amikor az ember ignorálni tudja, de legalábbis érzelemmentesen tud reagálni a neki nem tetsző véleményekre! ;)

krisss93 2016.08.11. 22:34:14

Az már megint más dolog, hogy még mindig nagyon sok dolog hiányzik. Nem értem pl, hogy miért nincs még gore-tex cucc mutatóba sem? Ott a 2008M meg 2004M esővédők teljes szabásmintája meg a méretezése, csak az új színben kéne kirakatni nem kell rajta semmit sem változtatni, ergo kész volt az egész.

Már csak azt remélem, hogy ha legyártásra kerül akkor a varrásoknál nem felejtik el lehegeszteni a gore-tex membránt (mint ahogy az már megesett egyszer)

recon71 2016.08.11. 22:34:14

@krisss93: "A probléma még mindig az, hogy utólag tartjuk a csapatpróbát..."

Meg az,hogy sokszor azt is csak papíron tartjuk meg,mint már említettem azokat a régi eseteket aminek a kielemzésnek nevezett akármijén én is részt vettem. Kielemeztük a semmit,de ha mégis valaki kritikával élt,azt nem jegyezték le. Hanem szépen írtak 1 magukat dicsérő kamu jelentést. Persze azt senki el nem hitte volna,sem a vezetés,sem az átlag polgár,hogy ezt meg merik tenni,pedig igen.

vad05 2016.08.11. 22:37:33

@gyula0910: A porvédő és ballisztikai (nem csupán egyszerű napszemüveg) szemüvegek manapság már ugyanolyan fontos részei felszerelésnek, mint a rohamsisak. Az elmúlt évtizedek háborúit elemezve több olyan tanulmány is született, hogy a veszteségek jelentős része abból fakadt, hogy a katonák időlegesen elvesztették a látóképességüket, vagy legalábbis erősen csökkent a látásélességük a szemüket ért mechanikai behatások miatt. (Robbanások által felvert és szembe került por és kisebb szennyeződések, esetleg repeszek!) Engem nagyon sokáig zavart a szemüveg. Aztán egy komolyabb szaruhártya-gyulladás után rákényszerültem, hogy napos időben szinte mindig napszemüveget viseljek. Szép lassan kialakult, hogy milyen típusú napszemüveg az, ami a legkevésbé zavarja a teljesítményemet a terepen. Ezek után már a hasonló kialakítású ballisztikai szemüveg sem jelentett zavaró tényezőt. A porvédő szemüvegek egy másik kategóriát jelentenek, de már a ballisztikai szemüvegek esetében is vannak olyanok, amelyek ugyan kompromisszumos úton, de egészen jól ötvözik a napszemüvegek, a ballisztikai és porvédő szemüvegek képességeit.

krisss93 2016.08.11. 22:40:16

@vad05: Én személy szerint revision sawfly-t használok.

recon71 2016.08.11. 22:42:07

@krisss93: Én meg a málhaszerelést hiányolom piszkosul,mert ez lenne messze a legfontosabb. Semmi sem befolyásolja annyira az ember teljesítményét,egészségét,túlélési esélyeit,mint az a 20-30 kg-nál is nagyobb súly,amit ebben kell cipelni.

vad05 2016.08.11. 22:42:15

@krisss93: Szerintem már szóltam róla, hogy szerintem az új mintázattal készülő megfelelő membrános anyag közbeszerzéssel (vagy anélkül!) történő előtalálása nem egyszerű feladat! A MH közbeszerzési eljárása a törvényi kötöttségek miatt nagyon bonyolult és lassú folyamat. Egyébként az új mintázat megengedné azt is, hogy legalábbis átmenetileg MC-ben gyártsák az esővédő kabátot és nadrágot, amiből viszont léteznek a piacon már készletek! A mintázat kiválasztásánál ez például egy a "helyettesíthetőség" egy szempont volt!!!!

vad05 2016.08.11. 22:46:51

@krisss93: Többek között van olyanom is! És még sokaknak a környezetemben! :) A pályázóknak szóló kiírást a ballisztikai szemüvegről állítólag szintén ennek alapján készítették el, de nem tartom valószínűnek, hogy a MH által kiírt pályázat eléri a Revision ingerküszöbét. Bár ki tudja???????

durczás 2016.08.11. 22:48:35

@vad05: ja, de ennek a linknek semmi köze a szakadárokhoz.

recon71 2016.08.11. 22:50:31

@vad05: Egyetértek a szem védelmével,főleg,hogy az én szemem is már számos alkalommal súlyosan megsérült. Még olyan is volt,hogy kb. 2 hétig vak voltam. Úgyhogy tudom milyen fontos dolog ez,ezért egyetértek ezekben. De ha választanom kéne mindenképp a 2 között,akkor is a tisztán élesen látás mellett döntök. 1 napszemüvegben kevésbé venni észre 1 árnyékos bokorban a távolban valamit,mint nélküle. Ezt nagyobb veszélynek tartom.
Ismétlem,én is mindkettő híve vagyok,de a napellenzést akkor is fontosabbnak tartom élesben.

vad05 2016.08.11. 22:52:42

@gyula0910: Mint már írtam: félek, hogy a tatai bemutató egyfajta elégedettséggel fogja eltölteni a vezetőséget és ezek után a projektben egyébként még szereplő fontos elemek komoly késedelmet fognak szenvedni. De ne legyen igazam! Azért az itt hozzászólók jó része tudja, hogy az, amit Tatán bemutattak, az csak egy látványos, de kis töredéke a teljes felszerelésnek! Ráadásul több eleme nem is új fejlesztés (lásd: téli aláöltözetek), vagy ráncfelvarrott (új színű) korábbi darabok (pld: arany keretes porvédő szemüveg, szerencsétlen szabású sisakhuzat, új mintázatú kopófelületekkel ellátott polárfelső, stb.)

krisss93 2016.08.11. 22:52:50

@vad05: De éppen azt mondtam, hogy mivel ott már megvolt a szabásminta meg a mérettáblázat mindenre, kicsivel egyszerűbb lenne megindítani a folyamatot nem?

Amúgy nem lehet esetleg elküldeni a revisionnek egy meghívót a pályázatra? Ha már minden 2. közbezeszerzésre meghívásos tendert írnak ki úgyis.

vad05 2016.08.11. 22:54:08

@durczás: csak annyi, hogy az oroszokat mutogatja. Ha pedig nekik van, akkor a szakadároknál is fel fog bukkanni (vagy már fel is bukkant!) :)

vad05 2016.08.11. 22:55:33

@krisss93: Nem a szabásmintával van a gond (én még azon is változtatnék!), hanem az alapanyag beszerzésével!

vad05 2016.08.11. 22:57:14

@krisss93: Már hallottam olyanról, hogy neves cégeket megkerestek, és nem kívántak indulni a pályázaton. Az egy másik kérdés, hogy kiket mire szoktak meghívni és milyen alapon!?

krisss93 2016.08.11. 23:00:47

@vad05: Hát remélem minél hamarabb kihozzák mert kb télvíz idején a honvédség terepképtelen a jelen pillanatban. (ezen az új gyártású sátrak amiből mostanában láttam párat azért javítanak)

Akkor azt mondod érdemes még várakozás helyett venni egy MTP parkát? :D

krisss93 2016.08.11. 23:02:15

@vad05: Az elég ciki. Lehet tudni, hogy mi lehetett ennek az oka?

recon71 2016.08.11. 23:09:32

@vad05: @krisss93: Eső esetén általában beborul az ég,sötétebb minden,biztos,hogy az esővédő is jó,ha ilyen világos lesz? Nem tudom,csak felmerült bennem ez a tapasztalás,hogy ami napon jó,árnyékban már van,hogy világít.

krisss93 2016.08.11. 23:15:35

Hát, ez jogos kérdés, de ez nem csak esővédő, hanem a téli ruházat legfelső rétege is nem? Szóval nem csak esőben szedi elő az ember, hanem már ősszel is. Egyébként a képek közt a bábu elég jól látszik az árnyékos sátorban, míg a bocis katonák alig látszanak bent. Szóval lehet benne valami.

vad05 2016.08.11. 23:16:11

@gyula0910: Én meg azt tapasztaltam, hogy víz hatására még a goretex alapanyagú cuccaim is sötétebbek lesznek még akkor is, ha nem áznak át.

recon71 2016.08.11. 23:16:26

@vad05: "Mint már írtam: félek, hogy a tatai bemutató egyfajta elégedettséggel fogja eltölteni a vezetőséget és ezek után a projektben egyébként még szereplő fontos elemek komoly késedelmet fognak szenvedni."

Én is félek,mert sokszor tényleg ez volt a múltban. 1 nagy reklám a kedélyek lenyugtatására és kész. A bocskai és a TMK mellény egy az egyben továbbvitele új színben is erre utal. Régen is így volt. Ezekből látszik,hogy valójában mennyit érdekelte őket a katonák negatív véleménye,tapasztalata. Ezekből látszik a hozzáértés szintje is. Itt nem a TMK-t szidom,mert amikor azt tervezték,még az volt a viszonylag korszerű,de mára már nagyon elhaladt a kialakítása és a megoldásai felett az idő.

krisss93 2016.08.11. 23:19:02

@gyula0910: A TMK már akkor is szar volt amikor megtervezték. A bocimintás repeszállóban jobban tudok mozogni mint TMK-ban. Főleg, hogy fekve nem lehet célra tartani a fegyvert ha TMK-van rajtad.

vad05 2016.08.11. 23:20:56

@krisss93: A bocis katonák legalább két méterrel hátrébb állnak, mint a bábú! :)
Egyébként egy világos színt természetes anyagokkal sötétíteni még mindig sokkal egyszerűbb, mint egy sötétebbet világos környezethez igazítani!

recon71 2016.08.11. 23:22:25

@vad05: Töröm a fejem,de amelyik anyag nem issza be a vizet 1 kicsit sem,az nem nagyon lesz szerintem sötétebb. Amelyik felülete átázik,az viszont tényleg. Pl. a francia esővédő nadrágom is sötétebb lesz (nem beázik,csak vizes lesz az anyaga),de a nejlonosabb esővédő cuccaim viszont meg sokkal világosabbnak tűnnek már.

vad05 2016.08.11. 23:23:51

@gyula0910: Én úgy hallottam, hogy a TMK-t még csak tavaly csapatpróbázták és NMF-t kapott a bizottságtól. Erre most látható változtatások nélkül de új színben mégis ezt gyártják????

recon71 2016.08.11. 23:26:21

@krisss93: Nem próbáltam TMK-t elhiszem,csak arra céloztam,hogy amikor az készült,akkor még nagyon hasonlóak voltak méretben,megoldásokban a nagyok védőmellényei is. Ma már nagyon mások.

vad05 2016.08.11. 23:27:43

@gyula0910: Tehát!??? A goretexes esővédők külső rétege átázik és ezért sötétebb lesz. (????) Nálam igen! Mellesleg az összes goretexes cuccom 7-8 óra tartós eső után átengedi az esővizet! :( (Pedig a többségük zsír új!)

krisss93 2016.08.11. 23:29:48

@vad05: Az minden gore-tex cuccra igaz, még az sem mindenható.

vad05 2016.08.11. 23:31:30

@krisss93: Pontosan erre szerettem volna célozni! :)

vad05 2016.08.11. 23:32:31

@vad05: Sajnos ezt még a döntéshozók közül se tudja mindenki! :(

recon71 2016.08.11. 23:35:08

@vad05: Mint írtam,ennyire foglalkoznak a csapatpróbák eredményével. Sok évig követtem a 95M,az akkori védőmellény és a bocskai szörnyű rossz eredményeit,mégsem változtattak rajtuk,hanem inkább lejáratták a kritikát megfogalmazókat a már említett módokon. Lehet megint meggyőzték valami átveréssel a vezetést,hogy ez a világ legjobbja,csak a magyar katonák túl nyamvadtak,hogy nekik semmi sem jó.
Lehet úgy csinálták,mint anno,hogy vettek 1 nagyon modern könnyűt és összehasonlíttatták a TMK-val,de úgy,hogy felcserélték a neveket? Vagyis a hazaira azt mondták,hogy az a külföldi új,a külföldi újra,meg,hogy az a TMK? Régen is megcsinálták,lehet most is. :D

recon71 2016.08.11. 23:39:14

@vad05: Az én esővédőim szerintem 1 sem gore-tex,úgyhogy azzal nincs tapasztalatom. Az új esővédő is gore-tex lesz biztos? Azért,mert van 1 rakás más anyagú esővédő is,nekem is van jópár. Valamelyik sötétebb lesz,valamelyik meg nem. Nagyon nem mindegy az anyag.

vad05 2016.08.11. 23:45:06

@gyula0910: Ha jól hallottam, nem csak egyféle (ha nem is feltétlenül goretex, de valamilyen membrános anyag) esővédő lesz. Hallottam a membrános kabát mellett még ponchoról is, de az sem kizárt, hogy esetleg még valamiféle shoftcell bélés is lesz a kabát alá a polár helyett. (??????)

krisss93 2016.08.11. 23:48:26

A gore-tex esővédők jelenleg ár-érték arányban a legjobbak. Kezdenek már újfajta ilyen légáteresztő folyadéktaszító membrános ruhák is kikerülni, csak még csillagászati áron.
A másik új divatos cucc a víztaszító nanoanyag. Az nagyon komoly cucc, csak nem tudom ruházaton mennyire alkalmazható.

recon71 2016.08.12. 00:10:48

@vad05: Szerintem pont a víztaszító anyagok nem fognak sötétedni,hanem i víz csillogástó még világosabbak lesznek.

Ennyi mindent kapnának a katonák? De sehol 1 új málhaszerelés,védőmellény,hátizsák?

A 90-es években leginkább ezek lecserélése volt mindenki vágya,mert ezek a leginkább életet megkeserítő dolgok (szerződésesként a terepen lévőkkel szintén),de itt a blogon mégis csak én emlegetem állandóan. Az a hadrafogható 5000 katona azt jelenti,hogy ennyi az össz aki egyáltalán visel megpakolva ilyesmit? Mert akkor értem. Túl kevesen vannak akik a valódi bajokat átélik,mert nekik ez lenne a legfontosabb. Míg az irodában üldögélők ezeket nem tapasztalva,a nadrág aljának megkötését tartották a legfontosabb problémának és a gumizásért lobbiztak (vagy szép divatos kötött pulóverért). Megnéztem volna,ha őket is kiküldik terepre megpakolva,hogy akkor is ez lett volna e a legfontosabb!

recon71 2016.08.12. 00:19:46

@krisss93: Érdekes,hogy 1 üzletben ömlesztve árultak azt hiszem holland DPM esővédőket és hiába voltak egyformák,attól még teljesen más anyagból készültek a darabok. Ezek szerint ők egyszerre több anyagot is alkalmaznak. Lehet nem tudtak dönteni,hogy melyik a legjobb,így mindegyiket alkalmazták. De lehet csak így akarták megoldani a gyakorlati összehasonlítást,mert így tényleg hamar kijön,hogy melyik a legjobb.

vad05 2016.08.12. 00:35:54

@gyula0910: Terv van mindenre, de a megvalósítás egyrészt ütemezett, másrészt már említettem, hogy sem a membrános anyag, sem a cordura beszerzése nem megy egyik pillanatról a másikra.

joni firpo 2016.08.12. 09:39:21

Az jó, ha mellőzzük a politikát :-)
Csak az a baj, hogy a hadsereg alapvetően a politika eszköze. Így - ha tetszik ha nem - a politikai környezet határozza meg a hadsereg mindenféle igényeivel kapcsolatos "szakmai" döntéseket. Mielőtt Camillo kollégánk hosszú szpícsbe kezdene arról, hogy a Néphadsereg mennyivel jobb volt, javaslom, olvasson utána, hogy Czinege Lajos vezérezredes, honvédelmi miniszter, milyen szinten szólt bele ruházattal kapcsolatos döntésekbe. (Fölöttébb kedvelte ugyanis az egyenruhákat és bádoggallérjából kiindulva feltehetően "értett" is a témához.)
Az is világos persze, hogy könnyen átcsúszik egy "átpolitizált" hozzászólás által gerjesztett vita aktuálpolitikai állásfoglalásokba (és az ebből kiinduló személyeskedésekbe), jusson el az a gorkától a Donbasszig vagy a HunCam-től a 2018-as választásokig. Ez nyilván kerülendő. Csak az itt a baj, hogy alapvető környezettanulmány nélkül a hozzászólók jó része nem igazán érti a rendszer működésének lényegét, akik pedig benne vannak, azok meg "nem beszélhetnek" - így az információk egy része elvész, más dolgokat pedig hasztalan ismétel egyik vagy másik oldal.
Egy kiragadott példa: vissza-visszatérő kérdés, hogy mitől olyan drága az abszurdisztáni egyenruha, amikor sokkal kevesebbért már ezt-meg-azt lehet kapni az interneten. Ezt sokan újra meg újra elismétlik, figyelmen kívül hagyva, hogy az abszurdisztáni közbeszerzési rendszer nem így működik.
Ezen lehet újra-meg-újra füstölögni vagy anyázni, de fölösleges, mert fölteszem, hogy a CGB olvasói között viszonylag kevés képviselő akad, tehát a törvények megváltoztatását aligha várhatjuk el kedves olvasótársainktól ...
De ugyanez áll az ANH innovációs képességeire, a csapatpróbázás rendszerére, a beszerzésre és az ellátásra is. Lehet szigorúan szakmai alapon vizsgálni mindegyik résztémát csak éppen ugyanazokba a falakba fog beleütközni a vizslató személy.

Más: tessék egy kicsit figyelmesebben olvasni! @gyula0910: kolléga a málhafelszerelést és a hátizsákot reklamálja, holott a málhazsebekről esett már szó és a hátizsák is készülőben.

krisss93 2016.08.12. 10:00:51

Éppen most láttam a Ludovikán rendészeken barna TMK-t.

Szkeptikus vagyok, hogy lesz-e új mellény.

krisss93 2016.08.12. 11:47:25

Az új barna, sötétebb nem homokszín, vatta új mellények voltak, frissen a dobozból látszott rajta hogy vadi új.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2016.08.12. 12:13:45

@krisss93: Van arról is kép, berakom majd ide hátra, csak takarnom kell.

Illetve már szerintem most is az szerepel a képeken.

krisss93 2016.08.12. 12:19:50

Az van a képeken szerintem.

krisss93 2016.08.12. 12:21:50

Kivéve, hogy ezeken a betét sem volt homokszín, ami a vállamon van.

joni firpo 2016.08.12. 13:36:37

Kicsit off, de a sisak-álcázás témájához kapcsolódik:

kepfeltoltes.hu/view/160812/hcover_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Az Adrian-sisakra valaha kitalált legzseniálisabb álcázóhuzat, egy felszerelt huzat háromféle álcázási lehetőséget biztosít. Kivitele alapján persze inkább műalkotás, mint katonai használati cikk, de ettől még zseniális :-)

camilló 2016.08.12. 17:33:14

@joni firpo: Tisztában vagyok azzal, mibe szólt bele anno Czinege és mibe nem! Árnyalatnyi különbség, hogy a "demokráciákban" civil a hadügy, honvédelmi, védelmi, -vagy a fene tudja még milyen nevek vannak- miniszter. Vélelmezem, hogy egy katona azért csak tudja, hogy mi is kellene a hadseregnek. Ellenben egy civil úgy vernek át ahogy csak akarnak. Kéretik nem elfelejteni, hogy ha külsős a miniszter, gyengül a lobbi érdek. Ez meg is látszott a hadseregünk negatív irányú fejlődésén. Bizony kedves Joni én is itt élek és van némi rálátásom, mi és miért történik. Változásra nem látok esélyt:(((
A sisak huzat egyszerű és ezért zseniális! Hiányoznak az ilyen jellegű ötletek a mai fejlesztésből.
A politika és a hadsereg kapcsolatáról egy a véleményünk!

joni firpo 2016.08.12. 19:41:38

@camilló: Arról se indítsunk vitát, hogy Czinege hadseregtábornok elvtárs mennyire volt katona...:)
Off: azt mondják nem a ruha teszi az embert...ma találkoztam egy közös ismerősünkkel, aki egy játékon a rába combat shirtedről ismert fel ... :-)

camilló 2016.08.12. 19:50:40

@joni firpo: Megy a ruhat az erdőben! Találkozik a farkassal. Ránéz a ruhat a farkasra és hammm, bekapja, majd megy tovább! találkozik a medvével! Ránéz a ruhat a medvére, aztán hammm, bekapja, majd megy tovább. Találkozik a ruhat az emberrel. Ránéz, aztán megy tovább!!Mi ebből a tanulság?? Nem a Ruhat-eszi az embert!:)) Szóval, ha talpig DDPM-ben pompázom, akkor sem fogok a bőrömből kibújni!:)) Mellesleg nem is gondoltam, hogy ennyire jó ez a DDPM. Említetted már a divatot egyenruha ügyben. Lehet trendet teremtek, a DDPM-el, mert annyian megjegyezték már, hogy jó a színe, és hol vettem meg mennyiért. Azért maradok Rába fan!:)))Készül már a nadrág is, bár egyenlőre egy semmire kellő anyagból, hogy lássuk jó-e a szabás.

recon71 2016.08.12. 21:26:02

@joni firpo: " fölteszem, hogy a CGB olvasói között viszonylag kevés képviselő akad, tehát a törvények megváltoztatását aligha várhatjuk el kedves olvasótársainktól ... "

Én viszont azt mondom,hogy minél többet kell emlegetni és előbb utóbb csak eljut valaki által valaki illetékeshez is. Volt már rá példa! Ha,ha nem is beszélünk róla,akkor esély sem lesz rá,hogy bármi is történjen.

Igen volt szó a málhazsebekről,de ez a málhafelszerelés legalsó összetevője. 1 málhazsebből soha nem fogjuk megtudni,hogy jobb lesz e vagy rosszabb a katonáknak.

recon71 2016.08.12. 21:33:52

@joni firpo: Tényleg érdekes elgondolás ez a sisakhuzat.

Azért lehet abban valami,hogy nem mindegy,hogy volt e katona a hadügy miniszter. 2 ilyen miniszterrel volt anno némi kapcsolatom,és aki volt katona,az akart nagyon tenni a jobb cuccok érdekében,aki nem volt,az meg elbagatelizálta a problémát. Bár ez lehet véletlen is,de nagyobb esélyt adok ennek,mint 1 teljesen laikusnak.

jolek 2016.10.07. 09:31:06

@joni firpo: troll on: Dr. Simicskó István honvédelmi miniszter rettenetes szabású zakója és általános megjelenése egy ünnepélyen. troll off

joni firpo 2016.10.07. 10:03:41

@jolek: Kedves Jolek kolléga! Ez itten egy katonai egyenruhával és felszereléssel foglalkozó blog ha jól sejtem, nem pedig civil divatblog :-)
Úgyhogy nem nyerted a hangszórót.
Konkrétan az esővédő hiányára gondoltam a katonai rendészeken ...

estván 2016.10.07. 19:21:26

@joni firpo: A rendész kiképzésnek nyilván része a katona vízállóságának fejlesztése. :)

A másik, ami feltűnt: a főhadnagy néni, aki az ünnepség előtti napon bizonyára vaságy kereteket festegetett sapka nélkül. Mi egyéb miatt volna kerítéskék elől a haja? :D

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2016.10.07. 22:27:59

Különben is, nem is olyan gáz az az öltöny.

blogen 2016.10.08. 09:00:09

Amúgy a Készenléti Rendőrség határvadászai számára miért nem rendszeresítik az új katonai egyenruhát? Elég hülyén néz ki egy vadász (könnyűgyalogos) abban a kék ruhában, teljesen diszfunkcionális! Nem igazán tudok a környékről se olyan határőrséget, amelyik ne katonai egyenruhában nyomulna a határon!

Tom Sinner 2016.10.08. 09:18:19

@blogen: Biztos úgy vannak vele, hogy rendőr-rendőr, oszt jó' van.

joni firpo 2016.10.08. 10:13:50

@blogen: Arról volt szó (még régebben), hogy a határrendőrök kapnak tereptarka egyenruhát. Aztán biztosan elfelejtődött a dolog ... biztos kellett a pénz másra.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2016.10.08. 10:32:08

@blogen: Már amennyiben például a kék tigris csíkos ruhát katonainak lehet minősíteni. Egyébként a szerbek és a szlovákok se viselnek katonait,sőt talán csak az ukránok hordanak terepmintásat, a többiek mind kéket.

Továbbá ugye két külön cégről beszélünk, két külön ruha beszerzéssel és érdekeltséggel. Ez lehetetlen lenne :D

És hát a 2015M-re még az MH-t se sikerült átfegyverezni.

blogen 2016.10.08. 10:56:09

@Combat Gear Admin: Most, hogy mondod, tényleg! Az elmúlt tíz évben demilitarizálták a legtöbb környékbeli országban a határőrizetet a miénkéhez hasonlóan. Már csak a lengyelek:
www.defence24.pl/uploads/images/a93ba62c5fe920f2921eb382e1cdec8e.png

ukránok:
static.ukrinform.com/photos/2015_12/thumb_files/630_360_1450954903-3760-pogranichnik.jpg

Vannak terepmunkára alkalmas egyenruhával ellátva. Igaz ez a liberális hurráoptimizmus korszakának határőrizeti politikája volt.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2016.10.08. 12:46:14

@blogen: Azért Szerbiára meg Romániára lehet jelzőket mondani,de a liberalizmus nincs ezek között.

A határőrség abban a formában szerintem is fölösleges volt. Egyszerűen a mai környezetbe nem PSZH-ra meg RPG-re van szükség. De az őrsök és a teljes állomány szétverése meg a ló túloldala.

blogen 2016.10.08. 12:54:57

Nem azt írtam, hogy liberálisok voltak, hanem azt, hogy volt egyfajta hurráoptimizmus itt egy békésebb és határok nélküli Európa kapcsán, ami adminisztratív feladatot látott a kis ideig még létező határok ellenőrzésében és nem gondolkodott komoly terepmunkában, mert elképzelni se tudta, hogy bárkivel szemben védeni kellene azokat a határokat (a migrációhoz doktríner szinten humanitárius feladatokat kapcsolt és kapcsol máig, ezért horkannak fel az eufóriából későn ébredők a határkerítés miatt).

Csak azt nem tudtam, hogy ez a szomszédos országokban is olyan következményekkel járt, mint nálunk.

blogen 2016.10.08. 15:04:59

Akiket szerintem hazánkban el kellene látni az új egyenruhával és bakanccsal nem lágálló változatban:

- Készenléti Rendőrség
--- sötétkék színben fekete bakanccsal
--- terepszínben coyote bakanccsal (határvadászok)

- Rendőrség
--- sötétkék színben fekete bakanccsal
--- sötétzöld színben fekete bakanccsal (határőrizeti feladatot ellátók)

- TEK
--- fekete és terepszínben fekete és coyote bakanccsal (az utóbbi esetben a lángálló változat)

- Országgyűlési Őrség
--- sötétzöld színben fekete bakanccsal

- NAV járőrök
--- sötétzöld színben fekete bakanccsal

- Katasztrófavédelem
--- kék színben, fekete bakanccsal

Ezzel megoldódna az alaprobléma, hogy a NAV-ot és a TEK-et leszámítva senkinek sincs rendes ruházata és az egységes ruházat olcsóvá és egyszerűvé is tenné a közbeszerzést.

Tom Sinner 2016.10.08. 16:16:57

@blogen: Az országgyűlési őrség nincs jól a saját egyenruhájával? Szerintem ők pont az a csapat, akiknek nem kell taktikúl szerelés.

camilló 2016.10.08. 16:56:04

@Combat Gear Admin: Tudomásom szerint a Határőrség nem volt PSZH-val felszerelve. Nyilván egy hidegháborús környezet másfajta határőrizetet kíván, mint amire napjainkban szükség van. RPG-re valóban nincs szükség, de abban a butított formában simán meghagyhatták volna, mint amikor a megszüntetésekor volt. Most ugye nem a nulláról kellene kezdeni. Véleményem szerint a csempészet ellen, vagy a bűnözés ellen, illegális fakitermelés elllen, orvvadászat ellen is fel lehetett volna használni a határövezetben a határőrséget. Abban igaza van,@blogen:-nek, hogy az életidegen liberális gondolkodás nagy károkat okozott az országnak. Ezt a fajta liberalizmust hívjuk neoliberalizmusnak!

joni firpo 2016.10.08. 17:15:17

@blogen: Feltaláltad a szocializmust! :) 1982-ben (vagy 84-ben?) hoztak létre egy ruházati egyeztető csúcsszervet (még a MALÉV-et is bevették), pontosan azzal a célzattal, hogy biztosítani tudják a színvonalas, költséghatékony, egységes ruházati ellátást.
A mai viszonyok ismeretében azonban egyelőre ez nem képzelhető el, hiszen a különböző ellátandó szervezetek különböző érdekszférákba tartoznak.

blogen 2016.10.08. 18:07:20

@Tom Sinner: Mondjuk, hogy parádés...

blogen 2016.10.08. 18:11:12

@joni firpo: Pedig meg kellene csinálni és igen, anno volt egy egységesítés, csak azt nem tudtam, hogy ennek csúcsszerve is volt. Hiszen valahogy el kellett terjedjen az M65 gyakorló a belügyi szervek között például szürkében!

Ez a csúcsszerv nem hülyeség. Nemzeti Egyenruha Tanács néven vissza lehetne hozni, egy belügyi és egy katonai szekcióval, hogy ellássa a szerveket egyenruhával.

Tom Sinner 2016.10.08. 18:54:17

@blogen: Nekik inkább az kell, ők nemigen fognak olyan helyzetbe kerülni, hogy valóban modern katonai, vagy legalábbis taktikai ruházatra legyen szükségük. Az Ogy-be az kell, hogy "jól" nézzenek ki.

blogen 2016.10.08. 19:30:27

De nem néznek ki jól, csak olyan kádárosan, mint a magyaroschnak szánt bocskaisapka. Akkor már inkább rendes taktikai öltözet, vagy legyenek öltönyben, az legalább tényleg jól néz ki!

estván 2016.10.08. 20:25:02

@blogen: A ruhájuk szándékosan nem ugyanolyan jellegű/szabású, mint a jelenlegi katonai öltözetek.

camilló 2016.10.08. 20:36:30

@blogen: A Munkásőrség ha emlékeim nem csalnak, a 60-as években megkapta az acélkék 65M szabású egyenruhát. Szerintem a tűzoltók a fegyőrök és a rendőrök is valamikor akkortájt el lettek látva! A @joni firpo:által emlegetett csúcsszervet talán a váltás miatt hozták létre.

joni firpo 2016.10.08. 21:05:45

@camilló: MŐRség: 1964. A BM-eseket nem tudom, de gondolom a 60-as évek második fele.
A 80-as évek már a racionalizálás jegyében zajlott, ekkor vették le pl. a színes gallérszegélyeket a BM-es ruhákról.

blogen 2016.10.08. 21:12:18

Hú tényleg, a fegyőröket és a természetvédelmi őröket ki is hagytam!

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2016.10.12. 09:07:19

@jolek: Ez még új, tuti ezért világít így.

@camilló: A tűzoltók viszont nem véletlen cserélték le a szürkét a feketére, ami egy új rendszer része volt. No meg már ránézésre is kényelmesebb.

Magyar Harczos (facebook) · http://www.facebook.com/harczos.magyar?ref=tn_tnmn 2016.10.12. 12:48:28

@jolek: Most ez a szabás a divat, mester! XD akinek van pénze és érkezése haladni a divattal, az ilyen elcseszett szabású öltönyt vehet a londoni/párizsi divatot követő divatházakban, és ez ilyen borzalmasan áll egy normális testalkatú vállas férfin. A 60-70 kilós modelleken nem. :)

camilló 2016.10.12. 17:25:08

@Combat Gear Admin: Nyilván a tűzoltóknak nem volt megfelelő! Ezt nem is vitatom. Nekik inkább védőruházatként kell, hogy funkcionáljon az egyen ruházatuk. Én biztos nem vontam volna be Őket az egységesítésbe. De a többi rendvédelmi szerevet minden további nélkül.

estván 2016.10.12. 18:27:08

@jolek: A láthatósági színű eső/téli kabát már rég megvan nekik, a bocihoz is bőszen hordták. :)

@Magyar Harczos (facebook): Nem vagyok egy divatszakember, de szerintem ez soványakon sem áll jól, kiemeli a soványságot. :P

vad05 2016.10.12. 18:49:18

A Brave Warrior gyakorlat VIP-napján állítólag kiállították az új (tereptarka )mintázatú esővédő kabátot is.

recon71 2016.10.12. 20:12:13

@estván: Igaza van @Magyar Harczos (facebook): -nak,most ilyen a divat. Elég sok fiatalt látok rendezvényeken és ők is hasonló öltönyben divatoznak.

recon71 2016.10.14. 16:39:44

Ha már esővédőkről is van szó,1 érdekesség a nagy nevű,drága,modern esővédőkről:

divany.hu/shopaholic/2016/10/12/turakabatok/

Ezek után már nem is tűnik olyan rossznak a régi magyar esővédőnk.

joni firpo 2017.05.08. 20:28:01

@krisss93: Épp csak egy kicsit lehet kényelmetlen és akadályozhatja a feladatvégzést. A fotóst és a főnökeit pedig innen is csókoltatom.
Hungarian professional look...

recon71 2017.05.08. 21:14:59

@krisss93: @joni firpo: Az hagyján,hogy idiótán néz ki,sokkal nagyobb gond,hogy nyáron majd egyáltalán nem levegőzik tőle az ember feje. Szépen megreked majd a sisakban a forróság,mert a gumi nem engedi ki.

vad05 2017.06.15. 17:55:45

@krisss93: Ahhoz meg külön gratulálok, hogy olyan dolgokkal próbálják reklámozni a MH-t, ami még közel sem általános a jelenben. Ha valaki azt gondolja, hogy ez jó reklám (amúgy is amatőr kivitelezés!), annak elárulhatom, hogy a rossz termék jó (???) reklámja éppen az ellenkező hatást fogja kiváltani, mert mindenki nagyon hamar rá fog jönni, hogy hazugságról van szó. Az újoncoknak meg van 6 hónapjuk, hogy indoklás nélkül elhagyják a sereget. (Próbaidő!) Senki sem gondolkozott el rajta, hogy ha egy fiatal a "menő" ruha miatt fog bezupálni, akkor az rohadt nagyot fog csalódni a valóságot megtapasztalva? Erre fel még a toborzókat is 2015M-be öltöztetik, gondolva, hogy így hatásosabb lesz a toborzás! A harcolók meg persze továbbra is hordják a régit, mert lassan minden "tűz közeli" csapat meggyőzi a döntéshozókat, hogy nekik nagyobb szükségük van az új ruhára, mint a gyakorló tereken és a határon szolgálóknak! :( www.honvedelem.hu/galeria/4538

vad05 2017.06.15. 17:57:35

@gyula0910: Pedig jó páran elmagyarázták már az illetékeseknek, hogy ez mekkora butaság! És ennek ellenére is még mindig ezt mutogatják és ezzel reklámozzák a MH-t! :(

krisss93 2017.06.15. 18:30:00

@vad05: Itt kicsit jobban látszik.

recon71 2017.06.15. 22:07:05

@vad05: Ha viszont a rossz cuccokkal reklámoznak,akkor meg ki az aki egyáltalán jelentkezik? Sokkal kevesebben akarnak 1 ránézésre is rosszul kinéző seregbe bevonulni. Ha meg már bent az ember,akkor kint már sokszor feléget maga mögött mindent,pl. nincs meg a munkahelye ahova egyszerre visszamehetne. Szóval,ha a valóságot reklámoznák,nem tudom lenne e bárki is katona. Az én szerződéses társaim közül sincs már bent talán senki,de 1 darabig akkor is bent voltunk. Több,mintha be se mentünk volna. 1 darabig legalább emeltük a létszámot. Amikor eljöttünk,akkor jöttek újak,de már ők sincsenek bent. :D Ez még mindig jobb,mintha senki semennyit sincs bent,mert senki meg sem próbálja.

A többiben tökéletesen egyetértek. Az kapja meg elsőnek az új gyakorlót akinek a legnagyobb szüksége van.

Egyébként a 90-es években is ez volt,a fejlesztésnél is elmondták,hogy ha nem akarnak maguknak problémát,akkor elsőnek a vezetőket kell ellátniuk és azokat akik a nekik panaszkodhatnak. Szóval így kaptak előbb bocit az irodisták és a repülőgépszerelők is,mit a terepen küszködők.

Beat it! 2017.06.18. 00:12:11

@krisss93:
Ejj, megelőztél, én is fel akartam rakni ide ezeket a képeket. Az első fotósorozat, ahol terepen látható a 2015M. Sajnos Cs. Sárkány Beáta hadnagy gondoskodott róla, hogy ne legyen felhőtlen az öröm. Olyan effektek vannak a képeken, hogy nem túl valóságos a színhűség. Pl a fotók a sarkai felé sötétednek...
A fő itt élénk zöld, nem égett ki, így az egyenruha kicsit fakónak tűnik pár fotón. De összességében nem rossz.

Tom Sinner 2017.06.18. 09:44:38

@vad05: Szentendrén az embernek így is sírni támad kedve, mikor ránéz a "lakókra". Hát még egy ilyen propagandafotó/plakát után. Emlékeztek még a régi MH-s toborzóvideóra? Tán Tigerrel repkedtek benne, ami ugye nincs is, és nem is volt rendszerben (a Gvozgyika, a Grad, a BMP még mindig menő lenne, de hát azok értek valamit...), meg T-72-essel kocsikat tapostak. 10 éves kisgyereknek tetszene egy kiadós CoD után, de már egy értelmesebb 14 évesnek gondot okozott volna a videó, hogy most sírjon e vagy nevessen? (meg máűs tollával ékeskedni?) Kéne egy egészséges önkritika már, mert ahogy propagálják a sereget, lehet hogy szép, de köze sincs a valósághoz, hogy az egy rakat sz*r.

Tom Sinner 2017.06.18. 09:49:04

@gyula0910: "Ha meg már bent az ember,akkor kint már sokszor feléget maga mögött mindent,pl. nincs meg a munkahelye ahova egyszerre visszamehetne." - ez nekem is ismerős.

Tom Sinner 2017.06.18. 09:55:26

@krisss93: Eddig csak KR-eseken láttam 2015M-et a való világban, de nem változott a mintáról a véleményem, hogy az jó. Zöld kiegészítőkkel meg egyenesen tutinak érzem. Messze jobban néz ki a minta mint az MC (klónok) meg az MTP, a zöld kiegészítő meg jó választás kb mindenhová, ha nem sárban akar rejtőzködni az ember. A 17-es képen egyébként milyen jól harmonizál már a gyakorló a kb új színű Osprey mk4-gyel. Határozottan úgy érzem, hogy hosszú idő után valamivel jó lóra tettünk. Csak tartsák meg ezt a vonalat.

krisss93 2017.06.18. 10:16:15

@Tom Sinner: Én már láttam Brit cuccokkal. MTP színű zsákkal keverve, 3 méterről már nem lehet kb különbséget tenni, vagy csak 3 rápillantásra.

Beat it! 2017.06.18. 14:02:08

Észrevettem egy képet. Cseles, de látszik rajta a természetes háttér, a Boci és a 2015M együtt. Adhat némi összehasonlítási alapot.
26-os kép, de a cikkben külön is benne van. A mesterlövészek Boci anyagon hasalnak a fűben.
A kép - mint említettem - nem színhű, mert a széleihez közelítve sötétedik. Emiatt a 2015M világosabbnak tűnik a fűhöz és a Bocihoz képest.

recon71 2017.06.18. 16:03:20

@Beat it!: Ha a kép széle sötétedik,akkor a kép közepén a világos világosabb lesz,a sötét meg sötétebb? Jobban elütnek olyankor a színek? Én nem találkoztam még ezzel a jelenséggel. Szerintem attól,hogy a széleken más az árnyalat,bent még nem lesznek elütőbbek a színek.

@Tom Sinner: Én mindig azt mondom,hogy csak a jó dolgokkal lehet reklámozni,a rossz dolgokat mindenki kihagyja. Nincs olyan ember aki a rosszat vagy a hibásat választaná. De a Tigerrel reklámozni a MH-et,az már tényleg nagyon gáz vagy átverés. Gyanítom,hogy a videó készítőjének fogalma sem volt,hogy az nincs nálunk. Ez kb. olyan,mint pl. az izraeliekről beszélni és angolokat mutatni,vagy AK-ról beszélni és M16-ot,G3-at mutogatni TV műsorokban. Legalább a katonai toborzót lektorálhatta valami hozzáértő!

Nekem meg az tűnt fel nagyon,hogy a katonák már kezdik megtapasztalni,hogy hiba volt lemajmolni a kényelmetlen,túl nagy és túlságosan lent lévő ACU zsebet is,bármennyire is ez a divat még. Ez nagy visszalépés lett a boci kényelméhez képest. Pl. 8,23,28-as kép.

krisss93 2017.06.18. 17:17:13

@gyula0910: Hát amúgy ezen az újabb ACU-khoz képest még lejjebb is van a zseb.. (ami megint azt jelenti, hogy másolni sem tud a tervező értelmes módon)

vad05 2017.06.18. 22:06:16

Amennyiben mérethelyes a nadrág, akkor elvileg nincs mélyen. A csapatgyakorlat során legalábbis ez jött le. Mondjuk a tépőzárat és a gombot meg kéne cserélni a nadrág oldalzsebein. A szín kapcsán már a kezdet kezdetén is egyértelmű volt, hogy a harsogó zöldben nem lesz tökéletes a mintázat. Viszont a már sokkal fakóbb szeptemberi bakonyi lőtéren a KRK-sokat csak a fehér szíjukról lehetett észrevenni ca. 80 m-ről. ;) Ráadásul missziókban 90 fokon mossák a ruhákat a mosodákban (ott ez előírás), noha csak 40 fokot ajánlanak a nemrég kiadott "kezelési utasításban". Erről már jöttek olyan hírek, hogy a 4-5 missziós mosás után már fakul a szín. Aki vigyázni akar rá, azok kifordítva mosatják és inkább maguk kezelik a mosó- és szárító gépet.

recon71 2017.06.18. 22:41:33

@vad05: Akkor az a rengeteg katona akinek a térdénél van a combzseb,az mind nem jó mértet hord?
Másrészt az én UCP ACU-m combzsebe is túl lent van,pedig sokat próbáltam mire kiválasztottam,meg az összes BDU-mé is. Az én rövid lábú 170-es magasságomhoz az összes méret combzsebe túl lent volt,aminek következtében már viszonylag kevés cuccal is zavaró. Futásnál meg egyenest tragikus. Míg az utált bocimban anno észre sem vettem a teletömött combzsebet,az a része annyira nem okozott kényelmetlenséget.

krisss93 2017.06.18. 22:46:36

@gyula0910: El van b-----va a méretezés. 2 mérettel kisebb kell mint bociból állítólag.

recon71 2017.06.18. 22:58:34

@krisss93: Nem tudom,de a mintául szolgáló ACU-ból és a BDU-ból is nekem minden rám jövő méret combzsebe túl lent van. BDU-ból 3 olyan nadrágom is van amit nem hordok annyira feszül rám,annyira kényelmetlen,de még ezek combzsebe sincs eléggé magasan.

vad05 2017.06.18. 23:02:01

@gyula0910: Neked rossz helyen van, nekem LR-eseken teljesen kényelmes. :) Ízlések és pofonok, már megint? ;)

vad05 2017.06.18. 23:03:36

@krisss93: Talán ezért sem fogadták el beöltöztetéskor a bediktálást. Mindenkinek próbálnia kellett. Nekem csak egy mérettel kellett kisebb, mint a bociból.

recon71 2017.06.18. 23:16:39

@vad05: Mindenkinek próbálni kellett és így kaptak jóval nagyobbat?

Ezek szerint Te is rövid lábú 170 centi magas körül vagy? Összehasonlítva a többi gyakorlómmal,az ACU-ban és a DPM-ben sokkal rosszabbul érzem magam ugyanannyira megpakolt combzsebbel,mint mondjuk CCE,DPM vagy a bociban. Ez azt is jelenti,hogy ugyan azzal a cuccal sokkal fárasztóbb még menetelni is,nemhogy futni. Az a cucc mennyiség ami a többiben fel sem tűnik,ezekben kifejezetlen romboló megterhelés alatt. Futásnál rángat vagy a vádlim is veri. Nemrég egyetlen shemagh akasztott ki,hogy már azzal sem volt kényelmes.

krisss93 2017.06.18. 23:17:29

@gyula0910: Csak én utálok a zsebekbe pakolni egyenruhán?

recon71 2017.06.18. 23:29:12

@vad05: Ízlések és pofonokra beugrik mindig az a szerződéses -tényleg nagyon jó- rajparancsnok,aki állította,hogy tökéletes a térképtáska a vállpárnájára akasztva. Aztán terepen meg kiderült,hogy elég romboló a combzsebbe pakolás helyett,mivel futásnál csapkod,kúszásnál alá szorul,a fegyver kezelésnél meg mindig útban van. Sétálgatva,nem megterhelve neki is tökéletes volt,de terhelés alatt összehasonlítva már nagyon nem. Te ugyan olyan teljesítményre vagy képes az ACU combzsebben,ha 1 megtömött boci tartalmát átrakod,mint a bociban?
Egyébként nem Te írtad régebben,hogy neked is a DPM jobban teljesít?

recon71 2017.06.18. 23:30:22

@krisss93: Tudsz jobb helyet sapkának,sálnak,szúnyoghálónak,kesztyűnek,notesznek vagy akárminek?

krisss93 2017.06.18. 23:36:06

@gyula0910:
Noteszt, müzliszeletet, max egy bicskát.
Többit inkább az általános zsebekbe pakolom.

recon71 2017.06.18. 23:40:32

@krisss93: Csak 1 8 tárral,gránátokkal,EÜ-csomaggal,rádióval és mindennel megpakolt katonán nincs hely elérhető helyen plusz általános zsebeknek.

recon71 2017.06.19. 00:05:07

@krisss93: Te 20 kg körüli-feletti gerincgyilkos védőmellényre pakolnál még plusz 1 kilót is? Én biztos,hogy amit csak lehet már a hátam és a vállaim kímélésével pakolnám,tehát combzsebbe.
Málhamellényen viszont,ami már gerinckímélőbb,8 tár,4 gránát,1 rádió zseb és 1 EÜ zseb még úgy ahogy elérhető,ezen kívül más zseb már nem fér elérhető helyre,még a legpakolhatóbb málhamellényemen se.

Kihagytam a lényeget,a térképnek is a legjobb a combzseb.

recon71 2017.06.19. 00:11:50

@krisss93: Egyébként ott általában nem az EÜ. cuccot tartják az amik? Az angolok 100%. Másrészt gondolj bele,hogy ott az is mennyire rángathat! Inkább 1 jó combzseb,mint 1 nagyon rángató plusz súlyt adó zseb a kimerítő és gerinc gyilkos védőmellényen.

recon71 2017.06.19. 00:40:40

@krisss93: Átgondoltam! Lehet az amik helyében és is inkább esetenként a védőmellényre pakolnék ilyesmiket is. Ugyanis,ha ACU nadrág van rajtam és teljesíteni kell vagy az életem a tét,sokat kell menni vagy futni is kell,és hely is van még,akkor még én is lehet inkább a védőmellényre raknám a combzsebbe valókat,mert ott lehet még mindig kevésbé hátráltathat,mint a rossz combzsebben.
De ha jó a combzseb,eszembe nem jutna a gerincgyilkos súlyát tovább növelni.

Málhaszereléseknél,a PLCE,Smersh-ek esetében kizárt,hogy beférjen még 1 plusz zseb,mert még így is kevesebb fér,mint szeretném. Az Ephod,LBV és hasonlóknál meg az említett mennyiség fér fel nekem,sajnos már kulacs sem. Egyedül talán a P83-nál van 1 kicsi szabad hely,hogy esetleg valamit abba is tegyek.

recon71 2017.06.20. 22:16:16

img2.indafoto.hu/1/1/161537_f6502b3d3b3b1fb262ec145bdabc33bb/23746046_88c8e70e8b04ddbfee6ec7cab14151de_xl.jpg

Ettől a képtől nem bírom megállni,hogy ne említsem meg,mert anno annyit kellett vitáznom,mert azt mondtam,hogy csak idő kérdése,hogy áttérjenek a szorítható megoldásokra az EÜ. és általános zsebeknél is. Ezek szerint mégis csak másokat is zavart,hogy nem lehet csökkenteni a csak villámzárral záródók lötyögését,zörgését,rángatását és ezért 1 ideje már sokan inkább szintén szorítható gyorscsatost használnak helyettük. Már megint bebizonyosodott,hogy attól még,hogy nem használnak valamit,az nem azt jelenti,hogy az rossz vagy felesleges,hanem sokszor csak még nem jutott el odáig a nagyok fejlesztése sem.

delta81 2017.06.21. 15:43:31

@durczás: Ezen a szerkón van kulacs vagy valami hasonló?

durczás 2017.06.21. 15:47:28

@delta81: a seggzsákban van egy 3 l source ivózsák, (csak a tömlőt nem látod mert még a fedél alatt van), plusz a bal oldalon a fáklyazsebben egy fél literes palack izotóniás lötty.

delta81 2017.06.21. 16:03:11

@durczás: Köszi, a képről nem volt egyértelmű. Csak magamból kiindulva kérdeztem; én egy lépést sem teszek sehova víz nélkül.

recon71 2017.06.21. 16:34:16

@durczás: Neked jóval nagyobb derékbőséged lehet,ha ennyi cuccal meg tudod magadon stabilra szorítani. Valamint nekem ott elöl a tárzsebek nagyon ugráltak. Tetszik a málha,az egyike a legjobbaknak. De tetszik az AK alacsony dot-os megoldása és a rövidebb mellső markolat is rá.

Az én derékbőségemre sehogy sem fér elérhető helyre fel annyi minden amennyit szeretnék,hogy stabilan meg is tudjam szorítani. Vagyis,ha elölről kezdve felrakok 8 tárat 4 tárzsebben,3-4 gránátzsebet,EÜ-zsebet és rádiót. Így már a kulacsokat sem tudom elérhető helyre rakni,nemhogy mást. Pedig inkább használnék azt. Kulacs hívő lettem,mióta párszor az ivózsákok miatt vagy alig ittam,vagy idő előtt túl sokat fogyasztottam el a vízből.

img1.indafoto.hu/1/1/161537_f6502b3d3b3b1fb262ec145bdabc33bb/24098174_6857c9e24b8896367517ce90bb0b9276_xl.jpg

Csak úgy tudnám megoldani,ha 1 LBV hátsó kenyérzsebe helyére raknám alulra lelógva,de az meg úgy ugrálna futáskor,de az a hely jobban is kell másnak,mint kesztyű,kendő,sapka és hasonlók. Ott az esővédőre,kajára,satöbbire nagyobb szükség van.

Persze én a vállpárnákra sem zsebezek nagy dolgokat,hogy mindkét vállból lehessen használni a fegyvert,úgy ahogy a fedezék megkívánja.

De 1 PLCE szerű málhára nálam összesen 4 tárzseb és 3 kulacs zseb méretű zseb fér összesen úgy,hogy ne akadályozza,zavarja a lábat. Ezeknél aztán pláne nincs szabad hely.

recon71 2017.06.21. 23:48:36

@durczás: Bocsánat,elírtam,a tárzsebekkel semmi gondom nem volt,hanem az éles súlyú gránátzsebek nem voltak elég stabilak futásnál,ha így előre voltak felrakva! A PlCE-nél ugyan így.

recon71 2017.06.22. 16:40:51

@durczás: Hú,Te nagyon magas lehetsz,ha ez mind odafér a derekad és a karjaid alá,hogy ne legyen zavaró!
Az átlagnak így már túl kényelmetlen még a málhaöv rész nélkül is. Nekünk pl. a kulacs kupak így már állandóan nyúzta,bökte a felkarunk belsejét. Ennyire hónaljban nálunk már minden zavaró. A málhaöv rész meg túl le esne,ahol meg szintén nem a legkényelmesebb. Szóval minden megoldható,de ne ártson többet,mint használ. A mi testméreteinknél 1 ilyen összeállítás 12-15 kg körül megpakolva már eléggé visszavetette a teljesítményt,ahhoz képest,ha nem használnánk málhaöv részt és minden befér a derék és a karok közé kényelmesebben. Már menetben is,nem csak futva.

Pl. ez még így tökéletes:

img2.indafoto.hu/1/1/161537_f6502b3d3b3b1fb262ec145bdabc33bb/25223429_d9e88e35f3ff39f58fe7a1b4f51653e5_xl.jpg

Így plusz 1 málhaövvel már nagyon sokat rontott a kényelmen,ami mindenre kihatott (sebesség,táv,figyelem,stb.):

img1.indafoto.hu/1/1/161537_f6502b3d3b3b1fb262ec145bdabc33bb/25223435_bf24a8aa678488dbcdce3315f2164ebb_xl.jpg

Így meg közepes:

img2.indafoto.hu/1/1/161537_f6502b3d3b3b1fb262ec145bdabc33bb/25223437_2bebcc51b2afe517881acc5eb8064146_xl.jpg

Egyébként pont a napokban kapott kritikát a kedvenc Ephod mellényem is,mert már azt is túl magasnak találta valaki oldalt.

De jó a cucc,milyen a málha alap,ennyiből nem ismerem 100%-ra fel? Én a hasonló típusokat -ennyiből ami látszik- LBV vagy TV mellény szerűen találtam a legjobbnak,ahogy a fenti saját képeken is látszik.

recon71 2017.06.22. 16:56:14

Magyarán,túl nagy ár,hogy romlik 12-15 kg kényelme,azért,hogy beszorítsunk plusz még 1 kéznél levő zsebet,olyasmikért,amik 1 jó combzsebben nem rontanának semmit a súlyos málhaszerelés kényelmén. Legalábbis ilyen mennyiségű málházandó cuccnál.

durczás 2017.06.23. 08:43:47

@gyula0910: 190 cm a magasságom. A molle alap meg Szojuzspecoznasenyije gyártmány.

recon71 2017.06.23. 21:52:33

@durczás: Akkor azért jó így még neked! Nekünk 170-eseknek ez már kényelmetlenül magas.

Próbáltam rákeresni Szojuzspecoznasenyije-re,de nekem nem talált semmit. Egyébként én először valamelyik Nerpa verziónak gondoltam a mellényed,de annak más a vállpárna része.

recon71 2017.06.25. 04:47:11

@blogen: Tényleg? Valami al verzió,mert én 6ш117-nek eddig nagyon másmilyet ismertem? Főleg hogy a 6ш117 az egyik kedvencem málhamellény kategóriában. Sajna nem próbáltam még,de több fontos megoldása nagyon olyan,mint ami szerintem 1 jó málhamellény ismérve. Annak tervezőjét nagy embernek tartom,de pl. az FLC-ét és TAP-ét meg nagyon nem,pedig azokért többen szoktak lobbizni.

blogen 2017.06.25. 21:30:37

Mondjuk az engem is érdekelne, hogy ebben a színben hol szerezte (rendes katonai verzió e), mert eddig csak az orosz sivatagi "rózsaszínben" láttam közelítőleg hasonlót!

recon71 2017.06.26. 03:58:46

@blogen: Én is erre gondoltam,de @durczás: málhamellénye szerintem nem ilyen. A legfeltűnőbb különbség,hogy a 6sh117-nek MOLLE a málhaöv része is. De a vállpárnája is máshogy állítható.

durczás 2017.06.26. 08:17:29

@gyula0910:

Szojuzspecoznasenyije=CCO=SSO=Sposn

sima molle alapon vannak a zsebek

kephost.com/image/0KSj
kephost.com/image/0KSh

@blogen: nem 6sh117, az totál más. Egyébként ennek mustársárga a színe, 2006-2010 között ezt volt az alap alapanyag náluk. A sivatagi disznószín ettől totál eltér, de elvileg készítik elő annak a cseréjét is, legalábbis beszélnek róla.

blogen 2017.06.26. 11:12:12

Egyes részei (igazából csak a vállást és a hátát felül láttam jól) engem nagyon erre emlékeztettek, gondoltam valami nagyon közeli verzió lehet, de így már tényleg más!

recon71 2017.06.26. 15:15:26

@durczás: Azért nem olyan sima MOLLE alap ez. Sok máshoz képest ez oldalt hevederrel könnyen és gyorsan levétel nélkül is állítható,de hátizsák esetére -amikor a hátrész üres marad- is vannak extra hevederei. Tetszik,százszor inkább javasolnám bárkinek,mint pl. az FLC-t és sok más felkapottat. Kár,hogy a vállpárna részen már nem oldották meg a gyors utánállítás lehetőségét. De még így is sokkal előrébb jár a legtöbb hasonló szerepre szántnál.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2017.07.19. 09:49:05

@krisss93: Hétvégén találkoztam velük a szigeten. TEK-es BTR kezelőszemélyzeten meg valami high speed "izzadós" pólót láttam. Úgy azért kényelmesebb létezni a melegben.

krisss93 2017.07.19. 11:25:14

@Combat Gear Admin: Láttad már a TEKE BTR belsejét ? :D
Pofás, van benne pár képernyő.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2017.07.19. 13:20:04

@krisss93: Nem láttam. Mondjuk abba belül minimálisan beöltözve se fér el az ember, nem tudom teljes cuccba miként paszírozzák be magukat.

joni firpo 2017.07.19. 16:16:59

@krisss93: Rendfokozati jelzés a jobb karon? Hehe...

dudi01 2017.07.19. 19:47:44

@joni firpo:

Mire értwd ezt a bele sapott a lecsóba dolgot?

joni firpo 2017.07.21. 08:36:24

@dudi01: Arra az új divatra, hogy a mellényviselés miatt a kollégák az összes lehető tépőzáras jelvényeiket felpakolják a 15M egyenruha karzsebeire, hogy jól látszódjon. Értem én, hogy mindenki büszke arra, amije van és szeretné mutogatni. Azt is értem, hogy a katonák döntő többségét hidegen hagyják az öltözködési utasítások (tekintve, hogy a szabályozók nagy része elavult, életszerűtlen, megvalósíthatatlan stb.) ... de megint a szokásos témánál kötünk ki: mitől egyenruha az egyenruha? Természetesen tudom, hogy nem az a fő problémája jelenleg az Abszurdisztáni Néphadseregnek, hogy ki-hová-mennyi tépőzáras jelvényt pakol magára, de ez is egy jele a banderiális hadszervezethez való visszatérésnek.

recon71 2017.07.21. 18:32:24

@joni firpo: Ez most divat,hogy telerakni mindent,"mert úgy jobban nézünk ki" alapon.
De szerintem ezzel azt is el akarják érni,hogy változzanak az elavult dolgok. Pl. a rangjelzés jobb felől is már régóta szükséges lenne. Volt már ebből probléma. Régen is voltak egyéni nem engedélyezett viseletek,amik idővel vagy megvalósultak vagy nem. Pl. a színes pólós viselet nem,de később a barettsapkák csak kisebbek lettek.

recon71 2017.11.21. 22:00:51

ha más nem linkeli be,akkor én! Remélem nem gond.

www.facebook.com/peter.lippai.71/posts/1671927536192770

Na ilyeneket kellett volna csinálnia és bemutatnia a MH-nek is! És le a kalappal a készítőjük előtt,mert ferr módon azt is megadta,hogy ezek a képek mire vonatkoznak,milyen körülmények közt készültek: "november eleji lombos erdő, délutáni napfény, száraz idő. Távolság 5-15m". Jó lett volna,jó lenne ilyen képeket látni a többi évszakban,a többi környezet típusban,más megvilágításokban és más távolságokról is! Gratula még egyszer a készítőknek!!!

krisss93 2017.11.28. 23:01:15

Csak felvette Tibi báttya, egész sokáig húzta :D
Azt hittem rajta látjuk először.

joni firpo 2017.11.29. 07:40:05

@krisss93: Csak azt a sapkát tudnám feledni ... no meg karcsúsíttathatta volna a zubbonyát ... ha már.

Beat it! 2017.11.29. 10:13:24

@vad05:
Valami kommentet azért írhattál volna, hogy mi nem tetszik. Mondjuk egy kicsit furcsálltam, hogy gyakorlóban és nem díszegyenruhában jelent meg egy ilyen protokolláris rendezvényen.

A cikk melletti galéria képeit azonban érdemes végignézni. Egymás mellett szerepel a fotókon a 2015M és a Multicam (Scorpion?)
3-as és 8-as fotó: jól látszik a színbeli és mintabeli különbség. A 8-ason még zöldesebbnek és sötétebbnek tűnik a 2015M a Multicam-hez képest. Bár az kabát, lehet, hogy jobban megfakult. A 3-ason a zubbony színárnyalata nem fakóbb.

recon71 2017.11.29. 17:17:09

@Beat it!: Jó így együtt látni őket! Közelről óriási a különbség a mintázat miatt,de 10 méterekről már szerintem nehezen lehetnek megkülönböztethetők.

krisss93 2017.11.29. 17:39:05

@Beat it!: Azt mondták eddig, hogy a vezérkar meg az ÖHP kapja utoljára az egyenruhát, hogy ezzel is jelezzék a katonáknak, hogy törődnek velük, ezek szerint ez eddig tartott.

recon71 2017.11.29. 17:53:50

@krisss93: Azért most már az is furcsa volt,hogy sokszor csak a vezérkaron volt boci. Pláne külföldiek előtt. Szerintem most már nekik is ideje volt váltani,vártak eleget. Gratulálok nekik,szép volt,hogy eddig vártak! Tetszik ez az új hozzáállás.

dudi01 2017.11.29. 18:30:47

@recon71:

Eddig csak a missziók viselhették a 15M gyakorlót.Tehát ott tartunk,hogy misszión kívül eddig csak a vezérkar meg az ÖHP hordja...Ehhez minek gratulálni?

Egyébként a 15M barnább mint az MC vagy a Scorpio de ahogy írtad is 10 méterről gyakorlatilag alig lehet észrevenni a különbséget.

estván 2017.11.29. 18:52:01

@Beat it!: Tibi bácsinak szerintem nincs díszegyenruhája.

dudi01 2017.11.29. 19:20:09

Van neki.Nem tűnt fel,hogy az osztrákon is gyakorló van?Ne legyünk már korlátoltak biztosan leegyeztették,hogy mi legyen az öltözet...

estván 2017.11.29. 19:23:22

@dudi01: Díszegyenruhája? Mi a tosznak az neki? :D
Társaságija viszont (mint minden hivatásos katonának) természetesen van.

recon71 2017.11.29. 21:32:46

@dudi01: Azért most már elég sokszor látni más katonálat is 2015M-ben itthon. Pl. parádézni vagy mondjuk rendészeken. Gondolom ő is csak parádézik benne. Szerintem az sem jó,ha szarul néz ki az aki a legtöbbet médiázik.

@estván: @Beat it!: Nekem külön tetszik,hogy gyakorlóbam van. Sokkal szimpatikusabb nekem,katonásabb,mint a régi tisztek mindig köznapiban.

estván 2017.11.29. 21:48:50

@recon71: A 2015M-et rendészeken kívül legfeljebb a toborzókra szokták ráadni (nem mindig), illetve abban avatták az idei nyári altiszt adagot. Belföldön eddig más nem hordta.

recon71 2017.11.29. 22:23:50

@estván: Én is ezért írtam amit írtam. A rendészek hordják és parádékon is többször lehetett már látni és ott kifejezetten szarul nézett ki,hogy pont a vezetés néz ki a legszarabbul. Ilyen és hasonló szerepelős eseményeken szerintem jobb,ha ők is jobban néznek ki.

Beat it! 2017.11.29. 22:45:47

@krisss93:
Á, lehet, hogy már minden alakulat megkapta... :) Biztos úgy vannak vele, hogy szinte minden alakulat kapott már új egyenruház, akik külszolgálatra mentek.

@recon71:
Nem árt, ha a vezetésnek is van ilyen egyenruhája, de azért szeretnék már látni egy hazai alakulatot, ami ebben nyom végig egy több napos (hetes) kiképzést.

estván 2017.11.29. 22:52:28

@Beat it!: Gyakorlatra amíg bármilyen boci van kéznél, abban fognak menni, esetleg 51M kezeslábasban. :D

vad05 2017.11.29. 23:01:02

Már elhangzott, hogy mi nem tetszik! A VKF jelentette ki, hogy a VK és a HM-ben dolgozók fogják utoljára megkapni. Az eredeti tervekben az volt, hogy a missziók és az SF után a harcolók fogják megkapni. Aztán jött a KRK, jöttek a toborzók és most a VK. A harcolók meg még mindig nem. Ezt a hozzáállást nem tudom díjazni! Semmi következetesség. A misszióra ilyen ruhát kapott katonák sem hordhatják addig, amíg az teljes alakulatukat fel nem szerelik vele. No, az még mindig messze van. Márcisig is max. egy öltönyt fog kapni az állomány miniszteri parancsra. Ha a VKF következetes lenne, addig ő sem vette volna fel. Mint ahogy a "régi" 2008M kabátokat sem a határon szolgálók kapták meg, hanem a tábornokok meg a sofőjeik. Ez lenne a helyes hozzáállás? Nem hiszem!!!!!

vad05 2017.11.29. 23:09:47

@recon71: Pedig az az igazi példamutatás, hogy amíg az utolsó beosztott meg nem kapja az új egyenruhát, addig a pk. sem veszi fel azt, főleg, hogy erre még az aláírását is adta egy évvel ezelőtt, amikor kiküldték a csapatokhoz az ellátási tervet!

recon71 2017.11.29. 23:11:11

@vad05: Na ezeket nem tudtam. Akkor tehát mégsem változott meg minden,pedig már bíztam benne.

@estván: Itt a blogon is tárgyaltunk pár parádét ahol ebben voltak akatonák. Vagy már nem használják a parádé kifejezést az ilyen szép gyakorlóba öltözős,felsorakozós,médiás eseményekre?
Szerintem az is gáz,ha a vezérkar van a legrosszabban 1 eseményen,de az is,ha az övéké jobb,mint a beosztottaké. Magyarán oda bocit vegyen ő is,ahol mindenki màs is azt kénytelen!

estván 2017.11.29. 23:13:02

@vad05: A különlegesek tulajdonképpen még várhatnának is kicsit, mivel ott már egy ideje vannak különböző korszerűbb (szabású és mintájú) ruhák.
Én már azon is csodálkozom amúgy, hogy misszióból hazajövet nem kell leadni!
Ezek szerint a nyáron végzett altisztek is megkapták, csak nem vehetik fel?
A toborzóknak meg aztán végképp nincs égető szüksége rá...

vad05 2017.11.29. 23:14:51

@Beat it!: A Szekeres nevű ezredes szerintem valamelyik utángyártott MC-t viseli, mert a Scorpionnak a szabása is más egy kicsi. Max annak a korai változata, de ennek ellentmond, hogy annak a felkarzsebje ugyan ehhez hasonló, de még sem ez. Ez a fajta zseb az utángyártottakra hasolít. Talán MIL-TEC? Mostanában sokan hordanak olyat a 2KMDD katonái közül. A kabátja meg első ránézésre talán a Reintexes "HUNCAM" lehet. A sapkajelvényéből kiderül, hogy is SF, és ezért nem 2015M-t visel, hanem MC-klónt.

vad05 2017.11.29. 23:16:09

@recon71:
Jelen eseményen rajtuk kívül nem nagyon volt magyar katona, főleg nem bociban.

estván 2017.11.29. 23:18:18

@recon71: De ha egyszer nincs kiadva a ruha (csak a már említetteknek), akkor hogyan lehetne felvenni bármilyen eseményen?

vad05 2017.11.29. 23:19:06

@estván: Szvsz a 2KRDD nem fog 2015M-re váltani, hanem marad a MC-klónok mellett. Mostanában a MIL-TEC-nek azt a változatát hrodják többen is, aminek a zubbonya még hagyományos (ACU) szabású, de a nadrág már "combat" stílusú. Több haderőben is engedélyezik, hogy az SF a "normál halandó" katonáktól eltérően öltözködjön, főleg a gyakorló tereken és a bevetéseken!

vad05 2017.11.29. 23:22:28

@recon71:
Sajnos a tábornoki és ezredesi kar többsége még mindig a példamutatás helyett az előjogokra szavaz!!!!! Akkor lesz igazi szemléletváltás, ha ez is változik! :(

recon71 2017.11.29. 23:28:40

@vad05: De reklám értéke van. Minél többet mutatják,annál jobban nő a seteg tekintélye kint és bent is. Még ha átverés is.

estván 2017.11.29. 23:30:01

@vad05: Illetve ez mellett még megy a Gurkha HAU meg a Viper. De gondolom vannak akik esetleg külföldön olcsón tudtak venni eredeti Crye MC-t. Sőt ha nagyon nekiállnánk képeket elemezni, felbukkannának brit UBACS-ok is. :)
Minden esetre a tbk. úr és "Bruce" gyakorló kabátja az Mil-Tec.

recon71 2017.11.29. 23:31:44

@estván: Mégis elég sokat látni már a médiának és a civilek közt flangáló KR-nek hála.

durczas 2017.11.29. 23:50:12

mindeközben már egy hónapja vehettem volna egy 2015M zubbonyt meg gatyát egy hirdetőoldalon ... de nem vettem meg.

estván 2017.11.29. 23:51:59

@durczas: @zt@kurv@
Hát erre most mit mondjak.

krisss93 2017.11.29. 23:56:59

@durczas: Még 2 hete is fent volt :D

vad05 2017.11.30. 01:55:35

@estván: Mármint Sándor T. tbk. és Bruce soft-shell kabátja!!!!

vad05 2017.11.30. 01:59:28

@recon71: Milyen reklám az, ami valótlanságot közvetít? Mert hogy a többségnek nincs! Akinek van, annak is csak egy öltöny, ami valóban csak parádézni jó, de feladatvégrehajtásra max. városi járőrre, meg díszelegni. Ezt úgy nevezik, hogy átverés! "Jobb helyeken vajon hogy történik egy új felszerelés (-rendszer)-re történő átállás? Annyi biztos, hogy nem így!!!!!

recon71 2017.11.30. 02:16:03

@vad05: Te hova vonulnál be szívesebben laikusként,ahol szar ruhákban látod a médiában a katonákat,vagy oda,ahol az ami kommandósokéban? Igaz,hazugság,mint sok reklám,de működik. Mi sem vonultunk volna be anno,ha a reklámokban az igazat mondták volna. 1 biztos.ha az igazat mutatnák,fele ennyi jelentkező sem lenne,és a sereg megítélése is sokkal rosszabb lenne. Külföldön is.meg itthon is.

Tom Sinner 2017.11.30. 03:38:29

@recon71: Én is hazugságra építve vonultam be az egyik fegyveres testülethez. Azonnal le is léptem, amint volt ennek értelme. Nincs rosszabb annál, hogy munkahelyet hagysz ott valamiért, amit nem kapsz meg, és tudod hogy folyamatosan hülyének vagy nézve. Na az ilyen toborzóplakátok is hasonlóak. 2015M, modern bili, éjjellátó, szereléksínes AK, azt mit kapsz Szentendrén? Ezeréves széthordott bocit, acélbilit, bőr tártáskát stb... Gyomorforgató.

recon71 2017.11.30. 04:04:45

@Tom Sinner: Sajna ez van,de ha az igazat mutatnák,még ennyien sem jelentkeznének. Ha meg már bent van valaki,nem biztos,hogy egy hamar kilép,ha már megtette. Vagy mert vár a javulásra,vagy azért mert már nincs más választása,mivel már nincs meg a régi munkája,élete.

camilló 2017.11.30. 05:02:06

@Tom Sinner: @recon71: Én kicsit másként vagyok vele. Pont nem érdekelt soha, milyen a kinézet! A feladat, a kihívás ami motivált, motivál. Ha engedik a saját motyó használatát, akkor meg még jobban nem érdekel, hogy mit is adnak hivatalból.

camilló 2017.11.30. 05:03:41

@estván: Még van 51M kezeslábas? Ha tudsz esetleg 3-as méretben normális áron akkor az érdekelne. Esetleg csere is. Nekem sajna csak 2-es méretben van:(

vad05 2017.11.30. 06:28:56

@recon71: A mai fiataloknak nagyon sokat számít a külső (is). De ha nem azt kapja, amit látott a toborzó filmen, vagy plakáton, akkor bizony egyből le fog lépni! És viszi magával a MH rossz hírét, azaz vissza felé fog elsülni a valótlan reklám. Az ő fejükkel kell gondolkozni! Az egy dolog, hogy hov vonulnék be szívesebben, de ennél sokkal fontosabb, hogy hol maradok bent!!!!

vad05 2017.11.30. 06:30:54

A reklámoknál alapszabály: ha egyszer hiteledet veszted, azt már soha sem fogod tudni visszaszerezni! Amit Te mondasz, az a népbutítás alapvető eszköze, ami persze a birkáknál működik, de más esetben elégedetlenséget szül!!!

dudi01 2017.11.30. 06:54:03

Szerintetek az normális,hogy egy SF alakulat airsoftos ruhákban jár?

recon71 2017.11.30. 07:05:38

@vad05: Szerinted lenne olyan ember aki akkor is jelentkezne,ha a valóságot mutatnák meg? Szerintem nem. Egyik katonatársam sem vonult volna be velem együtt,ha tudjuk az igazságot. Magyarán meg sem próbáltuk volna.

Megjegyzem az amik sem a halottaikat és a rokkantakat mutogatják a toborzó reklámjaikban,pedig az is az igazság része. Mindenki csak a jót mutatja,ha embereket akar.

recon71 2017.11.30. 07:55:09

Kíváncsi vagyok,van itt a blogon olyan ember,aki akkor is bevonulna,ha úgy reklámoznák a sereget,hogy szar felszerelés,szar ruházat,szar fegyverek,amivel sokat úgy sem fogsz lőni,sőt a marha ritka gyakorlatokon gumipuska,sok unalom,sok laktanyában rohadás,marha ritkán valami érdekes,se család,közös szállás és hasonlóak?

Ha hazudnak legalább megpróbálják páran és talán 1-2 bent is marad,bízva a fejlődésben. Meg azok akiknek már nincs hova visszamenni,meg azok,akik úgy tekintenek rá,hogy 1 munkahely,ahol nem kell sokat dolgozni. Mint sok ismerősöm. Nekik jobb,mint 1 gyárban biorobotként megszakadni. Ha nem lett volna hazug a reklám,akkor még ezek sem lennének bent.

dudi01 2017.11.30. 09:08:44

@recon71:

Az ilyenekre nincs is szükség inkább ne is lennének katonák!

joni firpo 2017.11.30. 12:35:03

@recon71: @vad05: Reklámozás tekintetében Vad kollégával kell egyetértenem. Az OK, hogy a reklám kissé szépíti a valóságot, hiszen a katonai motivációs filmekben nyilván nem az amputált lábú depressziós veteránokkal fogják toborozni a fiatalokat, de épkézláb reklámstratégák azért figyelnek arra, hogy a különbség ne növekedjen irreálissá. Sajnos az ANH úgy tűnik csak akkor fogja ezt megtanulni, amikor már akkora lesz a fluktuáció, hogy a sereg nem tudja ellátni az alapfeladatait. Addig marad a "patyomkinozás"...

recon71 2017.11.30. 15:06:34

@dudi01: Azokra sem,akik jó katonák lennének és bent maradnak,mert nincs hova visszamenniük,vagy azért mert bíznak a változásban? Mert ilyenek is vannak egypáran.
De a többi is használható valamire,pl. jók őrködni,meg sofőrnek,eü.-snek,irodában,raktárban,meg egyéb másodvonal és hasonló munkákra.
Viszont ezeket nem szabadna vegyíteni,de nincs elég ember és ezért ezeket is berakják a jó katonák közé,sőt ebből van a sokkal több. És ez már marha nagy gond,mivel még a jókat is lerontják,visszaveszik,akadályozzák. Pl. engem is akadályoztak még a sportban is.

@joni firpo: A reklámok nagyon-nagyon szépítik a valóságot,de ez mindenhol így van. Ha az igazat mondanák,sehol sem lenne még ennyi jelentkező sem.
Az lenne a jó,ha a katonának nagyobb hasznot nyújtana a bent maradás,mert mondjuk fegyvermániás kap fegyvert,és lőhet sokat. A terepes dolgokat kedvelőt kiviszik a terepre is,meg hasonlóak. Sajnos nálunk egyik sem volt,ezért az ezeket szeretők szereltek pont le a legtöbben. De azt sem felejtsük el,hogy külszolgálatban a pénz is elég nagy bent tartó erő. Szóval ezekért talán még van bent 1-2 élesben használható ember is.

durczás 2017.11.30. 15:55:24

www.facebook.com/bundesheer/photos/pcb.1551374064949047/1551373844949069/?type=3&theater na vanmán gtx-is mindenmennyiségben, csak az ezredes úrnak nem jutott baki meg gtx, szal ez baki..

durczás 2017.11.30. 16:05:29

@Tom Sinner: nem az a baj, h alapkiken régi vackokat kaptál, hanem az, hogy utána is azokkal lát el a cég.
Az USMC is a régi felesleget (is) nyűveti, koptatja el az újoncokkal, az más kérdés, hogy az Alice pack is úrtechnológia a "rokkerpánklázadóteenageer" málhagyíkhoz képest.
Felnőttél már, nem? Nem kell hinni a meséknek, csak pár megfelelő emberrel kellett volna beszélned, és nem szopod be (ennyire). Vagy ha máskép nem megy, itt írsz a blogon pár szerdzsónak, HT-nak és felhomályosítanak. (egyébként meg van sok ellenpélda is sztem, attól függ, alap után hova, milyen alegységhez kerülsz, szal az hogy ebből mit hozol ki hosszú távon, az csak rajtad múlik)

dudi01 2017.11.30. 16:58:48

@recon71:
honvédségben sincs szükség aki képtelen a civil életben boldogulni.Így is épp elég semmirekellő van már a rendszerben.

estván 2017.11.30. 17:52:35

@vad05: Való igaz, softshell-re gondoltam.

@camilló: Debrecenben a Bornemisszánál, elő szokott kerülni a gyakorlótéren. :)
Elképzelhetetlen mennyiséget gyártottak '51-'54 között, hogy még mindig van belőle. Sajnos a piacon azonban már ritka, egy zöldet én is szeretnék.

@dudi01: Nem "normális", de ha legalább a minősége egy szinten van sima a kincstárival (ami alapból jár), az a kisebb baj.
Az már érdekesebb kérdés, hogy ha az adott darab bárhol boltban megvásárolható, és a katonák által hordott se szabásban, se színben nem tér el.

Az ausztriai képeken látható ezredes úr ugyan valóban szolnokinak tűnik, de mintha a HVK karjelzését viselné.

recon71 2017.11.30. 18:11:41

@dudi01: Ha rendes katonának való sincs elég,akkor kiket raknál szakácsnak,raktárosnak,őrnek,sofőrnek,irodistának és hasonlóaknak? Ezekre a munkákra a neméppen katonának valók is jók. Csak az a baj,hogy rendes katona sincs elég,ezért oda is ilyenek kerülnek többségében. Na az már gond.

recon71 2017.11.30. 18:14:33

@estván: Nem inkább azért vannak még ilyen régi kezeslábasok,mert ezekre baromira kellett vigyázni anno? Marha ritkán adták ki nekünk is. Ezeket jobban a háborúra tartalékolták.

Tom Sinner 2017.11.30. 19:52:50

@durczás: Nem tudod a teljes valóságot, de azt nem is szeretném reklámozni.

estván 2017.11.30. 20:30:55

@recon71: Ez tény hogy rengeteget gyártottak, az eredeti tervek szerinti tömeghadsereg számára.
Nem vigyáztak rájuk különösen, csomó fényképen azt viselik a katonák terepen, tehát simán azt nyúzták. A 82M kezeslábas, majd később a 87M gyakorló rendszerbe állása után meg főleg minek kellett volna vigyázni rá, kivont, fölösleg készletnek számítottak utána. Néhány éve az inkurrencia bolt is tele volt vele, egyes kereskedők komoly mennyiségeket hoztak el, amik aztán az utóbbi években borsos áron tűntek fel itt-ott (boltok, adás-vételi oldalak).

recon71 2017.11.30. 21:12:42

@estván: Én 90-91-ben nagyon máshogy tapasztaltam. Marha ritkán kaptuk meg őket és akkor sem volt elég,még nekünk felderítőknek sem. A század például,ha kiosztották,akkor is teljesen vegyesen hordta őket,mivel olyan kevés volt. Vagyis télen is sokan nyárit hordtak,meg fordítva,de még így sem jutott mindenkinek.
Arról viszont nincs infóm,hogy a raktárak mélyén vajon menyi lehetett.

recon71 2017.11.30. 22:15:36

@vad05: Egyébként nem csak a ruha miatt érheti csalódás az újoncokat. Van még 1 rakás minden. Sajnos a sereg amikor én voltam,pont a katonának valóknak nyújtotta a legkevesebbet. Vagyis aki azért ment be,hogy a "professzionális" seregben katonaként akciózzon,lődözzön,küzdősportoljon,sportoljon,érdekes dolgokat csináljon,ők csalódtak a legnagyobbat. Se profizmus,se terep,se kiképzés,se sport,pláne nem küzdő,se fegyverek,se lövészet,se érdekesség. Csakis unalom bent a laktanyában,esetleg telephelyen valami munkaszerűség,pakolászás,vagy valami szolgálat.
Ami persze baromira feküdt az állomány tunya 90%-ának,aki csak megélhetési katona volt. Akik persze akadályozták,fúrták a tized annyi katonának is valót.
Ők meg 1 darabig vártak,hátha történik valami változás,aztán leszereltek. Vagy ők is beálltak a tunyák közé. Könnyű megszokni a tunyaságot. Láttam pár nagyon sportos katonát pocakos bácsikává átalakulni.

Szerintem csak annyit kellett volna csinálni,hogy heti 1-2-szer kivinni valami érdekeset csinálni terepre az embereket,meg havonta legalább egyszer 1 jót lövetni és máris nem az odavalók szerelnek le. Hanem azok,akiknek pont ez a nyűg,akik pl. a menetgyakorlat hallatán szabadságra vagy táppénzre mentek.

vad05 2017.12.01. 00:05:46

@durczás: Neeeeem! Ahogy már említettem, az ezredes úr SF, aki inkább MC visel, mint 2015M-t. Biztos vagyok benne, hogy ha ragaszkodott volna hozzá, akkor neki is jutott volna 15M. Szerintem egyszeráűen nem akart. Az SF egyik jellegzetessége, hogy másként kíván kinézni, mint a halandó katonák! ;)

vad05 2017.12.01. 00:08:01

@estván: Korábban ő volt a 34-es PKH-ja!

vad05 2017.12.01. 00:08:48

Bocsánat, de az is lehet, hogy aTÖF-e!

estván 2017.12.01. 00:15:56

@vad05: Akkor nyilván ezért "néz ki" szolnokinak. De ezek szerint magasabb polcra került. :)

vad05 2017.12.01. 00:23:25

@recon71: Márpedig ha valóban professzionális haderőt akarnak építeni, akkor ezen a mentalitáson sürgősen változtatni kell! Itt is élnie kéne az alapelvnek, hogy előbb mindenki katona (lövész) majd csak utána specializálódhat! A megélhetési katonák korszakának véget kell vetni! Ehhez viszont az is hozzátartozik, hogy nem hazudozunk össze-vissza, hanem reális képet adunk. Természetes, hogy nem a negatívumokat fogjuk kiemelni, de lehet, hogy még veszélyesebb, ha olyan dolgokkal próbáljuk becsábítani az újoncokat, ami még nem a hétköznapi valóság. Én nem mondanám azt, hogy minden szar, mert igenis vannak olyan elemei a katonai szolgálatnak most is, amelyek motiválják a katonákat. Sajnos a jelenlegi felszerelés, élet- és munkakörülmények még nem tartoznak ebbe a kategóriába. Nem véletlen, hogy a felső vezetésben is egyre többet emlegetik ezeknek a tényezőknek a fontosságát! A reklámnál azokat a reális tényezőket kell kiemelni, amelyek már most is megvannak: bajtársiasság, misszió, határszolgálat, sport, stb..... A nehézségeket pedig nem szabad elhallgatni, ha rákérdeznek. Nekem ez a fajta kommunikáció tökéletesen bejött a katonai pályafutásom során. (Kisebb fluktuáció, mértékletesen, de stabilan növekvő létszám, stb.) Az elv működik, ha következetesen és okosan alkalmazzuk és tartózkodunk a szélsőségek kiemelésétől. Bár vannak esetek, (nem a toborzásban!), amikor igen is meg kell ismertetni a negatívumokat is. Például misszió előtt, mert ha oda is fals képpel megy ki a katona, akkor azt megint megsínyli az adott katonai közösség! Olyankor már a legrosszabbra kell felkészíteni az állományt, hogy utána nagyobb esélye legyen "kellemesen csalódnia". Nekem ez is működött!

recon71 2017.12.01. 00:36:30

@vad05: Szerintem addig nem szabad reális képet adni,amíg az nagyon szar. Egyetlen társam,sem én nem vonultunk volna be,de meg sem próbáltuk volna,ha a reális képet mondják el toborzás közben és a reklámokban.
Na akik a megélhetés miatt mentek be,na azokat érdekelték a biztos munkahely és megélhetés jelszavak. Mi másért mentünk be,de abból meg nem volt semmi. Ha megmondták volna ezt előre,egyetlen erre alkalmas sem vonult volna be.

Te bevonulnál,ha imádsz a terepen lenni,küzdősportolni,lőni és hasonlóak,ha megmondják előtte a reklámokban,hogy ezekre ne is számíts,mert nem nagyon lesznek?

vad05 2017.12.01. 01:10:36

@recon71: Én bevonultam. Legnagyobb mértékben tisztában voltam vele, hogy mi fog várni rám, mert a családban és a barátaim között is többen voltak katonák. És ma is azt teszem, hogy amikor valaki tanácsért fordul hozzám, akkor nem hogy reális, de inkább elriasztó képet festek neki erről a hivatásról. És csodák csodájára: a többségük bevonul és bent is marad!!! :) Igaz, hogy a végén mindig hozzáteszem, hogy ha előre láttam volna a sorsomat és újrakezdhetném, akkor is ezt csináltam volna! Ebben a témában sem fogunk közös nevezőre jutni, kár folytatnod! :)

recon71 2017.12.01. 01:30:13

@vad05: Akkor vagy a sereg más végre -vagy Te vagy jó helyen- ,mint amikor én voltam ahol voltam. Vagy ők másért vonultak be. 1 túlsúlyos haverom most is be akar vonulni,de csakis őrnek. Nekik vonzó most is az igazság.
De azon 1-2 katonatársam akit katonának valónak tartottam,egyik sem vonult volna be,ha előre tudják,hogy katonás dolgot bent nemigen fognak csinálni. Egyébként ők is lehúztak bent pár évet,amíg végleg feladták a reményt,hogy jobb lesz számukra a helyzet.
De szerintem is zárjuk le,úgysem tudjuk a másikat meggyőzni,Te azt tapasztaltad,én meg ezt! :)

recon71 2017.12.13. 20:35:35

@joni firpo: Szépen fog villogni a napsütésben az a szellőző. A másik képen meg érdekesen áll a szem......(?). Szemernyő!!!Azt hittem már sosem ugrik be. :D

Beat it! 2018.03.27. 19:12:43

@recon71:
Egészen véletlenül vettem észre a bejegyzésed. De a napokban nekem is feltűnt, hogy egyes 2015M-ek fakóbbak. Láttam olyan képet, ahol a katona nadrágja volt fakóbb a zubbonyánál. Létezhet, hogy a mosás gyorsan fakítja az új egyenruhát? Vagy egyszerűen csak az elkészült sorozatok színeiben van szórás?

Beat it! 2018.03.27. 19:14:05

Szolnoki bemutató. Találós kérdés: Milyen fegyver van az utolsó képen a magyar baka kezében?
honvedelem.hu/cikk/109447_budapesten_tanacskoztak_a_v4_vezerkarfonokok

joni firpo 2018.03.27. 21:04:27

Megkezdődött a 15M kiképzési ruhák kiosztása is (vagy "is" nélkül, kinek mi jut), majd kiderül, hogy a fakulási együtthatója hogyan viszonyul a FR változatéhoz?

recon71 2018.03.27. 21:33:01

@Beat it!: @Combat Gear Admin: A válltámasza szerint tényleg az lehet.
Ez 7,62-es verzió vagy csak csalóka a kép?

Beat it! 2018.03.27. 21:41:21

@recon71: @Combat Gear Admin:
Én nem tudom mi lehet az. Melyik fegyvert emlegetitek?
Nem ugyanolyan típus, amit nemrég a rendőrség is kapott kipróbálásra?

Beat it! 2018.03.27. 21:49:09

@Beat it!:
Ezer bocs, közben megtaláltam, és igen, ez az, CZ-806 (vagy 805).
honvedelem.hu/cikk/55061_a_cseh_koztarsasag_cz_806_bren_2_gepkarabelyokat_vasarol

Lehet, hogy csak promócióban próbálhatták ki a magyarok, mivel úgy is V4 gyakorlat volt. Egyébkén szimpatikus szerszámnak tűnik, pláne, hogy 5.56 és 7.62-es is - átszerelve csereszabatos.

recon71 2018.03.27. 22:03:03

@Beat it!: Itt a blogon is dicsérte valaki,akinek volt lehetősége összehasonlítani más típusokkal is,pl. az FN SCAR-ral.

recon71 2018.03.28. 20:17:28

@estván: Jól gondolom,hogy ez azt jelenti,hogy Bren-ekre cseréljük az AK-kat?
És vajon melyik kaliberre? Főleg,hogy állítólag az US ARMY is döntött az 5,56-os lecseréléséről.

Batkaa 2018.03.28. 20:25:43

@recon71: ezt hol láttad, hogy lecserélik az 5,56-ot?
Egyébként igen, valszeg 5,56 lesz idehaza.
De a platform átcsövezhető 7,62-re, illetve ha lesz új közös NATO köztes lőszer, akkor arra.

estván 2018.03.28. 20:35:04

@recon71: Az én olvasatomban azt jelenti, igen. A miniszter úr valami 200e db. legyártásáról beszélt, aminek egy része "vissza" kerülne Csehországba.

@Batkaa: Ha ez viszonylag egyszerű sztori, akkor az sem lehetetlen, hogy a 7.62-es készletek elfogyásáig 7.62-es csővel, utána 5.56-ossal használnák.

Nem tudom mennyire városi legenda, de úgy hallottam, hogy annak idején még a laktanyai fegyverműhelyeknek se lett volna nagy kihívás átépíteni a rendszerben lévő AK gépkarabélyokat "74-esre", illetve fel is voltak készülve ilyen helyzetre.

recon71 2018.03.28. 20:41:07

@Batkaa: Ezt írták,azt hiszem a Honvéd magazinban is(talán Kaliber-ben is),de majd megnézem,lehet pont itt van valahol az a régebbi szám.

recon71 2018.03.28. 21:17:45

@Batkaa: Nem akarom bemásolni az egész cikket,de a Honvéd-ben az szerepel,hogy 2020 környékére cserélnek. Első lépésben a könnyű sorozatlövő fegyvereknél. Ebben a cikkben még nem írnak biztos kalibert,csak azt,hogy az 5,56 és a 7,62 között lesz. De valahol máshol azt is olvastam már (talán Kaliber),hogy egy 6,5 mm-es lőszer mellett döntöttek.

blogen 2018.03.28. 21:17:50

A Bren 7,62x39-es tárjai beleférnek a műbőr tártartóba?

recon71 2018.03.28. 21:24:14

@blogen: :D :D :D
De jót röhögtem! Nagyon remélem,hogy ezekhez már nem azt fogják hordani.