Kuznyecov a hajó neve mert Magyarok vagyunk nem angolok vagy amik!!!A hajó teljes neve egyébként VMF Admiral Kuznyecov.

Egyébként ez minden majdani orosz megnevezésre igaz:nem az angol helyesírás szabályai szerint írjuk őket hanem a magyar szerint azaz ahogyan kiejtjük.

"Noha a Kuznetsov fedélzete nem olyan szűkös mint az amerikai testvéreié, de kíváncsi lennék, hogy 40 gép között, hullámzó tengeren milyen lehet vezetni, illetve mentési-oltási feladatokat végrehajtani vele."

A Kuznyecov sokkal kisebb hajó mint az ami Nimitz-osztály(65.000 vs 100.000 tonna).
A Kuznyecovra jó ha felfér 16 repülő nem 40 csak 16.Az ami hordozókon van kb 40-50 repülő.

Az előző az CGA-nak szólt teljesen építő jelleggel.

Nekem bejön ez az új terep ruha.

Az új camo már másfél éve be lett mutatva:
domhyde.wordpress.com/2010/05/02/new-camo-for-luxembourg/

Színösszeállításban MARPAT, mintában Flektarn.

@Big-B:

CGA képén és a te linkeden nem ugyan az a színű ruha van.Ha igen akkor totálisan színvak vagyok!!!

A linken és a képen is ugyanaz a minta van, de színeiben kb annyira MARPAT, mint a magyar boci

A fenti képen lehet, hogy a sivatagi verzió látható.

@Big-B:
Szerintem csak nagy a köd

@apravetz:

És befogta a gyakorlót???

A KrAZ szerepe elég egyértelmű szerintem: Vontatás, csörlőzés, a dobozban meg műhely, h nem kelljen a gépeket apróbb műszaki hiba esetén letenni a hangárba.

Akkor úgy tűnik, hogy csak nekem egyértelmű, hogy a kettő ugyanaz

Így elsőre nem rossz ez a ruha, de megnézném terepen is!
Szerintem is ugyan az mind a kettő.

Én is úgy nézem a két ruha nem ugyan az.A mintázat az stimmel de a szín mintha nem olyan lenne és hiába van köd.Az ittenin mintha vöröses barna lenne.És szürkés is lenne benne.De nekem nem tűnik egyformának csak a minta köd ide köd oda.

Én sem mondtam,hogy más a minta.

Pár hete Luxembourgban voltam és láttam katonákat is.:)Ez azért elég nehéz ,mert kb. 1000 van csak belőle.

A pár éve bevezetettből két féle színben van.Van a sivatagi és van a kontinentális terepre.Ennek a színe és mintája megegyezik a finn M05-ös hideg időszakos mintájával.

@Mokker: A Kraz előtt álló,csíkos hátú sárga villogós fülke nélküli szerkezet szokott inkább vontatni. A műhely szerep viszont nagyon valószínű. Kényelmesebb mint liftezgetni a gépet:) Vontatni viszont a kis sárgával érdemesebb,mert kisebb helyen elfér,megfordul,és kevesebbet is eszik. Ami hajónál bizony minden állam esetében számít.

Ez nem anyahajó, hanem repülőgép hordozó. A 20. század közepéig voltak anyahajók, amelyek a hidroplánokat daruval kiemelték és vízre tették és onnan indították.

Szerintem a két egyenruhás kép között mindössze színtelítettségben van különbség. Ködös szürke dominancia miatt tűnhet fakóbbnak az itteni cikkben szereplő, legalábbis nekem, laikus szemmel megáldottnak.

Kíváncsi lennék milyen gumi van a Krazon! Ugyanazzal a terepzúzó traktorkerékkel döcög a fedélzeten is? :-)

@dudi01: Tudtam hogy kisebb, de hirtelenjében ekkora számokat találtam. Egyébként a hős időben, 68 repülőeszköz fért fel egy Nimitz-re mondjuk.

@Big-B: Köszi, nekem teljesen új volt. Eddig csak woodland-et láttam rajtuk. Amúgy ahogy lejjebb is írták, ez kb. 1:1-ben az M05-ös finn terepminta.

@Mokker: Mondjuk műhely kocsiként valóban van értelme, de a probléma, hogy lehet egy ennél kisebb "dög" is megtette volna.

@lpmaskman: Javítom. Ez a "tank" szindróma vízi megfelelője :)

@Őrültteknos: Valószínűleg, élmény lehet furikázni vele amúgy. De legalább nem lesz vizes a sofőr.

Azért az amik is tartogatnak "szörnyeket" a fedélzeteken...

lh4.ggpht.com/-NUy_uk35Gms/S8oXSY_MhqI/AAAAAAACoOU/sQspcF883yI/060106-N-0361G-001.jpg

Bizonyos szempontból teljesen eltérő felfogású bandáról van szó.
Az amik mindenre cspec.dolgot gyártanak ha kell ha nem az oroszok meg hajlamosak elnagyolni dolgokat mindkettőnek van előnye meg hátránya.
Ahogy már azt írták ezekkel nem vontatnak semmit akkor gurulnak ki ha kell.A másik hogy a díszelgésen,fotózáson stb.-n kívül egy készenléti géppár van a fedélzeten meg egy mentő/vadász helikopter szóval van ott hely bőven.
Eltérő a hordozók koncepciója is a Kuznyecov bár kevesebb gépet szállít saját fegyverzete megfelel egy cirkálóénak ergo. gépek nélkül is hatalmas veszélyt jelent bármely flottakötelékre
a tengereken,és nem igényel akkora kíséretet sem.Oroszországnak katonai/geopolitikai jellegéből adódóan nincs és nem is volt szüksége a világ bármely tájára telepíthető nagy létszámú légierőre (a terjeszkedő kommunizmus mi :) muhaha)
Egyébként csak a világcsendőr szerepkör igényel ennyi szörnyet mert igazán biztonságosan csak jóval gyengébb ellenféllel szemben használhatók jó példa a Falkland szigetek Argentin Exotek-jei.

@gioconda: Az Exocet rakétára gondolsz? Na igen, amikor a feltételek nem annyira kiegyenlítetlenek, a nagy flottakötelékek sincsenek nagy biztonságban...

@Mokker:

Nem!Egész konkrétan 12 darab P-700 Granit rakétára ami inkább csatacirkálókhoz hasonló mennyiség.

Akit egy kicsit is érdekel az olvasson a P-700 után mert nagyon brutális jószág.
htka.hu/wp-content/uploads/2010/04/AdmiralKuznyecov_P700.jpg A pirossal jelölt részen vannak az indítók és egy kép a rakéta méretéről egy vadászgéphez képest.

De ha már itt tartunk épp most küldik a ladikot egy teljes modernizálásra aminek keretén belül kiszerelik az indítókat mert nagyon sok helyet foglalnak a hangárban.

@dudi01:
kavar van :) én a francia Exocet rakétákról írtam amivel csúnya károkat okoztak az Argentinok a Brit
flottának.... Mokker@ erre reagált.

@gioconda: Akkor bocs...nem tudok Magyarul!

Tévedtem!Azt írtam,hogy a képen látható luxemburgi minta megegyezik a finn M05 Pakkaskuvio átmeneti időszakos mintájával.
Pár napja vettem egy franciában havonta megjelenő katonai folyóiratot.Ebben minden számban bemutatnak egy ország épp aktuális terepmintáját.A mostani számban a finn van bemutatva.Leírják mind a négy(nyári,átmeneti,téli és sivatagi)szín összetételét.A cikkben írják,hogy a luxemburgiak nem az átmenetit rendszeresítették(kizárólag külszolgálatra),hanem a sima nyárit csak más színben.Az eredeti finn nyári színei a következőek:rózsaszínes barna,almazöld,fenyőzöld és szinte fekete sötétkék.A luxemburgiaknál a minta maradt,csak az almazöldet cserélték ki szürkére.A luxemburgiak által rendszeresített sivatagi is a finn modelt követi.Minta azonos,de a színei inkább a belga sivatagira hasonlítanak mint a finnre.