Huuuu.... Azér' ilyen helyzetben ott bámészkodni, nem egy igazán életbiztosítás!

Hát ige veszélyes műszer a keserű művek :)
Olyan hungarikum az egész,hogy mindjárt könnybe lábad a szemem.
Aztán a "valakikkel" akik az öreg fáját lopták na azokkal mi van?!

@gioconda: Most az a bajod, hogy a rögtönzött vezetői megbeszélést az épület oldalába folytatják le, vagy hogy a lezárt terület az két-három oszlop köz lehet ~50-75 méter ?

Bajom?! isten ments még a végén nálam is tárgyaló dörömböl,hogy "hallja amit mondok"....
1. ha tudták ,hogy egy meggágyúlt szerencsétlen a nyomor határán akkor mi a faszt parádéznak ott bazzmeg (bocsánat) ahelyett hogy a fele a fatolvajokat kergetné (mondjuk)
2. ha nem tudják mi ki és mivel van bent akkor meg mi a faszért ilyen ótvar kur. dilettáns banda ez a mi pénzünkön!?
Na ez jól esett :)

@gioconda: Pár hónapja Bp.-en a brit sulihoz kirongyolt a TEK. Egyirányú utca "elején" MP5-el szigorúan néző TEK-es, háztető mesterlövész, beengedés csak lakcím kártyával kísérettel. A lakók meg bementek kocsival az utca "kijáratán". :-)

Amúgy szerintem nem a TEK-kel van a gond, hanem a többi zsaruval. Mármint a bérükkel, meg a mennyiségükkel.

Önmagában persze,hogy nincs baj azzal,hogy van egy TEK. kell is,hogy legyen.
Az a baj,hogy a valós feladatok hiányában (szerencsére) túlreagálnak dolgokat.De az is inkább valamiféle erődemonstrációs akcióba mintsem logikus és profi végrehajtásba fullad.
Nekem mindég az unatkozó kidobóember pszichológiája jut eszembe erről.

Megvan, hogy a végén a köztörvényes nyomorultat egy kvatrocsentóba ültetik be szép kulturáltan ? :D

@Rowen: ez is a show része :)

Sziasztok!
Legyen szíves valaki megszakérteni az akciót! Különösen gioconda hozzászólásának fényében.
Köszönöm szépen.

@CsabaCGB: Szakértésbe nem bocsátkoznék, mert nem vagyok szakértő.

A bevetésiek túlzottnak tűnő létszámát maga az eset indokolhatja. Valószínű annyi információ futott be, hogy a járőrökre rálőttek, és az elkövető elbarikádozta magát egy családi házban. Na most így látatlanba nem hiszem, hogy meglehetne mondani mekkora erő kell ehhez.

@gioconda:

,,1. ha tudták ,hogy egy meggágyúlt szerencsétlen a nyomor határán akkor mi a faszt parádéznak ott bazzmeg (bocsánat) ahelyett hogy a fele a fatolvajokat kergetné (mondjuk)''

mondjuk azert mert a fatolvajok egyenlore meg nem lovoldoztek a rendorokre?

@Combat Gear Admin: @XJ8:
és itt lép életbe a kettes pont.

@gioconda:
szerinted a tek egy dilettans banda? ennyire benanak tartjak oket?
teljesen laikus szemmel a videorol nekem egy normalisan mukodo egyseg kepe tunt fel.
mondom ezt ugy, hogy csak amator erdeklodo vagyok a temaban.

de lattam mar ennel 100szor balfaszabb akciot is. nekem annyira nem tunnek dilettans bandanak.

Nem a TEK. nem dilettáns banda.
A dolog ott kezdődik,hogy ehhez mért kell a tek.,mért van az,hogy van a tek. meg a nagy semmi....

De mint látom a célját elérte a műsor.

@XJ8:
"szerinted a tek egy dilettans banda? ennyire benanak tartjak oket?"

Ezek után?
index.hu/belfold/2013/12/03/autouvegen_at_lotte_meg_tarsat_a_tek-es/

Igen.

@Combat Gear Admin: Köszönöm szépen.

A többieknek is, bár egy kifinomultabb, szakmaibb elemzésnek még mindig örülnék. :)

@CsabaCBG: Laikus fotel huszár véleményem: A TEK-esek biztos jók, de a videó alapján még ők sem tudták komolyan venni a dolgot. A túsztárgyaló ott sétafikál, míg ők pajzzsal nyomulnak, de utána már ők se. Amúgy tk életszerű, hogy ablakra nem telik a faszinak, de fegyverre igen. Valamint ha éles fegyver, akkor miért lehet 40 méterről mozizni?

Én csak a felszínt szeretném kapirgálni a felvetések alapján.
A TEK-nek a jelenlegi jogi környezetben nincs mérlegelési lehetősége, hogy hova menjen ki, vagy ne menjen ki. Ahol fegyver kerül elő, ott nekik kell intézkedni. Persze a "talpas" járőr is közbeléphet ha nincs ott a TEK, de egy ilyen helyzetben a terepet át kell adni a Terrorelhárítási Központ szakembereinek.
A biztonsági zárás a videó alapján úgy lett meghatározva, hogy az elkövetőt már beszorították az épületbe. El is barikádozta magát (bedeszkázta az ablakait), így kifelé lőni csak akkor tudott volna, ha elkezdi megbontani, az pedig időt ad a rohamcsoportok tagjainak a válaszra.
A túsztárgyalónál alapszabály, hogy igyekezzen minél kevésbé fenyegetően kinézni. Ha pajzsot lóbál, ruházat fölött visel mellényt, marha nehezen fogja felépíteni a szükséges bizalmat a beszorított, kétségbe esett elkövetővel. Egyébként az ő "fegyvere" is látszott, ott volt a kezében a jegyzete. Az egyik képsoron látszik az is, hogy egyeztet a többi rendőrrel, ilyenkor szóba jöhet a szükséges taktikáktól a követelések, kedvezmények, engedmények rendszerén át sok minden, ehhez meg közel kell lenni a tűzhöz, nem lehet azzal váratni az elkövetőt, hogy "A tárgyaló mindjárt jön, csak hátrament a vezetési pontra".
Nagyon igaz, hogy szükség van egy akkora erőfölényre, hogy az embernek egyszerűen ne legyen ideje semmire. Amikor még én tanultam ezt, akkor egy ilyen méretű csapat lebontotta volna a házat az emberről ha kell. Persze akkoriban a közvélemény zömmel utólag beállított, vagy igen szemérmetesen összeszedett sajtóképeket kapott az elfogásokról, csak a végét látták, nem az egész felszámolást.
Az a riportból is kiderült, hogy gáz-riasztó fegyvert vett a bácsi, azzal lőtt a rendőrökre. Ez csak akkor derül ki viszont, amikor már kivették a kezéből az eszközt. Egészen addig éles fegyverként kellett kezelni. Ezért volt ott a pajzs, amit csak akkor emeltek fel a felszámolók, amikor a tárgyaló már bekopogott, ugyanis a deszkabarikád nem átlátszó. Éppen ezért elég volt gyorsan átfutni a nyílászáró előtt, bár látszik hogy volt, aki jobban bízott a fal fedezékében, és inkább lehúzódott.

Ami nekem egyedül aggályos:
Látszik a felszámolók arca. Értem, hogy közfeladatot ellátó személyek, szabadon fotózhatóak, filmezhetőek, de szvsz. nem véletlenül van nekik kámzsájuk. Őket is védi a viselése.

Gázriasztó. Magyarul játékpisztoly. :-P De legalább senki se unatkozott. Ugyanakkor remélem szabadon engedték, mert egyértelmű hogy riasztópisztollyal aztán senkinek nem tudott volna ártani, még ha akart volna se. Valami szánalmas bolond bekattant és lődözött a rózsapatronos játékával.

De ahogy mondják lehet hogy abba őrült bele hogy állandóan meglopták. Mert amit a nő mondott abból ez jön le. Az falopás lehetett nála az utolsó csepp a pohárban.

Amúgy néhány éve volt már egy magyar sokkolós ügy. Kicsit megrázták a tagod a rendőrök aztán a fickó hirtelen elhalálozott. A szívmegállás ilyenkor előfordulhat. Ezen sírt az egész média, hogy szegény bűnöző elhunyt.