fjoni:
@Krizo: Nana!Nem feszegetjük itten a szigorúan titkos hadiipari fejlesztéseket :-) és főleg nem kr... (2024.10.15. 08:15)Colombo város egyes számú tűzoltósága
Krizo:
Azt hittem, hogy megszűnt az oldal! Már csapatpróbán az új Magyar gyakorló. Remélem lesz róla beje... (2024.09.26. 11:55)Colombo város egyes számú tűzoltósága
A Combat Gear Blog célja bemutatni milyen kiegészítőkből tevődik össze egy modern hadsereg katonáinak személyi felszerelése, továbbá szeretne a laikusok, érdeklődők, hivatásosok és szerződésesek, milsimesek, airsoftosok, paintballosok és természetjárók számára egy érdekes oldalt összeállítani leírásokkal és fotókkal.
Ne felejtsd el elmenteni az oldalt a kedvenceid közé! (CTRL+D)
A befejező post elején egy kis adalékkal kezdenék, mivel az előző posztból kifelejtettem, hogy a felsorolt országok és egységek mellett, tavaly az amerikai 173-as légiszállítású hadosztály is kijelentette, a következő rotációjuk alkalmával a rendszeresített ACU/UCP ruha helyett Multicam-et fognak hordani. Ezt egyébként jóvá is hagyták, de kíváncsi lettem volna hogyan oldották meg.
A Multicam esetében is néhol vegyes képet kaphatunk a kiosztott új felszerelésről, de összeszedettebbnek tűnik a UCP-D-hez képest. A készlet tartalmazta a Multicam színű egyenruhát, sisakhuzatot, lövedékálló mellényt, plate carrier-t, táskát, assault pack-et, az előzőekben említett TAP is feltűnik továbbá még néhány célzseb.
Ahogy a képeken is látszik, a Multicam esetében se működik túl jól a korábbi felszerelésekkel való kombinálás. Viszont az is látszik, hogy egész jól beváltotta a hozzá fűzött reményeket és jobban teljesített, mint elhibázott vetélytársai.
Tervek szerint az új egyenruha tűzálló változatát fogják rendszeresíteni. Szabása megegyezik a korábbi ACU-val, ezt pedig hamarosan bemutatjuk. Kifejezetten lövedékálló mellényekhez rendszeresített zubbonyról még nem esett szó, ami pedig manapság igen elterjedt.
A teszteken az Eagle Industries által gyártott MBAV Plate Carrier látható. A plate carrier kifejezésnek nem nagyon van magyar megfelelője. Lényege, hogy kizárólag lövedék álló kerámia betét található a mellényben, elöl illetve hátul, sőt manapság oldalt is. Ez annyiban nem igaz csak, hogy található még benne úgynevezett soft insert is, amely egy könnyebb, többrétegű, kevlár szövet anyagú repeszálló és kis kaliberű lőfegyverek elenni védő réteg.
Az MBAV egy kipróbált és különleges egységek által használt eszköz. 2009 év végén egy másik tender alkalmával, a teszt alanyok 92%-a nyilatkozott úgy róla, hogy szívesen viselné Afganisztánban gyalogos őrjáratok alkalmával. A tender azért került kiírásra, mert a korábban rendszeresített védőmellények lomhává tették a katonákat, és hegyi körülmények között túl sok plusz terhet jelentettek.
A soft armor réteggel 2.7 kg , közepes (medium) méretű hard armor, kevlár betétekkel 6.7 és ha az oldalsó kiegészítő védelem is felkerül 11.7 kg-ra nő a súlya. Természetesen mind a kiegészítő hard armor és soft armor kivehető. Repeszvédelmet 2245 cm2-en nyújt. A nyak és felkar védelem nem képezi részét a plate carriereknek, mivel ezeket leginkább könnyített felszerelésnek tervezték és más környezetre mint a standard katonai lövedékálló mellényeket.
A bökkenő az egész MBAV-al kapcsolatban pusztán annyi, hogy a 2009-ben a pozitív visszajelzések ellenére nem nyerte meg a tendert.
A tender győztese a KDH által gyártott plate carrier, amit a teszten résztvevők 88%-a favorizált. Minden védelemmel felszerelve 10.4 kg-ot nyom, és 2696 cm2 -es felületen nyújt védelmet a repeszekkel szemben. A képek alapján ami tetszik benne, hogy jóval könnyebb méretre állítani, mivel oldalt látható 2-2 csatot kell csak meghúzni vagy kiereszteni, ezzel szemben az Eagle mellényeken ez nem egészen ilyen egyszerű.
A hadsereg által kiadott promo fotókon már az új KDH plate carrier látható Multicam színben. 57 000 egységet rendeltek február végi határidővel, és már decemberben rendelkeztek 1200 db-al. Persze akkor felvetődik a kérdés, hogy ezeket mért nem adták ki a tesztelésre, bár gyanítom ezek még ACU/UCP színben készültek el.
A képeken felbukkanó Assault Pack SDS gyártmányú, és a korábban már említett MOLLE II rendszer része. Az Assault fantázia név egy 3 napos táskát takar, amely úgy lett tervezve, hogy 3 napnyi általános felszerelés beleférjen. Részletesen most nem tudjuk ismertetni, de a későbbiekben be fogjuk mutatni.
A felszerelés egyik legfontosabb részét is lecserélték. Ez pedig a bakancs. A korábbi kifejezetten sivatagra vagy általános célokra rendszeresített amerikai katonai bakancsokra sok panasz érkezett a nehéz hegyi terepen szolgálatot teljesítő csapatoktól. A képeken nem ez látható, mivel sok katona és alakulat saját magának vásárolt túra bakancsokat.
A korábbi bakancsok egyébként jó minőségűek, kényelmesek is. Magasszárúak és védik a bokát. Mindez meredek hegyi terepen már nem igaz. A sivatagi színűk ne tévesszen meg senkit, belsejük különféle rétegeket tartalmaz, amelyek a vízállóságot és a légáteresztést segítik elő.
(Ha nem lenne egyértelmű, a fenti képen egy boka sérült látható)
Az új hegyi bakancs egy korábbi, bevált model. A Danner cég gyártja és a Combat Hiker fantázia nevet kapta. Néhány apróbb változtatást eszközöltek rajta a civil forgalomban lévő túrabakancsaikhoz képest, de alapjába véve biztosra vehető, hogy a terepre sokkal megfelelőbb és alkalmasabb lábbelihez jutnak az Afganisztánban szolgálók, ugyanis a teljes szárazföldi hadsereg felszerelése az új kiegészítőkkel még várat magára és elég szűkszavúan nyilatkoztak róla.
Tetszik ez a multicam, több terepen is néztem róla képeket és tényleg szinte mindenhova jó. Ettől függetlenül airsoftnál én még az USMC woodland marpat egyenruháját fogom hordani hordom :D
Srácok, szakmai kérdés: mi pénz lehet egy hegyi amerikai katona felszerelése fegyver nélkül, mielőtt elindul hegyi túrára az afgán hegyekbe? Csak úgy sacc/kb?
Egy kis kötekedés: sztem a 173rd Airborne Brigade Combat Team-ről írsz, de az dandárnak felel meg, nem pedig hadosztálynak. Tudtommal jelenleg három "könnyű" hadosztály van csak szolgálatban: a 10. hegyi, a 82-es ejtőernyős és a 101-es légiszállítású.
Amúgy grat, tetszett a sorozat, csak így tovább :).
Egy kérdés: nem terveztek esetleg egy-két posztot arról, hogy az amerikai felszerelés milyen változásokon ment át 2001 óta? Engem érdekelne és remélem mást is :).
Valaki elárulná nekem,hogy hogyan fér el egy kb 35-40 literes zsákba 3 napi lőszer,víz(főleg Afganisztánban),kaja?Három napra nem árt vinni váltás pólót/zoknit,polár pulcsit egy Gore tex kabátot és ez csak a katona személyes felszerelése ha van rádiós katona meg egy eü-s(márpedig van)akkor az ő cuccuk egy része szét van dobva a raj tagjai között.
@dudi01: A név megtévesztő lehet. A 3 napos táska azért három napos táska, mert úgy tervezték, hogy normális körülmények között, ergó nem szélsőséges melegbe-hidegbe, beleférjen legalább 1 váltás cucc, némi kaja, camelbak, bandoleer plusz 6 tárral, esővédő.
És természetesen mindez a málhamellény vagy "plate carrier"-en felül.
Továbbá "assault pack" is, mivel a méreténél fogva nem akadályozza a katonát annyira mint egy "rucksack" vagy "main pack".
Eü-s és COM katona cucca más kérdés. Az EÜ-nek van külön táskája, az RTO-nak meg befér a rádiója ugyanebbe a táskába, és a maradék cuccát pedig szét lehet dobni.
@rtx:
A link nem rossz, de a lényeg marad ki: víz, kaja, váltás hideg/eső ellen végő ruházat. Még nyáron is lehet hideg az erdőben. Az az egy üveg víz, amit oda tett, fizikai munka és vagy meleg esetén ló..., ha a Camelbak benne van a hátizsákbam akkor kifoglal egy csomó helyet, ha rajta van, akkor meg, nem lehet rendesen mállházni, az a kaja sem sok, bár az éhezést lehet bírni, csak szokni kell :) Lőszerből sincs nagyon eleresztve a katona. A három napot szerintem úgy kell értelmezni, hogy a legrosszabbra számítva, folyamatos tűzharc utánpótlás nélkül, még ha halogató, visszavonuló is a csetepaté, 12, 13 tár nem sok, ennyi időre (6 elől, 6 a táskában, egy a fegyverben).
Bár szerintem ez a nevében három napos csak, valójában egy, max 26 órás :) bevetésre van tervezve, ami ugye már lehet három nap :D
Három nap a természetbem nomád módon, úgy, hogy mindent visz az ember, több cuccot igényel.
De lehet próbálgatni, hátha össze tudunk állítani egy listát.
Azt fontos megjegyezni,hogy lövész katonáknak a járőrfeladatokat 24 órásra tervezik.Olyat nem szoktak csinálni egy szakasszal,hogy 3 napig hajts végre járőrfeladatot az ellenséges vonalak mögött teljesen autonóm módon.
Szerintem 3 napra vízből legalább 9 liter mindenféle képen kell(a katona simán elfelejti,hogy innia kéne de erre vannak a parancsnokok többek közt).
Magyar MRI-ből akkor elég a 3 ha viszel magaddal kenyeret,zsömlét vagy bármit amit tudsz hozzá enni ha nincs akkor vagy 6 db kell(és ez nem a dőzsölés kategória).
Lőszerből egy karabélyos katonának kell vagy 7-800 lőszer 3 napra(és akkor imádkozik,hogy ne legyenek több órás tűzharcok minden nap)+ mindenkinél van a géppuskához lőszer.
CGA
Az eü-s katona még is hol viszi a saját felszerelését amikor a hátán az eü zsák van?
Nah,végre.3honapi sporing és és szaladgálás után megvan a multicam cuccom 3napos tatyival(airsoftra).
Kérdésem.
Létezik az ,hogy Magyar honban kizárólagos gyártó a reni-tex?Tovább megyek az a gönc amit sikerült beszereznem az már (MH) logós ill.nyomású több helyen.Ha netán ebből indulnék ki akkor lehetséges hogy a Honvédség is rendszeresíteni foglya a Multicam-ot?
Egyébként nagyon jó minőségű(csak kicsit vékonynak találom)erőssen alá kell öltözni.
Cordura erősített térd és könyökvédelem,és már kapható hozzá az aláöltöző poló igaz ez egészen borsos áron a ruhához képest.
Hogy tisztán láss:
A magyar multicam (huncam) színű HAU ruházat -valószínűleg ilyened van- tényleg a Reintexhez köthető. Ezen kívül a világon egy halom cég gyárt hasonlót, pl. a lengyel Helikon-tex.
A Honvédségnél nincs rendszeresítve multicam.
Persze, hogy alá kell öltözni, egy zubbony csak zubbony, nem kabát :)
Aláöltöző póló borsos áron? Nem lehet, hogy combat shirt-re gondolsz? Az viszont nem aláöltöző, hanem a zubbony helyett kell felvenni, mellény alá.
@dudi01: Ez saját tapasztalat a Gurkha HAU-val kapcsolatban? Kaptam egy eléggé használt FRACU-t, annál a szín csak fakult, viszont a lángmentesített anyag eléggé bolyhos-érdesre változott a mosások/használat során.
Utolsó kommentek