Ennek a cikknek azért jó lenne nekifutni még egyszer ... pár helyen hiányzik a mondat vége, máshol meg kétszer szerepel valami. És akkor már a szokásos vesszőparipámat is ki lehetne javítani, a "lehet" és a "szabad" közti különbséget. Akár egy nejlonzacskót is ki lehet vasalni, mert ráteszed a forró vasalót és húzogatod rajta ... csak nem célszerű.

Akkor most a karima merevebb mint a mostani kalapnak? Mert a régi ez eléggé kritikus pont.

@joni firpo: Javítottam köszönöm. Valamiért HTML kódtöredékek kerültek bele mentés után...

@krisss93: Ez azért már a sivatagi változaton is javítva lett, legalábbis szerintem.

Ez a lángálló anyag zseniális húzás volt. Mert hogy az élettartama, egyáltalán a tartóssága fele-negyede a hadi nyco ripstopnak, de cserébe vagy 2x annyiba kerül. FRACU a legjobb példa, nem hiába tértek vissza az új OCP-nél a jó öreg nyco-ra. Sikerült nagyon megkutatni a témát az illetékeseknek, tényleg nagyon világszínvonalú az anyaghasználat, csak mi a lófüttynek? Az árrésből vehettek volna dryfire-crye-t is azoknak, akiknek tényleg kell, de szerencsére nem kérdeztek meg :)

@apravetz: Jó de tudsz mondani még egy országot ahol lángálló a bonnie? Na ugye.

Egyébként összehasonlítva a sima FR MC-s ACU-t meg egy tisztességes nyco WL vagy MARPAT-ot, nyilván az utóbbi kettő javára billen a mérleg a színtartósságot tekintve.

Az, hogy ez ennél a ruhánál miként alakul nem tudom, de kb. olyan fél év és kifog derülni.

"A bevarrt címke szerint nem szabad vasalni, míg a betűzött címke szerint 2-es fokozaton vasalható."
Érdekes kérdés, hogy a lángálló anyag nem bírja a vasalást? Tűnődés, fejvakarás...

Ezen a világos tereptarkán szerencsére már nem annyira feltűnő a sapkarózsa színe.

@Combat Gear Admin:
Fél év múlva kiderül, hogy mennyire szakadtak szét a cuccok. De ez nem csak a kalapra igaz. :)

@Combat Gear Admin:

NA igen, de nálunk belerokkanna a logisztika, ha a booniehoz nyco-t kéne szerezni :)

A színtartósság még csak egy dolog (ennek a HunTPnek kb mindegy is), de a kopásállóság és a szakítószilárdság - ezáltal az élettartam - sincs sehol a nyco twill, de akár a ripsophoz képest se. Ami nem baj, hiszen ez olyan olcsó anyag, így nem baj hogy fele-harmada idő alatt fog elhasználódni, vagy ha nem jön össze ezentúl már rongyos is lesz a magyar baka a még jelenleg hőn imádott új sivatagi mundérban.

Nem hiszem, hogy győzni fogja a HM pénzzel, szóval lesz még ebből NYCO ripstop, de sajnos akár még poly-cotton is..

Mennyit drágít rajta a "lángállás"? Remélem legalább 3x drágább.

@JanaJ Nálunk kicsit drágább lett, mint a hasonló tulajdonságú amerikai. Nem crye kiskerár, de majdnem

Remélem, hogy most minden új ruhadarabról jön egy ilyen kis cikkecske :D

@JanaJ:

Ha jól rémlik, akkor a 2015M-nek is lett nevesítve az ára/szett, illetve anno az FRACU-é is az arról szóló cikkben, és természetesen bármelyiknek nyilvánosnak kell lennie, tehát googlizhato, amihez per pillanat lusta vagyok, de tényleg úgy rémlik, hogy a hazai felé billen a mérleg.. De referenciának a Crye G3 field pant 142,3 USD + field shirt 146,7 USD = 289 USD, azaz cca 80000 HUF. A G3 Combat szériát ugye ne emlegessük, mert nem is lehet összehasonlítani képességekben, akkor meg az árán is kár rugózni, de ugye -ismétlem- ez Crye kiskerár volt

@apravetz: Agymenés ez a lángállás! Ha feladatra megy ki a honvéd, akkor sisak. Ha meg nem feladat, akkor hol érheti akkora láng, hogy szükség legyen ilyen tulajdonságra?

Boonie a kalap megnevezése, nem bonnie.

A határra meg kék ,,sivatagi" kalapot rendszeresítettek. scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13920743_1762419504041456_7255854223429468170_n.jpg?oh=9b090b553e2d3f754dcc00aece0babac&oe=5847E362
scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13932905_1762419507374789_3022010468251853078_n.jpg?oh=5e3d98e1dc4c0c60dbd4469d6a9a7720&oe=5813ADC6

A rendőröknek :D A pilotka nem volt nyerő 40 fokban a kerítés mellett elhiheted.

@krisss93: Azt hittem, egyértelmű.
Meglepő viszont, hogy milyen gyorsan reagált a hivatal erre. (Sátor meg még mindig nincs nekik.)

@apravetz: Maradjunk annyiban hogy a NYCO az nem más mint poly-cotton tudomásom szerint.

@Hetman55: m.youtube.com/watch?v=dw71sgH6Ffw
Hááááááát. Persze ott is volt emlegetve a hozzászólásokban hogy ez szakaszonként változik. De a videó szerint van.
Sajnálom hogy ünneprontó vagyok.

@Hetman55: Az a honvédségnek sincs.

@Vazul80:

Maradjunk annyiban, hogy a NYCO az az 50/50 % nylon (poliamid) és pamut. A polycotton az a polyester pamut, jellemzően 65/35 % arányban. Előbbi valamelyest rosszabb színtartóssággal, ellenben minden egyéb műszaki paraméterben jobb jellemzőkkel. Meg lehet nézni az évtizedes használt NYCO twill (szövet, nem ripstop, azaz a vastagabb) hadi BDU-kat vagy a MARPAT MCCUU-kat: fakult, de full egyben van, egyszerűen nem akar elmállani az anyaga.

És tényleg a címkén feltüntetett az anyagösszetétel?
Mert ugye miért is higgyen manapság az ember, pláne a katona...

@hungaryhonvéd:

Ránézésre igen. Látszik, hogy szellősebb, és szöszösebb, bolyhosabb szövet. Egyébként öngyújtóval gyorstesztelhető :)

30K - zubbony
30K - nadrág
7k - kalap
----------
Szerintem így már érthető miért nem a tartósság a fő szempont, és ezek után már csak azt kérdezném meg, hogy a Matolcsi féle bandérium is ezt fogja-e hordani, vagy esetleg ők megelégszenek az UF PRO-val(?).

@Hetman55: Sátrakat meghatározott helyeken (szektoronként pontosítva!) a HM állított már hónapokkal ez előtt. A BM fából készült esőbeállókat(ülőket) és fedett "vadászleseket" telepített a sátrak közötti szakaszokon általam nem ismert logika szerint.

Én úgy tudom, hogy jelenleg csak egy féle anyagra készült az új mintázat, ezért van a kalap is abból, mint az öltöny. Ugyanakkor tervezett hazai viszonyokra egy olcsóbb (extra tulajdonságokkal nem rendelkező) anyagból készült "kiképzési" változat is. A kérdés csak az, hogy honnan fogják szerezni azt az alapanyagot?

@Hetman55:
Boonie és Klájd.

Érdekes,hogy senki nem írt az egyik legfontosabbról,hogy a kalapba mennyire fülled majd bele az ember feje. Pedig nagyon nem mindegy,főleg az ilyen típusú ruházati elemnél.
Írom ezt azért,mert lett vagy 20 kalapom mára és nagyon-nagyon nem mindegy,hogy miből és hogyan készültek. Nagyon nem mindegy,hogy mennyire izzasztja meg az ember fejét. 30 fok fölötti párás időben már én sem a legjobb tereptarkát viszem ki,hanem az olcsó civil gagyi verziót,ami főleg az anyaga miatt kevésbé megterhelő viselet.
Bár még mindig azt mondom,hogy a legideálisabb lenne ezeket szalmakalapszerűen gyártani,amik aztán már tényleg jól szellőznek. Ismétlem,szalmakalap szerűen és ez nem szalmakalapot jelent,hanem valami hasonló szellős megoldást. Biztos,hogy meg lehetne oldani ezt is,nem csodálkoznék,ha valaki kijönne nemsokára ezzel is.

A teljesség kedvéért megemlítem megint a rikító sapkajelvényt is. Tudom,hogy kicsi esély van rá,hogy emiatt szúrják ki az embert,de ettől még van rá esély. És ha 1 raj kénytelen lapulni,akkor ez az esély még meg is sokszorozódik.
Szóval vagy ne tették volna rá,vagy tették volna valami mattá. Vagy tették volna levehetővé jelvény szerűen vagy tépőzárral.

Most akadtam erre az írásra,ezek szerint mások is osztják,hogy 100-szor jobbak a szalmakalap szerűen megoldott fejfedők,mint a mai divatos csodák:

tulelniatermeszetben.blog.hu/2015/06/20/hasznos_otletek_908#comment-form

Nagyon jól leírják,hogy miben és mennyivel jobbak az ilyen megoldások,még ha nem is ez a divat.
Csak a jobban gyűrhetőséget kéne még megoldani és szerintem kiszorítják a mai vászon kalapokat még a seregekben is.

Meg azt is odaírják,hogy katonai használatra teljesen alkalmatlan mert nem lehet elrakni sehogy.

@dudi01: Szerinted ezt én miért írtam? Ez mit jelent,nem ugyan ezt?:

"Csak a jobban gyűrhetőséget kéne még megoldani és szerintem kiszorítják a mai vászon kalapokat még a seregekben is."

Azt nem lrhet ha szalmából készül.

Egyébként ezt a szalmát nem lehetne kiváltani valami más tartósabb -mondjuk mű- anyaggal? Azért is kérdem,mert igazából itt a szellőzést szerintem a fonás adja,a fonatok közti hézagoknak köszönhetően és nem maga az anyag.

@dudi01: Akkora különbség van a 2 komfortfokozatában,mert nem reked meg a karima alatt a levegő és bent is szellőzik rendesen és nem csak 4 kis lyukon,hogy én még azon az áron is választanék ilyet,hogy annyiszor biztos nem gyűrhető,mint 1 hagyományos kaland kalap. Persze,ha látnék valahol normálisat nem feltűnő színben és nem méregdrágán. Másnem soha nem gyűrném be a zsákomba,hanem csak kívülre rögzíteném hozzá. Mintha a vietnamiak kúposait láttam is volna így málházni.

@dudi01: Azért is kérdem,hogy nem e lehetne kiváltani a szalmát más anyaggal,mert egyszer marha régen volt 1 fehér vékony műanyagból készült ilyesmi is a fejemen 1 pár napig és arról is nagyon jó volt a véleményem. Bár az is elég merev volt,de,ha műanyaggal is működik ez a szellőzés,akkor talán valami nagyon hajlékony műanyagtól sem lenne rosszabb.

Az a szalmakalap lényege hogy merev és természetes anyagból van.

Kicsit értetlenül állok az olyan megnyilatkozások előtt, hogy "rikító sapkajelvény", meg szalmakalap. Manapság a katonák gyakran találják magukat olyan helyzetben, amikor fontos, hogy lássák, mely nemzethez tartoznak. Ilyenkor egyáltalán nem protokolláris rendezvényekre gondolok! Több olyan misszióban is járnak a katonáink, ahol a jól látható piros-fehér-zöld jelzések egyfajta védelmet jelentenek, mert jó a magyar katona reputációja még az "ellenség" előtt is. Ugyanakkor nagyon egyszerű módszerek vannak arra, hogy szükség esetén a jól látható jelzések láthatóságát csökkentsük. Az igazi megoldást talán a tépőzár jelentheti, ami lehetővé teszi ezek ideiglenes levételét, vagy éppen cseréjét egy valóban alacsony láthatóságú "harci" változatra.

A szalmakalap valóban nagyon kényelmes viselet, de ahogy el is hangzott, katonai használatra csak korlátozottan alkalmas. Talán ezért is találták ki a különböző hálós jellegű anyagokat ilyen célra is. Elvégre az ember fizikai igénybevétel során ismereteim szerint a fején keresztül párologtat a legtöbbet. Ugyanakkor a fejfedőnek természetesen van más funkciója is, ami nem teszi lehetővé, hogy mindig anélkül rohangáljanak a harcosok. Én már találkozta több olyan változatú kalappal és sapkával is, amelyek igyekeznek megfelelni az összetett kihívásoknak. Egyébként létezik sapka szabású szalma-fejfedő is! :)

@dudi01: Itt nem az a baj,hogy merev,hanem az,hogy a szalma sokkal hamarabb törik. Szóval lehet merev 1 új anyagból is,mint az említett fehér amit próbáltam,de legyen sokkal tartósabb,sokkal tovább álljon ellen a hajlító igénybevételeknek. De a műszálas ruhák sincsenek természetes anyagból,mégis sokszor jobbak,ezért nem hiszem,hogy kötelező a természetes anyagból készítés,főleg,hogy a pár napos próba alatt a műanyagnál sem éreztem semmi negatívumot.

@vad05: Én meg nagyon értetlenül állok az előtt,ha valakit nem zavar,ha az aminek tökéletesen el kéne rejtenie,rikító jelzéseket kap. Nagyon nem örülnék annak,amikor mondjuk lapulnom kell a gazban a rajommal,az ellenség közelében,tökéletesen beleolvadó teljes tereptarkában,miközben meg 12 rikító,figyelemfelkeltő jelzés villog az ellenség felé. Én meg tudom oldani ennek láthatatlanná tételét,de idő igényes (és gányolásnak minősül,amit itt a blogon egyesek elítélnek),ezért a katonák 99% inkább úgy hagyja és kockáztat. Akit a rikító rózsaszín kupak sem zavar,azt ez sem fogja.
Másrészt a tépőzáras megoldás tényleg jó,mi is ezt írtuk. senki nem reklamálna a rikító jelzés miatt,ha tényleg ilyen levehető lenne.

@vad05: Ugye tudod,hogy nagyrészt azt írtad amit én is és amit a belinkelt bejegyzésben is lehet olvasni a szalmakalapokkal kapcsolatban? Mi is a még mi általunk is említett problémákat szeretnénk megoldani.
Azért is,mert a hálós és mindenféle hasonló megoldások még nagyobb hátrányokkal rendelkeznek. Többen fel is soroltunk ezekből. A jelenlegi szalmakalapok egyenlőre hamarabb sérülnek,ha rengeteget gyűrjük őket,de a hálós megoldások meg könnyen kiszakadnak,bele akad minden,a szúnyog és a kullancs is átszúr rajtuk. Szóval ezeknek egyenlőre még több hibájuk van.
Amit valaki belinkelt új megoldást 1 baseball sapka formában,annak meg utánanézve a hozzászólásokat,valaki azt írta,hogy kb. 1 hónapig volt csak tökéletes,aztán összeesett és rossz lett. Szóval még a hálós megoldások nagyon messze vannak a jótól,egyenlőre még mindig a szalmakalapok vezetnek. Csak lehetne jobban gyűrni a jelenlegieket.

@gyula0910: A megoldás: pálmarost. A pálmalevélből készült panamakalapokat össze lehet csavarni és úgy tárolni, amikor előveszed "kirúgja" magát és visszaáll eredeti formájára.
Egy apró pici hibája van: egy panamakalap 30 000 Ft. körüli áron kapható.

@joni firpo: Apró pici hiba? :D
Pedig már azt hittem,tényleg meg van a megoldás. Nem értettem mitől ilyen drágák ezek és miért veszik meg ezeket is. Akkor tehát ezért,mert ezeknél megoldott a gyűrhetőség. Azt akartam írni,hogy én ennyit akkor sem adnék egyért,de ha folyamatosan olyan időben kéne ténykednem,mint amilyen a tavalyi nyáron volt az erdeinkben,akkor valószínűleg elérnék arra a pontra,hogy ennyit is megér. Mivel az összes többi megoldás amit akkor próbáltam szörnyű megterhelő volt.

Egy érdekes megoldás 1:14:29-nél,ha ezek szellőzők a karimán:

www.youtube.com/watch?v=jLd1TnWYvgM&t=5539s

Átengedik valamennyire az alul megrekedt felszálló meleg levegőt.

@gyula0910: Azok biztosan szellőzők? Nem inkább patentgombok, amivel tarkóvédőt lehet felkapcsolni a kalapra?

@joni firpo: Az is lehet,erre nem is gondoltam.

Ha nem is szellőző nyílások,ötletet adott,hisz így is lehetne csökkenteni az alul megrekedt meleget. Egyébként felvételek félreértelmezéséből már születtek régen is jó ötletek. Pl. idővel kiderült,hogy a rosszul megítélt felvételnek köszönhetően lett kitalálva 1 málhaöv hurok megoldás,de 1 háti zsebből való gázmaszk előrántó megoldás is. Az egyiken 1 ilyen hurkot néztünk el,a másiknál meg valószínűleg csak 1 gyűrődést néztünk hátulról előre vezetett madzagnak. Ezekre a félreértelmezésekre kerestünk magyarázatot és így születtek új dolgok.

Kalapot akarok venni,de nem tudom eldönteni milyen méretben,mert mindenki mást mond és én sem tudok dönteni. Valaki szerint akkor jó,ha kisebb,így kevésbé csúszik az ember fejébe és alatta a szabadon maradt nagyobb felületen jobban levegőzik. Valaki szerint meg nagyobb kell,hogy lehessen légrés az ember feje és a kalap között. Aztán még bonyolítják a dolgot a különböző hordmódok is. Akinek véleménye van az megírhatná,hogy szerinte mi a jó és miért!

@gyula0910: A fejedre való méretben vegyél kalapot, az USMC változatot tudom ajánlani, abban van egy spéci izzadság-elszívó réteg. A karima szélessége is pont megfelelő, kivéve, ha az extra keskeny karimákat szereted. Az extra szêles ausztrál formáknak szvsz. Magyarországon nincs sok érte

@joni firpo: ... értelme. Ha a keskeny karimást kedveled, akkor brit MTP-ből is létezik ilyen, esetleg a Viper-t tudom ajánlani, ha még létezik. Bocikalapot ne vegyél, az csak dísznek jó.

@gyula0910: Ahogy Joni írja. A megfelelő méretet vedd meg. nekem van boci, MTP, partizán és amcsi woodland eredeti, meg koppintott. Az MTP-t kedvelem a legjobban, de játékra inkább a partizánt hordom, vagy a bocit. A bocinak keskeny a karimája az én ízlésemnek. Ebből egy számmal kisebbet vettem mint a fejem mérete, de ezt így kényelmes hordani. Nem lenne ez sem rossz, ha nem camping kalap utánzat lenne. Kicsit alacsonyabb lenne, meg kicsit szélesebb a karima és nekem már megfelelne teljesen. A partizán kényelmes könnyű és elég szellős is. Talán 3 ezer forint volt. A woodland eredeti talán lehetne egy számmal kisebb, de azt is kényelmes viseletnek tartom. Szóval, igazándiból ruccanj fel a fővárosba és menj be vagy két nagyobb katonai boltba és próbálhatsz sok fajtát. Nekem tetszik a dpm is meg a ddpm is. Ezeket is láttam min. két fajta változatban. Szóval nehéz tanácsot adni!:)

@gyula0910: Nekem az a megoldás jött be, hogy egy-két mérettel nagyobbat veszek és a kalap madzagját hátul a tarkómnál húzom meg. Így elöl a homlokhoz ér a kalap, de hátul van egy pár centis légrés és így jól szellőzik, viszont stabilabban áll így a fejen, nem lötyög úgy mint alapból egy nagyobb méret.

Apropó kalap. nem tud valaki olyat aki készítene kalapot? Anyagot adnám és az elképzelést is, milyennek szeretném.

Köszönöm a segítséget!

@joni firpo: @camilló: Ezek szerint Ti a pont méretes hívei vagytok. Nekem ez pont nem annyira jött be,mert se légréses extra szellőzés,se kis felületen lefedettség. Hacsak nem tűri be az ember a tetejét,de akkor meg úgyis nagyobb lesz. Van vagy 20 kalapom most is,de venni akarok 1 MTP-M szerűt (esetleg DPM) is és nem tudom eldönteni,hogy melyik méretben,ha már veszek. Már az összes megoldást kipróbáltam,de nem tudok dönteni. Igazából nem a forma,hanem a megoldás a gondom. Olyat akarok venni amivel a legkevésbé rohaszthatom be a fejem.
Nekem ilyen szempontból jobban bejött @DavidK: megoldása,mint a pont méret,mert ott tud járni a levegő a fej és a kalap között. Próbáltad ennek a fordítottját is? Amikor a kötő előre kerül,nekem sokkal jobban bejött. Elől sokkal jobban jött a légrés,mint hátul.

Vívódom,hogy kicsi kerületűt vegyek,mint a régi dél-afrikai "kukta" kalap egoldása,amit a gurkhák is sokat használtak,mert nagyobb felületen marad fedetlen a fej és fent sem tapad rá? Ez egyébként jobban bejött,mint sok más megoldás.
Vagy nagyobbat a légrés előnye miatt?
Vagy olyan megoldásra alkalmast,mint az izraelieké,amit a fej tetőre is lehet kötni?

Sajna mindnek van előnye és hátránya is,de hajlok rá,hogy a legjobb valami olyasmi lenne,mint az egyik ősrégi japán vagy akármilyen megoldás,ahol csak kötő érintkezik a fejjel,ezért marha nagy a légrés,és a fejre is a legkisebb felület tapad. Csak kár,hogy kalap még így nem készült. :D
Amennyire berohadt ma a fejem,lehet összehozok egyet. :D

@camilló: Keress meg 1 kalapost! Itt a környékünkön is van 1,piacokon szokta árulni a saját készítésű kalapokat. Legalábbis még pár éve.

@gyula0910: Próbáltam az elöl megkötős megoldást is, nem rossz, de nekem két ok miatt nem jött be. Az egyik hogy elöl nekem zavaró a madzag (mivel elöl a homlokon ugye csupasz bőrfelülettel érintkezik, hátul meg hajjal ezért ott nekem nem annyira zavaró), a másik hogy én eléggé izzadós vagyok, és a hátul kötéssel a kalap elöl a homlokhoz ér így jobban felszívja az izzadtságot és az nem folyik a szemembe. Nyilván ez nagyban függ attól is hogy milyen anyagból készült a kalap.

@DavidK: Nekem hátul is a csupasz bőrrel érintkezik,mert hátul sincs hajam. :D
Én meg úgy érzem,hogy az ember ott izzad jobban,ahol a kalap rátapad,ahol nincs meg a légrés. Ha hátul van a légrés,akkor elöl tapad a bőrre,ott nem levegőzik,ezért ott van melegebb és több izzadás. Ha elöl van a légrés,akkor meg pont fordítva. Tulajdonképpen 1 árnyékoló ernyőt von az ember feje fölé előre így a kalap. Nem tudom másnál is így van e,de nálam sokkal kisebb az izzadás,a befülledés,ha elől van a légrés. Talán az ember fejének eleje jobban igényli a szellőzést,mint hátul.

@DavidK: 1 jó tanács,ha kipróbálod az elől légréses megoldást! Ha emberek közé akarsz menni,lehet nem fog jól állni a homlokodon a csík,mert több órás így hordás után a csupasz fejbőrön megmarad még pár óráig a nyoma. Legalábbis nekem. Én ezt tegnap este vettem észre először. :D
Valamint futásnál is billeg így a szem előtt a karima. Szóval mindnek van valami hátránya. Ennek ezek,másnak meg a szerintem sokkal gyengébb hatásfok.

Ezt jól látom,hogy össze lehet húzatni hátul? Vagy csak összekötötték a körbe futó heveder bújtatót és így szűkítették be?:

i1.wp.com/en.mmoc.rs/wp-content/uploads/2013/10/mtp-sesir.jpg

Ezzel a megoldásúval légrésesen is hordható,meg a nagyobb szabadon hagyott felülettel is (pl. régi dél-afrikai és gurkhák megoldása). Erre gondoltam ezzel:

s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ab/1a/56/ab1a56cfe92da16a6ac79e2a7fa67942.jpg

Bármilyen szarul is néz ki,de jobb a hatásfoka,mint sok megoldásnak,mert csak kis felületen ér a fejhez.

Ha valaki nem tudná miről is beszéltünk eddig,pár fénykép!
Ez a most oly divatos hordmód,ahol a tarkón nagy felületen levegőztetnek:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/An_Australian_soldier_assigned_to_Task_Group_Taji_conducts_an_after_action_review_with_Iraqi_soldiers_assigned_to_71st_Iraqi_Army_Brigade_at_Camp_Taji_in_November_2015.jpg

1.bp.blogspot.com/_9NpftPVYY8I/TCrw-DYM9ZI/AAAAAAAAEGQ/OGdJ0Xiiyd0/s1600/TFH+4+Mech+Bde+2010-064-040.jpg

Sajnos olyan képet nem találtam ahol a fejméretnél nagyobb kalappal csinálják,csak ilyen ránézésre kisebbel.

Itt meg pár példa ahol eleve kisebb kalapokkal hagynak nagyobb párologtató felületet:

static.wixstatic.com/media/9203ca_d38cd8847bfa422ba4b21807cc0d62c9.jpg_srz_940_676_85_22_0.50_1.20_0.00_jpg_srz

s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/10/84/a6/1084a649da988e82563d7a0fb19632b3.jpg

www.soviet-power.com/image/cache/data/PanamaOldPicture-1250x1000.jpg

Ez meg 1 érdekes főleg angoloknál elterjedt hordás:

assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/image_data/file/42465/govukEx_Mayan_Warrior-829.jpg

Szóval a dilemmám,hogy a magas a legjobb?:

http://i.ebayimg.com/00/s/ODI0WDc1MA==/z/oRoAAOSwnLdWq-fa/$_12.JPG

Vagy a lapos?:

http://i.ebayimg.com/00/s/NzUwWDYwMA==/z/GAYAAOSwFdtXz~98/$_12.JPG

Vagy esetleg ez,a hasonlók most újra nagyon terjednek?:

http://i.ebayimg.com/00/s/MTAwMFgxMDAw/z/QIgAAOSwpDdU7KwG/$_57.JPG

És ezekből is mekkora legyen,kisebb a fej kerületnél,pont akkora,vagy nagyobb? Attól is függ,hogy melyik hord megoldással lenne a leghatékonyabb.
Szóval van bőven kérdés. Hiába van vagy 20 (-30) kalapom,mégsem tudom eldönteni velük,mert ahány kalap annyi szín,anyag,méret,szabás variáció,ami mind befolyásoló tényező.

A napokban mit láttam? 1 helyen szalmakalapnak kinéző kalapokat árultak,de nem szalmából voltak fonva,hanem valami olyan anyagból,mint a gyerekkorom (talán kender) gabonás zsákjai. Ezek szerint nem csak nekem jutott eszembe,hogy meg kéne próbálni a szőtt vagy fonott szalmakalapok szellőzését más anyagokkal megoldani,mert a szalmakalapok nem annyira gyűrhetők,hogy 1 katona sokszor begyűrje a zsákjába.