Translate

Utolsó kommentek

Bemutatkozás

A Combat Gear Blog célja bemutatni milyen kiegészítőkből tevődik össze egy modern hadsereg katonáinak személyi felszerelése, továbbá szeretne a laikusok, érdeklődők, hivatásosok és szerződésesek, milsimesek, airsoftosok, paintballosok és természetjárók számára egy érdekes oldalt összeállítani leírásokkal és fotókkal.

Ne felejtsd el elmenteni az oldalt a kedvenceid közé! (CTRL+D)

Kapcsolat

combatgearbloghu [kukac] gmail.com

Hazai

HONVÉDSÉG


2000M gyakorló ruha
2003M (2004M) sivatagi gyakorló nadrág
2003M (2004M) sivatagi gyakorló zubbony
2003M (2004M) sivatagi kalap
2007M esővédő
2008M esővédő
2008M Moduláris Málhamellény
2008M Moduláris Málhamellény (módosított)
2008M polár pulóver (kabát bélés)
2010M Gyakorló ruházat
2015M Gyakorló kalap
2015M Gyakorló nadrág
2015M Gyakorló sapka
2015M Gyakorló zubbony
90M gyakorló ruházat
90M gyakorló sapka
90M gyalogsági mikádó
93M esővédő kabát
93M gázálarc
93M pulóver
93 M ejtőernyős téli zubbony
Alto málhamellény
Alto vesezsák
Gyakorló póló
Gefechtshelm Schuberth
Haix Nepal Pro
Haix P6
Honvédségi málha öv
Horvát málhamellény
KECS (1.rész)
KECS (2.rész)
Mit rejt a felderítő mellénye
Mit rejt a felderítő mellénye 2.rész
Mit rejt egy magyar katona mellénye
Rabintex A10
RBR MACH 3
Rs 4/4
"Technikai póló"
TMK "drop pouch"
TMK Ak tártartó zseb
TMK felkarvédő
TMK M4/M16 tártartó zseb
TMK repeszmellény
TMK sörét tartó zseb

1949 M Esőgallér
1951 M Álcázó kezeslábas
1951 M Álcázó kezeslábas (őszi)
1951 M Álcázó kezeslábas (téli)
1965 M ejtőernyős bakancs
1982 M repülő-szerelő esővédő öltöny
82M kezeslábas
82M összhaderőnemi védőkészlet
87M harci gyakorló ruházat
1987M ejtőernyős hátizsák
Egységes sebkötöző csomag
Határőr/munkásőr kezeslábas
Honvédségi egyenruha tervezet
Hurrikán bocskai
Hurrikán trópusi öltözék
PA 63 bőr fegyvertok
Pakisztáni bocskai
Rába mintás sisakhuzat
Tártáska
Terepszínű málhamellény
Zöld sisakhuzat

RENDŐRSÉG


10M ERGY bakancs
10M ERGY gyakorló nadrág
10M ERGY gyakorló zubbony
10M ERGY téli kabát
12M e r taktikai öv készlet
2006-os rendőrségi bevetési bakancs
2015M ERGY bakancs
Acélbetétes tonfa
Police Medic Vizsga
Blackhawk H harness
CPE Protektoros kesztyű
CPE Riot Equipment in front testpáncélok
CPE TAC SF Omega
Gyakorló poló
Készenléti rendőrség köznapi és ünnepi teniszing
Könnyített bevetési bakancs
Nowar P9RC szolgálati fegyvertok és tártartó
Nowar testpáncél
Mag-lite
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak (modernizált változat)
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak
MSA sisak gázálarc
Rendőrjárőr felszerelése
Rendőrségi bevetésis sisak 2006-ból
PA 63 tok
Pilotka
Police Medic
Schelli kft. zsanéros bilincs
Tonfák a készenléti rendőrségnél
Tűztámogatók

TŰZOLTÓSÁG

AGA spiromatic 316 légző
Budavári Tűzoltó Őrs
Bristol bevetési kabát
Bristol bevetési nadrág
Drager PSS 100, Panorama Nova
Gallet F1SA
Haix Fire Flash
Haix Florian Pro
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentő gépjármű (1)
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentőgépjármű (2)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (1)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (2)
Streamlight survivor és survivor led
Tűzoltó balta
Vektor 10 tűzoltó bevetési ruházat

ORSZÁGOS MENTŐSZOLGÁLAT

Crafter sztori
Moduláris mentéstechnikai ruházat
Tömeges Baleseti Egység

NAV

Egyéni elsősegély zseb
Egyénile összeállított Medic zsák
Fényvisszaverő mellény
Gyakorló ruházat
HK P30
Taktikai öv
Téli kabát

Címkék

0.45 acp (1) 100 as (1) 10m (1) 1124 (1) 14 (1) 15m (5) 18+ (4) 1940 (1) 1l (1) 1pn58 (1) 2 (2) 200 (1) 2000m (2) 2003m (1) 2004m (1) 2007 (1) 2007m (1) 2008m (4) 2008M (2) 200rds (1) 2010m (1) 2013 (3) 2014 (5) 2015 (6) 2015M (7) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 3 day pack (2) 40mm (4) 5.11 (5) 511 (1) 550st (1) 68w (1) 6b5 (2) 74 (1) 90 (1) 90m (3) 93m (3) 93m gázálarc (1) 95m (1) 96M (1) 9mm (1) 9x19 (1) accident (1) ach (6) acs (1) acu (23) adapter (1) adidas (1) afgán (2) afganisztán (18) afgansiztán (1) afghanistan (33) afrika (2) ag 36 (1) air (2) airborne (8) airsoft (1) air assault (1) ak (5) ak74 (1) ak 74 (2) aláöltöző (2) álcázás (3) alice (6) aljazeera (1) ambulance (3) ambush (2) amerika (4) amerikai (14) ammo (3) amputáció (1) ana (5) angol (15) anp (2) arcfesték (1) arfat (1) armadillo (1) armored (2) armored vest (3) armour (2) army (84) armybox (16) assault (6) assault pack (10) átmeneti (1) atom (1) austria (3) ausztria (2) az egyenlőség nevében (1) a stan (1) backpack (19) bajonett (1) bakancs (26) baleset (2) ballistic (2) ballistic vest (1) ballisztikus (1) bandoleer (2) barett (1) bates (3) baton (1) battle (2) bayonet (1) bdu (5) bear (1) belga (3) belleville (1) belt (13) berezka (2) bergen (3) berghaus (3) betét (2) bevetési (2) bianchi (1) bijan (1) bilincs (1) biológiai (1) biritish (1) black (5) blackhawk (10) blackwater (2) boci (11) bocskai (4) body (1) bodycam (1) body armour (4) bolgár (2) bonnie (1) bonnie hat (2) boonie (2) boots (23) borulás (1) box (1) box magazine (1) brit (28) british (25) brown (9) budapest (1) buffalo (1) bulgária (1) bulgaria (2) bulgarian (1) bullet (4) bulletproof (8) bulletproof vest (4) bullet proof (1) bullet proof vest (2) bundesheer (1) butt (1) BW (1) bw (3) caiman (1) camelback (8) camelbak (8) camo (6) camouflage (4) canteen (4) canteen pouch (1) cap (7) caracal (1) carrier (4) cartel (1) casaulty (1) cat (2) ccct (1) cce (4) cfp (2) cfp 90 (2) checna (1) chemical (6) chest (2) chestrig (12) china (1) chinese (1) cimic (1) ciras (2) civilians (1) coldweather (5) combat (5) combat belt (2) combat gear (2) combat pants (4) combat shirt (12) cops (1) corcoran (1) cordura (11) corps (1) corpsman (1) cougar (1) cover (5) coyote (18) coyote brown (34) coyote tan (7) cqb (3) crafter (1) croat (2) croatia (3) Crye (2) crye (1) csat (2) csecsenföld (3) csehszlovákia (3) csernobil (5) csizma (1) csősál (2) cummerbund (1) custom (1) dach (1) dalmácia (1) dán (2) danish (2) danner (3) daps (1) darktac (9) dcu (5) ddpm (2) defense (1) dél (1) dél afrika (2) democratic (1) derékzsák (1) desert (21) desert dpm (2) desert marpat (2) digital (8) digitális (5) dimanodback (1) docu (3) documentum (2) dokum (1) dokumentumfilm (5) dominator (1) domonkos (1) dpm (19) dprk (1) draeger (1) drager (2) dragic (1) dress (1) drog (1) drog háború (1) drop (3) drug war (1) durashock (1) dzsungel (2) eagle (5) eagle industries (7) eberlestock (1) ecw (1) ecwcs (9) egyenlőség (2) egyenruha (34) egyeruha (1) éjjellátó (3) ejtőernyő (2) ejtőernyős (6) ellátás (2) első (1) elsősegély (3) elsősegély zseb (2) embasy (1) emlékek (1) enabler (1) engine (1) english (1) entrenchment tool (1) eotv (1) erők (2) esk (1) esőkabát (3) esővédő (10) ess (4) észak (2) étel (1) ételcsomag (5) eureka (1) exoskeleton (1) e tool (1) f1 (1) f1s2 (1) face (1) fail (2) fallschirmjager (1) fast (3) fdbp (1) fejada (1) fejadag (15) fekete (1) felcser (3) felderítő (4) felkarvédő (1) felső (1) felszerelés (10) felvarró (2) female (1) field (1) FILBE (3) filbe (3) fire (3) firedepartment (4) firefighters (7) fire engine (2) fire force (1) first aid kit (2) first ait (2) flak (3) flame retardant (2) flc (5) fleece (6) flora (7) fmj (1) fn (2) fob (1) foliage (4) force (2) forces (2) frag grenade (1) francia (12) french (10) frog (4) frontline gear (1) (1) fulcrum (2) future (1) g3 (1) galco (1) gallet (1) gangs (1) garment (2) gasmask (5) gas mask (6) gáz (2) gázálarc (10) gázmaszk (1) gear (9) gen (1) gen3 (1) gendarmerie (1) gen 2 (1) gen 3 (1) georgia (1) georgian (2) georgians (1) gépjárműfecskendő (2) géppuskás (4) german (7) glock (3) gloves (4) golyóálló (5) golyóálló mellény (5) google (1) googles (4) gore (2) gore-tex (8) goretex (3) gore tex (9) gorka (5) gorod (1) görög (3) gránát (8) greek (2) green (8) grenade (7) grenade pouch (2) grúz (3) grúzia (1) gun (2) gurkha (4) gyakorló (13) gyalásó (1) gyalogsági ásó (1) hadisír (1) haditengerészet (1) hadsereg (33) haix (5) handcuff (1) handgrenade (1) harci (6) harci fejadag (10) harcjármű (4) hard armor (1) harness (2) háromnapos (1) hassienda (1) hat (6) határ (1) hátiernyő (1) hau (2) házi teszt (1) hdf (23) HDF (3) headset (2) heckler (1) heer (1) hegy (1) helikontex (3) hellas (1) helmet (29) helmetcam (1) heveder (3) hk (2) HM (1) hm (88) (1) hol (1) hölgy (1) holster (4) honvedelem (14) honvédség (62) honvedseg (15) horvát (5) horvátország (2) hrvatska (1) hsg (1) HSGI (3) hugnarian defense forces (1) hugnary (2) huncam (1) hungarian (19) hungary (14) hurrikán (1) huzat (3) hvg (1) hyper (1) i. kerület (1) iba (3) ice (1) idf (2) ied (3) ifak (11) ii (1) ILBE (1) ilbe (3) imposztor (1) incidens (1) Individualnovo (2) Individualnovo Ratsiona Pitanee (2) industries (3) infra (1) iotv (1) ipc (1) ir (2) irak (3) irányzék (1) iraq (8) ironclad (2) isaf (2) israel (1) issued (2) its (1) itw (6) izrael (3) jacket (22) jármű (1) járőr (1) javító (1) jna (1) jövő (1) jsgpm (1) jslist (4) jump (1) jungle (1) kabát (22) kalap (2) kamera (1) kamuflázs (1) karrimor (1) kartell (2) katona (2) katonai (1) katonája (1) katonák (1) katonaság (1) kenyérzsák (1) kérdések (1) kerület (1) kés (2) kesztyű (4) kevlar (2) kevlár (3) kevlár sisak (2) kezeslábas (2) kézigránát (3) kfor (2) khaki (4) kiegészítő védelem (1) kiképzés (2) kína (2) klmk (2) knee (1) knee pad (1) knfie (1) knife (3) kockh (1) kokain (1) konténer város (1) korea (3) korengal (1) körkupola (1) kötött (1) kötszer (2) közbeszerzés (2) krím (1) kulacs (5) kulacs zseb (2) különleges (3) kzs (1) kzsm (2) k pot (2) l109a1 (1) lámpa (6) lángálló (1) lb2 (1) LBT (3) lbt (6) lc2 (4) lc 2 (3) légzőpalack (2) lengyel (5) lengyelország (2) les (2) líbai (1) light (2) liter (1) litván (2) litvánia (1) london bridge tactical (4) london bridge trading company (3) lőtér (1) lövedékálló (4) lövedékálló mellény (4) lövészpáncélos (1) Lowa (1) lwh (3) l 17a1 (1) l 85 (1) m16 (9) m1916 (1) m1942 (1) m1c (1) m2 (1) m203 (1) m22 (1) m249 (3) m320 (1) m4 (11) m40 (2) m40a1 (1) m60 (1) m79 (1) m87 (1) m952 (1) m97 (1) made in (3) magazine (6) magazine pouch (6) magyar (51) magyarország (1) mag pouch (2) main (2) mainpack (5) main pack (2) málha (10) málhafelszerelés (13) málhamellény (19) málhaöv (1) málhazsák (4) málha mellény (1) marine (23) marines (6) marine corps (9) marjah (2) márkos (1) marpat (24) maszk (1) matv (1) mav (3) maxxpro (1) mbss (1) mccuu (4) mcu (1) meal ready to eat (3) medevac (1) medic (20) medical (8) medic pac (2) medininka (1) melény (1) mellény (57) mentés (3) mentők (5) mercedes (2) mesterl (1) mesterlövész (1) mexico (1) mexikó (2) mh (93) MH (1) mh 25/88 (1) mh 34 (1) mh 86 (1) mich (4) mikádó (2) miles (1) military (1) milsim (2) minimi (1) miox (1) misszió (1) mjk (1) mk6 (1) mmr (2) mn (3) modox (2) modular (1) modular system (1) molle (37) molle ii (5) monaghan (1) mopp (2) mount (1) mountain (2) mout (1) mrap (3) mre (15) MSA (1) msa (1) ms 2000 (1) mtp (19) múltból (1) multicam (24) multi terrain (2) multi terrain pattern (3) multotool (1) műszaki mentő (1) művégtag (1) műveleti (1) myster ranch (2) m 249 (3) nadrág (41) nagykövetség (1) national georpahic (1) nato (1) nav (6) NAV (2) navy (1) nbc (1) ndk (1) neckband (2) német (10) népviselet (1) nevében (1) new (2) new zealand (1) nexus (3) night (2) night vision googles (1) norvégia (2) norvegian (2) november47 (1) nukleáris (1) nvg (5) oakley (1) octopus (1) od (26) OD (3) oef (2) oef fr acu (1) of (1) oif (1) oldschool (1) olvasói levél (1) omon (1) omsz (4) on the spot (2) on the spot afganisztán (1) operation (2) operation enduring freedom (1) operation shanjar (1) operation strike of the sword (1) opfor (3) ops core (4) őrjárat (2) orosz (75) orosz mre (2) őrs (1) orvosi (9) orvosi táska (5) orvosi zsák (7) osprey (7) osztrák (6) öte (1) öv (14) P9R (1) pack (39) pact (1) pad (1) pakistan (1) pakisztáni (1) pakol (1) páncélos (2) páncélozott (1) pantac (1) pants (2) para (1) parachute (1) paratrooper (3) parka (3) pasgt (3) patrol (6) patrol pack (7) pattern (1) pattern 83 (2) peckham (2) pentagon (1) peoples (1) phantom (1) piece (1) pilotka (1) pistol (6) pisztoly (9) pisztolytár (1) pisztolytok (5) Pitanee (2) pj (1) plate (7) platecarrier (9) plate carrier (23) plce (2) PLCE (1) pmc (1) poland (3) polar (4) polár (5) polartec (1) polic (1) police (51) polish (4) polish army (1) ponch (1) poncho (2) poncsó (3) pot (1) pouch (29) predator (1) proof (4) protection (5) protective (1) protector (2) protetcion (1) protézis (1) prt (2) ptsd (1) pullover (3) pullóver (1) pulóver (5) pulover (2) pump action (1) puska (5) pvs (1) rába (3) rába terepszín (2) rabintex (1) radar (1) rádió (3) radio pouch (3) rádió zseb (2) rain (2) raincoat (3) rainjacket (1) rain gear (5) rakasz (4) rakasz zseb (2) ranger (2) ratio (4) Ratsiona (2) realisztikus (2) recon (4) régi iskola (1) remington (1) remington 870 (1) rend (1) rendőrsé (1) rendőrség (55) rendszer (1) rendszeresített (1) repeszmellény (2) republic (1) rescue (2) restrepo (2) revision (1) rg31 (1) rg33 (1) rhino (1) rhodesian (1) ricas (1) rifle (5) rifleman pouch (2) rifle grenade (1) rig (1) rijavi (1) rip (1) rip stop (1) ris (1) robbantás (1) rohamlövész (2) rohamlövészek (1) rollover (2) román (3) rs4/4 (1) rs 4 (1) ruck (1) rucksack (12) ruha (3) ruházat (4) russia (12) russian (50) russian mre (2) sadf (2) salomon (1) sandstorm (1) sapi (1) sapka (11) sátor (1) sátorlap (5) saw pouch (4) sa 80 (1) scalable plate carrier (1) sds (19) serbian (2) sérült (5) sf (5) shawn (1) shirt (8) sight (1) sig sauer (2) sisak (29) sisakálca (1) sisakhuzat (4) sivatagi (24) sling (1) slocam (1) slovak (1) slovenia (2) smersh (5) smock (2) softshell (4) soft armor (1) soldier (1) soldiers (1) sordin (2) sörétes (1) source (2) spanyol (1) spc (3) spear (1) spec (1) special (3) specnaz (6) specter gear (1) spec ops (2) splav (5) splittschutzeweste (1) sport (2) sportruházat (2) sposn (10) stanag (1) steel (1) stop (1) strobe (1) suicide (1) suit (2) sumrak (1) surefire (3) svájc (2) svd (1) svéd (6) sweden (4) system (2) szavazás (1) szemüveg (5) szénszűrő (3) szerb (2) szíj (1) szimatszatyor (2) szír (6) szlovák (4) szlovén (2) szlovénia (2) szovjet (2) tab (1) tac (1) tactical (11) tactical belt (1) tactical taylor (1) tailor (1) taktikai (4) taktikai málhafelszerelés készlet (1) taktikai öv (2) tálib (1) taliban (3) talibanistan (1) tan (18) tap (2) tár (4) tártartó (6) tarzan (1) táska (9) tasmanian tiger (1) taylor (2) tél (1) téli (2) temető (1) temperate (1) tengerészgyalogos (4) tengerészgyalogság (16) tengerészgyaogság (1) térdvédő (1) terepminta (3) terepszín (2) test (1) teszt (1) tex (1) three point sling (2) tiger stripe (1) tiszthelyettes (1) tmk (6) tok (4) tomahawk (1) tonfa (1) torch (2) training (2) triple (1) tri color desert (1) trópusi (1) trousers (30) tru (1) tullahoma (1) tűzálló (1) tűzálló ruházat (1) tűzharc (1) tűzoltó (6) tűzoltók (2) tűzoltóság (16) two (1) ubacs (4) ucp (3) UF pro (1) új (7) új magyar egyenruha (9) ukrán (3) und (1) uniform (39) urban (1) us (11) usa (13) usmc (48) USMC (5) usp (1) us marines (1) utility (2) v1 (1) varsói szerződés (1) védőmellény (15) védőszemüveg (1) vegyi (1) vegyvédelmi (3) vegyvédelmi kesztyű (2) vegyvédelmi ruha (3) vehicle (1) vesezsák (1) vest (65) veterán (1) vibram (1) victorinox (1) video (6) vision (2) vityaz (1) víztisztító (2) vog (1) vsz (3) vz (1) waist (1) waist pack (1) war (1) warbelt (6) warfare (1) warrior (9) warsaw (1) warsaw pact (1) war belt (1) water (4) web (1) webbing (3) web gear (1) wl (1) woman (2) woodland (26) wounded (1) wounded platoon (1) wp (2) yoke (1) zászlós (1) zsák (44) zseb (20) zubbony (8) Címkefelhő

Virtus Body Armour System

2015.07.17. 08:00 :: Combat Gear Admin

11701004_10155810736490615_4026788735455740829_o.jpgA brit hadsereg idén szeptembertől kezdi el rendszeresíteni a Virtus lövedékálló mellényt, a hozzátartozó Cobra sisakkal illetve valószínűsíthető még egy teljesen új zsák rendszer is.

A rendszeresítést egy három éves fejlesztés előzte meg, és tavaly nyerte el a tendert a Source-Vagabond cég, a Revision-el együtt. Mindkettő korábbi beszállítója a brit hadseregnek.

Korábbi információk szerint összesen 84 000 darab készletet szeretnének rendszeresíteni az elkövetkezendő években, viszont egyelőre csak egy 9000 darabos szériáról van szó.

11701014_10155810740490615_631929396645945969_n.jpgA Virtus mellény végre szakított a korábbi Osprey-val, de úgy látszik felhasználták az azon szerzett tapasztalatokat. A mellény oldalt csatokkal és tépőzárral rögzíthető, ez az osprey-n még csak opcionális megoldás volt. Ez ott annyira azért nem nyűgözött le.

11050683_10155810738355615_3621759400734549994_n.jpgA mellény első ránézésre is kisebbnek tűnik, sőt látszólag a korábbi Osprey készletben lévő nyakvédőt is integrálták hozzá. Az új zsákról túl sok képet nem találtam, viszont úgy néz ki figyelembe vették a védőmellényen való viselés lehetőségét is.

11700928_10155810736970615_4516519960197134819_o.jpgA másik eddig nem látott újítás, az hátrészre integrált "gerinc", amivel a terhelést a párnázott derékövre lehet átvezetni. Noha ez már egy létező rendszer, eddig egy hadseregben sem került rendszeresítésre. A gyártó beszámolója szerint az új mellény 4,7(!!!!) kg-al könnyebb, mint a korábbi Osprey. Sőt azt ígérik tovább csökkentik a súlyát, a jelenleg fejlesztés alatt álló betétekkel.

11728837_10155810736635615_3873978097885433642_o.jpgA Revision Cobra sisakja több elemből áll össze. Található rajta egy integrált konzol az éjjellátó számára és egy zseb az ellensúlynak, két oldalt sínrendszer lámpa és kamera számára, illetve tovább bővíthető egy ballisztikus maszkkal, amihez egy nagyméretű vizor is tartozik.

11705640_10155810737425615_2883729030433507501_o.jpgMindent összevetve, ez egy kifejezetten előremutató fejlesztés, nem beszélve a látszólag mellőzött spórolásról, ami az elmúlt években volt jellemző a britek által rendszeresített felszereléseknél.

Fotó: Steve Dock



68 komment

Címkék: brit angol british helmet source vest sisak molle mellény mtp armybox

A bejegyzés trackback címe:

https://combatgear.blog.hu/api/trackback/id/tr967627706

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

joni firpo 2015.07.17. 08:30:04

Mi az a fekete kábeles valami, amire a negyedik képen ráfog a katona? A "gerinc" tartozéka?
Kíváncsi leszek Gyula kolléga tetszését mennyire nyeri meg ez a terhelés-átvezető rendszer? Ha működik, akkor ezzel az egyik kedvenc "problémáját" sikerült megoldani, nem?

És amit most sem tudok megállni (elnézést kérek): NYELVTAN!!! Egyelőre és nem egyenlőre!

Unio 2015.07.17. 10:07:11

Én meg abba a tévhitben éltem, hogy a gerinc minimum az amerikai különlegeseknél már választható felszerelés, tévedtem.
Ezt élőben én is kipróbálnám, mondjuk most eléggé fáj a hátam, és ez idővel csak rosszabb lesz :(.

Tom Sinner 2015.07.17. 14:45:57

Ehh, várhattam volna az Ospreyval.

Stahlgewittern 2015.07.17. 19:56:05

Hát, a nevével engem megvettek kilóra.
A HALO-s maszkot meg nem értem. Újra divatba jön az arcvédelem? A történelem során ezek mindig változtak, most akkor ez az etalon? Az első világháborúban voltak kísérletek ilyenekre, de nem rendszeresítették.
@Tom Sinner: Nem hinném, hogy mostanában könnyen hozzáférhető lenne. :D

Unio 2015.07.17. 20:38:03

@Hetman55: Sablon szöveget fogok nyomni, de a történelem mindig ismétli magát kisebb-nagyobb mértékben. Ez pláne jellemző a katonai felszerelésekre/ruhákra.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2015.07.17. 20:39:27

@joni firpo: Javítottam.

A távirányítóval pedig a terhelést tudja változtatni. Bár az már kicsit túl high-tech nekem.

@Unio: Áh, nagyon jó rendszereik vannak de ez még náluk sincs.

@Hetman55: Az amerikai mounted warrior programba is van hasonló, más kérdés, hogy nem nagyon terjedt el. Sőt helikopter szeméjzet is visel hasonlót.
Briteknél pont egy Jackal-on mutatják a képen is, amin zéró páncélzat van.

Stahlgewittern 2015.07.17. 20:54:59

@Unio: @Combat Gear Admin: Akkor most jönnek a többi országok fejlesztési?
Várom a magyar arcvédőt. Valyon hogy fog kinézni? :D :D

Stahlgewittern 2015.07.17. 21:07:59

@Hetman55: Nagyon fáradt lehetek, természetesen ,,vajon" akart lenni. És bocs a duplakommentért.

recon71 2015.07.17. 22:00:23

@joni firpo: Íme a válaszom! :D Nekem ezek a megoldások nagyon nem jöttek be. Már sok sok évvel ezelőtt próbálgattam az ilyen megoldásokat,de nagyon kényelmetlennek találtam.
Meglepetésemre nemrég az izraeliek is hasonló megoldásúval jöttek ki az AMRAM mellényükön,ezért újra próbálgattam én is ezeket,de megint arra jutottam,hogy nagyon nem jó.
Megkockáztatom,hogy bedumálták a katonáknak,hogy ettől megszűnnek a derékproblémák,mert minden a derékra terhelhető,a negatívumokat meg elfelejtették közölni.
1. Tényleg a derékra terhelhető,de 20-kg már nem,mert rohadt kényelmetlen lesz csak a derékon. Megosztani a váll között meg így nem lehet,mert a vagy derékon van vagy a vállon.
2. Tényleg minden súly is a derékra terhelhető,de sajnos ez csak hátul,elöl semmi. Ez pedig azt jelenti,hogy nagyon húz előrefelé az első rész. Ugye ez megint kinyírja az ember hátát,csak már máshogy.
Az izraelieknél is egyre inkább látni,hogy nem használják inkább a derékra terhelős öv részt,akkor még mindig kényelmesebb. Minden a vállon van,de talán az előre felé húzás még rosszabb. Gondolom az amiknál is azért tűntek a hasonló megoldások.

recon71 2015.07.17. 22:04:36

@joni firpo: @Combat Gear Admin: Akartam írni,hacsak nincs valami titkos újítás is elrejtve,de olyan kicsi esélyt adtam rá,hogy inkább kihagytam,de most olvasom,hogy távirányítóval állítható a terhelés megosztása. Ez a titkos újdonság! Ilyet nem próbáltam,de a sok tesztelés után,azt gondolom,hogy sokat ez sem javít a dolgon.

recon71 2015.07.17. 22:09:18

@joni firpo: Hasonló megoldás kicsit az is ahol a war belt-et csak hátul kötik össze a védőmellénnyel. Ezt az ausztráloknál és angoloknál többször lehet "gányolással" megoldani. Ez viszont egész jól szerepelt,de ez is csak a War belt részt terheli a derékra,a védőmellényt már nem,azt csak hátrafelé húzza,ami előnyös.

recon71 2015.07.17. 22:11:58

@Combat Gear Admin: Az angolok is elhagyták az oldalpanelokat? Így persze,hogy sokkal könnyebb lett. :D
Nem tetszik ez a mellény,mert az angol katonák és általam is legkedveltebb oldalra zsebezést már nemigen alkalmazhatják.

recon71 2015.07.17. 22:16:35

@joni firpo: Még 1 negatívumot kifelejtettem,hogy ezeket az egybeépített felszereléseket sokkal nehezebbnek érezni,mint a 2 részből állókat. Ugyanazt raktam 1 ilyen kialakításúba és ugyanazt 1 P58,PLCE,Smesh vagy az új ausztrál vagy az új ukrán szerű cuccba,a védőmellénytől külön,és ég és föld volt a különbség.

recon71 2015.07.17. 22:23:24

@joni firpo: Erről a megoldásról beszéltem. Az első képen az angol karabinerrel kötötte ("gányolta") a war belt-et a védőmellény hátához,a másik képen az ausztrál madzaggal kötötte hozzá (jobbról a második):

www.kepfeltoltes.hu/141007/425141_zpsffdab644_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

i.imgur.com/g5gtG.jpg

recon71 2015.07.18. 04:15:45

@joni firpo: Próbálok konkrétabbakat írni,de ezek a tesztek már rég voltak és az sem segít,hogy nemrég az elmúlt 7 év minden adata eltűnt a laptopomról.
Valami olyasmi rémlik,hogy az ilyen megoldás,mint ez az új angol,addig volt jó,amíg nem volt rendesen megpakolva és csak a védőmellény első panelja húzott előre. Mihelyst a kéznél szükséges dolgok is felkerültek -mint tárak,gránátok,egyebek- vagy előre a mellrészre vagy a war belt részre,mindjárt rossz lett az egész.
A napokban,ha lesz időm,összedobom újra a régi tesztes cuccot és akkor többet tudok majd írni.

krisss93 2015.07.18. 12:03:43

@Hetman55 A homokszínűt adják itthonra is ha gyakszi van, mert abból sokat gyártottak afganisztáni misszióra. A zöldből meg inkább csak koszovóba osztanak ki.

Unio 2015.07.18. 12:13:06

@Combat Gear Admin: Érdekes, azért kíváncsi leszek, hogy mikor lesz náluk is.

@Hetman55: Azt várhatod, 2050-be talán meglesz :D

recon71 2015.07.20. 22:49:39

@joni firpo: A mai túranapot sikerült rááldozni erre az új angol védőmellény megoldásra.
Törtem a fejem,hogy hogyan írjam le érthetően és lehetőleg röviden,talán így lesz a legjobb.

Mi anno csak oldalpanelos mellényekben gondolkozhattunk,mert kizártnak tartotta mindenki -rajtam kívül- az oldalvédelem megszűnését,így csak azokhoz tesztelhettük a megoldásokat,és ez akkor nem jött be.
Ugyanis! Minden embernek mások a kényelmi határai. Csak saccolni tudok a súlyokra,de nagyjából nekem ez előrefelé úgy 4 kg körül van,ezen felül már akár csak 1 kg körüli súllyal is,megterhelővé válik,már nagyon rossz lesz. Oldalt előrefelé is kb. 2-2 kg-ig nincs gondom,de efelett már azt mondom,hogy rossz a cucc.
Ezt a súlyhatárt 1 oldalpanelekkel is ellátott védőmellény már kitölti. És még erre rájönnek a kéznél szükséges dolgok,mint tárak,gránátok és egyebek,amik már nagyon jelentősen a kényelmi határ fölé viszik az egészet.
Az izraeli AMRAN-nál nincsenek oldalpanelek így ezeken nyertek pár kg-mot a táraknak és egyebeknek,de sajna azon csak előre lehet pakolni,ami így mindenképp a 4 kg-os első kényelmi súlyhatár fölé kerül jócskán.
Viszont az angolok ezen javítottak,mivel ők is elhagyták az oldalvédelmet,így ők is nyertek kb. 4 kg-nyi helyet,de ők ezt jobban használták ki. Ugyanis náluk a málhaöv rész is pakolható,így nem kénytelenek a mellrészt megterhelni,hanem ezt oldalra is megoldhatják!
Úgyhogy ez a megoldás amíg oldalpaneles védőmellénnyel volt próbálva,rosszul szerepelt. Most,hogy nincsenek panelok oldalt (legalábbis a képek alapján)nyertek 4 kg-mot és így,ha ettől a nyert súlytól le tudnak menni a súlyhatár alá,akkor már jól szerepel.

Az a hátrány viszont megmaradt,hogy ha túl sok súly kerül hátra,akkor nyakba húzza az első részt,szerintem ezen megoldáson még fognak fejleszteni.

dudi01 2015.07.20. 23:34:32

A képeden egy Marom Dolphin mellény van,honnan a másik megnevezés?

dudi01 2015.07.20. 23:40:25

Tekintve,hogy nem hagyták el az oldalvédelmet hanem ugyan úgy opcionális mint minden mellényen nem igazán értem,hogy mit írogatsz itt össze.

Megelőzve azt,hogy nekiállsz tiltakozni itt van feketén fehéren leírva(igen ez a Brit haderő hivatalos oldala).
www.army.mod.uk/news/27112.aspx

recon71 2015.07.20. 23:45:29

@joni firpo: A mai tesztelés közben feltűnt,hogy ez az angol megoldás már nagyon közelít az általam szabadalmaztatni is szándékozott egyik megoldáshoz. Mivel letettem erről a tervemről,pénz,idegrendszer,idő és egyéb okok miatt,így úgy döntöttem legalább az egyiket megosztom mindenkivel és mindenki döntse el,hogy neki is bejön e!

Az egyik megoldás 1 PLCE szerű málhára épült volna,a másik,amit most megmutatok,1 túrahátizsákra. Persze,csak leegyszerűsítve.
Ebben az esetben a hátsó védőpanel 1 túrahátizsák szerű zsák felső részében kapott volna helyet. Oldalra a derékpárna fölé kerültek volna az oldalpanelok,amikre kívülre mondjuk MOLLE megoldással zsebek a táraknak,gránátoknak vagy valaminek. Ez így málhaszerelésként magában is nagyon kényelmes:

www.kepfeltoltes.hu/150720/b__2__www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Itt már hozzá van csatlakoztatva az első védelmi panel is:

www.kepfeltoltes.hu/150720/b__4__www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Ilyen a 2 rész külön:

www.kepfeltoltes.hu/150720/SDC10098_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Persze ezek nem ilyenek lennének.ha sorozatgyártani kéne őket,csak én most ezekből az elemekből állítottam össze.

Ennél a megoldásnál új angol problémái nem állnak fenn.

recon71 2015.07.20. 23:50:28

@dudi01: Én meg nem értem,hogy miért nem lehet intelligensen írni,kocsmai hőbörgés helyett! Te iszol ilyenkor? :D

1. Gyengébbek kedvéért idézem magamat!: "nincsenek panelok oldalt (legalábbis a képek alapján" :D Ha neked ez nem egyértelmű,akkor sajnálom!

2. A képeket nézve nem látszik hagyományos oldalvédelem.

3. Tök mindegy,hogy igazából van e,a lényeg,hogy nyertek több,mint 4 kg-mot,amitől már jó lett a megoldásuk.

recon71 2015.07.20. 23:54:56

@dudi01: Feketén fehéren leírva angolul! Mintha nem tárgyaltuk volna már ki párszor,hogy én még oroszt voltam kénytelen tanulni!

dudi01 2015.07.21. 00:15:39

@gyula0910:

Gugli fordító.Egyébként az van leírva,hogy a parancsnokok feladat függvényében variálhatják a védelmi szinteket(ez az Osprey-nál is meg van).

Az lehet,de a képen egy Marom Dolphin mellény van(a középső gránátzseben ott a logó).Azt el tudom képzelni,hogy a Marom Dolphin is gyártja bár a katalógusban ilyen mellény nincs.

dudi01 2015.07.21. 00:17:28

@gyula0910:

Ameddig tényként kezeled az elméleted úgy,hogy kb 2 perc ráfordítással utána tudnál nézni ne várj mást.
Az a baj,hogy te nem a tényekhez igazítod az elméletet hanem fordítva ami baj.

recon71 2015.07.21. 00:28:03

@dudi01: Képzeld be szoktam írni a fordítóba,de abból káosz jön ki!

Akkor most mi van az izraeli mellénnyel? Nem létezik szerinted? :D

Akkor a kedvedért leírom megint ugyanazt! A képek alapján nincsenek panelok és úgy jó ez a megoldás. A régi nehéz panelokkal már nem lenne jó,csak,ha mással már nem terheljük.
De megjegyzem,az izraeli mellényekhez is opcionális az oldalpanel sokszor,de még nem láttam emberen alkalmazni.

Te tudsz angolul,akkor azt nyomozd ki,hogy a védőmellény súlya a panelokkal együtt hány kg és mennyi nélkülük.
Amíg erre nem tudod a választ,addig neked sincs igazad,addig "te nem a tényekhez igazítod az elméletet hanem fordítva ami baj"!

dudi01 2015.07.21. 00:35:04

@gyula0910:

4,7kg-val könnyebb mint az Osprey és az új platekkel még könnyebb lesz.

dudi01 2015.07.21. 00:35:44

De ez benne van a cikkben is nem kell hozzá tudni csak magyarul...

recon71 2015.07.21. 00:39:42

@dudi01: "Az a baj,hogy te nem a tényekhez igazítod az elméletet hanem fordítva ami baj"

Ezt ki nem tudta? Fent van a bemutatásban! Arra adj választ amit kérdeztem,addig "te nem a tényekhez igazítod az elméletet hanem fordítva ami baj"!

recon71 2015.07.21. 00:44:31

@dudi01: Akkor most hány kg oldalpanelok nélkül? És mennyi velük?

dudi01 2015.07.21. 01:01:26

Gondolom max súlyra értendő a különbség.

recon71 2015.07.21. 01:25:08

@dudi01: A "gondolom" az mennyire tényebb,mint az,hogy a képeken nem látszik,hogy használnák?

"Az a baj,hogy te nem a tényekhez igazítod az elméletet hanem fordítva ami baj"

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2015.07.21. 07:23:37

@gyula0910: Nem beszéltek oldalsó panelről.

Valóban oldalra már nem tudnak semmit rakni, viszont ott a warbelt.

i.imgur.com/1eF43ck.jpg

joni firpo 2015.07.21. 08:34:26

@gyula0910: Javíts ki ha tévedek, vagy rosszul értelmezem a kérdéskört, de érzek némi ellentétet a "derékra/csípőre terhelés jobb, mert kíméli a gerincet" illetve az itt is bemutatott ötleted között, ahol a tártartók stb. ugyanúgy a derékvonal fölött helyezkednek el, mint a manapság divatos mellény-megoldásoknál általában.

dudi01 2015.07.21. 11:52:17

Ha képen nincs akkor nem is létezik???...

Arról beszélnek,hogy a parancsnok dönthet a védelem szintjéről.ez nyilván nem azt jelenti,hogy nem kell berakni a hátsó platet mer úgy sem lőnek hátba.

dudi01 2015.07.21. 11:58:58

Itt konkrétan említik az oldalsó platek lehetőségét!
És megint csak a Brit haderő hivatalos oldala.
www.army.mod.uk/equipment/23216.aspx

recon71 2015.07.21. 15:18:40

@joni firpo: A derékra terhelés megmarad így is,mert a derékpárna a derékra van ráterhelve,és azon ülnek a tár és egyéb zsebek.

Az is lehetőség,hogy a zsebek lejjebb kerülnek rögzítésre,akkor a zsebek felfekvése a csípőre is csökkenti a súlyt,de a feljebb rögzítésnek is megvannak az előnyei és most pont úgy állítottam össze.

recon71 2015.07.21. 15:36:35

@Combat Gear Admin: Megint megemlítem,hogy sok helyen csak 1 súlyt adnak meg,mint pl. az izraelieknél,ahol nem számolják az oldalpanelok súlyát,gondolom azért,mert nem is használják őket,de ettől még feltüntetik,hogy ha szükséges akkor az is felszerelhető.

Ettől függetlenül,még lehet,hogy beleszámolták az angolok azokat is,de akkor ez áttörés,mert 4,7 kg súlycsökkentés az így nem semmi.

recon71 2015.07.21. 15:38:12

De gyengébbek kedvéért,megint leírom,hogy a lényeg,hogy a súlycsökkentésnek köszönhetően lett köszönhető,hogy ez a megoldás jó lett,a rosszból. Az csak mellékes szál volt,hogy szerintem valószínűleg,legalábbis a képek alapján úgy tűnik,ez az oldalpanelok nem használatának lett köszönhető.

recon71 2015.07.21. 15:46:18

@Combat Gear Admin: Én is írtam,hogy a málhaöv rész pakolható náluk,ezért lett jobb az izraeli hasonló verziónál. Ezzel tették jóvá a rossz AMRAN megoldást.
Viszont ettől még én meghagytam volna a zsebek feljebb rögzítésének a lehetőségét is. Sokan sokszor azt részesítették előnyben,sokszor előnyösebb,mint pl. futásnál,prögős feladatok közben.
Az én lefényképezett verziómon is így vannak feljebb rögzítve a zsebek,mert akkor ezt jobbnak találtam 1 picivel,mint az övrészről lógatott rögzítést.

recon71 2015.07.21. 15:53:41

@joni firpo: Csak példának! Még ez a mellény is derékra terhel,csak teljesen máshogy,mint 1 PLCE.

www.zahal.org/files/images/products/Combat_Gear/tv7711cc5_copy.jpg

recon71 2015.07.21. 16:06:32

i.imgur.com/1eF43ck.jpg

Én eléggé kételkedem ezekben a számokban. Mitől lett a súlya ennyivel a málhaöv és zseb résznek is?
Remélem nem parasztvakítás folyik megint és csak azzal,hogy nem raktak rá 1 csomó mindent,amit korábban igen!
Itt a blogon is volt olvasható régebben,hogy az új mellényei 1 államnak már csak 7 kg körüliek lettek. aztán kiderült,hogy attól,hogy nem rakták fel az oldalpanelokat.
Ha a málhaövrészre kevesebb liter vizet és kevesebb lőszert rakunk,azzal nem könnyítünk magán a málhaövrészen.

Gyengébbek kedvéért,én csak gondolkodom,érdeklődöm,nem tényeket közlök,mint ahogy az értelmezni nem tudók szokták kiokoskodni az írásaimból!

recon71 2015.07.23. 04:38:42

@joni firpo: Elfelejtettem leírni mi a lényege az én védőmellény elgondolásomnak!
Mégpedig az,hogy 1 hátizsákba "rakja" a súly legnagyobb részét.
Azt mindenki megtapasztalta már,hogy az ember 1 jó hátizsákkal mennyire nagy súlyokkal is kényelmesen terhelhető,de sokan azt is,hogy a hagyományos védőmellények kialakításával mennyire nem. 16 kg védőmellényen nehéz,hátizsákban semmi.
Ezért a hátpanel (esetlegesen az oldalpanelok is) 1 túrahátizsák keretbe,keretre kerülnek.
A hátsó rész,a hevederzet,beleértve a derékpárna elrendezésével,1 túra hátizsák elrendezését követi. Egyedül az első panel kevesebb,mint 4 kg-ja kerül külön. Ez a kis súly viszont valamennyire jót is tesz,mert előre is ellentart a hátrahúzásnak.

A hát felső részén is zsebezett P58,PLCE,Smersh is ugyanez a hátizsák elrendezés,csak ránézésre jobban elüt. Ugyanúgy hátul van a nagy rész,ugyanúgy a vállról hátrafelé jön a vállhevederzet,ugyanúgy van deréköv rész,ami ugyanúgy a derékra terhelhető.
Igazából annyi a különbség 1 hagyományos túrahátizsák terhelés elosztás és a saját elgondolás között,hogy a nagy súlyú és befogadóképességű hátrész elé,oldalra is kerül némi súly. És persze,előre az első panel.

Szerintem a világ is e felé fog menni. Ez a Virtus védőmellény és az orosz 6B43 is már e felé a megoldás felé halad,csak ők elhagyták a hátrész felé futó vállheveder megoldást,ezért kevésbé felismerhető a hasonlítás. Nálam is csak azért,mert 1 eredeti túrazsák lett felhasználva hozzá.
Egyébként ez a túrahátizsák elgondolás nem csak nekem jutott eszembe. Az izraelieknél is volt olyan,hogy a hátpanel 1 rendes túrazsákba került bele és csatokkal rögzítették hozzá,mint nálam is az első panelt. Csak ők ott elrontották szerintem,hogy az első panelra lehetett csak pakolni a kéznél szükséges tárakat és egyebeket. Pont,mint a későbbi AMRAN-nál is. Az első panel 7 kg fölé emelése ezekkel,már túl nagy hatásfokkal rontotta le a hátrész jó kialakítását.

recon71 2015.07.24. 04:43:01

@joni firpo: Most akadtam erre:

soldiersystems.net/2015/07/21/tyr-tuesday-jungle-coma-system/

Ez meg az én említett PLCE-s verzióm! A képen a védőpanelek nélküli állapotban,csak málhaszerelés szerepkörre összeállítva:

soldiersystems.net/2015/07/21/tyr-tuesday-jungle-coma-system/

Sok mindent máshogy oldottak meg,de mégis 90%-ban ugyan az az elgondolás mind a 2! A megvalósítás más,de ugyanaz az elgondolás.
Alul PLCE ihletésű kialakítás,ami a derékra terhel és csak hátrafelé húz. Még az első védő panel is tök ugyanúgy csatlakozik. Csak azt nem értem,hogy a hátpanelt miért nem teszik fel ők is. Legalábbis a képeken erre nem látok jelet.
Nehogy valaki félreértsen,nem azt mondom,hogy tőlem lopták,hanem csak ők is ugyanarra következtetésre jutottak. Bár nem gondoltam volna,hogy ennyire hamar.

joni firpo 2015.07.24. 08:43:47

@gyula0910: Értem (vagy legalábbis érteni vélem) a koncepciód újdonságát, számomra kérdéses, hogy a gyakorlatban működik-e, illetve, hogy jobb-e mint a hagyományos védőmellény. Nyilván ki kéne próbálni, de Abszurdisztánban ilyesmiről ne álmodjunk. Ezen a TYR-en nekem túl nagynak tűnnek a táskák, de ettől még lehet, hogy a valóságban jól használhatók.

recon71 2015.07.24. 14:59:39

@joni firpo: Én már rengeteget próbáltam az évek alatt és ezért állítom ezt. De még azt is,hogy a most már elég réginek számító 6B43 is jobb sokkal a ma elterjedt megoldásoknál,de valamiért a világ még mindig nem azt követi. Talán mert akkor el kéne ismerni,hogy az oroszok jobbat hoztak össze? Vagy csak senki nem csinált összehasonlító teszteket?

A TYR táskáival én nem foglalkozok,azok is teljesen mások,mint a sajátokon. De én sem olyan zsebeket alkalmaznék amilyeneket most látni a képeimen. Csak most ezek állnak a rendelkezésemre,ezeket tudom felhasználni. De ezt mellékesnek tartom most a részünkről. A lényegben viszont ugyan az a 2.
A lényeg pedig az,hogy a muníció,a víz és minden egyéb a derékra van terhelve és a hátrészre,csak a mellső védőpanel terhel előre és semmi más. És esetünkben ez a leglényegesebb.

recon71 2015.07.29. 23:52:50

@joni firpo: Visszaolvasva feltűnt,hogy félreérthetően fogalmaztam. Az,hogy nekem előre hány kg a kényelmes,azt 1 most használt átlag hátizsák nélküli felszerelés súlyához értettem. Gondolom mindenkinek egyértelmű,ha mondjuk hátra 20 kg húz,akkor előre is húzhat 4-5 kg-nál jóval több is.
Ezért persze az emlegetett izraeli megoldások is jók már,ha hátra az első súlynak megfelelően nagy súly kerül,de ez az angol megoldás -és az én megoldásom is- nemcsak akkor jó,ezeknél nem muszáj annyit pakolni hátra,kompenzálni.

Ezekről a málha és védő felszerelésekről könyvet lehetne írni,hogy melyik mikor miért jó? Egyszer ez a megoldás a jó,egyszer az. Más a jó kis súlynál,más nagynál. Más védőmellénynél és más nélküle. Más oldalpanellal,más nélküle. Más nagy hátizsákkal,más kicsivel. Stb..

Túl bonyolult az egész. Rengeteg megoldás van vagy lehetne. Pl. az oldal panelt vagy zsebeket is lehet hátra terhelni. Erre jó a PLCE és a KDH mellény megoldása is. Nem is tudom,ezen a Virtus megoldáson ezt miért nem alkalmazták,én alkalmaznám,alkalmazom.
Sőt arra is van megoldás,hogy még az első védőpanelt is hátra terheljük!

joni firpo 2015.07.30. 10:56:14

@gyula0910: Az "egyszer ez jó, egyszer az jó" mindenre igaz, a fegyverektől a ruházaton át, de gondolom a cél az optimalizálás lenne. Ezért próbálkoznak mindenfelé a moduláris rendszerekkel, ami "mindenre" jó, meg az "univerzális terepszínnel" és hasonló okosságokkal. Az általad vázolt rendszerből nekem egy dolog nem világos (bár lehet, hogy én értettem félre valamit), ha a hátsó védőpanelt egy hátizsákvázon viszed, akkor a váznak mindig nálad kell lennie, magyarul nem a védőmellény a legalsó testen viselt szint?

recon71 2015.07.30. 21:43:48

@joni firpo: Igen,a cél a minden helyzetben a legjobbat nyújtó felszerelés. Ez sok málha felszerelésnél már azzal elérhető,hogy egyes zsebeket üresen hagyunk (mint az izraeli mellényeknél),vagy azzal,hogy máshova rakunk más zsebeket. De vannak még jobban építhető megoldások is,ahol pl. a vállhevederzeten is lehet változtatni (pl. Smersh,az ARKTIS chest rig szerűsége).

A védőmellények miatt viszont még bonyolultabb a helyzet. Ott már azt is tudni kéne,hogy mennyi lesz az összsúly,lesznek e oldalpanelok,stb..

Az én ezen megoldásomon inkább úgy fogalmaznék,hogy a hátsó panel tartó része 1 hátizsák vázhoz hasonlóan van kialakítva. Ettől még ugyan az a szerepe,csak vannak rajta túrahátizsák szerű elemek.

Pl. a PLCE szerű verzióm már egyáltalán nem hasonlít a túrazsákos megoldásra. Ott is az a lényeg,hogy hátra terhel amit lehet,de ott csőváz helyett a hátsó zsebek tartják a hátsó panelt.

Ezért is írtam,hogy bonyolult az egész,mert egyszer az egyik a jobb,egyszer a másik. Oldalpanelos 10 kg feletti védőmellényeknél az egyik a jobb,míg a könnyebb és oldalpanel nélküli mellényeknél a másik.

De még az is bonyolítja a helyzetet,hogy pörgős helyzetekben a magasan pakolt a jó,de a derékra terhelt meg egészségesebb. Ezeknek mindnek és még sok minden másnak is meg kéne felelni.
Ezért vagyok én a gyorsan átpakolható vagy gyorsan átalakítható megoldások híve.

recon71 2015.07.31. 00:42:58

@joni firpo: Talán azt volna a legjobb írni,hogy vannak rosszabb megoldások és vannak jobbak. Egyes jobb megoldások bizonyos esetekben a legjobbak,de más esetekben meg más megoldások bizonyulnak jobbnak. A lényeg,hogy ne legyen rossz,a jobbak közül válasszunk!
Az meg nem kivitelezhető,hogy mindenki az adott szituhoz építse fel a legjobb málhát,hisz 10 katonából 9 még a legegyszerűbb málhát is rosszul veszi fel. Ha arra a 9-re bíznánk az egész összeállítását,abból használhatatlan felszerelések születnének,és az kihat mindenre. 1 katona rossz cucca az egész egységre kihat. A többit is hátráltatja,veszélybe sodorja. Lásd a 2 veterán katonatársam esete a rossz málhaválasztásuk miatt (plusz térdvédő).

Az én megoldásaim újszerűsége abban rejlik leginkább,hogy szakít azzal,hogy előre vagy függőlegesen lefelé terhel és csak a gerincre,mint a mai védőmellények többsége. Hanem inkább hátrafelé és a derékra,különböző megoldásokkal,mint pl. a túra hátiszák kiindulású.
Az angolok is valamennyire alkalmazzák már ezt,csak más megoldásokkal.

recon71 2015.08.01. 02:07:50

@joni firpo: Így jobban látható a saját és a hagyományos védőmellények közti különbség!:

www.kepfeltoltes.hu/150801/SN851645_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

A mostani védőmellényeken nemigen van ilyen a hátizsákokéhoz hasonló vállheveder rész. Így sokkal több minden is pakolható a hátrészbe,anélkül,hogy nagyon húzná a nyakunkba az első panelt.

Itt meg ugyan az a védőmellény,de már 1 P58,PLCE szerű zsebezett málhaöv fölé véve:

www.kepfeltoltes.hu/150801/SN851659_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Nagyon nem mindegy,hogy legalább a málhaöv kb. 10 kg-ja már nem a gerincet terheli.

recon71 2015.11.02. 21:26:25

@apravetz: Köszi! Az eddig megjelent képek alapján sok minden nagyon fontos nem látszott.

recon71 2015.11.02. 21:26:56

Ezek szerint megint tökéletesen igazam lett abban,hogy mi az ideális. A védőmellényt nem pakolják meg és főleg nem elöl. Helyette 1 P58,PLCE szerűen felzsebezett és hevederezett warbelt-et pakolnak meg a tárakkal és egyebekkel. Pont,mint az ukránok és az ausztrálok új málháinál.

Ami még nem egyértelmű számomra,hogy hátul a védőmellényt a málhaövvel összekötő akármi,az most ráköti a málhaöv részt a védőmellényre és ezáltal azt is hátrafelé húzza,vagy az 1 távtartó,aminek köszönhetően a málhaövre lehet ráterhelni a védőmellényt?
Végülis ugyan azt érik ezzel a holmival is el,mint amit a katonák összeügyeskedtek,kreatívkodtak maguknak. Csak ennek köszönhetően már nem kell karabínerekkel vagy madzagokkal összekötniük a kettőt.

recon71 2015.11.02. 21:31:12

Még valami,mintha nem használnának súlyos oldalpanelokat!

De a wrabelt belső nézete is érdekes,lehet,hogy már az is szétcsúsztatható 3 elemből áll,mint ahogy @joni firpo: is javasolta? Akkor szerintük is hatalmas hátrány lehetett a MOLLE hagyományos warbelt-ek nagyon lassú és körülményes zseb helyzet állítása.

dudi01 2015.11.02. 21:57:40

@gyula0910:

Bele lehet rakni a marha nehéz 1kg-s side plate-ket.

dudi01 2015.11.02. 21:58:22

Ajánlom figyelmedbe:

"dudi01 2015.07.21. 11:58:58

Itt konkrétan említik az oldalsó platek lehetőségét!
És megint csak a Brit haderő hivatalos oldala.
http://www.army.mod.uk/equipment/23216.aspx"

recon71 2015.11.02. 22:03:33

@dudi01: Én is megemlítem megint,hogy az izraeli védőmellényeknél is megemlítik az oldalvédelem lehetőségét,de ettől még nem láttam soha alkalmazni.

Ezeknél a virtusos felvételeknél sem látom használni őket,ebből tartom valószínűnek,hogy ezzel is lett könnyebb a védőmellény. Az izraeliek sem az oldalvédelmes súlyt adják meg alapban,mert nem is igen használják. Gondolom most az angolok is ezt tették.

recon71 2015.11.09. 22:23:19

A mai túrán kipróbáltam ezt a Virtus védőmellény oldalzárás-állítás kialakítást,mivel ez 1 nagyon régi probléma az ilyen holmiknál.
Ugyanis a simán hátrafelé feszíthető megoldásoknál a felső csat feszítése már nagyon természetellenes,ezért van,hogy lehetetlen is.
Az izraeli módszernél,ahol hátul hevederfeszítő van,már nagyon jól állítható,viszont,ha nincs kilazítva levételkor,akkor lehet,hogy a legközelebbi felvételkor már nem ér össze és ez hatalmas probléma,ha sietni kell.
Ezért én a két megoldást egyszerre szoktam használni,de ennél is meg van még az a negatívum,hogy ha többször sem lazítunk hátul levételkor vagy utána,akkor idővel ugyan úgy is járhatunk,mint az izraeli megoldásnál,mivel elöl egyszer csak elfogyhat a heveder.
Ez a virtusos megoldás,hogy hátra van vezetve 1 bújtatóba a heveder és azon előrefelé meg lehet feszíteni,nagyon tetszik. Ennél nincsenek meg az előbbi negatívumok,szégyenlem is,hogy nem nekem jutott eszembe. :D Viszont sokkal hosszabb heveder szükséges hozzá,valamint sokkal hosszabb heveder fog lelógni megszorítás után. Ezeket betűrik a felvételeken mindig valahova,hogy ne legyen olyan feltűnő.
Viszont nem vagyok benne biztos,hogy nem e lett volna elég az Ospreyken használt egyszerű csatos megoldás is,mivel a felvételeken ehhez még eléggé elöl lévőknek látszanak a csatok.

recon71 2015.11.25. 22:25:14

Nagy negatívuma ennek a Virtus málharendszernek,hogy ez az összeállítás kevésbé ideális pörgős helyzetekhez és mivel az oldal rész nem MOLLE rendszerű,nem is lehet annyira tökéletsen felzsebezni. Ez pláne érdekes,hogy a legtöbb angol is így szokta zsebezni a védőmellényét,vagyis az oldalát.

www.kepfeltoltes.hu/151125/1__2__www.kepfeltoltes.hu_.jpg

recon71 2016.01.04. 01:00:22

1 kicsivel több minden az új angol védőmellényes málha rendszerről: www.youtube.com/watch?v=Lh60QG_ZZBM


süti beállítások módosítása