Az utóbbi időben többször hallottam téves megállapításokat illetve értetlenséget az amerikai haditengerészet által rendszeresített NWU-val kapcsolatban.

Szóval az amerikai haditengerészet 2009-ben rendszeresítette ezt a digitális, kék színű egyenruhát a tengerészei számára, akik a hajókon vagy kikötőkben szolgálnak.

Az NWU-t legtöbbször a terepszín miatt érik negatív kritikák. Miért kéne terepszín egy hajóra? Nem kell, nem is ilyen céllal készítették el. Az NWU azért lett terepszínű, mert így kevésbé látható módon kopik az egyszínű egyenruhákhoz képest. Legalábbis ez a hivatalos indoklás.

No meg így modernek néz ki és megőrzi illetve tovább adja a haditengerészet hagyományos kék színeit. A vízben láthatóság nem volt szempont szóval az nem számít, hogy ott jól rejt.

Az NWU kizárólag “munka ruhaként” került használatba. Amint egy tengerész olyan munka környezetbe kerül ahová más terepszín kell, akkor megkapja az AOR-et. Ahogy ezt láthattuk a Seabee-k esetében is.

Az NWU másik előnye, hogy kényelmesebb és praktikusabb mint a korábbi egyszínű kék egyenruha. Emellett pedig másik 2-3 féle egyenruhát váltanak ki vele, ugyanis a hadihajókon a legénység viselt két részes kék színű egyenruhát, drappot pedig a tisztek.

Az NWU akárcsak az ACU vagy a MARPAT “wash and wear” egyenruha, szóval nem kell vasalni mosás után. Gyakorlatilag ez az első ilyen ruha a haditengerészetnél. Ellehet képzelni, hogy egy hadihajón micsoda előny a vasalás elhagyása.

Korábban nem engedték a bázisokon kívül viselni, aminek az oka nem ismeretes. 2012-ben tettek olyan engedményt, hogy bázison kívül is lehet viselni.

Talán az lehet a tiltás oka, hogy a korábbi egyenruhákkal ellentétben az NWU militánsabb kinézetet kölcsönöz a tengerészeknek, a hagyományos fehér, kék vagy drapp színű ruhákhoz képest.