fjoni:
@Krizo: Nana!Nem feszegetjük itten a szigorúan titkos hadiipari fejlesztéseket :-) és főleg nem kr... (2024.10.15. 08:15)Colombo város egyes számú tűzoltósága
Krizo:
Azt hittem, hogy megszűnt az oldal! Már csapatpróbán az új Magyar gyakorló. Remélem lesz róla beje... (2024.09.26. 11:55)Colombo város egyes számú tűzoltósága
A Combat Gear Blog célja bemutatni milyen kiegészítőkből tevődik össze egy modern hadsereg katonáinak személyi felszerelése, továbbá szeretne a laikusok, érdeklődők, hivatásosok és szerződésesek, milsimesek, airsoftosok, paintballosok és természetjárók számára egy érdekes oldalt összeállítani leírásokkal és fotókkal.
Ne felejtsd el elmenteni az oldalt a kedvenceid közé! (CTRL+D)
A hét elején az amerikai tengerészet különleges alakulata, a SEAL-ek, 40 perces akció során megölték Osama Bin Ladent, aki 2001-óta az amerikaiak elsőszámú közellensége. Az akcióra Pakisztánban került sor, Osama privát villájában.
Elvonatkoztatva attól, ki mennyire rajong az USA-ért, ez egy igen nagy eredmény. Azonban Bin Laden halála valószínűleg nem lesz akkora hatással az afganisztáni harcokra, mint azt a gyűrűk urában láthattuk.
A 40 perces akcióval kapcsolatban felmerül pár kérdés. A 40 perc az én értelmezésem szerint a helikopterek célterületre való megérkezésétől indult, az épület megrohamozásáig és átkutatásáig, majd a holtest helikopterhez való kicipeléséig illetve némi hírszerzési anyag összegyűjtéséig tartott.
Az akció során lezuhant egy amerikai helikopter is, amit később fel is robbantottak. A helikopter típusáról különböző konteók születtek, ugyanis a képek alapján nem lehet egyértelműen azonosítani, illetve a felrobbantásakor nem keletkezett annyi sérülés a környezetében.
Az évek során sokszor felmerült, hogy Bin Laden Pakisztánban bujkál, és a helyi szerveknek tudomása van erről. Wagner Péter oldalán volt megtalálható ez a bejegyzés, ahol az afgán titkosszolgálat volt vezetője beszél a pakisztáni titkosszolgálat részvételéről az afganisztáni háborúban.
Sokak számára elég gyanús, hogy az első számú közellenség pakisztáni előkelőségek és tábornokok szomszédságában lakott, a fővárostól 35 km-re. Szó mi szó, én is inkább egy luxus barlangban képzeltem el a rejtekhelyét.
Az utóbbi napokban megjelentek cikkek arról is, vajon az USA elfogni vagy megölni akarta Bin Ladent. Igazából szerintem ez teljesen mindegy. Videó felvételeken közölte, ő a felelős a 2001-es terrortámadás miatt, az USA pedig „igazságot szolgáltatott” a régi iskola alapján.
Kikérve egy odaát szolgáló véleményét, nagyjából ő is ezt gondolja. Örül Osama halálának, de szerinte úgyis a helyére fog állni valaki, és a harcok nem érnek véget.
Már csak az a kérdés merült fel mért kellet rögtön hullámsírba temetni? Én minimum egy közös képet csináltam volna a hullájával vagy eltemettem volna a WTC talapzatába.
@borsod: Ez több okból is lehetetlen. A videó elkészültekor még nem is létezett a KMCS, továbbá a videó Irakban készült, és az amerikai különleges erők, illetve iraki katonák láthatók rajta.
@kunar:
Ha Oszama köszönné szépen, jól lenne, akkor már régen mutogatná magát, óriási fegyvertény lenne az amcsik ellenében, hogy a CIA-t és még kitudja kiket másokat vezettek meg (ugye a világ egyik legprofibb titkosszolgálatáról beszélünk).
Ha tényleg évekkel ezelőtt elhalálozott volna akár betegségben, akár légi támadásban, akkor is terítené lapjait a Kaida, hiszen szintén a titkosszolgálatok csődjét bizonyítaná a dolog.
A tények makacs dolgok, a csoda terrorhálózatot a gyűlölt amerikaiak, nyugatiak, keresztények egy békafingnyi csapata mélyen az ellenséges vonalak mögött, sebészi pontossággal a pakik orra előtt fejezék le. Elég ciki a szituáció, nem is futja másra tőlük, mint egy kis óbégatásra és Afgán/Paki területeken végrehajtott, mondhatni hétköznapi robbantásos merényletre. Be kell ismerni, az oroszlán (CIA, Mossad, MI6 vagy 5, stb) farkát húzogatták, hát rájuk is szakadt világ legfrankóbb szolgálatainak a kíváncsi tekintete, Ők pedig mindenkit megtalálnak, előbb-utóbb. Nem hiába nem történt már jó ideje nyugaton merénylet, csak rajtaütés ilyen-olyan sejteken.
Tényleg sz@r ügy de egy gumiabroncson ugráló, gödörből felbukkanó ákával hadonászó, fekete kámzsás egyszerű emberekből álló "seregnek" az egyszerű, fegyvertelen embereken kíül mások ellen nem sok esélye van. Le tudnak szedni egy-két profit, természetesen, de amint a profik ocsúdnak a meglepetésből, rendezik soraikat, a kocka már fordult is.
Kíváncsi lennék, hogy Afganisztánból vannak-e, akár becsült statisztikák, hogy a helyiek vesztesége hol áll, illetve a ISAF veszteségének hány százaléka köszönhető robbantásnak, első tűzcsapásnak, és mennyi a kialakult tűzharcban elesett katonák száma.
@ozseb:
Azért a talibant se kell lebecsülni, mert - az IED robbantgatáson túl is - tudnak nagyon kellemetlen perceket okozni az ISAF erőknek.
Pl a hegyvidékeken zajló, mozgásban lévő egységekkel vívott összecsapások esetén abszolút taktikai előnyben vannak az elvileg profin képzett nyugati erőkkel szemben - legyenek azok járműves vagy gyalogos egységek.
A veszteségek arányát nem ismerem ezen esetekben, de nem hiszem hogy a 1:2-nél jobb arányt tudnának hozni az ISAF erők, arról nem is beszélve, hogy míg ők legalább szakasz méretű egységben járőröznek, addig a tálibok általában 10 fő alatti csoportokban hajtják végre a rajtaütéseiket.
"Le tudnak szedni egy-két profit, természetesen, de amint a profik ocsúdnak a meglepetésből, rendezik soraikat, a kocka már fordult is."
Na igen, ha van egyáltalán ott bárki...
Szóval a talibán az egyetlen lehetséges taktikát választotta a létszám-, technikai- és taktikai fölénnyel szemben: IED-k és/vagy tüzelj és fuss!
Egyedül a FOB-ok elleni rohamjaikat nem tudom hovatenni. Azok biztos nem győzik már kivárni a 72 szűzet :D
@apravetz:
Lehet, kicsit úgy hangzik, de nem írom le őket, hiszen közel 10 éve állják a sarat a legmodernebb hadi gépezettel szemben.
"Na igen, ha van egyáltalán ott bárki..."
Profi ez esetben számomra az a katona, aki nem muszályból lett harcos, hanem valamilyen kíváncsiság, kalandvágy, elhivatottság, vagy akármi miatt önként öltött egyenruhát.
Itt kicsit pontatlanul fogalmaztam. Úgy értettem, hogy mire a nyugatiak felocsúdnak, addigra a tálibok rendszerint fel is szívódnak, és nem várják be a bomba- + acélesőt.
Az első lövés nem sikerült, felül kerekedett a profi képzés, felszerelés és vezetés, az M4 sem adta be a kulcsot :) és a légierő is kéznél volt. 50:0 a vége és, többek között, egy Navy Cross
Egy volt CIA-ügynök (ma török politikus) szerint bin Laden öt éve halott
Korábbi montázs - igaz lehetÉrdekes hírről számolt be az orosz Pravda: egy volt CIA-ügynök, jelenlegi török politikus állítása szerint Oszama bin Laden al-Kaida-vezér öt éve meghalt, így csak a holttestét lőtték szét 2011. május másodikán Pakisztánban az amerikai kommandósok.
Az orosz Channel One tévéállomásnak nyilatkozott Berkan Yashar török politikus, aki korábban CIA-ügynökként dolgozott, és mint ilyen, azt mondja: Bin Laden már 2006-ban meghalt. Következésképpen idei május 2-ai pakisztáni kilövése egy megrendezett akció volt (amire nem kevés ember gyanakszik a holttest gyors eltüntetése és az állítólagos fényképek titkolása, na és persze az időzítés - kampányidőszak - miatt).
Yashar csecsen származású török, és 1992 szeptemberében Groznijban személyesen találkozott az al-Kaida immáron halott első emberével.
- Bin Laden akkoriban egy grozniji házban élt. Ugyanott, ahol a függetlenségét visszanyert Grúzia első elnöke, Zviad Gamszahurdia is tartózkodott a családjával. Alkalmam volt elbeszélgetni az al-Kaida vezetőjével - mondta a Channel One-nak Yashar, aki a 90-es évek elején a Szabad Európa Rádiónak dolgozott, később pedig Abubakar fedőnéven a CIA-nak szerzett információkat.
A török politikus személyesen ismerte Bin Laden három csecsen testőrét, Samit, Mahmoodot és Ayubot. E trió mindvégig hű maradt a vezetőhöz.
Ez a három férfi, továbbá két angliai és két amerikai moszlim is szemtanúja volt annak, amikor a súlyos beteg Bin Laden 2006. június 26-án meghalt. Akkoriban már csont és bőr volt. Samiék elmesélték Yasharnak, hogy ők temették el a körözött szaúdi származású férfit a pakisztáni-afgán határnál lévő hegyekben.
- Bin Ladent tehát nem 2011. május másodikán, a pakisztáni Abbottabad városában ölték meg. Az amerikaiak már korábban megtalálták a sírját. Kiásták a holttestét, majd az idei májusi kommandós akcióban az abbottabadi házába vitték. Erre azért volt szükség, hogy az amerikai adófizetők lássák: az adódollárjaikért valamit kapnak cserébe... Amúgy pedig éppen én voltam az első, aki 2008 novemberében egy washingtoni sajtóértekezleten beszámoltam Bin Laden 2006-os haláláról. Attól kezdve az amerikai elhárítás lehallgatta a telefonjaimat. Yashar így folytatta: mielőtt a CIA 2008-ban tőle megtudta, hogy a terrorista halott, becserkészték az említett Sami nevű testőrét, aki aztán elárulta Bin Laden sírjának pontos helyét.
- Samiról manapság már semmit sem tudok, az utolsó telefonhívása Pakisztánból érkezett – tette hozzá Yashar, aki a Channel One-nak készséggel megindokolta, miért mondott el most mindent az orosz tévéseknek.
Egyszerű: félti az életét.
- Abban bizakodom, hogy a török titkosszolgálatok veszélyeztetésem esetén biztosítják majd a fegyveres biztosításomat - tette hozzá Berkan Yashar.
@kunar: Szerintem hülyeség. Miért ásnának ki egy holttestet (ami ekkorra már igen valószínű, hogy nagyrészt felismerhetetlenségig foszlott), minek vinnék be Pakisztánba, egy meglehetősen jól erődített épületbe? Egyáltalán miért kezdenének ott lövöldözni megkockáztatva ezzel egy nagyon komoly konfliktust (a pakik rendelkeznek atomfegyverrel és vannak annyira hülyék, hogy ijedtükben kilőjjék valakire), hacsak nincs rá valami sokkal JOBB okuk rá, mint egy választás?
Sztem a csávó vagy a zavarosban halászik és így akar híres lenni, vagy összetéveszti valakivel, vagy megvezették. Ezek után meg már hiába vár bármilyen segítséget, mert akár igaz amit mondott, akár nem, az amcsik nem igazán szeretik.
@Mokker: Azt sem bírom elképzelni, hogy 8 éven keresztül ott lakott abbotabádban a pakisztáni katonai akadémia közelében. Meg mire volt jó, hogy nem fényképezték le a hulláját?
Török barátunk meséje száz sebből vérzik, és még saját magával is ellentmondásokba keveredik.
Csak így éjjel 1kor első olvasatból ami beugrik:
Dátumok körül nagy fail (2006: sajtótájékoztató; de a CIA-nak csak 2008-ban újságolta el?). Kedves családja és az al-qaida ugyan miért ismeri be, ha ezzel fricskázhatnák legdurvábban a hitetleneket? Kampány? Hol? Még jelölt aspiránsokról sem nagyon tudni... A hűséges csecsen testőrök ennyi idő alatt maguk is reumakezelésre szorulhattak már..
Sok mindent el tudnék képzelni, de az -állítólagos - ex-CIA-s török nagyon kamuszagú.
@zum trucc:
Azoknak nem hiszek, akik először mondják, hogy látták az élő közvetítést, majd utána bejelentik hogy mégsem látták. Meg az is furcsa, hogy az amerikaiak meg izraeliek beszélnek terrorizmusról, miközben ők több civilt gyilkolnak meg mint az arabok. Nem vagyok antiszemita, csak undorító amit ezek művelnek.
Amit írtam,nem propagandaszöveg volt.
@kunar: Kihagytam, hogy nem a népüket utálom, csak a vezetőikről meg arról az egypár emberről beszélek megvetéssel, akik magukat felsőbbrendűnek gondolják.
@kunar: Tőlem te annak hiszel, akinek akarsz. Mindenesetre felesleges a legostobább , belső használatra szánt mohamedán propagandát lefordítani, sőt közhírré tenni, mert az olyan silány, hogy nemcsak önmagát cáfolja, de azt is sugallja, hogy aki ilyen baromságban hisz, az nincs észnél.
A többi állításod szintén légbőlkapott, meg nem is kapcsolódik szorosan a témához. Mondhatnám, én meg igenis becsülöm azokat, akik megvédik a hazájukat, közkatonától a miniszterelnökig, meg szeretnél te olyan gazdag és kellemes, élhető országban élni, mint az általad nem is tudom, miért felemlegetett Izrael. A te véleményed sem számít, az enyém sem. A lényeg abban van, ki elég erős: kívánok neked közeli találkozást az IDF kommandósaival, most indulnak valami hajók egy provokációra, úgy tudom, nincs túljelentkezés, eredj, még eléred.
Mindenesetre az amik jól elkapták Oszamát. A tömeggyilkos megbűnhődött, te meg azt hiszel, amit akarsz.
Elnézést anyád udvariatlan, bár indokolt említéséért.
@zum trucc: Ha akarod, akkor folytatom. De szerintem máshol kéne ezt folytatni mert nem akarok ebből veszekedést. Csak a fősodratú média meg az izraeliták mondanak igazat. Más nem. Nincs ellenállási joguk a palesztinoknak?
Milyen érdekes, hogy szeptember 11-én nem dolgozott egyetlen zsidó sem a WTCben meg hogy az 50000 emberből csak 3000 ment be a munkahelyére. Ezek alapján elképzelhető hogy a mosszad csinálta az egészet, hogy az USA megtámadja Irakot. Irak a "terrorizmus" támogatásáért, és "tömegpusztító fegyverek" tartásáért lett megtámadva, mindkettőről kiderült hogy kamu az egész. Oszamának nincs ehhez semmi köze, csak vezette az ellenállást az amerikaiak ellen.
@kunar: Na, ezt a baromságot már hallottam, amúgy egy szó sem igaz belőle, de ez téged nyilván hidegen hagy.
A másik baromság a "fősodratú média". Ahány újság annyi vélemény. Csak tudod, a korrekt újságírás elválasztja a tények közlését és a véleményeket. A tények kemény és objektív dolgok, a vélemény meg szabad.
Felsoroltad az összes szokásos ostobaságot, vagy van még lejjebb?
A palesztinoknak béke kellene. Hogy élhessenek nyugodtan. Egyelőre saját vezetőik miatt nincs béke. Sok mocskos, korrupt, sötét alak. Terroristák mind. Ők tehetnek a palesztinok minden bajáról.
Ezek nem ostobaságok, kőkemény valóság. Izraelnek érdeke volt Szaddám bukása és halála, félt esetleg hogy Iránnal összefog ellene.
Az hülyeség hogy a vezetőik miatt nincs béke. Ez elsősorban az izraelieken "nyugszik", mert ők az erősebbek. És az erősebb fél dönt a békéről, nem a gyengébb. Jasszer Arafat is a békén volt, mégis megmérgezték a mosszadosok. Ugyanúgy a Fatah és Mahmúd Abbász is békét akar, de kérésüket semmibe veszik.
Uraim! A téma érdekes, de szerintem nem ide tartozik.
@kunar:
Izraelről és lakóiról egy, mindösszesen egy gondolat: példás és megszívlelendő az az összetartás és lojalitás, amivel egymás felé vannak, ahogy érdekeiket képviselik kül- és belföldön egyaránt!!!
@ozseb: Énis ezen a véleményen vagyok. A magyarok példát vehetnének etéren a zsidókról. @Combat Gear Admin: Zum truccnak írtam, hogy szerintem hagyjuk a témát, de ő folytatta.
Utolsó kommentek