Új rendőrségi védőmellény
2011.05.04. 07:10 :: Combat Gear Admin
39 komment
Címkék: rendőrség police vest protection mellény bulletproof
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
BorgWarrior 2011.05.04. 08:27:55
DeréktájbaN. Bocs, grammar nazi vagyok. Jó a cikk amúgy.
fuck_face 2011.05.04. 10:11:06
Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2011.05.04. 10:33:34
@auer: magazin.regiment.hu/archivum0502.php
www.police.hu/allas/felszamolo_tesz.html
apravetz 2011.05.04. 14:38:28
@fuck_face: Egyébként a "hadi" cuccok között is komoly különbségnek számít hogy 5-600-as vagy 1000-1100-as cordura-ból van-e a konkrét darab. Engem már ért nem túl kellemes meglepetés Eagle cuccnál is, amikor a PALS/MOLLE heveder varrása kitépte a 600-as cordurát...
kunar 2011.05.04. 19:38:25
kunar 2011.05.04. 21:05:30
apravetz 2011.05.05. 08:55:16
Gondolom eredeti, hadi MCCUU-t szeretnél venni
(jópár beszállító van az AA-n kívül is). Nem ismerek konkrét webshopot, ahol lehet venni, de ha lenne is, biztos hogy elmenne a kedved a vásárlástól az ár láttán.
Ebayen van új is. Keresgélni kell, lehet találni újat, megfelelő méretűt, elfogadható áron ha (legrosszabb esetben) pár hétig türelmes és kitartó vagy.
Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2011.05.05. 09:32:20
Darktac · http://www.darktactical.com 2011.05.05. 09:39:06
A cikkben szereplő mellénynek anaygfelhasználás szempontjából van pár hátránya: a hevederek jórésze polypropilén és nem nylon ami azt fogja eredményezni, hogy a sok tépőzárral érintkezve a használat során kiszőrösödnek és veszítenek a tartósságból.
A belső hálós izaddságelvezető szintén a tépőzárral érintkezve gyorsan elhasználódik, erre például egy eagle ind. teljesen más anyagot használ ami ellenáll ilyen igénybevételnek.
Én személy szerint nem látom értelmét annak, hogy ennyi tépőzár és rögzítési, állítási lehetőséget alkalmaznak. Minden ilyen rész egy újabb hibalehetőség, ami az életvédelem szempontjából nem elhanyagolandó.
XPS 2011.05.05. 10:42:05
Kedves Blog Admin!
Ha átküldöd a cikkeket, szívesen kijavítom a komolyabb helyesírási hibákat 24 órán belül.
BorgWarrior 2011.05.05. 10:55:33
apravetz 2011.05.05. 11:10:13
No-offense, meg úgy hallottam, hogy javult az MFH is, de az eredeti, kizárólag a USMC-nek gyártott MCCUU-k minőségét egyik másolat se éri el. Megjelenésre (újonan) is csak a tré-spec és a helikon-tex olyan, de az is csak ideig-óráig
@kunar:
Beszerzése sem olyan nagyon bonyolult, ezt 3mp alatt találtam, csak a "marpat woodland" keresőszavakkal, (de azért van még bőven pl MCCUU, USMC trousers/pants/blouse/shirt stb, stb):
shop.ebay.com/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=marpat+woodland&_sacat=See-All-Categories
@Darktac:
A régi ALICE felszereléseknél használt - egyébként cordura szövésűnek tűnő - ún. ballistic nylon anyag még beszerezhető? Tapasztalataim szerint az általad előbb említett jó tulajdonságok mindegyikével bír, sőt! Kopásállóságban szerintem akár felül is múlja a nála vastagabb, de kis den-es cordurákat (nyilván a kevésbé merev, puhább anyag is hozzájárul ehhez).
Darktac · http://www.darktactical.com 2011.05.05. 11:29:09
Den: 9 000m szál súlya grammban
Nos, a Cordura cég által gyártott nylon alapú szövetet nevezik a köznyelvben Cordurának - helytelenül. Maga a szövet anyag praméterei a következőek:
- szövés sűrűség: általában 2x2 kosárfonással készül, függ az elemi szál vastagságától, az egységi felületre eső fonások száma.
- elemi szál / fonal anyaga: nylon 6.6
- Külső felületkezelés: pl IR elnyelő vagy teflon a kopásállóság miatt, carbon alap mattítás miatt
- belső felületkezelés: Poliuretán, acrilát ezek egy vagy több rétegben. Vízhatlanná teszik az anyagot, egyes jellemző értékei változtatják
Azaz egy Cordura 550D nylon IR 2xPU azt jelenti: Cordura cég által gyártott, nylon alapú, 550g/9000m súlyú elemi szálból szőtt anyag, ami IR elnyelő felülettel rendelkezik és két réteg poliuretánnal burkolt belső felülete van. Ezzel azonosítható precízen be az anyag.
Darktac · http://www.darktactical.com 2011.05.05. 11:31:42
Természetesen beszerezhető, jellemzően 1050-1400-1600D erősségben használják.
apravetz 2011.05.05. 12:18:12
Mint lelkes amatőr rajongó pár dolgot ismertem róla..
Cordura a brand, a brand tulajdonosa korábban a DuPont, jelenleg az Invista (hogy kivállt, vagy leányvállalat, esetleg megvette a brandet, azt nem tudom, mindegy is). Erősen esélyes egyébként, hogy 101 helyen gyártanak már cordurát licence alapján, mert névlegesen azonos típusok között is szembetűnő különbségek vannak. Nem minőségben, de azért "vmi látszik"..
Den foglama, a PU-, teflon- ill IR (helyesen IRR, merthogy infra-red reflecting) caoting is ok volt eddig.
Ezek amik idővel - nyilván használattól függően, de bőven években mérhető ezek - szépen mind lekopnak a felületről (UV, vegyszerek, stb). Legvégül az idő, esetleg a vegyszerek a PU bevonatot is lerohasztják..
Szóval ez a része tiszta :)
Az általad linkelt "ballistic" anyagok valóban megegyeznének az oldschool, ALICE eü/tájolótartónál, kulacshuzatnál és hátizsákoknál használt anyagokkal?
Darktac · http://www.darktactical.com 2011.05.05. 12:38:04
Kiegészítéskén annyit, hogy az IRR valóban ezt jelenti, de ez a reflektív anyagokra vonatkozik, azaz a visszaverőkre mint pl a patch-ek. Tehát mardjunk az IR kezelt felületnél, mert jelen esetben az elnyelés a lényeg.
A korábban rendszerben lévő anyagok jórésze vászon alapú volt. Ezt váltották fel a nylon szövetek. A korábbi megjelölés ezekre az alapanyagokra a "heavy duty nylon fabric" volt ami valószínű az akkori legjobb technikai szövetanyag volt. Ez nem egyezik a "ballistic nylon" szövettel semmiképpen.
apravetz 2011.05.05. 13:46:15
Ok, nem is annak vettem, meg nem is visszavágónak ment, mert alighanem azért jobban belemélyedtél ebbe. Szent a béke
IRR megnevezéssel az angolok kevertek be, mert ők nevezik konzekvensen (hivatalosan is) IRR-nek a saját 1000-es DPM cordurájukat (ami mellesleg a kategóriájának egyik legrosszabbja színtartósság terén, legalábbis a fehér alapú, a régi khaki/coyote alpaú még hagyján).
Viszont ha már DPM: kiterjedt kapcsolataid által nem tudsz hozzájutni Soldier 95 ripstop anyaghoz?
kunar 2011.05.05. 20:43:03
ozseb 2011.05.05. 21:18:48
Sofort-Kaufen = Buy it now = Villámár = Azonnal leüthető, vihető cucc.
Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2011.05.06. 08:09:51
Köszönjük a felajánlásod, keresünk most már egy "lektort".
Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2011.05.06. 08:11:36
quinn 2011.05.06. 13:19:34
apravetz 2011.05.06. 15:42:54
@quinn:
Hát igen, a név nem garancia manapság semmire és fordítva. Mindig mosollyal fogadom a "propper minőség" és hasonló meghatározásokat, amikor a boltokban kapható CIVIL propper is dominikai meg kínai, a tré-spec (honduras, vietnam), míg az anyavállalata az Atlanco (Marietta, GA., USA) és egy rakás élvonalbeli hadi ruhát és felszerelést gyárt.
Helikon szintén a lengyel hadsereg komoly beszállítója, a különleges GROM saját multi-klónjának szállítója, míg a cívil cuccai úgy hallom hagynak némi kívánnivalót (míg a lengyeleket ismerve a hadi cuccokról ezt nehezen tudnám elképzelni)..
De ezt a felsorolást lehetne a végtelnségig folytatni...
Egy ellenpélda: EI Active shooter chest rig: made in dominikan republic és 100%-ban hadi eagle szintű
dudi01 2011.05.06. 16:54:38
ui:tudtommal Eagelék ugyan azt árulják civil piacon mint amit a hadseregnek/tengerészgyalogságnak stb adnak.
Hummer 2011.05.06. 18:40:30
Van civil és van hadi változat.
A honlapjukon se fogsz megtalálni számos hadi cuccot, csak azt amit civilben is gyártanak és forgalmaznak!
apravetz 2011.05.08. 12:34:07
Gyengébb. Ez azt jelenti, hogy ilyen blackhawk-pantac szintű :D
Ez egyébként pl a tártartók esetében szimpla réteg cordurát jelent a hadi dupla réteggel szemben, meg kb fele annyiszor varrnak át mindent a civil cuccoknál. Egyébként amit a legtöbb hadi cuccnál csinálnak ígülék, az már túlzás...
apravetz 2011.05.08. 12:49:09
Bocs a duplázásért, de azért eszembe jutott, hogy a hadi cuccoknál is a megrendelésnél támasztott követelményektől függ, hogy milyen szintű túlbiztosítással nyomják az adott cuccot.
Két véglet, mindegyik EI történet:
USAF AFLCS málharendszer. Valami brutálisan túlbiztosított minden tekintetbe.
Ellenben a Tengerészgyalogságnál már korábban "lenyomták a szintet" az 5-600-as cordurára és sokkal kevésbé brutális varrásokra (ilyen az SPC, sok az újabb MOLLE zsebek közül és Soruce WXP esetében a saját szememmel is láttam a különbséget) és teljesen más 1"-os hevederekre, bár utóbbinál nem állítanám, hogy gyengébb a minősége.. USMC-nél egyébként mindez vonatkozik az öszes gyártóra, nem csak EI-re.
A félreértések elkerülésére: nem mondom, hogy az USMC cuccok nem jók, sőt reálisan még ez is bőven elég. Inkább a másik véglet az irreálisan túlbiztosított.
dudi01 2011.05.08. 12:51:22
Nekem a Blackhawkal semmi bajom nincs szerintem nem lehet panasz a minőségre.Bakancsból(Blackhwk Black Ops) még nem volt jobb a lábamon,csak az ADIDAS GSG 9 2.0-át tudom hozzá hasonlítani.
apravetz 2011.05.08. 15:49:42
Persze hogy nem rossz a BH, de nálam az etalon kb mindig az EI marad, nem véletlenül. BH-ra meg már hallottam panaszt, meg nekem is volt, szóval ismerem. Mielőtt vietnam made lett jobb volt az is..
Utolsó kommentek