Translate

Utolsó kommentek

  • Tom Sinner: @mate2003: Nem a bejövés a lényeg, hanem az, hogy ez már rejt is valahol. Ősszel a pampán kiváló t... (2018.11.18. 20:01) 2015M Esővédő kabát
  • mate2003: m.blog.hu/co/combatgear/image/ruh%C3%A1k/15m_hadioltozet/img_20180306_093328.jpg Ki az az igényte... (2018.11.18. 19:38) 2015M Esővédő kabát
  • dudi01: @recon71: Őszintén mondom nem tudom,hogy van-e deréknél valamilyen rögzítési lehetőség. (2018.11.18. 19:21) 15M Hadiöltözet
  • recon71: @dudi01: És stabilan és kényelmesen fent is marad az emberen a nadrag, ha nincs rajt a kantár? Mos... (2018.11.18. 18:40) 15M Hadiöltözet
  • krisss93: @dudi01: Valóban de ez jobban néz ki. :D (2018.11.18. 18:19) 2015M Esővédő kabát
  • Utolsó 20

Bemutatkozás

A Combat Gear Blog célja bemutatni milyen kiegészítőkből tevődik össze egy modern hadsereg katonáinak személyi felszerelése, továbbá szeretne a laikusok, érdeklődők, hivatásosok és szerződésesek, milsimesek, airsoftosok, paintballosok és természetjárók számára egy érdekes oldalt összeállítani leírásokkal és fotókkal.

Ne felejtsd el elmenteni az oldalt a kedvenceid közé! (CTRL+D)

Kapcsolat

combatgearbloghu [kukac] gmail.com

Hazai

HONVÉDSÉG


2000M gyakorló ruha
2003M (2004M) sivatagi gyakorló nadrág
2003M (2004M) sivatagi gyakorló zubbony
2003M (2004M) sivatagi kalap
2007M esővédő
2008M esővédő
2008M Moduláris Málhamellény
2008M Moduláris Málhamellény (módosított)
2008M polár pulóver (kabát bélés)
2010M Gyakorló ruházat
2015M Gyakorló kalap
2015M Gyakorló nadrág
2015M Gyakorló sapka
2015M Gyakorló zubbony
90M gyakorló ruházat
90M gyakorló sapka
90M gyalogsági mikádó
93M esővédő kabát
93M gázálarc
93M pulóver
93 M ejtőernyős téli zubbony
Alto málhamellény
Alto vesezsák
Gyakorló póló
Gefechtshelm Schuberth
Haix Nepal Pro
Haix P6
Honvédségi málha öv
Horvát málhamellény
KECS (1.rész)
KECS (2.rész)
Mit rejt a felderítő mellénye
Mit rejt a felderítő mellénye 2.rész
Mit rejt egy magyar katona mellénye
Rabintex A10
RBR MACH 3
Rs 4/4
"Technikai póló"
TMK "drop pouch"
TMK Ak tártartó zseb
TMK felkarvédő
TMK M4/M16 tártartó zseb
TMK repeszmellény
TMK sörét tartó zseb

1949 M Esőgallér
1951 M Álcázó kezeslábas
1951 M Álcázó kezeslábas (őszi)
1951 M Álcázó kezeslábas (téli)
1965 M ejtőernyős bakancs
1982 M repülő-szerelő esővédő öltöny
82M kezeslábas
82M összhaderőnemi védőkészlet
87M harci gyakorló ruházat
1987M ejtőernyős hátizsák
Egységes sebkötöző csomag
Határőr/munkásőr kezeslábas
Honvédségi egyenruha tervezet
Hurrikán bocskai
Hurrikán trópusi öltözék
PA 63 bőr fegyvertok
Pakisztáni bocskai
Rába mintás sisakhuzat
Tártáska
Terepszínű málhamellény
Zöld sisakhuzat

RENDŐRSÉG


10M ERGY bakancs
10M ERGY gyakorló nadrág
10M ERGY gyakorló zubbony
10M ERGY téli kabát
12M e r taktikai öv készlet
2006-os rendőrségi bevetési bakancs
2015M ERGY bakancs
Acélbetétes tonfa
Police Medic Vizsga
Blackhawk H harness
CPE Protektoros kesztyű
CPE Riot Equipment in front testpáncélok
CPE TAC SF Omega
Gyakorló poló
Készenléti rendőrség köznapi és ünnepi teniszing
Könnyített bevetési bakancs
Nowar P9RC szolgálati fegyvertok és tártartó
Nowar testpáncél
Mag-lite
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak (modernizált változat)
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak
MSA sisak gázálarc
Rendőrjárőr felszerelése
Rendőrségi bevetésis sisak 2006-ból
PA 63 tok
Pilotka
Police Medic
Schelli kft. zsanéros bilincs
Tonfák a készenléti rendőrségnél
Tűztámogatók

TŰZOLTÓSÁG

AGA spiromatic 316 légző
Budavári Tűzoltó Őrs
Bristol bevetési kabát
Bristol bevetési nadrág
Drager PSS 100, Panorama Nova
Gallet F1SA
Haix Fire Flash
Haix Florian Pro
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentő gépjármű (1)
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentőgépjármű (2)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (1)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (2)
Streamlight survivor és survivor led
Tűzoltó balta
Vektor 10 tűzoltó bevetési ruházat

ORSZÁGOS MENTŐSZOLGÁLAT

Crafter sztori
Moduláris mentéstechnikai ruházat
Tömeges Baleseti Egység

NAV

Egyéni elsősegély zseb
Egyénile összeállított Medic zsák
Fényvisszaverő mellény
Gyakorló ruházat
HK P30
Taktikai öv
Téli kabát

Címkék

0.45 acp (1) 100 as (1) 10m (1) 1124 (1) 14 (1) 15m (1) 1940 (1) 1l (1) 1pn58 (1) 2 (2) 200 (1) 2000m (2) 2003m (1) 2004m (1) 2007 (1) 2007m (1) 2008M (2) 2008m (4) 200rds (1) 2010m (1) 2013 (2) 2014 (4) 2015 (4) 2015M (5) 2016 (2) 2017 (1) 3 day pack (2) 40mm (4) 5.11 (3) 511 (1) 550st (1) 68w (1) 6b5 (2) 74 (1) 90 (1) 90m (3) 93m (3) 93m gázálarc (1) 95m (1) 96M (1) 9mm (1) 9x19 (1) accident (1) ach (5) acs (1) acu (23) adapter (1) afgán (2) afganisztán (18) afgansiztán (1) afghanistan (33) afrika (2) ag 36 (1) air (2) airborne (8) airsoft (1) air assault (1) ak (5) ak74 (1) ak 74 (2) aláöltöző (2) álcázás (3) alice (6) aljazeera (1) ambulance (3) ambush (2) amerika (3) amerikai (13) ammo (3) amputáció (1) ana (5) angol (12) anp (2) arcfesték (1) arfat (1) armadillo (1) armored (1) armored vest (3) armour (1) army (84) armybox (15) assault (6) assault pack (8) átmeneti (1) atom (1) austria (3) ausztria (2) az egyenlőség nevében (1) a stan (1) backpack (12) bajonett (1) bakancs (23) baleset (2) ballistic (2) ballistic vest (1) ballisztikus (1) bandoleer (2) barett (1) bates (3) baton (1) battle (2) bayonet (1) bdu (5) bear (1) belga (3) belleville (1) belt (13) berezka (2) bergen (3) berghaus (3) betét (2) bevetési (2) bianchi (1) bijan (1) bilincs (1) biológiai (1) biritish (1) black (5) blackhawk (10) blackwater (2) boci (11) bocskai (4) body (1) bodycam (1) body armour (4) bolgár (2) bonnie (1) bonnie hat (2) boonie (2) boots (20) borulás (1) box (1) box magazine (1) brit (26) british (23) brown (9) budapest (1) buffalo (1) bulgária (1) bulgaria (2) bulgarian (1) bullet (4) bulletproof (6) bulletproof vest (2) bullet proof (1) bullet proof vest (1) bundesheer (1) butt (1) bw (2) caiman (1) camelback (7) camelbak (7) camo (6) camouflage (4) canteen (4) canteen pouch (1) cap (7) caracal (1) carrier (3) cartel (1) casaulty (1) cat (2) ccct (1) cce (3) cfp (2) cfp 90 (2) checna (1) chemical (5) chest (2) chestrig (12) china (1) chinese (1) cimic (1) ciras (2) civilians (1) coldweather (5) combat (5) combat belt (2) combat gear (2) combat pants (3) combat shirt (11) cops (1) corcoran (1) cordura (11) corps (1) corpsman (1) cougar (1) cover (5) coyote (18) coyote brown (34) coyote tan (7) cqb (3) crafter (1) croat (1) croatia (1) Crye (2) crye (1) csat (2) csecsenföld (3) csehszlovákia (3) csernobil (1) csizma (1) csősál (2) cummerbund (1) custom (1) dach (1) dalmácia (1) dán (2) danish (2) danner (2) daps (1) darktac (9) dcu (5) ddpm (2) defense (1) dél (1) dél afrika (2) democratic (1) derékzsák (1) desert (21) desert dpm (2) desert marpat (2) digital (7) digitális (5) dimanodback (1) docu (3) documentum (2) dokum (1) dokumentumfilm (5) dominator (1) domonkos (1) dpm (19) dprk (1) draeger (1) drager (2) dragic (1) dress (1) drog (1) drog háború (1) drop (3) drug war (1) durashock (1) dzsungel (2) eagle (5) eagle industries (7) eberlestock (1) ecwcs (9) egyenlőség (2) egyenruha (33) egyeruha (1) éjjellátó (3) ejtőernyő (2) ejtőernyős (6) ellátás (1) első (1) elsősegély (3) elsősegély zseb (2) embasy (1) emlékek (1) enabler (1) engine (1) english (1) entrenchment tool (1) eotv (1) erők (2) esk (1) esőkabát (3) esővédő (9) ess (4) észak (2) ételcsomag (4) eureka (1) exoskeleton (1) e tool (1) f1 (1) f1s2 (1) face (1) fail (2) fallschirmjager (1) fast (3) fdbp (1) fejada (1) fejadag (15) fekete (1) felcser (3) felderítő (4) felkarvédő (1) felső (1) felszerelés (10) felvarró (2) female (1) field (1) FILBE (3) filbe (3) fire (3) firedepartment (1) firefighters (4) fire engine (1) fire force (1) first aid kit (2) first ait (2) flak (3) flame retardant (2) flc (5) fleece (6) flora (4) fmj (1) fn (2) fob (1) foliage (4) force (2) forces (2) frag grenade (1) francia (10) french (8) frog (4) (1) fulcrum (2) future (1) g3 (1) galco (1) gallet (1) gangs (1) garment (2) gasmask (5) gas mask (5) gáz (2) gázálarc (9) gázmaszk (1) gear (9) gen (1) gen3 (1) gendarmerie (1) gen 2 (1) gen 3 (1) georgia (1) georgian (2) georgians (1) gépjárműfecskendő (2) géppuskás (4) german (5) glock (3) gloves (4) golyóálló (4) golyóálló mellény (4) google (1) googles (4) gore (2) gore-tex (7) goretex (3) gore tex (9) gorka (5) gorod (1) görög (2) gránát (8) greek (2) green (8) grenade (7) grenade pouch (2) grúz (3) grúzia (1) gun (2) gurkha (4) gyakorló (13) gyalásó (1) gyalogsági ásó (1) hadisír (1) haditengerészet (1) hadsereg (33) haix (5) handcuff (1) handgrenade (1) harci (6) harci fejadag (9) harcjármű (2) hard armor (1) harness (2) háromnapos (1) hassienda (1) hat (6) határ (1) hátiernyő (1) hau (2) házi teszt (1) HDF (3) hdf (23) headset (2) heckler (1) heer (1) hegy (1) helikontex (2) hellas (1) helmet (24) helmetcam (1) heveder (3) hk (2) hm (65) (1) hol (1) hölgy (1) holster (4) honvedelem (8) honvédség (56) honvedseg (8) horvát (3) horvátország (1) hrvatska (1) hsg (1) HSGI (3) hugnarian defense forces (1) hugnary (2) huncam (1) hungarian (17) hungary (14) hurrikán (1) huzat (3) hvg (1) hyper (1) i. kerület (1) iba (3) ice (1) idf (2) ied (3) ifak (8) ii (1) ilbe (3) ILBE (1) imposztor (1) incidens (1) Individualnovo (2) Individualnovo Ratsiona Pitanee (2) industries (3) infra (1) iotv (1) ipc (1) ir (2) irak (3) irányzék (1) iraq (8) ironclad (2) isaf (2) israel (1) issued (2) its (1) itw (6) izrael (3) jacket (20) jármű (1) járőr (1) javító (1) jna (1) jövő (1) jsgpm (1) jslist (4) jump (1) jungle (1) kabát (21) kalap (2) kamera (1) kamuflázs (1) karrimor (1) kartell (2) katona (2) katonai (1) katonája (1) katonák (1) katonaság (1) kenyérzsák (1) kérdések (1) kerület (1) kés (2) kesztyű (4) kevlar (2) kevlár (2) kevlár sisak (1) kezeslábas (2) kézigránát (3) kfor (2) khaki (4) kiegészítő védelem (1) kiképzés (2) kína (2) klmk (2) knee (1) knee pad (1) knfie (1) knife (3) kockh (1) kokain (1) konténer város (1) korea (2) korengal (1) körkupola (1) kötött (1) kötszer (1) közbeszerzés (2) krím (1) kulacs (4) kulacs zseb (2) különleges (3) kzs (1) kzsm (2) k pot (2) l109a1 (1) lámpa (5) lángálló (1) lb2 (1) lbt (6) LBT (3) lc2 (4) lc 2 (3) légzőpalack (2) lengyel (2) lengyelország (1) les (2) líbai (1) light (2) liter (1) litván (2) litvánia (1) london bridge tactical (4) london bridge trading company (3) lőtér (1) lövedékálló (4) lövedékálló mellény (4) lövészpáncélos (1) Lowa (1) lwh (3) l 17a1 (1) l 85 (1) m16 (9) m1916 (1) m1942 (1) m1c (1) m2 (1) m203 (1) m22 (1) m249 (3) m320 (1) m4 (11) m40 (2) m40a1 (1) m60 (1) m79 (1) m87 (1) m952 (1) m97 (1) made in (3) magazine (5) magazine pouch (5) magyar (41) magyarország (1) mag pouch (2) main (2) mainpack (4) main pack (2) málha (7) málhafelszerelés (9) málhamellény (17) málhaöv (1) málhazsák (3) málha mellény (1) marine (23) marines (6) marine corps (9) marjah (2) márkos (1) marpat (24) maszk (1) matv (1) mav (3) maxxpro (1) mbss (1) mccuu (4) mcu (1) meal ready to eat (3) medevac (1) medic (15) medical (5) medic pac (1) medininka (1) melény (1) mellény (48) mentés (3) mentők (5) mercedes (2) mesterl (1) mesterlövész (1) mexico (1) mexikó (2) mh (70) mh 25/88 (1) mh 34 (1) mh 86 (1) mich (4) mikádó (2) miles (1) military (1) milsim (2) minimi (1) miox (1) misszió (1) mjk (1) mk6 (1) mmr (2) mn (2) modox (2) modular (1) modular system (1) molle (37) molle ii (5) monaghan (1) mopp (2) mount (1) mountain (2) mout (1) mrap (3) mre (15) MSA (1) msa (1) ms 2000 (1) mtp (17) múltból (1) multicam (24) multi terrain (2) multi terrain pattern (3) multotool (1) műszaki mentő (1) művégtag (1) műveleti (1) m 249 (3) nadrág (39) nagykövetség (1) national georpahic (1) nato (1) NAV (2) nav (6) navy (1) nbc (1) ndk (1) neckband (2) német (8) népviselet (1) nevében (1) new (2) new zealand (1) nexus (3) night (2) night vision googles (1) norvégia (2) norvegian (2) nukleáris (1) nvg (5) oakley (1) octopus (1) od (26) OD (3) oef (2) oef fr acu (1) of (1) oif (1) oldschool (1) olvasói levél (1) omon (1) omsz (3) on the spot (2) on the spot afganisztán (1) operation (2) operation enduring freedom (1) operation shanjar (1) operation strike of the sword (1) opfor (2) ops core (4) őrjárat (2) orosz (67) orosz mre (2) őrs (1) orvosi (5) orvosi táska (3) orvosi zsák (4) osprey (7) osztrák (5) öte (1) öv (13) P9R (1) pack (30) pact (1) pad (1) pakistan (1) pakisztáni (1) pakol (1) páncélos (1) páncélozott (1) pantac (1) pants (1) para (1) parachute (1) paratrooper (3) parka (3) pasgt (3) patrol (5) patrol pack (6) pattern (1) pattern 83 (2) peckham (2) pentagon (1) peoples (1) phantom (1) piece (1) pilotka (1) pistol (6) pisztoly (9) pisztolytár (1) pisztolytok (5) Pitanee (2) pj (1) plate (5) platecarrier (6) plate carrier (15) PLCE (1) plce (2) pmc (1) poland (1) polar (4) polár (5) polartec (1) polic (1) police (50) polish (2) polish army (1) ponch (1) poncho (2) poncsó (3) pot (1) pouch (28) predator (1) proof (4) protection (4) protective (1) protector (2) protetcion (1) protézis (1) prt (2) ptsd (1) pullóver (1) pullover (3) pulover (2) pulóver (5) pump action (1) puska (5) pvs (1) rába (3) rába terepszín (2) rabintex (1) radar (1) rádió (3) radio pouch (3) rádió zseb (2) rain (2) raincoat (3) rainjacket (1) rain gear (4) rakasz (4) rakasz zseb (2) ranger (2) ratio (3) Ratsiona (2) realisztikus (2) recon (4) régi iskola (1) remington (1) remington 870 (1) rend (1) rendőrsé (1) rendőrség (54) rendszer (1) rendszeresített (1) repeszmellény (2) republic (1) rescue (2) restrepo (2) revision (1) rg31 (1) rg33 (1) rhino (1) rhodesian (1) ricas (1) rifle (5) rifleman pouch (2) rifle grenade (1) rig (1) rijavi (1) rip (1) rip stop (1) ris (1) robbantás (1) rohamlövész (2) rohamlövészek (1) rollover (2) román (2) rs4/4 (1) rs 4 (1) ruck (1) rucksack (8) ruha (2) ruházat (4) russia (11) russian (43) russian mre (2) sadf (2) salomon (1) sandstorm (1) sapi (1) sapka (11) sátor (1) sátorlap (5) saw pouch (4) sa 80 (1) scalable plate carrier (1) sds (19) serbian (2) sérült (3) sf (5) shawn (1) shirt (7) sight (1) sig sauer (2) sisak (24) sisakálca (1) sisakhuzat (4) sivatagi (24) sling (1) slocam (1) slovak (1) slovenia (1) smersh (5) smock (2) softshell (4) soft armor (1) soldier (1) soldiers (1) sordin (2) sörétes (1) source (2) spanyol (1) spc (3) spear (1) spec (1) special (3) specnaz (5) specter gear (1) spec ops (2) splav (5) splittschutzeweste (1) sport (2) sportruházat (2) sposn (10) stanag (1) steel (1) stop (1) strobe (1) suicide (1) suit (2) sumrak (1) surefire (3) svájc (2) svd (1) svéd (5) sweden (3) system (2) szavazás (1) szemüveg (5) szénszűrő (3) szerb (2) szíj (1) szimatszatyor (2) szír (5) szlovák (4) szlovén (2) szlovénia (2) szovjet (1) tab (1) tac (1) tactical (10) tactical belt (1) tactical taylor (1) tailor (1) taktikai (4) taktikai málhafelszerelés készlet (1) taktikai öv (2) tálib (1) taliban (3) talibanistan (1) tan (18) tap (2) tár (4) tártartó (6) tarzan (1) táska (5) tasmanian tiger (1) taylor (2) tél (1) téli (2) temető (1) temperate (1) tengerészgyalogos (4) tengerészgyalogság (16) tengerészgyaogság (1) térdvédő (1) terepminta (3) terepszín (2) test (1) teszt (1) tex (1) three point sling (2) tiger stripe (1) tiszthelyettes (1) tmk (6) tok (4) tomahawk (1) tonfa (1) torch (2) training (2) triple (1) tri color desert (1) trópusi (1) trousers (30) tru (1) tullahoma (1) tűzálló (1) tűzálló ruházat (1) tűzharc (1) tűzoltó (3) tűzoltók (2) tűzoltóság (13) two (1) ubacs (4) ucp (3) új (7) új magyar egyenruha (9) ukrán (2) und (1) uniform (37) urban (1) us (11) usa (12) usmc (48) USMC (4) usp (1) us marines (1) utility (2) v1 (1) varsói szerződés (1) védőmellény (8) védőszemüveg (1) vegyi (1) vegyvédelmi (3) vegyvédelmi kesztyű (2) vegyvédelmi ruha (3) vehicle (1) vesezsák (1) vest (59) veterán (1) vibram (1) victorinox (1) video (6) vision (2) vityaz (1) víztisztító (1) vog (1) vsz (3) vz (1) waist (1) waist pack (1) war (1) warbelt (5) warfare (1) warrior (9) warsaw (1) warsaw pact (1) war belt (1) water (3) web (1) webbing (2) web gear (1) wl (1) woman (2) woodland (26) wounded (1) wounded platoon (1) wp (2) yoke (1) zászlós (1) zsák (29) zseb (19) zubbony (7) Címkefelhő

2013M Repeszmellény

2018.05.17. 13:32 :: Combat Gear Admin

img_3985.jpgCsak hogy tisztázzuk, ez ugyan az a TMK-ként ismert mellény ami már egyszer szerepelt itt, viszont az a gyártó oldalán látható elnevezése volt. A  2013M viszont, a mellény címkéjén olvasható.

img_3986.jpgAlapvetően a „gyári” vagy „tervezői” változattól, minimálisan tér csak el a végleges verzió. Az anyagot vagy a varrást érintően nem sok hiányosságot véltem felfedezni.

img_3987.jpgA mellényen jó pár rögzítési pont található, ezek ahogy néztem mérethelyesek is. A kialakítás elég jellegzetes, a mellény síkjából kiálló kemény ballisztikai betét tároló zsebével.

img_3989.jpgA két oldalt futó cummerbundok egyébként állíthatóak, rögzítésük pedig elől történik. Ezen a mellényen ez egy 4x4-es (ez a málha rögzítési pontok száma) tépőzáras fedőréteggel történik, míg más mellényeket a 6x3-as felbontás jellemez. Az utóbbi egyébként lehetővé teszi három dupla tártartó elhelyezését.

img_3990.jpgA fedőréteg könnyebb nyitása érdekében két darab heveder került rá, mivel zárt állapotban ez a mellény belső felületén kerül rögzítésre, tehát nem lehet rálátni.

img_3991.jpgOldalt a mellény rétegei átfedik egymást, és mivel szélesek, elég nagy felületen nyújtanak védelmet a repeszek és kiskaliberű lövedékekkel szemben.

img_3994.jpgA hátsó panel, belső felén lévő tépőzáras pántokkal a vállunkról vehetjük le a terhelést, és a derékra vezethető át. Emellett stabilabban is rögzíthető a mellény.

img_3995.jpgA vállnál lévő csúszásgátló réteg sajnos továbbra is többet árt mint használ. A korábbi verzióhoz képest a mérete csökkent, de a fegyver betámasztását még mindig akadályozza. Általában más mellényeken a váll rész elkeskenyítésével teszik lehetővé a fegyver váltámaszának megfelelő használatát.

img_3996.jpgAzonban a mellény magassága itt állítható, tépőzárak segítségével. A csúszásgátló réteg alatt a víztartály ivócsövét, vagy esetleg a kommunikációs eszközök vezetékeit lehet elvezetni.

img_3997_1.jpgA belső címkén olvasható néhány alap információ. A betétek szavatossága egyébként már 8 év. Mindig megtévesztő, de a legtöbb információ, tehát a karabély és puskalőszerek elleni védőképesség hiánya, a lágy ballisztikai betétekre vonatkozik.

img_3999.jpgMivel a hátsó betét külön zsebe kiáll a mellény síkjából, ezért a málházás egy kicsit komplikáltabb ezen a részen. Teszem hozzá, a mellény felhasználási módját tekintve, nem hallottam még, hogy ezt bárki nehezményezte volna.

img_4001_1.jpgA kemény ballisztikai betét „shooter” formájú, IV védőképességű, tehát állja a karabélylőszerek és puska lőszerek találatát, illetve nem „stand alone” kialakítású, tehát a lágy ballisztikai betéttel együtt kell használni.

img_4003.jpgA korábbi mellényhez képest újítás volt a mosható huzat. A kemény és rugalmatlan lágy betétek tépőzárral férhetők hozzá, míg az elülső résznél a kemény ballisztikai betét is így kapott helyet.

img_4007.jpgKomoly kritikák érték a felhasználók részéről, a hát oldal kiképzését. Valamilyen oknál fogva egy plusz rögzítési sort helyeztek el rajta, és ennél fogva a mellény alja lefelé kilóg.

img_3987_1.jpgNa most ez már eleve egy elég széles és hosszú mellény, tehát rálóg az ember derekára. A lefelé kiálló kemény rész pedig kifejezetten kényelmetlenné teszi, sőt ülés közben egész egyszerűen feltolja azt. Az eredeti változatnál még egyenes volt ez a rész.

A 2013M egy nagyméretű, nehéz védőmellény ami kétségkívül jelentős felületen nyújt védelmet. A kiegészítőkkel együtt a felkar, nyak-torok és a lágyék részeket is lefedi.

Viszont elég súlyos is, ~ 15 kg, nehéz a mozgás benne a szabásánál fogva, és 3-4 méretben készül. Az 1-es egyébként az M-nek felel meg, szóval aki ennél kisebb méretet hordana, hát az nem fog.

Persze figyelembe kell venni, hogy a 2013M egy korábban, statikus védelemhez tervezett, nagy méretű védőmellény feljavított utódja. Ennél fogva megörökölte az előd hibáit, és pozitív tulajdonságait is.

paris-shooting_post08.jpgElavultnak nem mondanám, lévén elég sok helyen és feladat közben előtérbe helyezik a minél jelentősebb védelmet. Például francia katonák is hordanak hasonló szempontok alapján tervezett mellényeket. 

Viszont, jellemzően manapság már a dinamikus mozgáshoz igazítják a legújabb védőeszközöket. Ennél fogva ezek kisebb, könnyebb és testhezállóbb mellények.

17.jpgA 2013M színét már a 2015M ruhához igazították, mivel barna kiegészítőket szánnak hozzá. Jelenleg főleg a katonai rendészeken lehet látni, illetve a KFOR missziós állomány tagjain. Idővel valószínűleg teljesen lefogja váltani a korábbi zöld változatot.

Fotó: Julie

honvedelem.hu

https://www.macleans.ca/news/world/the-fallout-from-france/



94 komment

Címkék: hm tmk mh védőmellény

A bejegyzés trackback címe:

https://combatgear.blog.hu/api/trackback/id/tr1613966220

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dudi01 2018.05.17. 14:01:53

Hogy állítható a cummerbound?A méretezése pedig számmal történik,van 1-es és 2-es, nincs belőle több méret.

joni firpo 2018.05.17. 15:58:10

"Elavultnak nem mondanám" - ez akkor lenne igaz, ha az ANA nem minden feladatot egy, "univerzális" védőmellénnyel akarna megoldani és mondjuk a TMK-t megtartaná (nyak- és tök- és felkarvédőkkel kiegészítve akár) statikus védelmi célokra (feltéve, ha vannak ilyen célok), miközben a mozgási szükségletekkel megáldott állomány kapna egy PC-t. Így viszont, általános mellényként a TMK már egy letűnt kor gyermeke.

Pappa01 2018.05.17. 16:29:51

Ha cerkában állsz vagy kapuzol akkor haggyán. Minden másra alkalmatlan!!!!!Fegyvert betámasztani képtelenség. Konkrétan egy hordóba vagy beleszorítva. Olyan kemény a könnyű ballisztikai betét alapja ,hogy egy társ kell aki a testre feszíti a mellényt.....Többi NO COMMENT....

dudi01 2018.05.17. 16:49:26

@Pappa01:

Még oda sem jó mert ott is kellhet lőni ráadásul kapás lövéseket ami ebben lehetetlen.Maximum amolyan világháborús módra csípőből hosszú sorozatot a cél irányába aztán lehet magyarázni az ügyésznek,hogy végtag helyett miért mellbe lőtted kétszer.

Pappa01 2018.05.17. 17:35:46

@dudi01: de legalább elmondható, hogy a katona minden szögből "védve" van. Ez vitathatatlan. A kiégészítő zsebek csak a front részen használhatóak mert máshol képtelenség hozzáférni. Ez a hordó csak arra jó ,hogy sérülés esetén le van védve az MH . Funkcionálisan nulla. Nagy, nehéz, minden szinten a mozgást akadályozza......De szép nagy látványos meg új...... LOL

dudi01 2018.05.17. 18:38:59

@Pappa01:

Ebben senki nem fog harcolni az biztos szóval teljesen egybevág a Honvédséggel szemben támasztott követelményekkel.

Szerintem szépnek sem suép.

recon71 2018.05.17. 21:32:28

"A hátsó panel, belső felén lévő tépőzáras pántokkal a vállunkról vehetjük le a terhelést, és a derékra vezethető át."

Az akkor lenne igaz,ha a derékra vagy alá esne. Ahol így feljebb van ez a rész,ott az eleje helyzetbe állítását szolgálja,vagyis,nem engedi az elejét túlságosan leereszkedni,mert mondjuk azon van több súly és lehúzza. Csak sajna a gyakorlatban ez még kényelmetlenebbé teszi a mellényt,talán ezért is látni már ritkábban a külföldi mellényeknél.

Szerintem a franciák sem azért használhatják még a régi nagy mellényeiket,mint a képen,mert olyan jók,hanem csak elhasználják a készletet,ha már meg vannak. Erre meg még úgy ahogy használhatók is,mivel túl sok minden nem kerül rájuk.

@Pappa01: "Ez a hordó csak arra jó ,hogy sérülés esetén le van védve az MH ."

Nekem ugyan ez jut mindig eszembe amikor a nyugati katonák sírnak,hogy a még ennél is könnyebb mellényeikből elhagynák legalább az oldalvédelmet. Ők nem hordanák,mert szerintük többet árt,mint használ,de valami irodista fejes meg kitalálta,hogy kötelező,így muszáj. Szerintem ennél is ez érvényesült. Aki soha nem tapasztalta meg,hogy milyen 1 ilyen mellényben az összes málhával,az csak azt látja,hogy mekkora felületen véd,ezért jónak tartja és elmondhatja,hogy ő mindent megtesz a katonák védelméért. De sajna,valójában lehet,hogy pont többet küld ezzel a sírba. A laikus civilek meg szintén elolvadnak,hogy mennyire is a szívén viseljük a katonáink épségét.

recon71 2018.05.17. 21:40:23

Az viszont lehet,hogy nem rossz ötlet,hogy szokatlan módon hátul kívül van kialakítva a védőpanel helye. Valószínűleg így kényelmesebb a hátnak,mert nem annyira nyomódik neki. Legalábbis amikor mi kívülre tettük,mert már kellemetlenül nyomta a hátam,ezt tapasztaltuk.

dudi01 2018.05.17. 21:50:58

@recon71:

A baj csak az,hogy emiatt vannak okyan platek(szigorúan céges tehát nem egyéni beszerzés)amik alig mennek bele a zsebbe.
Az a jó a belső elhelyezéssel,hogy lehet variálni a betét helyzetét(kicsit feljebb,kicsit lejjebb)ami nem árt ha jól akarod beállítani magadon.Itt meg mi van?Oda van baszva egyvzeb oszt jó világ.

recon71 2018.05.17. 22:07:04

@dudi01: Ez viszont gond,ha még erre sem figyeltek.

A mi külső megoldásunknál is lehetett állítani a helyzetét.

"Micsoda?
Ugyan úgy szabvány platr megy bele mint minden plate carrierbe."

Viszont,ha szabvány méretek vannak,akkor,hogy lehet,hogy ebbe meg nem mind megy bele?

dudi01 2018.05.17. 22:22:42

@recon71:

Van olyan plate ami kapott egy kb 1mm vastag puha huzatot hogy jobban védve legyen a plate(tárolásnál stb).Na ez kb semmiben nem változtat egy rendes mellény esetében viszont ennek a szarnak a hátsó plate tartója annyira ki van centizve,hogy alig lehet beleerőszakolni.Mindezt úgy,hogy előre természetesen simán belemegy.

recon71 2018.05.17. 22:32:11

@dudi01: Mindig meglepődöm,hogy milyen fejlesztés az,ami ekkora hibákat vét és ennyire nem ért a munkájához! Főleg,az internet világában,ahol 1 pillanat alatt kiderülhetne,hogy nagyon rossz felé haladnak a világhoz képest.

dudi01 2018.05.17. 22:36:56

@recon71:

Ez a "huzatos"plate újabb mint a mellény. Bár ez nem nagy mentség.

recon71 2018.05.17. 22:43:29

@dudi01: Megjegyzem,én már évek óta csomagolom a paneljeimet. De inkább a védőmellényt védem ezzel,miután az egyiket már foltozni kellett,mert elkoptatta a panel éle.

g.d 2018.05.19. 16:12:03

"A kemény ballisztikai betét „shooter” formájú, IIIA védőképességű,"

Azt' ott van a felette lévő képen a plate-en a felirat hogy "Védelmi fokozat...NIJ szerinti IV."

vad05 2018.05.20. 07:23:29

Ezt a mellényt a katonák ugyanúgy nem szeretik, mint a TMK-t. Hozzáteszem, hogy a csapatpróbán nem is engedte át a harcolókból álló bizottság. Olyan ez egy kicsit, mint a harckocsiknál a páncélvédelem és mozgékonyság örök dilemmája. Ebben a katona alapvetően nem tud harcolni, csak max. nagyobb védelmet élvez. Nekem is IV-es védelmi szint rémlik a plate kapcsán!) A kiálló hátsó plate-zsebhez csak annyit, hogy fél éven belül rengetegnek kopott el az alsó széle úgy, hogy szinte kiesett belőle a plate. Ez részben a plate éleinek köszönhető, másrészt annak, hogy kívülről is nagyobb mechanikai hatás éri, ha valaminek hozzá dörzsölődik. Főleg a toronylövészek (Humvee, Max Pro ...) esetén volt gyakori jelenség, akiknek a torony ebben a mellényben még szűkebb volt és dörzsölődtek mindenhez feladat közben. Folyamatos ductape-ezéssel próbálták a srácok kiköszöbölni a teljes elfeslést.

dudi01 2018.05.20. 08:27:54

@vad05:

A legújabb könnyített plate LvL IV voszont nem stand alone.

recon71 2018.05.20. 22:30:23

Kíváncsi lennék mi szerepel a csapatpróba kielemzéses jegyzőkönyvekben a 2013M-ről. Gondolom ugyan úgy meghamisították,mint ahogy a 90-es években is tették. Nem akartam hinni a szememnek,amikor az egyik jegyzőkönyv végül is a kezembe került. A helyszínen lejegyzett összes negatív kritikát kihagyták belőle,sőt 1 teljesen újat találtak ki,aminek semmi köze nem volt a helyszínen történtekhez,amiben persze már fényesen szerepelt a fejlesztés összes cucca. Máig alig tudom elhinni,hogy ezt is meg merték csinálni,pedig sajna ez történt. Na ezért és a hasonlókért hord a magyar katona évtizedekig szarokat. Hisz miért is változtatnának,ha minden tökéletesnek bizonyul a csapatpróba és hasonló jegyzőkönyvekben?

Egyébként azon a jegyzőkönyvön döbbenetemre az én nevem is szerepelt,amivel igazoltam a valódiságát. Csak az a gond,hogy mi úgy 10-en csak azt írtuk alá,hogy jelen vagyunk és ezt a jelenléti aláírásunkat szerkesztették be úgy,mintha azt igazoltuk volna,hogy valós a végleges verzió. Szóval átvertek mindenkit. Minket is és a HM-et is,mert ők 1 olyan jegyzőkönyvet kaptak,amin szuper jó a fejlesztés minden cucca,ráadásul ezt még a kritikusok is az aláírásukkal igazolták rajta. A méreg megesz még ma is!!!

Beat it! 2018.05.21. 13:29:33

Azon filózok, hogy miért nem rendszeresítenek itthon a harci feladatokra egy olyat, mint pl a London Bridge Trading Company 6094M plate carrier-je.

Őrségben ácsorogni, járőrben sétálgatni maradna ez a 2013M, a nagy mozgásigényű feladatokhoz pedig a plate carrier.
A huzatának színe a 2015M mintája lenne. Vehetnének akár licencbe ilyet, vagy koppintva gyárthatnák itthon is, ha az jobb üzlet.

@recon71: @vad05:
"Hozzáteszem, hogy a csapatpróbán nem is engedte át a harcolókból álló bizottság." - hogy a búbánatban mehet akkor tovább javítás nélkül? És itt reflektálok Recon71-nek is. Mintha a csapatpróba valamiféle szimpla igazolás lenne a tervezési folyamat legvégére. Fel sem merülhet, hogy esetleg áttervezésre szorul a termék? Ez valami régi rossz beidegződés lehet, mintha csak a Rákosi-érából maradt volna. Talán a döntési folyamatokban van a hiba. Adva van a HM, annak egy cége - pl az Ei. zrt - és a csapatok. A HM kiadja a tervezési utasítást, a cég megcsinálja, a csapatok pedig kipróbálják.
A tapasztalatokat félresöpri a cég, változtatás nélkül készíti a végleges verziót, és a HM örül, hogy minden rendben.
Nem tudom ki a ludas ilyen esetben, de el kellene érni, hogy a láncolatban a majdan felhasználó katonák véleménye legyen a hangsúlyosabb.

dudi01 2018.05.21. 21:12:03

@Beat it!:

Olyan nincs,hogy statikus feladat.Mindig k€pesnek kell lenned mozogni.

recon71 2018.05.21. 21:52:12

@Beat it!: "A a cég, változtatás nélkül készíti a végleges verziót, és a HM örül, hogy minden rendben."

Ráéreztél a lényegre,csak annyi a különbség,hogy nem a cég,hanem a FEJLESZTÉS az aki tapasztalatokat félresöpri,és változtatás nélkül készíti el a végleges verziót,és a HM örül,hogy minden rendben.

Csapatpróbákról én csak a 90-es évekből tudok nyilatkozni,akkor voltam 1-2-őn. Akkor úgy működött,hogy a cuccot fél évre kiadták 1 laktanyának csapatpróba címén. A valóságban ez azt jelentette,hogy fél évre berakták ott 1 raktárba állni. Aztán vagy "elfelejtették" vagy ha valakinek eszébe jutott és nagyon erősködött mondjuk a HM-ben,akkor a fél év után több hónappal kiírtak végre 1 napot csapatpróba kielemzés néven. Ez azt jelentette,hogy levonultak páran és készült 1 jelentés,hogy a cucc tökéletesen bevált. Úgy,hogy a raktároson kívül talán senki nem is látta!!! Én a HM megbízásából voltam ott,ehhez nem akartam asszisztálni,így reklamáltam a HM-nél. Ezért új csapatpróbát írtak ki 1 másik laktanyánál. Akkor ugyan ez megtörtént újra,annyi különbséggel,hogy a minimum 6-8 hónapot megint raktárban tartott cuccokat kihozták és akkor már,hogy hitelesebb legyen,hívtak be a folyosóról embereket is,hogy írják alá,hogy ők is jelen vannak a jegyzőkönyv készítésekor. Gondolom szándékosan harckocsizó alakulathoz adták ki a cuccokat,mert ők azért nincsenek annyira képben a málhamellényekről,mivel nem nagyon ügyködnek hasonlókban sem. Ezt ők és az irodisták akiket a parancsnoki folyosójáról bevadásztak,mind el is mondták,hogy ők ezekhez nem értenek eléggé,ne nekik kelljen a lövészek málhamellényét megszakérteniük,de nem tehettek mást. Ennek ellenére még így is megszívta a fejlesztés,mert még így is bebizonyosodott,hogy hatalmas gondok vannak az új cuccal,amiket nagy erőlködve le is jegyzett a fejlesztés egyik embere. De többször figyelmeztetni is kellett,hogy jegyezze már le,mert rendszeresen elfelejtett írni. Kérdésre,hogy kaphatnánk e mi is 1 példányt a jegyzőkönyvből,azt mondták,hogy ezt csak kézírással írták,majd legépeltetik és abból kapunk hivatalosat majd,ha igényeljük. Persze én igényeltem,mert vinnem kellett volna a HM-be leadni végre a bizonyítékot,hogy valójában megbuktak a fejlesztés cuccai és engedélyezzék,hogy módosítsunk rajt vagy csináljunk másikat. Meg is jött a jegyzőkönyv sok-sok telefonálgatás és intézkedés után. És akkor ért az említett sokk,hogy 1 teljesen kamu,kitalált jegyzőkönyvet raktak össze,amiben persze fényesen szerepelt a fejlesztés minden cucca és a mi jelenlétet igazoló aláírásunk volt beszerkesztve úgy,mintha a jegyzőkönyvet írtuk volna alá,hogy valós.
Szóval így működtek akkoriban a csapatpróbák,amikkel csak az időt húzták,amikkel így hosszú évek teltek el és vége mindig az lett,hogy maradt a szar valójában megbukott cucc,amik a jegyzőkönyvekben meg fényesen szerepeltek.

A HM meg elkönyvelte,mert továbbra is jöttek az alakulatoktól a panaszok,hogy bebizonyosodott,hogy a fejlesztés cuccai tökéletesek,csak a magyar katonák annyira táposok,hogy nekik még a világ legjobbja sem lenne jó,ezért marad minden a régiben.

recon71 2018.05.21. 22:00:14

@Beat it!: Még annyit,hogy még jópár nagyon durva esetet említhetnék,és 2009-ben is mesélték a katonatársaim,hogy felháborító módon nem voltak hajlandók lejegyezni a fejlesztésnél a katonák kritikáit,sőt meg is fenyegették az egyik erősködő katonát,hogy jobban teszi,ha hallgat. De újabban is elég érdekes dolgokat lehet hallani a rendszeresítési folyamatokról,nagyon nem úgy folyik ahogy kellene.

joni firpo 2018.05.22. 07:58:26

@Beat it!: "... de el kellene érni, hogy a láncolatban a majdan felhasználó katonák véleménye legyen a hangsúlyosabb." - hogyan? várom az ötleteket, javaslatokat :-)

JanaJ 2018.05.22. 10:14:32

@joni firpo: Gondolom, ha a Katonai Ügyészség (?) rápörögne és pár embert leszerelnének/lecsuknának, akkor valami elindulna. Elvégre ez szerintem szándékos nemtörődömség, nem pedig figyelmetlenségből elkövetett hiba. Ugyan akkor simán el tudom képzelni, hogy van egy szabály, hogy miért kell így csinálni és nem a szabályt alakítjuk az "élethez", hanem fordítva.

Azt valaki meg tudja mondani, hogy mi miért mindig a 10 éve elhagyott dolgokat másoljuk? Ennyire sok idő a rendszeresítés?

krisss93 2018.05.22. 14:58:35

@JanaJ: Amikor ez először kész volt 10 éve akkor még ez volt a divat. :D Csak azóta átszínezték aztán jóccakát.

recon71 2018.05.22. 21:29:23

@JanaJ: Szerintem inkább szándékos veszélyeztetés,méghozzá tömeges,meg hazaárulás és hasonlóak. Aki a saját hazája katonáinak az életét szándékosan veszélyezteti,szándékosan rontja a túlélési esélyeit és ezzel az ellenséget juttatja nagy előnyhöz,az minimum ezeket elköveti. És ha egyszer bebizonyosodik,hogy emiatt meg is hal valaki,akkor szándékos emberölés is.

1 példa,hogy milyen volt egyesek személyisége a fejlesztésnél! Arra a kritikára,hogy Irakban meg fognak halni a katonák,mert elveszik a lepatentolódó tárzsebük a lőszerükkel együtt,arra valami olyan válasz jött,hogy "Mit foglalkozik maga azzal,maga úgysem fog Irakban harcolni?".

Ha már nyugdíjba is mentek azok a vezetők,attól még nem biztos,hogy más a helyzet,mert most azok (is?) vannak vezető beosztásban akik akkor még alacsonyabb rangban a kezük alá dolgoztak.

Beat it! 2018.05.22. 23:40:00

@recon71:
Két dolgot fűznék ehhez hozzá:
1 - nincs háború, nem érzik a fejlesztések lényegének súlyát.
2- ha a próbák között fél évig állt a felszerelés a raktárban, akkor mi a fenét csináltak addig a tervezők? Simán lett volna idő javítani, vagy újabbat készíttetni. És ez a rákfenéje az egésznek. Valami elhivatott fejesnek kellene a folyamatra ránéznie, és változtatni.
(Háborús időben más az időérzék. A második világháború csak cirka 5 évig tartott, mégis eljutottak a lassú repülőgépektől a sugárhajtású vadászokig. Mert muszáj volt.)

Egy esetet tudok, amikor a katonák véleményét figyelembe akarták venni, de azzal meg pont rosszat értek el. Amikor Keleti György megnézte a déli határnál szolgálókat, kikérdezte a tanácsaikat. Valaki azt találta mondani, hogy jobb lenne a gyakorló nadrágja, ha alul gumis lenne a szára. És Keleti intézkedett, hogy akkor legyen gumis. Ez kb '96-ban volt, röpke 20 évnek kellett eltelnie, hogy korrigálják a hibás döntést.

recon71 2018.05.23. 01:04:39

@Beat it!: Én azt láttam a fejlesztésnél,hogy nekik 1 volt a fontos,hogy ne kelljen csinálniuk semmit. Csak nyugodtan kávézgassanak,beszélgessenek,szórakozzanak amíg eltelik a munkaidő.
A bakák cuccai teljesen hidegen hagyták őket,azt is sértésnek vette az egyik,hogy azt mertem javasolni,hogy egyszer is gyakorlót húzzanak,hogy érezzék is amit csináltak. Hogy hogy gondolok én ilyet,hogy ők a magas ruhaipari végzettségükkel majd gyakorlót húznak? Ez volt rá a reakció. Ami esetleg érdekelte őket,azok a szép társasági,díszelgő meg hasonló öltözetek.
Amíg jártam hozzájuk,feltűnt 2 olyan is (1 százados,meg 1 alezredes) akik próbáltak is tenni valamit,de őket nagyon hamar elvezényeltették máshova. Nem hagyták,hogy bárki is belerondítson a semmittevésükbe.
Szóval ezektől háborúban sem kaptunk volna semmi jót,mert tök hülyék voltak a feladatukhoz. Pl. egyszer megkérdezte az egyikük,hogy mire valók a nyugati málhaöveken a lyukak,ők szellőzésre tippelnek. Az a döbbenet,hogy ki volt náluk állítva 1 ALICE málhás bábu,csak meg kellett volna nézniük. Gondolom azt a málhát nem ők állíthatták össze,mert akkor ezt legalább tudták volna.

Az nadrággumis estről pont tudok nyilatkozni,talán még meg is van VHS-en a híradós felvétel,ahol a katonák mutogatják a gyakorlójuk alját,hogy elfelejtették a fejlesztésnél megoldani az összefogatást és a miniszter megígéri,hogy intézkedni fog. Ezért tetetett bele a fejlesztés gumit,nem a katonák akartak ilyen vérkeringés elszorító megoldást. :D

"Valami elhivatott fejesnek kellene a folyamatra ránéznie, és változtatni."

Többször is volt ilyen próbálkozás,de a vége mindig az lett,hogy mindent rendben találtak. Pl. a becsületes kivizsgálót hirtelen mással bízták meg,a kivizsgálást meg a fejlesztésre bízták,hogy vizsgálják meg maguk. Ők meg persze mindent rendben találtak. Ha nem éltem volna át és más mesélné,még én sem hinném el.

recon71 2018.05.23. 01:20:32

@Beat it!: Hamár Kelti Györgyöt pont említetted,őt nagyon becsültem,mert ő alatta volt többször is kivizsgálás kezdeményezés,de mindig átverték a végeredménnyel. Pl. a legdurvábban akkor,amikor a sok panasz miatt úgy gondolta,hogy az amerikaiaktól kérdi meg,hogy szerintük milyen pl. a magyar málhamellény. Ez baromi jó lett volna,ha nem veri át megint a fejlesztés. Ugyanis az amiknak nem az elcseszett 95M málhát mutatták meg,mint ahogy kellett volna,hanem Izraelből behozatott Commando Harness-eket,amire persze azt mondták az amik,hogy a világ egyik legjobb málhája. Csak sajna sem az amik,sem a miniszter nem tudta,hogy ennek a málhának köze sincs a 95M-hez.

És ebből megint mi jött le a HM-ben,hogy a fejlesztés emberei zsenik,mert az amik is azt mondták a málhájukra,hogy a világ legjobbja.
A panaszkodó magyar katonák meg hülyék,csak kényeskedő táposok,mert nekik még a világ legjobbja sem volt elég jó. Szerintem máig sem tudják,hogy át lettek akkor is verve.

joni firpo 2018.05.23. 08:45:56

@Beat it!: A dolgok kívülről nézve nagyon egyszerűek, ahogy az ember a gép fogaskerekei közé kerül, akkor kezdi észrevenni, hogy milyen bonyolult működési és érdekháló szövi át az egészet. Recon71 véleménye egyszerű: a téntanyalók mind full hülyék és korruptak és lusták, bezzeg a csapatnál szolgáló katona mindent tud, csak nem veszik figyelembe az óhajait. Ez is egy vélemény, amiben - természetesen - sok igazság van, azonban szép lenne, ha csak annyiból állna a rendszer megváltoztatása, hogy hopp, betesszük a csapatnál szolgálót fejesnek a fejlesztési intézetbe és máról-holnapra (vagy legalábbis pár év alatt) minden jóra fordul. Az Abszurdisztáni Néphadsereg ruházati és felszerelési fejlesztéseinek - az én magánvéleményem szerint - legnagyobb akadálya a koordináció hiánya. Az egyes részegységek sehol nem találkoznak össze a rendszerben, csak majd akkor, amikor ráaggatják a katonára, aztán kiderül, hogy jószerivel semmi nem kompatibilis semmivel. Ezért volt "óriási eredmény" például a PALS-szabvány elfogadtatása (bár a 2008M moduláris mellénynél láthattuk, hogy még ezt is el lehet rontani), mert legalább egy közös kiinduló alapot adott az egész hóbelevancnak. Persze ez önmagában igen kevés. A nadrággumizás egyébként kiváló példa arra, hogy a csapatoktól érkező igények is eredményezhetnek kudarcot: a Néphadseregben aki csak tehette, begumizta a nadrágja szárát, mert az ezerszer menőbb volt, mint a bakancsba tűrt, szalaggal kötött nadrág. A felderítők se panaszkodtak a 87M nadrág gumis szárára, pedig abban már pont az a széles, többsoros gumizás volt, mint a későbbi 90M nadrágban. Vagyis, az akkori fejlesztő még úgy is érezhette, hogy nahát, most aztán igazán megvalósítja, amit a katonák szeretnének. Itt jön az ANH következő óriási problémája: a rugalmas reagálás hiánya. A modern hadseregek ruházati/felszerelési fejlesztései (ahogy arról már rengetegszer beszéltünk e blog hasábjain) szinte folyamatosak, nem úgy megy már, hogy kihoztunk egy terméket és akkor az 10-20 évig jó lesz, változatlan formában. Az ANH e tekintetben mérhetetlenül lemaradt, ennek okait azonban aligha tudnám a rendelkezésre álló 2800 karakterben kifejteni, úgyhogy ezt talán hagyjuk. A "megoldás" egyik oldala itt lebeg a szemünk előtt, elérhető közelségben: az ANH költségvetésének megduplázása...vagyis az örökös "nincs pénz" siránkozás most elvileg elfeledhető. A nagy kérdés, hogy az erősen problematikus szakmai hátteret sikerül-e hozzáigazítani a korszerű elvárásokhoz? A következő 7 és fél évben majd meglátjuk ...

JanaJ 2018.05.23. 12:32:35

@krisss93: 10 éve is majd 10 éves volt a CIRAS. Ha azt egy az egyben másoltuk volna akkor is jobb helyzetben lennénk. Vagy "magyarítjuk" hogy a saját szabályozóinknak megfeleljen.

JanaJ 2018.05.23. 12:39:15

@joni firpo: A költségvetés duplázását komolyan gondolod? Mármint tudom, hogy dől majd a lé, csak szerintem nem leszünk sokkal előrébb vele. Lesz heli, meg egy-két politikailag a NATO felé eladható dolog. Gondolom a KME-t is tovább tápolják. A többit meg elkótyavetyélik a terület védelmisekre.

Az a fura ebben a fejlesztésesdiben, hogy egy civil cégnél valószínűleg már értelmetlen módosítgatásokat találnának ki a fejlesztésnél, az amúgy már tökéletes felszerelésen, csak hogy önön létjogosultságukat igazolják és ne rúgják ki őket.

A gumis lábszárat én imádtam a gatyán. A Rába eje/repszerelő nacimnál csak a civil sokzsebeseimet, meg a cry szerű beépített térdvédősömet szerettem jobban. :-)

camilló 2018.05.23. 17:53:57

@joni firpo: Nadrággumizás. 86-88-ban biztos nem nézték volna el, ha valaki gumizza a nadrágot. A 87M nadrág alapból hosszabb szárral készül mint akár a 65M, akár a boci. Miért emelem ki? Nekem az alapvető gondom az a boci nadrággal, hogy rövid a szára. Vagy nekem hosszú a lábam:) Szóval a 87M-nek ha kintre teszem akkor sem csúszik fel a szára a bakancs szára felé, mert kellően hosszú. A boci simán felcsúszik ha be van gyűrve a bakancs szárába, ha kint van akkor is, mert egyszerűen rövid. Ettől eltekintve van olyan 87M nadrágom amiből kivettem a gumit, és pertlit raktam rá. Most csináltattam egy boci nadrágot szalaggal, de mivel a hosszával nem tudok mit kezdeni így ennek is mindegy, hogy kint vagy bent van, egy gugolás után felcsúszik. Szerény véleményem szerint nem ördögtől való a gumizás, de akkor hosszabb szárral kellene gyártani, no meg nem a bocin látható gumizással. A mocskos imperialista angolok, a rám való mtp nadrágot 4 féle szárhosszúsággal gyártják. Az igaz, hogy ebből is a leghosszabb kell:) No azt nem vágom még, hogy mi a fenéért nem lehetett lekoppintani valamelyik már létező ruhát. Én kiegyeznék úgy az angol, mint az orosz ruhák valamelyikével. A málháról meg ne is beszéljünk. Az viszont igaz, hogy más színben csináltatnám.

recon71 2018.05.23. 21:20:41

@joni firpo: Szerintem félreértettél,nem minden "tintanyaló" full hülye és korrupt,hanem csak azok akik akkor a fejlesztésnél ténykedtek. Hisz még említettem is,hogy 1 alezredes és 1 százados szintén tenni akart,jót akart,de őket a full hülyék és korruptak hamar elvezényeltették máshova.

És az sem oldaná meg a helyzetet,ha 1 harcoló,rohangáló katonát tennének oda. Miért? Mert neki mennyi tapasztalata van? Vajon hány felszerelés típust próbált ki,hánnyal van tapasztalata,mennyivel kísérletezett? Szóval ez sem működne. 1 háborúkat megjárt légiós ismerősöm is megmondta,hogy nem ért a felszerelésekhez. Azzal a pár darabbal amivel szolgált van tapasztalata,azokról tudna véleményt mondani és ennyi.

" A felderítők se panaszkodtak a 87M nadrág gumis szárára, pedig abban már pont az a széles, többsoros gumizás volt, mint a későbbi 90M nadrágban."

Ez biztos,mert a rábánál nem emlékszem,hogy nagyon zavart volna,de bociról viszont piszkosul.
Másrészt a gumizás sorosként nálunk is divat volt,pl. azért is mert a 65M-en használt kötős megoldás nagyon nem volt jól megoldva. De az a gumizás sem volt olyan,hogy elszorítsa a vérkeringést,meg légmenetes.

Hiába lesz sok pénz,nincs az a pénz amit ne lehetne rossz cuccokra elkölteni!

recon71 2018.05.23. 21:37:29

@joni firpo: Ezzel,hogy a rábán is ugyan olyan gumizás volt elgondolkoztattál. Igaz 20 évvel korábban hordtam,de nem emlékszem ugyan azon problémákra. De az is biztos,hogy sokat számított,hogy nem a baromi meleg BW bakancsra húztam rá,ami ettől még fülledtebb lett és talán a surci kialakítása miatt sem szorított nekem annyira. Bár én még a rábánál is lecseréltem volna a gumit kötősre,de nem ezekért,hanem mert azt fel lehet tűrni,ki lehet engedni,hogy jobban szellőzzön és stabilabban is ott marad,ha odakötjük,nem tolja fel mondjuk 1 faág.

joni firpo 2018.05.24. 10:48:48

@JanaJ: "A költségvetés duplázását komolyan..." - én? abszolút. Kár, hogy nem én vagyok a főnök...:-) Neki kell komolyan gondolnia, nem nekem.

@camilló:

Volt ahol elnézték (a nadrággumizást). Nyilván - mint annyi minden más szabálytalanságnál - ezt is parancsnoka válogatta.
NEM fognak hosszméreteket gyártani (egyelőre legalábbis biztosan nem), mert nem éri meg. Az első szériás (1994-es) bociból még voltak különböző hosszúságok, de 1998-ra már leszokott erről a luxusról a sereg. Aki magas, legyen kövér, oszt' jónapot!

@recon71: "Szerintem félreértettél..." - mert te pont velük találkoztál. De miért lenne más szakágaknál máshogyan? Alapvető ellenségeskedés feszül a "tintanyalók" és a "harcolók" között, s mivel ritka az átjárás, ezért hiányzik a koordináció. Elvi alapon egyszerű néhány "harcos"-t beválogatni egy-egy bizottságba, de milyen eredmények születtek idáig? 2008M moduláris málha? TMK? Úgy tűnik a korszerű málhafelszereléstől még mindig fényévekre vagyunk.

Nem egészen mondtam jól, mert a Rábán is széles gumizés volt, de nem annyira szoros és nem annyira széles, mint a későbbi bocin (az eredeti, 1994-es széria nadrágjainak szárában keskeny gumiszalag volt csak) - a lényeg itt a hosszméretekben van, mert a Rába nadrágokat túl hosszúra szabták, így általában mindenkin bokában trottyosan állt és nem húzódott föl a gumi a bakancson, akkor sem ha leült mondjuk.

recon71 2018.05.24. 15:36:19

@Beat it!: Baromi mérges vagyok! Elcsesztem 1 csomó időt,hogy megkeressem az említett híradós videót. De sajnos pont rávettem a legvégére. Addig meg van,hogy Kelet György megkérdi,hogy van e valamire szükségük a katonáknak és a narrátor mondja,hogy kiderült,hogy .....,és elkezd a kamera lefutni 1 katonán. Na eddig van meg,de pont ez után jött az eredetileg,hogy a kamera le is ér a nadrág száráig,ahol látszik,hogy nincs betűrve és lötyög kívül a bakancson,mert semmilyen kötő,sem gumi nem került rá (ebből jól látszik a fejlesztés hozzáértése,hogy nekik ez nem jutott eszükbe),és ezt mondják is,hogy hiányzik rá valami.

Este még körülnézek,hátha máshol meg van a lényeg is,mert valamit többször is felvettem. Ha mondjuk máshol jobb minőségben adták le vagy többet mutattak.

joni firpo 2018.05.24. 15:55:07

@recon71: De most mi ebben a lényeg? elképzelhető, hogy az első szériás 90M nadrágokba azért egy szál keskeny gumiszalag került, mert eredetileg nem terveztek bele semmit - nem tudom. Zöld (kísérleti) 90M nadrágot kellene nézni, hogy abban volt-e gumi, szóval, hogy úgy tervezték-e vagy gumi nélkül, de sajnos abból nincs. Egy téli változatot találtam, azon ugyanolyan "kétsoros" (háromvarrásos) gumizás van, mint a 87M eje. nadrágokon volt.

recon71 2018.05.24. 16:05:59

@joni firpo: Akkoriban a ruházati fejlesztésnél én 3 fix férfi neméppen sportos emberre emlékszem csak,akik mind benne voltak a csalásokban,hamisításokban,átverésekben. Aztán volt 1 rakás fiatal dögös csaj,akiket olyan titkárnő szerűségeknek gondoltam. És volt még 1-1 darabig az említett 2 tiszt,akik tenni is akartak,de velük csak 1-2-szer találkoztam,mert miután ők nagy örömömre nekiálltak volna csinálni valamit,már át is helyezték őket. A századost pl. azután helyezték át,hogy azt mondta,kideríti,hogy hogy lehet,hogy az 1 boci gyakorló előállítására leírt anyagból,igazából talán még 2-3 is kijön. Soha többet nem láttam.

recon71 2018.05.24. 16:06:38

@joni firpo: Másrészt igazából én is tintanyaló (is) voltam akkoriban. Hisz csak így volt lehetőség megismerni a különböző típusokat,megoldásokat. Nálam többet senki nem bújt ilyen típusú könyveket,újságokat,cikkeket,videókat,stb..
De sajna kiderült,hogy ez nagyon nem elég,mert a gyakorlatban meg kiderült,hogy sokszor ami elvileg jó,az a gyakorlatban meg már nem biztos. Pl. itt a legegyszerűbb a műbőr tártáskás cucc. Milyen jól is nézett ki a teljesen felszerelt katona a felvételeken,meg milyen jókat is mondtak róla,hogy milyen zseniális,mert minden a legjobb helyen van és meg is indokolták,hogy miért. Aztán jött a sokk,hogy a gyakorlatban meg 1 kínzás az ügyködés benne.

Szóval tintanyaló főleg kell 1 fejlesztéshez,aki ismeri a megoldásokat és követi a világ fejlesztéseit,hogy ne maradjunk le,mint most. Meg tesztelő is kell,aki a gyakorlatban kipróbálja a megoldásokat,ötleteket. Persze marha nagy kreativitás,probléma megoldó képesség és elhivatottság is kell ehhez.
Nálunk úgy működött,hogy volt 1 varrónő,aki egész nap készen állt,ha szükség lenne rá. Először megvarrta az összes megoldást amit nem tudtunk eredetiben beszerezni a tesztekhez. Aztán kimentünk terepre és ha valami nem volt 100%,akkor jött az ötletelés,hogy hogyan javíthatnánk rajt és javíttattunk rajt. Aztán megint teszt,megint javítás,amíg tökéletes nem lett. Napok alatt is hihetetlen eredményeket lehet így elérni. Így lehetett az,hogy mi már a 90-es években megmondtuk azt,hogy mi a jövő (térdprotektor,ferde combzseb,alacsony AK-dot,derékra terhelés,stb.). Ma is döbbenet számomra,hogy a világ csak ennyivel később ért ide.
Szerintem most is így kellene fejleszteni és nem lenne akkora gond,mint amekkora most van.

recon71 2018.05.24. 16:15:24

@joni firpo: Marha rég volt,de ez az első ENSZ kontinges Amerikába kiutazása előtt volt,ahol a rengeteg panasz miatt új cuccokat kaptak a kiutazók. Szerintem az a rába gyakorló is új volt,mert a teljes videóban mutatták is -mint írtam- ,hogy semmilyen kötő,sem gumi nem került a nadrág szárára. Egyébként ezek a katonák kapták meg akkor az izraeli Commando Harness-eket és a Rabintex sisakokat is.
Egyébként számtalan olyan van amiről nem találni semmilyen infót sehol -mint már régebben is írtam- mert nem maradt meg róla semmi vagy olyan kis darabszámban készült,hogy csak a szerencsének köszönhető,hogy valaki is látott.

Ha gondolod telefonnal levideózom a TV-ről a meglévő megtalált részt! Remélem este megtalálom még máshol is a teljes videót.

recon71 2018.05.24. 16:23:40

@joni firpo: Ha annyira érdekel,arról a kontingensről több másik videóm is van,azokat is levideózhatom,ha kell! Bár nem hiszem,hogy olyan minőségű lesz,hogy ki lehessen venni esetleges más eltéréseket is a rába gyakorlókon.

Másrészt már említettem,hogy nálunk a rajparancsnokoknak combzsebes 65M szerű gyakorlóik voltak,méghozzá több fajta combzsebbel. Csodálkoznék,ha az összes combzsebes verzióról fennmaradt volna dokumentum. De töltöttem fel képet olyan AK csőszájfékről 91-ből,amiről azóta sem találtam sehol semmit.

Beat it! 2018.05.24. 19:49:56

@recon71:
Ha mégis megtalálnád a videót, töltsd fel kérlek a youtube-ra. És írd be a leírásába, hogy "elrettentés gyanánt, hogyan lehet hozzá nem értésből évtizedekre tönkretenni az egyenruhát".

recon71 2018.05.24. 21:40:32

@Beat it!: Rendben. De hogy véletlenül se legyen félreértés,nem biztos,hogy a katonák gumit kértek a nadrág szárba,csak az a biztos,hogy reklamáltak,hogy nincs semmi a nadrág szárán amivel rögzíthetnék,és a miniszter megígérte,hogy utasítást ad,hogy oldják meg.
Lehet ezt bosszulta meg a fejlesztés a bocikon a túl széles és túl erős gumizással? Ha reklamáltok,akkor nesztek,megkapjátok alapon? :D

recon71 2018.05.24. 21:56:10

Most,hogy a régi időkről beszéltünk,beugrott valami! Ezt főleg annak az olvasónak üzenem,aki azon fáradozik,hogy jobb legyen a katonáink cucca,és azoknak,akik szívnak a 2013M és a többi elavult nagy védőmellényünkben.
A 90-es években is nagy és nehéz védőmellényeink voltak és azokhoz is kerestük a megoldást,hogy javítsunk a kínokon. És most beugrottak az akkori tesztek és lehet,hogy mégis ezeknél is lehet derékra terhelni. Igaz nem hagyományos MOLLE málhaövekkel,hanem valami olyan málhaövről lelógó megoldással,amilyet egyes P58 verziók,egyes SEAL egységek alkalmaztak,és amit a franciák is Boszniában. Ennek a lényege,hogy a málhaövre hiába is lóg rá a védőmellény,mert a ráakasztott zsebek lelógnak annyira,hogy így is a védőmellény alá kerülnek. Sajnos ezeket a teszteket már nem fejeztük be,de gyanítom,hogy pár kilóval még működhet,hisz a francia katonák még barkácsoltak is,hogy ezt így megoldhassák.

És megint csak azt kell mondanom,hogy @joni firpo: -nak lett igaza,hogy rendszerben kell gondolkozni,mert milyen rendszer az,ahol MOLLE málhaöv lesz,miközben a védőmellénye alá fel sem vehető?

recon71 2018.05.24. 22:34:00

Sajnos pont olyan képet most nem találtam,amin a franciák az F1-es málhájuk zsebeit eszkábálták volna lógva a málhaövre,de ilyet találtam:

image.shutterstock.com/z/stock-photo-sarajevo-bosnia-april-french-united-nations-soldiers-await-the-arrival-of-four-helicopters-90627208.jpg

Ezen több megoldás is látszik,pl. az egyik katona csak 1 irányba terhel és ezzel tudja a védőmellény alá lógatva derékra terhelni. De olyan is látható,ahol nem terhel a katona derékra,viszont a málhát már hátrafelé terheli a védőmellény alatt és ez is sokat segít.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2018.05.25. 07:32:07

@dudi01: Úgy emlékszem az oldalán lehet állítani, kérték hogy ne piszkáljam mert méretre van állítva.

Akkor ez nem így működik?

@Pappa01: Igen ez kimaradt, tényleg marha kemény a lágy réteg.

@g.d: Javítom, köszi.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2018.05.25. 07:37:46

@Beat it!: Ahol ez fontosabb szempont, ott van 6094. Egyébként a KR/VÁP tagjain a egy plate carrier is látható volt tavaly, mikor a városban járőröztek.

dudi01 2018.05.25. 08:42:07

@Combat Gear Admin:

Az oldalán fixre van varrva a cummerbound az biztos.

dudi01 2018.05.25. 08:43:02

Csak elöl lehet állítani a tépőzárnál a kerületét.

Beat it! 2018.05.25. 20:50:51

Egyébként egy kis jóhiszeműséggel élhetünk a tervezők felé. Ugyanis ha a mellény hátsó alja nagyon lelóg, az elvileg növeli a védett testfelületet. Valószínűleg ez volt a szempont a megalkotásánál, valamint az, hogy nem volt szempont az ülés közbeni kényelmessége. Sőt, ha feltámaszkodik az aljára, még azt is lehetne hinni, hogy ezáltal saját maga veszi át a súlyát és nem a katonát terheli. Nem?
Csak hát a gyakorlat az más. Emiatt a fő probléma szerintem az, hogy a 2013M megalkotásánál nem vették figyelembe, hogy hibásak az eredeti elképzelések. És ugyanolyan szabású mellényt alkottak, amivel már eleve rossz tapasztalatok gyűltek.
Készíthetnének egy 2018M-et javított kialakítással, a 2015M tereptarkájában.

recon71 2018.05.25. 21:57:12

@Beat it!: Szerintem nem lóg le annyira hátul az alja,hogy feltámaszkodjon,de nagyon nem írtál hülyeséget azzal,hogy "ha feltámaszkodik az aljára, még azt is lehetne hinni, hogy ezáltal saját maga veszi át a súlyát és nem a katonát terheli",mert ezt mi is kiötöltük anno,hogy így vegyük le legalább a nagy terhet a harcjárművekben ülő katonákról. Csak annyi volt a különbség,hogy mi nem a mellényt toldottuk meg,hanem az ülésen lett volna olyan karfa szerűség amire oldalt és hátul felül a testnél jóval szélesebb védőmellény.

És rossz hírem van,egyenlőre feladtam a keresést. Több 10 órányi VHS videóm van a 90-es évek legelejétől kezdve,egypár kazettát végigpörgettem,de így baromi küszködés,mert ezek a közel 30 év körüli kazetták már nagyon rossz állapotúak,elöregedtek. Állandóan elállítják a lejátszófejet meg hasonlók. Jó lenne valahogy ledigitalizálni amit még meg lehet menteni.

Viszont,ha érdekel,akkor ezt a max pár percest,amit megtaláltam,amiről pont a lényeg maradt le,feltölthetem,mert ez a kazetta még egész jó állapotú maradt!

Kicsit idevág,mert ugyan az a csapat! Ezt a felvételt már 5 éve töltöttem fel róluk,most ezt a felvételt sem találtam még meg a VHS-eken:

videa.hu/videok/hirek-politika/az-elso-magyar-ensz-kontingens-military-gTkA14bRk5whFzRp

dudi01 2018.05.25. 22:14:25

@recon71:

Ha hátul feltolod a ény alját akkor elöl is fel kell különben elöl le fog nyomódni az eleje és elszorítja a lábad mint ahogy ennél is történik...
Ha meg elöl hátul megemeled akkir meg feltolódik az álladig és az marha zavaró.

recon71 2018.05.25. 22:26:59

@dudi01: Nem kell feltolni,hanem csak 1 centivel megemelni oldalt és hátul. Már ettől kisebb súly nyomja majd a lábad,mert 1 centire már az eleje is feljebb kerül,mivel a cummerbund húzza magával.

dudi01 2018.05.26. 09:15:02

@recon71:

Ha az elejét nem emeled meg akkor az egy centit nem megy deljebb pont emiatt halál ez a szar az alacsony katonáknak.

recon71 2018.05.26. 15:51:52

@dudi01: Mi a nehezebb, ha a katonát a teljes súly kínozza, vagy ha csak az első rész súlya? Ráadásul úgy, hogy a cummerbund még az elejét is kicsit emeli.
Persze ettől még szar ez a védőmellény, de harcjàrműben ülve elvileg minden hasonló védőmellény így könnyebbnek érezhető lenne.

dudi01 2018.05.26. 19:52:47

@recon71:

Nem érted,hogy elszorítja a vérkeringést a lábvan?

JanaJ 2018.05.26. 20:40:02

@recon71: Korábban is írták tapasztalatból, hogy elszorítja a lábat. Ha nem próbáltad, akkor miért nem hiszed el?

recon71 2018.05.27. 06:32:00

@dudi01: @JanaJ: Hol is írtam én olyat, hogy most nem nyomja? Miből is gondoljátok, hogy nem értem?
Szóval én értem, nem is kételkedem benne, de fel nem fogható miért, de ti nem értitek, hogy én értem! :D

De látom nektek ezt nem sikerül megérteni, akkor maradjunk abban, hogy szerintetek nem nehezebb az a védőmellény a katonának ami teljes súllyal rajta van, mint az, aminek csak a legeleje!

dudi01 2018.05.27. 08:40:35

@recon71:

Az eleje elszorítja a lábát innentől kezdve mind1,hogy kömnyebb,rosszabb mintha nehéz lenne.Ezt az egyszerű dolgot nem látod át.

recon71 2018.05.27. 14:20:37

@dudi01: Most komolyan, szerinted jobb az a megoldás ahol alöl nyomja a lábat plusz oldalt meg hátul is nagy súly kínozza a gerincet, mint az, ahol csak elöl nyomja a lábat és semmi nem kínozza a gerincet???

recon71 2018.05.27. 14:59:01

Ráadásul! Hogy ne a hülyeség menjen még napokig, akinek van lehetősége, próbálja már ki, hogy ha a 2013M et oldalt a cummerbund-nál kicsit megemeli, akkor emeli e vele még az elejét is, mert az Osprey-nél most próbáltam és annál működik ez a módszer!

dudi01 2018.05.27. 16:17:33

@recon71:

Tök mind1.Pl egy sofőr ugyan úgy nem nagyon tud vezetni egyik esetben sem...

dudi01 2018.05.27. 16:18:32

Hagyd már el a butaságod.Elhiszem,hogy bánt h nincs igazad de az élettel vitatkozol.

recon71 2018.05.27. 21:36:11

@dudi01: Engem tényleg bánt valami! Méghozzá az,hogy hogy tud valaki még ezek után is folyamatosan ilyen butaságokat írni???

Most komolyan,neked gondolom nincs jogsid? Próbáltad? Miért is ne lehetne vezetni így? Elárulom a régi autók biztonsági övei teljesen fixen az ülésbe fogták az embert és még abban is tökéletesen lehetett vezetni. Még a 4 pontosban is. Ugyanis a felső test az ami nem nagyon van mozgatva,csak a karok és a láb.
Ráadásul különben sem csak sofőrök üldögélnek védőmellényben a harcjárművekben.

De majd az Osprey-val ki fogom próbálni ezt is valahogy! Holnap túr,talán majd kedden lesz rá időm!

recon71 2018.05.27. 21:44:12

@dudi01: Te nem a fejlesztésnek dolgozol,ott volt ugyan ez?

Hajtották a hülyeséget,hogy nem jó meg nem kell,meg nem működik,ahelyett,hogy kipróbálták volna vagy csak normálisan végiggondolták volna a dolgot. Aztán 10-20 év múlva meg megcsinálta más,mert kiderült,hogy mégis jó és működik. Majd ha az amik kijönnek vele,akkor meg el leszel tőle ájulva,hogy mekkora találmány.
Na az ilyen hozzáállású emberek miatt nem jut ez a sereg sehova!

recon71 2018.05.28. 06:32:37

@dudi01: Nem hagyott nyugodni, hogy mi a fenéért ne lehetne vezetni 1 olyan védőmellényben ami az alátámasztás miatt még könnyebb is, mint 1 teljes súlyúban, ezért megpakoltam az Osprey-it 17-20 kg körül és beültem 1 olyan karfás székbe ami megemeli a cummerbunddal 1 kicsit az egész védőmellényt és érdekes módon semmiben sem korlátozott, a világból is kivezettem volna! Ráadásul ezzel a megoldással még az eleje is emelést kap, az is sokkal könnyebbnek érződik!

Ha pedig csak konkrétan a 2013M-mel gondolkozunk,csak egyetlen lehetőség jut eszembe, hogy ha az első rész túl hosszú és beékelődik az áll és a comb közé, akkor nem engedheti emelni a lábat, amennyiben olyanok a pedálok, hogy lábat is kell emelni a kezelésükhöz. Ebben az esetben ezen a problémán tényleg nem segít,de abban még nekik is segít, hogy róluk is leveszi a védőmellény súlyát. Aki viszont nem is vezet, a nagy többség,nekik még ez a probléma sincs.

Félreértés ne essen a 2013M szerintem is rossz, de az 1 nagy baromság, hogy azzal még rontunk rajta, ha a katonák számára könnyebbé tesszük valami alátámasztással.

JanaJ 2018.05.29. 11:04:13

@recon71: Már csak te tudod miről beszlsz.

recon71 2018.05.29. 15:06:57

@JanaJ: Ezt az egyszerű dolgot? Rajtad nem lepődtem meg,de remélem, hogy ez a többségnek még messze van az érthetetlentől,mert aki még ezt sem érti, attól mire számítsunk a bonyolult dolgoknál?

dudi01 2018.05.29. 20:14:18

Gyula bizony te nem vagy okos!
Hogy a bűbánatban tudsz egy Osprey alapján megítélni egy 13M mellényt?Ez olyan mintha beülnék egy AUDIA6-ba aztán megmondanám,hogy milyen egy 5-ös BMW.

Képtelen vagy felfogni,hogy hülyeséget veszélsz ráadásul 1000+1 sofőrt hazudtolsz meg a hülyeségeddel akiknek elszorítottaa lábát a 13M.

És nem érdekel,hogy sértőnek találod a stílusom mert amit művelsz itt az szánalmas.Olyan emberek tucatjait hazudtolid meg akik több száz órát vezettek egyenként 13M-bemn az alapján,hogy beültél egy Ospreyba pár percre egy karosszékbe...

Brokkoládé 2018.06.09. 10:36:53

Az M.H -hoz képest hatalmas fejlődés! LAssan eljutunk oda, hogy használni is lehet a magyar katonai felszereléseket. Tudom mindig van jobb és lesz is.Manapság nincs olyan védőmellény amelyről ne találnánk negatív hozzászólást. De uraim..Inkább a mellény vágjon mint a repesz...

dudi01 2018.06.09. 10:54:06

@Brokkoládé:

Milyen fejlődés?Lassan 10 éves ez a mellény.

Brokkoládé 2018.06.10. 12:18:30

Igen, és? Ez nem a Dior divatház, ahogy évente kell új kollekciót kiadni.

Brokkoládé 2018.06.10. 13:28:35

Tudom, tudom a Navy Seals-eseké sokkal jobb...:D

Brokkoládé 2018.06.10. 13:30:48

Tudom, tudom a Navy Seals-eseké sokkal jobb...:D

dudi01 2018.06.10. 14:14:52

@Brokkoládé:
Teljesen mind1,hogy kinek mi van.Az a lényeg,hogy egy fillérbe nem kerülne ha nekünk is jó lenne de helyette szar van.

Brokkoládé 2018.06.10. 14:29:24

Sajnos nálunk az állami beszerzések mindig "érdekesen" alakulnak. Viszont ha minden tekintetben professzionális termékek lennének, akkor is jönnének a negatív hangok mert valakinek minden szar... Azt aláírom, hogy a magyar közbeszerzési eljárások lebonyolításának célja a drágán korszerűtlent és lehetőleg rossz minőségű terméket vegyünk valamelyik haver cégétől elve működik és a túlárazás mindig is jellemző. De legyünk kissé pozitívabbak és máris jobb lesz! :D

Brokkoládé 2018.06.10. 14:30:20

Az említett ruhadarabra nem jelenthető ki, hogy "szar", Mert nem az....Még most sem!

krisss93 2018.06.10. 15:42:55

@Brokkoládé: Akkor nem azt mondjuk rá, hogy szar, hanem hogy tűzharcban potenciálisan halálos és hosszú távú viselése nagyfokú gerincbántalmakat és maradandó egészségkárosodást okoz.

dudi01 2018.06.10. 16:06:29

Nem a minőségével van baj mert az első osztályú azaz jó anyagokból jó minőségben legyártott mellény,de minden más szar.

Brokkoládé 2018.06.10. 17:34:32

@krisss93: Halálos mellényt még nem találtak ki, ezek általánan az élet védelmét hivatottak szolgálni. Ha nem viseled, az meg azonnali halált is okozhat. Döntse el mindenki, hogy mit szeretne. Ja és...Egy kis erősítés senkinek nem árt. Akinek meg igen, az szereljen le.

dudi01 2018.06.10. 20:17:29

@Brokkoládé:

Úgy érti,hogy nem lehet benne harcolni.Egy normális fegyverfogás is nehézséget okoz benne.

krisss93 2018.06.10. 21:47:38

@Brokkoládé: Az Eü katonák nem tudnak benne felkelni a földről, szerinted ha az EÜ katona meghalt a többieknek mennyivel csökkennek az esélyei ?

dudi01 2018.06.10. 23:38:05

azért aki nem bír benne felkelni a földről az nyugodtan akassza fel magát mert annyira azért nem szar.

krisss93 2018.06.11. 00:12:24

Hát, több missziót megjárt Eü katonát interjúvoltam meg, hogy a 40 kilós eü zsák + ez hátára fordított teknősbékát eredményezett, pedig nem volt rossz fizikumú az ürge.

dudi01 2018.06.11. 00:47:54

Műtőt vitt az magával?Kicsit hihetelen nekem ez a 40 kg-s EÜ zsák.Láttam már pár megrakott külföldi és haza EÜ zsákot is 20 kiló nem volt egyik sem.

Pappa01 2018.06.20. 20:40:23

@dudi01: Tényleg nem 40 kg de közel van a 20 kg -hoz. Nem az a lényeg mi van benne hanem a súlya. Ha rendszeresített BW EÜ zsákot használjuk akkor csoda ha egyáltalán felment a hátára mikor mellényt viselt. Max vki felerőszakolta a hátára mert egyedűl egy örökkévalóság felvenni.Tényleg vergődő teknőc az ember ha hanyatt vágja magát.(de fel lehet állni :) )
De ez egy másik vita alap lehetne.......

recon71 2018.08.29. 22:24:03

@dudi01: Most vettem észre,hogy ezt nem követi a radarom!

Pont te írod,hogy ki a nem okos,aki nem ért meg semmit? :D

1. Mutasd meg hol írtam olyat,hogy a TMK nem szorítja el a lábat!

2. A nem okosok kedvéért megismétlem,ha megemelek valamit,az kevésbé fog terhelni.

3. Nem érdekel mit írsz,ha az Opreyt valahogy megemelem és ha te a TMK-t valahogy megemeled,még a hülye is tudja,hogy nem fogja annyira vágni a lábat sem!

Most komolyan,ha te megemeled valahogy a TMK-t akkor szerinted ugyan úgy fogja vágni a combod? Ez most komoly? Éa te beszélsz okosságról?

Ha legközelebb felveszed,akkor nyúlj alá és emeld kicsit meg és írd meg,hogy akkor is vágta annyira e a combod!!!

recon71 2018.08.29. 22:30:59

@Brokkoládé: Az a baj a TMK szerű túlsúlyos és akadályozó védőmellényekkel,hogy az összes cuccal megrakva amit még vinni kell (tárak,víz,gránátok,fegyver,eü. cucc,rádió,stb.),olyan szinten akadályoz,fáraszt,egészséget károsít,hogy a katona harcértéke a töredékére csökken. Vagy a nullára,ha olyan a terep vagy a feladat. Amit 1 jó cuccban meg lehet esetleg csinálni,1 rosszban már lehet,hogy képtelenség.

recon71 2018.08.29. 23:16:24

@dudi01: De hogy lezárhassuk!
Maradjunk annyiban,hogy te szerinted az a nem okos aki szerint,ha megemelünk valamit akkor az lefelé kevésbé húz,nyom,vág!

Szerintem meg az a nagyon nem okos,aki szerint akkor is ugyan úgy húz,nyom,vág lefelé valami,ha megemelem valamivel. Vagyis szerintem meg nem fogja a combot annyira vágni,ha felfelé emelem róla a védőmellényt.

Aztán döntse el mindenki,hogy valójában ki a nem okos! :D