Ha a szövegben az állna, hogy "rendszeresen járnak romániába és Lengyelországba" még érteném, de a gyakorlatoznak szóval értelmezhetetlen a mondat vége.

Mikor megláttam a képeket, én sem tudtam hova tenni a dolgot, de kinagyítva nekem is egyértelművé vált, hogy ezek nem képezhetik politikai nyomásgyakorlás eszközét. Kommentek közt láttam, hogy elvileg a Bakonyba készülnek hadgyakorlatra.

@Tom Sinner: A lényeg, hogy nem állandó jelleggel tartózkodnak ott :)

A bakonyi célállomást se megerősíteni se cáfolni nem tudom :)

Az elírások mellet csak egy dolgot tartok megemlítésre méltónak: mióta mérvadó forrás egy "nemzeti radikális hírportál" ?

@Barnigear: Mióta "nemzeti radikális hírportál" a balrad? Ez egy szélsőbaloldali honlap.

Ezen a szerelvényen a legérdekesebb az összecsukott radar és a valószínűleg hozzá tartozó konténer. A cseheknél egyébként éppen most volt valami radarkvalifikációs gyakorlat amerikai részvétellel.

Az mondjuk tényleg szórakoztató, hogy mekkora flame meg a "szakértők" között, ha itt-ott látnak egy katonai szerelvényt...

@Batkaa:

Pontatlanul idéztem: "nemzeti érzelmű, baloldali radikális hírportál".
Egyébként tök mindegy minek mondja magát, azzal egyenlő, amit csinál. A politikai kategóriákban gondolkodás amúgy sem nagy erősség itt magyarhonban: sem magukról sem egymásról nem tudják az emberek hogy mik is valójában.
Ebben az esetben pl a "baloldali" van beollózva egy olyan mozaikszóba, amibe egyáltalán nem illik bele. Kb mint a Zsirinovskij liberáis demokrata pártja, ami egy neonáci-neoblosevik képzavar megtestesülése, és nagyjából azt jelenti, hogy ő mindent megenged magának amit csak akar. Lefordítva nem más, mint egy kiprivatizált KGB diverzáns projekt.
De mindettől függetlenül tájékozódni hitelt érdemlő forrásokból szoktak, és nem ilyen önjelölt, politikai X faktoros zseniktől.

Annyit biztosra tudok, hogy a szerelvény Olaszországból érkezett

@Barnigear: te vagy itt a CIA/Moszad/NÁTÓ/atlantizmus önkéntese! (mint anno az önkéntes kgb-sek :D LOL)
Adj magadnak egy sütit, és fogadd el a dzsek rájen díjat... Köszönjük hogy tájékoztattad a kedves olvasókat mit is "illik" gondolniuk...

@Barnigear: Nem forrás az, mármint a képeké mindenképpen, csak megláttam és fájdalmat éreztem.

Illetve ahogy írtad, a gondolkodás, észérvek és tények hiánya zavar.

Hova tovább sajnos a mindennapi átlag ember érvei között is megjelennek hasonló dolgok, amitől még néha ledöbbenek.

Jelen esetben ez ugye egy katonai járműveket szállító szerelvény, amit a megszálló cionatlanti hadsereg előőrsének titulálni erős túlzás :)

@Magyar Harczos (facebook): Azért meg kell mondanom nekem nem tűntek fel ezek a dolgok. És finoman szólva látok rációt a mondandójában.

@Batkaa: Megmondom őszintén teljesen összezavartak a jobboldali-baloldali radikálisok. Főleg azok akik Oroszország illetve inkább Putyin mellett törnek lándzsát.

Most az a jobb oldali aki Putyin és Donbass mellett tör lándzsát az minek számít?

És az a baloldali aki elutasítja őket, és a nyugat fele nyit az minek számít ? :)

A Vicenzaban diszlokált 173rd AB rendszeresen részt kelet-európai, baltikumi gyakorlatokon. Jelenleg Romániában vannak, korábban nálunk, Észtországban, Lengyelországban de Ukrajnában is megfordultak.

@Magyar Harczos (facebook):

Hány éves vagy 15?Azt sem tudod mit beszélsz!!!És igen neked még meg kell mondani bizonyos dolgokat az élet minden területén mert korodnál fogva annyi rálátásod van a világra mint egy kiskanálnak.

Ülj le egyes!

Elkéstem. Barnigear, CGA, dudi01 résen, hála az égnek! :)

@Combat Gear Admin: Én pont azt vettem észre, hogy a legtöbb jobboldali Putyin felé húz, és a donbasszi emberek mellett áll ki. Én is amúgy. A baloldaliak meg pont Brüsszelhez/Washingtonhoz húznak, elég ha ránézünk a politikai palettán mondjuk Gyurcsány radikális atlantista pártjára. Észre kell venni, hogy a régi hidegháború már elmúlt, és felcserélődtek a szerepek. A Nyugat vált az erőszakos, és gyanakvó, balos beállítottságú nemzetek olvasztótégelyévé, míg Kelet, és Putyin Oroszországa lándzsát tört a nemzeti és konzervatív értékrend mellett.

@Barnigear: "De mindettől függetlenül tájékozódni hitelt érdemlő forrásokból szoktak, és nem ilyen önjelölt, politikai X faktoros zseniktől." Nem nagyon akartam reagálni erre az írásra, de az utolsó mondatodra azért csak reflektálok. A Balrad-on rengeteg a sületlenség, de egyszer-egyszer azért feltévedtem rá donyecki híreket olvasni. Testvéroldalára a Hídfőre viszont rendszeresen feljárok (főleg az után, hogy már az "Igazság hangja Magyarországon", nem az MNA-é -kis vigyorral írva mindezt-) ott általában értelmes hírek vannak, na persze gondolkodó fejjel azért ki kell szűrni, mit lehet onnan elhinni és mit nem. Ezek mellett feljárok az MNO-ra, az Origóra, az Indexre, meg a HVG-re is. Na mármost az előbbi kettő valamelyest mérsékelt oldalnak számít, de utóbbi kettő nagyon sok butaságot ír, és minden esetben elfogultan. Ha az ember nagyjából eltudja helyezni e hírforrásokat fejben különböző halmazokban, akkor ezek metszetében lesz valahol az igazság, de hogy ezt megtaláljuk, kell innen is és onnan is olvasni.

@Tom Sinner: Nagyon egyetértek!
Nem szabad elfogultan gondolkozni,tájékozódni. Mindegyik oldalt meg kell hallgatni,úgy több esély van megtudni,hogy mi az igazság.

file:///C:/Documents%20and%20Settings/Feco/Asztal/H%C3%ADdf%C5%91%20ma/%C3%BCgyek2/oldal%20ment%C3%A9sek/H%C3%A1bor%C3%BA,%20b%C3%A1rmikor_elemei/mappa.jpg

Ja nem bocs! :D

www.eredetimiep.hu/images/stories/hirek_1/mappa.jpg

Én elhiszem vagyis bízok benne hogy értelmes emberek vagytok akik megértenek egy ilyen rövid elemzést.
A radikális atlantisták, akik hamarosan kifogynak minden "igazságból" és már csak a nyers erejükre (USA) és a titkosszolgálati információikra hagyatkozhatnak a törekvéseikben, nos ők semmilyen más módon nem tudják a mi utunkat szegni csak azzal, ha élből megbélyegeznek, elhallgatnak vagy nevetségessé tesznek minket.
Mivel pártunk és kormányunk (Orbánunk) is hamarosan "feketelistára" kerül az atlantista körökben, javaslom a megfelelési kényszer finomszabályozóit áthangolni. Washington messze van Budapest és Moszkva közel. :D Ez a blog nem a személyeskedésről és nem a politikáról szól, hanem a technikáról és a tényekről. (Dudi, Apravetz és Barnigear...) Ha az ügyeletes vércivil vérpacifista Barnigear megpróbálja az ő szempontjukból "píszíí" alaphangot megadni arra mi is válaszolhatunk (a másik oldal). Kissinger szerint is ez az alapköve a demokráciáknak. (Mindegy hogy liberális demokrácia, illiberális demokrácia, vagy népi demokrácia (Oroszország)).
Tehát senki ne "butázzon" le engem: én tisztelem hogy kemény rendőr katona favágó stb. lehet, de az emberek döntő többsége olyan szinten érzelmi manipulált, és érzelmi reakciókat ad az ilyen kérdésekre amik a mai globális világban már "cikik". Egy kattintás és a másik fél is meghallgattathatik.

Ez a lényeg: (nem egy egész délutános olvasmány remélem)
A háború alapokaira Samuel P. Huntington, a XX. század végének meghatározó amerikai elméletgyártója által renovált civilizációs elmélet adott választ a Nyugat politikacsinálóinak. Ez a válasz annyira hitelesnek tűnt Washingtonban, hogy egy komplett külügyi és nemzetvédelmi stratégiát építettek rá.

Az elméletet eredetileg ugyan Oswald Spengler találta ki a 20-as évek elején és írta le lényegesen nagyobb horizontú elmélete részeként, de Huntington forrásmegjelölés nélküli újraértelmezése Spengler gigantikus munkájánál, A Nyugat alkonyánál lényegesen nagyobb hatásúnak mutatkozik. (Spengler zsenialitásának sajnálatos elfeledése a Nyugat egyik legnagyobb szellemi pazarlása, melyért nagy árat fizetünk.)

Huntington után az amerikai külügy meg van győződve, hogy a világpolitikát a civilizációk állandósult küzdelme határozza meg. A civilizációk határain így lényegében az állandó konfliktushelyzet jellemző. Az amerikai külügy és a titkosszolgálati apparátus, mint a Nyugat elsőszámú hatalma ezt a felismerést arra kívánja felhasználni, hogy a törésvonalakban megpróbál befolyást szerezni, mely lehetővé teszi, hogy a Nyugattal szemben álló civilizációkat távol tartsa a Nyugattól és egyfajta pufferterület létrehozásával a konfliktusokat lehetőleg a törésvonalak mentén tartsa meg.

A zsidó lobbi hatalmas befolyásán túl ez az oka Izrael állam fenntartásának, különböző diktátorok, majd azok megbuktatására szervezett forradalmak támogatásának és ezért vált elsőszámú fontosságú területté Kelet-Európa.

A 2000-es évek elején az amerikai külügyi stratégia részeként Soros György alapítványai, az azóta öngyilkosságot elkövetett oligarcha, Berezovszkij, és a USAID aktív közreműködésével szervezte meg az erősödő Oroszországot elhatároló forradalomhullámot. 2003-ban Grúziában a Rózsás, 2004-ben Ukrajnában a Narancsos, 2005-ben Kirgizisztánban pedig a Tulipán forradalmat sikerült kirobbantani. Mindhárom forradalom lényege, hogy az egykori szovjet tagköztársaságokban az orosz befolyás alatt álló kormányokat buktatták meg, egy sajátos, nemzeti és liberális érzelmekre épülő kampánnyal.

Hasonló forgatókönyv szerint próbálkoztak Örményországban, Azerbajdzsánban, Belorussziában és Moldovában, de ezek nem sikerültek. A színes forradalmak közül kétségtelenül az Ukrán volt a legnagyobb jelentőségű. Ennek hatására az oligarchák egy csoportja, köztük a vonzó kinézetű Tyimosenkó került hatalomra, hogy lényegében szétlopják Ukrajnát. A Tyimosenkót leváltó, majd később börtönbe juttatató garnitúra, mely visszatért a Moszkvabarát vonalhoz semmivel sem lopott kevesebbet. Ukrajna népe, főleg az ukránok a gazdasági fejlődés nyomait sem nagyon látták, ugyanakkor a teljes államigazgatás a korrupció szolgálatában állt. A Moszkvát kiszolgáló vezetés ukrán érdekeket, az ukrán nép érdekeit a legkevésbé sem szolgálta. Ebből az ukrán szemszögből tehát érthető lenne egy forradalom, most azonban Kijevben, a Majdanon nem ez történt.

@gyula0910: Aztán pont a lényeget nem fejtettem ki, hogy Magyarországon nem igazán tudok teljesen hiteles, ferdítés nélkül híreket közlő forrásokról, külföldről meg már ne is beszéljünk, ahol szinte minden Washington szócsöve. A keleti hírforrásokat meg Putyin miatt szokás bizonyos körökben élből elvetni. Szóval nem igazán tudtam hová tenni azt a minősítést. Ugyanez illik a teljes médiára.

@Combat Gear Admin: Igen valahol összeér a balrad, meg a hidfo...
A szélsőbal a kommunista frazeológia és a szovjet romantika miatt Putyin párti (az oroszok jó érzékkel vették elő a régi lemezt a kommunikációs hadjáratban, és kezdték el "nácizni" az ukránokat, mivel az Nyugat-Európában megbélyegzésnek számít, odahaza pedig a Nagy Honvédő Háború a nemzeti büszkeség alapja).
A kevésbé szélső bal keményen atlantista, ahogy a jobb egy része is, más része a jobbnak próbálna valamilyen kiegyensúlyozott politikát megvalósítani a nemzeti önérdek alapján, többoldalú párbeszédre törekedve, úgy néz ki, ez a jelen erősödő feszültségei közepette kezd lehetetlenné válni. A szélsőjobb pedig megint csak -sokszor kritikátlanul- Putyin párti, az orosz nemzeti függetlenség növelése és az atlanti rendszer utálata miatt, ezért még a KGB-s múltját és a kommunista frazeológiát is elnézik neki.
Az a baj, hogy lassanként a józan kompromisszumok esélye a legkisebb...

@Magyar Harczos (facebook): az idézett tényanyag rendben van, de az itteni közösségnél kevesebb forradalmi hevülettel többre mész...

@Tom Sinner: Megint teljesen egyetértek!
Meghallgatom mindegyik oldalt,a nálam sokkal okosabb és tájékozottabbak véleményét is,de még így sem 100%,hogy tényleg kiderül,melyik oldal is a jó és melyik a rossz.

@Magyar Harczos (facebook):

Ez nagyon szép meg jó egyik oldalnak!Olvastál már pl kínai álláspontot ebben a témában?Vagy oroszt?Esetleg indiait?

Arról nem is beszélve,hogy a nyelvezete már eleve jelzi,hogy nem kell tőle sokat várni.
"A stílus maga az ember"

@dudi01: Úgy látom nem sikerült megérteni amit leírtam. (Abból az irracionális kérdésfeltevésből következtetve, mit levezetsz...)
Idézek Tőled: "Ülj le egyes!"
A stílus maga az ember. "Le style c'est l'homme."
Inkább tőled ne várjunk sokat... (rég nem mosolyogtam ilyen jót mint most... :D )

Írtál egy nagy adag semmit ahelyett,hogy válaszoltál volna pár egyszerű kérdésre.

@dudi01: Ó az az írásom nagyon is megválaszolt minden esetleges kérdést... Nagyon leszoktathattak az önálló gondolkodásról... :(

@Magyar Harczos (facebook):

Látom képtelen vagy a mellébeszélésen kívül másra.
(Pl arra sem válaszoltál hány éves vagy...)

@dudi01: Nem tök mindegy ki hány éves? Mit befolyásol? Én 43 múltam,ettől még nem nézek le senkit,mert 10-20 évvel fiatalabb.
Ismerek jópár 70 körüli hülyét is.

@Magyar Harczos (facebook): Le style, c'est l'homme même, így pontos a kifejezés.

@Magyar Harczos (facebook)

Az X factor önjelölt zsenijeit is lájkolja boldog boldogtalan. De ez a publicitásnak, és nem a minőségnek köszönhető, néhány kivételtől eltekintve.
A russian fan-ség pár éve még csak érdekes szín volt, ma már közéleti kérdés: nyomulnak az ororszok minden lehetséges módon. A mackó nem tagadja meg magát; igazi mindenevő opportunista.

---

@Combat Gear Admin

...igen, a logika teljes hiánya, viszont mély indulatiság, ami ki tudja honnan is ered (?).

---

@Tom Sinner:

"A Nyugat vált az erőszakos, és gyanakvó, balos beállítottságú nemzetek olvasztótégelyévé, míg Kelet, és Putyin Oroszországa lándzsát tört a nemzeti és konzervatív értékrend mellett." - szerepet lehet cserélni, alapkaraktert nem.

Ezt a "nemzeti érzelmű, baloldali radikális hírportál"-t továbbra is a politikai X faktor 'önjelölt zseni' súlycsoportjába sorolom, műfaját tekintve meg talán multimédiás sokkterápiának minősíteném. Igazából Puzsér mester gondjaira bíznám, ha volna rá mód, de hát ő sem hajolhat le minden egyes gyöngyszemért.

MNO - nem tudom mi az
origo - tavasszal csinálták ki nagy csinnadrattával. Szerkesztők, alapítók otthagyták, csak a neve maradt.
Index - önálló(nak minősíthető)
HVG - precízen önálló (talán úgy szokták ezt mondani, hogy 'mértékadó')

A hosszabb írásod egy lazább összeesküvés elmélet. Komoly 'szakemberek' az ilyesmibe a szabadkőműveseket, meg az ufókat is beleillesztik, méghozzá a maguk egyéni módján. Ezek lennének az "integrált" összeesküvés elméletek. Tipikusan amerikai műfaj, én populáris misztikus népművészetként határoznám meg.

@gyula0910:

Már hogy lenne mind1 ebben az esetben?

@dudi01: Miért?

@Magyar Harczos (facebook): bátor vagy vakmerő gyerek vagy te...?

@Barnigear: a HVG valaha volt mértékadó, már jó ideje erősen elfogult, az index soha nem is volt (mármint mértékadó), mno (Magyar Nemezt Online) más irányban elfogult, Origó egy némileg enyhített index...
A magyar nyelvű médiában nagy ritkaság a színvonal, általában blogok vagy fórumok képviselik - a maga műfajában a jelen felület is ide tartozik.
Aki sokoldalúan akar tájékozódni, nyelv(ek)et kell tudnia és ott is sok ideje rámegy, mire a zajból kihalássza az értéket.
És ez nem a magyar nyelv miatt van, hanem a sok évtizedes áldatlan hazai sajtóviszonyok miatt.

@gyula0910:

Mert fura az amikor valaki tizen pár(max 15-16) évesen próbál a világ nagy dolgairól előadást tartani...

@dudi01: Mert fura? Ez lehet ok bármire is?

Az is fura volt,hogy 1000-szer többet tudtam 20-on évesen -mint ahogy az idő igazolt is- az 50 feletti magas végzettségű okosoknál. Az is fura volt,hogy ők is azzal akarták bizonyítani a saját igazukat,hogy ők idősebbek.

A életkor ilyesmiben nem bizonyít semmit!

@Barnigear: Azt nem vágom, melyik hosszabb írásomra írtad, hogy összeesküvés elmélet. Amiről írtam, azzal tele van az egész sajtó, leszámítva a BalRad-os témát. Na azt jól látod teljesen, hogy egy elég groteszk beállítottságú lap. Érdemes tudni róla, hogy Györkösék mániája volt, hogy érdemes lenne összeszűrnie a levet a hungaristáknak, meg a szélsőbalosoknak, ezért hozták létre a BalRad-od, hogy befolyásolják azokat a kommunistákat, akik hajlandóak átvenni a radikális jobb által hangoztatott elemek egy részét és/vagy hajlandóak is lennének az együttműködésre. Eléggé lenézi amúgy mindenki azt a lapot, de a donbaszos írásaik nem voltak rosszak, már amiket láttam.

@Barnigear:

"A russian fan-ség pár éve még csak érdekes szín volt, ma már közéleti kérdés: nyomulnak az ororszok minden lehetséges módon. A mackó nem tagadja meg magát; igazi mindenevő opportunista."

Kedvenc megállapításom következik, mert erre is érvényes: "az oroszok mindent másolnak" most pölö az USA nyomulását...
és befejezem, mert kezd eltérni a szűken-tágan vett gírdóságtól a téma.

Gyenge mentális kapacitású felületes emberek azonnali tökéletes beazonosítása 1; a nevemből adódó értetlenkedés, 2; a profilképemből adódó értetlenkedés :D Nyomozzál ha nem tudsz: képek, iskolák, profillap magamról szekció stb. Tudsz te egyedül is. Fönt van minden. Nem vagyok sokkal harminc alatt. :)
Más: A hvg kőkemény nyugati atlantista lap, gyakorlatilag a nemzetközi pénzvilág lapja, amely ugye (még) nyugaton fészkel, és amely ugye tagadja önmaga létezését, a lehető legeslegjobb védekezésképpen. (Ami ugye nem létezik az láthatatlan és nem lehet rá célozni sem ergo aki kritizálja az "bolond". )

@Magyar Harczos (facebook): Egyértelmű - minthogy az ismerőseid között akad jó néhány orosz, Te csakis NKVD-KGB-FSZB ügynök lehetsz. :-)

(Putyin apánk édes gyermeke vagyok, de ne mond el senkinek mert akkor meg kell hogy öljünk... :D LOL Természetesen ez vicc volt.)
Visszatérve az eredőhöz: a BalRad hírportált stílusát én is "riasztónak" tartom... magamra nézve. Egy speciális embercsoportnak szól akik nyilván Barnigear-rel ellentétben nem nyertesei a jelenlegi berendezkedésnek. Mindenesetre ebből a stílusból lehet következtetni "ha" egy nap tényleg egy amcsi main battle tank oszlopot vagoníroznak be hozzánk, akkor ők a balrad lesznek azok akik lehozzák a cikket róla, nem pedig az ellentétes érdekű HVG.hu. ;P Az még tapsolna is hozzá...

Batkaa

A HVG-nél is volt valami szerkesztő-főszerkesztő kiszorítás, talán az o.gy.választások környékén. Az ilyesmi biztos rányomja a bélyegét a produktumukra is, különben nem csinálnának ilyesmit. De ez azért nem olyan mérvű visszanyírás mint az origo esetében. Sok olyan elemző és értékelő írás van, amit a magyar sajtóban csak átfordítanak, vagy ismertetnek, de a forrás az idegen nyelvű. Ha valakinek módja van rá, akkor nyilván szerencsésebb nem megvárni a ezeket, hanem eredetiben olvasni.

Tom Sinner:

"Azt nem vágom, melyik hosszabb írásomra írtad, hogy összeesküvés elmélet." - igazad van, nem is rád gondoltam. A hosszabb írás alatt természetesen Magyar Harczos (facebook) hosszabb szövegét értettem, fogalmam sincs hogy téveszthettem el, de ez történt. Bocsánat.
A többit tényleg neked írtam, de azt a részt akkor most átcímzem 'Magyar Harczos'-nak.
---
Fentebb már említettem a Vice News-t, és szerintem az ő keletukrajnai tudósításaik is eléggé lefogulatlanok voltak, nekem legalább is nem volt ilyen jellegű hiányérzetem velük kapcsolatban. Az ilyen radikális, tájékoztatás, értékelés és elemzés helyett egyértelműen az önkifejezés kérdéskörébe tartozó médiajelenségek (mint a cikkben említett) legfeljebb szórakoztatóak tudnak lenni, ha éppen nincs tétje a tevékenységüknek.

durczás:

Az usa keleteurópai nyomulása nem volt fájdalmas, sőt simán a "wellcome" kategóriában mozgott. Az oroszok legfeljebb álmodnak ilyesmiről. Bukták ezt a meccset (már jó régen), csak erőltetik, mert mindig is azzal hitegették magukat hogy olyannak szeretik őket amilyenek valójában. A garázdák, meg az erőszakolók dédelgetnek ilyen tévképzeteket.

Magyar Harczos (facebook):

"Egy speciális embercsoportnak szól akik nyilván Barnigear-rel ellentétben nem nyertesei a jelenlegi berendezkedésnek." - egészen pontosan minek is vagyok én a nyertese? Mond már el, had örüljek neki én is. Viszont akikről tényleg tudom hogy egyértelműen a vesztesei ennek a világnak, azok mintha nem érdeklődnének a filozófiátok iránt. Mondjuk a hajléktalanok...
(dzsek rájen díj, édes istenem! Sütit meg csak McGiver-től...)

Én meg csak azon csodálkozom,hogy bárki is úgy gondolhatja közülünk,hogy tudja a tuti igazságot,hogy mi miért van,mikor mi van valójában a háttérben,mi minden jár a vezetők fejében. Ritkán mondják ki az igazságot,pláne nem a sajtónak. Talán majd egyszer sok sok év múlva,ha feloldják a titkosításokat és egyebeket,de még akkor sem biztos,hogy tudni fogjuk a valós okokat.

pL. valamelyik adón rég volt 1 olyan sorozat ami a II.vh. vezetőinek lejegyzett beszélgetéseiből készült,számomra döbbenetes volt. Én nem így tanultam,hallottam,de még ma sem így tanítják.

Felnőtt egy generáció "hálivúdon" (kultúra) és a hvg-n (ismeretterjesztés, a nyugati gazdasági-pénzügyi elit szócsöve). Csakhogy itt nem áll meg a történelem, mert a kissingeri alapelv a szólás és vélemény szabadsága akkor is erősebb lesz, ha éppen teljesen leégetik "cikivé" degradálják a gyakorlóit. Az "erőszakolók és garázdák" ahogy Barni írja azok Hadithában és a náci kijevi jobbszektoros büntetőzászlóaljakban keresendőek(szponzored by EU). A minden erkölcstől és istenképtől megfosztott "technokrata" embertípus... Megtámogatva azzal a naív hittel hogy ő a jókat szolgálja. Legyártható szalagon:
www.kepfeltoltes.hu/141106/1381388_10152108588728163_631107098_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Magyar Harczos (facebook)

A 'vélemény szabadság' gyakorlói, ha van működőképes vélemény nyilvánítási szabadság, akkor legfeljebb magukat égetik cikivé. Hogy ebbe a Kissinger mit is keres az nehéz volna megmondani (?).
Ha meg bajod van a videotékás bestsellerekkel, akkor nézzél Jancsó, Tarr béla, Pálfi György stb. filmeket. De vannak amerikai nem mainstream filmek is, amik enyhíthetik a minőségi éhezés tüneteit; pl.: Killing softly.

@Barnigear: Hogy hogy jön ide Kissinger? A kedvencem! Kissinger mondotta egy Friderikusszal folytatott telefoninterjúban, arra a kérdésére Fridinek hogy mi az amit soha nem venne el az amerikai alkotmány szabadságjogai közül, ami a sarokköve az egésznek (Amerikának). Kissinger válasza: -"A szólás és vélemény szabadságát."
Dobó írta annakidején (az ostrom alatt) egy levélváltásában a szultánnak, "ne ágyúzza annyira a falainkat kegyelmes uraságod mert minden egyes ágyúgolyójától csak erősebbek lesznek azok." Ugyanis akkor a vár külseje amit a török ágyúzott, az laza földsánc volt, a golyók csupán nagy cuppanó hangot hallatva belesüllyedtek... :D Imádok az ellenfél muníciójával operálni... :D

@Barnigear:

Nézd csak, kicseréltem két szót és egy mondatvégi pontot kérdőjelre.. mi lett belőle?

Az usa "arab világbeli" nyomulása nem volt fájdalmas, sőt simán a "wellcome" kategóriában mozgott? Az "amerikaiak" legfeljebb álmodnak ilyesmiről. Bukták ezt a meccset (már jó régen), csak erőltetik, mert mindig is azzal hitegették magukat hogy olyannak szeretik őket amilyenek valójában. A garázdák, meg az erőszakolók dédelgetnek ilyen tévképzeteket.

Látod, minden csak csak nézőpont kérdése...

@Magyar Harczos (facebook):

Tudod,hogy mi a szabad polgári társadalom lényege?Hogy miért jobb mint egy diktatúra?
Elárulom:Előbbiben te döntöd el,hogy mi az amit elfogadsz és mi az amit nem utóbbiban nincs választásod!Ez az élet minden területére igaz.

@Magyar Harczos (facebook):

Senki nem kényszerít senkit arra,hogy HVG-t,BalRadot vagy bármi mást olvasson mint ahogy arra sem kényszerítettek senkit,hogy hiteleket vegyen fel bankoktól.Innentől kezdve bármit felróni a két hírportálnak vagy a bankoknak semmit nem lehet!Egyedül magunkat hibáztathatjuk senki mást.

Tudod az a jó ebben az atlantista demokráciában,hogy azt csinálsz amit akarsz addig amíg ezzel más jogait nem korlátozod és emiatt az egyszerű tény miatt senkit nem lehet hibáztatni az egyénen kívül.

@dudi01: @durczás: Nagyon egyetértek! Jó ez a szólásszabadságunk,de azért ne nevezzük már tisztességesnek Irak megtámadását se. Bosszant a vak elfogultság.

Van 1 Fidesz hívő nénike,mikor az Orbán Viktortól kapott borítékban adománygyűjtő csekket talált,fel volt háborodva,hogy az MSZP micsoda szemét,mert még a Fidesz borítékjába is képesek ilyet belecsempészni,hogy lejárassák a Viktort. Szerinte a Fidesz sosem tenne ilyet a borítékjába.

Tud bosszantani a vak elfogultság.

@gyula0910:

Milyen elvakultság és,hogy jön ide Irak?

@dudi01: Értelmezd! Az elvakultságot nem rád értettem,hanem arra,aki szerint az oroszok durván nyomulnak,míg az amik meg nem,mert pl. Irak megtámadását én sem tartom finom nyomulásnak.

@gyula0910:

De ez hogy jön ide?

@gyula0910: Nálam meg az veri ki a biztosítékot, hogy Nyugatról egyfolytában azt írják Oroszország kapcsán, hogy fenyegeti Európát stb. Először is kezdhetnénk azzal, hogy nem a ruszkik telepítenek bázisokat Amerika köré, hanem fordítva. Pont hogy a NATO jelent veszélyt Oroszországra a nyomulásával, és ugye nem kell mondani, hogy a sarokba szorított medve a legveszélyesebb. Nem kéne cibálni folyton a bajszát, azt' az ellenne a maga békességében az export nyersanyagával.

socioecohistory.files.wordpress.com/2014/04/russia_wants_war_look_how_closely_they_put_country_to_our_military_bases.jpg

Irak (meg Afganisztán) is elég csúnya történet, de most pont az IÁ az aktuális. Ne felejtsük el, hogy kik voltak azok, akik Aszad ellen felfegyverezték a terroristákat (nyugati terminológiával élve demokratikus lázadókat, és mérsékelt terroristákat, kár hogy nincs köztük különbség) tehát kinek köszönhető közvetve, vagy közvetlenül az Iszlám állam előretörése. A történelem folyton ismétli önmagát, ugyanezek álltak az Al-Kaida elődje mögött is. Pont ezek elvakultságának, és rövidlátásának köszönhető, hogy egyre többen fordulnak a NATO, és az atlantizmus ellen.

@dudi01: Olvasd már vissza az előző hozzászólásokat és remélhetőleg megérted,hogy jön ide!

@Tom Sinner: Sajnos nagyon igazad van,de nem szeretek ilyeneket olvasni,mert ezek elbizonytalanítják az embert és szeretném továbbra is azt gondolni,hogy mi most végre a jó oldalon állunk.

De egyre inkább azon vagyok,hogy 2 oldal közül választhatunk,a rossz és a még rosszabb,hogy melyik melyik,azt nem akarom én eldönteni.

@Magyar Harczos (facebook):
Aha, értem -> tömény képzavar.
Megcsákjázod a Kissinger Fridis telefoninterjúját, és ettől kerül egyensúlyba a kezeletlen médiasokkod.
Csak így tovább; cuppanásról cuppanásra.

@durczás:

Ezt hívnám én hackelt plágiumnak, és nem igen lennék rá büszke (a helyedben), de nézzük csak mi is lesz abból, ha a hackert vissza hackelik:

Az J. "m. világbeli" nyomulása nem volt fájdalmas, sőt simán a "wellcome" kategóriában mozgott? Az "J.-ban" legfeljebb álmodnak ilyesmiről. Bukták ezt a meccset (már jó régen), csak erőltetik, mert mindig is azzal hitegették magukat hogy olyannak szeretik őket amilyenek valójában. A garázdák, meg az erőszakolók dédelgetnek ilyen tévképzeteket.

De a J. változót kicserélhetném F.-re is (a megfejtést a FFFantáziádra bízom)

Látod, minden csak csak nézőpont kérdése...

Hanyagoltam egy ideig a blogot elfoglaltság miatt de látom van ami sosem változik :)
Sok sok felmérés volt már a társadalmunk reménytelenül mély megosztottságáról tök felesleges a szájkarate.
Inkább hegyezzétek a répát toljátok a kokszot szívjátok
magatok ha jön az idő mert jönni fog (ez történelmi tény) koncolhatjátok egymást agyba főbe a főtereken.
Hajrá!

Uraim, csak egy halk javaslat: ha valaki szeretne valoban tajekozott lenni a moldovai, ukran, orosz helyzettel akkor Racz Andrast olvasson. A tobbi felejtos. Ami a hidfon, meg a balradon megy inkabb nem minositenem. Eleg annyi hogy en egy picit kozelebbrol mashogy latom a dolgokat. Ami lenyeg, hogy ami jelen tortenesek mogott all azt ugy hivjak hogy "igyeja rosziszkogo imperijalizma". Az orosz birodalom eszmeje. Tokmindegy hogy Orosz Birodalomnak, Szovjet Unionak vagy Orosz Foderacionak hivjak. Amikor mi magyarok ezzel legekesebben szembesultunk, az pont 1956-ban volt. Azok a nemzeti erzelmu honfitarsaink akik az otvenhatos megemlekezeseken az egyik leghangosabbak, viszonylag gyorsan elfelejtettek ezt. Valahol ertheto, kb 25 eve lelepett az orszagbol a balsoj brat. Azt mondom, nem hianyzik nekunk az ottani ertekrend. Mondom ugy hogy most sem vagyok USA fan es amig en is csak az otthoni media alapjan tajekozodtam inkabb voltam oroszpatri. I so agyin raz tovarisi: olvassatok Racz Andrast.

Szerintem meg az összes ilyen témát alapból zúznám erről a blogból,sokkal élvezhetőbb lenne ha maradnánk a politikamantes és agitátor mentes hsz.-eknél mondom ezt úgy,hogy van,hogy magam is belecsúszok idönként ebbe a politizálós hibába.De legalább én renszeresem olvasom sőt... ezt a az oldalt és nem csak fingani jövök ide.

@Sabaka: A végtelenül könyörületes Isten kegyelménől Oroszország sok nyersanyagban és energiában gazdag. Csakúgy mint a hájas szaudiak és szomszédaik... (kegyencelve by USA :D ) Oroszországot államnak tartom ("gratia Dei") az orosz népet pedig Nemzetnek (szintén gratia Dei). Ellenben az EU nem rendelkezik ezekkel a paraméterekkel a szememben sajna, így az EU nyomulása jelenti az én szememben az imerialista birodalomépítgetős törekvést, sajnos a nagy büdös illegitimitás: egy pénzügyi elitkaszt által. Ami (mint az utóbbi időben kiderült) még szuverén akarattal sem bír, az USA imperializmusának előretolt állása. Ha az USA-EU szabadkereskedelmi szerződést megkötik, speciel a mi megélhetésünket is elfüstölték...
igyeja amerikanszkij imperijalizma
Multinacionális angolszász imperializmus.

@Magyar Harczos (facebook):
Emlékszel a fekete lovagra a gyaloggaloppból? Na most te vagy az.

@gioconda:
"Szerintem meg az összes ilyen témát alapból zúznám erről a blogból,..." - hát, kb. így van. Gear blog gear témákkal a jó.

@Barnigear: Nem tudom a büszkeséget honnan vetted, hogy keverted ebbe bele. A hackelést még talán megértem, de amit tettem egyszerűen irodalmi szubsztitúció.
A plágiumvádadat meg végképp nem értem.
Ha akarod forgassuk az idegen szavak kéziszótárát, de egyébként egyszerűen és magyarul kifejezve meg annyit tettem, hogy kicseréltem a két szót és egy írásjelet. Tettem ezt azért, hogy a saját gondolatmeneted alapján bebizonyítsam, az USA sem lett jobb az oroszoknál... és részemről vége.

A te neved alatt jelent meg, de a fogalmazásmód az tőlem származott, és ez bizony belefér a plágium fogalmába, a jelentésétől függetlenül, amit te olyan fontosnak tartasz.
---
Amit írtál az nem ezt jelenti: "usa sem lett jobb az oroszoknál".

kellene egy alblogot csatolni a gear alá, egy pol-gír-t, ahogy nézem elférne...