Az utolsó képen a katonák Ephod-okban vannak. Mondtam én,hogy terjednek újra. Szerintem elég nagy elismerés,hogy akkor is hordják,ha az egyértelműen 1 gyűlölt izraeli konstrukció.

Épp csak az izraelieknél nem használja a kutya sem a tartalékosokon kívül akik mindenhol a levedlett cuccot kapják.

@dudi01: Így van.
Ők leegyszerűsítették az eredeti A11-et,kizárták az egyik hordmódot,és a TV mellényekben csak a másikat használják.
Azért felhívnám a figyelmed ezekre az új mellényeikre,mint a jobb oldali katonán,mert ezek eléggé visszatérésnek tűnnek az Ephod-okhoz: i.imgur.com/O8iCTuk.jpg

@dudi01: Pont nemrégiben említettem,hogy az Ephod-ok és a TV mellények közti típusok,hogy eltűntek. Míg az Ephod-ok máig is kaphatók. Ez pedig pont az emlegetett átmeneti típus jegyeit hordozza.
Mellesleg nem értek vele egyet. Ezáltal jobb lett bizonyos helyzetekben a TV mellényeknél,de máskor meg rosszabb. Nem volna ördöngősség olyat összehozni,ami mindkét esetben jó.

Az IDF főleg az elit hadosztályok egyértelműen a TV(vagy újabb)mellények mellett tették le a voksukat de még véletlen sem az Ephodok mellett.

@dudi01: A TV-kre cserélték le az Ephod-okat,de nézd meg ezeket az újabb típusokat! Ezek visszatérések az elődökhöz. Az Ephod-ok irányába.

Egyébként a TV mellények is visszatérések voltak a legelső Ephod-ok(A11) felé,az A10(Commando Harness) után.

@dudi01: Leegyszerűsítve!
Az első Ephod-ok(A11) hason és mellen IS kényelmesen hordhatók voltak a málhaövük miatt.
Amire lecserélték őket az A10-ek,Commandó Harness-ek,már nem rendelkeztek málhaövvel,ezért csak hason voltak kényelmesek.
A TV-k,amikre azokat cserélték le,pedig csak mellen.
Szóval egyszer úgy döntöttek,hogy felesleges a mellen hordás,a hason jobb 1 málha,aztán meg úgy,hogy a hason a felesleges,mert mellen jobb. :D

@dudi01: A lényeg,hogy szerintem az ideális az volna,ha visszatérnének a legelső képességeihez és mint hason,mint mellen is egyaránt kényelmes málhát csinálnának.

Egyébként nem vagyok Eohod hívő,hisz olvasható mennyi kritikával illettem őket,csak azért említem meg,ha feltűnnek,mint most Szíriában,mert valakik azt állították,hogy ismeretlen típus,meg sehol sem használják,letűnt kor terméke,meg ilyenek. Pedig 40 éve folyamatosan jelen vannak a világban!

Visszatérve a cikk eredeti témájához (mellesleg próbáljon meg már valaki egy olyan cikket írni, melyet gyula kolléga nem tud elkommentelni kedvenc izraeli málhamellényeinek irányába :-D): érdekes lenne megkukkantani egy ilyen szír RAID-et belülről - vajon hol gyárthatták? Feltételezéseim szerint "Made in PRC" lehet, és ilyen értelemben kevésbé RAID/CCU, mint inkább ACU-klón. Az iraki hadseregnek gyártottak pl. "choco chip" színű ACU-szabású ruhákat, de gondolom más terepszínben is készülhetett.
Épp nemrégiben került hozzám egy tétel kínai holmi, a régebbi (húzózáras) kínai gyakorlóruhák szabásában készült ruhák, a gyárnál fellelhető összes terepszínekben legyártva: szürke choco chip, coffe stain, urban woodland és norvég...

@gyula0910: Különben mik azok az otromba valamik a fejükön? Sisak álca? És miért jó ez?

@Tom Sinner:
Ha a mitznefetre gondolsz akkor igen az sisakálca+
van neki még egy olyan előnyös tulajdonsága,hogy nem engedi átforrósodni a sisakot.

Az kérlek alássan mitzenef vagy mitznefet vagy a pöcsöm se tudja mi, mert nem tudok héberül, de valami ilyen hülye nevű sisakhuzat. Bár ostobán nézhet ki elsőre és furcsa csengésű a neve, annak ellenére egy jól működő megoldás, ami elrejti a sisak körvonalait és a színe is sokat segít. Sőt ha elég bő és a terkódra húzod vagy a szemedbe, talán még a naptól is véd.

Köszönöm a válaszokat!

@Tom Sinner: Én is idegenkedtem először,mikor ezeket a huzatokat megláttam,de láttam felvételeket,amik meggyőztek. Tökéletes sziklának lehetett nézni őket,de a sík felületekbe is jobban beleolvadtak,mivel megszűnt a rikító kerek forma. Csak ne igen kapkodják bent a fejüket,mert a gyors mozgás,szintén vonzza a tekintetet,és ez meg nagyobb felület.

Egyébként tényleg jól hűsíthet,mert van 1 videóm,ahol a sivatagban a parák magában ezt a huzatot húzzák csak a fejükre.

@joni firpo: Igyekszek többet nem megemlékezni az Ephod-okról,talán elértem már a célomat és meggyőztem az illetékeseket,hogy nem volt igazuk,mert immár 41 éve ez a világ egyik legkedveltebb,legtöbb helyen használt típusa.

@gyula0910:

Volt valamikor,ma már azok sem használják akik kitalálták.

@joni firpo: Bocs,de erre muszáj reagálnom!

@dudi01: Mi az,hogy sem?
Csak az első vonali izraeli alakulatok cserélték le őket. Rajtuk kívül használja a többi egységük és a világ számos alakulata,zsoldosa és egyebe. Kiemelendő a perui TGY-k,pedig náluk nem spórolnak! Nézd meg őket,és mégis ezt használják!: 4gwar.files.wordpress.com/2010/07/frifoto-peru-marines.jpg
De a legújabb columbiai málha is mintha ez lenne: 4gwar.files.wordpress.com/2010/07/colombia-marines.jpg
Nem tudom van e még olyan málha,ami még ma is több seregben tűnik fel.

@dudi01: De az sem igaz,hogy az izraeli elit nem használja,hisz a TV mellények,gyakorlatilag Ephod-ok!
Piszkosul csodálkoztam mikor megtudtam,hogy ezeket már nem Ephod néven árulják,hisz minimális a különbség. Attól még,hogy átnevezték őket,attól még egyértelmű az Ephod bennük.
Ugyanaz az elrendezés,ugyanaz a zsebkiosztás,ugyanaz a működés. Ami a különbség,hogy spóroltak és nem a drágább málhaövet rakták alulra,mint az A11-en,hanem csak 1 25 mm-es hevedert. Plusz a vállhevederek számát 2-3-ról 1-re csökkentették. De pont a múlt héten láttam 1 TV mellényt 3-3 hevederrel megint. Szóval,gyakorlatilag ezek is Ephod-ok. Ha az AK-t Kínában Type néven árulják és minimálisan meg is változtatták,tettek alulra 1 visszahajtható szuronyt,attól még AK maradt! A TV melléneknél ugyanez a helyzet.

@gyula0910: Tavaly nagykátán 40+ fokban, porhomokban, tűző napon játszottunk menetelőset (ha nem is sivatagi körülmények között, de nagyon hasonlóban). Mindig a nap felé fordítva a mitznefetet kellemes árnyékot kaptam arctól majdnem vállig.

Repeszmellény ellenére én akartam legkevésbé meghalni a forróságtól. Ha listát kéne csinálnom a legfrankóbb dolgokról, akkor a séfsapka a lányok után jönne közvetlenül.

@gyula0910:

Vagy még soha nem láttál TV 7711-et vagy megsütött a nap és azért beszélsz össze vissza.Ephodokat csak a tartalékosok kapnak azok közül sem mindenki.

@dudi01: Akkor sorolom az egyezéseket! Sok TV és Ephod mellényen ugyan úgy jobbról az első zseb 3 táras tárzseb,utána 2 gránátzseb,aztán 3 táras tárzseb kulacszseb,kenyérzsák,kulacszseb,gránátzseb,tárzseb,tárzseb. Háton felül nagy zseb,alatta kis zseb. Eddig ugyanaz igaz mindegyik típuson? A kulacsoknál állítható mind a 2 hátul szintén. Elöl a vállheveder a tárzsebekhez csatlakozik,ott gyorsan utánállíthatók. A TV málhák és sok Ephod 90%-ban egyezik!!! Ami a különbség,az elöl lévő zárás,és,hogy a TV-ken alulra 25 mm-es heveder került,az A11-re meg málhaöv.

@gyula0910:

www.zahal.org/products/commando-harness
Nem ez van rendszeresítve általánosan az izraeli haderőben hanem ez*:
www.zahal.org/products/special-forces-tactical-vest?path_parent=153327

*Vannak régebbi mellények (pl Ephod)amiket még kiadnak a másodvonalas csapatoknak vagy vannak még a különböző elit egységek ahol más van rendszeresítve(pl a te egyik videódban szereplő felderítőn akiken valamilyen OSO gyártmányú plate carrierje volt).

@dudi01: Az izraelieknél minimum 30 változat van egyszerre használatban,te csak 2 típust kiragadtál. Csak nézd meg ezt a képet és számold a típusokat!: www.kepfeltoltes.hu/140706/C3cjkzo_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Hirtelen jobb képeket nem találtam. Nézd meg az Ephod-om és a TV mellényt és mond,hogy nem nagyon egyformák!: www.kepfeltoltes.hu/140706/836987702_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/140706/1__2__www.kepfeltoltes.hu_.jpg

@dudi01: Nem tudom melyik videómra gondolsz? Belinkelnéd!?

@gyula0910:

Sajnos én sem tudom,hogy melyik cikkhez linkelted.

@gyula0910:

Egyformák de nem használják őket csak azok akiknek nem jut a modernebből.

Az izraeliek lévén nem moduláris mellényeket használnak így kénytelenek minden beosztáshoz(géppuskás,EÜ-s stb)külön mellényt rendszeresíteni.

@dudi01: Ez hülyeség! Nézd már meg,mindnél M4 van és egyiken sem látok EÜ felszerelést sem. Elöl mindnél tár és gránátzsebek vannak,de teljesen más platformokon,teljesen más hát résszel.

www.marom-dolphin.com/tactical_vests.html#0
osogear.yalla.co.il/
Ezeken a linkeken megnézheted,hogy milyen mellényeket milyen beosztásokhoz gyártanak ezk a gyártók.

@dudi01: Ráakadtam arra mellényre,ami közvetlenül a TV-k előtt volt.: img.photobucket.com/albums/v615/pumpy/impressions/Picture227.jpg
Itt már az egész felkerült a mellre a deréktájról.

Másrészt,attól,hogy valami nevében nincs bent az Ephod,mint a TV mellények nevében sem,attól még Ephod. A Commando Harness nevében sincs bent!

@dudi01: Ismerem az oldalt és nézd meg a képet amit belinkeltem,szerintem ezek közül egyik sem szerepel rajtuk!

Semmi olyat nem osztanak ki aminek bármi köze van az Ephodhoz kivéve a sokad vonalas alakulatokat.

@dudi01: Olvasd mrá el,ne kelljen megint leírnom,hogy mi az a 90%,ami tök egyforma a 2 típus között!!!

@dudi01: Nem találok 1 rohadt képet az első TV mellényekről megpakolva kiterítve. A Commando Harness mellé tenném megláthatnád,hogy mennyire egyformák voltak.

@Horazon: Lehet,hogy nekem is be kéne szereznem egyet az 1 órás gyalogtúrákra a strandra,mert a kalapokba belerohad a fejem. De nem hiszem,hogy civilek közé is fel merném venni. :D

Van még Szíriában bármi növény is, vagy már sikerült mindent kipusztítani? Eléggé sivatagos helynek tűnik a videók alapján, szóval miért ilyen szép sötétzöldes pompázik az egyenruhájuk?

@blash:

Azért mert nem a sivatag közepén harcolnak(a lakott területek jó része mediterránhoz hasonló éghajlaton terül el).Az izraeliek is zöldben háborúznak nem barnában.

@dudi01: később látva az izraeli bugyifejvédős képet ( i.imgur.com/O8iCTuk.jpg ), már gyanakodtam, hogy valami értelme csak van ennek. És az IDF meg miért egyszínűt használ? Nem dőlnek be a marketingnek? :)

@blash: á, első mondtad... combatgear.blog.hu/2013/04/29/az_idf_uj_egyenruhaja

@blash: Magasabb egységeknek eddig is volt terep pizsamája. A komplett ződ szett+mellény FÖLÉ. Valamint a maglan, matkal, kifir hord wl-t és dcu-t.

@Horazon: Beugrott,hogy a régi digitalizált videóim közt van olyan is,ahol izraeli ejtőernyősök valami vizsga menetgyakorlatot végeznek és látszik,hogy a sisakhuzatot magában is hordják. 1 részét most feltöltöttem. Már 1 ideje terveztem @apravetz-nek a chest rig-jeik miatt,mert érdekesek,meg ő szereti őket.: videa.hu/videok/nagyvilag/izraeli-ejtoernyos-katonak-egyik-vizsgaja-military-Gbmkee8TPfg7hOBE

@dudi01: Ezeket most találtam: www.kepfeltoltes.hu/view/140708/2__2__www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/view/140708/13557082582_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Csak akiket "megsütött a nap",azok nem látják a rokonságot.
Csak a lényeget kiemelve! A derék körül minden sorban,1 vonalban,stabilan (még a kulacs is ugyanúgy le van kívülről is kötve),és hátul fent a nagy zseb.

@gyula0910:

Mit is akarsz nekem bizonyítani?

@dudi01: Komolyan mondod,hogy nem tudod min vitatkoztunk annyit???

"Volt valamikor,ma már azok sem használják akik kitalálták."

Erre reagáltam,hogy még az eredeti 40 éves körülieket is használják ma is a világban,de még az izraeliek újabb mellényekben is ott vannak a jellemzőik. Valamelyiken többet,valamelyiken kevesebbet változtattak. Sok mai 90%-ban is ephod.

@gyula0910:

1000x leírtam,hogy Izraelben is csak a másod vagy sokadvonalas alakulatoknál osztják ki.Ez az én olvasatomban azt jelenti,hogy már nem használják csak annyi van belőle,hogy kár kidobni főleg,hogy azoknak tökéletesen megfelel akik jó esetben csak akkor fognak harcolni ha már Tel-Avivot ostromolják a szírek.2006-ban a tartalékosok sem Ephodban vagy valamelyik modernebb kiadásában harcoltak!

@dudi01: www.hagorshops.co.il/images/Products/big800/0_1383730965.jpg

Ugyan az a zsebelrendezés 99%-ban,hisz csak balra került még 1 plusz gránát zseb és a vállszíjakra oldalanként 1-1. A zsebek kialakítása is egyezik,az alap is egyezik. Csak ami más,elöl a zárás és a vállszíj 1 része.

Szerinted a Commando Harness sem Ephod,mert azon több eltérés van az első Ephod-okhoz képest???

@dudi01: A TV MELLÉNY AZ EPHOD MODERNEBB KIADÁSA? HISZ 90%-BAN EGYEZNEK!!!!!!!

@dudi01: Pontosítok! A TV mellény nem az Ephod modernebb kiadása,hanem az olcsóbban előállítható,leegyszerűsített verziója. Olcsóbb megoldással kiváltották a málhaövet és csökkentették a hevederek,csatok számát.

@gyula0910:

Tök mind1,hogy minek nevezed nem használják csak a szakácsok!

@dudi01: Nem tudok jobb hasonlatot,de talán így megérted! Az AK-74 lényeges dolgokban eltér az AK-47-től,de szerinted ettől még nem egyértelmű,hogy az is AK verzió?

@dudi01: Ha konkrét típust írtál volna,és mondjuk azt,hogy a Commando Harness-t izraelben már nem használják az első vonal beli alakulatok,akkor igazad lehetne.

@gyula0910:

szerintem tök egyértelmű voltam de leírom még egyszer:BÁRMI AMI KICSIT IS HASONLÍT AZ EPHODRA IZRAELBEN A SZAKÁCSOKON KÍVÜL MÁR SENKINEK NEM JUT(de ezt írom már vagy két napja).Mind1 minek nevezed.

@dudi01: Megnézted a 2 képeket? Nem hasonlítanak??? Csak 90+-ban.

Csak 1 példa! Szerinted 1 kicsit sem hasonlít ezen a 2 képen az Ephod és a TV mellény? www.kepfeltoltes.hu/140708/2__2__www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.hagorshops.co.il/images/Products/big800/0_1383730965.jpg

Hátulról kezdem. MINDKETTŐN(!!!) fent nagy zseb,alatta kis zseb,alul közepes zseb. Előttük kulacs kívülről is lefogatva. Előttük egymás felett 2 gránát zseb,előttük 2 db 3 táras tárzseb. Balról 2 db 3 táras tárzseb. Hátul kulacszseb. A vállhevederen gránát zseb. Mindkettőn minden zseb 1 vonalba esik. Még a tár és gránát zsebek kialakítása is ugyan az.

Kérdem én,ez szerinted kicsit sem hasonlít???????????

@dudi01: Ha ennyi nem elég egyezés,akkor mennyi kell még,hogy azt mond,hogy kicsit is hasonlít??????

@gyula0910:

Mi a bús picsát nem értesz azon amit írok???
Kezd idegesítő lenni a hülyeséged de komolyan.

@dudi01: Azt nem értem,hogy ha bebizonyítom,felsorolom,hogy a 2 mellény 90%-ban egyezik,akkor hogy tudsz még mindig ekkora ökörséget állítan?????? "BÁRMI AMI KICSIT IS HASONLÍT AZ EPHODRA IZRAELBEN A SZAKÁCSOKON KÍVÜL MÁR SENKINEK NEM JUT"

Főleg,mert nem csak hasonlóságot bizonyítottam,hanem egyezést!!!!!

Én tényekkel bizonyítottam. Felsoroltam 1 rakás egyezést,még nem is mindet,hogy lásd mekkora ökörséget állítasz! Most te jössz,mond meg,hogy ezek az egyezések miért nem is hasonlítanak!!! ;)

@gyula0910:

Ki mondta neked,hogy nincs igazad?Mikor?Hol?
Szélmalom harcot vívsz mert nem érted,hogy mit írok!
Az a mondat mait idéztél azt jelenti,hogy az Ephodot vagy bármilyen arra kicsit vagy nagyon hasonlító netán vele teljesen vagy részben megegyező új vagy régi mellényt már csak a szakácsoknak adnak ki Izraelben.Hol van ebben vagy az előző két nap kommentjeiben az,hogy neked nincs igazad?

@dudi01: De érts már meg,hogy amit állítasz az baromság! Hisz bebizonyítottam,hogy a mai izraeli málhák is nagyon nagy százalékban,nem csak hasonlítanak,hanem egyeznek az Ephod-okkal,tehát ezért nem igaz ez az állításod,hogy "az Ephodot vagy bármilyen arra kicsit vagy nagyon hasonlító netán vele teljesen vagy részben megegyező új vagy régi mellényt már csak a szakácsoknak adnak ki Izraelben"

@gyula0910:

Te nem érted amit olvasol.Ezt itt befejeztem mert így nincs értelme.Ha nem érted meg amit olvasol akkor menj el az iskolába vagy magyartanárhoz és kérd meg,hogy segítsen de ne itt trollkodd szét az oldalt.

@dudi01: Feladom! :D Kérek bárkit,akárkit,aki tud végre olvasni és értelmezni,hogy magyarázza már el helyettem,mert én már beleuntam! :D

@gyula0910:

Ez az utolsó!

Azt állítod,hogy azok a mellények amiről beszélsz 90%-ban vagy jobban az Ephodra hasonlítanak/azzal megegyeznek.Sehol nem állította ennek az ellenkezőjét!Viszont azt állítom(két napja),hogy azok a mellények amiről te beszélsz már csak a sokad számú alakulatoknál(már a tartalékosok sem ezeket kapják)"szakácsoknál"vannak kiosztva.

@dudi01: Én azt próbáltam bebizonyítani,hogy nem csak a szakács szintű katonák málhája rendelkezik ephodos jellemzőkkel,mint ahogy állítod,hanem azok a mellények is amiket ma az izraeli elit is használ,hisz felsoroltam sok egyezést a régi és az új mellények között. Tehát az új,az elitjük által is használt mellényeik,szintén nagy százalékban ephod jellemzőkkel rendelkeznek.

@dudi01: Te azt gondoltad,hogy 2 régi Ephod egyezéseit soroltam fel? Nem! 1 régi Ephod és 1 új,az izraeli elitek által használt TV mellény egyezéseit soroltam már sokadszor.

@gyula0910:

Mutass már nekem az elmúlt 10 évből olyan képet amin izraeli elit katonák tömegesen használnak olyan mellényt mint amiről te beszélsz.Az,hogy egy két képen néha felbukkan az azért van mert annak az egy két katonának ez a legmegfelelőbb mellény de ez a saját választása nem pedig a haderőé(azért elit mert eldöntheti,hogy mit vesz magára).

@gyula0910:

Melyik TV mellény(mert van belőle 1000)?

@dudi01: Pl. a belinkelt videómban az ejtőernyősökön a végén megnézheted,hogy még a hátsó felső nagy zseb kis gránát zsebe is ugyan ott van.

www.kepfeltoltes.hu/140706/C3cjkzo_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Ezeken a pár napja készült képeken meg -elöl és oldalt- az összes TV mellény Commando Harness zsebkiosztású. Csak annyi a különbség,hogy balra is 2 gránát zsebük van.

i.imgur.com/pBgFaBH.jpg Ezen is tökéletesen látszik az egyezés a zsebeken a Commando Harness-el.

@dudi01: Meg nem mondom,hogy melyik TV mellény,mert én sem bírok megjegyezni ennyi számot,de a most a napokban készült képeken is ezekben pompáznak.

@dudi01: Ezt a mellényt te linkelted be,hogy most ezt használják. Nézd meg a hátsó részt. Fent nagy zseb,alatta kis fektetett zseb(szintén 2 felől nyitható),alul közepes zseb. Még a polifoam rögzítésére szolgáló heveder is ugyan ott van. www.zahal.org/products/special-forces-tactical-vest

@gyula0910:

Ezeknek annyi köze van az Ephod-hoz mint nekem a kvantummechanikához...Vagy ilyen alapon az ALICE közvetlen leszármazottja az FLC mert mind a kettőn lehet változtatni a tárak helyét.Ne viccelj már az egyik egy vest a másik meg egy harness.Attól,hogy nekünk nincs rájuk külön szavunk mg van különbség!

@dudi01: Mondj még 1 mellényt amin ilyen zseb elrendezések vannak.
Főleg,hogy ezeken a zsebek fix helyre vannak varrva.

Akkor kérdem én,hogy most az én Ephod-om harness vagy vest?: www.kepfeltoltes.hu/140516/_f_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Te azért nem értettél olyan sokáig,mert azt hitted,hogy 2 Ephod vagy 2 TV mellény egyezéseit sorolom fel?

Ez TV mellény: www.kepfeltoltes.hu/140708/2__2__www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Ez meg 1 Ephod: www.kepfeltoltes.hu/140708/13557082582_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Te most komolyan nem látod a hasonlóságot,az egyezéseket?

Hihetetlen,hogy 5-kor indulok túrázni és 2-kor még győzködtelek!!!

Annyi egyezés van mint az ALICE meg az FLC közt...

Csípem én a jeruzsálemi témát, de ha minden tök idegen posztnál ilyen hiszti lesz, akkor inkább tényleg vigyétek el egy fotózásra a TV7711-est amit felkínáltam.

Oszt akkor örökre eldől mi másol miről és miért és hogyan=>lehet továbblépni.

www.zahal.org/products/special-forces-tactical-vest

Ezen a képen látszik,hogy milyen zsebek hol vannak rajta...

@dudi01: Én is erről beszéltem! Ugyan az a zsebkiosztás,mint ezen,nézd már meg!!!: www.hagorshops.co.il/images/Products/big800/0_1383730965.jpg

Segítek! A kulacsok kivételével,mivel azok helyét üresen hagyták. Balról kezdve! 3-táras tárzseb,3 táras tárzseb,gránát zseb. Közepes zseb hátul,felette 2 oldalra nyitható kis zseb,felette nagy zseb. Jobbra tőle ugyanúgy 2 egymás feletti gránát zseb,3 táras zseb,3 táras zseb. Mi nem stimmel,mi van máshol??????????

Mond a horvátoknak,hogy az Ephod harness,mert vest-ként hordják ők is,mint a világban a használók 99%-a!: www.kepfeltoltes.hu/140210/9646779235_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

@Horazon: Én nagyon értékelném! Nem adod el?

Olvasd már el,hogy melyik zseb mire való.

@gyula0910: "Nem adod el?" Ha megfizeted akkor a világon minden eladó

@dudi01: Ugyan azok a zsebek,ugyan ott,mint az általam linkelt Ephod-on,tehát abba is ugyan azok valók! ;)

@Horazon: Tényleg jó lenne róla 1 bemutatás,hogy megnézhessem mennyit ér meg nekem!

jó volna tudni a rengeteg altípusból,hogy melyik fajta? Hátul már az 1 nagy zsebes,vagy az ephodos 3 zsebes? Elöl a vállhevederek hova vannak bekötve és hogy?

Biztos azért írják pl az 5-ös számú zsebhez,hogy túlélő felszerelésnek való mert gránátot szántak bele.De hagyjuk mert még arra sem vagy hajlandó,hogy elolvasd amit készen kapsz.

@dudi01: Ugyan olyan zseb,és ugyan ott van,mint az általam linkelt Ephod-on,tehát abba is ugyan az megy!

És ez a rajz,ami jelzi,hogy a TV7711-en hova való,csak ajánlás! Mivel az izraeliek nagyrészt univerzális zsebeket használnak. Az a zseb a többi TV mellényen is gránát zsebként van megnevezve,de a gránát zseb szolgálhat másra is és ezen másra ajánlják.

Még a rádió zseb is ugyan ott van a felső nagy zsebben,mint az Ephod-on.

Mennyi egyezés kell még,hogy beismerd,hogy az Ephod és e között is van kapcsolat???

@dudi01: Húszon akárhány éve követem folyamatosan az izraeli málhák alakulását,ehhez nagyon értek.

Dióhéjban,az első Ephod-ok,mint harness-ként és a hozzá való málhaövvel vest-ként is tökéletesek voltak.
De mivel még vest-ként sem használta a katonák 99%-a a málhaövet,ezért egyszerűsítettek és el is hagyták a későbbi Commando Harness-eken,Ephod A10-eken.
Mivel a Coomando Harness-eket a katonák 90% csak vest-ként hordta,ezt is leegyszerűsítették és elhagyták a harness lehetőséget és így lettek a TV mellények.

Akkor a tárzseb is lehet szemetes mert csak ajánlás az,hogy tárat rakjak bele???Nem szép dolog a tényeket igazítani az elméletedhez.Kerek perec le van írva,hogy mire találták ki azt a zsebet innentől kezdve csak erőlködés az amit művelsz.
Bármilyen zsebbe rakhatsz bármit ami belefér de ettől az a zseb még célzseb marad amit te nem megfelelően használsz!

TV 7711-ből csak egy fajta van,ha valami hasonlít rá de van eltérés akkor annak már más a számozása.

@dudi01: 40 éve ilyen az izraelieknél a gránát zseb és azt is tesznek többnyire bele,de tudok feltölteni olyan képet,hogy gránátvető gránátot tartanak benne,de olyat is,hogy a tárzsebből rádió áll ki. Most ép azt keresem,ahol csokit esznek belőle!

@dudi01: "TV 7711-ből csak egy fajta van,ha valami hasonlít rá de van eltérés akkor annak már más a számozása."

Erről fogalmam sincs,már rég feladtam,hogy kövessem a rengeteg különböző izraeli málha megnevezéseket,de már több fajta mellénnyel találkoztam a neten amit TV7711-nek neveztek,de koránt sem biztos,hogy nem tévedtek.

Amúgy az elrendezés is teljesen eltérő az eltérő számú zsebek miatt és amúgy sem ugyan ott vannak a zsebek.

TV 7711

Viselés szerinti jobb oldal hátulról előre:
2 zsebegymás felett(szerinted gránát hivatalosan nem!)két tártartó zseb mind a két zseben egy egy kisebb zseb,felettük egy darab EÜ zseb.

Viselés szerinti bal oldal hátulról előre:
Ismeretlen rendeltetésű zseb(biztosan nem tárzseb mert teljesen eltér a mellény többi tárzsebétől)2 tárzseb rajtuk egy egy kisebb zseb
+ a legutolsón egy térkép/notesz zseb,felettük két hivatalosan is gránáttartó zseb.

Hátoldal:
Fent egy sisaktartó zseb benne egy rádiós zsebbel,alatta egy camelbak tartó

Commando Harness www.zahal.org/products/commando-harness

Viselés szerinti jobb oldal hátulról előre:
1 tártartó a fedőn 1 zsebbel(nem gránát),2 gránátzseb,1 tártartó az oldalán 1 zseb és a fedőn is,felettük 1 darab zseb.

Viselés szerinti bal oldal hátulról előre:
1 füstgánát tartó zseb,2 tártartó zseb az egyik fedőjén +1 zsebbel.

Hátoldal:
Felül 1 nagy zsák alatta 1 kenyérzsák mellette két oldalt 1-1 kulacszseb.

Itt a gyártó hivatalos oldala,ami ide van írva az szentírás!
www.marom-dolphin.com/tactical_vests.html

@dudi01: Hasonlítsd össze a képeket! Konkrétan 10 db fontos zseb ugyan ott van a TV és az Ephod-on is. Méghozzá nem az ici-picik,hanem a legmeghatározóbb zsebek!

Le lehet tölteni valahol a Marom Dolphin katalógusát,sokkal de sokkal több málhájuk van ennél. És ez csak 1 gyártó. Ezért adtam fel az elnevezések,számozások memorizálását.

@dudi01: www.zahal.org/products/commando-harness
Megjegyzem ez az általad belinkelt Commando Harness sem egyezik a blogon bemutatott Commando Harness-el. Commando Harness-ből is van vagy 10 fajta. Általában a fontos zsebek stimmelnek,de a megoldások és az egyéb zsebek nem.

@dudi01: Itt a katalógus!: www.marom-dolphin.com/images/catalog.pdf

@gyula0910:

A katalógus megegyezik a weboldallal.
i46.photobucket.com/albums/f128/irishpuding/tarzan_m22khaki.jpg

Nézd meg a képet ugyan ott vannak a zsebek még sincs semmi köze a T7711-hez vagy bármi máshoz ami izraeli.

A TV 7711 még alapvető felépítésében sem egyezik bármelyik Ephoddal vagy bármelyik Commando Harnessel.Ugye az egyik harness a másik pedig vest.Már a nevükben is megkülönböztetik őket!
Az meg,hogy hasonló helkyen vannak a zsebek az azért van mert minden mellényen ugyan ott vannak pl a tárzsebek(elöl a has részen).

@dudi01: Akkor még sem ez a katalógus az. Ebből ez is hiányzik: www.hiwtc.com/photo/products/31/02/01/20133.jpg

Amit belinkeltél az az Ephod-oknál sokkal későbbi málha. Ami gránát zsebeit biztos,hogy a későbbi izraeli málhák ihlették. Amiket meg az Ephod.

@dudi01: De csak a gránátzseb megoldását vették át az izraeliektől,minden más csak véletlen,mert az több más málhán is létezett már korábban.

@dudi01: "A TV 7711 még alapvető felépítésében sem egyezik bármelyik Ephoddal vagy bármelyik Commando Harnessel"

Már írtam,hogy az Ephod-okat amellett,hogy harness-ként is jók,VEST-KÉNT HORDJÁK A LEGTÖBBET!!!

Felépítésében mi a különbség a TV7711 és pl. az én Ephod-om közt?: www.kepfeltoltes.hu/140516/_f_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/140402/11636422393_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

@gyula0910:

Nem attól lesz valami vest vagy harness,hogy hogyan hordják!

@dudi01: Értsd már meg,hogy nem csak az az 1 fajta Ephod van amit te ismersz!!!!!!

Mert van olyan Ephod is,mint az A11 is,és az enyém is,ami hátul is állítható és alján 1 málhaöv is van,aminek köszönhetően tökéletes vest!!!!!!!
Nézd már meg azokat a rohadt képeket amit már sokadszor próbálok megmutatni!!!!!!!!

De belinkelem megint!!!!!!: www.kepfeltoltes.hu/140516/_f_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/140402/11636422393_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

@gyula0910:

Na most ki fog derülni,hogy mi van az izraeli tartalékosokon(pár napja behívtak 40.000-et).

@dudi01: Erre én is kíváncsi vagyok. 2006-ban még a 80-as évekbeli típusokat is használták. Amik mellesleg jobb konstrukciók,mint a 90-es évek beliek.

Ha haladnak a korral és a tartalékosok is újabb védőmellényeket kapnak,akkor új málhamellény is szükséges volna,mert a leegyszerűsített Commandó Harness nem fog elöl összeérni. :D

@gyula0910:

Láttam képet amin Ephod szerűség volt a katonákon bár a kép Missile Boat Commanders Compete-n(rakétás naszád parancsnoki verseny)készült szóval egyáltalán nem lövész katonák hordták.

@dudi01: Csak nem küldik a tartalékosokat még most az ősrégi minimális védelmű védőmellényekben Gázába!
Ha pedig újabb védőmellényeket kapnak,akkor kénytelenek lesznek lecserélni a Ephod A10-Commando Harness-eket. Vagy újakra,vagy még a 80-as évek beli-sokkal állíthatóbb- Ephod típusokra. Bár azok már nagyon rossz állapotban lehetnek. :D

@dudi01: Nem tudok angolul,de úgy okoskodok,hogy ez a kép a Golani dandáros katonákról látható,és tudtommal az az izraeli elit egyike,ezért lepődtem most nagyon meg,hogy ezen a 2013.augusztusi képen,nagyon sokon még Ephod verziók vannak.

Ha rosszul okoskodtam vagy rosszul tudom,javítsatok!

@dudi01: www.flickr.com/photos/idfonline/12715026165/in/photostream/lightbox/

@gyula0910:

Golani dandár valóban,egész konkrétan az alapkiképzést teljesítők vannak a képen.

Pontosabban az alapkiképzés záróvizsgájára készülők vagy valami ilyesmi,így pálinkázás után nem vállalok felelősséget a fordításért :D

@dudi01: Az már mindegy,de ezek szerint az első vonal beli alakulatok is használják még.
De szerintem élesbe már nem ebbe mehetnek,gondolom csak az alapkiképzésre kapták még ezeket.

@gyula0910:

Én is úgy gondolom,hogy csak a kiképzésre osztják ki,lám ott sincs kolbászból a kerítés!

@dudi01: Azért vannak fokozatok. Itthon sokan elélveznének 1 ilyen régi cucctól is. Valamelyik reggel volt a TV-ben valami a MH 1 kiképzéséről. Műbőr tártáska és málhagyík volt a katonákon.

@dudi01: Azért vannak fokozatok. Itthon sokan elélveznének 1 ilyen régi cucctól is. Valamelyik reggel volt a TV-ben valami a MH 1 kiképzéséről. Műbőr tártáska és málhagyík volt a katonákon.

@gyula0910:

Én is köztük vagyok még akkor is ha nem tartom már modern felszerelésnek de még mindig jobb mint az,hogy 30000 Forintot kell a mellényemre költeni úgy hogy még legalább 20000-el meg kell toldanom ezt az összeget apránként!

@dudi01: Ez nem azért drága mert aranyból van,hanem olyan,mint az Adidas,a nevet,azt,hogy már sok helyen bizonyított és a garantált minőséget kell megfizetni.

Az volt a tervünk a 90-es években,hogy az itthon is beszerezhető anyagokból gyártassunk valami hasonlót.
Elárulom,hogy hagyományos anyagokból ez 1 nagyon olcsón előállítható mellény. Annyira olcsón,hogy összehasonlítást akartunk a 95M-mel,a 95M anyagfelhasználási költségeit nem merték megmutatni,a mienk meg eltűnt az aktákból.

@dudi01: Viszont én sem értek veled egyet,sem a volt katonatársaim,sem a tisztjeim! Nekünk kötelezővé tették,hogy saját magunk szerezzünk be jó málhaszerelést,mert jó cuccal nagyságrendekkel több esélyünk van a sikerre,de ezt már korábban is kitárgyaltuk. Ez az amire én biztos,hogy költenék és költök is! ezen múlhat a feladat sikere,az én egészségem,de élesben az életem is.

@dudi01: Másrészt nem tudom miért kéne,ha 30-ért megvetted,még 20-szal megtoldanod apránként?

@gyula0910: Nem akarok okoskodni, de dudi szerintem a molle mellényekre gondolt. Megveszi drága pénzért az alapot, majd különféle zsebeket hozzá. Konkrétan ezért nem tervezek a közeljövőben venni a ddpm-em mellé normális színű és anyagú molle mellényt, mert sokszor az alap annyiba kerül mint a nem moduláris, és akkor még zsebem hozzá alig van, vagy egyáltalán nincs is.

@Tom Sinner:

Így van én MOLLE dolgokban gondolkodom és amit nekünk adnak FLC szerűséget az elég használható alapnak bizonyul(tervezem lecserélni@gyula0910: egy hadi FLC-re amit eBay-ről rendelek tehát az nem lesz egy óriási összeg de nem prioritás) ezért azt nem kell venni viszont azok a zsebek amiket rá vesz az ember azok drágák(csak a 4 tártartó zseb 22.000Ft).

Nálunk is rá van kényszerülve az ember,hogy megvegye magának a jó dolgokat de ettől ez még egy abnormális dolog!

@dudi01: Nem, dehogy, ez teljesen normális... Az AN-ben (Abszurdisztáni Néphadsereg) nemsokára be fogják vezetni, hogy csak az állhat katonának, aki visz magával egyenruhát és felszerelést. Nem sokkal egyszerűbb, mint közbeszerzésekkel és más efféle hülyeségekkel tölteni a drága időt?
Tudom mi jön most, azt fogjátok erre mondani, hogy OK, csak adjanak elég zsét. Hát erre csak azt tudom mondani, amit a missziós pap mondott a négereknek...

@dudi01: Az a gond,hogy én is beszereztem katonaként 1 erős FLC-t annak idején,de arra jutottam,hogy inkább visszavettem a gagyi minőségű kicsit megvariált horvát málhamellényem,mert az sokkal jobban szerepelt. Többek közt(!!!) milyen málhamellény az 2010 környékén amit nem lehet könnyen utánállítani,vagy vállban vág,stb.?

@Tom Sinner: Ezért sem vagyok MOLLE hívő,inkább univerzális zseb hívő.Izraelben már nagyon sok éve vannak mindenféle-még MOLLE- felszerelések,de még mindig csak elvétve tűnnek fel. Hihetetlen lassan terjednek,ők nem nagyon látják szükségét ennek a nagy variálhatóságnak.

Azért én nem sajnálnám az izraelieket! Ők kiképzésre használnak olyan málhákat,amiket máshol az elit élesben.

@joni firpo: Nem volna akkora hülyeség,ha adnának mindenkinek rá 1 kis pénzt,hasonlóan,mint a ruhapénzt.

@dudi01: Nem tudom milyen minőség,de én alapnak a 2008M-et inkább javasolnám az FLC helyett,bár az meg fűzős állítású hátul,de azon már könnyű javítani.

@dudi01: Ha géppuskás vagy és Smersh hívő,akkor miért nem azt veszel? Az biztos,hogy nagyobb eséllyel bírja el a töltött rakaszt. 1 MOLLE csíkos megoldás nem tudom,hogy elbír e hosszú távon 3,5 kg-os zsebet.

@gyula0910:

Az egy nagy raksz szar.

@dudi01: Ezen most meglepődtem! Eddig te nagy Smersh hívő voltál. Mi történt,mi a baj vele?

@gyula0910:

Nem voltam Smersh hívő.

És már nem géppuskás a beosztásom.

Nem a Smersh-re írtam,hogy egy nagy rakat szar hanem a 2008M-re.A Smersh-el(vag bármi ugyan olyannal pl PLCE)az a bajom,hogy kis kapacitásúak,azért ma már nem csak lőszer meg víz van a katonánál mint 30 éve hanem sok minden más is.Például hová rakod a pisztolyod?Tárakat a pisztolyhoz,éjjellátó,mag dump poutchot, multifogó,tartalékelem,térkép,jegyzetfüzet, íróeszköz és még lehetne sorolni napestig ha mindenki ideírná a kis"szarjait"amit magával szokott vinni.Az nem lehet megoldás,hogy mindent beleömlesztek hátra a kenyérzsákba vagy mint a PLCE-nél három nagyobb zsebbe.

@dudi01: De miért változott meg a véleményed a Smersh-ről? Hisz maratoni vitáink voltak,mert találni mertem rajt valami kis negatívumot!

De alapból te orosz felszerelés,fegyver hívő voltál,akkor miért nem orosz málhában gondolkozol?

@dudi01: És mi a baj a 2008M-mel?

@gyula0910:

Nem változott meg a véleményem a Smersh-ről de sosem gondoltam,hogy egy modern felszereléssel felveszi a versenyt(a többi hasonlóval együtt).
Túlhaladt az idő az ilyen típusú málhafelszereléseken legyen az Smersh,PLCE vagy ALICE.

Én láttam élőben és egyáltalán nem győzött meg arról,hogy az egy jó minőségű mellény lenne,inkább tűnt valami utángyártott selejtnek.

@dudi01: És akkor te milyen mellényre szavaznál (az nem hátrány, ha elfogadható árban van)?

@Tom Sinner:

MOLLE II FLC-re vadászom.Ami régen szimpatikus volt az a TAC V1 MS a két nagy zseb miatt ami benne van de aztán azt tapasztaltam,hogy teljesen használhatatlan az a két zseb mert bármit raksz bele nyomni fog a térkép meg összegyűrődik(az röhejes érv,hogy azért nem jó a térképnek mert elázik hisz minden olyat aminek árthat a víz azt vízhatlan csomagolásba kell rakni).Ha engem kérdezel akkor mindenképp valami könnyű egyszerű MOLLE alapot érdemes venni amit kedvedre alakítasz ki saját magadnak.Azt,hogy ez chest rig vagy mellény azt mindeni döntse el maga.Az én szavazatom ezek miatt az FLC/6Sh112 vagy a RACK Load Bearing Vest/Eagle Rhodesian Recon Vest párosra esik.

Egyébként szerintem nem hátrány ha nem egyszerre veszel meg mindent a MOLLE mellényedhez hanem csk a legszükségesebbekkel kezded(tár zseb,általános zseb,mag dump pouch,kulacs zseb ha azt használsz) hisz így kiderül,hogy mire van valóban szükséged, mi az ami nem kell és így megkíméled magad egy csomó pénz felesleges elköltésétől.

@dudi01: Majd fogom figyelgetni, hátha látom valamelyiket nem túl drágán.

@dudi01: Azért az angoloknál,ausztráloknál és most már másokon is látni,hogy a PLCE és a hasonlók újra a virágkorukat élik.
Ebben a nehéz védőmellényes világban,minden elég szar,de még mindig ez magasan a legjobb megoldás.

Igaz,neked itthonra kell,itthon meg ritkán leszel nehéz védőmellényben.

@gyula0910:

Jah a nehéz dolgokat rakják a vállpántos warbeltre(ezt csak óriási jóindulattal vagy még azzal sem nevezném ezt PLCE-nek vagy valami hasonlónak)a könnyű dolgokat meg a mellényre(vagy nem mert láttunk már tárat is mellényen annak ellenére,hogy alapvetően warbeltre pakolt a katona)azaz VEGYESEN használják mert önmagában kevés lenne a warbelt!Tom Sinner AS-ozik nem lesz rajta mellény hogy vegyesen pakoljon csak egy platformja lesz!

@Tom Sinner: Hátha segítek,hogy ne lepődj majd meg,ne csalódj,leírom pár tapasztalatom.
Chest rig-eket már számtalanszor szidtam,úgyhogy talán tudod,hogy azokat semmiképp nem javaslom. Nyakban kényelmetlen,csak előre húz,ugrál futás közben,fáj bent a hátad,stb.. Meg lehet nézni,hogy a hagyományosan chest rig használóknál is mennyire lecsökkent a számuk vagy egyenest el is tűntek. A szíriai cikk képein is sok málha látható,de már 1 sem chest rig.

A MOLLE 2 FLC nekem nagy csalódás,mert hihetetlen,hogy még mindig nem jutottak el arra a szintre a gyártói,hogy menet közben is lehessen állítani,ami nagyon nagyon fontos! Ráadásul vállban sem fekszik fel,vág. Futásnál,ha előre tárazol duplán,nagyon ugrál.

TAC V1 MS már sokkal jobb,de előre rakott dupla tárzsebnél szintén ugrál. Csak ennyi negatívum ugrik be róla. De hihetetlen,hogy ez a gyártóknak nem tűnik fel.

@Tom Sinner: A 6SH112-ről sokat nem tudok nyilatkozni,de a MOLLE 2 FLC-nél sokkal fejlettebb,jobb konstrukció. Annál az előre rakott dupla tár már nem ugrál annyira és menet közben is könnyen állítható. Kicsit nagynak tűnik,de lehet ez nem zavaró,nem próbáltam.

@gyula0910:

Soha nem kellett még menet közben állítanom egy mellényem méretét sem(nem is értem,hogy kellhet menet közben állítania mellényen!Ha nagyon felöltöztem és levettem sok réteget akkor után állítom a mellényt de nem menet közben hanem akkor amikor nincs rajtam).Vagy ha kellett azt meg tudtam tenni az elöl található kapcsoknál ahogyan ezt meg lehet tenni az FLC-nél is.

@dudi01: Én neked írtam,hogy a PLCE,Smersh nem leírható,mert pont ellenkezőleg,éles helyeken egyre inkább kiszorítja a többi megoldást.

Ez nem tudod milyen mellény? Ezt javasoltam volna,de nem hiszem,hogy MOLLE lenne,bár nem látni annyira.: abload.de/img/14081223528_a326f06c2cbouj.jpg

@gyula0910:

Kezdi kiszorítani?Szerintem mi nem egy világban élünk!

@dudi01: Javaslom itt nézz szét!
military-shop.hu/shop/index.php?route=product/product&path=10&product_id=2662

military-shop.hu/shop/index.php?route=product/product&path=10&product_id=2663

military-shop.hu/shop/index.php?route=product/product&path=10&product_id=2788

Vagy néha szokott lenni softair-en is eladó ennél olcsóbban, de az most nem tudom van-e, meg kell nézni.

@Tom Sinner: 6SH112-nél az elöl csatos vagy villámzáras megoldásra gondoltam,semmikép a tépőzárasra. Az nehezen zárható és nem is hiszem,hogy sokáig bírná.

A TAC V1 MS-re meg könnyen lehetne 2 ilyen állítható hevedert varrni,mint ezen és már az első zsebek sem ugrálnának annyira.: abload.de/img/14081223528_a326f06c2cbouj.jpg

Vagy 1 ilyet,én ezzel stabilizáltam a horvátom első zsebeit.: kepfeltoltes.hu/130425/SDC10042_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Talán látszik,hogy ezzel az első zsebekhez közelebb lehet rakni a felfüggesztést,mert különben az elsőket semmi nem stabilizálja. Ennek a gagyi minőségű mellénynek a nyomába sem ért az FLC.

@dudi01: Nézd már meg az angolokat,ausztrálokat otthon és Afganisztánban is! Mi van rajtuk,hova lettek a sok zsebes mindenféle mellényeik?

Amúgy karabély esetén én inkább egy chest-rig, war-belt kombót használnék.

@dudi01: Ha felveszel 1 mellényt,akkor 1 idő után a ruha is átrendeződik,izzadsz is és máris változik a derékkerületed. Az a pár centi választ el attól,hogy valami stabil legyen vagy ugrál futásnál. Mentenél meg,hogy tökéletesen kényelmes legyen vagy csak jó.
Az FLC-n elöl csak villámzár van,azon hogy állítasz?

@Hunwarrior 90: Én chest rig-et semmikép,akkor inkább FLC. Minden hibája ellenére még mindig 100-szor jobb. Kevésbé ugrál,jobban tartja a derekat,nem csak előre terhel,nem fájdul meg benne a hátad-térded és nyakban sem kényelmetlen.

@gyula0910:

Amik németek csehek kanadaiak és még sorolhatnám,hogy kik azok akik nem használják.

Még az észtek sem pedig nekik van/volt(már lecserélték)PLCE.

@gyula0910:

"Az FLC-n elöl csak villámzár van,azon hogy állítasz?"

Akkor pütyögd be,hogy MOLLE II FLC és nézd meg a találatokat majd ha ezzel kész vagy írd le azt,hogy mivel lehet zárni elöl a mellényt.
De ha itt a blogon rákeresel az FLC-re akkor itt is célt fogsz érni.

@Hunwarrior 90:

Köszönöm!Egyel jövök!

@dudi01: Te pötyögd be,nekem ilyeneket dob ki és szerintem ez villámzár!: tacticalgunreview.com/wp-content/uploads/2012/10/MOLLE_2_FLC_Vest1.jpg

@dudi01: Kanadiakat nem rég léttam PLCE szerűségekkel. Másrészt én az angoloknak,ausztráloknak és most már az amiknak hiszek,hisz én is ezt tapasztalom. Az angolok,ausztrálok PLCE szerűségekkel kezdték a háborúikat Irakban,Afganisztánban,aztán áttértek a sok zsebes mellényekre pár évre,de most visszatértek. Miért? Mert hülyék? Itt a blogon is olvasható volt,hogy az ami TGY-k is most már war bellt-re terhelnek szinte mindent nagyon sokszor. Vajon miért? szerinted kényelmesebb 1 30 kilós védőmellény,mint 1 20 kilós? Mert a PLCE-s megoldásnál 10 már a derekad húzza.

@gyula0910:

Igen van villámzár is de van felül és alul is egy állítható csat(az alsó nem látszik mert a húzózár alatt van).De ha idegenkedsz a húzózártól akkor az első szériás FLC-ken csak a két csat van.
www.varusteleka.com/pictures/20787b.jpg

A képen jobb és bal szélen a második szériás mellény van húzózárral és csattal a középső pedig az első szériás csak csattal.

Itt látszik is az alsó csat:
m.cdn.blog.hu/co/combatgear/image/mell%C3%A9nyek/FLC/117_flc_11.jpg

@gyula0910:

A warbeltnek semmi köze nincs a PLCE-hez!A warbeltekhez kapható vállpánt olyan vékony,hogy sírva fakadnál ráadásul párnázatlan!

@dudi01: Visszanyalt a fagyi? :D
Mondtam és,hogy nem fogsz egyszerűen utánahúzni az FLC 2-nek.
Mondom,nekem FLC van most is,de átvarrattam,miután meguntam bent a szenvedést. Te FLC 2-őt írtál és az villámzáras,de elárulom,még mindig jobb az 1-esnél. Én azzal kezdtem,tudom. A villámzárral javítottak rajta,mivel a többszöröse a nyílás amiben a war bellt-je fut és minden rárakott eszméletlenül lötyög. A villámzár ezen javított,de kizárta a gyors utánállítást.

@gyula0910:

Mi nyalt vissza hová?

Nem létezik MOLLE II FLC 2 csak MOLLE II FLC!

@dudi01: Ismétlem legalább 6 éve van FLC-m és tudom mitől szar!!!

Próbáltad azt a vékony vállpárnát,mert én igen és az csak mellékes,mert ott pont az a lényeg,hogy a derékon legyen az a súly és már ne a vállon. Az amik nem is használnak vállpárnát a legtöbbször.

Én azt írtam,hogy a PLCE,Smersh és társaik,meg a megoldásuk. Ebbe értelemszerűen azok tartozna bele amik hasonlóan vannak megoldva.

@dudi01: Megjegyzem,hogy még védőmellény nélkül is PLCE szerűségeket használnak az angolok és ausztrálok újra,még otthon is.

@gyula0910:

Warbeltet használnak konkrétan ezt:
www.thearmybox.com/mtp-hip-belt.html

@dudi01: Is és még sok más típust is,de még hagyományos PLCE-t is és mindenféle más más PLCE szerű megoldást,többek közt MOLLE megoldást is,de ezt így hosszan nem akarom mindig kiírni,ezért úgy gondolom,hogy 1 kicsit is hozzáértő tudja mire gondoljon,ha azt olvassa,hogy PLCE,Smersh szerű.

@dudi01: MOLLE PLCE: www.kitmonster.co.uk/images/MTP-MOLLE-Webbing-Option-A-Lng-off.jpg

@dudi01: www.diytactical.com/blog/forum/chest-rigs-battle-belts-and-load-bearing/my-first-items-molle-yokehip-padknife-pouch/

Van NSN száma valamelyiknek?

@dudi01: Fogalmam sincs,de ha nézel képeket,videókat,nagyon sok fajta látható és csodálnám,ha mindnek lenne NSN száma. Gondolom a térdprotektoros nadrágoknak sincs,mégis használják őket.: s602.photobucket.com/user/vor033/media/British%20Army%20-%203/British%20Army%20-%204/25_zps940ce2b5.jpg.html

Ha rendszeresítve van akkor van NSN száma.

@dudi01: Tudom. De csodálnám,ha ennyi fajta holminak mindnek lenne,de ettől még használják őket. szerintem már ott sem követelmény az NSN szám,hanem csak a színnek kell az angoloknál használtakhoz hasonlítani.

De szerintem soha nem vették ezt az NSN számot komolyan,hisz rengeteg P83-at is használtak.

@gyula0910:

Ne az itthoni állapotokból indulj ki!

@dudi01: Látod rajtuk a térdprotektoros nadrágokat? Láttad rajtuk a P83 mellényeket? Hordták őket? Azok pedig színre sem stimmeltek,mégis hordták. Akkor ebből te mire következtetsz?

@gyula0910: DPM chest riget láttam olcsón, és pont ezért nem vettem meg. M22 Tarzannak, valamilyen Ephodnak, vagy Commando Harnessnek örülnék legjobban. A 6SH112 alap ha jól emlékszem 30 ezer ft környékén van, felszerelve meg 70 plusz PK. Sajnos ez egy havi borsodi fizetés, de használtan, kicsit olcsóbban hátha beszerezhetővé válik.

@Tom Sinner:

Nem olyan drága a 6SH112!
www.varusteleka.com/en/product/russian-6sh112-combat-vest-w-daypack-unissued-pkm-ammo-pouches/27520

@dudi01:

Bocs nem olvastam,hogy felszerelve...

Offoljuk szét totálisan szegény szírek RAID BDU-cikkét: megnéztem a kéznél lévő FLC I és II-ket, őszintén szólva nekem egyis sem tetszik túlzottan. Lehetséges, hogy a fogyasztói társadalom betegesen felgyorsult "újdonságvárása" miatt (hiszen a 90-es években az ember ha látott egy bármilyen málhamellényt, berosált a gyönyörtől és áhítattal szemlélte a "csodát"...), de mintha a modularitása nem ellensúlyozná a kényelmetlenségét.
Mindenesetre ha már Gyula kolléga személyében van izraeli málhalobbynk, akkor hadd tegyem le a voksot a jó öreg dél-afrikaiak mellett: P83 kell ide és semmi más. Kacagjatok ki, de a MOLLE-rendszer mintha tálcán kínálná a katonáknak a cipelendő holtsúlyt, hiszen a modularitás arra csábít, hogy minden kis kütyüdnek beszerezz egy külön kis kütyütokot, és még a kütyütokokra varrt MOLLE-csíkokra is pakolj újabb és újabb kis tokocskákat, táskácskákat és miafenéket (tudom, hogy nem kötelező, de mégis csábító opció, azt is tudom, hogy éles helyzetben max. eldobálod).

Ez itt a reklám helye:

military-shop.hu/shop/index.php?route=product/product&path=7&product_id=2044

Elavult, meg minden, de ha magyar katona nem akar túl sokat költeni és 20 alatt szeretne kihozni egy (még) használható cuccot (+tud egy kicsit varrni), akkor ebből kiindulhat.

@joni firpo: Tehát ha jól értem az FLC és a Molle azért rossz, mert túl sok a hely rajta és túl sok minden pakolható fel rá.

Tehát ennél fogvaezek a málhák azért rosszak, mert az emberek hülyék és túlpakolják magukat, amennyiben arra megvan a lehetőségük ?:)

@Combat Gear Admin:

Nem akkora hülyeség ez mint elsőre hallatszik.
Gondolj bele,hogy aki megteheti annak 10-20 autója is van úgy,hogy max 3-at 4-et használ.

@joni firpo: Ez tényleg így van! Én 7 ezer ft vettem anno felszerelve (azt hiszem 13 zsebbel) a ddpm Molle mellényemet, aztán a szintén felszerelt Osprey mk.2-ről megtartottam annak a zsebeit is, no meg még beszereztem egy combpanelt is ezzel-azzal. Most ott tartok, hogy a mellény is tele van pakolva zsebbel, meg a Predator Patrol Pack is, és néhánynak még így sincs helye.

@joni firpo: Ezt láttam én is, de a 4 tárzsebe miatt, meg amiatt mert átalakítva tán 16 ezer ft volt, nem vonzott.

@Combat Gear Admin: Ettől nem "rosszak", csak szvsz. magukban hordozzák ezt a veszélyt. Élesben nyilván úgyis eldobálná a geardo-ember is a fölösleges cuccot, tehát talán nem halna meg a cuccai miatt.
Ha csak megnézem a múltkori "akadályversenyre" optimalizált warbeltemet: volt rajta egy kulacstok, két tártartó (vizespalackoknak), egy zsebkés-tok és egy multifogó-tok, meg egy felcsavart esőkabát, ja és egy elsősegély-csomag egy brit gránátzsebbe pakolva. Ez így, egy napig, lőszer, élelem és minden egyéb nélkül nagyon kényelmes volt, de lehet, hogy egy komoly hadi készlet összeállításánál a fajintos kis mollés zsebecskék szükségtelen holtsúlyt jelentettek volna. Komoly hadseregknél persze ez kellő oktatással megoldható, de én bizony nyomom a P-83 lobbyt amíg élek :-D