Translate

Utolsó kommentek

  • krisss93: @Brokkoládé: Hát ahhoz lett amúgy, viccen kívül. (2021.12.07. 20:25) 2019M Védőmellény
  • Brokkoládé: @krisss93:Úgyúgy! Bizonyára cSak a Bren2 -re készítették...:D Mert ugyebár már NINCS AK-63D SENKI... (2021.12.07. 20:10) 2019M Védőmellény
  • krisss93: @Brokkoládé: Nem tudom nekem Bren 2-vel nem zavaró, az AK-63D válltámaszával nem annyira jól koope... (2021.12.07. 20:05) 2019M Védőmellény
  • Brokkoládé: ÜDv. Váll részen a gyorsleoldó csat negatív ötlet, lévén gépfegyverrel való lövésnél a tusa vállgö... (2021.12.07. 19:44) 2019M Védőmellény
  • recon71: Elkövettem azt a hibát, hogy engedtem a győzködésnek és én is vettem 1 ilyen mellényt. Minden tap... (2021.12.05. 00:15) General Purpose Ops, Waistcoat
  • Utolsó 20

Bemutatkozás

A Combat Gear Blog célja bemutatni milyen kiegészítőkből tevődik össze egy modern hadsereg katonáinak személyi felszerelése, továbbá szeretne a laikusok, érdeklődők, hivatásosok és szerződésesek, milsimesek, airsoftosok, paintballosok és természetjárók számára egy érdekes oldalt összeállítani leírásokkal és fotókkal.

Ne felejtsd el elmenteni az oldalt a kedvenceid közé! (CTRL+D)

Kapcsolat

combatgearbloghu [kukac] gmail.com

Hazai

HONVÉDSÉG


2000M gyakorló ruha
2003M (2004M) sivatagi gyakorló nadrág
2003M (2004M) sivatagi gyakorló zubbony
2003M (2004M) sivatagi kalap
2007M esővédő
2008M esővédő
2008M Moduláris Málhamellény
2008M Moduláris Málhamellény (módosított)
2008M polár pulóver (kabát bélés)
2010M Gyakorló ruházat
2015M Gyakorló kalap
2015M Gyakorló nadrág
2015M Gyakorló sapka
2015M Gyakorló zubbony
90M gyakorló ruházat
90M gyakorló sapka
90M gyalogsági mikádó
93M esővédő kabát
93M gázálarc
93M pulóver
93 M ejtőernyős téli zubbony
Alto málhamellény
Alto vesezsák
Gyakorló póló
Gefechtshelm Schuberth
Haix Nepal Pro
Haix P6
Honvédségi málha öv
Horvát málhamellény
KECS (1.rész)
KECS (2.rész)
Mit rejt a felderítő mellénye
Mit rejt a felderítő mellénye 2.rész
Mit rejt egy magyar katona mellénye
Rabintex A10
RBR MACH 3
Rs 4/4
"Technikai póló"
TMK "drop pouch"
TMK Ak tártartó zseb
TMK felkarvédő
TMK M4/M16 tártartó zseb
TMK repeszmellény
TMK sörét tartó zseb

1949 M Esőgallér
1951 M Álcázó kezeslábas
1951 M Álcázó kezeslábas (őszi)
1951 M Álcázó kezeslábas (téli)
1965 M ejtőernyős bakancs
1982 M repülő-szerelő esővédő öltöny
82M kezeslábas
82M összhaderőnemi védőkészlet
87M harci gyakorló ruházat
1987M ejtőernyős hátizsák
Egységes sebkötöző csomag
Határőr/munkásőr kezeslábas
Honvédségi egyenruha tervezet
Hurrikán bocskai
Hurrikán trópusi öltözék
PA 63 bőr fegyvertok
Pakisztáni bocskai
Rába mintás sisakhuzat
Tártáska
Terepszínű málhamellény
Zöld sisakhuzat

RENDŐRSÉG


10M ERGY bakancs
10M ERGY gyakorló nadrág
10M ERGY gyakorló zubbony
10M ERGY téli kabát
12M e r taktikai öv készlet
2006-os rendőrségi bevetési bakancs
2015M ERGY bakancs
Acélbetétes tonfa
Police Medic Vizsga
Blackhawk H harness
CPE Protektoros kesztyű
CPE Riot Equipment in front testpáncélok
CPE TAC SF Omega
Gyakorló poló
Készenléti rendőrség köznapi és ünnepi teniszing
Könnyített bevetési bakancs
Nowar P9RC szolgálati fegyvertok és tártartó
Nowar testpáncél
Mag-lite
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak (modernizált változat)
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak
MSA sisak gázálarc
Rendőrjárőr felszerelése
Rendőrségi bevetésis sisak 2006-ból
PA 63 tok
Pilotka
Police Medic
Schelli kft. zsanéros bilincs
Tonfák a készenléti rendőrségnél
Tűztámogatók

TŰZOLTÓSÁG

AGA spiromatic 316 légző
Budavári Tűzoltó Őrs
Bristol bevetési kabát
Bristol bevetési nadrág
Drager PSS 100, Panorama Nova
Gallet F1SA
Haix Fire Flash
Haix Florian Pro
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentő gépjármű (1)
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentőgépjármű (2)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (1)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (2)
Streamlight survivor és survivor led
Tűzoltó balta
Vektor 10 tűzoltó bevetési ruházat

ORSZÁGOS MENTŐSZOLGÁLAT

Crafter sztori
Moduláris mentéstechnikai ruházat
Tömeges Baleseti Egység

NAV

Egyéni elsősegély zseb
Egyénile összeállított Medic zsák
Fényvisszaverő mellény
Gyakorló ruházat
HK P30
Taktikai öv
Téli kabát

Címkék

0.45 acp (1) 100 as (1) 10m (1) 1124 (1) 14 (1) 15m (5) 18+ (2) 1940 (1) 1l (1) 1pn58 (1) 2 (2) 200 (1) 2000m (2) 2003m (1) 2004m (1) 2007 (1) 2007m (1) 2008m (4) 2008M (2) 200rds (1) 2010m (1) 2013 (3) 2014 (5) 2015 (6) 2015M (7) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 3 day pack (2) 40mm (4) 5.11 (5) 511 (1) 550st (1) 68w (1) 6b5 (2) 74 (1) 90 (1) 90m (3) 93m (3) 93m gázálarc (1) 95m (1) 96M (1) 9mm (1) 9x19 (1) accident (1) ach (6) acs (1) acu (23) adapter (1) adidas (1) afgán (2) afganisztán (18) afgansiztán (1) afghanistan (33) afrika (2) ag 36 (1) air (2) airborne (8) airsoft (1) air assault (1) ak (5) ak74 (1) ak 74 (2) aláöltöző (2) álcázás (3) alice (6) aljazeera (1) ambulance (3) ambush (2) amerika (4) amerikai (14) ammo (3) amputáció (1) ana (5) angol (15) anp (2) arcfesték (1) arfat (1) armadillo (1) armored (2) armored vest (3) armour (1) army (84) armybox (16) assault (6) assault pack (10) átmeneti (1) atom (1) austria (3) ausztria (2) az egyenlőség nevében (1) a stan (1) backpack (19) bajonett (1) bakancs (26) baleset (2) ballistic (2) ballistic vest (1) ballisztikus (1) bandoleer (2) barett (1) bates (3) baton (1) battle (2) bayonet (1) bdu (5) bear (1) belga (3) belleville (1) belt (13) berezka (2) bergen (3) berghaus (3) betét (2) bevetési (2) bianchi (1) bijan (1) bilincs (1) biológiai (1) biritish (1) black (5) blackhawk (10) blackwater (2) boci (11) bocskai (4) body (1) bodycam (1) body armour (4) bolgár (2) bonnie (1) bonnie hat (2) boonie (2) boots (23) borulás (1) box (1) box magazine (1) brit (28) british (25) brown (9) budapest (1) buffalo (1) bulgária (1) bulgaria (2) bulgarian (1) bullet (4) bulletproof (7) bulletproof vest (3) bullet proof (1) bullet proof vest (2) bundesheer (1) butt (1) BW (1) bw (3) caiman (1) camelback (8) camelbak (8) camo (6) camouflage (4) canteen (4) canteen pouch (1) cap (7) caracal (1) carrier (3) cartel (1) casaulty (1) cat (2) ccct (1) cce (4) cfp (2) cfp 90 (2) checna (1) chemical (6) chest (2) chestrig (12) china (1) chinese (1) cimic (1) ciras (2) civilians (1) coldweather (5) combat (5) combat belt (2) combat gear (2) combat pants (4) combat shirt (12) cops (1) corcoran (1) cordura (11) corps (1) corpsman (1) cougar (1) cover (5) coyote (18) coyote brown (34) coyote tan (7) cqb (3) crafter (1) croat (2) croatia (2) Crye (2) crye (1) csat (2) csecsenföld (3) csehszlovákia (3) csernobil (5) csizma (1) csősál (2) cummerbund (1) custom (1) dach (1) dalmácia (1) dán (2) danish (2) danner (3) daps (1) darktac (9) dcu (5) ddpm (2) defense (1) dél (1) dél afrika (2) democratic (1) derékzsák (1) desert (21) desert dpm (2) desert marpat (2) digital (8) digitális (5) dimanodback (1) docu (3) documentum (2) dokum (1) dokumentumfilm (5) dominator (1) domonkos (1) dpm (19) dprk (1) draeger (1) drager (2) dragic (1) dress (1) drog (1) drog háború (1) drop (3) drug war (1) durashock (1) dzsungel (2) eagle (5) eagle industries (7) eberlestock (1) ecw (1) ecwcs (9) egyenlőség (2) egyenruha (34) egyeruha (1) éjjellátó (3) ejtőernyő (2) ejtőernyős (6) ellátás (2) első (1) elsősegély (3) elsősegély zseb (2) embasy (1) emlékek (1) enabler (1) engine (1) english (1) entrenchment tool (1) eotv (1) erők (2) esk (1) esőkabát (3) esővédő (10) ess (4) észak (2) étel (1) ételcsomag (5) eureka (1) exoskeleton (1) e tool (1) f1 (1) f1s2 (1) face (1) fail (2) fallschirmjager (1) fast (3) fdbp (1) fejada (1) fejadag (15) fekete (1) felcser (3) felderítő (4) felkarvédő (1) felső (1) felszerelés (10) felvarró (2) female (1) field (1) FILBE (3) filbe (3) fire (3) firedepartment (3) firefighters (6) fire engine (2) fire force (1) first aid kit (2) first ait (2) flak (3) flame retardant (2) flc (5) fleece (6) flora (7) fmj (1) fn (2) fob (1) foliage (4) force (2) forces (2) frag grenade (1) francia (11) french (9) frog (4) frontline gear (1) (1) fulcrum (2) future (1) g3 (1) galco (1) gallet (1) gangs (1) garment (2) gasmask (5) gas mask (6) gáz (2) gázálarc (10) gázmaszk (1) gear (9) gen (1) gen3 (1) gendarmerie (1) gen 2 (1) gen 3 (1) georgia (1) georgian (2) georgians (1) gépjárműfecskendő (2) géppuskás (4) german (7) glock (3) gloves (4) golyóálló (5) golyóálló mellény (5) google (1) googles (4) gore (2) gore-tex (8) goretex (3) gore tex (9) gorka (5) gorod (1) görög (3) gránát (8) greek (2) green (8) grenade (7) grenade pouch (2) grúz (3) grúzia (1) gun (2) gurkha (4) gyakorló (13) gyalásó (1) gyalogsági ásó (1) hadisír (1) haditengerészet (1) hadsereg (33) haix (5) handcuff (1) handgrenade (1) harci (6) harci fejadag (10) harcjármű (4) hard armor (1) harness (2) háromnapos (1) hassienda (1) hat (6) határ (1) hátiernyő (1) hau (2) házi teszt (1) hdf (23) HDF (3) headset (2) heckler (1) heer (1) hegy (1) helikontex (3) hellas (1) helmet (29) helmetcam (1) heveder (3) hk (2) HM (1) hm (85) (1) hol (1) hölgy (1) holster (4) honvedelem (13) honvédség (61) honvedseg (14) horvát (4) horvátország (2) hrvatska (1) hsg (1) HSGI (3) hugnarian defense forces (1) hugnary (2) huncam (1) hungarian (18) hungary (14) hurrikán (1) huzat (3) hvg (1) hyper (1) i. kerület (1) iba (3) ice (1) idf (2) ied (3) ifak (11) ii (1) ILBE (1) ilbe (3) imposztor (1) incidens (1) Individualnovo (2) Individualnovo Ratsiona Pitanee (2) industries (3) infra (1) iotv (1) ipc (1) ir (2) irak (3) irányzék (1) iraq (8) ironclad (2) isaf (2) israel (1) issued (2) its (1) itw (6) izrael (3) jacket (22) jármű (1) járőr (1) javító (1) jna (1) jövő (1) jsgpm (1) jslist (4) jump (1) jungle (1) kabát (22) kalap (2) kamera (1) kamuflázs (1) karrimor (1) kartell (2) katona (2) katonai (1) katonája (1) katonák (1) katonaság (1) kenyérzsák (1) kérdések (1) kerület (1) kés (2) kesztyű (4) kevlár (3) kevlar (2) kevlár sisak (2) kezeslábas (2) kézigránát (3) kfor (2) khaki (4) kiegészítő védelem (1) kiképzés (2) kína (2) klmk (2) knee (1) knee pad (1) knfie (1) knife (3) kockh (1) kokain (1) konténer város (1) korea (3) korengal (1) körkupola (1) kötött (1) kötszer (2) közbeszerzés (2) krím (1) kulacs (5) kulacs zseb (2) különleges (3) kzs (1) kzsm (2) k pot (2) l109a1 (1) lámpa (6) lángálló (1) lb2 (1) LBT (3) lbt (6) lc2 (4) lc 2 (3) légzőpalack (2) lengyel (4) lengyelország (2) les (2) líbai (1) light (2) liter (1) litván (2) litvánia (1) london bridge tactical (4) london bridge trading company (3) lőtér (1) lövedékálló (4) lövedékálló mellény (4) lövészpáncélos (1) Lowa (1) lwh (3) l 17a1 (1) l 85 (1) m16 (9) m1916 (1) m1942 (1) m1c (1) m2 (1) m203 (1) m22 (1) m249 (3) m320 (1) m4 (11) m40 (2) m40a1 (1) m60 (1) m79 (1) m87 (1) m952 (1) m97 (1) made in (3) magazine (6) magazine pouch (6) magyar (49) magyarország (1) mag pouch (2) main (2) mainpack (5) main pack (2) málha (9) málhafelszerelés (12) málhamellény (19) málhaöv (1) málhazsák (4) málha mellény (1) marine (23) marines (6) marine corps (9) marjah (2) márkos (1) marpat (24) maszk (1) matv (1) mav (3) maxxpro (1) mbss (1) mccuu (4) mcu (1) meal ready to eat (3) medevac (1) medic (20) medical (8) medic pac (2) medininka (1) melény (1) mellény (54) mentés (3) mentők (5) mercedes (2) mesterl (1) mesterlövész (1) mexico (1) mexikó (2) MH (1) mh (90) mh 25/88 (1) mh 34 (1) mh 86 (1) mich (4) mikádó (2) miles (1) military (1) milsim (2) minimi (1) miox (1) misszió (1) mjk (1) mk6 (1) mmr (2) mn (3) modox (2) modular (1) modular system (1) molle (37) molle ii (5) monaghan (1) mopp (2) mount (1) mountain (2) mout (1) mrap (3) mre (15) msa (1) MSA (1) ms 2000 (1) mtp (19) múltból (1) multicam (24) multi terrain (2) multi terrain pattern (3) multotool (1) műszaki mentő (1) művégtag (1) műveleti (1) myster ranch (2) m 249 (3) nadrág (41) nagykövetség (1) national georpahic (1) nato (1) nav (6) NAV (2) navy (1) nbc (1) ndk (1) neckband (2) német (10) népviselet (1) nevében (1) new (2) new zealand (1) nexus (3) night (2) night vision googles (1) norvégia (2) norvegian (2) november47 (1) nukleáris (1) nvg (5) oakley (1) octopus (1) od (26) OD (3) oef (2) oef fr acu (1) of (1) oif (1) oldschool (1) olvasói levél (1) omon (1) omsz (4) on the spot (2) on the spot afganisztán (1) operation (2) operation enduring freedom (1) operation shanjar (1) operation strike of the sword (1) opfor (3) ops core (4) őrjárat (2) orosz (75) orosz mre (2) őrs (1) orvosi (9) orvosi táska (5) orvosi zsák (7) osprey (7) osztrák (6) öte (1) öv (13) P9R (1) pack (39) pact (1) pad (1) pakistan (1) pakisztáni (1) pakol (1) páncélos (2) páncélozott (1) pantac (1) pants (2) para (1) parachute (1) paratrooper (3) parka (3) pasgt (3) patrol (6) patrol pack (7) pattern (1) pattern 83 (2) peckham (2) pentagon (1) peoples (1) phantom (1) piece (1) pilotka (1) pistol (6) pisztoly (9) pisztolytár (1) pisztolytok (5) Pitanee (2) pj (1) plate (6) platecarrier (8) plate carrier (22) PLCE (1) plce (2) pmc (1) poland (2) polár (5) polar (4) polartec (1) polic (1) police (51) polish (3) polish army (1) ponch (1) poncho (2) poncsó (3) pot (1) pouch (29) predator (1) proof (4) protection (5) protective (1) protector (2) protetcion (1) protézis (1) prt (2) ptsd (1) pullover (3) pullóver (1) pulóver (5) pulover (2) pump action (1) puska (5) pvs (1) rába (3) rába terepszín (2) rabintex (1) radar (1) rádió (3) radio pouch (3) rádió zseb (2) rain (2) raincoat (3) rainjacket (1) rain gear (5) rakasz (4) rakasz zseb (2) ranger (2) ratio (4) Ratsiona (2) realisztikus (2) recon (4) régi iskola (1) remington (1) remington 870 (1) rend (1) rendőrsé (1) rendőrség (55) rendszer (1) rendszeresített (1) repeszmellény (2) republic (1) rescue (2) restrepo (2) revision (1) rg31 (1) rg33 (1) rhino (1) rhodesian (1) ricas (1) rifle (5) rifleman pouch (2) rifle grenade (1) rig (1) rijavi (1) rip (1) rip stop (1) ris (1) robbantás (1) rohamlövész (2) rohamlövészek (1) rollover (2) román (2) rs4/4 (1) rs 4 (1) ruck (1) rucksack (12) ruha (3) ruházat (4) russia (12) russian (50) russian mre (2) sadf (2) salomon (1) sandstorm (1) sapi (1) sapka (11) sátor (1) sátorlap (5) saw pouch (4) sa 80 (1) scalable plate carrier (1) sds (19) serbian (2) sérült (5) sf (5) shawn (1) shirt (8) sight (1) sig sauer (2) sisak (29) sisakálca (1) sisakhuzat (4) sivatagi (24) sling (1) slocam (1) slovak (1) slovenia (2) smersh (5) smock (2) softshell (4) soft armor (1) soldier (1) soldiers (1) sordin (2) sörétes (1) source (2) spanyol (1) spc (3) spear (1) spec (1) special (3) specnaz (6) specter gear (1) spec ops (2) splav (5) splittschutzeweste (1) sport (2) sportruházat (2) sposn (10) stanag (1) steel (1) stop (1) strobe (1) suicide (1) suit (2) sumrak (1) surefire (3) svájc (2) svd (1) svéd (6) sweden (4) system (2) szavazás (1) szemüveg (5) szénszűrő (3) szerb (2) szíj (1) szimatszatyor (2) szír (6) szlovák (4) szlovén (2) szlovénia (2) szovjet (2) tab (1) tac (1) tactical (11) tactical belt (1) tactical taylor (1) tailor (1) taktikai (4) taktikai málhafelszerelés készlet (1) taktikai öv (2) tálib (1) taliban (3) talibanistan (1) tan (18) tap (2) tár (4) tártartó (6) tarzan (1) táska (9) tasmanian tiger (1) taylor (2) tél (1) téli (2) temető (1) temperate (1) tengerészgyalogos (4) tengerészgyalogság (16) tengerészgyaogság (1) térdvédő (1) terepminta (3) terepszín (2) test (1) teszt (1) tex (1) three point sling (2) tiger stripe (1) tiszthelyettes (1) tmk (6) tok (4) tomahawk (1) tonfa (1) torch (2) training (2) triple (1) tri color desert (1) trópusi (1) trousers (30) tru (1) tullahoma (1) tűzálló (1) tűzálló ruházat (1) tűzharc (1) tűzoltó (5) tűzoltók (2) tűzoltóság (15) two (1) ubacs (4) ucp (3) UF pro (1) új (7) új magyar egyenruha (9) ukrán (3) und (1) uniform (39) urban (1) us (11) usa (13) USMC (5) usmc (48) usp (1) us marines (1) utility (2) v1 (1) varsói szerződés (1) védőmellény (14) védőszemüveg (1) vegyi (1) vegyvédelmi (3) vegyvédelmi kesztyű (2) vegyvédelmi ruha (3) vehicle (1) vesezsák (1) vest (62) veterán (1) vibram (1) victorinox (1) video (6) vision (2) vityaz (1) víztisztító (2) vog (1) vsz (3) vz (1) waist (1) waist pack (1) war (1) warbelt (6) warfare (1) warrior (9) warsaw (1) warsaw pact (1) war belt (1) water (4) web (1) webbing (3) web gear (1) wl (1) woman (2) woodland (26) wounded (1) wounded platoon (1) wp (2) yoke (1) zászlós (1) zsák (44) zseb (20) zubbony (8) Címkefelhő

Őrségváltás a Krímben

2014.03.26. 07:02 :: Combat Gear Admin

A hétvégén egy utolsó lökéssel elfoglaltak legalább két ukrán katonai támaszpontot abból a háromból, amely a Krímbe még mindig kitartott. Elméletileg ezzel gyakorlatilag megszűnt az ukrán katonai jelenlét a félszigeten.

Bár a tengerészgyalogság támaszpontjáról nincs információ, illetve a szevasztopoli kikötőben horgonyzó ukrán hadihajók közül is még legalább kettő ukrán parancsnokság alatt van.

A belbeki légitámaszpont egy része már korábban orosz ellenőrzés alá került, tehát a kifutópályákhoz, vadászgépekhez (49 darab Mig 29-es), légvédelmi ütegekhez nem fért hozzá a korábbi személyzet.

Az adminisztrációs és lakó épületek azonban ukrán fennhatóság alatt maradtak, egészen szombatig, amikor is orosz különleges egységek és a helyi védelmi erő tagjai lerohanták a bázist.

Több lövés is eldördült, de sérültekről nem szóltak a hírek, majd a főkaput betörve hang és füstgránátok alkalmazásával vonták ellenőrzésük alá a bázist.

Az ukrán katonák fegyvereiket elzárták, és nem nagyon védekeztek, tehát az első információk alapján nem bántották őket, azonban a bázis parancsnokát Yuri Manchur-t letartóztatták. Egyébként a légibázist Putyin pont tavaly látogatta meg, és látogatása során természetesen Manchural is kezet fogott.

Az “ostromnál” jól azonosíthatóan a VDV alakulatok felderítő részlegét is lehetett látni, akik az új típusú digitális mintájú egyenruhában és taktikai kiegészítővel ellátott Ak-kal elég jól elkülönülnek.

Eközben a szevasztopoli katonai kikötőbe is benyomultak civilek illetve a helyi véderő tagjai, és több ukrán hadihajót is megszálltak. A két korvett a Lutsk és a Khmelnitski volt.

Majd később még a héten orosz katonák segítségével további ukrán egységek kerültek ki az ukrán flotta ellenőrzése alól, mikor egy Mi 35-ös támogatása mellett lerohanták azokat.



86 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://combatgear.blog.hu/api/trackback/id/tr475879296

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

joni firpo 2014.03.26. 08:29:45

"Egyébként a légibázist Putin pont tavaly látogatta meg" - hát, Te sem veszel látatlanban új ingatlant, nem? Körülnézett Vlagyimír cár, tetszett neki, most aztán "megvette" ... :-)

joni firpo 2014.03.26. 08:30:47

A zöld környezettől jól elütnek ezek a digitális sivatagi (?) egyenruhák. Viszont legalább "menők"...

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2014.03.26. 09:48:24

@joni firpo: Bezony. VDV viselte talán tavaly előtti győzelem napi parádén, illetve több hadgyakorlat során is. No meg télen.

apravetz 2014.03.26. 11:33:42

Mai költői:

Van arra valamilyen forrás, ami feszegeti a lenyúlt anyagi javak kérdését?
Vagy úgyis mindegy alapon javasolt értékcsökkenésben leírni az egész ukrán állami- és részben a magántulajdont a Krímben?
T.i. az ukrán magánjogi aktusok is de facto hatályukat vesztik a hatályosság területi elve alapján.

JanaJ 2014.03.26. 12:43:04

Nem látom az 1. 3. 4. képet. Nem elösször fordul elő. Nálam van a hiba?

JanaJ 2014.03.26. 12:46:55

Nem "gáz" hogy az orosz SF-en nincs lövedékálló? Nincs minden AK-n optika? Nincs headset a rádióhoz? Az ember anyagot nem firtatom, de mint valami harmadvonalbeli nyugati egység. (Nem fikázásnak szántam.)

apravetz 2014.03.26. 18:15:05

@JanaJ:

"Nem "gáz" hogy az orosz SF-en nincs lövedékálló?"

Nem, mert tudták, hogy úgy is harc nélküli színjáték keretében okkupálnak.
Még az ukránoknál sem divat 5,45-tel kamikázét játszani a Mi-24-esek ellen. Arról nem is beszélve, hogy jelentős hányadukban orosz nemzetiségűek voltak a védők is, akik adandó alkalommal dezertáltak is tezsvíreik körébe, nemhogy harcoltak volna ellenük.

A többi meg azért nincs, mert az orosz katonának nem kellenek ilyen nyugatias giccsek. Hivatalosan.
Majd ha már fussa rá (valaha; vagy annyira kommersz lesz), akkor hozzáigazítják az ideológiát.

Vigyázat! Szarkazmus!
Nem kell pattogni senkinek feleslegesen: tudom ám, hogy igazából szögesdrótot esznek reggelire, az 5,56-os lövedékeket pedig szemhéjjal kapják el barnamedvén lovagolva ;)

gepard145 2014.03.26. 20:12:14

@apravetz:

Jah nem is értem hogy a legtöbb anyagi forrással rendelkező orosz különleges alakulatok (lásd FSZB egységek) miért parádéznak 90%-ban amerikai felszerelésben :D . A maradék 10% AK és PKM, mert azon kívül egy darab ruszki technikát sincs eszükben használni, viselni stb. Nos azt hiszem ez mindent elmond az orosz felszerelésekről. AK meg PKM is természetesen amcsi, vagy amcsi mintájú railekkel, kiegészítőkkel feldobva, úgy hogy maga Chris Costa is elismerően csettintene :)
Jah egy költői kérdés és nem trolkodni akarok. Sokan fikázzák a multicamet és dicsőítik az orosz mintákat....nos khm akkor miért "bohóckodnak" abban a legjobbnak tartott orosz fegyveresek?

durczás 2014.03.26. 21:20:09

@gepard145: multikamu divatról teccet hallani??

Horazon 2014.03.26. 21:50:46

Vagy mert:

1: nyugati bevonulás esetén nehezebb lenne őket elkülöníteni a saját dicső felszabadító demokratáiktól

2: egyértelműen láttatni akarják magukról, hogy ők nem azok a srácok, mint a többi

3: ruszkik most megmutatják mire képesek ha erővel kell megoldani valamit és leporoltak mindent ami modernnek számít és jól erődemonstrálnak

4: mind együtt

recon71 2014.03.26. 21:52:41

Abban egyetértünk,hogy a legtöbb mindenben le vannak maradva az oroszok,de nem mindenben. Van pár dolog,ha nem is sok,amiben előrébb járnak. Viszont ahol le vannak maradva,ott roham tempóban fejlesztenek,fejlődnek,ha máshogy nem lekoppintják a nyugatot. Most,hogy nyugati dot-okat is használnak,van összehasonlítási alapjuk,és szerintem ezekben is le fognak faragni a hátrányukból.

Valaki elárulhatná,hogy az AR miért van náluk? Tesztelik,jobbnak tartják,vagy csak összehasonlításul?
www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-%28updated-on-regular-basis%29/page3719

A Multicam talán a legtöbb helyen a legjobb,de azért nem mindenhol.

recon71 2014.03.26. 21:53:34

@Horazon: Szerintem a kettes és hármas együtt.

apravetz 2014.03.26. 22:52:31

@gepard145:

Hihetetlen vagy sem, az elit orosz különlegesek is sokszor nyugatra járnak (bocs: jártak, mert aki épp ott volt, azt most hazazavarták), ha újat akarnak/tak tanulni.
Gondolom a jó felszerelés gyorsan fertőzővé válik (és ott is vannak cuccbuzik, nem csak nyugaton), ezért lett többek között EOTech, Glock meg Picatinny rail hegyek, stb, stb.
A felszerelés meg a ruha csak jelmez, nem akkora a jelentősége, meg igazán új sincs a Nap alatt ebben a körben. Max néha nyugaton.

@Horazon:
1. ???
Ez most komoly? Mert viccnek elég gyenge

@gyula0910:
Van dotjuk? Azta, fejlődnek ám! Már csak a maradék 90%-nak kéne, és utolérik a nyugatot 10 éve..
Nem is nagyon vannak lemaradva másban sem, csak épp máshol a regulárokat látják el ezzel a ketyerével
tnvc.com/shop/itt-dsnvg-anpsq-20/

Az új generációs cucc, amiből most vesz prototípusokat a Pentagon pedig IR képességekkel, valamint HUD-kijelző funkciókkal ellátott kontaktlencse lesz.
www.oafnation.com/domestic/2014/3/21/night-vision-contact-lenses-that-use-infared-technology
De persze az orosz smersh a jövő kulcsa meg hogy lesz-e saját reddotjuk ;)
Nem mintha egyáltalán a gyalogsági hadviselés határozná meg a XXI. sz. stratégiai viszonyait, csak úgy viszonyításképp

apravetz 2014.03.26. 22:55:13

@gyula0910:

"Multicam talán a legtöbb helyen a legjobb,de azért nem mindenhol"

Nem azt akartad inkább mondani, hogy bárhol hoz egy gyenge közepest és félsivatagokba kiváló?

Inkább...

Magyar Harczos (facebook) · http://www.facebook.com/harczos.magyar?ref=tn_tnmn 2014.03.26. 23:58:57

@apravetz: Tomboló atlantizmust érzek az erőben. :D Éljen a nátó Őfelsége! Az ne zavarjon hogy abban, ami történetesen meghatározhatja a "XXI. sz. stratégiai viszonyait" azokban is a ruszkik az élvonalban vannak ha nem éppen világelsőek: Rakétatechnika (ballisztikus, interkontinentális, MIRV, mobil ICBM-ek, Topol, Yars, Iskander,) Rakétatüzérség: Szmercs, Tornado, stb., Légvédelem: S-400, Pantsir stb. Taktikai atomfegyverek. stb stb. A ruszkik a nagy számok törvényében gondolkodnak, nem véletlen hogy nagy tömegekben fejlesztettek és gyártottak speciális páncéltörő lőszereket tüzelő egyéni kézifegyvereket. (féltucat típusban) (Nyilván nem a kaukázusi banditák elleni akciók követelnék őket meg.) Ugyanilyen nagy számban fognak rendszerbe állítani hőkamerás optikákat, ráadásul valszeg olcsón hazai gyártásból. Mire a nyugat észbekap számbeli plusz technikai viszonylatban összeadódva elolvad az a mostani "gőgös" fölényük...
Az optikák is feltűnnek:
tvzvezda.ru/news/forces/content/201402061711-u844.htm

recon71 2014.03.27. 01:32:08

@apravetz: Nem írtam,hogy utolérik mindenben a nyugatot,csak azt,hogy jelentősen lefaragnak a lemaradásukból. 1-2 éve még úgy néztek ki legtöbbször mint 1 csürhe,ahhoz képest óriási a fejlődés.

A dot-okat csak példának írtam,mert a mostaniak tragikusak általában,de ha elkezdtek nyugatiakat is használni,így lesz minta,hogy a hazait is milyen szintre kéne minimum felvinni.

Másrészt úgy tudom,az orosz 1 tömeghadsereg,ekkora létszámnál nem lehet minden egyes emberre annyit költeni,mint nyugaton. "Sok lúd disznót győz!"

A Multicam-ra a te megfogalmazásod jobb.
Mondjuk akkor is hozzászólhattál volna,mikor maratoni vitám volt 1 magyar katonával,aki szerint itthon is a legjobb volna!

Ne becsüld le a Smersh-t(pedig volna mit javítani még rajta),mert pár napos hordás után sokkal harcképesebb a benne lévő egység,mint a TAP-tól és FLC-től kifáradt. És ez sok esetben döntő!

apravetz 2014.03.27. 07:51:03

@gyula0910:

"Nincs sok lúd disznót győz" elv.
Modern technikát kis arányban és lassan tudnak csak hadrendbe állítani, főleg mivel az náluk sem olcsóbb nagyságrendileg, mint bárhol

Az orosz kb akkora hadsereg, mint a török.
Atomhatalom és ez különbözteti meg pár regionális hatalomtól. Amit most a kirakatba tolnak a Krímbe meg az Ukrán határra az a csúcs, a többség ebből még csak a digiflora álcaruhát kapta meg. Másrészt a fegyverkezés inkább szól arról, hogy (ha már nem diktálja, akkor ) milyen gyorsan és milyen minőségben képes az adott ország az új kategóriájú fegyverrendszerekkel követni a nemzetközi trendeket, mint arról, hogy mit csiszolgat régieken, átütő eredmény nélkül.

apravetz 2014.03.27. 08:43:23

@Magyar Harczos (facebook):

Hellooo! :)

Javaslom a fajvédő, Drábik-Szaniszló összeesküvéshívő és moszkovita paradox-háromszögön belülre visszakullogást, főleg a 10 perces google szakértelmeddel!

Viszlát! :))

I_Isti 2014.03.27. 08:49:20

@apravetz: (A sok lúd disznót győz-elv másképp megfogalmazva azt jelenti, hogy nagyjából nem számít, hogy hány saját katona hal meg.)

JanaJ 2014.03.27. 09:32:51

Huh milyen lavinát indítottam. De a kérdésemre visszatérve. Szerintem nem pénz felszerelni egy SF egységet egy orosz o. méretű államnak, de még hazánknak sem. Állítom hogy a KMZ-ek jobb felszereléssel tolják ami gondolom harmadik szintű levetett technika. Nekem csak ez a fura.

Nem kell mindig az amikhoz hasonlítani. De egy német soros katona lehet jobb cuccokat kap mint a ruszki elit. Ez nekem vicc.

Az hogy milyen optikát használ az szerintem tök mindegy. CSak legyen.

apravetz 2014.03.27. 10:19:36

@JanaJ:

Ne ez alapján a pár krími kép alapján ítéld meg őket.
Vannak ott is kb világszínvonalon felszerelt különleges egységek. Inkább a kiszolgáló- támogató egységek hiányosak/gyengébben-korszerűtlenül felszereltek - legalábbis nyugati mércével mérve.

Káemzé részéről nem túl kívánatos a felszerelésük kitárgyalása, de amit kint használnak az döntően első-vonalbeli cucc.

Optika sokkal összetettebb kérdés ennél:
minőség-megbízhatóság-célirányos alkalmazhatóság és ebből következően ár szempontjából nagyjából ég és föld szintű különbségek vannak kategóriákon belül is.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2014.03.27. 11:00:03

@JanaJ: Nálam megjelennek. De most már nem :) Tegnap nem tudtam szerkeszteni.

A mellény hiánya meg nem gáz. Korábban is megmondták, hogy a fegyvereket elzárták. De eleve az oroszoknál nem csinálnak ebből akkora ügyet.

@apravetz: Persze hogy van! Be is linkelem a vonatkozó videót a Tango és Cash-ből :

www.youtube.com/watch?v=3Ta5hcfB9Us

Egyébként jogos a kérdés, mert jelentős technikát rekviráltak. Hadihajókat, repülőket, fegyvereket, BMP-t valószínű teherautókat, légvédelmi és tán partvédelmi ütegeket is.

@gepard145: Valószínű a divat. Nem csak az FSB, rajtuk kívül még elég sok egységen feltűnik. Egyébként a nyugati és keleti holmikat vegyítik, tehát nem lehet konzekvensen azt mondani, hogy kizárólag nyugati felszerelést alkalmaznának. A fegyver megint más kérdés, mert van ahol a Glock 19 alapfegyver, és az M4 sem ritka. De ugye fontos kiemelni, ez feladat függő.

Az orosz hadsereget nem szabad lebecsülni, de túlbecsülni sem. Egyébként háromszor akkora méretű mint a török :)

Na most fontos azért azt is megjegyezni, hogy a jelenlegi orosz hadsereg még mindig nehezen szakad el a szovjet múltjától. A reformok marha lassan fejtik ki a hatásukat, de ajánlom a katpol idevonatkozó cikk sorozatát, ahol nagyon jó példákkal szemléltetik ezeket a dolgokat. Például a mobil telefonon irányított légierőt 2008-ban.

Valóban van potens harceszközük, meg atombombájuk. DE azért elég keményen kilóg a lóláb. Tehát a legújabb fejlesztések késnek, vagy egyéb oroszos húzással ámítják a világot.

A mostani "kirakatba" helyezett erőik pedig a gyalogságuk élvonalát képviselik, tehát nem meglepő a felszereltségük. Persze azt se felejtsük el, hogy a valós helyzet igen kis része jön át, szóval ami érdekesebb lenne még, az rendszeresített éjjellátók, optikák és célmegjelölő eszközök, amiből gyanítom hiány van továbbra is etc etc.

JanaJ 2014.03.27. 11:08:42

@apravetz: jogos, de én még nem láttam modernül felszerelt orosz alakulatot. SF részről sem. De ez lehet az én hibám, vagy csak ők nem rakják őket ennyire kirakatba.

Káemzéből én a hazai HM-es fbookos (?) képekre gondolok. :-) Azt csak szabad említeni. :-)

Optikára a mindegyet úgy értem, hogy egy elfogadható minőségű optika szvsz jelentős segítség a nyílthoz képest. Hogy ez orosz/nyugati, szálkereszt világításos-e vagy sem, az más kérdés. De legalább legyen.

JanaJ 2014.03.27. 11:10:08

@Combat Gear Admin: Nekem nem jön be se a cégnél, se otthon. Se crome, se ie11 alatt. És sokadszor. Nem panaszkodás, mert a url-jét visszakövetve megnézem. CSak jeleztem. :-)

apravetz 2014.03.27. 11:57:36

@JanaJ:

Nem túl egzakt egy katona kinézetét illetően a modernség általános fogalma, de a nálam szakavatottabb orosz-szakértők biztos belinkelik majd a legkorszerűbb orosz elit sztárfotóit.

A káemzét a HM marketing (is) nagyon szereti, de komolyan firtatni semmit sem szabad.
Lehet már a DEVGRU és SAS felszerelése is nyilvános, de mi bezzeg ennek ellenére is meg tudjuk őrizni a titkainkat ;)

joni firpo 2014.03.27. 12:36:15

"A káemzét a HM marketing (is) nagyon szereti, de komolyan firtatni semmit sem szabad."

A király új ruhája ...

durczás 2014.03.27. 13:37:44

@JanaJ: ajánlottam volna hardingush blogját a Kaukázusból, hogy ott mit használnak az oroszok, (ruha, málha, fegyverek etc) de a srác blogja megszűnt. Egyébként a videomegosztó tele van ház/épület kitakarításokkal, de mivel néha PRG-vel (is) csinálják, az már inkább a szó szerinti kifüstölés..

durczás 2014.03.27. 13:41:35

@apravetz: ugye hogy megy ez magadtól is :-))

apravetz 2014.03.27. 13:55:17

@durczás:

??@joni

firpo:

"Az orosz katona új kinézete"

Mármint amit álmodtak.

És a valóság.
(kirakatemberek ők is, csak elbújt a Napocska)
wpmedia.news.nationalpost.com/2014/03/crimea-russia-soldier.jpg

durczás 2014.03.27. 14:02:14

@apravetz:

"Nem túl egzakt egy katona kinézetét illetően a modernség általános fogalma, de a nálam szakavatottabb orosz-szakértők biztos belinkelik majd a legkorszerűbb orosz elit sztárfotóit."

"Esetleg itt lehet szemezgetni:

defenceforumindia.com/forum/land-forces/10181-russian-special-forces-2.html"

erre írtam. (nálam ez már felér egy dícsérettel :-) )

apravetz 2014.03.27. 14:13:34

Akkor köszönöm :)

apravetz 2014.03.27. 15:31:48

@joni firpo:

Jut eszembe: most épp az új holland álcaruha színeit sikerült "kölcsönvenniük"

joni firpo 2014.03.27. 16:09:01

@apravetz: Neeeem....dehogyiiiiis...mindenfajta hasonlóság csakis a véletlen műve lehet...

recon71 2014.03.27. 21:39:42

@apravetz: Azért a II. vh-ban a "sok lúd disznót győz" eléggé érvényesült. Hiába voltak a németek nagyságrendekkel korszerűbbek. Az oroszok akkor is inkább az olcsóbb,egyszerűbbet,ezért is nagyobb darabszámban gyárthatót tartották hatékonyabbnak és állítólag be is jött.
Megjegyzem,bár nem tudom mekkora a két ország katonáinak a létszáma,ugyanakkora költségvetésből kétszer annyi embert,kétszer annyiba kerülne világszínvonalúan ellátni.

Csodálkoztam volna,ha 1 ekkora ország sorozottjai csak annyit tennének ki,mint a jóval kisebb törököké.

Barnigear 2014.03.27. 21:59:06

joni firpo 2014.03.27. 16:09:01

Hát igen, morfológiai koherenciaz egy szál se, de nincs olyan említésre méltó minta, amit valamilyen fokú hasonlósággal és új névvel ne sajátítottak volna ki.
Asszem már korábban is többször kifejtettem hogy ez szerintem provokatív magatartás, most talán már nem kell magyaráznom hogy miért is...

recon71 2014.03.27. 22:07:41

@Barnigear: Talán úgy gondolhatják,ha Kína megteheti ugyanezt mindennel és nagyon jól profitál belőle,akkor ő miért ne tegye?

Barnigear 2014.03.27. 22:16:12

Gondolhatják, de nem hinném hogy Kínához mérik az ilyen irányú tevékenységüket; vannak ebben saját hagyományaik.

joni firpo 2014.03.27. 22:59:09

@Barnigear: "említésre méltó"? Akkor most meg kell sértődnünk, hogy sehol egy bocitarka gorkába öltözött szpecnazos? :-D

Magyar Harczos (facebook) · http://www.facebook.com/harczos.magyar?ref=tn_tnmn 2014.03.28. 00:12:11

@apravetz: Köszi ezt a szuper képet Ádám! :D Egyébként én is büszkén és boldogan viselném a jó öreg szovjet köpenyt a Nagy Honvédő Háború hőseinek emléke előtt való tisztelgésképpen is! ;) (Nézd meg hogy a voin is hogy vigyorog a képen! :D ) Amúgy a partizán rucim fölött, ami ugye nem gore-tex vízálló, de jól rejt! Az a baj, hogy magatokból indultok ki: van a nátó geardo (amit ajnároztok sokan tisztelet a kivételnek), de van ám keleti ruszki "geardo" is... (kétlukú bőröv például, ami nagy tradíció, nem pedig "elmaradottság").
Egyébként Pravetz te kiváló nátó propagandista vagy! :D Csúsztatsz, kisebbítesz, degradálsz, lefitymálsz rajtuk amit csak lehet...("ruszki sereg akkora kábé mint a török"-meg egyebek című állítások) Miközben a keletiek sokkal nagyobb tárgyilagossággal és pragmatizmussal viszonyulnak a natókatonához mint azt gondolnánk. A nátóban kiváló vezetésük van, még kiválóbb harceszközeik és fegyvereik, csak hát a társadalmi háttér ugye... :D Van is egy mondás 2008 óta: "Van gore-tex-jük, de nincs moráljuk!" :D :D :D Én például még ezt se osztom mert félrevezető lehet. Szegény magyar honvédeknek még gore-tex-jük sincsen, de van moráljuk! :D Legalábbis remélem...

apravetz 2014.03.28. 09:13:25

@Magyar Harczos (facebook):

Kedves harczos, két dolgot szeretnék mondani néked:
1. Ha a magadfajta, a fentekben hozzád címzett hsz-ben kifejtett, degenerált suttyóknak nem tetszik a mondanivalóm, akkor bizony átkozottul elégedett vagyok! Köszönöm! : )
2. Értelmes vitát értelmes emberekkel folytatunk (eddig kivétel nélkül sikerült is, pedig voltak -sajnos- késhegyig menő esetek).
Nagyon szeretnél itt annak tűnni a nagy büdös semmivel, de a sokfelé elkövetett munkásságod bizony önmagáért beszél, vagy inkább póráz-szájkosárért sikít.

HA ugyanis értelmes csávó lennél, akkor ilyetén lehetne vitázni, de így sajnos a következőkben már a T. többieknek szól:

Googliztam, hogy okos legyek végre én is:
www.globalfirepower.com/
Orosz-török viszonylat, az aktív személyi állomány tekintetében: 766e - 410e
Mindez egy kontinensnyi területre -nyilván hangsúlyosan az Uralon innen- elosztva az előbbi tekintetében. Ráadásul szintén nekik kell(ene) beerősíteniük a távol-keleten is, mert súlyosan le fognak maradni, de erről majd később..
Következésképp csak az európai NATO tagállamok többszörös létszámú és főleg nagyobb/fejlettebb potenciállal bíró hadsereget jelentenek. Ráadásul a francia-brit atomarzenál is bőven elegendő bárki elhamvasztáshoz, az orosz és amerikai, overkill meg a Föld nevű bolygó 100 éves nukleáris télbe borítására is sok (még mindig).
Ez csupán annak szemléltetéséhez szükséges, hogy világos legyen: ezen erővonalak mentén soha nem engedhető meg klasszikus értelemben vett háború, hiába feszegeti épp egy szereplője a fennálló világrend kereteit.

A XXI. sz. stratégiai viszonyainak képlékeny felszínét még hidegháborús szemüvegen át nézve kapirgálni elég foghíjas ismeretekről és beszűkült világlátásról tanúskodik.
A globalizált világ messze leghatalmasabb fegyverei (nem meglepő módon) pénzügyi-gazdaságiak lesznek. Az információ jelentősége soha nem látott mértékűvé válik, a hadviselésben pedig az elektronikus- és a kibertér meghatározó jelentőségűvé válik a fejlett hatalmak között. A stratégiai súlypontja pedig mindennek az ázsiai- és csendes-óceáni térség lesz.

Zsinórbohóc 2014.03.28. 10:23:29

@Magyar Harczos (facebook): Igen olyan nagy a morál,hogy az fantasztikus. DE mitől is lenne?Nincs normális fizetés a missziósok közül magyarok keresnek a leg –leg-leg szarrabul ,mostani KFOR misszióra jelentkezők közül 200-ból 150 nem megfelelt lett a fizikai felmérő. Ennyi!!!

Barnigear 2014.03.28. 14:40:10

joni firpo 2014.03.27. 22:59:09

...ahogy pantera, meg vz 85 sem, vagy horvát, vagy szerb, vagy szlovák sincs. Úgy tűnik K.európai mintákat nem másolnak, de hát másolni nem azonos azzal hogy nincs is nekik.
---
De most mond meg, miért nem a digit flórát gyógyítgatták tovább, miért kell megint valami másba fogni? Hogy ez az új minta (többé-kevésbé) hasonlít a holland digitre az azon túl hogy próbára teszi a hollandok türelmét mire jó még?

dudi01 2014.03.28. 15:27:43

@JanaJ:

A felderítők NEM Sf hanem felderítők.Ha megnézel egy igazi(ALFA)SF-et akkor ott lesz minden amit hiányolsz.

@gepard145:

A fél világ ami cuccban játszik SF-eset miért baj,hogy az oroszok is?

joni firpo 2014.03.28. 15:37:54

@Barnigear: Nekem tetszik, hogy ennyi mindent csinálgatnak, noha valóban semmi értelme. Végigfutottam pl. az eB.. "russian camo" kínálatát, volt vagy tízféle minta, abból kb. a fele még jól is nézett ki.

gepard145 2014.03.28. 16:31:41

@dudi01: azt hittem a russian way of life minden körülmények között bebizonyítja vezető szerepét ;)

dudi01 2014.03.28. 17:02:25

@gepard145:

Jobban szeretem az orosz vonalat ez tény de nem vagyok totálisan elvakult!

gepard145 2014.03.28. 17:23:06

@dudi01: nincs is azzal baj, de a többiek fizuját sem Washingtonból utalják...legalábbis remélem :D

gioconda 2014.03.28. 20:29:38

www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(updated-on-regular-basis)/page3724

ugyanarról az eseményről képanyag a gyengén szerelt oroszokról meg az optikátlan ákákról jaj szegények :)

kedven dumám mikor ha orosz az a baj a nyugatis (mint amit egyébként mindenki csinál) az a baj

orosz camo picsogás unalmas,oroszhoz nulla hozzáértő szintúgy,ruszofóbok meg tövig :D

Magyar Harczos (facebook) · http://www.facebook.com/harczos.magyar?ref=tn_tnmn 2014.03.28. 21:03:44

@apravetz: Önmagadnak mondasz ellent Ádám, de mindegy! Minden egyes következő bekezdésed, félig meddig ellent mond vagy cáfolja az előzőt LOL! :D Nézd én ezt marhára élvezem, mert Te magad vagy akinek mint "degenerált suttyóknak nem tetszik a mondanivalóm" (idézet csak Tőled! :)) Én ezt marhára élvezem, elhiheted, hogy rendesen kiképeztek, hogy még élvezzem is ha rangon aluli személyeskedő kifejezések használatára kényszerülve fitymálnak Engem! ;) Te "csávó" (idézet megint csak Tőled ;)) Zaklatott jellem lehetsz, mint ahogy az összes ruszofúg és atlantista zaklatott mostanában... :D Nem is értem miért... :)

Na lényeg a lényeg (ez most itt az előző bekezdésben csak egy kötelező ám udvarias hangnemű riposzt volt) szóval lényeg a lényeg maradjunk meg a szakmaiságnál! Ha a mai modern orosz személyi felszerelésekről és különböző egységek holmijairól akartok első kézből infókat szerezni, akkor innen szemezgessetek:
www.facebook.com/RussVad?fref=ts
Salute mindenkinek! ;) (Még akinek személyes sértés a létezésem ténye, még annak is!) O:)

dudi01 2014.03.28. 22:28:24

@Magyar Harczos (facebook):

Istenem... buta vagy mint a föld!
Mi az az atlantista?

Barnigear 2014.03.28. 22:31:50

gioconda 2014.03.28. 20:29:38

Az agresszió -mint magatartás- mindig félelemből táplálkozik.
Mi lenne beszédesebb egy egyén kompenzáló magatartásánál mint az, amikor egy egész "birodalom" kompenzál.

recon71 2014.03.28. 22:32:58

@apravetz: Azért azt is vegyük figyelembe,hogy az oroszoknál sorozott állomány van,tehát minden egyes még nem leépült férfi hadrafogható,ha kell. Ez azért ha szükséges megsokszorozza a létszámot. Míg ahol nincs sorozás,ott csak a leszerelteket lehet újra felszerelni. A kiképzés meg hosszadalmas.

Persze,hogy senki nem akarja elpusztítani a világot,ezt az oroszok is tudják,ezért is mernek sok mindent megtenni,mert tudják,hogy megtehetik. De mi van,ha most nem állnak le,és másfelé is terjeszkednek,abban a tudatban,hogy úgysem fognak háborúzni vele a nagyok? A végtelenségig nem tűrhet a nyugat sem.

A gazdaság irányít az igaz,de ettől függetlenül Ukrajnában is lesz..ták,hogy milyen szankciókat kapnak.

JanaJ 2014.03.28. 22:33:29

@dudi01: Nekem a felderítők SF, de ezen nem veszünk össze. Azt ugye azért elismered, hogy ciki, ha nemzeti gárda modernebb cuccban van, vagy egy "szaros" középhatalom körbe röhögi őket felszerelésben. Félre értés ne essék, ne mfikázom az oroszokat, csak nem értem meg innen a fotelből. Vagy pl hogy semmi szemvédelem.

dudi01 2014.03.28. 22:45:03

@JanaJ:

Minden sisakon ott volt a porvédő szemüveg...
Amúgy ha hiszed ha nem egy norvég katona sokkal modernebb felszerelésben van mint egy ami...szerinted ciki ez az amiknak?

Magyar Harczos (facebook) · http://www.facebook.com/harczos.magyar?ref=tn_tnmn 2014.03.28. 23:36:15

@dudi01: LOL Istenem, még én vagyok a "buta", 'oszt a következő mondatában visszakérdez, hogy "mi az az atlantista?" :D:D:D LOL Hát nézd, euroatlantista...északatlantista, észak-atlanti szerződés...Nem mondanak ezek Neked valamit? :D tudom egy katona nem diplomata vagy akár humánértelmiségi (mint én) de azért "na". Van azért katonapolitika is, több nyelven beszélő "értelmes" tisztek stb. Vagy a nátó és az atlantista tagadja önmaga létezését is? :D LOL Na a lényeg újra hogy első kézből szigorúan politikamentes szakmai oldal, főleg belügyi "úgynevezett" SF egységek egyéni halmijait itt lehet skubizni, munka közben élesben is:
www.facebook.com/RussVad?fref=ts

Barnigear 2014.03.29. 08:44:10

Magyar Harczos (facebook

Bocs már hogy belepiszkálok, de az "euroatlantista" mint becenév az egy ideológiai meghatározottságra utal. Most viszont inkább mintha a szeparatista-nacionalista oldal lenne ideologikus.
---
LOL meg az, ha valaki az ideológiai harc jegyében ellen ideológiát vizionál.

dudi01 2014.03.29. 10:58:30

@Magyar Harczos (facebook):

Le is írták előttem amit akartam szóval gondold csak át még egyszer te értelmiségi...

Ha annyira értelmiségi vagy lehetne igényed a magyar nyelv(gondolom arra is nagyon büszke vagy,hogy magyar vagy)helyes használatára és itt nem arra gondolok,hogy néha elütsz egy billentyűt mert az mindenkivel megesik!

Magyar Harczos (facebook) · http://www.facebook.com/harczos.magyar?ref=tn_tnmn 2014.03.29. 19:37:20

@Barnigear: (bárnigger? :D ) "Most viszont inkább mintha a szeparatista-nacionalista oldal lenne ideologikus." -rám gondolsz? Én lennék ideologikus? Vagy Oroszo. Föderáció külpolitikája? Nem, az én személyes viszonyulásom nem ideológia, csupán egy 'gyakorlati hozzáállás', amelyet a folyamatosan növekedő nyomás tesz létjogosulttá. Rakétapajzs, kijevi nácik támogatása, egy puccsista senki által meg nem szavazott ideiglenes kormánnyal való mindenféle gazdasági és stratégiai (katonai) szerződések aláírogatása, stb stb stb lenne még ezer példa amely a nyugat agresszívan offenzív nyomulásának eleme mostanában. Az egész rosszul időzített előkészítetlen kijevi balhé amúgy csak bosszú a keletieken Szíria miatt. A kelet ugyanis sikeresen szabotálta el az amcsik újabb 'kampányát'... :)
A lényeg, hogy "az ütések alatt erősödik az acél" is ;)
Egyébként ügyes pszichológus érzékkel operálsz:
amikor giaconda-nak írsz az agresszivitásról és a kompenzálásról az briliáns disztrakció! A konfliktus nézeteltérés érzelmi síkra terelése, hogy ne kelljen a valós tényekkel vitáznod. Azaz azzal a kétmillió kétszázezer orosszal (a Krím lakosságának 77-78 százaléka) és az érvényes népszavazáson kinyilvánított akaratukkal, meg azzal, hogy Kijevben gyakorlatilag egy junta van, senki által meg nem választott puccsisták vették át a hatalmat, akiknek első lépésük volt az orosz és magyar nyelv korlátozása, merthogy amúgy nácik és ostobák. Ja meg ez is, hoppá! :D Hát öreg, azt a "birodalmat" ami vadul "kompenzál", azt most úgy hívják, hogy Nyugat és IMF és EU és NATO.
Ráadásul már annyira kompenzál hogy neonáci fasisztákat támogat Kijevben, ja és ő maga is lassan (taktikai kényszerből) kezd fasizálódni. És ha ez bekövetkezik, akkor alólatok, indexen és origón, liberális pacifista globalista atlantista véleménymonopóliumokon szocializálódott ruszofóbok alól végleg elfogy az ideológiai talaj...! :D LOL Marad a terelés, csúsztatás, disztrakció, hazugság, tanácstalanság. Az egész játék azért megy, hogy a brüsszeli-londoni washingtoni nácik odapakolhassák az rakétáikat, ja meg hogy záros időn belül az új brüsszelita kijevi vezetés kihajíthassa a ruszki Fekete-tengeri Flottát a Krímből. Hát ezt már nem fogják tudni abszolválni! LOL :)

recon71 2014.03.30. 07:51:08

@Magyar Harczos (facebook): Remélem ennyire nincs igazad,mert ez így elég durván hangzik! De egyenlőre nem találtam semmit arra nézve,hogy ne lehessen igazad. Eddig úgy gondoltam,hogy Ukrajnában a piacért és a katonai szövetségért volt minden,de hogy bosszú is Szíriáért? Szeretném,ha az az oldal ahol állok,1 nagyon jó oldal lenne,és nem 1 ilyen,ha igazad van.
De ki tudja,nem látunk át mindent,lehet ez mind szükséges 1 sokkal fontosabb cél érdekében,akkor ez az ármány is megbocsátható.

Barnigear 2014.03.30. 09:35:30

"bárnigger? :D" - ezt hogy fogom túlélni...

"Az egész rosszul időzített előkészítetlen kijevi balhé amúgy csak bosszú a keletieken Szíria miatt. A kelet ugyanis sikeresen szabotálta el az amcsik újabb 'kampányát'... :)
A lényeg, hogy "az ütések alatt erősödik az acél" is ;)" - az ilyet csipesszel az orromon szoktam a kukáig vinni; a többit olvasva meg már inkább papír kezeslábast veszek. "Szaniszló" egész szép kis japánkerteket épít a "képzeteiből", szerintem te még távol állsz ettől a módszerességtől.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2014.03.30. 13:10:21

Továbbiakat egymás baszogatása nélkül folytassátok. Már ha maradt érdemleges mondandója bárkinek a témában.

Barnigear 2014.03.31. 11:05:56

@ CGA

Sok mindent lehetne még mondani, de a szétdestruált topikok sajátossága az, hogy a felszínnél tovább nem lehet jutni.
Egyébként köszi hogy megvédtél, így nekem nem kell tovább bajlódnom vele.

apravetz 2014.03.31. 19:57:01

@gyula0910:

Úgy értem a "sok lúd..." elved kritikáját, hogy finoman szólva nem túl valószínű olyan intenzitású és elhúzódó hagyományos fegyveres konfliktus, ahol pl egy orosz hadseregnek az aktív létszáma mellett akár a tartalékosait be kellene hívni, nemhogy további mozgósításra lehetne szüksége.
A potenciális stratégiai ellenfeleik esetében pedig sokszoros számszerű hátrányban vannak. Persze megint elmondom: nem oszt vagy szoroz, mivel a XXI. sz.-ban még inkább technikai jellegű a hadviselés, amiben múlt hét óta sem hoztak be egy centit sem a lemaradásukból.
Mert ugye nem a II. VH. nál merült fel a "sok lúd..." ötlete, hanem a jelen helyzetre.
Azt meg tegyük hozzá, hogy SZu-se biztos, hogy létezett volna 43-44-re a "Lend-lease" óriási volumenű amerikai hadiszállításai és a nyugati szövetségesek erőfeszítései nélkül, amivel megosztották a németek erejét.

recon71 2014.03.31. 21:15:06

@apravetz: Nekem a technikai fölényre az ugrik be,hogy a középkori Afganisztánban sem sikerült ennyi év alatt nyerni,akkor 1 Oroszországgal?

Hallgasd meg ezt is! Nekem nagyon új ez az orosz kínai szövetség és ha tényleg katonailag is szövetségre lépnek a NATO ellenfeleként,mint ahogy el is a hangzik?

Magyar Harczos (facebook) · http://www.facebook.com/harczos.magyar?ref=tn_tnmn 2014.03.31. 22:42:25

@apravetz: Véletlenül sem akarok ruszki-kínai agitprop felelős lenni itt,(ne féljetek tőlem) tudom hogy itt Magyarországon nem kéne. Ha jobban tetszik akkor ne reagáljatok rám. Ezt én a világbéke iránti elkötelezettségből vallom amit vallok, már Szíria óta. Ja és a KatPol blogot sem akarom idekeverni. De szerintem Právetz úrnál jobban ismerem a témát, történetesen az informatikai és gazdasági hadviselési történeteket Orosz/Kínai szövetségi rendszerben. ;) Per pillanat nem az USA, hanem Oroszország fenyegette meg az USA-t informatikai titkosszolgálati hadviseléssel (mainstream orosz médiákban is bejelentették), és ugye van hozzá egy aduászuk a Snowden, aki ugye az euroatlantista biztonságpolitikai szakértők (Nógrádi úr) szerint is csak a rendelkezésére álló anyagok 10 százalékát adhatta ki a ruszkiknak és kínaiaknak. (Vagy többet, csak ők meg úgy tesznek mintha nem; vagy nem használták még fel.)
Maga a Kínai/Orosz "NATO ellentengely" (amennyiben a NATO "elszabadulna") nagyon régi történet és csak taktikai okokból nem olyan agyonsúlykolt és ismert "mifelénk" mint az amcsi "szupremácia".
hungarian.ruvr.ru/2013_08_02/Oroszorszag-K-na-A-Bekemisszio-teljes-theto/
Még Krím ügyében is megemlítették a haditechnikai együttműködés elmélyítésének szükségességét, a geopolitikai erőegyensúly megőrzésének érdekében...

Barnigear 2014.03.31. 23:23:26

Magyar Harczos (facebook)

"Ezt én a világbéke iránti elkötelezettségből vallom amit vallok, már Szíria óta." - Már megbocsáss, de mi közöd van neked a "világbékéhez" vagy "Szíriához"? Hogy aztán az ebből linkelt "Kínai/Orosz "NATO ellentengely"-ről már ne is beszéljek...

apravetz 2014.04.01. 10:11:46

@gyula0910:

Az afgánokat Nagy Sándorig bezárólag a mogul császárokon át a briteknek, majd a szovjeteknek sem sikerült legyőzniük. Az amerikaiak hozzájuk képest messze nem túl véres fejjel jöhetnek ki. A többi majd kiderül, de ha Karzai-kaliberűek következnek ez után is, akkor kár volt oda minden cent..

Orosz-kínai szövetség (Sanghaji Együttműködés) egy papírkoalíció, és a kínai expanzióhoz szükséges tízen-egynéhány év békét biztosítja. Oroszországra (Szibéria és orosz távol-kelet; csendes-óceáni befolyás) nézve ugyanúgy Kína a legnagyobb stratégiai kockázat, ráadásul olyan kölcsönös gazdasági függőség sem biztosítja be, mint a nyugatot. Nógrádi pont 3 mondatban intézte el ezt a kérdést 2,5 éve. A lényegre tökéletesen elég is volt.
Jelen pillanatban Kína a BT-ben sem állt Oroszo. mellé, ami a Nyugati-3ak nyilvánvaló véleménye mellett pofon a putyini diplomáciának. Kína soha nem is fogja elismerni a Krímet Oroszország részeként, ebben mindenkor és minden esetben teljesen konzekvens véleményt képvisel. Egyelőre, majd ha ugye a saját érdeke úgy kívánja, az más lesz..

Ázsia-sakk:
A sanghajiakkal szemben, az USA mögé sorakozik fel a térségben Japán, Dél-Korea, (szándékosan zárójelben Tajvan), Fülöp-Szgtk., Malajzia, Szingapúr és Ausztrália (Új-Zéland) és Thaiföld.
Ami meglepő, hogy Kínának az éledező expanzív politikája hatására sikerült ebbe a táborba terelnie Vietnamot és Indonéziát is.
Ami még jobban árnyalja a képet, hogy India is csak az "ősi" ellenség Pakisztán és az azt támogató, illetve szintén vele szembenálló Kína ellenében definiálhatja magát.
Na most ha a fentieket nézzük, akkor azért gondolom elég világosan látszik, hogy itt "NATO ellentengelyről", főleg orosz-kínairól beszélni nem lehet. Vagyis lehet, csak nagyon meg kell erőszakolni a logikát.

Katonai együttműködés pedig jóformán a világ minden országa között van valamilyen szinten, ahogy van pl USA-PRC is haditengerészet, légierő, tengerészgyalogság bevetésével többé-kevésbé rendszeresen.

A Nyuagi problémák elég jól ismertek, de gondolom azt kevesen tudják, hogy
-Kína 2050-re a legelöregedettebb népességű ország lesz, hogy
-a kínai GDP sem tudja hozni a felső vezetés által a töretlen fejlődéshez minimálisan szükséges évi 10%os bővülést, hogy
-ennek ellenére a kínai ingatlanpiac túlfűtöttsége a 2008-as válságot megelőző amerikaihoz hasonló jeleket mutat (csak sokkal nagyobba lufi, ami a kínai állam erőteljes beavatkozását teszi szükségessé)
-hogy a kínai árnyékbankrendszer (amely a kínai GDP 40%-ra tehető) potenciális bedőlése globális pénzügyi armageddonnal fenyeget.

durczás 2014.04.01. 15:16:58

@apravetz:

ha 10 év szovjet veszteségét vesszük, az kb 14 000 (más források szerint 26000) halott katona, és kb 80 milliárd USD amibe a SZU-nak került Afganisztán

ha 10 év USA (nem NATO) veszteségét veszük az 2000 fő feletti halott katonai és kb 336 milliárd USD.
Tessék még kérem szépen hozzá adni még a többi résztvevő (Német, Angol stb) emberveszteségét és költségeit..
szóval a messze nem túl véres fejet nem jelenteném ki a helyedben..

apravetz 2014.04.01. 15:29:49

@durczás:
Ha Neked a több, mint 10X-es emberveszteség smafu (csak 26e+ lesz az), akkor én kérek elnézést. Az 1979-89 dollárárfolyamot 2001-14-essel összehasonlítani sem célszerű. De ha ez az ára az emberéletek költséges megóvásának, akkor szerintem is meg kell fizetni. Pl most afgánban alapvető elvárás, hogy minden sebesültet 1 órán belül megfelelő szintű ellátásban kell részesíteni, kerül amibe kerül. Ilyet még soha senki a történelemben nem tudott kivitelezni a saját katonái érdekében. A rosszabb hír az, hogy sok helyen nem is volt szempont, és most sem szerepel a top10-es prioritás-listán..

Magyar Harczos (facebook) · http://www.facebook.com/harczos.magyar?ref=tn_tnmn 2014.04.01. 17:26:18

@apravetz: Ezek szerint a NATO felprédálhatja majd nemsoká egész Oroszországot és még Kínát is? :( :((( Jajj nekünk szegényeknek, szabad világnak! LOL :D Jajj nekünk! :D

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2014.04.01. 20:08:49

Ha egymás anyázása nélkül, normális gondolatokkal megy a dolog akkor mért ne ?

recon71 2014.04.01. 21:57:07

@apravetz: Csak arra szerettem volna utalni Afganisztánnal,hogy a technika nagyon jó dolog,de nem mindenható.
Ha a gyérül felfegyverzett,pár milliós lakosú ellenséggel sem vezetett győzelemre,akkor nem hinném,hogy a hatalmas arzenállal és több száz milliós lakosú Oroszországgal meg menne. Ha ez igaz lenne,akkor az oroszoknak csak le kéne süllyedniük az afgán szintre,eldobálni a komolyabb fegyvereket és máris legyőzhetetlenek.

Én nagyon technika párti vagyok. Nagyon hatékony dolgok,támogatom a fejlesztéseket,de azt is belátom,hogy a hatalmas technikai előny még nem garancia a győzelemre. Volt már jópár háború ahol a fejletlenebb győzött.

apravetz 2014.04.02. 06:16:33

@gyula0910:

Az első mondat 100%-ig igaz.
Ezzel szemben a következő egy nonszensz. Egyik atom-nagyhatalom területén sem viselhet egy másik ország háborút.
A történelem sok vesztes háborúja katonailag nem volt vereség, vagy épp megnyerhető lett volna, de politikai okokból lemondtak célokról, vagy megváltoztatták, ha a túl nagy anyagi- vagy ember áldozatokkal a kitűzött célok már nem voltak arányban.

Barnigear 2014.04.02. 10:42:27

"Ha a gyérül felfegyverzett,pár milliós lakosú ellenséggel sem vezetett győzelemre,akkor nem hinném,hogy a hatalmas arzenállal és több száz milliós lakosú Oroszországgal meg menne." - Afganisztán valójában nem katonai probléma, ezért nincs katonai megoldása. Az afgánok civilizáltsági szintjén a "katonai győzelem" a kiirtást és a túlélők szolgasorba döntését jelenti, ezt magára valamit is adó állam vagy nemzet nem vállalja fel. Még a szovjetek sem mertek idáig menni, pedig őket nem kötötték annyira a "nyugati" normák. Az afgánokat, mint törzsi társadalmat természetesen semmiféle nyugati értelemben vett norma nem köti, illetve ez a helyi "felhasználók" belátásán múlik. Gyakorlatilag azt csinálnak amit akarnak és ami az eszükbe jut.
Ha egyszer civilizált országgá válnak, akkor legyőzhetőek is lesznek, mert lesz veszteni valójuk. Szerintem a talibán ennek a sejtésnek a bűvkörében él: a tudatlanság erő.
Ezzel szemben Oroszországnak nagyon is van veszteni valója (ahogy az egykori SZU-nak is volt), és ez éppen Afganisztánban, meg Csecsenföldön derült ki. Ők tehát nagyon is legyőzhetőek. Ennek ellenére az orosz államnak -leszámítva az iszlám szélsőségeseket, akik a felmagasztosított és rendé szervezett szellemi nyomor bűvkörében élnek- nem kell tartania senkitől sem, kivéve a saját hülyeségét, amihez megszállottan ragaszkodik.

És ezzel szerintem ki is van tárgyalva a téma, amihez (összehasonlítás képpen) rögtön csatolnám is "Magyar Harczos (facebook)" igen gyengére sikeredett standup kísérletét: "Ezek szerint a NATO felprédálhatja majd nemsoká egész Oroszországot és még Kínát is? :( :((( Jajj nekünk szegényeknek, szabad világnak! LOL :D Jajj nekünk! :D"

Magyar Harczos (facebook) · http://www.facebook.com/harczos.magyar?ref=tn_tnmn 2014.04.03. 00:17:25

Barnigear-nak nagy tisztelettel figyelmébe ajánlom azt a tényt amit minden biztpol kedvelő tud, aki nem csak a felszíni ruszofób agitpropokat szajkózza:
-Az oroszok lenézése minden korban csak a katonai vagy politikai győzelmüket segítette elő.. ;)
Reagálásul az ~"Ennek ellenére az orosz államnak nem kell tartania senkitől sem, kivéve a saját hülyeségét, amihez megszállottan ragaszkodik." című gondolatára!
Olvassatok sok Szuvorovot, (Akvárium-ot vagy akármit)... és
szeressétek a békét, amíg a vezetőitek engedik. ;(
fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/q71/s720x720/10154908_602685963159321_948756453_n.jpg

Barnigear 2014.04.03. 10:41:14

Nem szívesen rombolom le az illúzióidat, de ha túl kell esni rajta, ám legyen.
Ha már lenézésben gondolkodunk, akkor te vagy az aki le van, és nem az "oroszok". Már csak ezér' is, mert az "oroszok" az NEM azonos a P. féle hatalmi elit külpolitikai tevékenységével, vagy magatartásával bármilyen tekintetben (bár könnyen lehet hogy ők azt szeretnék).
Aztán ez a "kit-tud-többet-a-szovjetúnióról" becsavarodásból kreált "ruszofobia" fogalmad/fogalmatok (szerintem inkább csak felszedtétek mint süni a hullott almát), pont olyan, mint "hagyományőrzésről" arcoskodni egy kínai gyártású wermacht zubbonyban.
Tömény félreértés önmagában is, mindenféle kritikai kontextus, vagy reláció nélkül.
---
Ja, és próbálj meg pontosan idézni, nem átszerkesztve;
pláne hogy a te HSZ-ed felett olvasható az eredeti is.

Magyar Harczos (facebook) · http://www.facebook.com/harczos.magyar?ref=tn_tnmn 2014.04.04. 09:42:24

@Barnigear: Jézus segíts... Már fáj a fejem az atlantista, imperialista, orosz...-jaj bocsánat előbb írod hogy P. azaz gondolom Putyin-ellenes propagandátoktól! Most akkor Putyin és köre szembefoedítása az orosz néppel, álá "demokratikus ellenzékkel" aka Majdan: ez van most agitprop étlapon libsi index origo 444 mandiner stb. atlantista lapokon? :D
Hát, ezek a pimasz oroszok:
- ott pöffeszkednek gátlástalanul abban a pofátlanul nagy országukban és nem hajlandóak tudomásul venni hogy a 21. században már nem lehet más országokat katonailag "megszállni" (kivéve Irak, Afganisztán, Líbia, Szíria, stb stb. és ami éppen kell és jön majd...) és ráadásul (ez a fő bűnük!) nem hajlandóak tudomásul venni, hogy a globalizmus elterjedésével a világon lassan lebomlanak az országhatárok és mindenhol amerika lesz! :D:D:D és CocaCola és McDonald's és IMF! :D LOL (és államadósság és megszorítások és munkanélküliség)

Barnigear 2014.04.04. 13:56:10

Szórakoztató ahogy rávarrod magad a saját léket kapott érvelésedre; persze biztos vagyok benne hogy még ezek után is marad "mondani valód". Ha meg fáj a fejed, akkor kutyaharapást szőrével:
fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/q71/s720x720/10154908_602685963159321_948756453_n.jpg

Barnigear 2014.04.05. 08:36:44

Valami nem stimmel, ez így túl sima volt.


süti beállítások módosítása