Translate

Utolsó kommentek

  • krisss93: @Tom Sinner: Málhaöv a szó amit keresel ;) (2019.08.25. 19:58) BW málhamellény
  • Tom Sinner: @Kullancs1983: Hallgatlak, írd meg, mi az általánosan elfogadott magyar neve a war/hip beltnek, me... (2019.08.25. 19:44) BW málhamellény
  • Kullancs1983: @Tom Sinner: MTP warbelt? Hát nincs neki magyar neve? Vagy csak akkor szúrja a szemed, ha más hasz... (2019.08.25. 19:00) BW málhamellény
  • Tom Sinner: A horvát málhamellények nagyon kellemes darabok. Kezdő airsoftosként 4-5 ezer ft-ért lehetett kapn... (2019.08.25. 15:28) BW málhamellény
  • recon71: @delta81: Ez az ötlet anno nálunk is felmerült ezek feljavítására! Hasáb alakú dupla táras zsebek... (2019.08.25. 00:47) BW málhamellény
  • Utolsó 20

Bemutatkozás

A Combat Gear Blog célja bemutatni milyen kiegészítőkből tevődik össze egy modern hadsereg katonáinak személyi felszerelése, továbbá szeretne a laikusok, érdeklődők, hivatásosok és szerződésesek, milsimesek, airsoftosok, paintballosok és természetjárók számára egy érdekes oldalt összeállítani leírásokkal és fotókkal.

Ne felejtsd el elmenteni az oldalt a kedvenceid közé! (CTRL+D)

Kapcsolat

combatgearbloghu [kukac] gmail.com

Hazai

HONVÉDSÉG


2000M gyakorló ruha
2003M (2004M) sivatagi gyakorló nadrág
2003M (2004M) sivatagi gyakorló zubbony
2003M (2004M) sivatagi kalap
2007M esővédő
2008M esővédő
2008M Moduláris Málhamellény
2008M Moduláris Málhamellény (módosított)
2008M polár pulóver (kabát bélés)
2010M Gyakorló ruházat
2015M Gyakorló kalap
2015M Gyakorló nadrág
2015M Gyakorló sapka
2015M Gyakorló zubbony
90M gyakorló ruházat
90M gyakorló sapka
90M gyalogsági mikádó
93M esővédő kabát
93M gázálarc
93M pulóver
93 M ejtőernyős téli zubbony
Alto málhamellény
Alto vesezsák
Gyakorló póló
Gefechtshelm Schuberth
Haix Nepal Pro
Haix P6
Honvédségi málha öv
Horvát málhamellény
KECS (1.rész)
KECS (2.rész)
Mit rejt a felderítő mellénye
Mit rejt a felderítő mellénye 2.rész
Mit rejt egy magyar katona mellénye
Rabintex A10
RBR MACH 3
Rs 4/4
"Technikai póló"
TMK "drop pouch"
TMK Ak tártartó zseb
TMK felkarvédő
TMK M4/M16 tártartó zseb
TMK repeszmellény
TMK sörét tartó zseb

1949 M Esőgallér
1951 M Álcázó kezeslábas
1951 M Álcázó kezeslábas (őszi)
1951 M Álcázó kezeslábas (téli)
1965 M ejtőernyős bakancs
1982 M repülő-szerelő esővédő öltöny
82M kezeslábas
82M összhaderőnemi védőkészlet
87M harci gyakorló ruházat
1987M ejtőernyős hátizsák
Egységes sebkötöző csomag
Határőr/munkásőr kezeslábas
Honvédségi egyenruha tervezet
Hurrikán bocskai
Hurrikán trópusi öltözék
PA 63 bőr fegyvertok
Pakisztáni bocskai
Rába mintás sisakhuzat
Tártáska
Terepszínű málhamellény
Zöld sisakhuzat

RENDŐRSÉG


10M ERGY bakancs
10M ERGY gyakorló nadrág
10M ERGY gyakorló zubbony
10M ERGY téli kabát
12M e r taktikai öv készlet
2006-os rendőrségi bevetési bakancs
2015M ERGY bakancs
Acélbetétes tonfa
Police Medic Vizsga
Blackhawk H harness
CPE Protektoros kesztyű
CPE Riot Equipment in front testpáncélok
CPE TAC SF Omega
Gyakorló poló
Készenléti rendőrség köznapi és ünnepi teniszing
Könnyített bevetési bakancs
Nowar P9RC szolgálati fegyvertok és tártartó
Nowar testpáncél
Mag-lite
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak (modernizált változat)
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak
MSA sisak gázálarc
Rendőrjárőr felszerelése
Rendőrségi bevetésis sisak 2006-ból
PA 63 tok
Pilotka
Police Medic
Schelli kft. zsanéros bilincs
Tonfák a készenléti rendőrségnél
Tűztámogatók

TŰZOLTÓSÁG

AGA spiromatic 316 légző
Budavári Tűzoltó Őrs
Bristol bevetési kabát
Bristol bevetési nadrág
Drager PSS 100, Panorama Nova
Gallet F1SA
Haix Fire Flash
Haix Florian Pro
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentő gépjármű (1)
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentőgépjármű (2)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (1)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (2)
Streamlight survivor és survivor led
Tűzoltó balta
Vektor 10 tűzoltó bevetési ruházat

ORSZÁGOS MENTŐSZOLGÁLAT

Crafter sztori
Moduláris mentéstechnikai ruházat
Tömeges Baleseti Egység

NAV

Egyéni elsősegély zseb
Egyénile összeállított Medic zsák
Fényvisszaverő mellény
Gyakorló ruházat
HK P30
Taktikai öv
Téli kabát

Címkék

0.45 acp (1) 100 as (1) 10m (1) 1124 (1) 14 (1) 15m (2) 1940 (1) 1l (1) 1pn58 (1) 2 (2) 200 (1) 2000m (2) 2003m (1) 2004m (1) 2007 (1) 2007m (1) 2008m (4) 2008M (2) 200rds (1) 2010m (1) 2013 (3) 2014 (5) 2015 (6) 2015M (6) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 3 day pack (2) 40mm (4) 5.11 (3) 511 (1) 550st (1) 68w (1) 6b5 (2) 74 (1) 90 (1) 90m (3) 93m (3) 93m gázálarc (1) 95m (1) 96M (1) 9mm (1) 9x19 (1) accident (1) ach (5) acs (1) acu (23) adapter (1) afgán (2) afganisztán (18) afgansiztán (1) afghanistan (33) afrika (2) ag 36 (1) air (2) airborne (8) airsoft (1) air assault (1) ak (5) ak74 (1) ak 74 (2) aláöltöző (2) álcázás (3) alice (6) aljazeera (1) ambulance (3) ambush (2) amerika (3) amerikai (13) ammo (3) amputáció (1) ana (5) angol (14) anp (2) arcfesték (1) arfat (1) armadillo (1) armored (1) armored vest (3) armour (1) army (84) armybox (16) assault (6) assault pack (9) átmeneti (1) atom (1) austria (3) ausztria (2) az egyenlőség nevében (1) a stan (1) backpack (15) bajonett (1) bakancs (24) baleset (2) ballistic (2) ballistic vest (1) ballisztikus (1) bandoleer (2) barett (1) bates (3) baton (1) battle (2) bayonet (1) bdu (5) bear (1) belga (3) belleville (1) belt (13) berezka (2) bergen (3) berghaus (3) betét (2) bevetési (2) bianchi (1) bijan (1) bilincs (1) biológiai (1) biritish (1) black (5) blackhawk (10) blackwater (2) boci (11) bocskai (4) body (1) bodycam (1) body armour (4) bolgár (2) bonnie (1) bonnie hat (2) boonie (2) boots (21) borulás (1) box (1) box magazine (1) brit (27) british (24) brown (9) budapest (1) buffalo (1) bulgaria (2) bulgária (1) bulgarian (1) bullet (4) bulletproof (7) bulletproof vest (3) bullet proof (1) bullet proof vest (2) bundesheer (1) butt (1) BW (1) bw (3) caiman (1) camelback (8) camelbak (8) camo (6) camouflage (4) canteen (4) canteen pouch (1) cap (7) caracal (1) carrier (3) cartel (1) casaulty (1) cat (2) ccct (1) cce (3) cfp (2) cfp 90 (2) checna (1) chemical (5) chest (2) chestrig (12) china (1) chinese (1) cimic (1) ciras (2) civilians (1) coldweather (5) combat (5) combat belt (2) combat gear (2) combat pants (3) combat shirt (12) cops (1) corcoran (1) cordura (11) corps (1) corpsman (1) cougar (1) cover (5) coyote (18) coyote brown (34) coyote tan (7) cqb (3) crafter (1) croat (1) croatia (1) Crye (2) crye (1) csat (2) csecsenföld (3) csehszlovákia (3) csernobil (4) csizma (1) csősál (2) cummerbund (1) custom (1) dach (1) dalmácia (1) dán (2) danish (2) danner (2) daps (1) darktac (9) dcu (5) ddpm (2) defense (1) dél (1) dél afrika (2) democratic (1) derékzsák (1) desert (21) desert dpm (2) desert marpat (2) digital (7) digitális (5) dimanodback (1) docu (3) documentum (2) dokum (1) dokumentumfilm (5) dominator (1) domonkos (1) dpm (19) dprk (1) draeger (1) drager (2) dragic (1) dress (1) drog (1) drog háború (1) drop (3) drug war (1) durashock (1) dzsungel (2) eagle (5) eagle industries (7) eberlestock (1) ecwcs (9) egyenlőség (2) egyenruha (33) egyeruha (1) éjjellátó (3) ejtőernyő (2) ejtőernyős (6) ellátás (2) első (1) elsősegély (3) elsősegély zseb (2) embasy (1) emlékek (1) enabler (1) engine (1) english (1) entrenchment tool (1) eotv (1) erők (2) esk (1) esőkabát (3) esővédő (9) ess (4) észak (2) étel (1) ételcsomag (5) eureka (1) exoskeleton (1) e tool (1) f1 (1) f1s2 (1) face (1) fail (2) fallschirmjager (1) fast (3) fdbp (1) fejada (1) fejadag (15) fekete (1) felcser (3) felderítő (4) felkarvédő (1) felső (1) felszerelés (10) felvarró (2) female (1) field (1) FILBE (3) filbe (3) fire (3) firedepartment (1) firefighters (4) fire engine (1) fire force (1) first aid kit (2) first ait (2) flak (3) flame retardant (2) flc (5) fleece (6) flora (4) fmj (1) fn (2) fob (1) foliage (4) force (2) forces (2) frag grenade (1) francia (10) french (8) frog (4) (1) fulcrum (2) future (1) g3 (1) galco (1) gallet (1) gangs (1) garment (2) gasmask (5) gas mask (5) gáz (2) gázálarc (9) gázmaszk (1) gear (9) gen (1) gen3 (1) gendarmerie (1) gen 2 (1) gen 3 (1) georgia (1) georgian (2) georgians (1) gépjárműfecskendő (2) géppuskás (4) german (7) glock (3) gloves (4) golyóálló (5) golyóálló mellény (5) google (1) googles (4) gore (2) gore-tex (7) goretex (3) gore tex (9) gorka (5) gorod (1) görög (2) gránát (8) greek (2) green (8) grenade (7) grenade pouch (2) grúz (3) grúzia (1) gun (2) gurkha (4) gyakorló (13) gyalásó (1) gyalogsági ásó (1) hadisír (1) haditengerészet (1) hadsereg (33) haix (5) handcuff (1) handgrenade (1) harci (6) harci fejadag (10) harcjármű (3) hard armor (1) harness (2) háromnapos (1) hassienda (1) hat (6) határ (1) hátiernyő (1) hau (2) házi teszt (1) hdf (23) HDF (3) headset (2) heckler (1) heer (1) hegy (1) helikontex (2) hellas (1) helmet (26) helmetcam (1) heveder (3) hk (2) HM (1) hm (74) (1) hol (1) hölgy (1) holster (4) honvedelem (8) honvedseg (10) honvédség (58) horvát (3) horvátország (1) hrvatska (1) hsg (1) HSGI (3) hugnarian defense forces (1) hugnary (2) huncam (1) hungarian (17) hungary (14) hurrikán (1) huzat (3) hvg (1) hyper (1) i. kerület (1) iba (3) ice (1) idf (2) ied (3) ifak (10) ii (1) ILBE (1) ilbe (3) imposztor (1) incidens (1) Individualnovo (2) Individualnovo Ratsiona Pitanee (2) industries (3) infra (1) iotv (1) ipc (1) ir (2) irak (3) irányzék (1) iraq (8) ironclad (2) isaf (2) israel (1) issued (2) its (1) itw (6) izrael (3) jacket (20) jármű (1) járőr (1) javító (1) jna (1) jövő (1) jsgpm (1) jslist (4) jump (1) jungle (1) kabát (21) kalap (2) kamera (1) kamuflázs (1) karrimor (1) kartell (2) katona (2) katonai (1) katonája (1) katonák (1) katonaság (1) kenyérzsák (1) kérdések (1) kerület (1) kés (2) kesztyű (4) kevlar (2) kevlár (2) kevlár sisak (1) kezeslábas (2) kézigránát (3) kfor (2) khaki (4) kiegészítő védelem (1) kiképzés (2) kína (2) klmk (2) knee (1) knee pad (1) knfie (1) knife (3) kockh (1) kokain (1) konténer város (1) korea (2) korengal (1) körkupola (1) kötött (1) kötszer (2) közbeszerzés (2) krím (1) kulacs (5) kulacs zseb (2) különleges (3) kzs (1) kzsm (2) k pot (2) l109a1 (1) lámpa (5) lángálló (1) lb2 (1) LBT (3) lbt (6) lc2 (4) lc 2 (3) légzőpalack (2) lengyel (2) lengyelország (1) les (2) líbai (1) light (2) liter (1) litván (2) litvánia (1) london bridge tactical (4) london bridge trading company (3) lőtér (1) lövedékálló (4) lövedékálló mellény (4) lövészpáncélos (1) Lowa (1) lwh (3) l 17a1 (1) l 85 (1) m16 (9) m1916 (1) m1942 (1) m1c (1) m2 (1) m203 (1) m22 (1) m249 (3) m320 (1) m4 (11) m40 (2) m40a1 (1) m60 (1) m79 (1) m87 (1) m952 (1) m97 (1) made in (3) magazine (5) magazine pouch (5) magyar (46) magyarország (1) mag pouch (2) main (2) mainpack (5) main pack (2) málha (8) málhafelszerelés (11) málhamellény (19) málhaöv (1) málhazsák (4) málha mellény (1) marine (23) marines (6) marine corps (9) marjah (2) márkos (1) marpat (24) maszk (1) matv (1) mav (3) maxxpro (1) mbss (1) mccuu (4) mcu (1) meal ready to eat (3) medevac (1) medic (18) medical (7) medic pac (1) medininka (1) melény (1) mellény (53) mentés (3) mentők (5) mercedes (2) mesterl (1) mesterlövész (1) mexico (1) mexikó (2) MH (1) mh (79) mh 25/88 (1) mh 34 (1) mh 86 (1) mich (4) mikádó (2) miles (1) military (1) milsim (2) minimi (1) miox (1) misszió (1) mjk (1) mk6 (1) mmr (2) mn (3) modox (2) modular (1) modular system (1) molle (37) molle ii (5) monaghan (1) mopp (2) mount (1) mountain (2) mout (1) mrap (3) mre (15) msa (1) MSA (1) ms 2000 (1) mtp (18) múltból (1) multicam (24) multi terrain (2) multi terrain pattern (3) multotool (1) műszaki mentő (1) művégtag (1) műveleti (1) m 249 (3) nadrág (39) nagykövetség (1) national georpahic (1) nato (1) NAV (2) nav (6) navy (1) nbc (1) ndk (1) neckband (2) német (10) népviselet (1) nevében (1) new (2) new zealand (1) nexus (3) night (2) night vision googles (1) norvégia (2) norvegian (2) nukleáris (1) nvg (5) oakley (1) octopus (1) od (26) OD (3) oef (2) oef fr acu (1) of (1) oif (1) oldschool (1) olvasói levél (1) omon (1) omsz (4) on the spot (2) on the spot afganisztán (1) operation (2) operation enduring freedom (1) operation shanjar (1) operation strike of the sword (1) opfor (2) ops core (4) őrjárat (2) orosz (69) orosz mre (2) őrs (1) orvosi (7) orvosi táska (3) orvosi zsák (5) osprey (7) osztrák (5) öte (1) öv (13) P9R (1) pack (32) pact (1) pad (1) pakistan (1) pakisztáni (1) pakol (1) páncélos (1) páncélozott (1) pantac (1) pants (1) para (1) parachute (1) paratrooper (3) parka (3) pasgt (3) patrol (5) patrol pack (6) pattern (1) pattern 83 (2) peckham (2) pentagon (1) peoples (1) phantom (1) piece (1) pilotka (1) pistol (6) pisztoly (9) pisztolytár (1) pisztolytok (5) Pitanee (2) pj (1) plate (5) platecarrier (7) plate carrier (16) plce (2) PLCE (1) pmc (1) poland (1) polár (5) polar (4) polartec (1) polic (1) police (50) polish (2) polish army (1) ponch (1) poncho (2) poncsó (3) pot (1) pouch (29) predator (1) proof (4) protection (4) protective (1) protector (2) protetcion (1) protézis (1) prt (2) ptsd (1) pullover (3) pullóver (1) pulóver (5) pulover (2) pump action (1) puska (5) pvs (1) rába (3) rába terepszín (2) rabintex (1) radar (1) rádió (3) radio pouch (3) rádió zseb (2) rain (2) raincoat (3) rainjacket (1) rain gear (4) rakasz (4) rakasz zseb (2) ranger (2) ratio (4) Ratsiona (2) realisztikus (2) recon (4) régi iskola (1) remington (1) remington 870 (1) rend (1) rendőrsé (1) rendőrség (54) rendszer (1) rendszeresített (1) repeszmellény (2) republic (1) rescue (2) restrepo (2) revision (1) rg31 (1) rg33 (1) rhino (1) rhodesian (1) ricas (1) rifle (5) rifleman pouch (2) rifle grenade (1) rig (1) rijavi (1) rip (1) rip stop (1) ris (1) robbantás (1) rohamlövész (2) rohamlövészek (1) rollover (2) román (2) rs4/4 (1) rs 4 (1) ruck (1) rucksack (12) ruha (2) ruházat (4) russia (11) russian (45) russian mre (2) sadf (2) salomon (1) sandstorm (1) sapi (1) sapka (11) sátor (1) sátorlap (5) saw pouch (4) sa 80 (1) scalable plate carrier (1) sds (19) serbian (2) sérült (4) sf (5) shawn (1) shirt (8) sight (1) sig sauer (2) sisak (26) sisakálca (1) sisakhuzat (4) sivatagi (24) sling (1) slocam (1) slovak (1) slovenia (1) smersh (5) smock (2) softshell (4) soft armor (1) soldier (1) soldiers (1) sordin (2) sörétes (1) source (2) spanyol (1) spc (3) spear (1) spec (1) special (3) specnaz (5) specter gear (1) spec ops (2) splav (5) splittschutzeweste (1) sport (2) sportruházat (2) sposn (10) stanag (1) steel (1) stop (1) strobe (1) suicide (1) suit (2) sumrak (1) surefire (3) svájc (2) svd (1) svéd (5) sweden (3) system (2) szavazás (1) szemüveg (5) szénszűrő (3) szerb (2) szíj (1) szimatszatyor (2) szír (5) szlovák (4) szlovén (2) szlovénia (2) szovjet (1) tab (1) tac (1) tactical (10) tactical belt (1) tactical taylor (1) tailor (1) taktikai (4) taktikai málhafelszerelés készlet (1) taktikai öv (2) tálib (1) taliban (3) talibanistan (1) tan (18) tap (2) tár (4) tártartó (6) tarzan (1) táska (8) tasmanian tiger (1) taylor (2) tél (1) téli (2) temető (1) temperate (1) tengerészgyalogos (4) tengerészgyalogság (16) tengerészgyaogság (1) térdvédő (1) terepminta (3) terepszín (2) test (1) teszt (1) tex (1) three point sling (2) tiger stripe (1) tiszthelyettes (1) tmk (6) tok (4) tomahawk (1) tonfa (1) torch (2) training (2) triple (1) tri color desert (1) trópusi (1) trousers (30) tru (1) tullahoma (1) tűzálló (1) tűzálló ruházat (1) tűzharc (1) tűzoltó (3) tűzoltók (2) tűzoltóság (13) two (1) ubacs (4) ucp (3) új (7) új magyar egyenruha (9) ukrán (3) und (1) uniform (37) urban (1) us (11) usa (12) usmc (48) USMC (5) usp (1) us marines (1) utility (2) v1 (1) varsói szerződés (1) védőmellény (11) védőszemüveg (1) vegyi (1) vegyvédelmi (3) vegyvédelmi kesztyű (2) vegyvédelmi ruha (3) vehicle (1) vesezsák (1) vest (62) veterán (1) vibram (1) victorinox (1) video (6) vision (2) vityaz (1) víztisztító (2) vog (1) vsz (3) vz (1) waist (1) waist pack (1) war (1) warbelt (5) warfare (1) warrior (9) warsaw (1) warsaw pact (1) war belt (1) water (4) web (1) webbing (3) web gear (1) wl (1) woman (2) woodland (26) wounded (1) wounded platoon (1) wp (2) yoke (1) zászlós (1) zsák (38) zseb (20) zubbony (8) Címkefelhő

SPOSN Smersh

2013.09.02. 08:00 :: Combat Gear Admin

415_smersh_01.jpgA korábban bemutatott Smersh rendszer noha a szabását tekintve még akár jó is lehetne, de a minősége semmiképpen nem említhető egy lapon a SPOSN változatával. Lássunk most egy egyénileg összeállított szettet.

A Smershen található egy darab vastag és merev, műanyag csatos málhaöv. A látszat ellenére nem Molle alapú a rendszer, mivel a célzsebeket a málhaövre kell felfűzni, de mégis lehet Molle-s zsebeket is rátenni probléma nélkül.  

415_smersh_19.jpgA málhaöv egy párnázott belső részen fut végig, ami a deréktől a csípőig ér el. A hátsó részére viszont már Molle rögzítési pontok kerültek, amire a nagy méretű vese zsákot lehet feltenni.

A málhaöv könnyen állítható, mivel belül tépőzáras. Elég  passzentosra belehet állítani, és egyébként az egész málha rendszer  nagyon stabilan tud állni.

 415_smersh_04.jpgA Smersh-hez külön célzsebek kaphatóak, az eltérő rögzítés okán. De Molle alapú zsebek is fel tehetők rá. A képen látható SPOSN dupla AK tár tárolására szolgáló tártartó zseb.

415_smersh_05.jpg A nyitás ismerős lehet a brit málhákról, bár például Európában is, ez egy elég elterjedt megoldás, például német, francia vagy holland málhákon. Kívül elöl és oldalt rögzítési pontok kerültek fel.

415_smersh_06.jpg Belül a zseben műanyag erősítés található, illetve a fedőrészét is egy erősebb anyaggal toldották meg, hogy a tárak éles felső része ne koptassa el olyan gyorsan.

Kívülről egyébként a gránát vagy világító rakéta számára kialakított zsebek hiányozhatnak, de a Molle-s felületnek hála ezt az egyéni izlés szerint lehet variálni.

415_smersh_08.jpg A Smersh rendszerhez kifejezetten a képen is látható, dupla AK tártartó készült. De létezik hozzá még SVD és PKM rakasz tárolására alkalmas zseb is, nem beszélve a VOG zsebekről.

 415_smersh_09.jpgAz erősítés és a merevítés ebben is megtalálható, továbbá egy elválasztó is. Patenttal és tépőzárral rögzíthető a fedő része, illetve könnyű nyitni is, mivel egy meghosszabbított heveder található rajta.

 415_smersh_10.jpgA külső részén egy gumi pánt illetve egy nyitott tok található a világító rakéta hosszúkás tokja számára. Fölötte egy fém gyűrű található, amibe a heveder öv rögzíthető.

415_smersh_11.jpg A jelzőrakéta mellett a gránát számára található, szintén tépőzáras és patentos, zseb. Ebből egyébként még egy van a dupla tártartó zseb túloldali részén. Ezek fix zsebek, nem leszedhetőek.

415_smersh_02.jpg A tártartó mellett egy üres tárak tárolására szolgáló zseb található. Ez egyébként szintén koppintás. A zseben található rögzítő fülek lehetővé teszik a málha övön, illetve a sima nadrágtartón való rögzítést is. De egyébként Molle-s felületre is fellehet fűzni.

 415_smersh_12.jpgAmit hiányoltam az a zseb száján lévő merevítés, ami már egy körülbelül hasonló áron kapható replikára is felkerül, illetve az erősített belső anyag. Gyengének és vékonynak éreztem.  

 415_smersh_14.jpgHátul egy Molle rögzítéssel rendelkező vesezsák látható, amihez hasonló már korábban szerepelt. Ez szintén SPOSN gyártmány, és körülbelül ugyan azon előnyei és negatívumai vannak, mint a korábbinak.

415_smersh_25.jpg Vesezsákból is létezik kifejezetten a Smersh málhához készült változat, amin egy levarrt heveder található, és ebbe lehet a málha övet belefűzni, illetve arról hiányoznak a Molle rögzítési pontok.

 415_smersh_16.jpg

A vesezsák túloldalon egy gázálarc tárolására szolgáló zseb látható. Ez gyakorlatilag egy nagyméretű, merevítés nélküli üres zseb, ami csattal zárható, és a fedőrész oldalait tépőzár rögzíti.

415_smersh_15.jpg A Smersh málhához szintén több féle heveder öv kapható. A képen látható változat a Molle-s H heveder. A pánt két alsó hevederét a tártartókon található fém gyűrűkbe lehet befűzni.

415_smersh_18.jpgA váll heveder belső oldala párnázott és hálós is, ami valamelyest növeli a komfort érzetet. Bár őszintén szólva nem nagyon éreztem még különbséget, összehasonlítva mondjuk a korábbi LC-2-es Y hevederrel ezen a téren, de mégis egy apró figyelmesség.

415_smersh_03.jpg A hátul található két pántját pedig vagy a vese zsák O gyűrűibe lehet befűzni, vagy pedig a derék párnázást adó belső részen található gyűrűkbe lehet belefűzni.

 415_smersh_17.jpg

A korábbi verzióval együtt legalább öt féle váll heveder létezik: a képen látható Molle rendszerű H heveder, sima H heveder, vastagabb váll heveder a géppuskások számára és a PLCE váll heveder.

A Smersh egy kifejezetten kényelmes és jól málházható rendszer. A SPOSN ezen változata szinte kifogástalan, tán csak a műanyag csatokra tudok rosszat mondani, normális anyagokból készült és rendesen megvarrt.

Ennek fényében érdekes, hogy néha a SPOSN eléggé leadja, lásd a drop pouchot vagy a buttpack kiszakadó esővédő rétegét, de hát ez betudható az oroszos mentalitásnak.

A Smersh rendszert főleg különleges egységek használják. Érdekesség, hogy noha ez egy kifejezett lövész málha, mégis gyakorta a rendvédelmi erőkön is felbukkan.



62 komment

Címkék: orosz mellény málha smersh

A bejegyzés trackback címe:

https://combatgear.blog.hu/api/trackback/id/tr545451350

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dudi01 2013.09.02. 10:18:52

CGA

"A képen látható Molle rendszerű H heveder, sima H heveder, vastagabb váll heveder a géppuskások számára és a PLCE."

Enne a mondatnak fussunk neki még egyszer :)

recon71 2013.09.02. 22:13:05

Ez az elrendezés az első ausztrál PLCE(nem jut eszembe a neve)átdolgozást utánozza.
Az oroszok még mindig miért nem képesek könnyen menet közben is állítható málhaövet alkalmazni?
A tárzseben a gránátzsebben lévő gránát nem ütődik neki futáskor a táraknak? Mi ezért vetettük el ezt a megoldást.

Ha ennyi zsebet teszünk a málhaövre,akkor túl előre kerülnek a tárzsebek és útban lesznek a magas lábemelésnél,guggolásnál.
Ezek a felszerelések először az orosz elitebb egységeken tűntek fel,de ők erre nagyon is vigyáztak. Ma már pakolnak előrébb ők is.

Nagy dilemma volt nálunk is a 90-es években,hogy hova lehet elhelyezni a nehéz 6-8 AK tárat,mert a mellen megoldás szörnyű fárasztó. Nem is értettük,hogy az oroszok,hogy bírják. Mi az Ephod és a PLCE megoldást találtuk a legjobbnak. Lett is 1 átdolgozás (erről régen töltöttem fel már képeket).
Egyszercsak látom,hogy az oroszok is elkezdtek hasonló málhákat használni,tehát nekik is nehéz volt a mellen! :D

recon71 2013.09.02. 23:18:47

Biztos,hogy nagyon stabil? Az ilyen csak nagyon fent felfűzött tárzsebek nagyon szoktak csapkodni.
Még a PLCE-t is stbilizálják.: www.instructables.com/files/deriv/F0C/TX1Z/H7UR82LW/F0CTX1ZH7UR82LW.LARGE.jpg

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2013.09.03. 07:49:13

@dudi01: Oké, de érted a lényeget. H HEVEDER, értem ?:)

Itt pont nem került előre semmi. Minden oldalt van, stabilan áll és nem zavarja a láb emelést. A gránát az jó kérdés, biztos húzza a tártartót, nem tudom.

Itt a chestrigekre gondolsz? M23 és társai ?

HM Supplies ?:D

recon71 2013.09.03. 15:46:41

@Combat Gear Admin: Ha leguggolsz mondjuk,vagy valamin magasabbon át kell lépned,nem ütközik neki a combot a tárzseb aljának,sarkának,oldalának? Ilyen alacsonyan elhelyezett zsebeket nem tennék a csípőcsontnál előrébb.

Nem az a kérdés,hogy húzza e a tártartót,hanem,hogy üti e a tár oldalát a gránát futáskor?

Minden olyan mellényre gondolok,amin a mellkason van mind a 8 tár,több,mint 6,5 kilója.

A HM-nek javasolt alap verzión is hátul 1 nagy zseb volt,de annyit módosítottunk az egyik oldalon,hogy az egyik hátsó tárzseb helyére kulacs került. Valamint a tárzsebeken lejjebb is belehetett fűzni a málhaövet. Ez azért volt,hogy ha előre is akarunk tenni plusz tárzsebeket,akkor azokat magasabban is el lehessen helyezni,akár még 1 málhaövvel stabilizálva is.

májkrémes kenyér 93 2013.10.04. 23:21:31

Lehet bugyuta kérdés lesz, de nincs valamiféle "szabály" arra hogy hogyan is kell beállítani a málhát? Elég régóta szenvedek vele, ugyan is a párnázás és a nadrág tartó öv nem igen komálják egymást, és nyom/dörzsöl mint a rosseb a csípőmnél. Fölé próbáltam menni de hónaljamnál elég kényelmetlen volt :D

recon71 2013.10.05. 00:24:28

@májkrémes kenyér 93: Melyik nadrág,melyik mellénynél? Próbáltad úgy is,ha a nagyobb súly a vállon van és csak kevés a derékon?
Én is sokat küszködtem emiatt a Bociban,meg pár másikban is,de a mostani DPM-emben nem nagyon van gondom.

recon71 2013.10.05. 00:25:57

@májkrémes kenyér 93: Legalábbis mióta kivettem belőle a szűkítő kötőszerűséget.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2013.10.05. 07:27:07

@májkrémes kenyér 93: A szabály az így ebben a formában elég erős. Ember meg testi jellegtől függ. Na de mondjuk normális esetben a nadrág a köldöködtől 4-5 ujjnyira van, a málhafelszerelés öve pedig az öv és a köldök között helyezkedik el.

recon71 2013.10.05. 15:13:17

@Combat Gear Admin: Csak ezzel az a gond,hogy,ha nem csak a vállon van a terhelés,akkor úgyis rá fog csúszni a nadrág övére is. Az én Boci nadrágomnak meg eleve a köldökömnél volt az öve. :D

májkrémes kenyér 93 2013.10.05. 19:48:52

@gyula0910:
Flora nadrág... Sposn SMERSH a betűrt zubbonyról hamar letettem :D

recon71 2013.10.06. 05:52:17

@májkrémes kenyér 93: Ezek közül egyiket sem próbáltam,de nekem is sokszor megkeserítette ez az elég kellemetlen,sokszor sebeket okozó kényelmetlenség az életem. Emiatt kezdtem el becsülni a kezeslábasokat. Ott nincs a deréknál ilyen probléma.
Az izraelieknél láttam,hogy még a málhaöves régi málhafelszerelésük alá 2-3 cm vastagságú szivacsot barkácsoltak. Ezeknek köszönhető,hogy az Ephodok vastag szivacsozással készülnek máig is. Én is volt,hogy a nadrág öv alá tettem szivacsot,stb.,de igazán jó megoldást nem találtam. A legjobb,ha a nadrág derék nem nyomós kialakítású és a nadrágöv sem vastag,mert az mind belepasszírozódik a testünkbe. Katonaként is málhafelszerelést használva,mihelyst tehettem lecseréltem a vastag nadrágövet 1 vékonyra.

Dénes Máté Major 2013.11.06. 21:20:54

Olyan kérdésem lenne hogy honnan tudom beszerezni ezt a fajta mellényt és kb milyen árba van

recon71 2017.02.06. 01:04:16

Miután azzal vádoltak meg,hogy ellentmondásokba keveredek a Smersh-ekkel kapcsolatban,rászántam magam,hogy ide leírom a Smersh-ekről a véleményemet,és ha bárki bárhol ellentmondást talál,az másolja be nekem,vesse a szemembe ezzel az írásommal! Itt könnyen megtalálja majd mindig.
Elöljáróban annyit,hogy amikor az első felvételeket lehetett látni ezekről a málhákról- amiken leginkább csak PLCE másolatoknak látszottak- nagyon megörültem,mert ezzel bizonyítottnak láttam,hogy jól gondoltam azt,hogy a nehéz AK tárak málházására ez az egyik legjobb megoldás,mivel ezzel az oroszok is ilyeneket kezdtek el használni. Azért is,mert előtte pont azzal utasították el ezt a megoldást,hogy ha ez jó lenne,akkor az oroszok is alkalmaznák.

Tudom,hogy sok verzióban készültek a Smersh-ek és a más nevű rokonaik,ezért csak általánosságban írok róluk,mint a Smersh "családról".
Többször leírtam,hogy a Smersh az egyik kedvencem. Ez nem azt jelenti,hogy hibátlan,hanem azt,hogy még a hibái ellenére is a legjobbak között tartom számon. Főleg,hogy a nagy hibái nagyon könnyen orvosolhatók is.
A legnagyobb hibájának a tragikusan nehezen állítható málhaövét tartom,mert levétel nélkül kizárja a beállítás vagy után állítás lehetőségét. De levéve is tragédia. Mint mindig,most is 1 PLCE szerű málhaövet javasolok helyette.
Egyébként kis barkácsolással ezt is fellehet egyszerűen és könnyen javítani,amelyek csatjain megvannak a hevederfeszítő állító részek is. Pl. @FlippyMurdoc is így oldottam meg a P58 málhaövét. 1 fém bújtatóra hevedert varrni és azt felfűzni,majd azt bevezetni a csat hevederfeszítős helyére.
A másik amit nem értek az a párnázása. Nem értem,hogy ha már párnáztak,akkor ott miért nem ahol inkább jól jöhet,a nehéz és kemény tárzsebek alatt. Bár oda sem érzem fontosnak,de ha már adtak hozzá ott párnázzunk ahol esetenként jobban szükség lehet rá! Ha mondjuk valaki nem használ stabilizáló hevedert,annak ne verje szét az oldalát az esetenkénti 4-5 kg fölötti tárzseb. A PLCE-n egyébként ott párnáztak. A másik észrevételem a párnázásával kapcsolatban,hogy jelentősen beszűkítették vele a gyors zseb hely változtatás megoldását. Vagyis a párnázás bújtatói elég hamar útját állják a gyors zseb odébb csúsztatásnak a málhaövön. De ez a probléma is megoldható könnyen és egyszerűen,ha igény van a gyors zseb elcsúsztatásra. Egyszerűen csak hagyjuk le a párnázást és csak stabilizáló hevederekre bízzuk a zsebek helyzetének stabilizálást is! Ebben az esetben a hátsó vállhevedereket vagy a kenyérzsákhoz kössük vagy a málhaövhöz. A PLCE málhaövön még bújtatók is vannak ezekhez.
Amit szintén nagy gondnak tartok vele kapcsolatban,az az átlag embernek túl bonyolult összeállítása. Ezt az is jól mutatja,hogy tele a net rosszul összeállított málhákkal. Ez abból is látszik,hogy 1 időben még én is elhittem,hogy ezekhez nem is adnak stabilizáló hevedert,mert egyetlen felvételen sem alkalmazták ahol kilátszott a helye. Pl. az ezen a blogon bemutatott málhákon sincsenek. Amiknek hála,a kényelmes,kellően stabil és nem akadályozó málhát,sokan kényelmetlenül,akadályozóan és instabilan használják. Így kell a jóból rosszat csinálni. Sajnos ez a gond az ennyire variálható málhákkal,amiket én annyira imádok. Sajnos nagyon kevés emberre lehet rábízni 1 ilyen holmi összeállítását. Vagy pedig erre is komoly kiképzést kéne tartani.

A hibái után amikért a legjobbak között emlegetem még így is!
Hatalmas előnye,hogy végre a nagy súlyú AK tárak és gránátok nem előre kerültek a hátat kikészítve,mint az előtte lévő felszerelések nagy részén. Ezzel megoldották a nagyon-nagyon egészségtelen és fárasztó előrehúzás problémáját.
Hatalmas előnye,hogy PLCE szerűen beállítva elöl üresen hagy mindent,így semmi nem akadályoz kúszásnál,mászásnál. Semmi nem akadályozza a lábat a mozgásaiban. Sem guggoláskor,sem magas lábemelésekkor. De a karoknak sem esik útjába semmi.
A fegyvert is közel lehet a testhez tartani. Ez is nagyon sokat jelent,mert minél távolabb van a testtől,annál nehezebbnek érezni.
De ami talán ma a legfontosabb,hogy az ilyen típusú málhaszereléseket már a védőmellény alá is lehet szorítani,amennyiben olyan méretű a védőmellény. Ezzel a megoldással már nem hozzáadódik a málhaszerelés súlya a védőmellényhez,hanem a derekat,csípőt terheli. Nagyon nem mindegy,hogy mondjuk 20 kg gyilkolja a gerincet vagy csak 10,mert a másik 10 már csak a derekat húzza.

recon71 2017.02.06. 01:05:18

A Smersh tervezőivel eléggé kettősek az érzéseim,mivel egyrészt hatalmas csalódást okoztak,gondoljunk a tragikus málhaövre! Nem értem miért nem másolták le a PLCE málhaövét. Másrészt nagyon le vagyok nyűgözve a PLCE továbbfejlesztésétől,hogy ennek a tárzsebeit már fel lehet magasabb állásban is fűzni. Ezzel a megoldással már nem lesz annyi szabad hely elöl és már nem lehet védőmellény alá derékra sem terhelni,de viszont ezzel jóval előrébb is rögzíthetőek a tárzsebek,aminek hála,más felszerelés elemeknek is helyet nyerünk. Magyarán sokkal több mindent málházhatunk,főleg,ha a vállpárnára is rakunk 1 kenyérzsákot. Ez azért is tetszik,mert ez nagyon hasonló megoldás a magyar fejlesztésnek benyújtott egyik málha megoldásunkhoz. Most jobban belegondolva azt sem zárnám ki,hogy ez a jövő egyik útja,mivel talán a legolcsóbb átalakítást teszi lehetővé a PLCE szerű hordmódról málhamellénnyé . Erről is linkeltem régebben képeket.
Ami még szintén nagyon tetszik az a gránátzsebek tárzsebre rögzítése,mert ezzel megoldották ezt a PLCE negatívumot,hogy nincs külön gránátzseb. Bár nem tudom,hogy ott nem e zörög,mert az én verzióimon még nem voltak ott. Tetszik a kenyérzsák előre vehetősége is amennyiben a hát felső részére van málházva,de ezzel azért vannak problémáim. Legalábbis így megoldva.

Még nagyon sok mindent lehetne írni,pl. arról is,hogy máshogy is megoldható lett volna az egészségtelen előrehúzás,meg hogy annak is vannak előnyei,ha elöl pakoljuk tele a málhát,de azoknak a megoldásoknak meg másban vannak jelentős hátrányaik és szerintem már így is túl hosszú lett. Pedig még rövidítettem is rajta. Sajnos ezt tényleg jól megírni sokkal több idő hely kéne. Ha valaki hiányolna valamit- valamit már szándékosan töröltem ki,mert így is túl hosszú lett,de olyan is van biztos,amit meg kifelejtettem- vagy ellentmondást fedezne fel bárhol bármelyik állításommal,az nyugodtan jelezze!

joni firpo 2017.02.06. 08:44:52

@gyula0910:
Nem arról lehet szó, hogy megint a "Szent Grál"-t próbáljuk itt megtalálni, ami úgysem sikerülhet (akárcsak az "univerzális" tereptarka esetében)? Lehet, hogy tévedek, de a te elvárásaid leginkább a "könnyű lövész" (katona, aki sokat gyalogol az erdőben) feladatkörhöz - hátra és csípőre terhelt súly - igazítanák a málhafelszerelési rendszereket, miközben világszerte talán nem csak azért használnak chestrig-filozófiájú felszereléseket, mert az "divat", hanem mert a gépesített/városi harcászathoz ez jobban alkalmazkodik. Én nem szeretem a chestrig-szerű elrendezést, de talán a chestrig-kedvelő kollégák is szóljanak a témához az előnyök tekintetében. Nekem az a két dolog jut eszembe (erről már beszéltünk korábban is), az egyik, hogy a kiterjedését jobban érzékeli a katona, vagyis kevésbé fenyegeti annak veszélye, hogy beszorul a járműbe vagy az épületbe. A másik nyilvánvalónak tűnő előny, hogy a tárakhoz sokkal könnyebben hozzáfér, mint a csípőre (oldalt, fél-hátra) málházott tárzsebekből.

durczás 2017.02.06. 09:20:17

@gyula0910: A derék alá terhelésre ki van találva már a warbelt.

@joni firpo: nem szentgrál ez sztem. De régebben már leírtam, az ideális az (lenne) , ha mindenki a saját tapasztalatai alapján a rendelkezésére álló/anyagilag elérhető különböző rendszerekből a feladatnak/beosztásnak/szerepnek megfelelően állítaná/állíthatná össze azt a motyót, amivel nekivág a harcnak. Én a csecsrigemet azért kedvelem jobban, mint a többit, mert nem növeli meg a körméretemet úgy mint a szmersh, (gyakorlatilag a vállszélességemnél nem nagyobb, a szmers meg nagyobb) nem akadok el vele épületben, bozótban, és sokkal hamarabb cserélek tárat bármilyen pozícióban. Nekem hason fekve a szmersből cserélni hihetetlenül lassú és körülményes. De persze ez csak a saját véleményem.

joni firpo 2017.02.06. 11:31:42

@durczás: "... ha mindenki a saját tapasztalatai alapján a rendelkezésére álló/anyagilag elérhető különböző rendszerekből a feladatnak/beosztásnak/szerepnek megfelelően állítaná/állíthatná össze azt a motyót..."

Ez működik/működhet SpecOpsnál meg airsoftnál, meg mallninjáknál. De az átlag bakának ugye mit adunk a testére? Na ez az, amit az ANH urai sem tudnak eldönteni. És akkor jön az "univerzális" keresgetése, aminek - de ez szigorúan személyes vélemény - mainapság mégiscsak a MOLLE/PALS-rendszer felel meg leginkább.

durczás 2017.02.06. 11:44:21

@joni firpo: Igen, tudjuk, de ha ha jobban belegondolsz, az ANH-nál is működik. Mert rendes felszerelés hiányában - azt vesz fel a katona, amit be tud szerezni, meg tud fizetni stb. (meg amit enged neki felvenni a mást/jobbat/többet stb biztosítani képtelen elöljárója/parancsnoka)

recon71 2017.02.06. 14:53:46

@joni firpo: Abban igazad van,hogy nálam az elsődleges a gyalogos lövész,felderítő és hasonlóknak megfelelő felszerelés,hisz ezekre rónak ezek a legtöbb terhet. Nekik a legfontosabb. Aki csak üldögél 1 járműben mondjuk,annak közel sem annyira fontos,hogy mi terheli. Ott inkább csak az a lényeg,hogy kiférjen a harcjármű nyílásokon.
Szóval szerintem ez a legfontosabb,de én azt a málhát akarom megtalálni ami minden helyzetben is jó,mint gyalogolni,mint harcjárműben üldögélni. Ebben is egész jó a Smersh,ebben jobb is a PLCE-nél,mivel ezt kényelmesebben lehet már a mellre is összeállítani.

Kik használnak chest rig filozófiájú málhákat még a világban? Pár darab talán még maradt,de a nagy chest rig használóknál mint pl. az angoloknál teljesen eltűntek,az oroszoknál szintén nem nagyon látni már őket,sem a kínaiaknál. Az amiknál is rengeteg volt rég,ma pedig ott is keresgélni kell. 1 városi harcban meg pláne nem nyújtanak ezek előnyt,mert ott is gyalog van az ember,sprintelget és mászik,ezekben ezek meg pont a legrosszabbak.

Abban is igazad van,hogy a chest rig előnye a PLCE szerű összeállításhoz képest,hogy jobban beférni vele a búvónyílásokon és elöl minden jobban kézre áll,de ezeket 1 csomó más málha is tudja,amik nem hoznak magukkal ennyi és ennyire súlyos hibákat. Lásd a Smersh is zsebezhető előre,meg a PLCE is,igaz a PLCE ott már nem előnytelenebb.

recon71 2017.02.06. 15:04:04

@durczás: Látom nem tűnt fel még,hogy már régóta arról is megy a vita,hogy a warbelt jobb e vagy a régi málhaöv megoldások. Mondj egyetlen okot amiben jobb 1 warbelt 1 PLCE málhaövnél! Nem hiába készül már újra a régi egyszerű málhaövekkel az új MOLLE málhamellények közül sok. És amennyiben igaz az angol hír,hogy az egész angol sereg visszatér a MOLLE málhaövekről a régi PLCE málhaövekre,akkor ezt ez pláne igazolja.

Amit írtál,hogy előny chest rig-ednél azok tényleg előnyök,de ezt más jobb málhával is megoldhatnád,ami sokkal jobban használható. Pl. szerinted mennyivel lenne rosszabb mondjuk 1 Tarzan,Tac vagy 1 5.11 MOLLE mellény az elvárásaidnak? Azok sem állnak el a testtől,azok is pakolhatók teljesen előre,de meg van az a hatalmas előnyük is,hogy elöl nyithatók is és hátrafelé is terhelhetők. Máris sokkal kevesebb és kisebb a hátrány.
Egyébként próbáltál éles súlyra pakolt 5-6 kg-os chest rig-gel eltölteni 1 napot védőmellényre véve?

recon71 2017.02.06. 15:14:33

@joni firpo: @durczás: Igazatok van,hogy a teljesen építhető felszerelés lenne az ideális,én is azt kedvelem,de mint írtam ez megvalósíthatatlan,mivel amíg a katonák a legegyszerűbb málhát sem tudják jól felvenni,akkor hogyan várjuk azt el,hogy maguknak összeállítsák a legjobbat? Lásd az itt bemutatott Smersh! Szerintem ez sem olyan komplikált,mint sok MOLLE málha összeállítása,mégsem jól van összerakva,pedig aki összeállította,annak is sokkal több tapasztalatot tippelek,mint a katonák 99%-ának.
Szóval szerintem többet ártunk a bonyolult málhákkal,mint használunk. De erre is van megoldás,méghozzá vagy az irányított összeállítás,kiképzés az összeállításra,mint jobb helyeken,vagy és olyan málha adása amit nehéz elrontani. Pl. a litvánok említett málhái amik hasonlítanak az itt a blogon bemutatott egyénileg feljavított 2008M málhára:

combatgear.blog.hu/2016/12/19/2008m_malhamelleny_egyenileg_modositott

1 ilyen elképzelés miben lenne a rosszabb bármelyik más málhánál? Előre is zsebezhet,oldalra is,hátra is és még derékra is lehet egyszerűen terhelni a már tök egyszerű említett módon.

durczás 2017.02.06. 15:23:28

@gyula0910: A plce vs warbelt vita feltűnt, de nem folytatom..

Van Splav Tarzan és SSO molle mellényem is. Próbáltam is őket. Nem rosszak, de én a csecsriget kis hátizsákkal hordom, ami egyrészről kiegyensúlyoz hátrafelé, másrészt önállóan elő tudom venni belőle azt a motyót, amire szükségem van, anélkül, hogy ki kéne bújnom a mellényből, vagy meg kéne kérni valakit, hogy turkáljon a lomjaim között, totál felforgatva a rendet esetleg.

Az 5-6 kilós csecsriggel még nem töltöttem el egy napot védőmellényben. Mondjuk maga a védőmellény 13 kiló, de az meg mollés, tehát ha lesz kedvem ki is próbálni, akkor meg inkább felzsebezem azt. Én megértem a védőrendszer málharendszer komplexitását, csak különösebben nem érdekel a védőmellényes része.

joni firpo 2017.02.06. 15:24:47

@gyula0910: Lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett vagy rosszul értelmezem a dolgokat, de nézd meg ezt a videót:
www.youtube.com/watch?v=BtnjvnLffJk
orosz katonai rendészek Szíriában. Számomra az általuk viselt málhafelszerelés a "chestrig-filozófia" körébe tartozik, hiszen csipővonal fölötti, nagyrészt a hasi részre málházott tárzsebeket látunk (+van rajtuk hátul egy kenyérzsák) - a filmből a feladatkörük is jól látható: járműből ki, járműbe be, ácsorgás az utcán, esetleg egy kis szaladgálás. Szerintem egy átlagos mai lövészkatonától (is) pontosan ezeket várják el, nem pedig azt, hogy 40-50 km-t gyalogoljon, mert az védőmellényben amúgy is lehetetlen.
A korábban belinkelt MOLLE-rendszerű (warbeltre alapozott) málhában - ami gyaloglásra tökéletes - volt alkalmam 3 órát egy autóban ülni, úgy, hogy a vesezsákot kiürítettem (mert azzal nagyon kényelmetlen lett volna) - így kibírható volt, de azért alapvetően nem túl kényelmes. Szintén megpróbálkoztam az általad említett izraeli hordmóddal, a megpakolt vesezsákra vettem föl hátizsákot, egyáltalán nem volt kényelmes, úgyhogy erről inkább letettem és a továbbiakban üres vesezsákra vett hátizsákkal mászkáltam, így jóval kényelmesebb volt.

durczás 2017.02.06. 15:26:11

@gyula0910: a bőrnyakúaknál, meg általában az amcsiknál egész pofás kis képes "hogyan-csináld" termékkísérőket látok, de ezt a "nyugatos" fiúk vagy akár CGA Admin is jobban tudja, majd kisegítenek remélem.

recon71 2017.02.06. 15:51:54

@durczás: " Én megértem a védőrendszer málharendszer komplexitását, csak különösebben nem érdekel a védőmellényes része."

Ezzel leírtad a lényeget! Te AS-ben gondolkozol,arra tényleg jó amit írsz. Mi katonákban gondolkozunk,arra meg nagyon nem.

recon71 2017.02.06. 16:02:52

@joni firpo: Szerintem elbeszélünk egymás mellett,mert chest rig-nek azokat a málhákat szokták leginkább csak írni,mint az RRV,chichom meg hasonlók. Amiknek nincs nagyon háta,elöl van minden és többnyire belebújósok. a videót most nincs időm végig nézni,de belenézegettem és ahol láttam bent málhaszerelést,az egyik sem volt chest rig.

"hiszen csipővonal fölötti, nagyrészt a hasi részre málházott tárzsebeket látunk (+van rajtuk hátul egy kenyérzsák)"

Ha emiatt lenne chest rig valami,akkor a legtöbb izraeli málhamellény is chets rig lenne,amiken a hátrész is zsebezett. Azokkal nincs is bajom,sőt a legjobbak közt tartom számon őket. Pl. sok közül az orosz 6SH112 család is nagyon hasonló kialakítás.

Próbálj csak meg álldogálni 1 helyben 1 előre terhelt védőmellényben pár órát,meglátod,hogy mennyire megfájdítja már az a hátat. Már írtam a légiósok esetét őrségben a védőmellényeikkel. De azt is hatalmas hibának tartom,ha csak az 1 helyben álldogálásra idealizálunk 1 málhát,mi van,ha történik valami? Inkább üldögéljek kényelmetlenül az autóban,mint meghalljak,ha kint kitör a csetepaté.

durczás 2017.02.06. 16:07:50

@gyula0910: ultimét válasz :D de annyit megjegyeznék, hogy nem mennék el a védőmellények védelmi fokozata, egyéb jellemzői vs felhasználási körük vs itthoni lehetőségek stbvitába, mert az tényleg parttalan lenne.

@joni firpo: hát oroszosan vegyes a kép, meg kicsit hüjje is. A 6B45 védőmellény amit visel mindegyik alapból mollés. No erre ki mit kapott alapon felvették a 6s112, 117 verziókat, meg a BNZ-t is, ami alapból is egy mollés PC. De az oroszoknál semmi nem elég furcsa, ezt már megtapasztaltam náluk :D.

recon71 2017.02.06. 16:08:12

@joni firpo: "Szintén megpróbálkoztam az általad említett izraeli hordmóddal, a megpakolt vesezsákra vettem föl hátizsákot, egyáltalán nem volt kényelmes"

Annak nagyon örülök,hogy végre valaki megpróbálta,de véletlenül nem csináltál képeket? Nagyon érdekelne,hogy mit csinálhattál rosszul. Úgy próbáltad ahogy írtam,hogy az út 1 részén így vitted,aztán meg a hagyományos módon? Úgy melyiknél érezted sokkal könnyebbnek?

Ami most beugrik lehetséges hibának,hogy a vesezsákod nem volt elég magasan,hogy a derekadat támassza. Sokan lejjebb hordják és olyankor pont a lényeget nem támasztja meg a derekat,hanem inkább a fenék környékét nyomja.

recon71 2017.02.06. 16:11:48

@durczás: Én nem röhögök az orosz katonákon azon,hogy a MOLLE védőmellényre vettek MOLLE málharendszert,mert annak is hatalmas előnyei vannak,mint már annyiszor írtam. Én is ezt tenném azt hiszem,még ha nem is ugyan oda tenném a zsebeket. Te végignézted a videót,nekem most nincs időm,majd csak este lesz,van az oroszokon benne chest rig?

recon71 2017.02.06. 18:03:45

Gyorsan arra,ha valaki nem tudná,hogy az oroszok miért is csinálják jól,hogy a védőmellényre veszik sokszor a málhamellényt!
Hátránya,hogy a málhamellény alappal nő az összsúly. Viszont ez semmiségnek tűnik a hatalmas előnyei mellett:
- pihenés (esetleg alvás) céljából úgy is jelentősen könnyíthet a terhelésén,hogy a védőmellény magában fent marad
- nem kell levenni a védőmellényt is,ha a hátul lévő zsebekből akar pakolni a katona
- több minden kerülhet hátra,ami egészségesebb és kevésbé fárasztó az említett gyorsabb,egyszerűbb és biztonságosabb hozzáférés okán.

Az amiknál és másoknál is eléggé elterjedt ez a megoldás:

i114.photobucket.com/albums/n268/alexdust/impressions/f052a7b03ee932a64ffdc87c57feb084.jpg

i244.photobucket.com/albums/gg14/boltgun71/Kit.jpg

De pont erről olvastam nem olyan rég,hogy az izraelieknél sem tudták kiszorítani ezt a megoldást,hiába a sok zsebes védőmellény. 1 idő után eddig mindig visszatértek ehhez a rég bevált megoldáshoz. De a brit tengerészgyalogosokról is linkeltem képet régebben,akik a MOLLE védőmellényre vettek málhamellényt.

joni firpo 2017.02.06. 20:10:12

@durczás: Mi lehet ennek az oka? Az orosz hadsereg is "látványpékség"? Azért osztanak ki bizonxos cuccokat, hogy jól nézzenek ki a TV-híradóban?
@gyula0910: Azért írtam " chestrig-filozófiát" és nem chestriget. Előbbi alatt én a hasi részen csípővonal fölé pakolt zsebeket értem, szemben a "hagyományos", csípőn, középvonaltól jobbra-balra pakolt zsebekkel. Ez két alapvetően eltérő málházási mód, nem? Vagy én látom rosszul? Illetve, az előbbi a chestrigek használatából eredeztethető, hiszen azelőtt ilyen málházási mód nem nagyon volt ismert.

recon71 2017.02.06. 21:18:51

@joni firpo: Szerintem azért adnak az oroszoknak olyan cuccokat,mert úgy gondolják,hogy azok a jók és sokszor elég jók is.

Akkor mi nagyon mást értünk chest rig filozófia alatt. A hasi részen csípővonal fölé pakolt zsebeket én is kedvelem és ajánlom is mindenkinek,amennyiben a hát része is pakolható. Sőt ilyenek az én kedvenceim is. Csak sajna ezek nem vehetők a védőmellény alá,viszont sokkal több minden pakolható beléjük és sokszor még kényelmesebbek is,mint mondjuk a PLCE-s megoldások. Mindegyik kedvencemnek meg vannak az előnyeik és hátrányaik. Ezért is használja több sereg egyszerre mind a kettőt. Pl. az ausztrálok 2 külön málhát,a litvánok meg 1 málhát ami mindkét módon összeállítható,hasonlóan az LBV,TAC és 2008M elképzeléshez.

recon71 2017.02.06. 22:35:13

@joni firpo: Nem hagy nyugodni,hogy mit csinálhattál máshogy amikor nem jött be a derék megtámasztásos módszer. Hasonlóan magasan volt összeállítva a hátul a derék rész,hogy jó helyen nyomjon?:

img2.indafoto.hu/1/1/161537_f6502b3d3b3b1fb262ec145bdabc33bb/24007932_4e73cbd11af0539eedd9c3df2842f8f0_xl.jpg

Ennek a lényege ugyan az,mint az ALICE,FILBE és hasonló zsákoknál,csak itt nem a zsákon a deréknál lévő a párnázás ami megtámasztja a derekat a legjobb helyen,hanem a málhamellényen lévő ugyan oda eső zsebek tartalma.
Egyszer tök jó lenne elmenni 1 közös túrára tapasztalatcserére,kár,hogy ekkora a táv köztünk!

recon71 2017.02.07. 00:15:57

@joni firpo: Ugye nem ezzel a málhával próbáltad azt is,csak megpakolva a kenyérzsák szerűséget?:

www.kephost.com/image/wFcl

Azért mert ez a kenyérzsák típus a deréktől lefelé terjeszkedik el csak MOLLE málhaövön és ezért nem a derékon támaszkodik már meg,nem a derékra terheli a zsák súlyát,hanem már a fenék felső részére. Ehhez meg azok a jók amik jóval felette nyomnak a zsáktól. Ahhoz ezt a kenyérzsák típust jóval magasabbra 1 málhamellény hátsó részére kéne felrakni.

joni firpo 2017.02.07. 13:56:06

@gyula0910: Vsz. ez lehetett a hiba (mármint, hogy a vesezsák túl alacsonyra került).

recon71 2017.02.07. 15:01:26

@durczás: Még az angoloknál is előfordul,hogy a MOLLE védőmellényre inkább málhamellényt vesznek. Hasonló,de tereptarka málhamellényt többször lehetett már látni a tengerészgyalogosaikon.

És mielőtt megint azt írnád,hogy ellentmondásba keveredtem,leírom,hogy ez nem ellentmondás,hanem sokszor van,hogy valami nem fekete vagy fehér,mert ennek is meg vannak az előnyei,mint írtam. Előnye pl. a derékra terheléses megoldásokkal szemben,hogy a magas súlypont miatt gyorsabb az ember és nagyobb szabadságot ad a láb környékén. Viszont én ezt csak ritkán és rövid ideig alkalmaznám,mert nekem is kinyírta a gerincem. Ugyanis azzal,hogy minden súly a gerincet terheli,piszkosul gyilkolja azt. Ha már több órát és többször is kell lenni ekkora terheléssel,már egyértelműen jobb a másik.

durczás 2017.02.07. 15:21:00

@gyula0910: Értem. Egyébként azt szeretném megkérdezni, hogy Te milyen típusú, méretű és súlyú védőmellényre pakolod a málharendszereket a próbáid során?

recon71 2017.02.07. 15:39:55

@durczás: Amikor azt olvastam,hogy az ami és hasonló védőmellények magukban 12 kg körül voltak,addig arra. Mióta 10 kg körül írják őket,azóta inkább arra. De ki szoktam próbálni esetenként 7-8 kg-ra is pakolva,hisz sokan lespórolják az oldalvédelmet. És ezekhez jön hozzá a málhaszerelés súlya,ami szintén elég jelentős,hisz 6-8 AK tár,víz,gránátok és egyebek is már 10 kg fölött vannak. Szóval a legtöbbször 20 kg körül van a minimum összsúly,de általában mivel túrákon szoktam tesztelni,sokszor jóval ez fölé is kénytelen vagyok menni,mint élesben a katonák is. Nálam is volt már párszor 36 kg plusz is.

recon71 2017.02.07. 16:56:21

Már csak 3 van egyben. 1 CIRAS,1 Osprey és 1 Eagle formájú,de meg nem mondom most fejből a pontos típusát. Mivel MOLLE mindegyik,ezeket könnyen lehet a csíkoknak köszönhetően építgetni,mondjuk a tépőzárast csatosra és egyebek.

Tom Sinner 2017.02.07. 20:07:04

Nem ide kéne tennem, de most ez a topik aktív: van idehaza eladó Splav M32 Tarzan (meg pár más kütyü), korábban "álmaim" mellénye. De kár, hogy ebben az évben nem lesz ilyen úri mulatságokra pénzem, vinném simán. :/
www.softair.hu/viewtopic.php?p=603060#p603060

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2017.02.08. 08:20:50

@Tom Sinner: Hm, az a két álcaruha tetszetős sajnos...

joni firpo 2017.02.08. 08:27:49

@Combat Gear Admin: Eloffolódunk itt is, de ha már ... a terepszín betétes Gorkákban ti láttok bármiféle értelmet az optikai tuningon túl?

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2017.02.08. 13:54:12

@joni firpo: Koptató réteg, ennyi. Álcázáshoz a méreténél fogva szerintem sokat nem ad hozzá.

Tom Sinner 2017.02.08. 14:10:03

@Combat Gear Admin: Annyi talán, hogy egy kicsit hozzá tesz az emberi alak megtöréséhez nagyobb távolságból.

recon71 2017.02.08. 15:26:16

@Combat Gear Admin: Nekem is megakadt a szemem azon a 2 tereptarkán. Tetszik a megoldás,nagyon a kép közepén lévőre emlékeztet,csak sokkal jobb színekkel:

img1.indafoto.hu/1/1/161537_f6502b3d3b3b1fb262ec145bdabc33bb/24144440_d13120ab61f7cf65ed38540fd8ae9c53_xl.jpg

@Tom Sinner: Neked adok gazat a Gorkákkal kapcsolatban,annyi különbséggel,hogy szerintem nem kicsit,hanem nagyon hozzátesz az emberi alak megtöréséhez. A 90-91-ben nekünk tanított alak megtörés elveit jól tükrözi és nagyon is működik (érdekes,hogy a tereptarkáink magukban mégsem ezt alkalmazták). De nem csodálkoznék,ha a jövő majd a hasonlóan nagy elkülönülő foltok használata lenne. Közelre persze az egyenes vonalak nem előnyösek,de gondolom elenyészőnek találták a tervezők,hogy pár 10 méteren belül kéne láthatatlannak lenni,ahhoz képest,hogy mennyire sokszor nagy távból. Emlékezzünk ezekre az AS-es SAS-t utánzókra még nagyobb alakbontásukkal,amit a SF alakulatok tényleg sokat használtak még Afganisztánban is:

i6.photobucket.com/albums/y247/zoomriff/IMG_1594O_edited.jpg

recon71 2017.02.08. 16:43:44

@joni firpo: Törtem a fejem,hogy a sok málhából amit láttam nálad mivel lehetne a legjobban kipróbálni,de olyan pont nem ugrik be. A Rabintex jó összeállítású hozzá,de az is túl alacsony zsebezésű. Bár még azon is működhet,főleg,ha nem túl bővek valakinek és a derékra is lehet szorítani.
Leginkább valami hasonlóval kéne,mint Ephod-ok,TV mellények és hasonlók,amiket a derékra lehet alul szorítani:

img1.indafoto.hu/1/1/161537_f6502b3d3b3b1fb262ec145bdabc33bb/24007930_4f2e68ead363a46698f30a343fe09d59_xl.jpg

Ki lehet esetleg az ALICE-hez hasonló hátsó részű málhákkal is próbálni,de mindenképp a kenyérzsákhoz kötni a vállhevedereket és nem a málhaövhöz. Ott már közel sem az a hatás,viszont már ezekkel is érezni a javulást,ha azt csinálod,hogy 1 darabig hagyományos módon viszed a zsákot,aztán átrakod a zsák 1 részét a málhaszerelésen hátul lévő zsebekbe. Amit átraktál súly így már a derékra fog terhelődni a málhaszerelésben a zsák helyett. Ezzel is könnyebb lesz a zsák,ráadásul attól,hogy a zsák szögbe kényszeredik a háttól,még az is a derékra terhelődik valamennyire. Így lesz kisebb a vállak terhelése. Itt pl. 1 osztrák kenyérzsákkal van így málházva:

img2.indafoto.hu/1/1/161537_f6502b3d3b3b1fb262ec145bdabc33bb/24222040_02be9fca4d4cdbe484ca258c86916aa6_xl.jpg

Nem tudom mennyire érthető ez így,sajna ezt igazából élőben lenne egyszerű megmutatni.

recon71 2017.02.08. 16:49:07

@joni firpo: Azokat az előnyöket is megemlítem,ha sikerül összehozni,hogy hátizsák ledobáskor sokkal több minden marad nálad. Hisz amit a zsákból átraktál a málhaszerelésre hátulra,az elég jelentős mennyiség,ami ráadásul a málhaszerelés elejét is ellensúlyozza.

joni firpo 2017.02.09. 11:41:14

@gyula0910: Szegény ember málhafelszerelése, avagy "maradék" anyagokból, olcsó cuccokból is össze lehet dobni egy "átlagos" málhafelszerelést:

www.kephost.com/image/w0YN

www.kephost.com/image/w0YO

www.kephost.com/image/w0Yh

joni firpo 2017.02.09. 11:45:10

@Tom Sinner:
www.kephost.com/image/w0YK

Megbütykölt Tarzan-mellény. Elegendő zseb híján amerikai SAW-zsebekkel bővítettem fel. Az ilyen mellény+málhaöv használókhoz lenne egy olyan kérdésem, hogy alacsonyabb embereknél nem lóg le nagyon a cucc? Azért kérdezem, mert a 183 centimre ha fölveszem ezt a kombinációt, akkor az öv már a csípőmre jut és nem a derekamra. (Talán még tudnék húzni a mellényen egy kicsit és akkor följebb kerülne az öv.) Mit csinál egy 170 mínuszos katona?
(A Tarzanért köszönet Durczás kollégának! :-))

joni firpo 2017.02.09. 11:49:36

@joni firpo: Az "orosz PALS"-ból nekem nagyon tetszik a "felezett" hevedercsík és a rögzítőcsíkok visszahajtható végződése. Praktikus és egyszerű "feljavítása" a PALS-nak.

Tom Sinner 2017.02.09. 13:11:35

@joni firpo: Én nem emlékszem a kópiámra, hogy azzal bármi bajom lett volna övvel. Mondjuk 175 vagyok, és nem nagyon vittem terepre, mert szánalmasan gyengének éreztem az anyagát.

recon71 2017.02.09. 15:24:37

@joni firpo: A málhaöve nélkül Tarzan-nal már tökéletesen ki lehetne próbálni a deréktámasztásos módszert! Bár lehet kellene még 1-1 MOLLE zseb az oldal hevederfeszítőkre is,hogy nem csússzon le a hátsó középső zsebekről a zsák,mint nekem a Smersh-nél,ha nem raktam oda semmit. Ezért is jók a Tarzan-ok,mert málhaöv nélkül is a derékra lehet terhelni,mivel az oldalhevederekkel ideálisan be lehet szorítani a derékba és ezzel is jelentősen levéve terhet a hátról,vállakról.

Persze ezek a hatalmas kényelmi és hasonló különbségek élesre megpakolt málháknál lesznek nagyon érezhetőek. Olyankor lehet érezni nagyon,hogy mennyit segít a túlságosan terhelt vállakról áttenni a súly 1 részét a derékra. Kis súlynál,kis terhelés van a háton,vállakon,olyankor nem érezni.

Létező probléma amit írsz az ilyen korlátozottan állítható vállrészű málhaöves málhamellényeknél. Nem próbáltam ezt a Tarzant,de többször tapasztaltam,hogy ez az állítási megoldás nem mindenkinek teszi ideálissá a beállítást. Valakinek már túl le kerül a málhaöv,vagy valakinek már túl magasra kerülhet csak a málhamellény. Pl. az FLC is ilyen. Gondolom az oroszok is ezért tértek át a 6SH112 után a 6SH117-eknél már más megoldásra.

recon71 2017.02.09. 15:27:15

@Tom Sinner: Nekem mindig az ALICE zsákom ugrik be amikor ezt írod,mert én is a vékony anyaga láttán nem nagyon bíztam benne,de aztán rácáfolt az idő. Hihetetlen milyen terheléseknek volt kitéve az elmúlt 20 évben és semmi baja. De az is érdekes,hogy a tényleg gagyi anyagú horvát mellények sem fogytak még el,pedig már 20 éve nyúzzák őket.

recon71 2017.02.09. 15:31:33

@joni firpo: Milyen az orosz PALS csík? Nagyon kíváncsi vagyok az melyik megoldás,mert a patentos eredetiről nagyon rossz a véleményem.

A málhaöves málhaszerelés verzióidra ahova lehet tennék stabilizáló hevert,mert így a tárzsebek megpakolva éles tárakkal nagyon csapkodnának futás közben. De ez azért is jó lenne,mert akkor nem tudnának a zsebek előre csúszni,akadályozni a láb mozgásit.

Az egyiken lévő izraelies kulacszseb miről származik?

joni firpo 2017.02.09. 16:03:19

@gyula0910:

orosz PALS:

www.kephost.com/image/w012

www.kephost.com/image/w019

Az izraeli kulacszseb egy izraeli kulacszseb, gondolom valamilyen felszerelésükhöz külön is gyártottak ilyeneket. Kétféle is van belőle, az egyiken egy sima széles nylonheveder tartja a kulacsot az övön, a másiknál két keskenyebb heveder és két "C" horog.

recon71 2017.02.09. 16:30:38

@joni firpo: Köszönöm! Akkor lényegében hasonló a működése,mint ezé:

combatgear.blog.hu/2017/01/04/warrior_assault_systems_small_utility_pouch

De a zseb érdekes a keskenyebb hevederek miatt is a hátulján. Kisebb magasságokban is lehet változtatni a magasságot.

Azért kérdeztem az izraeli kulacsot,mert az Ephod-okon is ilyen van (IS),azt hittem már az is van hozzá. Még a leszorító hevederfeszítő bújtató is rajt van,de amit írsz,az a belső felének is stimmel.

durczás 2017.02.09. 23:17:21

@joni firpo: ezt a fajta "PALS" megoldást csk a Splavnál láttam eddig, más gyártónál nem.

joni firpo 2017.02.10. 07:58:51

@durczás: Akkor legyen a neve Splav/PALS :-) ... nekem mindenesetre tetszett. Nem is értettem, hogy egyes zsebeiken miért erőltetik (erőltették?) a patentgombos rögzítést? Vagy azok régebbi típusú zsebek?