Translate

Utolsó kommentek

Bemutatkozás

A Combat Gear Blog célja bemutatni milyen kiegészítőkből tevődik össze egy modern hadsereg katonáinak személyi felszerelése, továbbá szeretne a laikusok, érdeklődők, hivatásosok és szerződésesek, milsimesek, airsoftosok, paintballosok és természetjárók számára egy érdekes oldalt összeállítani leírásokkal és fotókkal.

Ne felejtsd el elmenteni az oldalt a kedvenceid közé! (CTRL+D)

Kapcsolat

combatgearbloghu [kukac] gmail.com

Hazai

HONVÉDSÉG


2000M gyakorló ruha
2003M (2004M) sivatagi gyakorló nadrág
2003M (2004M) sivatagi gyakorló zubbony
2003M (2004M) sivatagi kalap
2007M esővédő
2008M esővédő
2008M Moduláris Málhamellény
2008M Moduláris Málhamellény (módosított)
2008M polár pulóver (kabát bélés)
2010M Gyakorló ruházat
2015M Gyakorló kalap
2015M Gyakorló nadrág
2015M Gyakorló sapka
2015M Gyakorló zubbony
90M gyakorló ruházat
90M gyakorló sapka
90M gyalogsági mikádó
93M esővédő kabát
93M gázálarc
93M pulóver
93 M ejtőernyős téli zubbony
Alto málhamellény
Alto vesezsák
Gyakorló póló
Gefechtshelm Schuberth
Haix Nepal Pro
Haix P6
Honvédségi málha öv
Horvát málhamellény
KECS (1.rész)
KECS (2.rész)
Mit rejt a felderítő mellénye
Mit rejt a felderítő mellénye 2.rész
Mit rejt egy magyar katona mellénye
Rabintex A10
RBR MACH 3
Rs 4/4
"Technikai póló"
TMK "drop pouch"
TMK Ak tártartó zseb
TMK felkarvédő
TMK M4/M16 tártartó zseb
TMK repeszmellény
TMK sörét tartó zseb

1949 M Esőgallér
1951 M Álcázó kezeslábas
1951 M Álcázó kezeslábas (őszi)
1951 M Álcázó kezeslábas (téli)
1965 M ejtőernyős bakancs
1982 M repülő-szerelő esővédő öltöny
82M kezeslábas
82M összhaderőnemi védőkészlet
87M harci gyakorló ruházat
1987M ejtőernyős hátizsák
Egységes sebkötöző csomag
Határőr/munkásőr kezeslábas
Honvédségi egyenruha tervezet
Hurrikán bocskai
Hurrikán trópusi öltözék
PA 63 bőr fegyvertok
Pakisztáni bocskai
Rába mintás sisakhuzat
Tártáska
Terepszínű málhamellény
Zöld sisakhuzat

RENDŐRSÉG


10M ERGY bakancs
10M ERGY gyakorló nadrág
10M ERGY gyakorló zubbony
10M ERGY téli kabát
12M e r taktikai öv készlet
2006-os rendőrségi bevetési bakancs
2015M ERGY bakancs
Acélbetétes tonfa
Police Medic Vizsga
Blackhawk H harness
CPE Protektoros kesztyű
CPE Riot Equipment in front testpáncélok
CPE TAC SF Omega
Gyakorló poló
Készenléti rendőrség köznapi és ünnepi teniszing
Könnyített bevetési bakancs
Nowar P9RC szolgálati fegyvertok és tártartó
Nowar testpáncél
Mag-lite
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak (modernizált változat)
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak
MSA sisak gázálarc
Rendőrjárőr felszerelése
Rendőrségi bevetésis sisak 2006-ból
PA 63 tok
Pilotka
Police Medic
Schelli kft. zsanéros bilincs
Tonfák a készenléti rendőrségnél
Tűztámogatók

TŰZOLTÓSÁG

AGA spiromatic 316 légző
Budavári Tűzoltó Őrs
Bristol bevetési kabát
Bristol bevetési nadrág
Drager PSS 100, Panorama Nova
Gallet F1SA
Haix Fire Flash
Haix Florian Pro
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentő gépjármű (1)
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentőgépjármű (2)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (1)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (2)
Streamlight survivor és survivor led
Tűzoltó balta
Vektor 10 tűzoltó bevetési ruházat

ORSZÁGOS MENTŐSZOLGÁLAT

Crafter sztori
Moduláris mentéstechnikai ruházat
Tömeges Baleseti Egység

NAV

Egyéni elsősegély zseb
Egyénile összeállított Medic zsák
Fényvisszaverő mellény
Gyakorló ruházat
HK P30
Taktikai öv
Téli kabát

Címkék

0.45 acp (1) 100 as (1) 10m (1) 1124 (1) 14 (1) 15m (2) 1940 (1) 1l (1) 1pn58 (1) 2 (2) 200 (1) 2000m (2) 2003m (1) 2004m (1) 2007 (1) 2007m (1) 2008m (4) 2008M (2) 200rds (1) 2010m (1) 2013 (3) 2014 (5) 2015 (6) 2015M (6) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 3 day pack (2) 40mm (4) 5.11 (3) 511 (1) 550st (1) 68w (1) 6b5 (2) 74 (1) 90 (1) 90m (3) 93m (3) 93m gázálarc (1) 95m (1) 96M (1) 9mm (1) 9x19 (1) accident (1) ach (5) acs (1) acu (23) adapter (1) adidas (1) afgán (2) afganisztán (18) afgansiztán (1) afghanistan (33) afrika (2) ag 36 (1) air (2) airborne (8) airsoft (1) air assault (1) ak (5) ak74 (1) ak 74 (2) aláöltöző (2) álcázás (3) alice (6) aljazeera (1) ambulance (3) ambush (2) amerika (3) amerikai (13) ammo (3) amputáció (1) ana (5) angol (15) anp (2) arcfesték (1) arfat (1) armadillo (1) armored (2) armored vest (3) armour (1) army (84) armybox (16) assault (6) assault pack (9) átmeneti (1) atom (1) austria (3) ausztria (2) az egyenlőség nevében (1) a stan (1) backpack (15) bajonett (1) bakancs (25) baleset (2) ballistic (2) ballistic vest (1) ballisztikus (1) bandoleer (2) barett (1) bates (3) baton (1) battle (2) bayonet (1) bdu (5) bear (1) belga (3) belleville (1) belt (13) berezka (2) bergen (3) berghaus (3) betét (2) bevetési (2) bianchi (1) bijan (1) bilincs (1) biológiai (1) biritish (1) black (5) blackhawk (10) blackwater (2) boci (11) bocskai (4) body (1) bodycam (1) body armour (4) bolgár (2) bonnie (1) bonnie hat (2) boonie (2) boots (22) borulás (1) box (1) box magazine (1) brit (28) british (25) brown (9) budapest (1) buffalo (1) bulgaria (2) bulgária (1) bulgarian (1) bullet (4) bulletproof (7) bulletproof vest (3) bullet proof (1) bullet proof vest (2) bundesheer (1) butt (1) BW (1) bw (3) caiman (1) camelback (8) camelbak (8) camo (6) camouflage (4) canteen (4) canteen pouch (1) cap (7) caracal (1) carrier (3) cartel (1) casaulty (1) cat (2) ccct (1) cce (3) cfp (2) cfp 90 (2) checna (1) chemical (6) chest (2) chestrig (12) china (1) chinese (1) cimic (1) ciras (2) civilians (1) coldweather (5) combat (5) combat belt (2) combat gear (2) combat pants (3) combat shirt (12) cops (1) corcoran (1) cordura (11) corps (1) corpsman (1) cougar (1) cover (5) coyote (18) coyote brown (34) coyote tan (7) cqb (3) crafter (1) croat (1) croatia (1) Crye (2) crye (1) csat (2) csecsenföld (3) csehszlovákia (3) csernobil (5) csizma (1) csősál (2) cummerbund (1) custom (1) dach (1) dalmácia (1) dán (2) danish (2) danner (2) daps (1) darktac (9) dcu (5) ddpm (2) defense (1) dél (1) dél afrika (2) democratic (1) derékzsák (1) desert (21) desert dpm (2) desert marpat (2) digital (7) digitális (5) dimanodback (1) docu (3) documentum (2) dokum (1) dokumentumfilm (5) dominator (1) domonkos (1) dpm (19) dprk (1) draeger (1) drager (2) dragic (1) dress (1) drog (1) drog háború (1) drop (3) drug war (1) durashock (1) dzsungel (2) eagle (5) eagle industries (7) eberlestock (1) ecwcs (9) egyenlőség (2) egyenruha (33) egyeruha (1) éjjellátó (3) ejtőernyő (2) ejtőernyős (6) ellátás (2) első (1) elsősegély (3) elsősegély zseb (2) embasy (1) emlékek (1) enabler (1) engine (1) english (1) entrenchment tool (1) eotv (1) erők (2) esk (1) esőkabát (3) esővédő (9) ess (4) észak (2) étel (1) ételcsomag (5) eureka (1) exoskeleton (1) e tool (1) f1 (1) f1s2 (1) face (1) fail (2) fallschirmjager (1) fast (3) fdbp (1) fejada (1) fejadag (15) fekete (1) felcser (3) felderítő (4) felkarvédő (1) felső (1) felszerelés (10) felvarró (2) female (1) field (1) FILBE (3) filbe (3) fire (3) firedepartment (2) firefighters (5) fire engine (1) fire force (1) first aid kit (2) first ait (2) flak (3) flame retardant (2) flc (5) fleece (6) flora (4) fmj (1) fn (2) fob (1) foliage (4) force (2) forces (2) frag grenade (1) francia (10) french (8) frog (4) (1) fulcrum (2) future (1) g3 (1) galco (1) gallet (1) gangs (1) garment (2) gasmask (5) gas mask (6) gáz (2) gázálarc (10) gázmaszk (1) gear (9) gen (1) gen3 (1) gendarmerie (1) gen 2 (1) gen 3 (1) georgia (1) georgian (2) georgians (1) gépjárműfecskendő (2) géppuskás (4) german (7) glock (3) gloves (4) golyóálló (5) golyóálló mellény (5) google (1) googles (4) gore (2) gore-tex (7) goretex (3) gore tex (9) gorka (5) gorod (1) görög (2) gránát (8) greek (2) green (8) grenade (7) grenade pouch (2) grúz (3) grúzia (1) gun (2) gurkha (4) gyakorló (13) gyalásó (1) gyalogsági ásó (1) hadisír (1) haditengerészet (1) hadsereg (33) haix (5) handcuff (1) handgrenade (1) harci (6) harci fejadag (10) harcjármű (4) hard armor (1) harness (2) háromnapos (1) hassienda (1) hat (6) határ (1) hátiernyő (1) hau (2) házi teszt (1) hdf (23) HDF (3) headset (2) heckler (1) heer (1) hegy (1) helikontex (2) hellas (1) helmet (26) helmetcam (1) heveder (3) hk (2) hm (75) HM (1) (1) hol (1) hölgy (1) holster (4) honvedelem (9) honvedseg (10) honvédség (59) horvát (3) horvátország (1) hrvatska (1) hsg (1) HSGI (3) hugnarian defense forces (1) hugnary (2) huncam (1) hungarian (17) hungary (14) hurrikán (1) huzat (3) hvg (1) hyper (1) i. kerület (1) iba (3) ice (1) idf (2) ied (3) ifak (11) ii (1) ILBE (1) ilbe (3) imposztor (1) incidens (1) Individualnovo (2) Individualnovo Ratsiona Pitanee (2) industries (3) infra (1) iotv (1) ipc (1) ir (2) irak (3) irányzék (1) iraq (8) ironclad (2) isaf (2) israel (1) issued (2) its (1) itw (6) izrael (3) jacket (20) jármű (1) járőr (1) javító (1) jna (1) jövő (1) jsgpm (1) jslist (4) jump (1) jungle (1) kabát (21) kalap (2) kamera (1) kamuflázs (1) karrimor (1) kartell (2) katona (2) katonai (1) katonája (1) katonák (1) katonaság (1) kenyérzsák (1) kérdések (1) kerület (1) kés (2) kesztyű (4) kevlár (2) kevlar (2) kevlár sisak (1) kezeslábas (2) kézigránát (3) kfor (2) khaki (4) kiegészítő védelem (1) kiképzés (2) kína (2) klmk (2) knee (1) knee pad (1) knfie (1) knife (3) kockh (1) kokain (1) konténer város (1) korea (2) korengal (1) körkupola (1) kötött (1) kötszer (2) közbeszerzés (2) krím (1) kulacs (5) kulacs zseb (2) különleges (3) kzs (1) kzsm (2) k pot (2) l109a1 (1) lámpa (5) lángálló (1) lb2 (1) LBT (3) lbt (6) lc2 (4) lc 2 (3) légzőpalack (2) lengyel (2) lengyelország (1) les (2) líbai (1) light (2) liter (1) litván (2) litvánia (1) london bridge tactical (4) london bridge trading company (3) lőtér (1) lövedékálló (4) lövedékálló mellény (4) lövészpáncélos (1) Lowa (1) lwh (3) l 17a1 (1) l 85 (1) m16 (9) m1916 (1) m1942 (1) m1c (1) m2 (1) m203 (1) m22 (1) m249 (3) m320 (1) m4 (11) m40 (2) m40a1 (1) m60 (1) m79 (1) m87 (1) m952 (1) m97 (1) made in (3) magazine (5) magazine pouch (5) magyar (47) magyarország (1) mag pouch (2) main (2) mainpack (5) main pack (2) málha (8) málhafelszerelés (11) málhamellény (19) málhaöv (1) málhazsák (4) málha mellény (1) marine (23) marines (6) marine corps (9) marjah (2) márkos (1) marpat (24) maszk (1) matv (1) mav (3) maxxpro (1) mbss (1) mccuu (4) mcu (1) meal ready to eat (3) medevac (1) medic (20) medical (8) medic pac (2) medininka (1) melény (1) mellény (53) mentés (3) mentők (5) mercedes (2) mesterl (1) mesterlövész (1) mexico (1) mexikó (2) mh (80) MH (1) mh 25/88 (1) mh 34 (1) mh 86 (1) mich (4) mikádó (2) miles (1) military (1) milsim (2) minimi (1) miox (1) misszió (1) mjk (1) mk6 (1) mmr (2) mn (3) modox (2) modular (1) modular system (1) molle (37) molle ii (5) monaghan (1) mopp (2) mount (1) mountain (2) mout (1) mrap (3) mre (15) MSA (1) msa (1) ms 2000 (1) mtp (19) múltból (1) multicam (24) multi terrain (2) multi terrain pattern (3) multotool (1) műszaki mentő (1) művégtag (1) műveleti (1) m 249 (3) nadrág (39) nagykövetség (1) national georpahic (1) nato (1) nav (6) NAV (2) navy (1) nbc (1) ndk (1) neckband (2) német (10) népviselet (1) nevében (1) new (2) new zealand (1) nexus (3) night (2) night vision googles (1) norvégia (2) norvegian (2) nukleáris (1) nvg (5) oakley (1) octopus (1) OD (3) od (26) oef (2) oef fr acu (1) of (1) oif (1) oldschool (1) olvasói levél (1) omon (1) omsz (4) on the spot (2) on the spot afganisztán (1) operation (2) operation enduring freedom (1) operation shanjar (1) operation strike of the sword (1) opfor (2) ops core (4) őrjárat (2) orosz (69) orosz mre (2) őrs (1) orvosi (9) orvosi táska (5) orvosi zsák (7) osprey (7) osztrák (6) öte (1) öv (13) P9R (1) pack (33) pact (1) pad (1) pakistan (1) pakisztáni (1) pakol (1) páncélos (1) páncélozott (1) pantac (1) pants (1) para (1) parachute (1) paratrooper (3) parka (3) pasgt (3) patrol (6) patrol pack (7) pattern (1) pattern 83 (2) peckham (2) pentagon (1) peoples (1) phantom (1) piece (1) pilotka (1) pistol (6) pisztoly (9) pisztolytár (1) pisztolytok (5) Pitanee (2) pj (1) plate (6) platecarrier (8) plate carrier (18) PLCE (1) plce (2) pmc (1) poland (1) polár (5) polar (4) polartec (1) polic (1) police (50) polish (2) polish army (1) ponch (1) poncho (2) poncsó (3) pot (1) pouch (29) predator (1) proof (4) protection (5) protective (1) protector (2) protetcion (1) protézis (1) prt (2) ptsd (1) pullóver (1) pullover (3) pulover (2) pulóver (5) pump action (1) puska (5) pvs (1) rába (3) rába terepszín (2) rabintex (1) radar (1) rádió (3) radio pouch (3) rádió zseb (2) rain (2) raincoat (3) rainjacket (1) rain gear (4) rakasz (4) rakasz zseb (2) ranger (2) ratio (4) Ratsiona (2) realisztikus (2) recon (4) régi iskola (1) remington (1) remington 870 (1) rend (1) rendőrsé (1) rendőrség (54) rendszer (1) rendszeresített (1) repeszmellény (2) republic (1) rescue (2) restrepo (2) revision (1) rg31 (1) rg33 (1) rhino (1) rhodesian (1) ricas (1) rifle (5) rifleman pouch (2) rifle grenade (1) rig (1) rijavi (1) rip (1) rip stop (1) ris (1) robbantás (1) rohamlövész (2) rohamlövészek (1) rollover (2) román (2) rs4/4 (1) rs 4 (1) ruck (1) rucksack (12) ruha (2) ruházat (4) russia (11) russian (45) russian mre (2) sadf (2) salomon (1) sandstorm (1) sapi (1) sapka (11) sátor (1) sátorlap (5) saw pouch (4) sa 80 (1) scalable plate carrier (1) sds (19) serbian (2) sérült (5) sf (5) shawn (1) shirt (8) sight (1) sig sauer (2) sisak (26) sisakálca (1) sisakhuzat (4) sivatagi (24) sling (1) slocam (1) slovak (1) slovenia (1) smersh (5) smock (2) softshell (4) soft armor (1) soldier (1) soldiers (1) sordin (2) sörétes (1) source (2) spanyol (1) spc (3) spear (1) spec (1) special (3) specnaz (5) specter gear (1) spec ops (2) splav (5) splittschutzeweste (1) sport (2) sportruházat (2) sposn (10) stanag (1) steel (1) stop (1) strobe (1) suicide (1) suit (2) sumrak (1) surefire (3) svájc (2) svd (1) svéd (5) sweden (3) system (2) szavazás (1) szemüveg (5) szénszűrő (3) szerb (2) szíj (1) szimatszatyor (2) szír (5) szlovák (4) szlovén (2) szlovénia (2) szovjet (1) tab (1) tac (1) tactical (11) tactical belt (1) tactical taylor (1) tailor (1) taktikai (4) taktikai málhafelszerelés készlet (1) taktikai öv (2) tálib (1) taliban (3) talibanistan (1) tan (18) tap (2) tár (4) tártartó (6) tarzan (1) táska (9) tasmanian tiger (1) taylor (2) tél (1) téli (2) temető (1) temperate (1) tengerészgyalogos (4) tengerészgyalogság (16) tengerészgyaogság (1) térdvédő (1) terepminta (3) terepszín (2) test (1) teszt (1) tex (1) three point sling (2) tiger stripe (1) tiszthelyettes (1) tmk (6) tok (4) tomahawk (1) tonfa (1) torch (2) training (2) triple (1) tri color desert (1) trópusi (1) trousers (30) tru (1) tullahoma (1) tűzálló (1) tűzálló ruházat (1) tűzharc (1) tűzoltó (4) tűzoltók (2) tűzoltóság (13) two (1) ubacs (4) ucp (3) új (7) új magyar egyenruha (9) ukrán (3) und (1) uniform (37) urban (1) us (11) usa (12) USMC (5) usmc (48) usp (1) us marines (1) utility (2) v1 (1) varsói szerződés (1) védőmellény (11) védőszemüveg (1) vegyi (1) vegyvédelmi (3) vegyvédelmi kesztyű (2) vegyvédelmi ruha (3) vehicle (1) vesezsák (1) vest (62) veterán (1) vibram (1) victorinox (1) video (6) vision (2) vityaz (1) víztisztító (2) vog (1) vsz (3) vz (1) waist (1) waist pack (1) war (1) warbelt (5) warfare (1) warrior (9) warsaw (1) warsaw pact (1) war belt (1) water (4) web (1) webbing (3) web gear (1) wl (1) woman (2) woodland (26) wounded (1) wounded platoon (1) wp (2) yoke (1) zászlós (1) zsák (39) zseb (20) zubbony (8) Címkefelhő

Warrior Triple Open Magazine Pouch

2013.05.31. 08:00 :: Combat Gear Admin

379_warrior_triple_magazine_pouch_01.jpgElső ránézésre a warrior tripla tártartója elég “high speed”, mivel kevés helyet foglal, gyorsan lehet hozzáférni a benne lévő tárhoz, és ha a gumipók esetleg elfáradna, könnyű cserélni is.

Korábban már egy hasonló szerepelt itt az oldalon, CQB nyitott zsebként, illetve a TAP-en is hasonló található, csupán nagyobb méretű hevederekkel rögzíthetők a tárak azokon.

379_warrior_triple_magazine_pouch_04.jpgMért jó a felülről nyitott zseb? A tárak könnyeben és gyorsabban hozzáférhetőek, továbbá a málha felszerelés egyénre szabhatóbb. Mire is gondolok ez alatt?

Egyszerű, a tártartót akár a védőmellény elején is elhelyezhetjük, így hasalni is lehet benne és mégis kihasználjuk az elől található rögzítési pontokat. Ha kevésnek bizonyulna, akkor pedig további tártartókat rögzíthetünk a külső felületén.

Bár a nyitott zsebek egyik hátránya, hogy a tárakat szinte semmilyen szinten nem védik a külső behatásoktól, bár a poros helyeken ennek úgysem lenne sok haszna.

379_warrior_triple_magazine_pouch_02.jpgA rögzítése a szokásos Molle hevederekkel történik. A hevederekben nincs merevítés, csupán egymásra varrták őket. A patentokra és a varrásra eddig nem hallottam panaszt.

379_warrior_triple_magazine_pouch_03.jpgA tárak rögzítéséről egy gumi pánt gondoskodik, amit egész egyszerűen átfűztek a zseb elején és hátulján is. Megrántva a tár gyorsan hozzáférhetővé válik, és akár egy kézzel is gyorsan elvégezhető ez a mozdulat.

A nyitott zseb szabása kifejezetten a STANAG tárak alapján készült, tehát probléma nélkül egy darab harmincas M4/M16-os tár tárolható benne. Természetesen az egész fegyverpaletta nem végig próbálva.

Az anyaga 1000-es Cordura, a színe pedig egész coyote brown-osra sikerült, mindenesetre ez már nem az a korábbi tan. Több változatban is gyártják, tehát szimpla és dupla verzióban is.

Ami tetszik benne, hogy valóban kicsi és kevés helyet foglal, nincs fölösleges lelógó fedő rész rajta, vagy gumírozás. Emellett, ha kinyúlna a gumi pántja, azt nagyon egyszerű cserélni.



96 komment

Címkék: brown coyote warrior molle cqb pouch

A bejegyzés trackback címe:

https://combatgear.blog.hu/api/trackback/id/tr935336974

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dudi01 2013.05.31. 21:42:32

Kitaláltak már valami jó megoldást az íves AK tárak tárolására ilyen zsebben?

recon71 2013.05.31. 21:52:03

@dudi01: Youtube-on van fent valahol videó ahol demonstrálják,hogy milyen gyors a tárcsere és,hogy M4 és Ak tárakhoz is jó ez a megoldású tárzseb. Ott ugyanabból a zsebből használták mindkét tár fajtát.

dudi01 2013.05.31. 22:14:46

@gyula0910:

Arra gondolok,hogy a STANAG tárak fenek szinte vízszintes így a pánt nem csúszik le róla míg az AK tárak fenek erősen dől emiatt lecsúszhat a pánt.
www.uktactical.com/acatalog/W-TMOP-AK-500.jpg
Szerintem a fenti megoldás nagyon gyatra mert a pántot egy kis kúszás vagy csak nagyobb bozót elmozdítja.

recon71 2013.05.31. 22:29:29

@dudi01: Ebben igazad lehet.
Da,ha szélesebb lenne fent a fülecske,akkor a 2 gumi is távolabb esne és már biztos,hogy nem csúszna le.

HSLD 2013.06.01. 09:35:39

@dudi01: Nem rég rendeltem be ilyen tárzsebet(mint amit linkeltél), teszteléses jelleggel. Egyenlőre még nem volt alkalmam terepen kipróbálni de a gumi jól tart, én is meglepődtem.Nem hinném, hogy egy két bokor leszedné. Az igazi negatívum a tárzsebbel, hogy szerintem nem szabták túl szélesre. Ha fejjel lefelé teszem be a tárakat, a tár kis "bütyke" ( bocsánat, nem tudom szakszerű megnevezését) miatt nagyon-nagyon passzentos, szerintem túlságosan is. Nekem még nem sikerült értelmes idejű tárcserét végeznem vele, ha fejjel lefele tettem be a tárat. Ha a tár fenékkel lefele teszem be, semmi gond...
Sajnos úgy tűnik ez a megoldás nem a legjobb AK-nál.

A cikkhez hozzá tennék annyit, hogy a tár belseje egy fekete gumírozott anyaggal van kibélelve - ez igaz az Ak verzióra is - ez nekem azért tetszik nagyon mert a tárak nem vagy csak nehezen tudják kikoptatni belülről a tárzsebet.

dudi01 2013.06.01. 10:38:10

@HSLD:

Már pedig érdemes fejjel lefelé elrakni a tárat mert nem megy tele szeméttel(főleg egy nyitott tárzsebnél)és ha vizes lesz az is könnyen kifolyik belőle.Szűknek szerintem azért szűk mert nem AK tárhoz találták ki amit vettél hanem STANAG tárhoz.AK tárhoz alig van tártartó.

dudi01 2013.06.01. 10:39:35

Bocsánat amit linkeltem az AK-hoz van elvileg(bár ha szűk akkor nekem ez fura).

Baka88 2013.06.01. 10:43:36

Lenne egy kérdésem. Mi az „értelmes idejű tárcsere” ennél a rendszernél,mennyi az elvárható idő amíg kiveszem a tárolóból és behelyezni a fegyverbe?
@gyula0910: a videó linkét betudnád ide rakni?előre is köszi

Légionnaire 2013.06.01. 11:58:58

Milyen tárcserére gondolsz? Mert függ több tényezőtől is. Tármegtartartó, technkiak, taktikai tárcsere? Használsz e hozzá dump pouch-ot vagy az üreset a tártartóba rakod vissza?

recon71 2013.06.01. 15:44:50

@Baka88: Kerestem mindenhol,de nem találtam meg ,viszont ahogy egyre több videót nézek vissza,egyre jobban gyanítom,hogy rosszul emlékeztem,mert azok a tárzsebek mintha oldalt is nyitottak lettek volna és gumi fogta össze az első és hátsó lapot cipőfűzőszerűen. Bocs!

Baka88 2013.06.01. 18:24:29

@Légionnaire: Annyira nem vagyok benne a témába és gyakorlati tudásom sincs, azért kérdeztem. Gondolom más-más harci helyzetbe az idő, amit tárcserére jut más. Meg különböző karabélyok estén is más.
Amiket te ide leírtál azoknak az egyik része tárazási technikák a másik pedig inkább felszerelés. Tegyük azt fel, hogy egy M4-est használ Warrior Triple Open Magazine Pouch rendszer van felmálházva a mellényre dump pouch-ba rakja az üres tárat és taktikai tárcserét alkalmaz a katona ,városi harctéren, akkor kb. mennyi időre van szüksége?

@gyula0910: a videót csak megszeretem volna nézni ezért kértem volna a link-et :)

dudi01 2013.06.01. 19:04:37

@Baka88:

Fekve,térdelve vagy állva? :)

dudi01 2013.06.01. 19:12:06

De,hogy valami értelmeset is mondjak szerintem 2-4 sec alatt illik végezni egy tárcserével ilyen feltételek mellett(AK-val).

recon71 2013.06.02. 06:15:08

@Baka88: Bocs.de nem találom a videót. Már régen volt mikor ráakadtam. Csak megmaradt bennem,mert M4 és Ak tárral is demonstrálták a használhatóságát.

Légionnaire 2013.06.02. 11:21:25

AK-val 2-4 másodperc reális egy gyakorlott lövésznél. M4-nél egyszerűbb még annyival is, hogy a tárkioldás egyszerűbb és a zár is hátul megakad így a csőre töltés is gyorsabb.

dudi01 2013.06.02. 11:50:51

@Légionnaire:

Taktikai tárcserénél nem kell csőre tölteni.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2013.06.02. 13:59:45

@dudi01: Az összeégett-szakadt kesztyűs képeidet lenyúlhatom a Tac Ops-os bejegyzés végére ?

dudi01 2013.06.02. 14:37:06

Rendben.Amúgy megolvadt és továbbszakadt.Addig nem volt vele semmi baj amíg meg nem olvadt,addig nagyon jól bírt mindenfajta használatot.

dudi01 2013.06.02. 14:40:28

pedig volt BTR karbantartás,raktárrendezés,harcászat lövészet szóval minden ami csak lehet.

recon71 2013.06.02. 15:06:58

@Légionnaire: @Baka88: A Haditechnika újságban (talán még most is meg van a padláson valamelyik dobozomban)úgy 10 éve -vagy több-volt 1 tanulmány,arról,hogy a Haditechnikai intézetben összehasonlítottak több gépkarabélyt. Ott a tárcsere idejét is lemérték. Asztalra letett tárral kellett tárat cserélni. Az Ak-é így mintha 1,8 másodperc lett volna. Ez a szám rémlik. Az M 16-é jóval kevesebb lett.
Az összes összehasonlításban az AMD-65 lett a legrosszabb.

recon71 2013.06.02. 15:17:14

@Baka88: Ez hasonló videó,de hangsúlyozom nem a a fent szereplő tárzsebről.
www.youtube.com/watch?v=1XHRoYCcsjM

Baka88 2013.06.02. 17:02:08

köszönöm a válaszokat és a linket

Légionnaire 2013.06.02. 18:29:16

Csak olyan laboratóriumi körülményeid sose lesznek legfeljebb egy lőtéren, hogy ennyi idő alatt tudj tárat cserélni meg az se egy hátrány jövőre nézve ha a csere után elteszed az üres tárat. Az AMD szerintem is lassabb, nekem legalábbis a mellső markolat az általam leggyűlöltebb rész az egész gépkarabélyon. 40 es tárat már alig bírok beerőltetni alá.

Légionnaire 2013.06.02. 18:31:18

Dudi most jó hogy leírtad hogy taktikainál nem kell csőre tölteni, de nem értem miből következettél rá a leírtakból, hogy én ezt akarom sugalmazni?

Baka88 2013.06.02. 19:01:45

A taktikai tárcsere az amikor a csőbe van még egy golyó és úgy teszem be tárat,hogy nem kell újra kibiztosítani?
Ha jól emlékszem akkor így olvastam egy könyvbe

Légionnaire 2013.06.02. 20:34:42

Hát ha így olvastad akkor az a könyv rég szar. Taktikai tárcserét csinálhatsz akkor is ha a tárban akár egynél több lőszer is van, csak te taktikai megfontolásból úgy döntesz, hogy a következő harcérintkezésre (például szoba elfoglalása) szükséged van egy tele tárra. Akkor a részben üres tárad kiveszed, elrakod, előveszel egy teli tárat, beteszed és ilyen esetben nincs szükség töltőfogásra, mert a töltényűrben már az előző tárból van lőszer. A ki és bebisztosításnak meg ehhez semmi köze.

recon71 2013.06.02. 21:37:52

@Légionnaire: Érdemes lenne minden AMD-65 rajongónak elolvasni azt a cikket amit említettem. Szerintem nem volt olyan összehasonlítási szempont amiben ne lett volna a legrosszabb. Viszont az AMP nagyon jól szerepelt!

estván 2013.06.02. 21:39:38

@Légionnaire: Honnan van 40-es tárad? :)
Az nem az RPK-hoz járna eredetileg? AK-hoz, AMD-hez 30-as, esetleg 20-as a "divat", nem?

Baka88 2013.06.03. 12:53:54

@Légionnaire: Én is jóval bejegyzés után jöttem rá, hogy nem kibiztosítani kell, hanem csőrre kell tölteni a fegyvert tárcserénél(szóval én hibáztam de nagyot) .Amúgy köszi,hogy leírtad legalább nem fog elfelejteni mi a taktikai tárcsere.

Légionnaire 2013.06.03. 18:01:39

40-es tárat szerezhetsz még hosszas keresés után military boltokban vagy külföldi webshopokból. Ha többet is rászánsz talán még találsz csigatárat is.

Gyula azt meg nem tudom miből gondolod, hogy én pont AMD rajongó vagyok, szerintem pont az összes AK klón közül a legszarabb, aminél bevallottan az egyetlen szempont a tervezésnél az volt, hogy minnél olcsóbb legyen. Mindössze az az álláspontom, hogy egy modern AK-t, mondjuk AK105-öt, nem cserélném le az M16 család egy tagjára se.

recon71 2013.06.03. 21:19:48

@Légionnaire: Nem rád értettem az AMD rajongóságot.
Az a bajom,hogy az Ak-kat nehéz a mai kornak megfelelően optikákkal karácsonyfásítani. Amik jelentősen növelik a fegyver hatékonyságát.
Ha távcsőbakra rögzített az optika,akkor túl magasra kerül az optimálishoz és kényelmeshez. Az újabb Ak-knál pedig a felhajtható tokfedélre kerülnének,de az meg mivel csak 1 vékony lemez sínnel és nem fix,nem tudom,hogy külső behatásokra,ütődésekre,vagy csak hosszú távon a sok felnyitástól megmarad e a pontossága?

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2013.06.04. 09:57:12

Erre mondjuk még nem gondoltam. Az ismerősödet nem tudod megkérdezni róla, hiszen ő használt taktikai AK-t ?

És mi van ha a felső ágyra kerül? Mármint egy lecserélt, modern felső ágyra.

recon71 2013.06.04. 16:11:29

@Combat Gear Admin: Megkérdem.
Az a gond,hogy az Ak szerkezete megköveteli,hogy a tokfedél,ahova ideálisan minden optika kerülne nem legyen fix. Az újakon sem fix,csak próbálják csuklókkal,zárakkal stabilabbá tenni. Ráadásul vékony lemez,ami sérülékenyebb is.
Az AK modernizálása nálunk is nagyon rég felmerült,és sok megoldást kipróbáltunk. Nagyon lényegesnek találtuk az összehasonlítások során,hogy az optika ne kerüljön sokkal magasabbra,mint a jelenlegi irányzóvonal,elkerülendő a fejlövéseket és így marad kényelmes a fegyver,ami kihat a pontos használatra is. A legolcsóbb és legjobb megoldásnak az olyan alacsony kialakítású reddot használatát találtuk a mellső ágy tetején ami látómezője aljában még látszik az eredeti nyílt írányzék is,ezáltal az irányzóvonalra ráhelyezve a piros(zöld) pontot,nem kell minden fegyverkarbantartás után újra belőni a fegyvert. A tokfedélre meg kerülhet már nagyításos lehajtható optika,mivel annál már nem kell tökéletesen stabilan állnia.
Ez a megoldás javaslatra is került a Fejlesztésnél,de semmi reakció nem volt,nagyon hallgattak róla és ezután később került nyilvánosságra az ő méregdrága megoldásuk.
Ezen a megoldáson is biztos,hogy látszik a reddot-ban a nyílt irányzék is,de,ha nagyításos optikát is akarunk mögé,nagyobb lencsés reddot jobb. www.youtube.com/watch?v=GnTdQ0_ejJE

dudi01 2013.06.04. 21:03:40

@Légionnaire:

Azt írtad,hogy az M4-nél nem kell töltőfogást végezni szemben az AK-val de taktikai tárcserénél az AK-nál sem kell.

dudi01 2013.06.04. 23:31:24

@gyula0910:

A finn Rk-62/76/95TPp-n nagyon jól megoldották a tokfedél megfelelő rögzítését.

recon71 2013.06.05. 00:35:17

@dudi01: A Galilon is,de azt is elmondják,hogy azt a pontos kimunkálást az oroszok akkoriban nem tudták kivitelezni. Én Galil mániás voltam,de akkor sem hinném,hogy örökre olyan stabil marad,főleg ha odavágódik párszor. Talán ezért is cserélték le? Fegyvertávcsőhöz ők is a fegyver oldalára tettek inkább külön sínt. Elgondolkodtató,hogy az új Galilokon-az ACE-n-is inkább a mellső ágy tetejére kerül a reddot a tokfedél helyett!!!

apravetz 2013.06.05. 22:47:48

@gyula0910:
Amit hallottam a Galil leváltásának okairól, abban a legtöbbet a 4kilós tömeget emlegették, meg az átlag izraeli katona relatíve kisebb testméreteit és az ebből adódó problémákat, egyébként kár érte.
Láttam nemrég szépen kicsinosított R4-eseket dél-afrikai pmc-knél és igazán toplistás benyomást keltettek azok is..

recon71 2013.06.06. 00:40:56

@apravetz: 1 előnye van az AK működésnek,hogy talán a legigénytelenebb,ezen kívül mindenben rosszabb az M4-M16-nál,SCAR-nál,HK416-nál,stb..
A 2 alapfegyver működését összevetve az AK a megbízhatóbbsága és az M16 jobb ergonómiája miatt nagyjából egyenértékű. De a mai kor hatásfokot,használhatóságot nagyban növelő kiegészítői miatt az M16 kialakítás nagyon elhúzott. Arra minden könnyen felszerelhető,az Ak-ra,Galil-ra,már nagyon nehézkes,hogy stabil és pontos legyen,vagy ne legyen útban tárcserénél.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2013.06.06. 09:31:43

@apravetz: A Micro Galil nekem is tetszik.

Furcsa egyébként az a Galil kivonás is, mert pl. napjainkban az IDF harckocsizóinál lehet látni. Innentől meg a kisebb test méret ugye...

Az M4-M16 változataiból meg szerintem Dunát lehetne rekeszteni arra felé. Mégsem panaszkodnak a megbízhatóság miatt. Pedig aztán az a terep sem a tisztaságáról híres.

apravetz 2013.06.06. 11:31:15

@Combat Gear Admin:

Izraelben azért gyakorlatilag - és egy kicsit kisarkítva persze - a saját udvarukban harcolnak és mindenki a saját ágyában alszik, ergo van lehetőség a rendszeres karbantartásra és rendelkezésre áll a megfelelő műszaki/logisztikai háttér, amit azért tudnak szeretni az emek

apravetz 2013.06.06. 11:38:20

A dél-afrikai péemcékről nem találom a képet (vagy videóban voltak, nem is emlékszem), de találtam "taktikai vadőr QRF"-et
www.poptower.com/battleground-rhino-wars-picture-108431.htm

g.d 2013.06.06. 12:34:30

@gyula0910:
ha jobban belegondolsz, a red dotnak a mellsőágyon (gázhenger) is van a helye, azokat annak idején pisztolyra találták ki, tehát kinyújtott kar távolságban működnek jól az emberi szemmel + úgy sokkal kevesebbet is takarnak ki a környezetből.
Szóval ebből a szempontból szvsz semmi hátránya nincs az AK-rendszernek az AR-rel szemben.

recon71 2013.06.06. 15:22:48

@g.d: Egyes reddot-okra ez igaz is,ahol alapból is kicsi a holttér,azokon még javít is.De sok más típusú reddot-nak vastag a háza és ráadásul kezelőszervei is még többet kitakarnak,azoknál már előnyösebb a szemhez közelebbi elhelyezés,hogy legalább a másik szem már ne nagyon lássa,elnézzen inkább mellette.

ACOG-ot,vagy bármilyen nagyításos céltávcsövet már nem lehet a mellső ágyra helyezni!

Ráadásul minden karbantartáskor le kell szerelni a mellső ágyat is és nem tudom,hogy az mennyire áll vissza az előző pontos helyére,mert az AK-n vizsgálgattuk és soha. Az AK-n minden karbantartás után újra be kell lőni a reddot-ot. Kivéve,ha a már korábban általunk javasolt,csak nagyon alacsony reddot-okat használunk,speciális mellső ágyon,ahol az alap nyílt irányzék is látható. Akkor csak rá kell állítani a piros pontot az irányzóvonalra.

dudi01 2013.06.06. 17:24:25

Szerintem az M16 család direkt gázelvételes működése(nincs gázdugattyú ráadásul a gázok egy két helyen megtört kis átmérőjű csőben mozognak) a világ legrosszabb megoldása!

Légionnaire 2013.06.06. 19:21:22

Dudi, próbálj meg leszállni a taktikai tárcsere témáról. Te tudod mi az én is tudom mi az, lehet szarul fogalmaztam meg a mondanivalómat, vagy máshogy értelmezeted de ne szőrszálhasogassunk.

recon71 2013.06.06. 19:59:47

@dudi01: Ebben nincs köztünk vita,de az AK olyan,mint a régi Ladám amire nem kellett vigyázni,mert olyan igénytelen volt,viszont a mostani nyugati autóm gyorsabb,kényelmesebb,kisebb fogyasztású,de vigyázni is jobban kell rá. Szerintem te sem a Ladát választanád. ;)

dudi01 2013.06.06. 21:05:38

@gyula0910:

G36V ez egyértelmű bár kipróbálnék egy AEK-971-et is.

apravetz 2013.06.06. 21:13:44

@dudi01:

G36??? :))))

Ha még HK33, akkor azt mondom igazi fegyverről beszélünk

dudi01 2013.06.06. 21:30:55

@apravetz:

Csak G36V!Amúgy mi a bajod vele?

recon71 2013.06.06. 21:37:26

@dudi01: Én minden fegyvert kipróbálnék! :D
Már rég igény volt rá,de a G36 hatalmas újítása volt a reddot és a fegyvertávcső kombinálása,de a Hk416,SCAR,stb-vel szemben mára már lemaradt,mivel nem lehet tetszőlegesen variálni az optikáit. A G36V-nek még mindig meg van ez a hátránya. Pedig a jövő a minél nagyobb nagyításra IS képes-állítható-optika reddot-tal kombinálva.

AEK-971-ről néztem videót és elég nagynak tűnt a rúgása,de ez lehet a lövő miatt is. Sőt,biztos,hogy kisebbet rúg,mert ha nem,nem csinálnák. Viszont szerintem ennek sem lesz nagy jövője,mint az Abakan-nak,mert nagyon megbonyolítja a fegyver működését. És továbbra is szörnyű az ergonómia.
Arra azért felhívnám a figyelmed,hogy az oroszok is mennyire törekednek a fegyver uralhatóság javítására!!!

dudi01 2013.06.06. 21:59:12

@gyula0910:

Spectre DR nem kell nagyon a jövőbe menni.

dudi01 2013.06.06. 22:00:04

Még red dot sem kell rá mert állítható egyszeres és négyszeres nagyítás közt.

recon71 2013.06.06. 22:23:00

@dudi01: Ismerem őket,már van 1-8-ig állítható nagyítású is.
Hatalmas előnyük,hogy a fej mindig 1 magasságban van és a reddot mögé hajthatókhoz képest világosabb képet adnak és a dot sem mosódik el.
Viszont mindig állítani kell. Lassúbb,ha váltani kell nagyítás nélküli használatról nagyításosra. Ennél nagyítás nélküli használatkor is mindig pont középen kell lennie a szemnek,mert különben nincs kép,kapáslövésnél nem olyan jó ez. Ezért is tesznek ezek tetejére is mini reddot-ot. www.youtube.com/watch?v=oq0tRTmdtMU

Nagyon sokat tesztelgettem a különböző megoldásokat és annak ellenére,hogy zavar,hogy a fej nincs mindig 1 magasságban,annak ellenére a minél nagyobb nagyításra is állítható,minél nagyobb látómezejű fegyvertávcsövekre voksolok,a tetején reddot-tal. A jövő ezé a megoldásé,de nem a mostani módon,ahol feleslegesen nagy a 2 közti magasságkülönbség. Nem tudom mikor jönnek már rá,hogy az állító tornyot kisebbre kell csinál,vagy tegyék át alulra,hogy végre igazán minimális legyen a 2 célzóeszköz közti magasságkülönbség?

A HK417-eseken is újabban 5-25x56-os fegyvertávcső van már reddot-tal a tetején.
Teljesen indokolatlan cél leküzdéshez a 25 szeres nagyítás,de célkeresésben,figyelésben,hatalmas segítség. Feleslegessé teszi a gyengébb és körülményesebben használható kézi távcsöveket is.

dudi01 2013.06.06. 22:35:10

@gyula0910:

Szerintem parallaxis hiba mentes(bármilyen szögből bele nézhetsz) a Spectre DR azokon a távolságokon ahol egy karabélyt használnak(300méter-ig kb).

recon71 2013.06.06. 22:50:13

@dudi01: Nézd meg a videót amin belinkeltem! Nem parallaxismentes.
Igen,használható ezzel a nagyítással is célleküzdésre,de jóval erősebb nagyításúra is állíthatóval sokkal távolabbi dolgokat,célokat is megfigyelhetsz. Célokat beazonosíthatsz és nem kell a gyűlölt,de eddig szükséges volt,kézi távcsővel bajlódni.

dudi01 2013.06.06. 23:19:48

szerintem felesleges egy fegyver optikáját távcsőként használni.Egész egyszerűen nem arra való meg ma már egy rendes távcső mér távolságot és irányszöget is.

recon71 2013.06.06. 23:36:07

@dudi01: Én még 90-91-ben gyűlöltem meg a a kézi távcsöveket,pedig nagy szükség volt rájuk! Felderítő rajparancsnokként félpercenként kellett a szememhez kapni,futás,menet,vagy kúszást megszakítva 1-1 pillanatra. Ráadásul állandóan kupakolni is kellett,nehogy megsérüljön a lencse. Mindenhol útban volt,nekiverődött mindennek,ha lefogattam állandóan körülményes volt elővenni és vissza.
Ezért bevett szokás volt,hogy Dragunovot használt a rajparancsnok,ha tehette,én is!!!
Ezzel a megoldással,hogy újabban karabélyt is nagy nagyítású és látómezejű fegyvertávcsővel látnak el,tökéletesen megoldották a kézi távcső problémáit.
Az meg 1 mellékes előnye még,hogy ahány távcsövezés,annyi fegyver vállhoz emelés,ami által sokkal gyorsabban begyakoroltatja mondjuk a kapáslövést is.

dudi01 2013.06.06. 23:45:24

@gyula0910:

Elmúlt már 91 amikor az volt az extra a távcsöveken,hogy láttad benne az infra fényt is.

recon71 2013.06.06. 23:54:45

@dudi01: Nem tudom mennyiszer van szükség erre távcsőhasználatkor,mert ez esetben elővehető a kézi is,de az esetek 99%-ában nincs rá szükség.de Nem hiszem,hogy Afganisztánban is sokat használnák. Én még itthon soha.

Azt nem tudom tudják e ezt is a komolyabb fegyvertávcsövek,de ha még nem és igény van rá,akkor nemsokára már ezt is tudják majd!

apravetz 2013.06.07. 09:46:54

@dudi01:

G36 problem.
Zéró személyes, csak amiket olvastam.
Nyeklő, lágyuló, kopó műanyag, csak modulszerűen cserélhető, nem javítható elsűtő- és tűzváltómechanizmus, nevetségesnek tűnő - de igaznak bizonyuló - megkötések a használat során történő túlmelegedés megakadályozására.
Optikai anno forradalmi lehetett, most viszont már jobb sorsú német egységek is vagy normális optikát tesznek a gyári helyett, vagy legalább egy plsuz EOtechet a tetejére, amitől már "2emeletes" benyomást tesz..Személy szerint a műanyagtokos fegyverek közül ebben valahogy annyi bizodalmam sincs mint néhány másikban.
Ha HK 5,56-os karabály, akkor mesze inkább 416. Szerintem..

Elcan Specter DR:
Pedig bizony nem mentes a parallaxishibától..
Seal egységeknél le is cserélték pillanatok alatt a MK17-esekre (aka. SCAR-H) pakoltakat 1,5-4x20-as Leupoldokra Docter/Trijicon mini holokal a tetejükön.
dmn.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2010/07/Mk-17-SCAR-Web-lr1.jpg

Spectert már kb alig látni - csak ahol megvették és nincs pénz lecseréli. Személyes tapasztalattal bíró itthoni expertek is szidják, meg millió fórumon.

@gyula0910:

M110-eseket, és rengeteg más ,308-as kaliberű DMR-t használnak az általad említett- és ahhoz hasonló "csillagvizsgálókkal" de azért messze nem általános, szerintem a felükön-harmadukon sincsenek ilyenek.
Sok oka lehet - az árukon kívül is -, de szerintem azért - bár afgánba általában jó hasznát venni a nagy távcsöveknek a nagy nyílt terek miatt - azért a távcső megválasztásának mégis az az alapja, hogy legyen összhangban az alaklmazott fegyver, a lőszer és nem utolsó sorban a lövész képességeivel.

dudi01 2013.06.07. 13:40:05

@apravetz:

Én kizártnak tartom,hogy a HK cég ilyen szart csinált volna!

apravetz 2013.06.07. 13:55:11

@dudi01:
www.kalasnyikov.hu/index.php?page=cikkek&story=32

Nem tudom mennyire elfogult, objektív kontra szubjektív, mindenesetre érdekes cikk.
Elég rég olvastam, de már csak a zárszóban is olyan dolgokat emlegetnek, ami a harctéri alkalmazását jóformán AR15 - M16 szintre redukálja, ahoz képest pedig, hogy azok közvetlen gázvételes rendszerével ellentétben gázdugattyús, meg még HK is már kifejezetten szégyellnivaló.
Plusz nekem soha nem is tetszett az SA80/L-85, FAMAS-hoz hasonlóan..

dudi01 2013.06.07. 13:57:39

@apravetz:

Az a cikk egy nagy FASZSÁG!!!!az alapján a G36 egy hulladék szar aminél egy Airsoft AEG is jobb minőségű...és ezt ugye te sem gondolod komolyan.
Ez kb olyan mintha a BMW egy trabi minőségű kocsit csinálna.

dudi01 2013.06.07. 13:59:02

@apravetz:

Arról,hogy milyen szar csak annyit,hogy a Fehér Ház testőrsége az M4 helyett G36C-t használ...

recon71 2013.06.07. 13:59:48

@dudi01: Ezek a régi G36-ról írt tapasztalatok,lehet azóta már javítottak rajt!

apravetz 2013.06.07. 14:10:23

@dudi01:
Nekem hihetőnek tűnik...

dudi01 2013.06.07. 14:13:20

@apravetz:

Nekem meg nem!Ha valami a Román vagy Kambodzsai fegyver lenne akkor ok de így.

recon71 2013.06.07. 14:14:48

@gyula0910: @apravetz: Én is azt linkeltem be,csak máshol akadtam most rá!
Nekem a G36 nagyon tetszett,de az ergonómiai rémálom AG36-tal felszerelt példányt próbálgatva gondolkodtam el,hogy a HK-nál is vannak marha nagy gondok.

apravetz 2013.06.07. 14:25:33

@dudi01:

A titkoszolgálatnál mondjuk milyen harctéri körülmények fordulnak elő? Élesben még el se kellett talán sütniük, szóval nekik aztán tök mindegy mit tartanak az anyósülés alatt..
Másrészt - és nem teljesen idevágó-, de azért mégis:
Howard Wasdin DEVGRU mesterlövész visszaemlékezseiben olvasható, amint egy összhaderőnemi-összhárombetűs ügynökségeknek szervezett mesterlövészkupán a rendezők közt lévő helyi sheriff-hivatal öregfiúi is lealázták őket, tehát inkább nagykendőkötésben lehetnek expertek ;)

@gyula0910:
Tudtommal a G36 konstrukcióján semmilyen változtatás nem történt az évek alatt, persze lehet, hogy másik polimert használnak már a toknál és tárnál, de ennyi..
Mondjuk a szúnyogriasztó az M4 meg az L85 műanyagját is kikezdi, meg a Mauserem barnítását is, de az azért egy más fajsúlyú történet..

Részemről soha nm volt túl szimpatikus, de ha választhatnék - akár csak a saját kaliberében-, akkor a top 10ben sem lenne bennt, de ez persze egy elég szubjektív dolog
Minden szempontból tökéletes karabély meg úgysincs, ezt az alaptézist el kell fogadni

recon71 2013.06.07. 14:26:16

@apravetz: Nem általánosak még,de egyre jobban terjedne a "csillagvizsgálók". Nem olyan rég még csak síma reddot volt a fegyvereken,aztán jött a 3-4 szeres nagyítás,aztán az egyre erősebbek.
Elterjedésüket csak az áruk lassítja.
Óriási segítségek a gyakorlatban! Gyakorlatokon mennyire megkönnyítette volna a dolgunkat rég,ha növelhetünk volna még a nagyításon! Sokszor volt,hogy,ha csak kicsivel erősebb lett volna a távcső,már biztosak lehettünk volna abban,hogy ott szemben az erdőben katonákat látunk leálcázva,vagy sem.

apravetz 2013.06.07. 14:30:01

@gyula0910:
De itt csak DMR-ről és attól "felfelé" használatos puskákról beszélünk, ugye?

dudi01 2013.06.07. 14:33:19

Hallottatok már valahol negatív kritikát a G36-ró?
Gondolok itt a német vagy lett katonákra.

apravetz 2013.06.07. 14:38:03

@dudi01:
Keressünk? :)
Mert olyan nincs, hogy ne érjek kritika valamit amit ember tervezett és készít.

recon71 2013.06.07. 14:39:32

@apravetz: Nem. Nem olyan rég még nagy vitám volt itt a blogon,mert valakik szerint teljesen felesleges nagyítás 1 karabélyra,most meg arról vitázunk,hogy hol a határ. A határt csak az ár,a méret és a súly befolyásolja. Egyre több karabélyon látható a lőtávot jóval meghaladóra a távcsövek erősödése.

recon71 2013.06.07. 14:50:17

@apravetz: Nagyon megmaradt bennem,gondolom te is láttad azokat képet,videókat,úgy 2 éve,ahol CSAK erős távcsövekkel felszerelt FA MAS-os katonák harcolnak Afganisztánban. A méretük és az általam kipróbált távcsövek alapján,úgy 3-12 szeres nagyításúak lehettek.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2013.06.07. 15:04:33

ACOG pl USMC-nél teljesen átlagos.

Én is beszéltem olyannal aki ott volt, és próbálgatta. Szóval a történet akkora hazugság nem lehet.

Másrészről olyat is ismerek aki meg szintén kipróbálta, és ott egyébként rongyá lőtték a fegyvereket, majd amikor már nagyon füstöltek egy hordó vízbe dobták be.

recon71 2013.06.09. 05:10:58

@Combat Gear Admin: Megjött a válasz afgánból reddot Ak-n ügyben. Küldött képeket is,majd este lesz időm és bemásolom vagy kiírom amit írt!

recon71 2013.06.09. 21:59:15

@Combat Gear Admin: Bemásolom egyben.
"na itt vannak kepek....ha szembol nezed akkor a sinek u alakuak. ami a csovet oleli korbe az nagyobb u ami a gazhengert az forditott es kisebb u. az also es a felso reszt jobb es baloldalt 2-2 csavar fogja ossze . ezek a csavarok a cso iranyaba megfeszitik a gazhengert, es mereven tartjak azt. na ezert van csak ritkan aimpoint elmozdulas. a gazhengert nem vesszuk le tisztitaskor csak a tok felol kihuzzuk kefevel ,ronggyal. amugy azert loveszet elejen mindig ellenorizzuk hogy nincs -e elmozdulas. nagyon ritlan kell utana allitani. ennyi.
ritkan"
www.kepfeltoltes.hu/view/130609/5769582501_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/view/130609/10050548972_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/view/130609/3761497713_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/view/130609/3529691055_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

recon71 2013.06.09. 22:25:39

@Combat Gear Admin: Nekem ebből az jön le negatívumként,hogy a gázátömlőt nem lehet tisztítani. De talán azt nem is szabad? Lehet itthon sem kellene levenni a gázhengert,csak a tok elől tisztítani?Meg azért mégis csak utána kell állítani,még ha ritkán is.
Ezért tartom jobbnak a speciálisan alacsonyabb síneket,aminek köszönhetően még látszik az alap irányzék is az alacsony reddot-ban,és csak rá kell pillantani,hogy 1 vonalba esnek e a célzóelemek.
www.kepfeltoltes.hu/view/130609/11378977756_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.midwestindustriesinc.com/popup.cfm?ignoresite=yes&type=i&id=products/akxopspecpu.gif

apravetz 2013.06.10. 12:52:06

@dudi01:
Nem az a kérdés, hogy mit lehet rá feltenni, mert abban tényleg csak az általad felsorolt kérdések szabnak határt, hanem hogy mire van szükség, mi célszerű.
Afgánban rengetegszer vívnak tűzharcot több száz méterre lévő ellenséggel, akiket szinte nem is látnak, illetve hatásos tűzet csak a 7,62x51 vagy annál nagyobb kaliberű lőszert használó támogató fegyverekkel tudnak vezetni a célpontokra. Rengetek videón látni, hogy hektáros nagyságrendű területeket soroznak M4/M249-esekkel sok esetben 4-5-6 száz méterekre lévő hegyoldalakban.. Itt azért felmerül a kérdés, hogy a sok 5,56-os elpuffogtatásának konkrétan mennyi az értelme..

Na, de oda akartam kilyukadni, hogy ilyen körülmények közepette van értelme a nagy optikáknak is a gépkarabélyokon, mert ha hatásos tüzet esetleg már nem is tudnak vezetni, még akkor is hasznos a célfelderítésben, nyomjelzővel meg a célkijelölésben is (nyilván nappal, mert éjjel ott a PEQ).

Viszont más körülmények között, ahol nincsenek ekkora nyílt területek és távolságok az ilyesfajta csillagvizsgálók inkább hátrányt jelentenének, mint előnyt.
Városi/erdei környezetben az Aimpointok/Eotechek a szokásos oldalrabillethető 3x-os kiegészítéssel, vagy a 4x-es ACOG-ok több, mint elegendőek.
(Hazai pro 10"-os csövű M4-essel, nagyítás nélküli Aimpointtal, 300-ról kapásból hibátlanul pötyögtette a felbukkanó célalakokat. Van, hogy nem csak a távcső számít..)

apravetz 2013.06.10. 12:53:11

@gyula0910:
@dudi01:
Bocsánat, ez inkább Gyulának ment volna..

recon71 2013.06.10. 15:16:55

@apravetz: Az elejével tökéletesen egyetértek,de szerintem városban sem hátrány (hacsak nem a nagyobb tömeg miatt) az erősebb állítható fegyvertávcső,általában a minimum nagyításra állítva. Van az,hogy nehéz eldönteni az út végén az ablakban virág van e vagy az ajtó résében van e valaki ránk célozva,ilyenkor rá lehet közelíteni.
Erről ugrik be az a videó,mikor izraeli katonák ACOG-gal vitatkoznak egymással,hogy akiket néznek azoknál fegyver van e,vagy csak fúró!!! Ha rá tudnak közelíteni,tisztázhatták volna!
Én inkább minden eshetőségre felkészülnék,lehetőség szerint minél univerzálisabb fegyvert szeretnék,mert,ha hátrányom nincs belőle,legyen késznél,mint,hogy egyszer nagyon hiányozzon!

apravetz 2013.06.10. 19:17:31

@gyula0910:
Igen, csak sajnos a hirtelen felbukkanó alakokat igen csak nehéz villámgyorsan "belehelyezni" a látómezőbe (pl a tömege, de inkább a parallaxis jelenség miatt), pont ezért vannak az előbb említett Aimpoint/EOtech meg a kis holosightok az ACOG tetején.
Mert házteőről/ablakból keresgélni nagyon jó, de egy közelharcban rémálom lehet.
Városban szerintem untig elég, ha a raj szinten a DMR fegyvert/fegyvereket használó/k/nál vannak ilyen eszközök.
Tehát kellenek precíz optikai eszközök, az nem vitás, de hogy kinél, mi és hány, az ravaszabb dolog.
Jelenleg azért - világviszonylatban legalábbis - ne felejtsük ki a szakasz vagy századszinten rendelkezésre álló, hátizsákban hordozható mini dronokat sem. Óriási jelentősége lehet, ha tudjuk mi vár a következő sarkon túl..

recon71 2013.06.10. 20:10:03

@apravetz: Már korábban írtam már sokszor,hogy ezért kell a tetejére minden esetben reddot!!! És szerintem már mindig van is.
Én felderítő rajpk voltam és elvileg nem DMR lenne a fegyverem,sem a többi rpk-nak,mégis inkább a Dragunovot használtuk. De sokszor volt olyan,hogy mindenki mindennel nézett valamit,mert több szem többet lát!
Azért 1 nagyobb optika,max dekákkal növeli meg a fegyver súlyát és százszor többet lenne használva,mint a lézer vagy a lámpa.

Azért kevés dron lát be az ablakokon és a fák közé. másrészt kiszúrhatók,elárulnának bennünk,de nem is hinném,hogy napokon át tudnának felettünk körözni. Meg azt sem gondolnám,hogy 30 feletti felszerelés mellé még azt is cipelni akarná bárki is.

dudi01 2013.06.10. 20:13:11

@gyula0910: Szerintem láttál már AK gázdugattyú vezető csövet aminek a belső átmérője van vagy 1cm és a gázdugattyú lötyög benne szóval ha azt soha nem takarítod akkor sem lesz semmi baja a fegyvernek. Olyat meg még nem láttam,hogy valaki dörzsárral tisztította volna a gázátömlő furatot .Így semmi hátrány nincs abból ha nem lehet levenni a gázdugattyú vezető csövet.Lehet tisztítani a gázátömlő furatot csak nem osztják ki a hozzá való dörzsárat így nincs mivel és nem is oktatják azt,hogy hogyan kell ergo senki nem takarítja.

apravetz 2013.06.10. 20:48:09

@gyula0910:
Hmmm..
Van ráció abban amit mondasz, ezt nem vitatom, de
Isten igazából majd az idő meg a gyakorlat eldönti, hogyan alakul a fegyveroptikák sorsa.
Részemről több trendet is látok, de általános érvényű okosságot nem véltem még felfedezni, lehet, hogy nincs is.
Talán annyit azért hozzátennék, hogy "nem való" mindenkinek ez sem, ahogy van aki karabéllyal, van aki pisztollyal, van aki puskával - sorolhatnám - bánik ügyesebben, ez is egy fejleszthető, de mindenképp egyfajta rátermettséget igénylő módja, hogy az egyes katona hasznos tagja lehessen az alegységének.
/
A konvencionálisan képezett, a manőver-hadviselés gyorsaságra és ütemre kihegyezett, a támadást előtérbe helyező és a tűzerő mindenhatóságában bízó gépesített alakulatok legtöbbször csak a gerillákkal folytatott, hosszú és elnyújtott háborúk során kénytelenek megtanulni, hogy mennyire is lényegesek az ilyen apróságok, mint a műveleti terület precíz és beható tanulmányozása.
Nem utolsó sorban a "járulékos veszteségek" elkerülése miatt is, ami az ilyen konfliktusok egyik kulcsa lehet.
Másrészt, ahogy az ismert USMC Scout Sniper szállóige tartja:
''Fire Power''Usually mean an increased number of misses per minute.Fifty misses are not fire power,.One hit is Fire power.
Bár közhelyesen egyszerű megközelítés, de óriási igazság!

A paletta óriási, minden igénynek van megfelelő eszköz, csak győzni kell pénztárcával.

recon71 2013.06.10. 21:24:20

@dudi01: Én úgy emlékszem,hogy tiltják is a gázátömlő furat tisztítását.
Így azért már jobb színben tűnik fel a reddot rögzítés a mellső ágyon. Attól függetlenül még mindig bizalmatlan vagyok,mert nem fix,hanem csak csavarokkal stabilizált elemen van és azért,hogy közben,nagy ritkán igaz,de utána kell állítani,jelzi,hogy elmozdulhat. Gondolom vigyázni kell rá rendesen,nehogy odaverjük valaminek. Ráadásul az ilyen magasan rögzített-persze még mindig sokkal alacsonyabban,mint a szörnyszülött,tragédia modernizált hazai AK63MF-en-nincs lehetőség a nyílt irányzékkal ellenőrzésre. Csak mikor sokadszor lövünk mellé derül ki,hogy elmozdult,utána kell állítani.
És még mindig nem lehet a mellső ágyra nagyításos optikát rögzíteni.

recon71 2013.06.10. 22:55:21

Érdekességképp! Nem hiszem,hogy a sok rövid csövű M4-en az ACOG-ok és más nagyításos egyebek nem inkább a terepfigyelésre,célfelderítésre szolgálnak. A fegyver lőtáv nem hinném,hogy indokolná.

dudi01 2013.06.10. 23:17:29

Lehet,hogy tiltják,igazából senki nem mondta,hogy szabad vagy nem szabad, őszintén szólva szóba sem került fegyverkarbantartás kapcsán.

recon71 2013.06.11. 01:55:34

@dudi01: Szerintem még 90-ben mondhatták,hogy tilos belenyúlni. Szerintem szerződésesként sem pucoltuk,3 éve szereltem,de már nem nagyon emlékszek.

recon71 2013.06.22. 00:42:17

@Baka88: Ráakadtam végre 1 olyan videóra amelyiken olyan gumis tárzseb van amilyent említettem. Amibe az M16 mellett az AK tár is jó és nem akad be kirántáskor.

Baka88 2013.06.22. 20:16:42

@gyula0910: Köszi a link-et már nézem is :)