Translate

Utolsó kommentek

  • delta81: @Kullancs1983: Miket nem találsz :) Nagyon érdekes szabályzat, le is mentem. De ha jól értelmezem,... (2020.02.25. 21:48) November 47 Kydex Insert Fastmag
  • Kullancs1983: @delta81: Olyan is volt, igen. És olyan is volt pedig, 76. oldal: mek.oszk.hu/14700/14751/14751.pdf (2020.02.25. 16:47) November 47 Kydex Insert Fastmag
  • joni firpo: Nem jól írtátok, nem "open-top" ez a tártartó, hanem "topless" :-) www.sportsmansguide.com/produ... (2020.02.25. 10:16) November 47 Kydex Insert Fastmag
  • delta81: @joni firpo: Elolvastam újra a blog tártáskás bejegyzését és a kommenteket, de a most megosztott i... (2020.02.25. 09:27) November 47 Kydex Insert Fastmag
  • delta81: @Kullancs1983: Amik a bácsi mellén keresztbe vetett övön lógnak, azok halovány emlékeim szerint ol... (2020.02.25. 09:22) November 47 Kydex Insert Fastmag
  • Utolsó 20

Bemutatkozás

A Combat Gear Blog célja bemutatni milyen kiegészítőkből tevődik össze egy modern hadsereg katonáinak személyi felszerelése, továbbá szeretne a laikusok, érdeklődők, hivatásosok és szerződésesek, milsimesek, airsoftosok, paintballosok és természetjárók számára egy érdekes oldalt összeállítani leírásokkal és fotókkal.

Ne felejtsd el elmenteni az oldalt a kedvenceid közé! (CTRL+D)

Kapcsolat

combatgearbloghu [kukac] gmail.com

Hazai

HONVÉDSÉG


2000M gyakorló ruha
2003M (2004M) sivatagi gyakorló nadrág
2003M (2004M) sivatagi gyakorló zubbony
2003M (2004M) sivatagi kalap
2007M esővédő
2008M esővédő
2008M Moduláris Málhamellény
2008M Moduláris Málhamellény (módosított)
2008M polár pulóver (kabát bélés)
2010M Gyakorló ruházat
2015M Gyakorló kalap
2015M Gyakorló nadrág
2015M Gyakorló sapka
2015M Gyakorló zubbony
90M gyakorló ruházat
90M gyakorló sapka
90M gyalogsági mikádó
93M esővédő kabát
93M gázálarc
93M pulóver
93 M ejtőernyős téli zubbony
Alto málhamellény
Alto vesezsák
Gyakorló póló
Gefechtshelm Schuberth
Haix Nepal Pro
Haix P6
Honvédségi málha öv
Horvát málhamellény
KECS (1.rész)
KECS (2.rész)
Mit rejt a felderítő mellénye
Mit rejt a felderítő mellénye 2.rész
Mit rejt egy magyar katona mellénye
Rabintex A10
RBR MACH 3
Rs 4/4
"Technikai póló"
TMK "drop pouch"
TMK Ak tártartó zseb
TMK felkarvédő
TMK M4/M16 tártartó zseb
TMK repeszmellény
TMK sörét tartó zseb

1949 M Esőgallér
1951 M Álcázó kezeslábas
1951 M Álcázó kezeslábas (őszi)
1951 M Álcázó kezeslábas (téli)
1965 M ejtőernyős bakancs
1982 M repülő-szerelő esővédő öltöny
82M kezeslábas
82M összhaderőnemi védőkészlet
87M harci gyakorló ruházat
1987M ejtőernyős hátizsák
Egységes sebkötöző csomag
Határőr/munkásőr kezeslábas
Honvédségi egyenruha tervezet
Hurrikán bocskai
Hurrikán trópusi öltözék
PA 63 bőr fegyvertok
Pakisztáni bocskai
Rába mintás sisakhuzat
Tártáska
Terepszínű málhamellény
Zöld sisakhuzat

RENDŐRSÉG


10M ERGY bakancs
10M ERGY gyakorló nadrág
10M ERGY gyakorló zubbony
10M ERGY téli kabát
12M e r taktikai öv készlet
2006-os rendőrségi bevetési bakancs
2015M ERGY bakancs
Acélbetétes tonfa
Police Medic Vizsga
Blackhawk H harness
CPE Protektoros kesztyű
CPE Riot Equipment in front testpáncélok
CPE TAC SF Omega
Gyakorló poló
Készenléti rendőrség köznapi és ünnepi teniszing
Könnyített bevetési bakancs
Nowar P9RC szolgálati fegyvertok és tártartó
Nowar testpáncél
Mag-lite
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak (modernizált változat)
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak
MSA sisak gázálarc
Rendőrjárőr felszerelése
Rendőrségi bevetésis sisak 2006-ból
PA 63 tok
Pilotka
Police Medic
Schelli kft. zsanéros bilincs
Tonfák a készenléti rendőrségnél
Tűztámogatók

TŰZOLTÓSÁG

AGA spiromatic 316 légző
Budavári Tűzoltó Őrs
Bristol bevetési kabát
Bristol bevetési nadrág
Drager PSS 100, Panorama Nova
Gallet F1SA
Haix Fire Flash
Haix Florian Pro
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentő gépjármű (1)
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentőgépjármű (2)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (1)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (2)
Streamlight survivor és survivor led
Tűzoltó balta
Vektor 10 tűzoltó bevetési ruházat

ORSZÁGOS MENTŐSZOLGÁLAT

Crafter sztori
Moduláris mentéstechnikai ruházat
Tömeges Baleseti Egység

NAV

Egyéni elsősegély zseb
Egyénile összeállított Medic zsák
Fényvisszaverő mellény
Gyakorló ruházat
HK P30
Taktikai öv
Téli kabát

Címkék

0.45 acp (1) 100 as (1) 10m (1) 1124 (1) 14 (1) 15m (3) 1940 (1) 1l (1) 1pn58 (1) 2 (2) 200 (1) 2000m (2) 2003m (1) 2004m (1) 2007 (1) 2007m (1) 2008M (2) 2008m (4) 200rds (1) 2010m (1) 2013 (3) 2014 (5) 2015 (6) 2015M (7) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 3 day pack (2) 40mm (4) 5.11 (3) 511 (1) 550st (1) 68w (1) 6b5 (2) 74 (1) 90 (1) 90m (3) 93m (3) 93m gázálarc (1) 95m (1) 96M (1) 9mm (1) 9x19 (1) accident (1) ach (5) acs (1) acu (23) adapter (1) adidas (1) afgán (2) afganisztán (18) afgansiztán (1) afghanistan (33) afrika (2) ag 36 (1) air (2) airborne (8) airsoft (1) air assault (1) ak (5) ak74 (1) ak 74 (2) aláöltöző (2) álcázás (3) alice (6) aljazeera (1) ambulance (3) ambush (2) amerika (3) amerikai (13) ammo (3) amputáció (1) ana (5) angol (15) anp (2) arcfesték (1) arfat (1) armadillo (1) armored (2) armored vest (3) armour (1) army (84) armybox (16) assault (6) assault pack (9) átmeneti (1) atom (1) austria (3) ausztria (2) az egyenlőség nevében (1) a stan (1) backpack (15) bajonett (1) bakancs (25) baleset (2) ballistic (2) ballistic vest (1) ballisztikus (1) bandoleer (2) barett (1) bates (3) baton (1) battle (2) bayonet (1) bdu (5) bear (1) belga (3) belleville (1) belt (13) berezka (2) bergen (3) berghaus (3) betét (2) bevetési (2) bianchi (1) bijan (1) bilincs (1) biológiai (1) biritish (1) black (5) blackhawk (10) blackwater (2) boci (11) bocskai (4) body (1) bodycam (1) body armour (4) bolgár (2) bonnie (1) bonnie hat (2) boonie (2) boots (22) borulás (1) box (1) box magazine (1) brit (28) british (25) brown (9) budapest (1) buffalo (1) bulgária (1) bulgaria (2) bulgarian (1) bullet (4) bulletproof (7) bulletproof vest (3) bullet proof (1) bullet proof vest (2) bundesheer (1) butt (1) bw (3) BW (1) caiman (1) camelback (8) camelbak (8) camo (6) camouflage (4) canteen (4) canteen pouch (1) cap (7) caracal (1) carrier (3) cartel (1) casaulty (1) cat (2) ccct (1) cce (3) cfp (2) cfp 90 (2) checna (1) chemical (6) chest (2) chestrig (12) china (1) chinese (1) cimic (1) ciras (2) civilians (1) coldweather (5) combat (5) combat belt (2) combat gear (2) combat pants (3) combat shirt (12) cops (1) corcoran (1) cordura (11) corps (1) corpsman (1) cougar (1) cover (5) coyote (18) coyote brown (34) coyote tan (7) cqb (3) crafter (1) croat (1) croatia (1) Crye (2) crye (1) csat (2) csecsenföld (3) csehszlovákia (3) csernobil (5) csizma (1) csősál (2) cummerbund (1) custom (1) dach (1) dalmácia (1) dán (2) danish (2) danner (2) daps (1) darktac (9) dcu (5) ddpm (2) defense (1) dél (1) dél afrika (2) democratic (1) derékzsák (1) desert (21) desert dpm (2) desert marpat (2) digital (7) digitális (5) dimanodback (1) docu (3) documentum (2) dokum (1) dokumentumfilm (5) dominator (1) domonkos (1) dpm (19) dprk (1) draeger (1) drager (2) dragic (1) dress (1) drog (1) drog háború (1) drop (3) drug war (1) durashock (1) dzsungel (2) eagle (5) eagle industries (7) eberlestock (1) ecwcs (9) egyenlőség (2) egyenruha (33) egyeruha (1) éjjellátó (3) ejtőernyő (2) ejtőernyős (6) ellátás (2) első (1) elsősegély (3) elsősegély zseb (2) embasy (1) emlékek (1) enabler (1) engine (1) english (1) entrenchment tool (1) eotv (1) erők (2) esk (1) esőkabát (3) esővédő (10) ess (4) észak (2) étel (1) ételcsomag (5) eureka (1) exoskeleton (1) e tool (1) f1 (1) f1s2 (1) face (1) fail (2) fallschirmjager (1) fast (3) fdbp (1) fejada (1) fejadag (15) fekete (1) felcser (3) felderítő (4) felkarvédő (1) felső (1) felszerelés (10) felvarró (2) female (1) field (1) FILBE (3) filbe (3) fire (3) firedepartment (2) firefighters (5) fire engine (1) fire force (1) first aid kit (2) first ait (2) flak (3) flame retardant (2) flc (5) fleece (6) flora (4) fmj (1) fn (2) fob (1) foliage (4) force (2) forces (2) frag grenade (1) francia (10) french (8) frog (4) (1) fulcrum (2) future (1) g3 (1) galco (1) gallet (1) gangs (1) garment (2) gasmask (5) gas mask (6) gáz (2) gázálarc (10) gázmaszk (1) gear (9) gen (1) gen3 (1) gendarmerie (1) gen 2 (1) gen 3 (1) georgia (1) georgian (2) georgians (1) gépjárműfecskendő (2) géppuskás (4) german (7) glock (3) gloves (4) golyóálló (5) golyóálló mellény (5) google (1) googles (4) gore (2) gore-tex (7) goretex (3) gore tex (9) gorka (5) gorod (1) görög (2) gránát (8) greek (2) green (8) grenade (7) grenade pouch (2) grúz (3) grúzia (1) gun (2) gurkha (4) gyakorló (13) gyalásó (1) gyalogsági ásó (1) hadisír (1) haditengerészet (1) hadsereg (33) haix (5) handcuff (1) handgrenade (1) harci (6) harci fejadag (10) harcjármű (4) hard armor (1) harness (2) háromnapos (1) hassienda (1) hat (6) határ (1) hátiernyő (1) hau (2) házi teszt (1) HDF (3) hdf (23) headset (2) heckler (1) heer (1) hegy (1) helikontex (2) hellas (1) helmet (26) helmetcam (1) heveder (3) hk (2) HM (1) hm (76) (1) hol (1) hölgy (1) holster (4) honvedelem (9) honvédség (59) honvedseg (10) horvát (3) horvátország (1) hrvatska (1) hsg (1) HSGI (3) hugnarian defense forces (1) hugnary (2) huncam (1) hungarian (17) hungary (14) hurrikán (1) huzat (3) hvg (1) hyper (1) i. kerület (1) iba (3) ice (1) idf (2) ied (3) ifak (11) ii (1) ILBE (1) ilbe (3) imposztor (1) incidens (1) Individualnovo (2) Individualnovo Ratsiona Pitanee (2) industries (3) infra (1) iotv (1) ipc (1) ir (2) irak (3) irányzék (1) iraq (8) ironclad (2) isaf (2) israel (1) issued (2) its (1) itw (6) izrael (3) jacket (20) jármű (1) járőr (1) javító (1) jna (1) jövő (1) jsgpm (1) jslist (4) jump (1) jungle (1) kabát (21) kalap (2) kamera (1) kamuflázs (1) karrimor (1) kartell (2) katona (2) katonai (1) katonája (1) katonák (1) katonaság (1) kenyérzsák (1) kérdések (1) kerület (1) kés (2) kesztyű (4) kevlár (2) kevlar (2) kevlár sisak (1) kezeslábas (2) kézigránát (3) kfor (2) khaki (4) kiegészítő védelem (1) kiképzés (2) kína (2) klmk (2) knee (1) knee pad (1) knfie (1) knife (3) kockh (1) kokain (1) konténer város (1) korea (2) korengal (1) körkupola (1) kötött (1) kötszer (2) közbeszerzés (2) krím (1) kulacs (5) kulacs zseb (2) különleges (3) kzs (1) kzsm (2) k pot (2) l109a1 (1) lámpa (5) lángálló (1) lb2 (1) LBT (3) lbt (6) lc2 (4) lc 2 (3) légzőpalack (2) lengyel (3) lengyelország (2) les (2) líbai (1) light (2) liter (1) litván (2) litvánia (1) london bridge tactical (4) london bridge trading company (3) lőtér (1) lövedékálló (4) lövedékálló mellény (4) lövészpáncélos (1) Lowa (1) lwh (3) l 17a1 (1) l 85 (1) m16 (9) m1916 (1) m1942 (1) m1c (1) m2 (1) m203 (1) m22 (1) m249 (3) m320 (1) m4 (11) m40 (2) m40a1 (1) m60 (1) m79 (1) m87 (1) m952 (1) m97 (1) made in (3) magazine (6) magazine pouch (6) magyar (47) magyarország (1) mag pouch (2) main (2) mainpack (5) main pack (2) málha (8) málhafelszerelés (11) málhamellény (19) málhaöv (1) málhazsák (4) málha mellény (1) marine (23) marines (6) marine corps (9) marjah (2) márkos (1) marpat (24) maszk (1) matv (1) mav (3) maxxpro (1) mbss (1) mccuu (4) mcu (1) meal ready to eat (3) medevac (1) medic (20) medical (8) medic pac (2) medininka (1) melény (1) mellény (53) mentés (3) mentők (5) mercedes (2) mesterl (1) mesterlövész (1) mexico (1) mexikó (2) mh (81) MH (1) mh 25/88 (1) mh 34 (1) mh 86 (1) mich (4) mikádó (2) miles (1) military (1) milsim (2) minimi (1) miox (1) misszió (1) mjk (1) mk6 (1) mmr (2) mn (3) modox (2) modular (1) modular system (1) molle (37) molle ii (5) monaghan (1) mopp (2) mount (1) mountain (2) mout (1) mrap (3) mre (15) msa (1) MSA (1) ms 2000 (1) mtp (19) múltból (1) multicam (24) multi terrain (2) multi terrain pattern (3) multotool (1) műszaki mentő (1) művégtag (1) műveleti (1) m 249 (3) nadrág (40) nagykövetség (1) national georpahic (1) nato (1) nav (6) NAV (2) navy (1) nbc (1) ndk (1) neckband (2) német (10) népviselet (1) nevében (1) new (2) new zealand (1) nexus (3) night (2) night vision googles (1) norvégia (2) norvegian (2) nukleáris (1) nvg (5) oakley (1) octopus (1) od (26) OD (3) oef (2) oef fr acu (1) of (1) oif (1) oldschool (1) olvasói levél (1) omon (1) omsz (4) on the spot (2) on the spot afganisztán (1) operation (2) operation enduring freedom (1) operation shanjar (1) operation strike of the sword (1) opfor (3) ops core (4) őrjárat (2) orosz (69) orosz mre (2) őrs (1) orvosi (9) orvosi táska (5) orvosi zsák (7) osprey (7) osztrák (6) öte (1) öv (13) P9R (1) pack (33) pact (1) pad (1) pakistan (1) pakisztáni (1) pakol (1) páncélos (1) páncélozott (1) pantac (1) pants (1) para (1) parachute (1) paratrooper (3) parka (3) pasgt (3) patrol (6) patrol pack (7) pattern (1) pattern 83 (2) peckham (2) pentagon (1) peoples (1) phantom (1) piece (1) pilotka (1) pistol (6) pisztoly (9) pisztolytár (1) pisztolytok (5) Pitanee (2) pj (1) plate (6) platecarrier (8) plate carrier (18) PLCE (1) plce (2) pmc (1) poland (2) polar (4) polár (5) polartec (1) polic (1) police (50) polish (3) polish army (1) ponch (1) poncho (2) poncsó (3) pot (1) pouch (29) predator (1) proof (4) protection (5) protective (1) protector (2) protetcion (1) protézis (1) prt (2) ptsd (1) pullover (3) pullóver (1) pulóver (5) pulover (2) pump action (1) puska (5) pvs (1) rába (3) rába terepszín (2) rabintex (1) radar (1) rádió (3) radio pouch (3) rádió zseb (2) rain (2) raincoat (3) rainjacket (1) rain gear (5) rakasz (4) rakasz zseb (2) ranger (2) ratio (4) Ratsiona (2) realisztikus (2) recon (4) régi iskola (1) remington (1) remington 870 (1) rend (1) rendőrsé (1) rendőrség (54) rendszer (1) rendszeresített (1) repeszmellény (2) republic (1) rescue (2) restrepo (2) revision (1) rg31 (1) rg33 (1) rhino (1) rhodesian (1) ricas (1) rifle (5) rifleman pouch (2) rifle grenade (1) rig (1) rijavi (1) rip (1) rip stop (1) ris (1) robbantás (1) rohamlövész (2) rohamlövészek (1) rollover (2) román (2) rs4/4 (1) rs 4 (1) ruck (1) rucksack (12) ruha (2) ruházat (4) russia (11) russian (45) russian mre (2) sadf (2) salomon (1) sandstorm (1) sapi (1) sapka (11) sátor (1) sátorlap (5) saw pouch (4) sa 80 (1) scalable plate carrier (1) sds (19) serbian (2) sérült (5) sf (5) shawn (1) shirt (8) sight (1) sig sauer (2) sisak (26) sisakálca (1) sisakhuzat (4) sivatagi (24) sling (1) slocam (1) slovak (1) slovenia (1) smersh (5) smock (2) softshell (4) soft armor (1) soldier (1) soldiers (1) sordin (2) sörétes (1) source (2) spanyol (1) spc (3) spear (1) spec (1) special (3) specnaz (5) specter gear (1) spec ops (2) splav (5) splittschutzeweste (1) sport (2) sportruházat (2) sposn (10) stanag (1) steel (1) stop (1) strobe (1) suicide (1) suit (2) sumrak (1) surefire (3) svájc (2) svd (1) svéd (5) sweden (3) system (2) szavazás (1) szemüveg (5) szénszűrő (3) szerb (2) szíj (1) szimatszatyor (2) szír (5) szlovák (4) szlovén (2) szlovénia (2) szovjet (1) tab (1) tac (1) tactical (11) tactical belt (1) tactical taylor (1) tailor (1) taktikai (4) taktikai málhafelszerelés készlet (1) taktikai öv (2) tálib (1) taliban (3) talibanistan (1) tan (18) tap (2) tár (4) tártartó (6) tarzan (1) táska (9) tasmanian tiger (1) taylor (2) tél (1) téli (2) temető (1) temperate (1) tengerészgyalogos (4) tengerészgyalogság (16) tengerészgyaogság (1) térdvédő (1) terepminta (3) terepszín (2) test (1) teszt (1) tex (1) three point sling (2) tiger stripe (1) tiszthelyettes (1) tmk (6) tok (4) tomahawk (1) tonfa (1) torch (2) training (2) triple (1) tri color desert (1) trópusi (1) trousers (30) tru (1) tullahoma (1) tűzálló (1) tűzálló ruházat (1) tűzharc (1) tűzoltó (4) tűzoltók (2) tűzoltóság (13) two (1) ubacs (4) ucp (3) új (7) új magyar egyenruha (9) ukrán (3) und (1) uniform (37) urban (1) us (11) usa (12) USMC (5) usmc (48) usp (1) us marines (1) utility (2) v1 (1) varsói szerződés (1) védőmellény (11) védőszemüveg (1) vegyi (1) vegyvédelmi (3) vegyvédelmi kesztyű (2) vegyvédelmi ruha (3) vehicle (1) vesezsák (1) vest (62) veterán (1) vibram (1) victorinox (1) video (6) vision (2) vityaz (1) víztisztító (2) vog (1) vsz (3) vz (1) waist (1) waist pack (1) war (1) warbelt (5) warfare (1) warrior (9) warsaw (1) warsaw pact (1) war belt (1) water (4) web (1) webbing (3) web gear (1) wl (1) woman (2) woodland (26) wounded (1) wounded platoon (1) wp (2) yoke (1) zászlós (1) zsák (39) zseb (20) zubbony (8) Címkefelhő

Taktikai Málhafelszerelés Készlet Repeszmellény

2012.08.24. 08:00 :: Combat Gear Admin

288_tmk_mellény_01.jpg

A TMK repeszmellény több évnyi fejlesztés után került ki a csapatokhoz. Maga a mellény valamikor 2008-2009 körül készülhetett el, de én csak 2010 első felében láttam fel-fel bukkani a PRT-nél.

A mellény tervezésénél olyanok is közreműködtek akik tereptapasztalattal rendelkeznek. A tervezést a Honvédség által kiadott szempontok alapján végezték. Érdekesség de ezeknek a szempontoknak egy része az IBA és EOTV hibáit próbálta kiküszöbölni.

288_tmk_mellény_03.jpg

Mindenképpen a pozitívumok közé tartozik a korábbi védőmellényekkel összehasonlítva, hogy a TM-ről levehető a nyak és torok védő. A torok védő egy tépőzáras elég nagyméretű panel, amit az áll alá kell behajtogatni, és tépőzárral rögzíteni.

A mellény egyébként nagyobb volt rám, de torok védővel viselve marha kényelmetlen volt. De se képen se élőben nem láttam még katonát vagy rendőrt, aki viselte volna.

Amennyiben a torokvédőt nem viselnék, hord helyzetben a mellkas fölé hajtható. Az első képen látható a két nagyméretű tépőzár, amivel a nyakvédő külső oldalán elhelyezett tépőzárakhoz lehet rögzíteni. A korábbi védőmellényeken ugyan ezt a megoldást alkalmazták.

288_tmk_mellény_05.jpg

A nyakvédő panelek külön-külön kivehetők. A mellény nyakához tépőzárral lehet rögzíteni őket. A lágy ballisztikai betét kivehető belőlük, így a huzat mosható. De ez a mellény egészére is igaz.

288_tmk_mellény_04.jpg

Levéve a nyakvédelmet a mellény sokkal kényelmesebb lesz. Egyébként egyéni beszámolók és képek alapján a nyakvédelem egy idő után veszít a tartásából, valószínűleg abba akad be elsőként a fegyver szíj, és két oldalra le hajlik.

288_tmk_mellény_08.jpg

Felülre két oldalra a tus számára csúszásgátló rétegek kerültek fel. A csúszásgátlók közé pedig tépőzár került, amire a név vagy egyéb felvarrót lehet rakni.

288_tmk_mellény_07.jpg

A „cummerbund” méretét két oldalt lehet beállítani. Egyszerűen kijjebb kell húzni vagy beljebb csúsztatni, majd a T alakú hevedereket a rögzítő pontokba fűzve lehet rögzíteni. Hasonló megoldást láthattunk már az FLC esetében.

288_tmk_mellény_10.jpg

A mellény első és hátsó oldala tépőzárral rögzül egymáshoz. Vészleoldót nem terveztek a mellényre, nyilvánvaló okok miatt, de probléma esetén a mellény viszonylag rövid idő alatt szétszedhető, és a sérült ellátása megkezdhető.

288_tmk_mellény_11.jpg

A lágyékvédő finoman szólva nem túl ergonómiai. A mellény belső feléhez tépőzárakkal rögzíthető. Élesben nem nagyon használják. A mellényhez hozzá varrták,tehát nem távolítható el.

288_tmk_mellény_06.jpg

A mellény „cummerbund” részét, egymást átfedve, elől lehet tépőzárakkal rögzíteni. Ez egy elég jól bevált megoldás, aminek segítségével a mellényt megfelelő módon magunkra tudjuk állítani.

288_tmk_mellény_02.jpg

A mellény hátsó részén a kiegészítő védelem zsebe található, illetve a tárolásnál és mentésnél hasznos fogantyú is. Elméletileg a két fém D gyűrű a rendszeresített camelbak rögzítésére szolgál, de szerintem az nem rögzíthető rajta ezek segítségével.

288_tmk_mellény_09.jpg

Az itt látható mellény anyaga 1000-es Cordura. Több éve van használatba már, és még mindig bírja. Szakadást vagy foszlást nem láttam rajta. Mondjuk az igazsághoz az is hozzátartozik ,hogy a hagyományos hadi felhasználáshoz képest kímélik.

vkfh_1n_1286775758.jpg

Az új „repeszmellény” nagy előrelépés a korábbiakhoz képest. Jelenleg zöld és tan színben gyártják, de 1-2 darab felbukkant háromszínű sivatagi mintával is. A hozzá gyártott zsebeket viszont kizárólag zöld színben készítették el.

A TMK-hoz jó pár zsebet terveztek, de korábbi kommentekből kiderült, hogy a mellényt a fegyverzeti részleg  míg a zsebeket a ruházatisok osztják ki. Ennél fogva a kettő nincs mindig összhangban egymással, és rengeteg katonán lehet látni egyéb, saját pénzből vásárolt zsebeket.

A mellényt az Union Plus Kft. gyártja. Készült belőle, a hagyományos mellény mellett, egy Plate Carrier is, de a cég által készített képeket nem tehettük közzé. Ezt egyébként nem rendszeresítették, és a további sorsa ismeretlen.

A tervezés során felhasználták a saját ötleteket, de jó pár dolgot átvettek a CIRAS-ról. Természetesen már meglévő, jól bevált konstrukciókat felhasználni szerintem nem bűn.

A TMK repeszmellénynek a huzata cserélhető, így pedig mosható is. A lágy ballisztikai betétek NIJ Level IIIA-s védelmet, míg a kiegészítő védelem „kemény” betétjei NIJ Level IV-es védelmi fokozatot biztosítanak a viselőnek.

Jelenleg a mellényt a PRT és az OMLT tagjai viselik Afganisztánban, illetve felbukkant már a balkánon is, a műveleti tartalékként szolgáló magyar századnál.



176 komment

Címkék: magyar hm proof bullet tmk vest mh od repeszmellény

A bejegyzés trackback címe:

https://combatgear.blog.hu/api/trackback/id/tr664728951

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dudi01 2012.08.24. 09:04:52

Ezt egy CIRAS-hoz hasonlítani kb olyan röhejes mint egy Trabantot egy új 5-ös BMW-hez...
Nem ez van kiosztva a missziókhoz hanem ennek egy másik változata(annak a hátsó része sokkal jobban leér).

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2012.08.24. 09:14:46

@dudi01: Ennyire azért nem rossz a helyzet. Inkább egy tisztességes Opel Astra Caravan-t hasonlítsunk egy BMW-hez.

Rowen 2012.08.24. 09:35:40

Ez a cikk miért is kevésbé hadititok, mint a "magyar katona felszerelése" sorozat ? :D

Maga a mellény engem is emlékeztet valami iba/ciras nászra, a vállgödör kiképzése okosnak tűnik, az eddigi cuccosnál meg aztán fényévekkel jobb az egész (kéne már egyet tapiznom élőben).

Hummer 2012.08.24. 09:45:02

@dudi01:
Mégha azt írtad volna, hogy a horváth mellényhez hasonlítod....
Túlságosan kritikus vagy!
Örülj, hogy ez van!

dudi01 2012.08.24. 10:08:05

Rowen

A váll a legelbaszottabb része az egésznek...

Hummer

Tudod ezzel az a baj,hogy a szabásából adódó problémák miatt a hosszútávú viselése kényelmetlen ülni benne meg egyenesen kínzás.
Megint sikerült egy olyat rendszeresíteni ami inkább rossz mint jó és ez baj.

A példával kapcsolatban egy cseppet sem volt túlzás!

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2012.08.24. 10:24:33

Jut eszembe. Azok a csúszásgátlók tépőzárral vannak rögzítve, de a nyak felőli részük a mellényhez van varrva, így nem lehet leszedni őket.

apravetz 2012.08.24. 11:16:04

@dudi01:

Csak azt ne gondold, hogy a CIRAS olyan hihetetlen kényelmes soft insertekkel és platekkel megpakolva, a további felszerelésekről nem is beszélve.
Egyébként a TMK-t a tervezője sem ekkorára álmodta meg, a méretei az MH kritériumai voltak. Egyébként a megoldásai és a kivitelezés minősége világszínvonalú.

dudi01 2012.08.24. 16:07:07

@apravetz:

Ennél biztos,hogy kényelmesebb minden szempontból.
Tök mind1 mit álmodott meg a tervező ha abból nem sok minden valósult meg...

Lehet,hogy vannak jó megoldások de pl a vállrész egy nagy kalap szar:túl vastag így nem lehet a karabély válltámaszát rendesen betámasztani,túl széles ezért amikor pisztollyal lősz nem tudod felvenni a megfelelő testhelyzetet(nem tudod teljesen kinyújtani a kezed).A csúszásgátló rész pedig nem tölti be a funkcióját mert csúszik ami azt eredményezi,hogy nagyon szar karabéllyal lőni a mellényben.Ezenkívül a mellény nagyon hosszú(még a mérethelyes is)így ha ülsz benne teljesen elszorítja a combodba menő véráramlást és nagyon hamar elzsibbad a lábad+ fáj is,hogy egy 10 kg-s szar vágja a lábad.A tömegéről nem is szólva...

Nem véletlen az,hogy akik megtervezték(tök mind1,hogy mennyire kellett megfelelni bizonyos követelményeknek és ezért lett olyan amilyen) azok sem használják...

dudi01 2012.08.24. 16:09:18

És kettő(!!!)méretben készül...

dudi01 2012.08.24. 16:24:46

Igazából nem is nagyon értem miről beszélünk amíg ez a valós helyzet: honvedelem.hu/cikk/33423/fontos-a-preciz-feladatszabas Fateromnál is ez volt csak más volt a gyakorló színe meg most újabb a gázállarc...

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2012.08.24. 17:10:33

Az opfor nyomta a rába kezeslábasba ?:)

dudi01 2012.08.24. 17:15:35

@Combat Gear Admin:

Igen általában így van(megjegyezném, hogy 1000x jobban rejt).

megavega 2012.08.25. 10:28:29

@dudi01:

nem olyan rossz ez a mellény mint ahogy beállítod.
tény, hogy vannak "érdekes" részletei (pl. a kacsasegg alakú hátsórész) de valóban klasszisokkal jobb felszerelés mint ami előtte volt. Nehéznek egyáltalán nem nehéz (nem kell plate carrierhez hasonlítani), kényelmetlennek nem nevezném, kivéve ha hordatják az emberrel a váll-nyak-torok védőket. Talán egy kicsit merevek az új példányok. Azt hogy ülni nem lehet benne kényelmesen mert elnyomja a combot azt cáfolnám. Be kell rendesen állítani a használónak magához vagy több húst kell növeszteni mellre meg combra. :) A váll résszel sem volt semmi gondom, simán lehet benne lőni. Ami jó részlet a "csúszásgátló" részen, hogy képeztek a külső élén egy kerek kemény peremet. Legutóbb 9 hónapig használtam egy ősöreg ha jól emlékszem 2005 vagy 2006-os 3 színnyomású példányát, és még mindig egyben volt szakadás és foszlás nélkül. Egyedül a lágy ballisztikai betétek voltak már rommá "törve" benne a le-fel vételnél sokat használt részeken (un. cummerbund). A korából adódóan egy baja volt csak: marha büdös volt és ezen nem segített semmi csak a cipőillatosító-fertőtlenítő spray de az is csak ideig óráig.
A szerelési minősége az tényleg kiválló.

A kiegészítőivel kapcsolatban pedigannyit, hogy van hozzá homok színben is minden, csak azért lehet ritkábban látni mert gondolom kevesebbet gyártattak belőle mint zöldből.

dudi01 2012.08.25. 10:44:10

@megavega:

Én semmi jót nem hallottam róla+ azt nem hiszem,hogy egy fél kontingensnyi ember képtelen beállítani rendesen a mellényét.

Az szerintem egyáltalán nem hozható fel semmilyen érvként,hogy jobb mint az előző(tényleg jobb).

Unio 2012.08.25. 15:20:23

Elég rendesen megoszlanak a vélemények:). Nekem tetszik,igaz nekem ilyenem nincs és nem is vagyok mundéros.:) Egy halvány fejlődést kezdet látni a felszerelések terén.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2012.08.26. 20:07:08

@Unio: Az nagyon halvány :) A "fejlődést" inkább abban látom, hogy egyre többen ruháznak be mégis valami felszerelésre. Persze ezek javarészt elég gagyik.

@megavega: 2005-ös 2006-os ?!

Ha ilyen büdös, csípős, rothadt sajt és hányás szerű szaga volt, az a rothadó szövet miatt lehetett :)

Unio 2012.08.26. 22:12:37

@Combat Gear Admin: Akkor sajnos még sincs változás:S:). Eléggé elszomorító ez az egész.

JanaJ 2012.08.27. 10:20:52

@Combat Gear Admin: Most ezt nem értem. Mibe ruháznak be? Zsebekbe?

A fejlődés szerintem egyértelmű, mert végre vannak cuccok (mellény, sisak, hőkamera). Ha jól értem a problémátok, hogy egy jobb mellény nem lett volna több pénz. :-)

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2012.08.27. 11:36:05

@JanaJ: mellény,zsák,huzat,kesztyű,sál,zsebek,sisakhuzat, szemüveg plusz egy pár apróság még. Amiket én láttam-hallottam.

dudi01 2012.08.27. 11:47:03

@Combat Gear Admin:

A modernnek mondható cuuc szinte kizárólag csak a missziós állománynak elérhetőek szóval semmi előrelépés nincs...

JanaJ 2012.08.27. 12:39:18

@Combat Gear Admin: az apróságokról hallottam, olyat is hogy mivel nem tudtak adni felszerelést, ezért kiutaltak valamilyen jogcímen pénzt, hogy vegye meg magának...

Ellenben mellényt hogy? vagy csak málha? Mert ilyen lövedékállót tudtommal nem is tulajdonolhat civil.

dudi01 2012.08.27. 15:32:30

@JanaJ:

Ruházati pénz van de azt sportfelszerelésre adják nem harcászatira.

JanaJ 2012.08.27. 15:57:55

@dudi01: Passz. Missziózni ment és kesztyű, molle zsebek, sapi, stb kellettek neki.

dudi01 2012.08.27. 16:34:51

@JanaJ:

Nem fizetéselőleget vett fel amit erre költött?

ihasz laci 2012.08.29. 16:08:43

Hello. En mostanaban keszulok hazamenni 6 ev kulfoldi munkavallalas utan es erdekel a katonskodas. Gondolkodok a honvedsegen mnit lehetseges munkahelyen. Valaki tudna arra a kerdesemre valaszolni, hogy milyenek az eselyek bejutni egy missziora kezdo katonakent?

dudi01 2012.08.29. 16:18:36

@XJ8:

Attól függ hova kerülsz,van akit egy év után visznek mert szerencséje volt és az alakulata kapott egy missziót.Amúgy pár év alatt ki lehet jutni.

ihasz laci 2012.08.29. 17:42:21

@dudi01: koszi a valaszt. engem a tatai loveszek erdekelnek igazan oda szeretnek jelentkezni. par ev nem tunik soknak. addig legalabb tanulok valamit a seregben.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2012.08.30. 11:58:41

@XJ8: Debrecenbe menj, ott jó a zászlóalj pk. :)

cookac 2012.09.16. 23:44:22

Na, jó látni, hogy fejlődik a honvédség, fejlődik. Remélem egyszer sikerül meglepni a világot egy igazán ütős darabbal is. Az meg senkit ne zavarjon, hogy közben a világ már www.pinnaclearmor.com/body-armor/dragon-skin/ itt jár...

JOK3R 2013.03.29. 10:22:38

Volt már olyan katonai eszköz Magyarországon,amit nem fikáz le mindenki?Az a gyanúm,ha aranyból lenne,az is rossz lenne,mert a bezzeg a román,szlovák,szerb..stb felszerelések!
Évtizedek óta tudatosan tartják bennünk ezt,hogy kicsik,meg gyengék vagyunk!A szomszédok akkor miért ülnek otthon?mert valószínű,hogy azért tartanak tőlünk....

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2013.03.29. 21:04:28

Azért ezzel lehetne vitatkozni....

A bennünk élő pesszimizmus az valós. Ezt aláírom. De a felvetett problémák, észrevételek valamilyen jogosak. Maradjunk abban, jó hogy ez van és némi fejődés. De súlyos problémák vannak továbbra is, illetve lassú a fejlődés továbbra is.

Az hogy minket miért nem támadnak meg egy elég bonyolult, több ismeretlenes egyenlet. Továbbá a józan ész is valamennyire szerepet játszik a dologban. Szóval elég merész kijelentés, hogy tartanak tőlünk. Senki nem tart senkitől..

joni firpo 2013.03.29. 22:16:28

@JOK3R: Az kétségtelen, hogy fikázni sokkal egyszerűbb, mint tenni bármit is. Ugyanakkor az is egy nagyon veszélyes trend, hogy a mundér becsületét védve takargassuk a hibákat és tegyünk úgy, mintha minden szép és jó lenne ...

JOK3R 2013.03.29. 22:50:53

Igen,elismerem,hogy merész kijelentés,hogy tartanak tőlünk,de azért alábecsülni sem szabad magunkat!A mundért nem védem,elég sok gyermekded megoldás van rendszerben nálunk is,aminek kellett 23 év szinte,hogy alapfelszerelését képezzék a katonáinknak...majdhogynem el is avultak addigra.Gondolok itt a gumis szárú megoldásra,a betűrős zubbonyra,és a hónaljig felérő ülepszabásra,amik már a tervezéskor is elavultak voltak és kényelmi szempontból sem megfelelőek,sem pedig a réteges öltözködést nem segítik elő.De a lehetőségek elég szűk határt szabnak,ahogyan a maradi gondolkodás is.Ezen a szemüvegen keresztül nézve viszont nem elhanyagolhatóak az újítási kísérletek.

joni firpo 2013.03.30. 10:07:26

Az is érdekes, hogy még egy olyan cikkben is, mint
az Origon-n olvasható "Hazajöttem, de az asszony már mással volt" című, az afganisztáni missziót elsősorban emberi és nem felszerelési oldalról vizsgáló írásban is előkerül, hogy a katonák úgy érezték, gyenge felszerelésük is hozzájárulhatott ahhoz, hogy az afgánok rájuk támadtak.

Amiben tökéletesen egyetértünk: a maradi gondolkodás a problémák egyik forrása.
Amiben nem egészen tudok egyetérteni: a szűk határt szabó "lehetőségek". Számtalanszor elhangzik ezen az oldalon is, hogy sajnos sok minden nem pénzkérdés! Mert végül is elköltik a pénzt ... csak éppen mire ...

JOK3R 2013.04.05. 14:45:00

@joni firpo:Ezzel teljesen egyetértek!Ha gyenge a felszerelés,vérszemet kap az ellenség!Az asszonyokhoz nem tudok mit hozzáfűzni,annak idején fogadásokat kötöttünk,kinek szólal meg hamarabb a mobil,benne a "neharagudj nem tudok tovább várni"üzenettel,pedig csak pár hónap volt a sorkatonaság:-)Régen volt már Eger vár ostroma,amikor más volt a nők hozzá állása a honvédelemhez..ma már "hol a pénz s a kasza,ott a haza"felfogás a divat!De visszatérve a felszerelésekhez és az én vesszőparipámhoz,a87M eje gyakorlókhoz(aki fárad tőle,igyon most egy kávét :-) /annak a ruhának a rendszerben tartása,ülep és térdvédő,könyökvédő plusz anyag felvarrásával,a kabátra pedig a dögkeselyűs prémgallér helyett egy jobban záródó környakú bélés felvarrásával egy egész komoly gyakorló öltözetet viselhetnének katonáink.Ezt lehetne fokozni a ma divatos Thermo/softshell dzsekikkel is,akkor talán a megmaradt pénzt fordíthatnánk az egyéni felszerelések fejlesztésére.Minden egyenruhás szervezet ezt az együttest kapná,a maga színében.Logisztikailag olcsóbb,egyszerűbb,teljesen a hazai iparra lehetne támaszkodni és az elmúlt 23 év EZ+AZ rendszeresítési kavalkád energiáit a meglévő dolgok fejlesztésére lehetne fordítani. Csizmarik és bűnTársa óriásit szakítanak a gyakorlónak kikiáltott "trekking"ruháikon!Szlovén import anyagból készítik,egy olyan ország hadi anyagát,ahol a pamut a küszöb alól is kinő és minden bokorban varroda volt/no comment/ Véleményem szerint a Rába minta jobban rejt itthon,hiszen az év nagyrészében a nyári melegben barnára égett aljnövényzet fedi az országot.A tél és a hó tiszta sor,a tavaszi zöld erdőben meg mackóban is el lehet rejtőzni...Érdekes módon az izraeli belügyiek és K9 egységek körében óriási divat a rába eje és a "sivatagira kopott"darabok is láthatóak a katonákon...van is egy sejtésem,hová tűnt el a raktárkészletünk,persze egy hangos "Nem" nélkül.

JOK3R 2013.04.12. 12:38:32

Nagyon nagy lett a csend,nem akartam kinyírni a bulit a hozzászólásommal!

joni firpo 2013.04.12. 13:59:13

@JOK3R: Igazából nem "nyírtad ki a bulit", csak nincs erre mit válaszolni. A mezei katona, a témát kutató amatőr, profi, egyszóval szinte mindenki tudja, hogy kb. mit-hogyan kellene. Az, hogy Te a 87 M eje ruhát fejlesztenéd tovább, másvalaki az "ACU"-stílust favorizálja (ld. "2010 M" gyakorló), mellékes. Ezt a témát napestig lehet ragozni, csak éppen - sajnos - minek? Nem "okoscsávó" szeretnék lenni, de azt hiszem, közülünk azok, akik vettek már részt ruházati fejlesztési projektekben, körülbelül sejtik, hogy mi-hol-miért történik. Aztán, vérmérsékletüktől függően káromkodnak, ordibálnak, vagy csak néznek ki a fejükből.
Az izraeliek által hordott 87 M eje ruhákról van képes bizonyíték?

recon71 2013.04.16. 21:15:20

Az engem is érdekelne!

recon71 2013.09.17. 02:10:39

Nem tudom miért nem lehet átvenni,vagy valami hasonló fegyvertus lecsúszást nehezítő megoldást csinálni,mint az oroszok!

@JOK3R: Nagyon megragadt bennem,hogy szerinted előrelépés a gumizott nadrágszár és a kitűrt zubbony.
Én meg megijedtem,nehogy valami fejes ezt olvasva,hirtelen ötlettől bevezesse. :D
Én is nagyon szerettem volna,mert mennyivel egyszerűbb,mint kötögetni és mennyivel jobban néztek ki az amik a kitűrt zubbonyukban. Aztán mit tapasztaltam? A gumi mindig jól zár,ezért sokkal jobban befülled az ember lába és esély sincs rá,hogy az ember lazán kitűrve hordja csak. Az izraeliek előszeretettel hordták csak lazán kívül lógva és most már az újabb nadrágok is így készülnek. Szóval a gumit én nagyon megutáltam és akármilyen erős,attól még erősebb növényzet feltolhatja. Valamint van,hogy az ember feltűri nadrág szárát,mint én is a múlt héten 1 patakon átkelve,mert nem akarja,hogy a térdig érő vízben elázzon,vagy csak mert melege van,persze ezt nem harc közben értem,de sokszor előfordult már velem,és ezt a gumi megint csak kizárja.
A zubbony meg kitűrve szellősebb,de könnyebben bejutnak a kullancsok,úgyhogy én a BDU zubbonyom is betűrve hordom és az új nyugati zubbonyok is többnyire már betűrősre készülnek.
Úgyhogy én most már a tapasztalataim után nagyon nagyon a fűzős nadrágra és a betűrhető zubbonyra szavazok.

JOK3R 2013.09.17. 12:08:51

Az izraeliek által hordott,sárgás-barnára kopott gyakorló képét égen földön keresem,de nem találom!
Egy K9 egység képén láttam,vörös rajzos németjuhászt vezető járőrön.....

JOK3R 2013.09.23. 18:10:59

@JOK3R: megvan a kép,de nemtudom feltölteni ide...

JOK3R 2013.09.25. 09:08:08

@joni firpo: Kedves John :-) megvan a kép,amin erősen 87M gyanús ruhába öltözött K9-es törölgeti,a nem éppen kicsi orrát,két,sajnálatos módon elpusztult németjuhász melett.
Nem tudom feltölteni ide a képet,ha küldesz emailt,akkor át tudom juttani megszakértésre hozzád!

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2013.09.25. 09:24:20

Imageshack vagy kepfeltöltés vagy valami másik helyre próbáltad ?

JOK3R 2013.09.25. 15:45:50

@Combat Gear Admin: Én ezeket a lehetőségeket nem látom,ha válaszolok,csak a (profil)(kilépés) (radar) dolgokat.....de sikerült kideríteni az oldal kilétét,ott már látható több is a ruhából,némi kép áláírással és nyugtáztam,hogy Brazilok,tehát nem ide tűnt el a ruhakészlet nagyrésze :-)
www.lifewithdogs.tv/2012/01/tribute-paid-to-police-dogs-killed-in-action/

recon71 2013.09.25. 21:03:41

@JOK3R: Szerintem ez nem 87M.

JOK3R 2013.09.26. 09:54:26

Megnyugodtam,hogy látod te is amit én is észrevettem:-)
az első képen gyanús volt,de ahogy a többit végignézi az ember,felismeri,hogy nem az.

Raymond Weil 2014.01.01. 23:04:24

Ezt a mellényt csak gyalázatnak hívják.
2004, 2005-2006, 2008, 2009 és 2011-ben használtuk...:(
Megőrjített minket! Kényelmetlen. Saját felszereléünkkel voltunk elfoglalva. Megnehezítette a munkánkat. Állandóan "nyomott" valahol.
Akik csak 2-3X használták a misszió alatt, íróasztali hősők, hozzá nem értők, "nem értették" mi a bajuk, ezzel a gyalázatos mellénnyel!
Nem is kivántunk nekik magyarázkodni, mint ahogy egy írtástudatlannak sem beszélünk a "hejes" írásról! Felesleges!

Nagyon pontos, pereciz indokokkal erősítettük meg a jelentésünkben, eme mellény hátrányait. S mit kellene azokon változtatni, hogy jó, szerethető, kényelmes, hasznos mellénnyé váljon!!!
SENKIT sem érdekelt!

Magyar mellény az árából, 3db profi Plate Carriert lehet vásárolni!
MAYFLOWER APC (www.skdtac.com) vagy a másik sikeres és nagyon elterjedt, a Warrior DCS (ez jobb)(www.uktactical.com)
Ezek árban nagyon jók.

4-5 profi cég plate carrier-jéből képesek lennének a magyarok is összehozni, a "tuti mellényt"!!!
Oda is adnánk nekik, azokat, amikből --- kölcsön lehet venni az ötleteket---
De ez sem érdekli őket!

Azokat a kíváló mellényeket, valós szekemberek tervezték, és HA NEGATÍV véleményt is írnak a PC-ről a katonák, (természetesen meg indokolva)azonnal tervezési osztályra kerül, ahol figyelembe veszik, és ha a javaslat valós, változtatnak! Nálunk a kukába kerül a jelentés, szebben írva a gömbölyű irattárba!

Ha valaki felveszi a mellényt, nem kell többet igazgatni, nem nyom, nem szorít kényelmes, örömmel viseli az ember. S csak akkor nyúl hozzá még egyszer, ha leveszi!

A hozzá tartozó zsebeket meg sem említeném, mert elcseszem az estémet!!! Szintén a szörnyű kategóriába tartozik... Több zsebet nem tudtam bele fűzni a Molle fülecskékbe, mert nem volt vele kompatibilis! Komolyan nem hiszem el... hogy ennyi hozzá nem értő, megél...

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2014.01.02. 08:54:46

@Raymond Weil: Én úgy tudom, hogy az eredeti tervező bizony értett a mellényekhez, viselte is őket, sőt létező darabokról kölcsönözte a mellény bizonyos részeit.

Viszont megmondták neki mit csináljon, és milyen szempontokat vegyen figyelembe. Azt csinálta amit kértek.

A zsebeknél szintén ugyanez a helyzet, viszont mennyire igaz, hogy a csapatpróbás példányok jó minőségűek voltak, utána viszont jöttek az egyszer használatos verziók ? Mert amiket én fogdostam azok teljesen elfogadható minőségben készültek.

Egyébként mintha készülne egy Plate Carrier változat is, de ezt eddig csak SzlankÓ Bálinton láttam, illetve egy módosított verziót az egyik KMZ-en.

Raymond Weil 2014.01.02. 14:29:33

Én amiket írok, hozzáfűzök, megjegyzek annak kőkemény valós alapjai vannak. Nem okoskodok!Sőt nagyon is visszafogom magam. Te is jól tudod, nem lehet őszintén beszélni szinte semmiről, ebben az országban, és most nem politizálok!!! Mert, az jobban érdekli "őket", hogy kimerészel ilyen valós, őszinte dolgokat le írni, mint a kis hozzászólások tartalmának jelentősége.
Csak azt szeretném, ha minőségi mellényeink, felszereléseink lennének! S ehhez nem kellenek milliárdok, nem kell semmit évtizedekig fejlesztgetni, tesztelgetni, vannak akik helyettünk megteszik. Nekünk csak a nagyon jól bevált, formát kellene követni. 1000-s kordura anyagból, mint a mostani magyar mellény.
Nem sírok, nem nyafogok, nem ezért írok... Csak megjegyzem, amikor a saját mellényed, megkeseríti a napjaidat heteidet, hónapjaidat, és mindig bosszankodsz, ezzel törödsz... :(
Hidd el szörnyű!!!
Nincs dac, bosszú, vagy ...csak "úgy unalomból írkálgatok" szabaidős tevékenység:(
Azt SZERETNÉM, ha a magyar katona, amikor felveszi a mellényényét, kényelmesen, konfortosan érezze benne magát.
Ez a komfortos, kényelmes viselet az egész misszió idejére kihat! Morgolódó katonával, aki bosszankodik egy sima autóba való beszállásnál... :( Nem jó!!!

Lőtéri lővészet is már gondot okoz a magyar mellényben. Egy békebeli lővészetről beszélek!
Műveletekről már nem is írok!!! A kocsiba való beszállástól, az 5 pontos biztonságiőv bekötés is már CSAK BOSSZANKODÁSSAL MENT. Nem azért, mert bénáztunk, egyszerűen a mellény gátolt a mozgásban.

Műveletek ideje nem volt 12 óra alatt, inkább 14-18 órás... Más nemzet katonái nem igazgatták magukon a mellényt, és el voltak benne, könnyedén, dühöngés nélkül.

A magyar mellény kínjai.. Ez maradt meg bennünk! A siralmas zsebek minősége, ez égett belénk!!! Így együtt, sok - sok évi viselet, miatt van bennünk az utálat!
Én MAXIMÁLISAN MEGÉRTEM, hogy aki tervezte, a magyar mellényt, hordta is valamikor, és jót akart....de soha nem vett rész valós tűzharcban, nem mozgott benne éles helyzetekben, nem álldogált 10-16 órákat, MAXXPRO, MRAP, OSHKOSH "toronyban" mint géppuskás és nem volt bekötve tízenórákig ezekben a gépjárművekben, mint sofőr.
Ezt várták el tőle...
Szörnyű!!!

Amikor látogatóban voltunk a KAIA-n, oda jött 2 magyar katona és kérdezték tőlünk, ez milyem mellény?
A felesleges beszéd, dicsérgetés helyett oda adtam nekik az én mellényemet, hogy vegye fel...
Miután felvette, abban a pillanatban, csak mosolygott... Oda adtam a karabélyomat, hogy helyezze a vállához... "célozgasson vele" s mind ezt tegye 1-2X gyorsan, mintha azonnali tűzelést kellene kiváltania és tartsa ott, mintha távolra, pontosan kellene céloznia!
Majd utána, beszállt a gépjárművébe... és ...
Csak annyit mondott, soha nem lesz lesz ilyen mellényünk!
A másik kolléga is felpróbálta a mellényt, ő is "mozgott benne" Nem részletezem...
Felesleges!
Majd morogva felvették a magyar mellényt, beszálltak a gjmű-be és elhajtottak...

Tehát, ÉN megértem ha a tervezőjétől olyat követeltek, ami nem jó... Vagy is annak jó, aki 3X veszi fel a mellényt: 1X amikor méretet veszik le róla, 2X amikor kiutazik és a reptérről elutazik benne a bázisára, és a 3. viselése pedig, amikor ugyan ezt az utat teszik meg...csak vissza felé, amikor lejárt a misszió ideje!
Annak is nagyon jó, aki VIP látogatásra érkezik a misszióba... DE láttam és hallottam, aki mindenféle zsebek nélkül is morgolódott, a kocsiban való bekötés és utazás alkalmával...

Igen, lehetne ez ellen tenni, és nem kellenének milliárdok... Csak egy kis odafigyelés, és alázat azoknak, akik a mellényben valós helyzetekben, tűzharcokban használják, tízenórákig viselik a mellényt, és azok véleményét, pozitívan fogadni!

shockwave 2014.01.04. 00:42:05

@Raymond Weil:
Szeva Kolléga :-))) Eltartott egy pár mondatig, mire rájöttem ki vagy :-))

A mellény tervezése témához fűznék hozzá pár sort, mert nyilván volt közöm hozzá :-)) Amikor ez a mellény a tervező asztalra került, 2006-2007-ben, akkor ennyit lehetett kihozni belőle, az ennyire egyszerű...

Ha visszanézel arra az időszakra (KMCS/KMK előtti idők) a tapasztalatunk is lényegesen kevesebb volt, de a piacon akkor elérhető csúcsmodellek (Eagle CIRAS, amelyből ez a mellény is merítette a lényeget) sem éppen úgy néztek ki, mint ma. 2006-ban az Eagle Plate Carrier volt a csúcs és híre-hamva nem volt még a PICO, APC, JPC vonalnak, meg a testvéreiknek, akik ma a csúcsot képviselik és merőben különböznek attól, ami lassan 8 éve volt a csúcs.

Egyébként ha visszaemlékszel ez a mellény is egy rendszernek indult: nagy mellény, plate carrier, RACK/FLC stílusú málhamellény (az idétlen magyar szabályzók miatt, miszerint itthon békeidőben nem lehet éles védőmelényben tréningezni), zsebkészlet és hordzsák. Ebből a PC és a RACK soha nem valósult meg, mindenki által ismert okokból (pedig nem egyszer ütöttük a vasat, hogy igen is kell a PC).

A nagy mellény elkészítése és rendszerbe állítása arra volt jó, hogy bebizonyítsuk, hogy igen is lehet változtatni egy befásult rendszeren: alulról történő indíttatásra, tudunk fegyverzeti anyagot módosítani/modernizálni, még akkor is, ha olyan lett, amilyen. Sajnos ez a MH, ennyire telik tőlünk… Egyébként szerintem ez a mellény lényeges előrelépés volt a moduláris rendszere miatt, mint az előtte lévő szar, amire még a málhát is külön fel kellett húzni.

A többit majd odabent megbeszéljük :-))) Addig meg jó pihenést!

recon71 2014.01.04. 01:20:03

@shockwave: Emlékeim szerint vannak a MH-nek gyakorló védőmellényei még a régi típusból. Az újabbakhoz is adhatnának ki ugyanolyan gyakorló,olcsóbb változatokat! Így legalább nem élesben szembesülnének először a katonák a hiányosságokkal és ha maradna is a hibás mellény,mire ki kerül az ember,lenne lehetősége kipróbálni a különböző megoldásokat,amikkel a hiányosságok valamennyire csökkenthetők.
De a legújabb mellények többségén ez még egyszerűbb volna,mivel csak az éles betéteket kéne itthon 1 ugyanolyan súlyú és méretű gyakorlóval felcserélni.

Raymond Weil 2014.01.04. 02:07:21

@shockwave:
Azt teszem, pihenek... Megérdemeljük...:)
Február elején kezdek:)
Ui. Igen, most hogy írtad eszembe jutattad a "még régebbi" mellényt...:(
Emlékszem és hordtam is 2X7 hónapig... Na az volt az igazi szenvedés... Amikor mellényre vettünk fel, a málha mellényt!
ui. 2.
S addig jó, amíg erről ismersz fel, az őszinte egyenes, valós, megélt - átélt írásomról...:) Mintsem, arról hogy a "nagyítok a nagy világba" mint a Hubble teleszkóp:)
...akkor majd, bent!:)

recon71 2014.01.04. 21:50:10

@shockwave: Azért én nem vagyok biztos,hogy a PC-re vett málha megoldás rossz,mintha újra terjedne! Igaz,hogy a málhamellény súlya növeli a súlyt,viszont ennek a megoldásnak vannak hatalmas előnyei is a felzsebezett PC-kkel szemben.
Az izraelieknél sem sikerült kiszorítani még máig sem a zsebezett védőmellényekkel,sőt,mintha a védőmellényre vett málhamellény megint egyre jobban terjedne.
Az angoloknál is egyre többet látni ezt a megoldást.: i.imgur.com/lM3jaMt.jpg

recon71 2014.01.04. 22:00:27

@Raymond Weil: Most így olvasva,hogy úgy vettetek saját pénzen magatoknak PC-ket,már nem is tartom akkora gondnak,hogy a honvédségi PC-k rosszak! Mivel így legalább engedélyezik,hogy megvehesd akár a világ legjobbját is! Az angoloknál,amiknál,nem hinném,hogy engedélyeznék,de igaz nekik nem is annyira rossz a PC-jük. De nem is a világ legjobbjai és nem is használhatnák őket. Akkor tehát a MH katonái akár a világ legjobban felszerelt katonái is lehetnek! :D
Innen már csak 1 jobb lenne,ha nem adnának PC-t és semmit sem,hanem csak az árát adnák oda és a katona annyival is kevesebbet áldozna a sajátjából a világ legjobbjaiért!

dudi01 2014.01.04. 22:19:29

Szerintem sem rossz az,ha egy JÓ védőmellényre egy JÓ málhamlellényt vesz fel az ember.Azzal meg persze,hogy nem lesz jó ha rossz védőmellényre jó mellényt vagy ne adj Isten rossz védőmellényre rossz málhamellényt vesz fel az ember(ilyet is láttunk már itthon).
Szerintem ezt a védőmellényt ezekkel a feltételekkel is sokkal jobban meg lehetett volna csinálni!!!Itt van például a váll rész:kritérium volt,hogy 4 egymásra tépőzárazható részből kell állnia amitől olyan vastag lett,hogy képtelenség befogni a fegyvert az ember vállához???Nézzük az Osprey Mk IV-et ami semmivel nem kisebb ennél még is ezerszer kényelmesebb de említhetném az IdZ repeszállót ami ugyan csak mennyország ehhez képest pedig az is egy nagy felületen védő mellény.

recon71 2014.01.04. 22:43:51

@dudi01: Egyet értek! Viszont 1 rossz védőmellényen valamennyit javíthat 1 jó málhamellény,de 1 rossz málhamellény még rosszabbá teszi.

shockwave 2014.01.04. 22:48:41

@dudi01:
"kritérium volt,hogy 4 egymásra tépőzárazható részből kell állnia amitől olyan vastag lett,hogy képtelenség befogni a fegyvert az ember vállához???"

Akkor is (és még a mai napig is) kitétel volt a magyar szabályzók alapján, hogy a védő rétegeknek legalább 5 cm hosszan át kell lapolni egymást azoknál a felületeknél, ahol a mellény nyitható. Ez a mellény az elődjével szemben vállban is nyitható, hogy a sérültről egyszerűbb legyen eltávolítani, így a tépőzáras nyithatóság és az átlapolós szabály alapján lett olyan, amilyen.

"Szerintem ezt a védőmellényt ezekkel a feltételekkel is sokkal jobban meg lehetett volna csinálni!!"

Na ezzel van tele a hócipőm, amikor egy másik katona mond ilyet! Ti mit tettetek annak érdekében, hogy a rendszer változzon és fejlődés legyen? Ti hol voltatok akkor, amikor ez a mellény megszületett? Nem volt titkos a dolog, részt lehetett volna venni benne, nem utólag a kispadról bekiabálni! Érdekes módon nem láttam senkit tolongani 2006-ban, hogy kellene egy új mellény, pedig az előzőt még jobban szídta mindenki. Egyedül minket foglalkoztatott a dolog annyira, hogy ki is merjük nyitni a szánkat. Lehetett volna bedobni ötletet a tervezésnél is, de ott sem emlékszem, hogy bárki is részt vett volna rajtunk kívül… Persze ez így nyilván kényelmes, hogy a KMZ csinálja meg, mi meg majd jól lehülyézzük őket, hogy nekünk jobban ment volna!

dudi01 2014.01.04. 23:01:10

@shockwave:

Miért kellett a 4 réteg?Miért nem elég kettő mint a Osprey Mk IV-nél vagy az IdZ repeszállónál?Nem azzal van a baj,hogy átlapolt hanem azzal,hogy feleslegesen sok réteg van átlapolva.Ha csak ezen változtatnának nagyban javulna a használhatóság mert lehetne lőni benne normálisan.
Én 2006-ban még nem voltam katona.Félreértés ne essék nem arról van szó,hogy KMZ így meg KMZ úgy(bármilyen hihetetlen én nem fujjolok a KMZ-re mert nekik vannak jó cuccaik).Jó dolog az,hogy változtatni akar az ember az pedig még jobb ha tesz is a változásokért de ettől még lehet lehet kritikával élni,mert az nem von le semmit az érdemekből.

recon71 2014.01.04. 23:15:39

@shockwave: Tényleg volt ilyen lehetőség???
Én korábban nem tudom hány évig próbálkoztam segíteni a Fejlesztés embereinek a HM odaküldésével,de egyszerűen nem hagyták,sőt mindenki ellen háborúztak aki javítani akart.
Kár,hogy 2006-ban nem tudtam erről a lehetőségről,de nagyon csodálkozok,hogy hagytak beleszólást bármilyen fejlesztésbe. Akkor talán már ott is elindult valami változás?

recon71 2014.01.04. 23:24:15

@shockwave: Sajnos így nem nagyon lehet fejleszteni,hogy megkérdeznek valakiket,mert azt ki is kéne próbálni,hogy tényleg működik e,vannak e hibái! Ha az első elkészült példányt letesztelték volna,nem csak papíron,mint ahogy a Fejlesztésnél szokás volt korábban és úgy hallottam 2008-ban is,hogy még mindig szokás,akkor valószínűleg kiderült volna,hogy módosítani kell a váll megoldásán a fegyver betámasztás miatt,és minden más hibán is. Csak aztán legyártani nagy darabszámban.

Raymond Weil 2014.01.05. 17:14:11

@gyula0910:
Az amcsi SF, DEA, MARSOC, stb erői is kapnak alap mellényt, amit nem használnak. (mutatták milyen, láttam - jobb mint a magyar TMK mellény.) DE nem hordják, hanem... ŐK nyugodtan, nyíltan vehetenek maguknak bármilyen PC! Nekik 2 szabályuk van.
1. Military Standartnak kell lennie!!!
2. A rendszeresített 3A hard platet nem kicserlni kisebbre!
Tehát nem vehetnek játékos mellényt, és palacsintasütésre alkalmas hard platet.
DE ESZÜK ÁGÁBAN SINCS ilyet tenni!

- Van olyan, nagyon nagy nevű PC cég, aki egy egész csoport számára átadott PC-t, hogy használják, és majd várják a folyamatos véleményezést.

De ez NÁLUK nem egyedi jelenség, ez már megtörtént fegyverrel,pl a SCAR-L, vagy bakanccsal. Mielőtt a üzletekbe küldték volna a bakikat, kiadtak az egész zászlóalj számára s azzal mentek AFG-ba.
A cégnek csak egy kérése volt, hogy a cég által megadott e-mail címre írjanak havonta véleményezést.

dudi01 2014.01.05. 17:35:02

@Raymond Weil:

Ne mondj ilyeneket!Itthon semmilyen termékkövetés nincs,ha meg írsz a gyártónak,hogy bocs de ez nem olyan jó mint amilyen rossz lehet,hogy te húzod a rövidebbet(nem saját tapasztalat csak a hazai viszonyokból indulok ki).Sajnos mi nem a világ "boldogabbik"felén élünk!

Raymond Weil 2014.01.05. 18:36:16

@gyula0910:
Ezt, a "mellényre mellényt" dolgot, csak is akkor tudnám igazán elképzelni, ha egy olyan PC-t adnának /vagy is vennénk:) / a málhamellény alá, ami nem gátol a mozgásban, gk utazásban, lővészetben, stb!!! Nem dörzsöli véresre az ember nyakát, nem szükséges az állandó igazgatása, előre, hátra mozgásnál nem akadályoz, stb. stb.
Pl. Blueforcegear.com Plateminus,
Grey Ghost Gear – Minimalist Plate Carrier,
van még hasonló, 2-3 cég, nem több!

Ahogy fent írtam, a 2014 irány ilyesmi lesz...
DSEi – S&S Precision,
Tyr-nek is van hasonló, a CRYE P. is...

shockwave 2014.01.05. 19:06:12

Valahogy így gondolom én is, ami a málhát a PC-re dolgot illeti. Mayflower APC és Mayflower UW Gen IV / Gen V chestrig kombó, vagy a Crye AirLite a saját mellesével.

Azt, hogy 2014-re mi lesz az irányvonal, pár hét múlva a SHOT Show-n meglátjuk. De valószínű egyre több AirLite-hoz, vagy PlateMinus-hoz hasonló design-t fogunk látni, illetve további kísérletezéseket a hypalon-nal, meg az airlite anyaggal, a tömeg csökkentésének érdekében, a szakítószilárdság és kopásállóság megőrzése (vagy növelése) mellett. Persze ez nekünk, akik az elmúlt 15 évet cordurában töltöttük egyelőre furcsa, de azt azért be kell látni, hogy a Crye Precision még nem adott ki olyan terméket, ami ne lett volna sikeres. Én is szkeptikus voltam, amíg el nem kezdtem használni a JPC-t. Most már soha nem nézek vissza a másik irányba...

Raymond Weil 2014.01.05. 19:11:27

Íme a Lengyel Fegyveres Erők PC fejlesztési iránya...
Ultra-Lekki Plate Carrier

Nem a magyar irányt követik...

shockwave 2014.01.05. 19:17:01

@Raymond Weil: magyar irány nincs, úgyhogy azt nem nehéz "nem követni"... :-))

Raymond Weil 2014.01.05. 19:29:56

10 pont neked! Nincs is magyar irány...:) :( !

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Teljesen így igaz: a Shot Show bemutatják az új irányvonalat! S majd mások, követik őket!
Én azért írtam, hogy továbbra is a PC a FŐ irányvonal, mert szinte MINDENHOL az AirLite anyagokkal készítik az új PC-ket. Még a Lengyelek is...
Vannak mellék irányok is, ami csak tényleg mellény, molle nélkül.

JPC bajnok PC !!!

dudi01 2014.01.05. 19:31:59

@Raymond Weil:

Elég sok kiváló védőmellényeket gyártó cég van a piacon(pl LBT)akiknek a termékeire simán rá lehet venni egy málhamellényt.És akkor megint ott tartunk,hogy ez SF de nem csak belőlük áll a világ.

Raymond Weil 2014.01.05. 19:36:43

@dudi01:
Attól hogy valaki fullos, álom PC-hort, korszerű 5.56mm karabéllyal, attól még senki sem SF!

Mindenkinek, korszerű mellényre és fegyverre, sisakra van szüksége...
A miénk szav. ideje lejárt már 2011-ben:)

dudi01 2014.01.05. 19:43:59

@Raymond Weil:

A bajom azzal van,hogy ezek a PC nagyon kis felületen védenek ami SF-nek ok de egy lövészkatonának már nem.Néz meg egy angol,német,ausztrál,francia stb lövész katonát,hogy milyen védőmellény van rajta(nem ezek a mini PC-k).

dudi01 2014.01.05. 19:51:39

Vagy mondhatnám példaként a norvég hadsereget ahol mindenkinek a OpsCore Fast sisakot vettek és háborogtak is a lövész katonák,hogy szép meg jó dolog az 1000 dolláros sisak de nem nekik való.

Nem elég,hogy valami modern az is fontos,hogy a felhasználó számár a megfelelő legyen.Te sem örülnél ha a zászlóalj összes karabélyát McMillen TAC 50-re cserélnék mondván az egy sokkal modernebb fegyver mint a jó szar M4.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2014.01.05. 19:54:15

Érdekes, mert amúgy sok katonai felszerelés dobozában található felhívás a vélemény és tapasztalat cserére. Sőt a gyártók honlapján van lehetőség komment írására, és nem mindig moderálják ki :) Legalábbis láttam már durván lehúzós negatív kritikát, pl blackhawk vagy camelbak holmikról.

Raymond Weil 2014.01.05. 20:16:12

Ez így igaz, nekik nagy van. Amiben nem is "pörögnek" úgy, illetve a mozgásuk sem egyszerű, mondjuk ki őszintén korlátozva vannak.
Sőt az USA "Big Army"-nak is nagy mellényük van, de az valahogy "testkövetőbb"...

Na de vissza...
A nagy mellény védelmet ad(?!), de ne felejtsük a kevlár anyagot egy késsel átszúrom.
A 9mm lövedéket meg fogja...
DE a nagyvilágban, sehol sem 9mm lőszerrel lővöldöznek a koalíciós erőkre!
Szerintem, Hamis "védelmi érzést" ad a nagy mellény.
- Most is azt mondom, inkább legyél mozgékonyabb, gyorsabb, tudd a fegyveredet használni, ne zsibbadj el a MAXXPRO-ban, ha utazni kell, és ne fájjon a derekad 12-14 óra után sem! A PC védelmet ad, ott ahol kell...

Vagy viselje az ember a nagy,nehéz, kényelmetlen, célzott lővés leadására is képtelen mellényt stb... és gondolják azt, hogy "eeez aztán meg véd mindentől".

Még 1 gondolat,...egyik misszióm előtt kiutaztunk Németországba. Ott a tréning része volt, "egy páncélozott gépjárműben való pörgetés".
A TMK melényben voltunk és csak kínszenvedéssel tudtunk csak kimászni.A PC rendelkezők, sokkal gyorsabban, könyebben kimásztak a Gjműből.
csak...egy a sok közül...

Biztosan van, aki szereti a nagy mellényt, nekik egyszerű az életük, mert adják. Hordja egészséggel:) S a hozzá adott, elnagyolt, nem jó minőségű zsebekkel együtt!!!
S most nem vagyok cinikus!

dudi01 2014.01.05. 20:29:41

@Raymond Weil:

Egy lövész katonára nem csak karabéllyal meg géppuskával lövöldöznek hanem aknavetővel, tüzérséggel is és a repeszeket bizony megfogja a soft armour(ugye erre van kitalálva nem pedig kés vagy 9mm-es lövedék ellen).De újabban nagy divatja van a különböző IED-knek amik fajtától függően megint csak rendelkeznek repeszhatással. Amúgy ne a TMK-ból indulj ki hanem a már említett IdZ vagy Osprey Mk IV-ből(plate carrierből is van használhatatlan mégsem azzal példálózol).

recon71 2014.01.05. 21:19:17

@Raymond Weil: Tökéletesen egyetértek azzal,hogy jobb 1 kisebb,könnyebb,de ezért nem akkora felületen védő PC,amiben mozogni,pörögni,harcolni is lehet,mint 1 kikészítő,fárasztó,mozgást korlátozó és hosszú távon nyomorékká tévő nagy és nehéz,de nagy felületen védő védőmellény.

@dudi01: Viszont neked is adok igazat,mert nem biztos,hogy a védőmellényt csak nagy energiájú lövedékek érhetik,mert azzal igazolták Vietnámban az amik és Afganisztánban az oroszok a gyengén védő védőmellényeik hatásosságát,hogy bizonyítottan sok ember életét mégis megmentették. Hiába átlőhető,mivel sok találat gyengébb becsapódású,mert az esetek legnagyobb részéében olyan találatok érték a katonákat,amik azt a védőmellényt sem vitték át. Az estek többségében 300 m felettről keletkeztek a lövedék becsapódások és sok volt a repesz vagy gelleres találat,amik ellen még a gyenge mellény is védett.

Raymond Weil 2014.01.05. 21:20:51

Biztosíthatlak, NEM 1X és nem 2X és bizony nem 3X lőttek ránk, RPG-vel és 82mm aknavetővel,
Nem veszek részt kis versenyben hogy kit mennyiszer támadtak meg,akár műveletközben (pl. DSK-val, 82mm, PKM,), vagy odavezető uton, vagy vissza vezető úton mennyiszer lőttek ránk, AK, PKM, 82mm. S a táborunkat a kedvencünkkel, 107mm.rak. Akár IRQ-ban.
Lehet érdekesen alakulna a végeredmény...

Voltak olyan missziók, nem nekünk, akiket "betámadtak" és 2-3 hétig ki sem mentek, a bázisról. Na nálunk ilyen nem volt...

De nem ezen van a fő hangsúly...
Amikor lőttek ránk, 82mm és a főldre vágodtunk... jópárszor:) Örültünk a PC nek. Nevetve mondtuk is hogy mennyivel gyorsabbak vagyunk, jobban tudnk előre, oldalra mozogni, manővezerni.

Sajnálom, Nem ismerem azokat a mellényeket amiket írtál. Biztosan jók...
Néztem,a neten, de nem beszéltem olyannal, aki ezt típust misszióban, élesben használta volna.
Fogalmam sincs milyen lehet, benne izzadni, fázni, lőni... hát ezért nem beszélek róla!

-Persze hogy van rossz minőségű PC.
Én igazából mindig 2 féle PC-ről szoktam beszélni!
Ami könyebben elérhető, azaz olcsóbbak...
DE, nagyon jók... 4-5 márka! Profik!!! 370$- ig
,,, a drágább, ami picivel jobb. 600$-tól.

dudi01 2014.01.05. 21:27:10

@gyula0910:

Valamit félreértettél!
Amiket soroltam ugyan akkora felületen lövedékállóak mint egy plate carrier hisz ugyan az a plate való beléjük előre és hátra DE ezen felül van még a mellény teljes felületén soft armour ami ugye aplate carrier esetében nincs meg.Szóval semmivel nem véd kevésbé egy IdZ mint egy plate carrier sőt repeszek és kis energiájú lőszerek ellen nagyobb felületen véd.Amúgy egy IdZ vagy Osprey Mk IV közel sem tesz nyomorékká a 10-12 kilós tömegével ráadásul kényelmesek is!Ne a szar magyarból indulj ki amit még te hordtál anno.

shockwave 2014.01.05. 21:28:03

Valahol kettőtök között van az igazság.

Igen, a minimál PC-k kifejezetten a SOF számára irányzottak (mint ahogy a legtöbb fejlesztés is mostanában, úgy látszik most ennek van divatja). A lövész katonának nyilván nagyobb védelemre van szüksége, de ez nem feltétlenül jelent nagy mellényt, sokkal inkább egy általad is említett LBT 6094, vagy hasonló stílusú PC-t, amelyet oldalvédelemmel (lágy és kerámia) is fel lehet szerelni, mégis kevésbé akadályoz a mozgásban és elég nagy a felület a felszerelés rögzítéséhez.

Valahol pedig az ember kénytelen kompromisszumot kötni, mert olyan, hogy kicsi, könnyű, meg nagy felületen minél jobban védjen, olyan csak nincs. Nekünk az a fontos, hogy tudjunk sprintelni a cuccban a rosszfiúk után, meg gyorsan át tudjunk mászni falakon, stb. Neked meg arra kell, hogy roham közben a tüzérségi tűzben is védjen minél jobban. Tiszta sor, más munkakör, más igények…

Nyilván nem lesz egy olyan mellény, ami minden igényt kielégít (akkor a legtöbb cég csődbe menne), bár azért vannak olyan irányvonalak, amelyek szerintem nagyon jók, mint például a Crye AVS mellény rendszere, vagy az Eagle hasonló vadiúj SOFBAV Aero mellény rendszere, amelyekkel lefelé és felfelé is tudsz építkezni: egy minimalista PC-ből teljesen felpáncélozott oldalkerámiás mellényt tudsz csinálni. Talán ezek a cuccok vannak a legközelebb a "one type fits all" kategóriához.

dudi01 2014.01.05. 21:36:40

@Raymond Weil:

Valószínűleg nem véletlen adják ezeket a mellényeket a németek,angolok,ausztrálok,franciák stb. a katonáiknak.

shockwave 2014.01.05. 21:37:52

Bár arra még mindig várok, hogy egy értelmes magyarázatot adjatok arra, hogy a védőmellény plusz málha kombó miért jó? Milyen helyzetben tudod elképzelni, hogy jó, ha csak a páncél marad rajtad a málhát meg a lőszerrel, rádióval, eü-vel, stb leveszed?

dudi01 2014.01.05. 21:42:28

@shockwave:

Nekem a legszimpatikusabb az új-zélandiak BAE RBAV mellénye de én a védőmellény+ málhamellény kombinációt is megfelelőnek tartom.

shockwave 2014.01.05. 21:54:14

@dudi01: Okay, az az Eagle CIRAS minimális változtatásokkal és a jenki SF is továbbra is ezt kapja alap mellényként az SFLCS készlet részeként (amiről Raymond is beszélt), de a kiszolgáló személyzeten kívül nem nagyon hordja senki. Lövészeken én nem láttam ilyen mellényt, ott az IOTV, meg az army gagyi PC-je az amit mindenki hord. A védőmellény - málha kombó előnyére akkor mi is a magyarázat?

dudi01 2014.01.05. 21:57:00

@shockwave:

Rossz a kérdés :) Mikor jó az amikor leveszed a védőmellényt és csak a málhamellény van rajtad?
Konkrét esetet mondok:Anakonda-hadműveletkor történt meg,hogy a Rangereket nem tudták a megfelelő helyen kirakni az ellenséges tűz miatt de mert sietniük kellett levettek minden nehéz cuccot még a védőmellényeket is és csak a málhamellényükkel mentek tovább.

dudi01 2014.01.05. 21:58:59

És még így is,hogy málhamellényen és fegyveren kívül semmi nem volt náluk 65 métert 2 óra alatt tettek meg igaz ezt a 45-70 fokos hegyoldalban felfelé.

dudi01 2014.01.05. 22:01:07

Bocsánat 650 métert akartam írni nem 65-öt.

recon71 2014.01.05. 22:05:47

@shockwave: A málhamellény PC-re vételének az előnyei:
Ha a hátulra rakott zsebekből kell valami,nem kell az egész védőmellényt levenned,hanem csak a málhamellényt. Ilyenkor is rajtad marad a védőmellény,ez alatt is védve vagy. 1 málha hátuljából elő venni valamit másodpercek,1 védőmellényéből percek. A védőmellényen mivel nem biztonságos 1 pillanatra sem megválni tőle,mindent előrefelé kell pakolni,ami sokkal fárasztóbb és egészségtelenebb,míg a málhából nem annyira létfontosságú mindent előre rakni(bár lehet,ha nagy esély van rá,hogy kellhet),mert a hátrészből a pótlás nagyon gyorsan megoldható.
A 20 kg-os védőmellény lefelé 1 irányba terhel a vállhevederein. 1 rávett málhamellény más irányokban is,ha más irányban halad a vállhevedere. Vagyis mondjuk 10 kg súly van a védőmellény vállán,addig 10 kg 1 mellette vagy keresztezve futó málhán. Nagyobb felületen és ideálisabban oszlik el ugyanaz a 20-30 kg. Próbáld ki,ha ennek ideális a védőmellényed vállpárnázása,vagyis nem 1 keskeny vastag párna,1 rávett PLCE vagy Ephod A11 sokkal kényelmesebb hordást eredményez. Sokkal kevésbé fog vágni a 2 vállpárna,mint az 1. Ráadásul a súlyt ezek a málhamellények,a sokkal egészségesebb és kényelmesebb irányban,hátrafelé terhelik.

shockwave 2014.01.05. 22:07:27

Pajti, az Anaconda 12 évvel ezelőtt volt és a Rangerek RBA-ben meg LCE-ben, vagy RACK-ben voltak, naná, hogy eldobták az RBA-t a hegynek felfelé! Ma Crye CPC-ben nyomják és eszükbe nem jutna eldobni, mert egész más benne mozogni...

recon71 2014.01.05. 22:14:55

@shockwave: Igaz,hogy nagyon nem mindegy,nagyon sokat számít,hogy 1 adott súlyt hogyan rakunk az emberre,de a súly az súly,ha sietni kell,mert minden perc számít,lehet még a legkényelmesebb elrendezésűt is eldobnák.

dudi01 2014.01.05. 22:19:42

@shockwave:

Hidd el ma is levennék ha tehetnék.Ebben a konkrét esetben egy lelőtt helikopter miatt siettek,mindennél fontosabb volt a gyorsaság.Ilyen helyzetben ilyen terepviszonyok közt nem mindegy az a 8-10 kiló!ezen kívül ott van amit gyula0910.Én a hátrészen lévő felszerelésekhez való hozzáférést emelném ki mert nagy divatja van a hátra fixen elhelyezett zsebeknek/kisméretű zsákoknak.De olyan eset is előfordulhat,hogy valami nem jól sikerül és egy Bravó 2.0-ás menekülést kell megoldani na itt sincs szükség a védőmellényre.

shockwave 2014.01.05. 22:20:17

@gyula0910: én ilyen cuccot utoljára akkor hordtam, amikor Irakban még nem volt modulár védőmellényünk. Ma a valóság ettől sokkal prózaibb. A valóságban soha nem vagy egyedül (hacsak nem te vagy a Lone Survivor, de rajta még védőmellény sem volt), mindig vannak társaid, akik odaadják a cuccot a hátadról, ha nincs időd, vagy esélyed levenni a mellényt. Ezen felül a helyesen összeállított felszerelésnél erre csak ritkán van szükség.

Az én PC-m szőröstül-bőröstül 16-17 kiló és a hátán a víz van, az éjjellátóm, meg a tartalék akksik. Ebből semmi nem kell hirtelen. Ha kell valami, akkor megkérem a mellettem állót, hogy vegye ki és adja oda. Ennyi. Tehát itt még mindig nem látom a málha-védőmellény kombó előnyét...

recon71 2014.01.05. 22:30:15

@shockwave: 16-17 kg csak? Mi 20-25 kg alatt nem tudtunk összeállítani felszerelést! Ott már nagyon nem mindegy a terhelés megoldása!

Hogy áll össze a 16-17 kg?

dudi01 2014.01.05. 22:33:52

@shockwave:

Ez a társad odaadja a cuccod a hátadról pont ugyan olyan dolog mint amikor segíteni kell felvenni a chest riget az embernek mert nem tudja elrendezni a háta közepén keresztbefutó pántokat(vagy csak nagy nehezen ha megcsavarodnak)vagy keresi a vízszintesen futó pánt csatját...

recon71 2014.01.05. 22:34:47

@shockwave: Még valami a védő és málha combó mellett. Pihenés céljából leveheted a málhát,de a védőt nem. Nem mindegy,hogy hány kilóban pihensz,vagy akár alszol.

És nem biztos,hogy mindig van melletted valaki. Ideális esetben van,de az esetek nem mindig ideálisak. Én nagyon utáltam,ha nekem kellett pakolnom más hátáról és szidtam,hogy nekem kell küszködnöm,miért nem tudja ő is úgy megoldani,mint én.

shockwave 2014.01.05. 22:35:01

Sajnos a harci tapasztalat hiánya általában erősen befolyásolja az ember gondolkodását a felszerelés összeállításával kapcsolatban. Aztán amikor egy párszor benne van a sűrűjében, akkor átértékelődnek ezek a dolgok. Az, hogy túl sokat gondolunk a "mi van ha" faktorra és gyakorlatilag 5-10% esélyeknek rendeljük alá a felszerelésünk összeállítását: vigyük ezt is, mert mi van ha… ezt ide teszem, mert mi van ha… Ezzel terheljük túl magunkat, meg ezzel viszünk sok nélkülözhetetlennek hitt felesleges kacatot magunkkal. Mondok egy kisarkított példát: amerre mi jártunk, mindenhol volt az ellennek DShK-ja és azzal lőtt minket. Namármost, mivan, ha pont mellbe talál egy 12.7-es? Egy kerámia biztos nem fogja meg, tegyünk előre kettőt, az hátha. Mert mivan, ha… Mint mondtam, ez kisarkított, de a lényeget elmondja. Ma mennyi esélyed van arra, hogy egyedül maradj a "vonalak mögött" és el kell, hogy dobj mindent, vagy le kell venned a mellényt, hogy hozzáférj a hátán lévő dolgokhoz?

Láttam Kunarban olyan jenkit, aki mindent magára rakott és emberkedett, hogy "az ő lábait és vállait teherhordásra tervezték", aztán úgy kellett felhúzni a hegyre, hogy a fegyverét is más vitte. Egy másik helyen pedig sikerült együtt dolgoznom egy tapasztalt CAG operátorral, akivel a közös melók és beszélgetések hatására az én felszerelésem összeállítása is sokat módosult.

dudi01 2014.01.05. 22:36:14

@gyula0910:

Úgy,hogy egy modern PC ESAPI XL platekkel side plate nélkül kb 8-9kg.

dudi01 2014.01.05. 22:42:59

@shockwave:

Azzal,hogy egy jó PC ráveszel egy jó málhamellényt SEMMIVEL nem vagy hátrányban azzal szemben akin egy olyan PC van amire a felszerelése van rögzítve VISZONT ha kell és jön az az 5-10% akkor ott a lehetőség elhagyni a feleslegessé vált PC-t vagy gyorsan hozzáférsz a hátul tárolt felszereléshez.Igazából azon kívül,hogy nem nem néz ki jól nem igazán látom hátrányát.Na jó a feladat előtt fél perccel tovább tart felvenni.

shockwave 2014.01.05. 22:43:35

@gyula0910:

Crye JPC, rajta 3 karabély tár, két PRC-152 rádió (antenna a hátára kivezetve), két CAT érszorító, éjjellátó, tartalék elemek és akksik, víz.

Ezen felül a MOLLE övemen van még egy karabély tár, pisztoly tár, használt tár tartó, EÜ csomag, M18 füstgránát, a Glock 17 egy Safariland 6280 tokban, meg egy Benchmade No. 7. mentővágó.

A zsebeimben még van plusz izraeli kötszer, quikclot combat géz, még egy CAT, mobil telefon, VS-17 jelzőpanel, chemlight, meg egy power bar. Ha kell, akkor még bedobok a használt tár tartóba 1-2 palack fél literes vizet a járműből szálláskor.

Ennyi, semmi több...

recon71 2014.01.05. 22:43:57

@shockwave: Rávilágítottál a lényegre! Ha csak PC van rajtad,akkor előre és oldalra kell raknod mindent,mert a hátrészből nehezen tudsz pótolni. Ezzel,ha sokat kell menni vagy futni kell,sokkal kényelmetlenebb,fárasztóbb és egészségtelenebb lesz a terhelésed,mint aki előre nem rak annyit,mivel a hátrészből is gyorsan tud pótolni. Azok akik hátrafelé terhelik magukat,sokkal kevésbé fáradnak,sokkal több energiájuk van,gyorsabbak. Én ugyanazt a felszerelést odafele nem így terheltem,odaérve még élni sem volt kedvem. Visszafelé átraktam,így már valamivel kevesebb minden volt kéznél,de már vigyorogtam.
A legjobbak ebben most az angolok. Érdemes megnézni,a legtöbb esetben,hogyan málháznak.

shockwave 2014.01.05. 22:45:37

@dudi01: ha jön az az 5-10%, akkor megrántom a fület a PC alján, 2 másodperc alatt kidobom a két kerámiát és már ott sem vagyok… Nálam nincs olyan, hogy dobom a mellényt!

shockwave 2014.01.05. 22:47:03

@gyula0910: semmi nincs a PC-m oldalán, teljesen tiszta. Minden elöl és hátul van.

dudi01 2014.01.05. 22:48:45

Amúgy egyetértek veled abba,hogy feladatra kell készülni nem pedig minden eshetőségre de ez konkrétan egy olyan dolog ami nem kompromisszum mert nem jár semmiféle hátránnyal.Amúgy nem egy SF katonát láttam akik így használják a személyi felszerelésüket.

@gyula0910

Még az is súlyt spórol,hogy nem sok lőszert visznek magukkal,aminek persze meg van az a hátránya,hogy egy esetleges hosszabb elszakadás végére csak úgy marad lőszer ha nagyon-nagyon odafigyel az ember.

dudi01 2014.01.05. 22:52:22

Vagy még úgy sem...

shockwave 2014.01.05. 23:03:12

@dudi01: marad belőle, hidd el… :-)) De erről itt nem fogunk részletesen írogatni, érthető okok miatt...

recon71 2014.01.05. 23:04:37

@shockwave: Leginkább én vagyok annak a szószólója,hogy a legfontosabb a mozgékonyság,a kis terhelés,akár kevesebb muníció és egyebek és akár a védelem rovására is,de ez ez a minimál engem is meglepett.
Az itthoni felszerelés összeállításból nem maradhat ki a GPU lőszer,esővédő,kaja,meg más egyebek sem.
Az a minimál amivel ti dolgoztok,tényleg nem sokat zavar,de nagyobb súlyokat már nagyon meg kéne gondolni,hogy hogyan málházzunk.

dudi01 2014.01.05. 23:14:42

@shockwave:

Persze tudom,hogy sok minden nem ide tartozik,bár nem nagyon értem a honvédséget körülvevő beteges titkolózást(az egyetlen magyarázat az az,hogy ha megtudná az utca embere a valóságot azt nem köszönné meg a vezetés sem a politikai sem a katonai).

@gyula0910:

Ez SF cucc ami teljesen más követelményeknek felel meg mint egy lövész felszerelése.Hidd el,hogy odakint sem maradnak el azok a cuccok amiket te soroltál egy lövész felszerelésééből.

shockwave 2014.01.05. 23:15:49

Ha lövész lennék, akkor nyilván nem így állítanám össze a cuccomat. Meg akkor sem, ha több napos, gyalogos melóra kellene menni. Ez a setup a saját munkakörömben a mai ISAF égisze alatt végrehajtott melók nagy többségében tökéletesen működik. Ahova más kell, oda testre szabom.

recon71 2014.01.05. 23:44:35

@shockwave: Az izraelieknél a legelterjedtebb megoldás a védőmellényre venni a málhát! És sokkal több mindent is visznek magukkal. Bizonyított tény,hogy nagyobb súllyal ami jól van elhelyezve az emberen,sokkal hatékonyabb lehet valaki,mint a kisebb súllyal,de rosszul megpakolt. Én a magyar málhában anno vért izzadtam,míg 1 P58 elrendezésűben élveztem mindent,pedig sokkal több minden volt belerakva. 1 chest rigben amiben 6-7 kg-nyi cucc volt,nem bírtam lefutni a távomat,míg 20-30 kilóra pakolt Ephod utánzatban símán ment.

recon71 2014.01.06. 01:26:53

@Raymond Weil: Most,hogy @shockwave: írta,hogy 16-17 kg-os felszerelésekben vagytok,elgondolkoztam,hogy azok a PC-k amiket használtok,jónak tartatok,azok vajon 1 átlag lövésznek vagy felderítőnek is a legjobb választások volnának? Mert ők már 20-30 kg körül kénytelenek cipelni. Már többször tapasztaltam,hogy sok mellény 16-17 kg-ig kényelmesnek mondható,de 20 kg felett már a vállpárna vág rendesen. És ezek a mellények csak kb. 10 centi szélességű vállpárnákat kaptak. Amiket ti javasoltok ezek sem szélesebb párnázásúak. Valószínűnek tartom,hogy 20-30 kiló között ezek a PC-k is rendesen vágnák az ember vállát.
Tudom,hogy most divat lett az ilyen váll kialakítás,de nem vagyok biztos benn,hogy jobb,mint 1 szélesebb lapos,mint az angoloké vagy izraelieké. Szerintem 20 kg felett már kellene ilyen széles felfekvési felület: cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sorarisu0088/20090101/20090101182524.jpg
Az,hogy most majd mi lesz a trendi,az nem biztos,hogy az is a legjobb! Legalább ugyanannyira befolyásolja a divat a felszerelések,PC-k alakulását,mint maga a hatékony kialakítás. Hiába a legjobb valami,ha nem követi a divatot,nem lehet eladni.
Pld. 1 nagy nevű cég anno bereklámozta nagy nevekkel is a chest rig-eket,attól kezdve vette mindenki,másolta mindenki,még azok is akiknek eleve sokkal jobb felszereléseik is voltak,csak azokat nem futtatták úgy be.

recon71 2014.01.06. 02:47:06

@shockwave: @Raymond Weil: Beugrott,hogy valami olyasmit olvastam fent,hogy a rávett málha kidörzsöli a nyakat,meg ilyenek? Miért tenne ilyet? Aztán megnéztem miket tudnátok elképzelni védőmellényre vett málhaként,így már értem. Ezekkel pont a lényeg nem valósulna meg. Se a hátrafelé terhelhetőség,se a nagyobb befogadóképesség,se a gyors hátulról pakolhatóság,se a stabilitás futásnál,stb.. Tudom,hogy divatosak most az ilyen mellények,reklámozzák is őket rendesen,de nekem tragikus róluk a véleményem.
Védőmellényre rávételre ami szerintem alkalmas a PLCE-k,az Ephod-ok,a Smersh és amennyiben nem tömjük elöl tele,a TV7709,de az angolok és az ausztrálok még a P83-at is kedvelik.
www.kepfeltoltes.hu/view/140106/nwun1x1am1p91kr0g9dn_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/view/130809/f92f807e6327_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/view/130929/6562605361_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/view/140106/usmc10_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
www.kepfeltoltes.hu/view/140106/20090329adf8185016_0115_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2014.01.06. 21:07:06

@Raymond Weil: Az állománynál egyébként szóba kerül, tanítják az egyéni felszerelés összeállítását-használatát? Vagy majd mindenki megtapasztalja a mély vízben alapon megy?

Egyébként van külön "hagyományos" málhamellényetek is, vagy mindenki PC-t visel a feladatai ellátáshoz? Legyen szó gyakorlatról, vagy éles bevetésről.

recon71 2014.01.06. 22:05:22

@shockwave: Még soha nem állítottam össze felszerelést PC-vel együtt húszon akárhány kiló alatt,de jobban belegondolva,ha max 16-17 kg-ik akarnék málházni,én is nagyon hasonlóan állítanám össze,rendezném el,mint te.

recon71 2014.01.06. 22:59:16

@Combat Gear Admin: Véletlenül akadtam rá! Tényleg tanítják az amikat a felszereléseik használatára. Íme 1 oktató videó a TGY-knek a védőmellényhez: www.youtube.com/watch?v=wpfZI4-zKnI

dudi01 2014.01.07. 09:28:02

@Combat Gear Admin:

Van málhamellény náluk de én még nem nagyon láttam csak KMA-n lévő katonákon.

dudi01 2014.01.07. 09:28:54

Ott azért valamilyen szinten működik a gyakorolj úgy ahogyan harcolni fogsz megközelítés ami az egyéni felszerelést illeti.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2014.01.10. 09:40:14

@shockwave: @Raymond Weil: Ha már így összegyűltünk :)

Mi a véleményetek az MRAP-ekről? Talán mivel ezekről nektek elég sok gyakorlati tapasztalatotok lehet, csak tudnátok mondani 1-2 dolgot.

Alapvetően azért kérdezem, mert kemény vita megy egy másik fórumon az APC vs. MRAP-ekről. Szóval hogy látjátok, a ti számotokra illetve jelenleg a Honvédségnek, lenne értelme MRAP-eket használni ?

shockwave 2014.01.10. 16:58:06

@Combat Gear Admin: mi alapvetően három féle MRAP-et használtunk: a MaxxPro-t, az RG-33-at és az MATV-t.

MaxxPro: egy ótvar. Nagy, nehéz, kényelmetlen, borulékony és a terepjáró képessége nullához közeli. Nyilván nem kell bemutatni, hiszen magyar katona is vesztette életét ebben a verdában (persze ez nem csak a verda hibája volt…). Látszik és érződik rajta, hogy az iraki aszfaltra csinálták.

RG-33: szerintem a legjobb jármű a kategóriájában (legalábbis azok közül amiket mi használtunk). Stabil, viszonylag kényelmes és jó a terepjáró képessége. Ebben élt túl magyar katona full IED robbantást és egy jó 60 méteres repülést. A CROW toronnyal verhetetlen, gyakorlatilag 1.5-2 kilóméterig pontlövő (a .50-vel).

MATV: jó verda, de a hátsó üléseken nagyon kényelmetlen, hosszabb időn át szinte kibírhatatlan egy magasabb ember számára. A hátsó plató részre jól lehet málházni. A Minigun-os változata nagy csalódás, a fegyverrel folyamatosan gond van, hiába tartják karban, állandóak az akadályok. Ráadásul ilyenkor egyel kevesebb ember fér be, mert az egyik hátsó ülés helyére van beépítve a lőszertartó.

Idehaza melyik lenne a legjobb? Egyik sem. Egy olyan országban, ahol sem a javító bázis, sem a hajlandóság nincs meg a modern technika üzemeltetésére, ráadásul egy HMMWV-hoz is útvonal engedély kell, hogy egyáltalán kihajts a közutakra, semmi értelme. Sajnos a mi seregünk nincs felnőve az ilyen dolgokhoz.

Hogy nekünk melyik lenne jó? Az feladat függő. Ha csak mozogni kell, akkor RG, ha málházni is, akkor MATV. Abban az esetben, ha kisebb páncélvédettség is elég, akkor a HMMWV tökéletes (én sokkal jobban szerettem, mint a MaxxPro-t). Természetesen mindezeket kiegészítve Polaris quad-okkal.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2014.01.11. 09:23:57

Az RG 33 ennyire kiemelkedő értékelése meglepő :) De látszik azért, hogy az egy dél afrikai jármű.

Most leszámítva a környezetet és a hazai hozzáállást. Szerinted szimetrikus hadviselés esetén semmi hasznát nem lehetne venni ezeknek a járműveknek?

RG 33 és az MATV mennyire volt szerviz igényes, illetve igényetelen jármű?

shockwave 2014.01.11. 09:55:56

@Combat Gear Admin: hát erre a kérdésre egy lövész nyilván jobban tudna válaszolni... A jobb terepjáró képességű MRAP-eket szerintem normál front háborúban is lehetne használni, de az előnyeik sokkal jobban kijönnek kiépített utakon és lakott területen. Páncélvédettség és felfegyverezhetőség terén szerintem nem maradnak el a hagyományos lövészpáncélosoktól, így marad az örök kerekes vs. lánctalpas vita. Nyilván terepen egy lánctalpas sokkal jobban teljesít, de aszfalton utol sem éri egy kerekes MRAP képességeit (ami ráadásul az aszfaltot sem rongálja, már ha ez szempont). Én annyit tudok mondani, hogy a korombeli lövész ismerőseim mind visszasírják a BMP-t. Persze ez egy BMP vs. BTR vitáról szól...

A mi verdáink jó állapotban voltak, nem igényeltek nagyon szervízelést, csak tankolni kellett őket. A MaxxPro-k folyamatosan a szervízben álltak, összességében olyan 25%-ban voltak hadrafoghatók, de ez gondolom annak is betudható, hogy Magyarország a kuwaiti hulladéktelepről kikukázott és egy currushoz hasonló cég által, hasonló minőségben felújított kocsikat kapott (meg mondjuk minden más csatlósállam is, akikkel mi dolgoztunk).

dudi01 2014.01.11. 10:18:57

@Combat Gear Admin:

Ott csak egy ember agymenését próbálja 20 másik kijavítani :D

dudi01 2014.01.11. 11:52:17

@shockwave:

Nem hiszem mert ezt ráhúzzák a bakancsra mint a vv papucsot.

shockwave 2014.01.11. 11:57:31

@dudi01: akkor vv papucs. Egyébként kb. úgy is néz ki a cucc, ami rajtuk van...

dudi01 2014.01.11. 12:05:55

a norvégokból kinézem,hogy nem cigánykodnak vv papucsban csak azért,hogy ne ázzon be a bakancsuk.

joni firpo 2014.01.11. 15:47:33

@dudi01: Ha nem vv-ruha és vv-papucs ami rajtuk van, akkor lehet esetleg sár/hócipő. Ilyen bakancsra húzható vízhatlan lábbeli az amerikaiaknál volt pl. rendszeresítve, aztán a goretexes bakancsok bevezetésével kiment a divatból. Esetleg hívhatod szép magyar szóval kalocsninak. (A kamásli a lábszárvédő "szép magyar" neve.)

dudi01 2014.01.11. 16:07:04

@joni firpo:

Félre értettetek!Tudom,hogy ez egy hócipő a nevére vagyok kíváncsi mert sehol nem találom.

joni firpo 2014.01.11. 17:22:29

@dudi01: A norvég nevére??? :-D

dudi01 2014.01.11. 17:36:10

Mind1 csak megtaláljam a neten.

joni firpo 2014.01.11. 19:34:09

@dudi01: A telefonommal nem tudok hivatkozásokat linkelni, vagy ő nem elég okos vagy én ... de ha beírod a gugli képkeresőjébe, hogy "norwegian army snow boots" akkor megtalálod, legalábbis nekem nagyon úgy tűnik, hogy ez az.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2014.01.12. 19:08:48

@shockwave: Jól hangzik :) Azt hittem normális minőségű és állapotú Maxxprokat kaptunk.. De ez a 25% elég hervatagul hangzik.

Az Oskhos-t dícsérte mindenki eddig.

A BMP-t viszont hiányolom... Igazi lánctalpas dög volt. Bár a 200, vagy hány, literes tartály az ajtón nem volt bíztató utazás közben...

Egyébként jól sejtem, hogy Afganisztánban parkoltatott BTR-eknek sem volt sok haszna ?:) Szóval ott álltak majd tíz évet, néha beindították őket, de alapvetően mire szánták azokat ? Tábor védelemre ?

dudi01 2014.01.12. 19:28:17

@Combat Gear Admin:

Olyanokat kérdezel amiket nem szabadna tudnod!

A BMP ajtajába lévő tartályok csak kiegészítő tartályok voltak,ha nem töltöd meg őket(mint ahogy nem is nagyon tették)akkor sem omlik össze a világ.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2014.01.12. 19:57:10

@dudi01: Szerintem fordítva, az olyan dolgokra nem kérdezek rá. Viszont a BTR-ről voltak cikkek a honvedelem.hu-n, tehát gondoltam ez csak nyíltan kezelik.

Jut eszembe, tudnál írni az Adidas GSG-9-ről, mert rákérdeztek, és én konkrétumot nem tudok róla mondani.

dudi01 2014.01.12. 20:49:17

@Combat Gear Admin:

Nekem a Desert rövidszárú verziója van és egyenlőre nem nagyon van vele tapasztalatom egy 10km-es menetgyakorlatot leszámítva.Ami feltűnt,hogy a talpa kicsit keményebb mint a Black Ops bakancsom talpa volt de még így is olyan mintha a felhők közt járna az ember.Ahogy néztem a talpa hasonló anyagból van mint az Adidas Stabil cipők talpa.Egyébként könnyű meglepően jól tartja a bokát,ami talán fontos lehet az az,hogy a Desert verzió nem Gore-tex membrános így kb fél pillanat alatt beázik!

dudi01 2014.01.12. 22:09:44

@Combat Gear Admin:

Arról csak a legjobbakat tudom elmondani!Talán egy apróság az ami nem jó rajta az pedig az idióta kör profilú fűző(valamiért az amik ezt szeretik).Meg nem volt a legkönnyebb de ezt tudjuk be a Vibram talpnak.

joni firpo 2014.01.13. 12:42:49

„A hivatásos állomány tagjai tartózkodjanak minden félreérthető és félrevezető, a munkahelyi feladataikkal összefüggő – írásban vagy szóban tett – nyilatkozattól és információadástól, a jólértesültség látszatának keltésétől, valamint a belső, szolgálati jellegű nehézségek, problémák, kapcsolatrendszerek, információk, adatok szükségtelen részletezésétől”
(Részlet az Etikai Kódexből)

joni firpo 2014.01.13. 12:51:41

@joni firpo: Csak úgy miheztartás végett :-)

recon71 2014.01.13. 21:32:28

@joni firpo: Ez tök jó! Így kell elhallgattatni a kritikákat is. Így csak MH propaganda reklámja jutna ki és semmi a rosszból.
Ha ezt betartotta volna Farkas Roland százados,sosem derültek volna ki a hatalmas életveszélyes hiányosságok és még talán máig sem orvosolták volna őket. Sőt,lehet már bele is haltak volna páran!

Miért én jártam annak idején a Fejlesztéshez? Mert én akkor már civil voltam. Miért? Mert katonaként nem fogalmazhattam volna meg kritikát,sőt meg is fenyítettek volna. Fiatal akkoriban végzett tiszt ismerőseim mesélték,hogy ők is próbálkoztak,de bárminemű javítási javaslat azonnal rosszallást,fenyegetést,fenyítést váltott ki a vezetésből. Engem civilt nem bánthattak,de a Fejlesztésnél azért szerették volna,ha elárulom kik azok a hivatásosok akikkel kapcsolatban voltam.

joni firpo 2014.06.05. 08:56:44

A 2008 M moduláris málhamellényről (a Lebák-féle mellény rendszeresített, zöld színű változata) nem terveztek ismertetőt? Láttam most pár készletet és kíváncsi lennék mások véleményére is.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2014.06.06. 08:56:07

@joni firpo: Ez az FLC szerű csoda ? Természetesen minden érdekes hazai holmit próbálunk megragadni. De kifejezett tervben nincs.

dudi01 2014.06.06. 14:22:56

@Combat Gear Admin:

Nem amiről joni firpo beszél az körülbelül ez lenne csak magyarban:
www.sso-omsk.ru/data/wysiwyg/54b716360edac1170a16080c64d54108.jpg

joni firpo 2014.06.06. 20:15:55

@Combat Gear Admin: A gyártó (S.P.M. Liberec) oldalán fönt van, a "taktické vesty" kategória 3. oldalán, "2008 M vesta" néven.
Vagyis, derék honvédeink tulajdonképpen megrendelhetnék maguknak a netről, ezzel is segítve a kincstárat ...

durczás 2014.06.06. 21:45:31

@dudi01: ez a SPOSN Nerpa alap, amit az ami LBV mellény molle medic alapról "fejlesztettek tovább" egykori szomszédaink :-)

kondor istván 2015.03.16. 21:32:31

Nem ide illik de láttam a képen, hogy ezek mégmindig az acélsisakot viselik misszióban.ezt jól láttam?
ilyen rossz a helyzet?
mert azt a sisakot még e 9mm-es is átlövi

recon71 2015.03.16. 22:50:47

@kondor istván: Nem biztos,mivel már többször is volt róla szó,hogy egyes évjáratok jobban szerepeltek,mint a kevlár sisakok. De csodálkoznék,ha törődtek volna azzal,hogy a jó évjáratot szedjék össze.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2015.03.18. 18:47:17

@kondor istván: Misszióba kevlárt osztogatnak, szóval az valami tévedés lehet. Hol volt ez a kép?

kondor istván 2015.03.23. 19:57:10

@Combat Gear Admin: ott ahol a sivatagi mintával mutattad az utolsó képen

dudi01 2015.03.23. 22:28:19

@Combat Gear Admin:

Nem csak kevlárt osztogatnak missziókan...

kondor istván 2015.03.26. 20:27:38

nem tudja valaki hogy a ktonáink milyen mellényeket használnak afganisztánban?

dudi01 2015.04.06. 21:14:43

@kondor istván:

Ez a régi mellény ezt váltotta a TMK.

kondor istván 2015.04.08. 18:50:11

@dudi01: de milyen tipusú? Mert azt én is tudom hozy ez a régebbi fajta.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2015.04.08. 19:55:32

Valószínűleg 95M. A későbbi változatának 2003M a neve, ami ugyan így néz ki, de cserélhető a huzat rajta.

dudi01 2015.04.08. 21:19:17

2002 M1 a mosható huzatú nem csatos(mi a képen van) változat.

recon71 2015.04.08. 21:28:04

@kondor istván: Ez az a régi mellény,aminél a Fejlesztés úgy oldotta meg azt a problémát,hogy lassú és körülményes felvenni a rossz megoldású és elhelyezésű oldal tépőzár bújtatók miatt,hogy amikor be kellett mutatni a médiának,fejeseknek,civileknek,hogy a ciki részt egyszerűen átugrották. Vagyis mindig előre beöltöztetett katonát hívtak be és onnan kellett visszavetkőznie,hogy bemutassa az alatta lévőket is. :D

recon71 2015.04.08. 21:33:05

@kondor istván: Illetve lehet ez már 1 kicsit későbbi verzió,mert mintha az elsőkön hátrébb lettek volna a fém bújtatók,de volt olyan verzió is amin oldalanként már 2 oszlopban voltak a bújtatók. Akkoriban ennek a problémának a jó megoldása megoldhatatlannak bizonyult a számukra. :D

dudi01 2015.04.08. 22:12:22

Ezt is fel lehet pillanatok alatt venni csak a belülre szánt tépőzáras részt kívülre kell tenni.

recon71 2015.04.08. 22:27:09

@dudi01: Szerinted akkor nem kérdeztek volna rá a fejesek,civilek riporterek,hogy biztos,hogy tökéletes ez a mellény,ha így veszi fel a katona és nem az eredetileg zárásra szánt tépőzárakat használja?

recon71 2015.04.09. 01:26:43

@dudi01: Lehet erre te tudod a választ! Irakban anno lehetett látni ilyesmi védőmellényeket sivatagi színben,elöl kívülre zárt tépőzárral. Az most a katonák saját újítása volt,hogy a belsőt zárták kívülre,mint ahogy te is írtad,vagy az már gyárilag volt így megoldva?

dudi01 2015.04.09. 20:01:23

@gyula0910:

Ugyan ezek a mellények voltak a azok is csak más mintával.Igazából azért csinálja mindenki így mert egyedül kínszenvedés befűzögetni a pántokat,szóval így sok időt spórol meg az ember meg egyszerűbb is.
Azt oktatják,hogy ha van időd akkor szabályosan kell felvenni viszont ha sietni kell akkor semmilyen negatívhatása nincs annak ha úgy veszed fel ahogy írtam.ezek igazából tapasztalatok eredménye nem pedig direkt tervezői szándék szerintem.

recon71 2015.04.09. 21:24:51

@dudi01: Pedig már azt hittem,hogy a tervezők jutottak el végre nagy nehezen eddig a megoldásig. De ezek szerint nekik még ezt a szintet sem sikerült elérni.
Azért elég gáz,hogy a katonák ki tudnak találni jó megoldást a szar mellényükkel,míg az úgy nevezett "szakértők",meg még ennyi idő alatt sem.

dudi01 2015.04.09. 21:37:37

Nem mondtam biztosra csak feltételeztem...

recon71 2015.04.09. 21:42:32

@dudi01: Én meg feltételezem,hogy igazad van,mert emlékeim szerint rajta voltak még oldalt a tépőzáras fém bújtatók is,de azt hittem,hogy utólag varrattak rá a tervezők kívülre is 1 előre zárható elemet.
De egyre inkább elvetem most már ezt a lehetőséget.

joni firpo 2017.05.08. 14:16:50

Némi kiegészítő információ a TMK-val kapcsolatban:

1. A mellényhez tartozik egy hordzsák:

kephost.com/image/0AlS

(Egyik oldalán két tépőzáras zsebbel a mellény kerámiabetétei számára.

2. A cikkben olvasottaktól eltérően, a homokszínű mellényhez gyártottak homokszínű zsebeket is (a képen ezekből egy "általános", egy rádió- és egy tárzseb látható. (Az más kérdés, hogy a Honvédség rendelt-e ilyeneket vagy sem?)

kephost.com/image/0Alb

3. Egy teljes (?) zseb-készlet. Balról-jobbra, föntről-lefelé: tárdobó, általános, dupla gránát, tripla pisztolytár, admin, rádió, tár, sörét, eü.

kephost.com/image/0AlC

joni firpo 2017.05.17. 13:09:29

És egy saját tapasztalat: a húzózáras zsebeken a kocsik húzófülei "kellemesen" csörömpölnek. Bár gondolom erre magától is mindenki rájön, aki felzsebezi magát ilyesmivel és szaladgál egy kicsit. Ilyenkor kerül elő a katonák/szerelők és mekkmesterek jó barátja, a "szigszallag" ...

krisss93 2017.05.17. 15:20:31

@joni firpo: Én le szoktam műteni a fém húzófület és paracordból szerkeszteni rá húzószárat.

joni firpo 2017.05.17. 15:47:59

@krisss93: A kérdés - szokás szerint - csak az, vajon nem kellene ezt gyárilag rátervezni? Ugye...

májkrémes kenyér 93 2018.07.16. 14:12:04

Üdv!
Olyan kérdésem lenne, hogy ha tegyük fel, mérethelyes mellényt kaptam, mennyire, vagyis inkább lehet e hosszútávon is kenyelmesen ezt a remek mellényt malhaovvel együtt hordani?
Gpu iranyzo szettben gondolkodva

joni firpo 2018.07.17. 08:42:48

@májkrémes kenyér 93: Nem lehet, mert nem arra tervezték. Kivéve, ha extra magas vagy és a mellényed nem lóg le az öv (és az arra elhelyezett zsebek) vonaláig. Szerintem.