Translate

Utolsó kommentek

Bemutatkozás

A Combat Gear Blog célja bemutatni milyen kiegészítőkből tevődik össze egy modern hadsereg katonáinak személyi felszerelése, továbbá szeretne a laikusok, érdeklődők, hivatásosok és szerződésesek, milsimesek, airsoftosok, paintballosok és természetjárók számára egy érdekes oldalt összeállítani leírásokkal és fotókkal.

Ne felejtsd el elmenteni az oldalt a kedvenceid közé! (CTRL+D)

Kapcsolat

combatgearbloghu [kukac] gmail.com

Hazai

HONVÉDSÉG


2000M gyakorló ruha
2003M (2004M) sivatagi gyakorló nadrág
2003M (2004M) sivatagi gyakorló zubbony
2003M (2004M) sivatagi kalap
2007M esővédő
2008M esővédő
2008M Moduláris Málhamellény
2008M Moduláris Málhamellény (módosított)
2008M polár pulóver (kabát bélés)
2010M Gyakorló ruházat
2015M Gyakorló kalap
2015M Gyakorló nadrág
2015M Gyakorló sapka
2015M Gyakorló zubbony
90M gyakorló ruházat
90M gyakorló sapka
90M gyalogsági mikádó
93M esővédő kabát
93M gázálarc
93M pulóver
93 M ejtőernyős téli zubbony
Alto málhamellény
Alto vesezsák
Gyakorló póló
Gefechtshelm Schuberth
Haix Nepal Pro
Haix P6
Honvédségi málha öv
Horvát málhamellény
KECS (1.rész)
KECS (2.rész)
Mit rejt a felderítő mellénye
Mit rejt a felderítő mellénye 2.rész
Mit rejt egy magyar katona mellénye
Rabintex A10
RBR MACH 3
Rs 4/4
"Technikai póló"
TMK "drop pouch"
TMK Ak tártartó zseb
TMK felkarvédő
TMK M4/M16 tártartó zseb
TMK repeszmellény
TMK sörét tartó zseb

1949 M Esőgallér
1951 M Álcázó kezeslábas
1951 M Álcázó kezeslábas (őszi)
1951 M Álcázó kezeslábas (téli)
1965 M ejtőernyős bakancs
1982 M repülő-szerelő esővédő öltöny
82M kezeslábas
82M összhaderőnemi védőkészlet
87M harci gyakorló ruházat
1987M ejtőernyős hátizsák
Egységes sebkötöző csomag
Határőr/munkásőr kezeslábas
Honvédségi egyenruha tervezet
Hurrikán bocskai
Hurrikán trópusi öltözék
PA 63 bőr fegyvertok
Pakisztáni bocskai
Rába mintás sisakhuzat
Tártáska
Terepszínű málhamellény
Zöld sisakhuzat

RENDŐRSÉG


10M ERGY bakancs
10M ERGY gyakorló nadrág
10M ERGY gyakorló zubbony
10M ERGY téli kabát
12M e r taktikai öv készlet
2006-os rendőrségi bevetési bakancs
2015M ERGY bakancs
Acélbetétes tonfa
Police Medic Vizsga
Blackhawk H harness
CPE Protektoros kesztyű
CPE Riot Equipment in front testpáncélok
CPE TAC SF Omega
Gyakorló poló
Készenléti rendőrség köznapi és ünnepi teniszing
Könnyített bevetési bakancs
Nowar P9RC szolgálati fegyvertok és tártartó
Nowar testpáncél
Mag-lite
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak (modernizált változat)
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak
MSA sisak gázálarc
Rendőrjárőr felszerelése
Rendőrségi bevetésis sisak 2006-ból
PA 63 tok
Pilotka
Police Medic
Schelli kft. zsanéros bilincs
Tonfák a készenléti rendőrségnél
Tűztámogatók

TŰZOLTÓSÁG

AGA spiromatic 316 légző
Budavári Tűzoltó Őrs
Bristol bevetési kabát
Bristol bevetési nadrág
Drager PSS 100, Panorama Nova
Gallet F1SA
Haix Fire Flash
Haix Florian Pro
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentő gépjármű (1)
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentőgépjármű (2)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (1)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (2)
Streamlight survivor és survivor led
Tűzoltó balta
Vektor 10 tűzoltó bevetési ruházat

ORSZÁGOS MENTŐSZOLGÁLAT

Crafter sztori
Moduláris mentéstechnikai ruházat
Tömeges Baleseti Egység

NAV

Egyéni elsősegély zseb
Egyénile összeállított Medic zsák
Fényvisszaverő mellény
Gyakorló ruházat
HK P30
Taktikai öv
Téli kabát

Címkék

0.45 acp (1) 100 as (1) 10m (1) 1124 (1) 14 (1) 15m (2) 1940 (1) 1l (1) 1pn58 (1) 2 (2) 200 (1) 2000m (2) 2003m (1) 2004m (1) 2007 (1) 2007m (1) 2008m (4) 2008M (2) 200rds (1) 2010m (1) 2013 (3) 2014 (5) 2015 (6) 2015M (6) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 3 day pack (2) 40mm (4) 5.11 (3) 511 (1) 550st (1) 68w (1) 6b5 (2) 74 (1) 90 (1) 90m (3) 93m (3) 93m gázálarc (1) 95m (1) 96M (1) 9mm (1) 9x19 (1) accident (1) ach (5) acs (1) acu (23) adapter (1) afgán (2) afganisztán (18) afgansiztán (1) afghanistan (33) afrika (2) ag 36 (1) air (2) airborne (8) airsoft (1) air assault (1) ak (5) ak74 (1) ak 74 (2) aláöltöző (2) álcázás (3) alice (6) aljazeera (1) ambulance (3) ambush (2) amerika (3) amerikai (13) ammo (3) amputáció (1) ana (5) angol (14) anp (2) arcfesték (1) arfat (1) armadillo (1) armored (1) armored vest (3) armour (1) army (84) armybox (16) assault (6) assault pack (9) átmeneti (1) atom (1) austria (3) ausztria (2) az egyenlőség nevében (1) a stan (1) backpack (15) bajonett (1) bakancs (24) baleset (2) ballistic (2) ballistic vest (1) ballisztikus (1) bandoleer (2) barett (1) bates (3) baton (1) battle (2) bayonet (1) bdu (5) bear (1) belga (3) belleville (1) belt (13) berezka (2) bergen (3) berghaus (3) betét (2) bevetési (2) bianchi (1) bijan (1) bilincs (1) biológiai (1) biritish (1) black (5) blackhawk (10) blackwater (2) boci (11) bocskai (4) body (1) bodycam (1) body armour (4) bolgár (2) bonnie (1) bonnie hat (2) boonie (2) boots (21) borulás (1) box (1) box magazine (1) brit (27) british (24) brown (9) budapest (1) buffalo (1) bulgaria (2) bulgária (1) bulgarian (1) bullet (4) bulletproof (7) bulletproof vest (3) bullet proof (1) bullet proof vest (2) bundesheer (1) butt (1) BW (1) bw (3) caiman (1) camelback (8) camelbak (8) camo (6) camouflage (4) canteen (4) canteen pouch (1) cap (7) caracal (1) carrier (3) cartel (1) casaulty (1) cat (2) ccct (1) cce (3) cfp (2) cfp 90 (2) checna (1) chemical (6) chest (2) chestrig (12) china (1) chinese (1) cimic (1) ciras (2) civilians (1) coldweather (5) combat (5) combat belt (2) combat gear (2) combat pants (3) combat shirt (12) cops (1) corcoran (1) cordura (11) corps (1) corpsman (1) cougar (1) cover (5) coyote (18) coyote brown (34) coyote tan (7) cqb (3) crafter (1) croat (1) croatia (1) Crye (2) crye (1) csat (2) csecsenföld (3) csehszlovákia (3) csernobil (4) csizma (1) csősál (2) cummerbund (1) custom (1) dach (1) dalmácia (1) dán (2) danish (2) danner (2) daps (1) darktac (9) dcu (5) ddpm (2) defense (1) dél (1) dél afrika (2) democratic (1) derékzsák (1) desert (21) desert dpm (2) desert marpat (2) digital (7) digitális (5) dimanodback (1) docu (3) documentum (2) dokum (1) dokumentumfilm (5) dominator (1) domonkos (1) dpm (19) dprk (1) draeger (1) drager (2) dragic (1) dress (1) drog (1) drog háború (1) drop (3) drug war (1) durashock (1) dzsungel (2) eagle (5) eagle industries (7) eberlestock (1) ecwcs (9) egyenlőség (2) egyenruha (33) egyeruha (1) éjjellátó (3) ejtőernyő (2) ejtőernyős (6) ellátás (2) első (1) elsősegély (3) elsősegély zseb (2) embasy (1) emlékek (1) enabler (1) engine (1) english (1) entrenchment tool (1) eotv (1) erők (2) esk (1) esőkabát (3) esővédő (9) ess (4) észak (2) étel (1) ételcsomag (5) eureka (1) exoskeleton (1) e tool (1) f1 (1) f1s2 (1) face (1) fail (2) fallschirmjager (1) fast (3) fdbp (1) fejada (1) fejadag (15) fekete (1) felcser (3) felderítő (4) felkarvédő (1) felső (1) felszerelés (10) felvarró (2) female (1) field (1) FILBE (3) filbe (3) fire (3) firedepartment (1) firefighters (4) fire engine (1) fire force (1) first aid kit (2) first ait (2) flak (3) flame retardant (2) flc (5) fleece (6) flora (4) fmj (1) fn (2) fob (1) foliage (4) force (2) forces (2) frag grenade (1) francia (10) french (8) frog (4) (1) fulcrum (2) future (1) g3 (1) galco (1) gallet (1) gangs (1) garment (2) gasmask (5) gas mask (6) gáz (2) gázálarc (10) gázmaszk (1) gear (9) gen (1) gen3 (1) gendarmerie (1) gen 2 (1) gen 3 (1) georgia (1) georgian (2) georgians (1) gépjárműfecskendő (2) géppuskás (4) german (7) glock (3) gloves (4) golyóálló (5) golyóálló mellény (5) google (1) googles (4) gore (2) gore-tex (7) goretex (3) gore tex (9) gorka (5) gorod (1) görög (2) gránát (8) greek (2) green (8) grenade (7) grenade pouch (2) grúz (3) grúzia (1) gun (2) gurkha (4) gyakorló (13) gyalásó (1) gyalogsági ásó (1) hadisír (1) haditengerészet (1) hadsereg (33) haix (5) handcuff (1) handgrenade (1) harci (6) harci fejadag (10) harcjármű (3) hard armor (1) harness (2) háromnapos (1) hassienda (1) hat (6) határ (1) hátiernyő (1) hau (2) házi teszt (1) HDF (3) hdf (23) headset (2) heckler (1) heer (1) hegy (1) helikontex (2) hellas (1) helmet (26) helmetcam (1) heveder (3) hk (2) HM (1) hm (74) (1) hol (1) hölgy (1) holster (4) honvedelem (8) honvedseg (10) honvédség (58) horvát (3) horvátország (1) hrvatska (1) hsg (1) HSGI (3) hugnarian defense forces (1) hugnary (2) huncam (1) hungarian (17) hungary (14) hurrikán (1) huzat (3) hvg (1) hyper (1) i. kerület (1) iba (3) ice (1) idf (2) ied (3) ifak (10) ii (1) ilbe (3) ILBE (1) imposztor (1) incidens (1) Individualnovo (2) Individualnovo Ratsiona Pitanee (2) industries (3) infra (1) iotv (1) ipc (1) ir (2) irak (3) irányzék (1) iraq (8) ironclad (2) isaf (2) israel (1) issued (2) its (1) itw (6) izrael (3) jacket (20) jármű (1) járőr (1) javító (1) jna (1) jövő (1) jsgpm (1) jslist (4) jump (1) jungle (1) kabát (21) kalap (2) kamera (1) kamuflázs (1) karrimor (1) kartell (2) katona (2) katonai (1) katonája (1) katonák (1) katonaság (1) kenyérzsák (1) kérdések (1) kerület (1) kés (2) kesztyű (4) kevlár (2) kevlar (2) kevlár sisak (1) kezeslábas (2) kézigránát (3) kfor (2) khaki (4) kiegészítő védelem (1) kiképzés (2) kína (2) klmk (2) knee (1) knee pad (1) knfie (1) knife (3) kockh (1) kokain (1) konténer város (1) korea (2) korengal (1) körkupola (1) kötött (1) kötszer (2) közbeszerzés (2) krím (1) kulacs (5) kulacs zseb (2) különleges (3) kzs (1) kzsm (2) k pot (2) l109a1 (1) lámpa (5) lángálló (1) lb2 (1) LBT (3) lbt (6) lc2 (4) lc 2 (3) légzőpalack (2) lengyel (2) lengyelország (1) les (2) líbai (1) light (2) liter (1) litván (2) litvánia (1) london bridge tactical (4) london bridge trading company (3) lőtér (1) lövedékálló (4) lövedékálló mellény (4) lövészpáncélos (1) Lowa (1) lwh (3) l 17a1 (1) l 85 (1) m16 (9) m1916 (1) m1942 (1) m1c (1) m2 (1) m203 (1) m22 (1) m249 (3) m320 (1) m4 (11) m40 (2) m40a1 (1) m60 (1) m79 (1) m87 (1) m952 (1) m97 (1) made in (3) magazine (5) magazine pouch (5) magyar (46) magyarország (1) mag pouch (2) main (2) mainpack (5) main pack (2) málha (8) málhafelszerelés (11) málhamellény (19) málhaöv (1) málhazsák (4) málha mellény (1) marine (23) marines (6) marine corps (9) marjah (2) márkos (1) marpat (24) maszk (1) matv (1) mav (3) maxxpro (1) mbss (1) mccuu (4) mcu (1) meal ready to eat (3) medevac (1) medic (19) medical (8) medic pac (1) medininka (1) melény (1) mellény (53) mentés (3) mentők (5) mercedes (2) mesterl (1) mesterlövész (1) mexico (1) mexikó (2) MH (1) mh (79) mh 25/88 (1) mh 34 (1) mh 86 (1) mich (4) mikádó (2) miles (1) military (1) milsim (2) minimi (1) miox (1) misszió (1) mjk (1) mk6 (1) mmr (2) mn (3) modox (2) modular (1) modular system (1) molle (37) molle ii (5) monaghan (1) mopp (2) mount (1) mountain (2) mout (1) mrap (3) mre (15) MSA (1) msa (1) ms 2000 (1) mtp (18) múltból (1) multicam (24) multi terrain (2) multi terrain pattern (3) multotool (1) műszaki mentő (1) művégtag (1) műveleti (1) m 249 (3) nadrág (39) nagykövetség (1) national georpahic (1) nato (1) nav (6) NAV (2) navy (1) nbc (1) ndk (1) neckband (2) német (10) népviselet (1) nevében (1) new (2) new zealand (1) nexus (3) night (2) night vision googles (1) norvégia (2) norvegian (2) nukleáris (1) nvg (5) oakley (1) octopus (1) od (26) OD (3) oef (2) oef fr acu (1) of (1) oif (1) oldschool (1) olvasói levél (1) omon (1) omsz (4) on the spot (2) on the spot afganisztán (1) operation (2) operation enduring freedom (1) operation shanjar (1) operation strike of the sword (1) opfor (2) ops core (4) őrjárat (2) orosz (69) orosz mre (2) őrs (1) orvosi (8) orvosi táska (4) orvosi zsák (6) osprey (7) osztrák (6) öte (1) öv (13) P9R (1) pack (32) pact (1) pad (1) pakistan (1) pakisztáni (1) pakol (1) páncélos (1) páncélozott (1) pantac (1) pants (1) para (1) parachute (1) paratrooper (3) parka (3) pasgt (3) patrol (5) patrol pack (6) pattern (1) pattern 83 (2) peckham (2) pentagon (1) peoples (1) phantom (1) piece (1) pilotka (1) pistol (6) pisztoly (9) pisztolytár (1) pisztolytok (5) Pitanee (2) pj (1) plate (5) platecarrier (7) plate carrier (16) plce (2) PLCE (1) pmc (1) poland (1) polar (4) polár (5) polartec (1) polic (1) police (50) polish (2) polish army (1) ponch (1) poncho (2) poncsó (3) pot (1) pouch (29) predator (1) proof (4) protection (5) protective (1) protector (2) protetcion (1) protézis (1) prt (2) ptsd (1) pullover (3) pullóver (1) pulóver (5) pulover (2) pump action (1) puska (5) pvs (1) rába (3) rába terepszín (2) rabintex (1) radar (1) rádió (3) radio pouch (3) rádió zseb (2) rain (2) raincoat (3) rainjacket (1) rain gear (4) rakasz (4) rakasz zseb (2) ranger (2) ratio (4) Ratsiona (2) realisztikus (2) recon (4) régi iskola (1) remington (1) remington 870 (1) rend (1) rendőrsé (1) rendőrség (54) rendszer (1) rendszeresített (1) repeszmellény (2) republic (1) rescue (2) restrepo (2) revision (1) rg31 (1) rg33 (1) rhino (1) rhodesian (1) ricas (1) rifle (5) rifleman pouch (2) rifle grenade (1) rig (1) rijavi (1) rip (1) rip stop (1) ris (1) robbantás (1) rohamlövész (2) rohamlövészek (1) rollover (2) román (2) rs4/4 (1) rs 4 (1) ruck (1) rucksack (12) ruha (2) ruházat (4) russia (11) russian (45) russian mre (2) sadf (2) salomon (1) sandstorm (1) sapi (1) sapka (11) sátor (1) sátorlap (5) saw pouch (4) sa 80 (1) scalable plate carrier (1) sds (19) serbian (2) sérült (5) sf (5) shawn (1) shirt (8) sight (1) sig sauer (2) sisak (26) sisakálca (1) sisakhuzat (4) sivatagi (24) sling (1) slocam (1) slovak (1) slovenia (1) smersh (5) smock (2) softshell (4) soft armor (1) soldier (1) soldiers (1) sordin (2) sörétes (1) source (2) spanyol (1) spc (3) spear (1) spec (1) special (3) specnaz (5) specter gear (1) spec ops (2) splav (5) splittschutzeweste (1) sport (2) sportruházat (2) sposn (10) stanag (1) steel (1) stop (1) strobe (1) suicide (1) suit (2) sumrak (1) surefire (3) svájc (2) svd (1) svéd (5) sweden (3) system (2) szavazás (1) szemüveg (5) szénszűrő (3) szerb (2) szíj (1) szimatszatyor (2) szír (5) szlovák (4) szlovén (2) szlovénia (2) szovjet (1) tab (1) tac (1) tactical (10) tactical belt (1) tactical taylor (1) tailor (1) taktikai (4) taktikai málhafelszerelés készlet (1) taktikai öv (2) tálib (1) taliban (3) talibanistan (1) tan (18) tap (2) tár (4) tártartó (6) tarzan (1) táska (9) tasmanian tiger (1) taylor (2) tél (1) téli (2) temető (1) temperate (1) tengerészgyalogos (4) tengerészgyalogság (16) tengerészgyaogság (1) térdvédő (1) terepminta (3) terepszín (2) test (1) teszt (1) tex (1) three point sling (2) tiger stripe (1) tiszthelyettes (1) tmk (6) tok (4) tomahawk (1) tonfa (1) torch (2) training (2) triple (1) tri color desert (1) trópusi (1) trousers (30) tru (1) tullahoma (1) tűzálló (1) tűzálló ruházat (1) tűzharc (1) tűzoltó (3) tűzoltók (2) tűzoltóság (13) two (1) ubacs (4) ucp (3) új (7) új magyar egyenruha (9) ukrán (3) und (1) uniform (37) urban (1) us (11) usa (12) USMC (5) usmc (48) usp (1) us marines (1) utility (2) v1 (1) varsói szerződés (1) védőmellény (11) védőszemüveg (1) vegyi (1) vegyvédelmi (3) vegyvédelmi kesztyű (2) vegyvédelmi ruha (3) vehicle (1) vesezsák (1) vest (62) veterán (1) vibram (1) victorinox (1) video (6) vision (2) vityaz (1) víztisztító (2) vog (1) vsz (3) vz (1) waist (1) waist pack (1) war (1) warbelt (5) warfare (1) warrior (9) warsaw (1) warsaw pact (1) war belt (1) water (4) web (1) webbing (3) web gear (1) wl (1) woman (2) woodland (26) wounded (1) wounded platoon (1) wp (2) yoke (1) zászlós (1) zsák (38) zseb (20) zubbony (8) Címkefelhő

Lett katonák egyéni felszerelése

2013.03.01. 08:00 :: Combat Gear Admin

latvia4.jpgA lett hadsereg a 23 évvel ezelőtti önmagához képest látványos fejlődésen ment keresztül. A szovjet erők kivonulása után, gyakorlatilag a nulláról kellett kezdeni a hadsereg felállítását.

latvia57.jpgA katonákon látható gyakorló ruhát 2006-ban rendszeresítették. A terepmintát egy svéd cég, a Barracuda készítette el. A ruhát kizárólag sivatagi színben készítik. A terepmintát csak NBS-nek vagyis Nacionālie Bruņotie Spēki-nek (Nemzeti Fegyveres Erők) nevezik.

Mivel a digitális terepminta kizárólag sivatagi színben létezik, ennek következtében előfordul, hogy például a hazánkba látogató lett tisztek is ezt viselik. Elsőre furcsának tűnhet ez a szín összeállítás, főleg a szürke miatt. Az egyenruha szabása az ACU-t veszi alapul, leszámítva pár apróságot.

latvia13.jpgA rendszeresített málha mellény leginkább a Blackhawk Elite Vest-re emlékeztet. Ennél fogva szerény véleményem szerint málhamellényként nem ez a legjobb választás.

latvia19.jpgA mellény csatos és villámzáras is, ezáltal könnyű hozzá igazítani a vastagabb ruházathoz, vagy védőmellényhez is. Oldalt az eredetihez hasonlóan fűzővel lehet állítani a mellény széllességét. A mellény elülső fele terepszínű, míg a hátsó világos Tan. És mindkét oldalon Molle rendszerű rögzítési pontok találhatók.

latvia35.jpgTöbb féle célzseb is felfedezhető a katonákon, például tártartók, kulacstokok, rakasz zsebek és rádió zseb. Ezek javarészt szintén a rendszeresített amerikai zsebeket veszik alapul.

latvia6.jpgA képeken is látható kis méretű zsák jól párnázottnak tűnik, és a külső rögzítési pontoknak köszönhetően egyszerűen bővíthető. Valószínű a hálós párnázás ez esetben is kényelmes.

latvia43.jpgAmi rögtön megfogta a tekintetem, az a 300-asnak tűnő polár pulóver, szintén a sivatagi terepmintás koptató felületekkel elkészítve. Persze kizárólag egy dolog bizonyíthatja a minőséget…

latvia39.jpg…az pedig a konzekvensen hiányzó Propper logó. Szóval igen, a 300-as polár pulóvert saját maguknak gyártatták le, mégpedig az egyenruha színével megegyező koptató rétegekkel. Úgy gondolom ez egy elég szép jele az igényességnek.

latvia18.jpgA sisakhuzat szabása minimalista. Nincsenek rajta bújtatók az álcázás számára, viszont található rajta oldalanként 1-1 pár heveder, amibe a védőszemüveg pántjai fűzhetők. Ezzel meggátolandó annak elvesztését.

latvia16.jpgA kép jobb oldalán lévő katonán látható egyszínű kabát sem mezei ruházat. Az amerikai hadseregben csak Happy Suitként ismert, a hideg elleni ruházat legmagasabb védelmét nyújtó tagja.

Érdekesség viszont, hogy ezt is átalakíthatták a lett igényeknek, mivel az eredeti változaton nincsenek tépőzárak, és legfőképpen mérethelyes tépőzárak a lett rangjelzéseknek és név felvarróknak.

latvia27.jpgBár az egy napos zsák bővíthető, azért egy „normális” járőr zsákhoz képest meglehetősen kicsi. A zsák jobb oldalán az ILBE Recon Pack-hez tervezett oldal zseb látható.

latvia53.jpgViszont nem csak az oldal zseb áll a katonák rendelkezésére, hanem a teljes Arc’teryx ILBE málha zsák is! Természetesen ezt is NBS terepmintával készítették el.

Az egyenruha család része még az UBACS is,természetesen szintén NBS terepmintával, illetve az esővédő ruházat is, de ezek nem látszanak a képeken.

A lett hadsereg több hazai terepmintával is próbálkozott, és jó pár külföldi egyenruhát is rendszeresítettek. Az új egyenruha család kifejezettn modern, és jó minőségű is.

latvia41d.jpgDe hogy ne tűnjön minden tökéletesnek és hibátlannak, kerüljön ide még egy apró adalék. Bár gyakorlatról van szó, és egyébként az ISAF misszióban minden katonát G-36-os gépkarabéllyal láttak el, de itt nem jutott mindenkinek, és néhányan a régebbi svéd gyártmányú Carl Gustav géppisztolyt kapták kézhez.
 



84 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://combatgear.blog.hu/api/trackback/id/tr825111077

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

1116001 2013.03.01. 08:26:58

Ez a színösszeállítás nagyon tájidegennek tűnik nekem. Igaz én abszolút nem értek ezekhez:)

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2013.03.01. 09:25:31

A szürke valóban érdekes. De egyébként képek alapján, sivatagi terepen erős közepesnek néz ki. A furcsaság talán a meglepően nagy méretű négyszögek miatt is lehet.

pbarni 2013.03.01. 09:42:42

A letteknek nem maradt Kalasnyikov a Szovjetunió felbomlása után?

Légionnaire 2013.03.01. 09:47:52

Messziről nekem ez a mintázat troppentarn benyomását kelti más árnyalatokkal. Mi még talán 50 év múlva se tartunk itt.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2013.03.01. 09:51:28

Gyakorlatilag nem volt lett hadsereg a SZU alatt. A zéróról kezdtek el újraszerveződni. Ahogy nézegettem a vezető beosztású tisztek sem katonaként kezdtek. De a 90-es évek óta rengeteg tapasztalatot szereztek nyugati iskolákból, hadgyakorlatokból stb.. . Lehet volt készleten némi ott hagyott fegyver anyag, bár a SZU nem ölelkezés és csókok közepette hagyta ott őket.

Viszont nyugatról rögtön jöttek segélyként G3-asok, M16-osok.

megavega 2013.03.01. 16:01:20

na valahogy így kellene felszerelni a Magyar sereget is... vannak ahol nem csak beszélnek évtizedeken keresztül a dologról.
Ha ilyen cikkeket olvasok más seregek cuccairól kicsit mindig kinyílik a bicska a zsebemben. Bezzeg mi Magyarok... tártáska meg acélsisak kasival. 21. századi, képesség alapú modern haderő :D :D :D

estván 2013.03.01. 21:53:09

Hm, a gyakorlót elsőre tótnak gondoltam. Fura hogy elsőnek ilyen sivatagi színösszeállításút állítottak rendszerbe. Egyébként nekik van pl. Afgánban "küldöttségük"?

estván 2013.03.01. 22:44:48

@dudi01: Köszi. Akkor ez magyarázhatja a sivatagi minta elsőbbségét.

májkrémes kenyér 93 2013.03.02. 15:01:35

végülis a desert MARPATnak is volt olyan variánsa amiben volt szürke négyzet, jó a véglegesből persze kivették de lehet sikerült ezzel egy kicsit városban is használhatóbbá tenni
szerintem

g.d 2013.03.03. 10:05:11

Mi a baj a Carl Gustav-val?
Az legalább tuti nem fog befagyni a "mínuszezer" fokban sem:D

Légionnaire 2013.03.03. 11:54:10

A rejtő színekkel és mintázatokkal az a helyzet, hogy amelyiket megpróbálják úgy megcsinálni, hogy mindenre jó legyen, az semmire se lesz igazán jó.

joni firpo 2013.03.03. 12:40:02

Lehet, hogy nekünk is jobb lett volna a nulláról kezdeni 1989 után?

Barnigear 2013.03.03. 17:05:22

Ezt a mintát már láttam, de van ennek mérsékelt égövi verziója?
---
joni firpo:

Lehet, de a meglévő rendszereket általában nem értelmes dolog porig rombolni. Mondjuk a hadkötelezettséget nem siratom, de annak a megszüntetésével meg nem igen siettek :/.
Persze az 'általában' az kétszer alá van húzva: a fene se tudja mi lett volna. A biztos az, hogy a lényeg így sem más; rátermett embereknek kell a megfelelő helyeken lennie. Ha ez nem lehetséges akkor vagy nincs szelekció, vagy kontraszelekció van. A parancs vezérelt rendszerek hosszú időn keresztül pangva szükségszerűen retrográddá válnak, hacsak nincs valamilyen kidolgozott módszere vagy kultúrája a frissülésnek.

joni firpo 2013.03.03. 18:41:48

@Barnigear: Nincs. Lett terepszínek ( bár vsz. ismered az oldalt):
camopedia.org/index.php?title=Latvia

Barnigear 2013.03.04. 16:31:56

joni firpo:

...persze camopedia (igazad van); nyár óta nem néztem.
Akkor ez még hátra van, gondolom válság miatt ők sem rohannak vele. Ez a 2006-os minta meg még előtte volt.

Beat it! 2013.03.10. 19:35:05

A magyar katonák egyéni felszereléséről van itt ezen a blogon ilyen összegző cikk? Ha nincs,érdemes lenne. (Ha van, elnézést a hanyagságért, de felületes kereséssel nem találtam. Csak különféle elemeit.)
Lenne továbbá egy felvetésem. Mivel rengeteg anyagot sikerült itt letesztelni, érdemes lenne egy "szerkesztőségi", elméletileg ideális felszerelést összeállítani. Mintegy összegzése lenne ez a tapasztalatoknak.
Ehhez lehetne viszonyítani a magyar katonák jelenlegi felszerelését is, valamint gondolatébresztő lenne, hogy mivel lehetne javítani, mit kellene feltétlen cserélni, és milyenre, stb.

dudi01 2013.03.10. 20:30:44

@Beat it!:

Nem kel túlzásba esni a válogatással.Nézd meg,hogy mit kap egy ami tengerészgyalogos és az pont megfelelne itthon is.

recon71 2013.03.10. 21:13:31

@dudi01: Nagyon nem értek egyet!
Ha az amik szenvednek a cuccaikban(gondolok itt főleg a védőmellényeikre),attól még nekünk nem muszáj. Hisz vannak már sokkal jobb megoldások is. Ha átvennénk azt amit ők használnak,mire megkapná itthon mindenki,megint csak nagyon le lennénk maradva,mert addigra ők már a sokkal jobbakra váltanak majd. Nem kéne kullogni a világ után,hanem végre egyszerre a legjobbat redszeresíteni és egyből behoztuk a lemaradást.
Pont úgy,mint a fent említett lettek csinálták!!!Legyenek ők a jó példák!!!

dudi01 2013.03.10. 21:23:16

@gyula0910:

Szerintem az ég adta egy világon nincs semmi baj azzal amit az USMC jelenleg használ!!!

recon71 2013.03.10. 22:28:24

@dudi01: Ősszehasonlítva némely izraeli és orosz védőmellénnyel 1 tragédia!
Úgy minimum 20 kg tárastól,vizestől,csakis a vállat húzza,ami marha fárasztó és egészségtelen. Minden mozdulatra vigyázni kell,mert könnyű gerincsérvet kapni és sokan kapnak is.Ezért is pakolnak sokan inkább övekre. Azzal meg szar futni.
Már az Army is elhagyta végre a tépőzáras nehezen és csak hangosan állítható és fel-le vehető megoldást.

dudi01 2013.03.10. 23:33:49

Helyette van csatos DE ugyan úgy terhel...

dudi01 2013.03.10. 23:34:25

Mutass olyan védőmellényt ami nem a válladat terheli elsősorban!

recon71 2013.03.10. 23:55:51

@dudi01: Az ami mellények csakis a vállat terhelik,míg az orosz(szerintem pont te mutattad ezt be nekem)és egyes izraeliek(pld.:BA7940) legalább részben a derekat is terhelhetik. De teljesen nyugis helyen,akár a vállakat,gerincet pihentetés céljából,teljesen is áthelyezhető a súly.
russianguns.ru/?p=4526

recon71 2013.03.11. 00:02:32

@Beat it!: Ezért nem lehet megnevezni a legjobb felszereléseket,mert nagyon különbözőek a vélemények. Bármelyiket találja valaki a legjobbnak,biztos,hogy 1 csomóan nem fognak vele egyet érteni.
Vagy vak elfogultságból,vagy bedőlve a reklámoknak,vagy tapasztalatból.

recon71 2013.03.11. 02:24:46

@dudi01: A legnagyobb baj az amikkal,hogy általában túl sok mindennel terhelik meg az alap,még viszonylag kényelmesen viselhető kb. 12 kg-os védőmellényt. 20 kg a hátnak,vállnak már sok,de ha azt a plusz 8 kg súlyt málhaövön a csípő mögött és mondjuk ALICE szerű hátizsákban hordjuk,már egész jó. Ezt már valahol ők is alkalmazzák.De ettől még az SPC-k a tépőzáras megoldások miatt,csak nehezen és hangosan utánállíthatók,ezen mindenképp javította az Army.

apravetz 2013.03.11. 14:58:20

@gyula0910:
A CIRAS egyébként elvileg megfelelhet a súly derék és vállak közötti - legalább részleges - megosztásának, de gyakrolatilag alapvetően (szerintem kb 85-90%ban) a vállat terheli minden védőmellény. Tehát max azon a 10-15%-on osztozhatnak fent felsoroltak, de általában a tömegük meghaladja a kisebb felületű, de a "derékra veszélyes" minősítésű plate carriereket.
És a bennük való mozgásról (a hajolás és a törzs mozgatása sokszor lehetetlen) és feladatvégrahajtásról még nem is beszéltünk, amiben messze alulmúlják a modern kis plate carriereket.

recon71 2013.03.11. 15:38:07

@apravetz: Volt 1 CIRAS mellényem. Sehogy sem lehetett a derékra ráengedni a súlyt,mert túlságosan magasan volt ahhoz az erre szolgáló része.
Az izraeli verzióknak nagyobb a front és hát védelme,ami oldalra is nyúlik,de nincsenek külön oldalvédő paneleik és így 7,5 kg körüliek.
Az orosz 6b43 (és az izraeli is) teljesen ugyanúgy is hordható,mint 1 SPC,csak a vállra terhelve,de legalább megvan a lehetőség arra,hogy a derékra áthelyezzük a súly nagy részét.
1 20 kg körüli SPC szerű védőmellény és 10-15 kg körüli zsák a hátamon kínzott,visszafelé átpakoltam az SPC-st 6b43 szerűre és élveztem a visszautat.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2013.03.11. 19:03:50

@Beat it!: Összegezve valóban nincs, csak szemelvények vannak. De adtál egy ötletet, megpróbálom kigyűjteni őket linkestül.

Külön ,több okból sem, nem szeretnék hasonlót készíteni. Viszont össze szedve mindenki tájékozódhat, plusz a hozzászólásokat is elolvashatja.

Mellény téma:

Elsőre én is azt gondoltam a CIRAS-ról, hogy egy nagy, kényelmetlen és nehéz valami. De meglepődtem, mivel egy IBA-hoz képest kényelmes, és helyesen beállítva a cummerbund leszed valamennyit a teherből. Persze a kulcs szó a helyesen beállítva. Nem szabad se túl szorosra állítani, de lazára sem.

Mind az IOTV,MTV rendelkezik ezzel a cummerbundos megoldással. Mindenképpen jobbak mint egy IBA, de tény, hogy rohadt ormótlannak tűnnek. Viszont úgy gondolom egy modern hadsereg fegyvertárában tökéletesen elhelyezhetők, mint jelentős védelmet biztosító eszközök. Ennek megfelelően kell őket használni.

Az SPC szintén sokat javult, és ott a párnázás meg a cummerbund még egy kicsivel többet levesz a vállakról. Legalábbis számomra szignifikánsan érezhető volt a különbség. Nehéznek nehéz, bár ez relatív.

Felszerelés: Azért ne csak a védő mellényekből induljunk ki. Szerintem elég sok hadsereg van a világon, amely a plafonra ugrálna ha megkapná azt a meleg ruházatot, esővédő ruházatot, kiegészítőket kesztyű-sál-sapka, fegyver kiegészítőket, szemvédelmet STB-t.. ami oda át jár.

Ez a BA7940 mitől terhel a derékra ? Csak kívülről láttam róla képeket.

dudi01 2013.03.11. 19:20:32

@Combat Gear Admin:

A számból vetted ki a szót a meleg esőálló ruházattal!

recon71 2013.03.11. 19:50:56

@Combat Gear Admin: A BA7940 lényege,hogy a súly nagy része hátra kerül,mint 1 túrazsákon és a cummerbund szerű rész is úgy funkcionál,mint 1 túrazsák párnázott deréköve.

Az SPC meg a CIRAS nagy fejlődés volna itthon,de kényelem szempontjából nem ezek a világ legjobbjai.

Én csak a TGY-k a védő és málhamellényeit szólom le,a többhez nem értek.

dudi01 2013.03.11. 21:23:38

@gyula0910:

Szerintem a BA7940 ugyan úgy terheli a vállat mint a többi mellény(ha nem raksz hátra semmit akkor semmi súly nincs hátul.A cummerbund akkor tehermentesítene ha szorosra állítanád de úgy kényelmetlen ezért senki nem csinálja.

dudi01 2013.03.11. 21:28:52

@gyula0910:

Szerintem a BA7940 ugyan úgy terheli a vállat mint a többi mellény(ha nem raksz hátra semmit akkor semmi súly nincs hátul.A cummerbund akkor tehermentesítene ha szorosra állítanád de úgy kényelmetlen ezért senki nem csinálja.Ráadásul ezek a mellények elég merevek így még a jól beállított sem illeszkedik annyira a hátadhoz,hogy kényelmes legyen szorosra húzott cummerbounddal.Amúgy nekem is szimpatikusak az izraeli mellények bár szerintem nem jó dolog levenni a repeszállót(egyedül másként nem férsz a cucchoz a hátán) a már van ezért szerencsésebbnek tartom a TV 7711-es mellényt (és a többi hasonló Marom Dolphint)amit rá kell venni egy repeszállóra és ha hozzá akarok férni a háton lévő dolgokhoz akkor szinte semmivel nem bonyolultabb mint levenni egy hátizsákot.

dudi01 2013.03.11. 21:32:04

Bár afelől vannak kétségeim,hogy nagyméretű hátsó táska megpakolva jó helyen van annyira magasan.Én inkább azt raktam volna alulra és a kicsiket feljebb vagy középre a nagyot és alá felé egy-egy kicsit.

recon71 2013.03.12. 01:03:40

@dudi01: Minden normálisabb hadseregben tanítják,ha nem akarsz kikészülni,a hát-hátizsák felső részén kell lenni a nagyobb súlynak,ott a helye a nagyobb zsebnek. Másrészt az izraeliek a hátsó alsó zsebeket vagy döntötten is szokták elhelyezni,hogy oldalról is be lehessen nyúlni,vagy esetleg fejtetőn,hogy vész esetben a póttárak,gázmaszk,stb. azonnal kiessenek.

Egyébként nekem is nagyon szimpatikus a TV7711 és hasonló mellények használata a védőmellényen. Sokkal jobb megoldás,mint 1 SPC-t telepakolni.
Az hátránya,hogy ezzel nem terhelhetünk át a derékra.

A BA7940 cummerbundját annyira kell megszorítani,mint 1 túrazsáknál,hogy ha az oldalsó csatokat meglazítjuk,akkor a hátsó nagyobb súlyú rész ráülhessen a derékra.Szokták használni és erre miért ne vehetne hátizsákot aki úgy gondolja? Miben merevebb ez,mint 1 SPC?
Ha nem pakolunk hátra,tényleg ez is csak a vállat húzza,de legalább megvan a lehetőség,hogy sok cuccnál a derékra is megosszuk a terhelést.

dudi01 2013.03.12. 17:43:56

@gyula0910:

"A BA7940 cummerbundját annyira kell megszorítani,mint 1 túrazsáknál,hogy ha az oldalsó csatokat meglazítjuk,akkor a hátsó nagyobb súlyú rész ráülhessen a derékra.Szokták használni és erre miért ne vehetne hátizsákot aki úgy gondolja? Miben merevebb ez,mint 1 SPC?"

Meg lehet szorítani(és így terhet "rakni" a derekadra)de kényelmetlen lesz mert én úgy tudom,hogy ebben a mellényben benne van a soft armour és a hard armour is így ha megszorítod annyira mint egy túrazsákot akkor marha kényelmetlen lesz.Ha meg nincs benne semmilyen védőbetét akkor megint ott vagyunk,hogy nem tudod rendesen megszorítani mert a védőmellényre veszed fel ami nem szoros a testeden.

dudi01 2013.03.12. 17:49:01

@dudi01:

Zsákba úgy pakolunk,hogy az kerüljön legfelülre aminek a használatára a legnagyobb esély van súlytól függetlenül.

recon71 2013.03.12. 18:16:42

@dudi01: A betétek huzatának belső feléről indul a cummerbund rész,így nem nyomja neki a testnek.Ráadásul belső fele párnázva van,ez érintkezik a testtel,ezért sem okoz semmilyen kényelmetlenséget.

dudi01 2013.03.12. 19:36:51

@gyula0910:

A betét merev(nem prémium kategóriás civil cuccot adnak a katonáknak)nem veszi fel a tested formáját így a rárakott mellény sem fogja.

recon71 2013.03.12. 19:55:23

@dudi01: De nem a betétet feszíti neki a testnek!!!
Hanem csak a huzata belső oldalát,és azon kívül van a betét! A párnázás sem a betéten,hanem a huzaton van!

dudi01 2013.03.12. 20:56:09

@gyula0910:

Akkor még is,hogy viszel súlyt a derekadra?Mert akkor az van,hogy van a mellénynek a huzata ami szépen rá van feszítve a testedre ezen van a soft armour és a hard armour amik nincsenek ráfeszítve a testedre és ezekre vannak varrva a hátsó zsebek.

www.anti-ballistic.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=28&products_id=166

Ekkora panellekről beszélünk és ezek biztos,hogy nem testhezállóak.

recon71 2013.03.12. 21:03:44

@dudi01: Egyszerű! Tegyél be 1 síma hátizsákba 1 ilyen betétet és húzd meg amennyire bírod a derékhevedert,semmit sem fogsz érezni a betétből! Kivéve a súlyát.

recon71 2013.03.12. 22:17:26

@dudi01: Zsákba tényleg úgy pakolunk,hogy az kerül felülre amire leginkább szükség lehet,valamint a nehezebb felszerelés elemek. Tegyél meg pár kilómétert úgy,hogy a zsákod alsó részére teszel nehezebb dolgokat,mint R130-as rádió,vagy pót akksi,stb,aztán meg pakold át őket a zsákod kettéválasztható felső felébe! Meglátod mi a különbség.Ezt tanítják jobb seregekben.

dudi01 2013.03.12. 22:43:44

Én a nehéz dolgokat a hátamhoz lehető legközelebb szoktam tenni mert úgy kevésbé húzza a hátam.
Bergen zsákom van meg egy közepes ALICE, így nem tudom kipróbálni.

De ha arra a zsákra rárakok még egy zsákot úgy,hogy az csak a zsákon kívül van rögzítve és csak a zsákhoz akkor már nem lesz olyan kényelmes.

dudi01 2013.03.12. 22:44:35

A vállam húzza kevésbé bocs.

recon71 2013.03.12. 22:55:23

@dudi01: Az én ALICE zsákom belsejében van 1 belső zseb,ami pont arra szolgál,hogy mondjuk 1 nehezebb rádiót a zsák felső részén tartsa.

Azért ne ragaszkodj annyira a nehezebb holmik hát közelében elhelyezéséhez,mert sok újabb zsák azért is készül tömzsibbre,mert a gerincnek jobb ha hátrafelé húzzák,mint lefelé,főleg ha a védőmellény már eleve lefelé agyonterhelte.Ez az előre húzó elöl lévő dolgokat is ellensúlyozza. Persze ez csak bizonyos súlyhatárig alkalmazható.

Barnigear 2013.03.17. 08:41:36

Az adaptálással óvatosnak kell lenni, mert egy generális átvételnél nem csak a megoldásokat, hanem a hibákat is adaptálják, amik a rendszeresítéssel úgy is maradnak. Az adaptálás szükségmegoldás, ahogy a balti példák is mutatják. Ettől még összességében lehet jobb az eredmény mint ami van, különben senki sem csinálná...
A másik meg az idő tényező: olyan felszerelésekről beszélgetünk, amik már most évek óta általánosan rendszerben vannak, folyamatos fejlesztőmunka eredményeként. És itt a lényeg a FOLYAMATOS. A cucc átvétele fejlesztés nélkül nem annyira eredményes, mert a felmerülő problémák (és olyanok lesznek) maguktól nem fognak megoldódni.
Még egy szempont: mit lehetne ezekből itthon gyártani??
Sz'al az adaptálás csak egy része egy "állapotnak" ami kívánatos lehet; nem feltétlenül szerencsés kiragadni az összefüggéseiből.
Persze igen, jobb lenne ha most pikk-pakk minden MH-s cucc Marine lenne; ez nem is kérdés.
---
Az USMC cuccokból én a mintázatot nem venném át (mert van jobb). A gen 2-es gorék szintén kritika tárgyai lehetnének. A meleg alsók, zoknik egyéb kiegészítők szerintem is fontos részei egy ilyen átvételnek...
---
A súlyelosztás problémához:
Az ergonómia szerintem ott kezdődne, hogy 70-80-90-100kg (stb.) testsúlyú és azon belül is eltérő alkatú emberekre nem lehet ugyanolyan eredménnyel aggatni ugyan azt a 20-25-30-35kg stb. súlyú felszerelést.
A 30+-os súly egy 70k-s emberen szerintem mindenképp túlzás.
Azt sem hinném hogy jobb a nagyobb súlyt a deréknál magasabbra tenni, pláne egy magas ember esetében. A test súlypontja a derék, pontosabban a keresztcsont, ahhoz meg a derék esik terhelhető pontként legközelebb. A korszerű hátizsákok mind olyan alakúak (a végiggondoltabb ergonómia miatt), hogy a zsák a derék felé folyamatosan bővül (ilyen az új Marine zsák is). Mozgás közben is ez adja a nagyobb stabilitást.
---
A törzs nagy részét elfedni merev lapokkal semmiképp sem lehet kényelmes, mert lehetetlenné teszi a törzs bizonyos mozgásait. Ha meg nincs rászorítva, akkor meg a súly, amivel a málha pluszban terheli, teszi kényelmetlenné. A nagyméretű, a súly stabilitása érdekében a testre szorított hátizsák detto. Ennek nincs jó megoldása, csak a súly csökkentés (új rendszerű fegyverek, fém tárak helyett műanyag, stb.) illetve ha a ballisztikai védelem felxibilis (és könnyebb) lapokkal van megoldva.
Ettől persze még lehet mindennek OPTIMÁLISNAK tekinthető általános megoldása, csak nem szabad tőle csodát várni.

recon71 2013.03.17. 18:53:09

@Barnigear: Az első résszel teljesen egyet értek!
A súlyelosztás problémákkal viszont nem.
Attól még,hogy 30+-os súly 70 kg-os embernek tényleg sok,attól még azt kell cipelnie!
A hátizsákok alsó része azért bővebb,mert oda kerül a könnyű,viszont nagy helyet foglaló hálózsák és ilyesmik. Próbálj ki 1 zsákot alulra pakolt nagy súllyal,aztán meg a felső részbe pakolva!
Igen a súly csökkentése lenne a jó,de addig is meg kell oldani valahogy.

Kipróbálásra javaslom akinek SPC,CIRAS,vagy hasonló mellénye van!!! Ha az éles súlyú tárastól,gránátostól,rádióstól,stb-től már 20 kg körüli mellény,nagyon húzza a vállat,gerincet,akkor a cummerbundot ne a helyére,hanem az alá közvetlenül a testre tépőzárazza össze a két oldalt egymáshoz. Ha SPC szerű a mellény,akkor a derékcsatot a cummerbubd alatt kivezetve be lehet csatolni a helyére és fogja az első részt is.
Ez csak 1 tákolmány megoldás,de arra jó,hogy mindjárt érezhető az orosz 6B43 kényelmi előnye,hogy a cummarbundon lévő súly nem adódik hozzá az első részhez,hanem csak hátsóhoz, Ha még a derékon is megáll,akkor arra is eloszlik a terhelés. Ráadásul a cummerbund a legkényesebb gerinc részhez húzza a hátsó részt,amivel megnehezíti a sérv kialakulását,tartja a derekat.

recon71 2013.03.17. 20:00:10

@dudi01: Király mellények! :D Az oroszok nagyon fejlesztenek,nagyon készülnek valamire.

Mokker 2013.03.18. 02:19:26

@gyula0910: Szerintem csak kezdenek magukhoz térni és eszükbe jutott, h ők biza' nagyhatalom...

apravetz 2013.03.18. 12:27:13

@dudi01:
Nekem - az alapformát illetően - az FSBE jutott róla eszembe, nyaktól felfelé pedig elhagyták a gyorsleoldást és az IOTV megoldásait használják.
Az én szememben tehát amerikai megoldások összeollózásának tűnik

recon71 2013.03.18. 16:23:24

@apravetz: Amennyiben bármelyik amerikai védőmellény cummerbund-jával az is megoldható,hogy ne terhelje az első részt is,vagy,hogy a derékra is átterhelhető,akkor igazad van! ;) De én még nem láttam ilyet.

apravetz 2013.03.18. 17:09:03

@gyula0910:

Ja, hogy a dudi által linkelt képen látható volna az a hírős derékbarát?

Barnigear 2013.03.19. 10:13:20

gyula0910:

"Attól még,hogy 30+-os súly 70 kg-os embernek tényleg sok,attól még azt kell cipelnie!" - most mit mondjak, civilként ösztönösen tudom hogy a parancsok többsége hülyeség. Ezen a ponton túl ez szerintem nem ergonómiai probléma.
---
A hátizsákon belüli súlyelosztás problémájára én a következőt mondanám (bár nem vagyok olyan tapasztalt ez ügyben, mint az itt kommentelők többsége): a zsákon belüli súlyelosztás szempontjából nyilván az a jobb, ha a benne lévő dolgok "sűrűsége" minél egyenletesebb. Ha nagy eltérések vannak közte, az szerintem semmiképp sem jó, és igazából megoldhatatlan problémához vezet. Szerintem is az a jobb (ezt tapasztaltam), ha a nehezebb dolgok a háthoz közelebb vannak, mert úgy minimális az erőkar amivel a tehetetlenségük visszahat. Ha a jóval nehezebb holmi a lapocka magasságában van, akkor az nagyobb erőkarral terheli a törzset, mert a törzs mozgásainak fix pontja a keresztcsontnál van.
---
Az oroszok fejlesztenek: akár a gyerekek a cukorka boltban (se fogszuvasodás, se diabétesz...).
Egyébként az átterhelhetőség azt a két csatot jelentené derékmagasságban a dudi által linkelt mellényen?

recon71 2013.03.19. 21:25:35

@Barnigear: Add össze! Ez nem a parancs hülyesége. 1 Védőmellény előírás szerinti védelemmel 12 kg minimum. Csak 6 M16 tár 3kg(AK 5kg!),2 gránát min 1kg. 3 liter víz 3 kg.Ez már így 19 kg! És még erre jön a plusz RPG(7,5kg),rádió(úgy tudom 12 kg),tartalék akksi,tartalék lőszer,aknák,GPU lőszer,ruházati elemek,vagy egyéb. Nehéz 30 kg alatt maradni.

Amit írtál az részben igaz. A nagy súly tényleg úgy a lapocka magasságában a legjobb. Katonai zsákoknál viszont figyelembe kell venni,hogy málha vagy védő mellény is van,ami többnyire előre húz,de lefelé mindenképp,ezért ezt is jó kompenzálni jobban hátrafelé terhelő zsákkal.

Az a 2 csat csak a mellső részt rögzíti,stabilizálja. Az átterhelhetőséget,mint írtam,az alatta lévő cummerbund megoldása adja,ami a testen záródik.

Barnigear 2013.03.19. 22:58:54

cummerbund-ról van valahol fotó?

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2013.03.20. 10:18:09

Kik ezek a 12 évesek ? Botrány :)

Látom benne a rációt, bár a CIRAS belső öve kb. pont ugyan így működik. Azért megnézném élőbe is.

apravetz 2013.03.20. 11:03:01

@gyula0910:

12kilós rádió, amikor már az MH PRT MBITR AN/PRC-148/152-eseket használ? Naa..
De attől függetlenül a szumma 30kiló még simán korrekt, de a lövedékálló mellények és a NAGY hátizsákok együttes viselése elég ritka jelenség, főleg hosszabb távon, assault packeknél meg nincs olyan jelentősége a súlypontnak.
Egyébként a nagy zsákok pakolása - ahogy Ti is írtátok Barnival - egyrészt fizika/mechanika, másrészt azért mindig ott a kompromisszum a fontossági sorrenddel/hozzáférhetőséggel kapcsolatban, hogy mit és hová?

Csak érdekességként és mert részben idevágó:
Vannak olyan rohamzsákok, mint pl az EI Patrol Pack
alliance-team.ru/article/patrol_pack_fsbe2
amik egy plate befogadására lettek tervezve és pl egy hátvédelem nélküli RRV-vel hordva jól kiegészítik egymást.. Tudom, a derék diszlájkolja.. Mármint, hogy az "orrnehéz" RRV-be még plétet is..

--------

A fenti videón elnézve a 6b43-ast mindenképpen figyelmre méltó az oroszoktól.
De! Egyáltalán nem független az első oldal és a cummerbund, tehát a cummerbundra terhlet felszerelés súlya pont annál a kis egyszem csatnál tevődik át az elülső oldalra, ahol bármelyik másik ilyen eszköznél. A belső cummberbund szerű megoldás meg inkább a fixebb pozícionálást szolgál(hat)ja -akárcsak a CIRAS esetében, mint hogy a terhet osztaná meg derék és vállak között, a lumbális szakasz tehermentesítésével.
Szóval még mindig elég szkeptikus vagyok a spanyolviasz tekintetében

apravetz 2013.03.20. 11:24:10

Félreértés ne essék: értem, hogyan is kéne működnie ennek a frontoldaltól független megoldásnak, de hogy a 6b43nál ebből a valóságban mennyi valósul meg azt erősen vitatom.

A belső öves megoldást pedig egy 1"-es hevederben megoldani enyhén szólva is olyan orszos fapad megoldásnak érzem a kényelem tekintetében.

A puding próbája persze ugye ismert, szóval ha valakinek lesz ilyen tényleg, akkor nagyon kíváncsi leszek.
Sőt, az izraeliekre még kíváncsibb lennék, szóval akár cikkajánlónak is örülnék, ha tud valaki!

Részemről mindenesetre a nyugati versenyszemlélet (még ha minden 10 új termékből egy is tartalmaz igazi és hasznos innovációt, mert a többi csak összeollóz egy pár szimpatikus és többé-kevésbé bevált megoldást) és hogy aktív felhasználok vannak benne a tervezésben (10év intenzív tapasztalattal és visszajelzéssel pl USMC most véleményezteti a gruntokkal a felszereléseket) egy kicsit azért hitelesebbé teszi a tengerentúliak munkáját.

recon71 2013.03.20. 19:40:09

@Combat Gear Admin: A CIRAS belső övén semmilyen súly nincs,míg ezen a teljes oldalvédelem és a kívülre rögzített elemek is rajt vannak!!! Ezen elég sok kg terhelhető a derékra.

recon71 2013.03.20. 20:06:08

@apravetz: Fogalmam sincs most mennyi 1 rádió,de a rádiósunk nem bírt jönni és a föhadnagy ránk szólt,hogy ne nyaggassuk,mert ő a 12 kg-os rádió miatt nem tud jönni.

Nem kell nagy zsáknak lenni! Kis zsák is hamar meg van 10 kg. Csak add össze a súlyokat,amit 1 katona magával visz!

A 6b43 első oldala független a cummerbundtól! A csatot csak annyira kell csak megszorítani,hogy az első oldal ne tudjon ugrálni. Ráadásul a derekat a megfelelő helyen támasztja és rá is terhelhető.

Az EI Patrol Pack megoldása nem újdonság,az izraeliek nagyon rég alkalmazzák ezt. Ott a mellső elem csatokkal rögzül a váll és derék hevederekhez.

Az oroszok a CCCP széthullásától háborúznak folyamatosan és nem csak 2001 óta.

recon71 2013.03.20. 21:04:10

Félreértés ne essék,1 SPC is hordható kényelmesen,ha a muníció csak 1 része van a mellényen a nagy része meg málhaövön a csípőcsont mögött,a többi cucc meg hátizsákban,de a 6B43 abban,hogy hangtalanul is fel-le vehető és állítható,akár 1 kézzel menet közben is,jobb. Úgy hordva,mint a többség,hogy szinte minden a védőmellényen van,akkor meg a derékra IS terhelhetősége miatt jobb.

recon71 2013.03.20. 21:20:33

@apravetz: Tudom,hogy most nagy felháborodást fogok kelteni,de aktív katonáknak nem nagyon van lehetőségük tervezni,fejleszteni,mert nincs rá idejük,se lehetőségük,hogy különféle megoldásokat összevessék,kipróbálják.
Csak véleményezni van lehetőségük a megkapott felszereléseket!
Katonaként ahogy felvettem a cuccomat induláskor,úgy is tettem le akár 2 nap múlva is. Soha nem volt lehetőségem menet közben variálgatni,próbálgatni,hogyan jobb. Nem állhat meg mindenki azért mert valaki átépíti a cuccát.
Míg a Fejlesztésnek ténykedve,akár méterenként is megállhattam átszerelni,ha valamit nem találtam a legjobbnak.

apravetz 2013.03.20. 22:05:55

Amerika sem nagyon tétlenkedett az a II.VH. óta, de mondjuk ilyen téren nem nem verseny, ki hány napig viselt hadat, de tény, hogy az USA elég komoly úttörő és ilyen téren ott tettek le a legtöbbet az asztalra. Ennek csak az egyik oka, hogy óriási a kereslet és oriási biznisz..

6b43:
No offense, de tényleg vitatkozzunk róla!
Tehát próbáltam már ezt-azt a való életben is felszerelések közül, de ezzel a 6b43-al kapcsolatban nekem úgy látszik nem esik le a nyilvánvaló. Lehet, hogy a hiba az én készülékemben van, nem is állítok olyat, hogy ez kizárt. Tényleg szívesen kipróbálnám, hogy biztos véleményt alkothassak.
Ha tényleg olyan pro a megoldás, akkor biztos el fog terjedni máshol is.

Aktív katona vs tervezés:
Nézz utána egy bizonyos Matt Johnsonnak, aki ha jól tudom Force Recon volt és már aktív korában tervezett komoly cuccokat amit maguknak gyártattak le, majd elcsábította az Eagle és ami utána jött az már történelem a felszereléstervezés nagy iparággá válásában.
A neve fennmaradt az SFLCS színében: MJK (Matt Johnson Khaki). Ő a CIRAS és az új USMC magazine drop pouch tervezője is, hogy csak két ismertebb munkáját emeljem ki. Utóbb úgy tudom a BAE-Systemsnek és a Cryenak dolgozott.

Odaát ebben a szakmába kevesen vannak valamilyen - néha elég komoly - katonai múlt nélkül.
Per pill egy Howard Wasdin nevű ex-DEVGRU-s/OP Ghotic Serpent veterán könyvét olvasom, aki pl a Point Blanknek tervezett a 90'évek második felében..

recon71 2013.03.20. 23:05:28

@apravetz: Amerikaiak csinálták az ALICE tártáskáit,az FLC-t,meg sok más nagyon selejt cuccot. Volt szerencsém nagyon sok összehasonlítást végezni és az ami cuccok nagyon nem az élvonalban végeztek,pedig "régóta háborúznak".

Az meg,hogy 1 tapasztalt katona valamit tervez,attól még nem biztos,hogy a legjobb,mert nem biztos,hogy ismer minden megoldást! Nagyon sok sza.rból adtak már el kismilliót,mert valami nagy nevű veterán adta hozzá a nevét vagy tervezte,de nem sokáig maradtak használatban,mert kiderült,hogy ettől még léteznek jobbak is. Ha annyira jók a cuccaik(pld.CIRAS),akkor miért cserélik le őket pár év alatt?

A EI Patrol Pack izraeli megfelelője:www.freewtc.com/images/products/ergonomic_ceramic_body_armor_31_23542.jpg

recon71 2013.03.20. 23:07:01

@apravetz: Amerikaiak csinálták az ALICE tártáskáit,az FLC-t,meg sok más nagyon selejt cuccot. Volt szerencsém nagyon sok összehasonlítást végezni és az ami cuccok nagyon nem az élvonalban végeztek,pedig "régóta háborúznak".

Az meg,hogy 1 tapasztalt katona valamit tervez,attól még nem biztos,hogy a legjobb,mert nem biztos,hogy ismer minden megoldást! Nagyon sok sza.rból adtak már el kismilliót,mert valami nagy nevű veterán adta hozzá a nevét vagy tervezte,de nem sokáig maradtak használatban,mert kiderült,hogy ettől még léteznek jobbak is. Ha annyira jók a cuccaik(pld.CIRAS),akkor miért cserélik le őket pár év alatt?

A EI Patrol Pack izraeli megfelelője:www.freewtc.com/images/products/ergonomic_ceramic_body_armor_31_23542.jpg

recon71 2013.03.21. 00:09:01

@apravetz: Már leírtam,de leírom megint csak röviden. Csak annyit tegyél meg,hogy a tizensok kilós előírás szerint megpakolt CIRAS,SPC,vagy hasonló mellényed cummerbundját ne tépőzárazd be a mellső elembe,hanem a tested előtt,a mellső elem alatt zárd össze! Érezni fogod a különbséget,ha már nem terheli az első részt a cummerbund min 5 kg súlya is!

Barnigear 2013.03.21. 00:28:59

apravetz:

Ez se offens, de a hírös US tervezővel kapcsolatban megjegyezném, hogy az tervezhet aki egyáltalában lehetőséget kap rá. Ha ezt megkapta, akkor szakemberek hada dolgozik a keze alá (nem savanyú a szőlő inkább hiánycikk), az anyagi-céges kockázatot nyakkendősök vállalják, nem röhögik ki, nem gáncsolják mit pl. a mi kis törzsi miliőnkben, tehát nem megugorhatatlan magasság az ő teljesítménye. Hamar megkopik az ilyen mítosz ha az ember véletlenül kitalál magától olyasmit, amire valaki már ráragasztotta a nevét. Ők ambicionálják a világelsőséget akármi áron; amit tőlük látunk azt ezen kell átereszteni hogy megértsük mi is van (ATACS).
Az oroszok meg részben lopnak-ollóznak (de generációk óta), másrészt folyton kompenzálnak: nem kis mutatvány elérni hogy legalább maguk elhiggyék hogy amit "kitaláltak" az hitelesen az övék. Az tény, hogy (legalább is korábban) karakteresen más rugóra járt az agyuk, és emiatt új dolgokat lehetett náluk felfedezi, de azért az a dupla luku bőr derékszíj a zsír új cucc "amerikás" jutyúb demójában szimbólum értékűnek tekinthető.
---
---
A cummerbund-et most már értem, ha véletlen mégis mellény varrásra vetemednék akkor tudom hogy ezt valahogy így kell.

apravetz 2013.03.21. 09:58:49

@gyula0910:

Az ALICE tártáska az M-1967 és M-1972.
És mivel rohangált akkoriban a világ nagyobbik fele eközben?
Az ALICE legnagyobb problémáját ezzel a 10-20 dolláros paddel orvosolni lehetett. images1.opticsplanet.com/755-405-ffffff/opplanet-eagle-belts-mwp-0.jpg

Az FLC és úgy általában a MOLLE II rendszer(!) azért tud pár olyat, amit a mai napig nem sok országban tudtak megcsinálni.
Leírtam anno a cikknél személyes véleményemet, de címszavakban még egyszer: lövészkatonáknak (nem sf), óriási volumen mellett költséghatékonyan, egyénre szabhatóság, alacsony súly, magas minőségű anyagok - magas élettartam, rendszerszemlélet: elméletben, de gyakorlatban is bármi bármivel együtt hordható IBA-OTV/FLC/Assault-/Patrol-/Main pack.
Nem nagyon jut pl eszembe ilyen nagy hasznos felülettel rendelkező mellény ami ilyen könnyen hordható együtt nagy hátizsákkal.
Pl. Ha a nagy Lowe Alpine Saracen zsákot viszem, akkor vagy RRV(bár nem az igazi a vastag pántjai miatt), vagy a minimal low profile chest rig vagy FLC, más szóba sem jöhet, mert az összes nagyobb mellénytípus esetében a derékpánt használhatatlan..
Egyszer plate carrierrel együtt hordtam, hagyjuk..

Szóval csak szempont kérdése, hogy mi mennyire jó. Vagy mire jó egyáltalán?!

CIRAS-t személy szerint nem szeretem, de a mai napig használják (ez már tízen-pár évet jelent) egyes alakulatok. A cseréjét az elsődleges felhasználóinál az hozta el, hogy volt lehetőségük(!) simán lecserélni az aktuális műveleti környezet miatt (pl.OEF) jelentkezett igényeknek megfelelően.
Mert mondjuk ők nem Izrael, aki 60éve ugyan ott, ugyan azokkal nyomja a szkandert. Oroszok meg kb olyan rugalmasan reagálnak központilag a legtöbb új körülményre, mint az edzett üveg, már persze a felszerelések viszonylatában ugye.

Cummerbund:
Az MBAV-om cummerbundján, a két oldalon összesen 3,7kiló van. Valós eszközökről beszélek, nem "snickers csokival a tártartóban" poénkodásról.
Nincs benne az oldalvédelem (se a soft csík, se a side plate) pedig lenne lehetőségem rá, de hála istennek nekem senki nem ír elő semmit, szóval egyénieskedhetek. Tehát a komplett 16-18kilós MBAV-ból ez a 3,7 kiló olyan "cseresznye a habban a tortán" kategória.
A cummerbundot a mellény alatt, függetlenül ennél a típusnál nem tudom az elmondottaknak megfelelően rögzíteni. Egyrészt mert ott van a war belt, másrészt meg a kialakítása sem támogatj.
Tehát "cucc" másik része a first lineon van.

recon71 2013.03.21. 16:26:13

@apravetz: Az 58 Pattern Webbing sokkal régebbi,mint az ALICE 30-as táras verziója és mégis tökéletes,ha JÓL VAN ÖSSZEÁLLÍTVA!Öröm volt bent futni,míg az ALICE-bent kínzás.Biztos,hogy soha nem futottak ezzel a rendszeresítői töltött tárakkal és gránátokkal.

Nekem nem a MOLLE rendszerrel van bajom,hanem az FLC-vel!Mikor végre megjött és elmentem futni,sírni tudtam volna. Katonaként inkább hordtam 1 házilag átalakított horvát mellényt,mint a méregdrága új FLC-met,mert abban a legjobb voltam,az FLC-ben meg sehol sem.
Az EPHOD A11 30 évvel korábbi és sehol sincs hozzá képest.Tudom,hogy az nem MOLLE,de nagyon egyszerű volna MOLLE-ra megcsinálni! Az MLCS,SFLCS,DF-LLCS már az A11,sajnos-leegyszerűsített A10-es változatának MOLLE-sított megoldásai.
Mi az a feladat vagy beosztás amiben jobb az FLC,mint ezek??? És mitől költséghatékonyabb?
Az A11 vállszíja is vékony,pont a hátizsák miatt,ráadásul úgy van kialakítva,hogy kövesse a vállat,míg az FLC sehogy sem.

Mielőtt elfogultsággal vádolna valaki,én nem szeretem az oroszokat,az AK sem a kedvencem,de azt el kell ismernem,hogy összehasonlításokat végeztem és a 6B43 magasan a legkevésbé megterhelő. A CIRAS,SPC sokkal fárasztóbb viselet.
Se izraeli,se zsidó ismerősöm sincs,csak palesztín orvos család haverjaim,de ettől még elismerem,hogy a húsz éve kipróbált A11 mellényt eddig még semmi sem szárnyalta túl.

Attól még,hogy nem raksz előírásnyi súlyú oldalpanelt a cummerbund-odba,attól még a katonákra kell gondolnni akiknek meg muszáj.Az ő kínjaikon kellene segíteni!
Félreértettél! Ha a war belt a derekadon van,akkor a cummerbun-dot felette kell zárni a mellkas alatt és ne rá! Szerintem már 3,7 kg-nál is fogod érezni a különbséget,akkor gondolj arra mi volna a különbség 5-7 kg-nál?
Mivel nem erre tervezték nem a legkényelmesebb megoldás,de arra jó,hogy azonnal érezd a kényelmi különbséget,ha már nem húzza az elejét.

recon71 2013.03.21. 22:47:21

Beugrott valami! Az Ephod A11-nek volt variálható zsebezésű változata is.A MOLLE csíkok helyett zseb helyenként 2 függőleges csík volt 5-6 lyukkal. Azt,hogy erre,hogy rögzült a zseb,nincs semmi infóm. Ezt a verziót kolumbiai zsoldosokon is lehetett látni. A franciák is használnak az eredeti A10 mellett variálható zsebezésű változatot is.

Barnigear 2013.03.22. 08:14:30

Végül is milyen kimenetele lehet ennek a diskurzusnak (azon túl, hogy elkopik a fogunk a gittrágástól)?
A "magyar" málha vagy gear kérdés két halálos sebből vérzik:
Az első a megfelelő anyagok hazai beszerzésének és a gyártóbázisnak a hiánya, amire a házilagos fejlesztést is alapozni lehetne. A második a klientúra (nyusziék), akik a parancsnoki láncolatba beágyazódva képesek mindent kukázni, ami nekik nem jó (értsd: adminisztratív szemfényvesztéssel megtorpedózni az értelmes fejlesztéseket).

Az elsőre kérdésre kérdéssel válaszolnék: honnan szerzi be a HELIKON (és más európai cégek), vagy éppen az oroszok a korszerű anyagokat ???. Mert hát biztos nem Amerikából veszik őket, ami a normális árnál 2x,3x annyiba kerül, mire elér Európába. Vagyis ahogy gyártó bázis (lásd HELIKON), úgy anyag forrás is van a közelben, csak meg kell találni.
A másodikra már (tulajdonképpen) válaszoltunk: értelmes és megfelelő hatáskörű döntéshozó letörheti nyusziék szarvát, és akkor ami megszületett tőlük függetlenül, az végre érvényre juthat. Mivel ők is a mindenki által látható rendszerek és eszközök valamilyen adaptációját fogják majd gyártatni, ezért ami elérhető velük kapcsolatban az az, hogy egy ilyen rendszer anyag és egyéb költségeit, meg a beszerzés lehetséges forrásait kell összeszedni.
EZ kellően bizonyító erejű lehet.

Ha azzal jövünk (ami most is folyik), hogy mit hova hogyan kell felkötni, csatozni, varrni, azzal max. azt lehet elérni, hogy a nehezen, izzadtsággal, sok értelmetlen vásárlással és spórolgatással összeszedett tapasztalatainkat majd szépen viszont láthatjuk nyusziék, vagy valaki más termékein. És semmi garancia nincs rá, hogy ha megteszik, akkor legalább "szakmai" értelemben korrekt módon.

recon71 2013.03.22. 15:58:43

@Barnigear: Na ebben tökéletesen igazad van! Nyusziék soha az életben el nem ismernék,hogy nekem köszönhetők az Ephod A10-ek behozatala,a nagy barettek lecserélése,vagy,hogy az idióta téli sapka tervük nem került rendszeresítésre! Nagyon nem is érdekel,a lényeg,hogy ezt legalább elértem! Akkor még katonaként főleg saját magamra gondoltam,de most arra,hogy kár volna azt a tudást elveszni hagyni ami itt a blogon is fellelhető!
A jó anyagokkal kapcsolatban viszont kicsit vitáznék! Nem biztos,hogy a legjobb anyagok szükségesek? 1-2 év után nagy esély van rá,hogy célszerű lesz lecserélni,mert elavulttá válik,olyan gyorsan fejlődik a világ. Ha kiderül,hogy mégsem lesz elavult,akkor majd ráérünk marha erős anyagokat keresni.
A horvát mellényt is sokan részesítik előnyben,pedig a világ legagyibb anyagából készült! Én is még is azt használtam(igaz átalakítva)az atomerős FLC helyett.

Barnigear 2013.03.22. 21:30:38

Hát az attól függ, hogy mi a legjobb, vagy mit nevezünk korszerűnek. Az ember mindig azokban a lehetőségekben gondolkodik amik elérhetőek a számára. Aki anyagok tervezésével, gyártás technológiájával foglalkozik, az ezt nyilván másképp látja.
Olyan heveder mint a molle most, olyasmi már a '90-es évek elején is volt (van olyan zsákom abból az időből). A molle hevedernél, ahogy azt mostanság használják, azért lehetne valami jobb.
"A" tervezés kezdeti fázisában az ember beszabadulhat egy raktárba, ahol minden elérhető és gyártható anyag a rendelkezésre áll, és van idő és mód kipróbálni melyik mire jó. De a mi horizontunk a röltex palettája, meg egy esetleges nyugaton élő ismerős vagy rokon, aki haza postázza a cuccot. Gondold meg, ehhez képest csak előre lépés lehetséges.
Ünnepszámba megy, ha olyan anyagból lehet dolgozni ami jó is ahhoz amire az ember használja. Van amikor ez jól jön ki, de többnyire kínlódás. Közben látom, hogy mondjuk egy lengyel csináld magad pajti, olyan mint mi, milyen anyagokhoz jut hozzá, és csinál belőle amit akar. Nekem speciel elegem van ebből, mert nem vezet sehová. Amire rájöhetsz magdtól, azt egy komoly műhelyben is kitalálják, és ők márka alá veszik, levédetik, azt' viszlát. Emlékezhetsz hogy te egyedül, otthon, előbb.
Egyébként én annál rosszabb anyagokból, mint amiből mondjuk egy 3 napos molle zsák van, neki sem állnék komolyan semminek.
RÁADÁSUL a lehetőség megteremtése, az NEM tervezői feladat, a gyártás optimalizálása SEM tervezői feladat. A '90-es évek elejétől minden "rendes ember" közgazdász meg ügyvéd lett, MANAGER. Ez az Ő dolguk lenne, hát CSINÁLJÁK.

recon71 2013.04.02. 01:23:31

Nem tudom ki volt az aki szerint hülyeség a nehéz mellényeket a derékra terhelni és ezt akár hátizsák csőváz szerűen megoldani,de kíváncsi vagyok,hogy most is ezt mondja e,hogy az amik is megcsinálták legalább 10 évvel utánunk?
Igaz ők továbbfejlesztették,bár a mi alap megoldásunk sem okozott zavaró mozgáskorlátozást.
soldiersystems.net/2013/02/12/tyr-tactical-2/

recon71 2013.04.03. 21:33:43

A fém PKM tartalék rakaszokat málhamellényen nem egyszerű kényelmesen elhelyezni,ezért felmerült ugyanez a megoldás is,de a PKM jobbról adogatása miatt kicsit komplikáltabb.
www.youtube.com/watch?v=yL2Wd-nuiZ4
Előnyei ellenére hátránya,hogy fel-le vételkor előbb üríteni kell a fegyvert és a fegyver csak úgy le nem tehető. Hagyományos hátizsákok hordása sem mindig kivitelezhető.
Minimum szükséges volna a PKM fémrakaszok vászonra cserélése,az oldal sérülése és a zaj csökkentés érdekében.

Barnigear 2013.04.10. 11:48:15

soldiersystems.net/2013/02/12/tyr-tactical-2/ -
lehet hogy ők is olvassák a "combatgear"-t :/.

Ez itt a lényeg: "Using a hybrid composite of Polyethylene, Nylon and Carbon Fiber Stays" = polietilén, nylon, szénszálas anyagok együttes használata.
Állatorvosi ló: a végfelhasználó horizontját (fantáziáját) a készen megvehető cuccok limitálják (ezek vagyunk mi), mert NEM a potenciálisan felhasználható anyagok lehetőségeiben gondolkodik (nincs rá módja). Relatív értelemben összehasonlíthatatlanul nagyobb teljesítmény így egyről kettőre jutni (ami büszkeségre adhat okot), abszolúte meg színtiszta szopás, mert mire oda jutsz hogy nem varrott anyagokból (értsd: textilek) kell H,Y,X stb. merevítést készíteni, ők egy-két hónapon belül hozzák a mediálisan is konyha kész verziót. Ha meg azt feltételezzük, hogy persze ez alap probléma, és már nyilván ők is rágódtak rajta (tán 10 éve), akkor is jön a savanyúság, mert egy ilyen publikáció kvázi "szabadalmaztatásnak" is tekinthető, aki bújt aki nem.

recon71 2013.04.10. 16:18:30

@Barnigear: Nagyon tud bosszantani,hogy mi amiket a 90-es években kiokoskodtunk itthon,de nem lehetett a fejlesztésnél elfogadtatni,mert szerintük,"ha a tesztek jók is lettek,attól még biztos,hogy nem jó valamiért,mert az amik nem használják és biztos,hogy mi nem vagyunk azoknál okosabbak"!!! SAJNOS EZ A MAGYAR HOZZÁÁLLÁS MÁIG IS MINDENHOL!!! Közel 20 évvel megelőztük volna a világot a térdprotektorokkal,a csővázas derékra terhelt védőmellényekkel,a 2 pontos 5.11 fegyverszíjjal és még sok mindennel. Várom mikor jönnek ki a drótmerevített kalapokkal és a csak elől derékraterhelt védőmellényekkel.

Barnigear 2013.04.11. 10:07:32

Illúziót fogok rombolni:

"...mi nem vagyunk azoknál okosabbak" - te is tudod hogy ez rossz duma, ezzel pattintottak le; mivel TUDTÁK, hogy ez lesz rá a legvalószínűbb reakció: "SAJNOS EZ A MAGYAR HOZZÁÁLLÁS MÁIG IS MINDENHOL!!!" Pont azért működik, mert ELHISZED hogy tényleg ezt gondolják.
Nyusziék unintelligensek, de azért nem hülyék. Ahogy elnézem nálunk már készen áll az újabb Nyuszi generáció, épp mi segítünk itt nekik helyet csinálni :/. És akkor még ott vannak Rókáék, meg Medvéék, meg Farkasék is, tőlük se lehet mást várni; szép új világ.
---
Megnyugtatlak én is kitaláltam egy rakás mindent ráadásul tök egyedül (úgy tán még könnyebb is): integrált térdprotektort, meg a merevített kalap is beugrott már, volt egyedi 2 pontos fegyverszíj, meg egy rakás varrástechnikai újítás, nadrág szabás amit kínai site-on láttam viszont megvarrva stb. Két dolgot tehetsz: véded (elhallagatod) amit kitaláltál és végignézed ahogy mások megcsinálják (megnyugtatlak nem csak a taktikai holmikkal van ez így), vagy próbálsz demokratikus módon (pl. fórumokon) társakat találni, és közben hagyod hogy az ötlettelen de agresszív "versenytársak" lenyúlják az újításaidat. Sajnos sokszor már maga a fórum is úgy indul hogy van egy "érdekcsoport", amit az önzés közös érdeke tart össze. Ha nincs, akkor kitermelődik. Sakk - matt.

recon71 2013.04.11. 21:47:51

@Barnigear: 23 év alatt már biztos vagyok,hogy állami szinten semmit nem lehet elérni,főként az irigységnek köszönhetően,de én nem titkolózok a kitalált "okosságokkal" kapcsolatban,ha ellopják és megvalósul már akkor többet elérek,mint,hogy a sírba vigyem.Pár dolgot már megvalósítottak a saját nevükön és arra,hogy igazam volt,büszke vagyok,igaz más aratta le érte a babérokat.
A te okosságaid is érdekelnének,hátha jobbak,mint az enyémek!Ha fejreállna a világ és keresnék rajtuk,megemlítem,hogy a te találmányaid,neked fizessenek. ;)

Barnigear 2013.04.14. 10:29:29

Persze hogy nem rád gondoltam; szerintem aki ilyesmiben töri a fejét az nem exponálja magát így egy fórumon - csak hogy másnak is nyilvánvaló legyen ;).
Igazából senkire se gondoltam, de abban biztos vagyok, hogy ahol sok pénz van ebben a dologban ott nem bíznak semmit sem a véletlenre.

dudi01 2015.07.15. 20:05:20

A mellény norvég termék NFM Vest Bear II a neve.