Translate

Utolsó kommentek

  • estván: A határon csak tárzsebeket adnak hozzá. Ha már semmi MOLLE-s kiegészítőt nem lehet rátenni, akkor ... (2019.08.10. 20:42) BW málhamellény
  • estván: A napokban lehelte ki a lelkét az azt hiszem, 2013-ban (újonnan) vásárolt sivatagi P3 bakancsom. ... (2019.08.10. 15:11) HAIX P3
  • delta81: A tártartók tetején talán át lehetne vezetni a H-heveder szárát, az valamennyire stabilizálhatná. ... (2019.08.10. 08:46) BW málhamellény
  • dudi01: @delta81: @krisss93: A fene se tudja!Ha dupla zsebbe rakod a 2 30-as tárat(olyanba ahogy ti akar... (2019.08.09. 22:16) BW málhamellény
  • krisss93: @delta81: de, csakhát erre futotta az agykapacitásból a tervezőnek. (2019.08.09. 08:51) BW málhamellény
  • Utolsó 20

Bemutatkozás

A Combat Gear Blog célja bemutatni milyen kiegészítőkből tevődik össze egy modern hadsereg katonáinak személyi felszerelése, továbbá szeretne a laikusok, érdeklődők, hivatásosok és szerződésesek, milsimesek, airsoftosok, paintballosok és természetjárók számára egy érdekes oldalt összeállítani leírásokkal és fotókkal.

Ne felejtsd el elmenteni az oldalt a kedvenceid közé! (CTRL+D)

Kapcsolat

combatgearbloghu [kukac] gmail.com

Hazai

HONVÉDSÉG


2000M gyakorló ruha
2003M (2004M) sivatagi gyakorló nadrág
2003M (2004M) sivatagi gyakorló zubbony
2003M (2004M) sivatagi kalap
2007M esővédő
2008M esővédő
2008M Moduláris Málhamellény
2008M Moduláris Málhamellény (módosított)
2008M polár pulóver (kabát bélés)
2010M Gyakorló ruházat
2015M Gyakorló kalap
2015M Gyakorló nadrág
2015M Gyakorló sapka
2015M Gyakorló zubbony
90M gyakorló ruházat
90M gyakorló sapka
90M gyalogsági mikádó
93M esővédő kabát
93M gázálarc
93M pulóver
93 M ejtőernyős téli zubbony
Alto málhamellény
Alto vesezsák
Gyakorló póló
Gefechtshelm Schuberth
Haix Nepal Pro
Haix P6
Honvédségi málha öv
Horvát málhamellény
KECS (1.rész)
KECS (2.rész)
Mit rejt a felderítő mellénye
Mit rejt a felderítő mellénye 2.rész
Mit rejt egy magyar katona mellénye
Rabintex A10
RBR MACH 3
Rs 4/4
"Technikai póló"
TMK "drop pouch"
TMK Ak tártartó zseb
TMK felkarvédő
TMK M4/M16 tártartó zseb
TMK repeszmellény
TMK sörét tartó zseb

1949 M Esőgallér
1951 M Álcázó kezeslábas
1951 M Álcázó kezeslábas (őszi)
1951 M Álcázó kezeslábas (téli)
1965 M ejtőernyős bakancs
1982 M repülő-szerelő esővédő öltöny
82M kezeslábas
82M összhaderőnemi védőkészlet
87M harci gyakorló ruházat
1987M ejtőernyős hátizsák
Egységes sebkötöző csomag
Határőr/munkásőr kezeslábas
Honvédségi egyenruha tervezet
Hurrikán bocskai
Hurrikán trópusi öltözék
PA 63 bőr fegyvertok
Pakisztáni bocskai
Rába mintás sisakhuzat
Tártáska
Terepszínű málhamellény
Zöld sisakhuzat

RENDŐRSÉG


10M ERGY bakancs
10M ERGY gyakorló nadrág
10M ERGY gyakorló zubbony
10M ERGY téli kabát
12M e r taktikai öv készlet
2006-os rendőrségi bevetési bakancs
2015M ERGY bakancs
Acélbetétes tonfa
Police Medic Vizsga
Blackhawk H harness
CPE Protektoros kesztyű
CPE Riot Equipment in front testpáncélok
CPE TAC SF Omega
Gyakorló poló
Készenléti rendőrség köznapi és ünnepi teniszing
Könnyített bevetési bakancs
Nowar P9RC szolgálati fegyvertok és tártartó
Nowar testpáncél
Mag-lite
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak (modernizált változat)
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak
MSA sisak gázálarc
Rendőrjárőr felszerelése
Rendőrségi bevetésis sisak 2006-ból
PA 63 tok
Pilotka
Police Medic
Schelli kft. zsanéros bilincs
Tonfák a készenléti rendőrségnél
Tűztámogatók

TŰZOLTÓSÁG

AGA spiromatic 316 légző
Budavári Tűzoltó Őrs
Bristol bevetési kabát
Bristol bevetési nadrág
Drager PSS 100, Panorama Nova
Gallet F1SA
Haix Fire Flash
Haix Florian Pro
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentő gépjármű (1)
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentőgépjármű (2)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (1)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (2)
Streamlight survivor és survivor led
Tűzoltó balta
Vektor 10 tűzoltó bevetési ruházat

ORSZÁGOS MENTŐSZOLGÁLAT

Crafter sztori
Moduláris mentéstechnikai ruházat
Tömeges Baleseti Egység

NAV

Egyéni elsősegély zseb
Egyénile összeállított Medic zsák
Fényvisszaverő mellény
Gyakorló ruházat
HK P30
Taktikai öv
Téli kabát

Címkék

0.45 acp (1) 100 as (1) 10m (1) 1124 (1) 14 (1) 15m (2) 1940 (1) 1l (1) 1pn58 (1) 2 (2) 200 (1) 2000m (2) 2003m (1) 2004m (1) 2007 (1) 2007m (1) 2008M (2) 2008m (4) 200rds (1) 2010m (1) 2013 (3) 2014 (5) 2015 (6) 2015M (6) 2016 (3) 2017 (2) 2018 (1) 3 day pack (2) 40mm (4) 5.11 (3) 511 (1) 550st (1) 68w (1) 6b5 (2) 74 (1) 90 (1) 90m (3) 93m (3) 93m gázálarc (1) 95m (1) 96M (1) 9mm (1) 9x19 (1) accident (1) ach (5) acs (1) acu (23) adapter (1) afgán (2) afganisztán (18) afgansiztán (1) afghanistan (33) afrika (2) ag 36 (1) air (2) airborne (8) airsoft (1) air assault (1) ak (5) ak74 (1) ak 74 (2) aláöltöző (2) álcázás (3) alice (6) aljazeera (1) ambulance (3) ambush (2) amerika (3) amerikai (13) ammo (3) amputáció (1) ana (5) angol (14) anp (2) arcfesték (1) arfat (1) armadillo (1) armored (1) armored vest (3) armour (1) army (84) armybox (16) assault (6) assault pack (9) átmeneti (1) atom (1) austria (3) ausztria (2) az egyenlőség nevében (1) a stan (1) backpack (15) bajonett (1) bakancs (24) baleset (2) ballistic (2) ballistic vest (1) ballisztikus (1) bandoleer (2) barett (1) bates (3) baton (1) battle (2) bayonet (1) bdu (5) bear (1) belga (3) belleville (1) belt (13) berezka (2) bergen (3) berghaus (3) betét (2) bevetési (2) bianchi (1) bijan (1) bilincs (1) biológiai (1) biritish (1) black (5) blackhawk (10) blackwater (2) boci (11) bocskai (4) body (1) bodycam (1) body armour (4) bolgár (2) bonnie (1) bonnie hat (2) boonie (2) boots (21) borulás (1) box (1) box magazine (1) brit (27) british (24) brown (9) budapest (1) buffalo (1) bulgária (1) bulgaria (2) bulgarian (1) bullet (4) bulletproof (7) bulletproof vest (3) bullet proof (1) bullet proof vest (2) bundesheer (1) butt (1) BW (1) bw (3) caiman (1) camelback (8) camelbak (8) camo (6) camouflage (4) canteen (4) canteen pouch (1) cap (7) caracal (1) carrier (3) cartel (1) casaulty (1) cat (2) ccct (1) cce (3) cfp (2) cfp 90 (2) checna (1) chemical (5) chest (2) chestrig (12) china (1) chinese (1) cimic (1) ciras (2) civilians (1) coldweather (5) combat (5) combat belt (2) combat gear (2) combat pants (3) combat shirt (12) cops (1) corcoran (1) cordura (11) corps (1) corpsman (1) cougar (1) cover (5) coyote (18) coyote brown (34) coyote tan (7) cqb (3) crafter (1) croat (1) croatia (1) Crye (2) crye (1) csat (2) csecsenföld (3) csehszlovákia (3) csernobil (4) csizma (1) csősál (2) cummerbund (1) custom (1) dach (1) dalmácia (1) dán (2) danish (2) danner (2) daps (1) darktac (9) dcu (5) ddpm (2) defense (1) dél (1) dél afrika (2) democratic (1) derékzsák (1) desert (21) desert dpm (2) desert marpat (2) digital (7) digitális (5) dimanodback (1) docu (3) documentum (2) dokum (1) dokumentumfilm (5) dominator (1) domonkos (1) dpm (19) dprk (1) draeger (1) drager (2) dragic (1) dress (1) drog (1) drog háború (1) drop (3) drug war (1) durashock (1) dzsungel (2) eagle (5) eagle industries (7) eberlestock (1) ecwcs (9) egyenlőség (2) egyenruha (33) egyeruha (1) éjjellátó (3) ejtőernyő (2) ejtőernyős (6) ellátás (1) első (1) elsősegély (3) elsősegély zseb (2) embasy (1) emlékek (1) enabler (1) engine (1) english (1) entrenchment tool (1) eotv (1) erők (2) esk (1) esőkabát (3) esővédő (9) ess (4) észak (2) étel (1) ételcsomag (5) eureka (1) exoskeleton (1) e tool (1) f1 (1) f1s2 (1) face (1) fail (2) fallschirmjager (1) fast (3) fdbp (1) fejada (1) fejadag (15) fekete (1) felcser (3) felderítő (4) felkarvédő (1) felső (1) felszerelés (10) felvarró (2) female (1) field (1) FILBE (3) filbe (3) fire (3) firedepartment (1) firefighters (4) fire engine (1) fire force (1) first aid kit (2) first ait (2) flak (3) flame retardant (2) flc (5) fleece (6) flora (4) fmj (1) fn (2) fob (1) foliage (4) force (2) forces (2) frag grenade (1) francia (10) french (8) frog (4) (1) fulcrum (2) future (1) g3 (1) galco (1) gallet (1) gangs (1) garment (2) gasmask (5) gas mask (5) gáz (2) gázálarc (9) gázmaszk (1) gear (9) gen (1) gen3 (1) gendarmerie (1) gen 2 (1) gen 3 (1) georgia (1) georgian (2) georgians (1) gépjárműfecskendő (2) géppuskás (4) german (7) glock (3) gloves (4) golyóálló (5) golyóálló mellény (5) google (1) googles (4) gore (2) gore-tex (7) goretex (3) gore tex (9) gorka (5) gorod (1) görög (2) gránát (8) greek (2) green (8) grenade (7) grenade pouch (2) grúz (3) grúzia (1) gun (2) gurkha (4) gyakorló (13) gyalásó (1) gyalogsági ásó (1) hadisír (1) haditengerészet (1) hadsereg (33) haix (5) handcuff (1) handgrenade (1) harci (6) harci fejadag (10) harcjármű (3) hard armor (1) harness (2) háromnapos (1) hassienda (1) hat (6) határ (1) hátiernyő (1) hau (2) házi teszt (1) HDF (3) hdf (23) headset (2) heckler (1) heer (1) hegy (1) helikontex (2) hellas (1) helmet (26) helmetcam (1) heveder (3) hk (2) HM (1) hm (74) (1) hol (1) hölgy (1) holster (4) honvedelem (8) honvédség (58) honvedseg (10) horvát (3) horvátország (1) hrvatska (1) hsg (1) HSGI (3) hugnarian defense forces (1) hugnary (2) huncam (1) hungarian (17) hungary (14) hurrikán (1) huzat (3) hvg (1) hyper (1) i. kerület (1) iba (3) ice (1) idf (2) ied (3) ifak (10) ii (1) ILBE (1) ilbe (3) imposztor (1) incidens (1) Individualnovo (2) Individualnovo Ratsiona Pitanee (2) industries (3) infra (1) iotv (1) ipc (1) ir (2) irak (3) irányzék (1) iraq (8) ironclad (2) isaf (2) israel (1) issued (2) its (1) itw (6) izrael (3) jacket (20) jármű (1) járőr (1) javító (1) jna (1) jövő (1) jsgpm (1) jslist (4) jump (1) jungle (1) kabát (21) kalap (2) kamera (1) kamuflázs (1) karrimor (1) kartell (2) katona (2) katonai (1) katonája (1) katonák (1) katonaság (1) kenyérzsák (1) kérdések (1) kerület (1) kés (2) kesztyű (4) kevlár (2) kevlar (2) kevlár sisak (1) kezeslábas (2) kézigránát (3) kfor (2) khaki (4) kiegészítő védelem (1) kiképzés (2) kína (2) klmk (2) knee (1) knee pad (1) knfie (1) knife (3) kockh (1) kokain (1) konténer város (1) korea (2) korengal (1) körkupola (1) kötött (1) kötszer (2) közbeszerzés (2) krím (1) kulacs (5) kulacs zseb (2) különleges (3) kzs (1) kzsm (2) k pot (2) l109a1 (1) lámpa (5) lángálló (1) lb2 (1) lbt (6) LBT (3) lc2 (4) lc 2 (3) légzőpalack (2) lengyel (2) lengyelország (1) les (2) líbai (1) light (2) liter (1) litván (2) litvánia (1) london bridge tactical (4) london bridge trading company (3) lőtér (1) lövedékálló (4) lövedékálló mellény (4) lövészpáncélos (1) Lowa (1) lwh (3) l 17a1 (1) l 85 (1) m16 (9) m1916 (1) m1942 (1) m1c (1) m2 (1) m203 (1) m22 (1) m249 (3) m320 (1) m4 (11) m40 (2) m40a1 (1) m60 (1) m79 (1) m87 (1) m952 (1) m97 (1) made in (3) magazine (5) magazine pouch (5) magyar (46) magyarország (1) mag pouch (2) main (2) mainpack (5) main pack (2) málha (8) málhafelszerelés (11) málhamellény (19) málhaöv (1) málhazsák (4) málha mellény (1) marine (23) marines (6) marine corps (9) marjah (2) márkos (1) marpat (24) maszk (1) matv (1) mav (3) maxxpro (1) mbss (1) mccuu (4) mcu (1) meal ready to eat (3) medevac (1) medic (17) medical (6) medic pac (1) medininka (1) melény (1) mellény (53) mentés (3) mentők (5) mercedes (2) mesterl (1) mesterlövész (1) mexico (1) mexikó (2) mh (79) MH (1) mh 25/88 (1) mh 34 (1) mh 86 (1) mich (4) mikádó (2) miles (1) military (1) milsim (2) minimi (1) miox (1) misszió (1) mjk (1) mk6 (1) mmr (2) mn (3) modox (2) modular (1) modular system (1) molle (37) molle ii (5) monaghan (1) mopp (2) mount (1) mountain (2) mout (1) mrap (3) mre (15) MSA (1) msa (1) ms 2000 (1) mtp (18) múltból (1) multicam (24) multi terrain (2) multi terrain pattern (3) multotool (1) műszaki mentő (1) művégtag (1) műveleti (1) m 249 (3) nadrág (39) nagykövetség (1) national georpahic (1) nato (1) nav (6) NAV (2) navy (1) nbc (1) ndk (1) neckband (2) német (10) népviselet (1) nevében (1) new (2) new zealand (1) nexus (3) night (2) night vision googles (1) norvégia (2) norvegian (2) nukleáris (1) nvg (5) oakley (1) octopus (1) od (26) OD (3) oef (2) oef fr acu (1) of (1) oif (1) oldschool (1) olvasói levél (1) omon (1) omsz (4) on the spot (2) on the spot afganisztán (1) operation (2) operation enduring freedom (1) operation shanjar (1) operation strike of the sword (1) opfor (2) ops core (4) őrjárat (2) orosz (69) orosz mre (2) őrs (1) orvosi (7) orvosi táska (3) orvosi zsák (4) osprey (7) osztrák (5) öte (1) öv (13) P9R (1) pack (32) pact (1) pad (1) pakistan (1) pakisztáni (1) pakol (1) páncélos (1) páncélozott (1) pantac (1) pants (1) para (1) parachute (1) paratrooper (3) parka (3) pasgt (3) patrol (5) patrol pack (6) pattern (1) pattern 83 (2) peckham (2) pentagon (1) peoples (1) phantom (1) piece (1) pilotka (1) pistol (6) pisztoly (9) pisztolytár (1) pisztolytok (5) Pitanee (2) pj (1) plate (5) platecarrier (7) plate carrier (16) plce (2) PLCE (1) pmc (1) poland (1) polár (5) polar (4) polartec (1) polic (1) police (50) polish (2) polish army (1) ponch (1) poncho (2) poncsó (3) pot (1) pouch (29) predator (1) proof (4) protection (4) protective (1) protector (2) protetcion (1) protézis (1) prt (2) ptsd (1) pullover (3) pullóver (1) pulover (2) pulóver (5) pump action (1) puska (5) pvs (1) rába (3) rába terepszín (2) rabintex (1) radar (1) rádió (3) radio pouch (3) rádió zseb (2) rain (2) raincoat (3) rainjacket (1) rain gear (4) rakasz (4) rakasz zseb (2) ranger (2) ratio (4) Ratsiona (2) realisztikus (2) recon (4) régi iskola (1) remington (1) remington 870 (1) rend (1) rendőrsé (1) rendőrség (54) rendszer (1) rendszeresített (1) repeszmellény (2) republic (1) rescue (2) restrepo (2) revision (1) rg31 (1) rg33 (1) rhino (1) rhodesian (1) ricas (1) rifle (5) rifleman pouch (2) rifle grenade (1) rig (1) rijavi (1) rip (1) rip stop (1) ris (1) robbantás (1) rohamlövész (2) rohamlövészek (1) rollover (2) román (2) rs4/4 (1) rs 4 (1) ruck (1) rucksack (12) ruha (2) ruházat (4) russia (11) russian (45) russian mre (2) sadf (2) salomon (1) sandstorm (1) sapi (1) sapka (11) sátor (1) sátorlap (5) saw pouch (4) sa 80 (1) scalable plate carrier (1) sds (19) serbian (2) sérült (3) sf (5) shawn (1) shirt (8) sight (1) sig sauer (2) sisak (26) sisakálca (1) sisakhuzat (4) sivatagi (24) sling (1) slocam (1) slovak (1) slovenia (1) smersh (5) smock (2) softshell (4) soft armor (1) soldier (1) soldiers (1) sordin (2) sörétes (1) source (2) spanyol (1) spc (3) spear (1) spec (1) special (3) specnaz (5) specter gear (1) spec ops (2) splav (5) splittschutzeweste (1) sport (2) sportruházat (2) sposn (10) stanag (1) steel (1) stop (1) strobe (1) suicide (1) suit (2) sumrak (1) surefire (3) svájc (2) svd (1) svéd (5) sweden (3) system (2) szavazás (1) szemüveg (5) szénszűrő (3) szerb (2) szíj (1) szimatszatyor (2) szír (5) szlovák (4) szlovén (2) szlovénia (2) szovjet (1) tab (1) tac (1) tactical (10) tactical belt (1) tactical taylor (1) tailor (1) taktikai (4) taktikai málhafelszerelés készlet (1) taktikai öv (2) tálib (1) taliban (3) talibanistan (1) tan (18) tap (2) tár (4) tártartó (6) tarzan (1) táska (8) tasmanian tiger (1) taylor (2) tél (1) téli (2) temető (1) temperate (1) tengerészgyalogos (4) tengerészgyalogság (16) tengerészgyaogság (1) térdvédő (1) terepminta (3) terepszín (2) test (1) teszt (1) tex (1) three point sling (2) tiger stripe (1) tiszthelyettes (1) tmk (6) tok (4) tomahawk (1) tonfa (1) torch (2) training (2) triple (1) tri color desert (1) trópusi (1) trousers (30) tru (1) tullahoma (1) tűzálló (1) tűzálló ruházat (1) tűzharc (1) tűzoltó (3) tűzoltók (2) tűzoltóság (13) two (1) ubacs (4) ucp (3) új (7) új magyar egyenruha (9) ukrán (3) und (1) uniform (37) urban (1) us (11) usa (12) usmc (48) USMC (5) usp (1) us marines (1) utility (2) v1 (1) varsói szerződés (1) védőmellény (11) védőszemüveg (1) vegyi (1) vegyvédelmi (3) vegyvédelmi kesztyű (2) vegyvédelmi ruha (3) vehicle (1) vesezsák (1) vest (62) veterán (1) vibram (1) victorinox (1) video (6) vision (2) vityaz (1) víztisztító (2) vog (1) vsz (3) vz (1) waist (1) waist pack (1) war (1) warbelt (5) warfare (1) warrior (9) warsaw (1) warsaw pact (1) war belt (1) water (4) web (1) webbing (3) web gear (1) wl (1) woman (2) woodland (26) wounded (1) wounded platoon (1) wp (2) yoke (1) zászlós (1) zsák (38) zseb (20) zubbony (8) Címkefelhő

A legjobb állás?!

2012.04.13. 08:00 :: Combat Gear Admin

Azt gondolhatnák néhányan, hogy a világ legjobb állását az Ádeni öbölben találjuk, ahol remek a kilátás, jó a fizetés és cserébe csak néha kell a hajókat megvédeni, pár rozsdás fegyverekkel felszerelt, ladikokkal támadó kalózzal szemben.
 
Az Ádeni öböl fontos hajózási útvonal, amit az utóbbi időben rendszeresen támadnak szomáliai kalózok. A nagyobb hajótársaságok fegyveres biztonsági őröket bérelnek, hogy megvédjék saját szállítmányaikat.
 
Ez a fajta fegyveres biztonsági őrség nyugaton PMC néven (Private Military Contractor) ismert. Gyakorta keverik őket a zsoldosokkal (mercenary), de a kettőnek semmi köze egymáshoz.
 
A zsoldosok általában a megfelelő pénzösszegért kérdés nélkül teljesítik a rájuk rótt feladatokat a nemzetközi törvények figyelembe vétele nélkül is. Főként offenzív műveletekben vetik be őket és gyakorlatilag ugyanúgy részt vesznek a harcokban, mint bármely reguláris hadsereg katonái.
 
Ezzel szemben a PMC-ket kötik a nemzetközi jogok és nem szoktak offenzív műveletekben részt venni. Főleg olyan kiszervezett munkákat végeznek el, amikre a hadseregnek nincs megfelelő kapacitása.
 
Ilyenek a szállítmányok kísérése, hajók biztosítása, fontos személyek védelme, valamint képzések és oktatások. Fontos megemlíteni még a létszámukat is, ugyanis Irakban körülbelül 100 000-ren dolgoztak 2009-ben, míg Afganisztánban több mint 50 000 „contractor” található.
 
A PMC-k létrejötte és térnyerése a kiszervezéseknek köszönhető. Létjogosultságuk azzal indokolható, hogy ha nem alkalmaznák őket, akkor a hadseregnek értékes erőket és erőforrásokat kéne átcsoportosítania azokra a területekre ahol a PMC-k dolgoznak. Ez pedig csökkentené a harcoló katonák számát.
 
A PMC-k hibridnek tekinthetők. Megvédhetik önmagukat, de amennyiben a fegyverhasználat nem jogos, súlyos büntetésre számíthatnak. Általában nem külön táborban, hanem a katonai alakulatokkal közösen kerülnek elhelyezésre. Továbbá nem elhanyagolható tény, hogy az orvosi ellátás során ugyanolyan prioritást élveznek mint bármely szövetséges katona.
 
Visszakanyarodva az eredeti témához, évente körülbelül 30 000 kereskedelmi hajó halad el a szomáliai partok előtt. A kalózok egy része korábbi halász, akinek a megélhetését a sűrűsödő hajóforgalom tette tönkre.
 
A kereskedelmi hajók sorozatos támadásokat szenvedtek el. Túszokat ejtettek akiket válságdíjért cserébe engedték el, illetve értékes szállítmányokat dézsmáltak meg.
 
Fegyveres biztonsági őrök jelentek meg a hajókon. Feladatuk a hajók védelme volt, amit saját kézifegyverükkel szavatolnak. A hajók fegyvertárába tartoznak még a tűzoltó tömlők is, bár ezek elég keveset érnek az AK-k és RPG-k ellen.
 
Az őrök olykor 30-40 órás szolgálatokat húznak le a hajók hídjain, ahol igen feszülté válik a hangulat, amint belépnek a veszélyes zónába. Továbbá gyakorlatilag semmit nem lehet csinálni mint a végtelen tengert bámulni.
 
Az idegőrlő órák még rosszabbak, amikor a hajók radarjai a nagyobb hullámokat is vízi járműveknek jelzik és a legénység még idegesebbé válik, átragasztva ezt a fegyveres őrökre is.
 
Ha a horizonton egy bárka tűnik fel, és a rajta lévők nem azonosíthatók minden kétséget kizárólag, akkor várni kell amíg közelebb nem jön, és az azonosítás megtörténik.
 
Ha közelebb jött, de még mindig nem egyértelmű a rajta lévők szándéka, akkor meg kell próbálni jelezni neki, hogy ugyan már ne erre jöjjön. Persze a nemzetközi jelzések nem a legismertebbek arra felé sem.
 
Ha még mindig jön és láthatóan nem fegyveresek vannak rajta, akkor marad a várakozás, lévén ennél többet nem lehet tenni. Viszont, ha fegyveresek vannak rajta, akkor is figyelmeztetések majd figyelmeztető lövések - ebben a sorrendben legalább kétszer egymás után - következnek.
 
Természetesen tüzet nyitni a fegyveres kalózokra kizárólag önvédelemből lehet. Amennyiben a kalózok sérülten megfutamodnak, a fegyvereiket vízbe dobálva rögtön halásszá avanzsálnak.
 
Itt jön képbe a média, amit a sérült halászok manipulálni tudnak. Persze számba kell venniük, hogy ebből nem sok előnyük származik, legalábbis pénzt nem látnak belőle.
 
Van azonban egy olyan helyzet, amikor pillanatok alatt kell dönteni. Ez pedig olyankor áll elő, ha a kalózok RPG-vel érkeznek. Az RPG-7-es kézi páncéltörő gránátvető nélkül nem létezhet felkelő csoport.
 
Nem mellesleg ez a fegyver elég komoly károkat okozhat a civil hajókban, míg egy AK-val a himbálózó bárkáról azért nehezebb célba találni és kisebb károkat lehet csak okozni, addig RPG-vel le lehet rombolni a parancsnoki hidat.
 
Szóval ekkor marad a minél gyorsabb és hatékonyabb ellenlépés. Vagyis meg kell próbálni ártalmatlanná tenni a támadókat, kérdés és felszólítás nélkül, esélyt sem hagyva a támadásra.
 
A PMC-k a médiában általában rossz fiúkként szerepelnek, főleg a Blackwater óta, de ez egy hosszú történet. Továbbá a média nem szokta felkapni, ha egy PMC-t megölnek, míg ha egy katonát akkor annak megfelelően megemlékeznek róla.
 
A valóságban közöttük is van mindenféle ember. Van a teljesen átlagostól kezdve, a teljesen elvetemült őrültig. Számomra sokan közülük beképzeltnek és önfejűnek tűnnek.
 
Szóval mindent összevetve, a hajók biztosítása nem egy álom meló. Van jó része, természetesen, de egy rossz döntés következtében az ember egy életre elvesztheti az állását, a cége pedig megy a levesbe, akárcsak a Blackwater.

 



83 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://combatgear.blog.hu/api/trackback/id/tr584404467

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

auer · http://koronus.blogspot.com/ 2012.04.13. 08:37:33

Nem tudom ki látta a Szupercsapat (The A-team c. filmet) az új, pár éves verziót. A végén egy vállról indítható (nem orosz hanem vmi modernebb nyugati) rakétával rálőnek egy konténerszállító teherhajóra, ami átüti a hajótestet (mindkét oldalon) és az elsüllyed. Oké hogy film de egy nagy 100+-os több tízezer tonnás hajónak mennyi félnivalója van egy rpg-től, ha az törzset találja el?

más: én úgy tudtam hogy a Genfi nemzetközi egyezmény szerint a PMC-ik is zsoldosnak számítanak, tehát pénzért felbérelt kisegítő csapatoknak.

whirlwind 2012.04.13. 11:43:10

@auer: szerintem hogy 1 lövéstől elsüllyedjen arra nem hiszem hogy van esély de érzékeny helyen okozhat nagyobb gondot pl a hogy a cikk is írta a kormány állás vagy a kormánylapát vagy esetleg okozhat tüzet is ami végzetes lehet főleg egy tankernál amiből akad arrafelé nem kevés

fuck_face 2012.04.13. 12:03:20

A Blackwater más néven de a mai napig üzemel.
A média által kedvelt PMC helyett helytállóbb a PSC - Private Security Company és Contractor. Hangsúly a security szón.
Genfi egyezmény: rosszul tudod.

Pavel Korcsagin 2012.04.13. 12:18:56

PSC v Mercenary - ez ismeretelméleti kérdés. Hogyan különböztetsz meg egymástól két olyan dolgot, aminek pontosan ugyanúgy kell kinéznie? Sehogy. Jól hangzik, hogy a BSz figyelembe vesz minden nemzetközi jogi aspektust, de mutass nekem egy olyan illegális tevékenységet folytató szervezetet, ami nem ugyanezt mondja... nem is mondhat mást ha élni akar. Ha a civil szférából veszünk példát - egy bérgyilkos nem fog kirakni a házára cégért és nem fog apróhirdetést föladni, hogy alkalmazzák. Van egy nyugis fedőmunkája, aztán akinek kell, úgyis megtalálja. A BSz-ok is ilyenek. Kint vannak, van lehetőségük illegális cselekményeket elkövetni. Elkövetnek? Ki tudja? Csak aki ott volt.

Más. Ugyan a kalózok arrafelé sem diplomával rohangászak, de mégis egy tankert minek támadnának meg? :D Konténerhajót inkább, azt ki lehet rámolni. De hogy csak a pusztításért, ráadásul jelentős kockázatnak tegyék ki magukat - ennél talán józanabbak. Amúgy a kalóz-elfogásban az USA áll az élen, ők szállítottak a partra a kontaktok közül a legtöbb gyanúsítottat. A versenylista végén az oroszok kullognak: ők, ha gyanús hajót észlelnek, a fedélzet összes fegyveréből tüzet nyitnak, nos, még senkit nem kellett partra tenniük... xD

gyulám 2012.04.13. 12:41:34

Ha kíváncsiak vagytok a témára nézzétek meg a Shadow Company c. dokumentum filmet. (Egy kis ízelítő www.youtube.com/watch?v=f6Xhln_oMxM) Ebben elmagyarázzák, hogy akit a nemzetközi törvények alapján zsoldosnak tudnak titulálni azt "le kéne lőni az ügyvédjével együtt", mivel olyan rossz a szabályozás és könnyű kibújni alóla. A filmben minden oldal elmondja a véleményét.

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2012.04.13. 13:21:31

@auer: Jó helyen eltalálva komoly károkat lehet vele okozni. Persze nem lesz akkora lyuk rajta, de a kumulatív fejjel megküldve simán átmegy az oldalán, és bent pedig tüzet okoz.

A genfi konvenciókat fölösleges már emlegetni. Idejétmúlt dolgok. Egy részét a fejlett nyugati világ sem tartja be.

@fuck_face: Üzemel ez igaz, de elég sokrétű szolgáltatást nyújtanak, és nem kis pofon volt az a kis incidens.

dudi01 2012.04.13. 13:21:51

@Pavel Korcsagin:

Ebből is látszik,hogy az orosz egy élet képes nemzet és nem egy agyon liberalizált cirkusz.

fuck_face 2012.04.13. 14:10:21

admin: az az incidens katasztrofális volt, de a bolt ment tovább némi arculatváltás után.
Amúgy van a cégnek elég pozitív közszereplése is egy bizonyos erdőtűz kapcsán.

Amúgy genf kapcsán:
www.icoc-psp.org/

whirlwind 2012.04.13. 16:11:48

@Pavel Korcsagin: hát nem a konténerekben lapuló dolgokra hajtanak hanem a több millió dollár váltságdíjra egyébként pont ezért tanker hajókat is . egyébként a kalózok értelmi képességéről csak annyit hogy támadtak már egy spanyol és egy francia hadihajót is .nem azok az értelmi szerzők akik a kis csónakokban ülnek .láttam videót olyan elfogásról ahol a csónak aljában vagy 20 pg-7 rakéta gurigázott ide oda szerintem ilyet egyikünk sem csinálna

Big-B 2012.04.13. 17:29:23

Érdekes, hogy a PSC-k előszeretettel használnak orosz fegyverekeet, láttam már nem egynél AK-t de AMD-t is.

whirlwind 2012.04.13. 18:15:39

@Big-B: szerintem ha kis távolságon a lehető legkevesebb lövéssel akarnál megállítani egy támadót te is egy AK választanál de nem a 5.45 változatokból :-))) nagy tűzerő elfogadható méretben ja és tuti működni fog még akkor is ha hanyagoltad a karbantartást és nem utolsó sorban a világ bármelyik válsággócában lesz hozzá löszered

Pavel Korcsagin 2012.04.13. 20:11:36

@whirlwind: @Big-B: igen, megbízhatóság, teljesítmény, költséghatékonyság :D minden bokorban vehetsz belőle

thx a váltságdíjos dolgot, nekem pl. eszembe se jutott volna xD igen, a hadihajókat megtámadni az álmos könyv szerint is rosszat jelent

@dudi01: hát nem :D sztem mindenki ismeri a viccet az oroszról, álcázásról, vöröskeresztől és genfi konvencióról :D

Rowen 2012.04.13. 20:51:35

@whirlwind: Az sem hanyagolható, hogy a hónapokig mindent átjáró sós permet megesz mindent..egy 50 dolcsis ak-t meg nem sajnálsz ha cserélni kell -vagy ott hagyni a "halásszá avanzsált" hulla mellett-.

dudi01 2012.04.13. 21:48:20

Én ilyen feladatokra inkább kiskaliberű DE hosszú csövű fegyvert vinnék pl G36V,SCAR-L hosszú csővel vagy ACR megint csak hosszú csővel.

whirlwind 2012.04.14. 00:10:04

@dudi01: én nem kifejezetten a hajó kísérgetésre gondoltam( de szerintem az AK dolgot feldobó sem)hanem ahol ezek a biztonsági cégek dolgozatnak még pl irak Afganisztán. De ha már a témánál vagyunk szerinted te egy pár méteres hajó alján kuporgó emberekről hány méterről állapítanád meg hogy jelentenek e veszélyt és van e fegyverük ? Én részemről ha hajó kísérgetésre adnám a fejem kicsit ütősebb kategóriából választanék :-) pl m-107 ,AS-50? vagy ha hűek vagyunk a hazaihoz akkor a gepárd valamelyik félautomata változata , mert a kalózok már akkor szarban lennének ha csak a hajójukat találom el

dudi01 2012.04.14. 12:13:40

@whirlwind:

És ha feljönnek a hajóra?

Az AK az jó fegyver de vannak korlátai a kiskaliberű fegyverekkel szemben és ezek a cégek nem háborúzni vannak ezért nem agyon van szükségük akkora teljesítményű lőszerre mint az 43M lőszer.

whirlwind 2012.04.14. 12:45:53

@dudi01: szerinted egy 0.50 ellenében eljutnának odáig de lehet ám hogy csak azért vannak náluk sok
AK mint itt mo-n a biztonsági örök nagy részénél fég para szimplán csak olcsó és így kicsi a költség egy M-16 M-4 árából is kijön vagy 3-4 db AK ki tudja még nem üzemeltetem ilyen magánhadsereget

dudi01 2012.04.14. 13:45:30

@whirlwind:

Nincs értelme a nagy kaliberű mesterlövész/ romboló puskáknak mert nem nyithatsz tüzet csak 100-200 méterről(a cikkből nekem ez következik).

whirlwind 2012.04.14. 14:45:09

@dudi01: ezt én is levágtam de nem feltétlenül az ember a célpontom ha ki iktatod a járművüket akkor is elhárítottad a támadást

JanaJ 2012.04.14. 20:30:21

Valamelyik iraki DC-es műsorban volt, hogy AK/AKM-eket vágtak rövidebb csövűre, hogy járműben kényelmesebb legyen, meg kellett a plusz az 5.56-hoz képest.

dudi01 2012.04.15. 01:48:24

@JanaJ:
Az a baj,hogy az a plusz amit az AK tud nem feltétlen teszi alkalmasabbá élőerő ellen.

Mokker 2012.04.15. 13:03:50

@dudi01: Amikor kis csónakon közelednek ellened az a plusz leginkább szerintem arra megy el, hogy nehézfegyverzet nélkül elsüllyesszék a bárkát a picsába, nem arra, hogy egyenként leszedegessék a csávókat.
Én a SCAR-t vagy hasonlókat azért nem tartok alkalmasnak egy ilyen feladatra, mert itt nem egy hadihajóról van szó, fegyverszobával, fegyvermesterrel, hanem egy kereskedelmi hajóról, ahol a PSC-k maguknál tartják a fegyvert. Ha láttál már képet kb 10 éves teherhajóról (amit teljesen rendesen, extra nélkül karban tartanak), ott láthatsz egy nagy rakás rozsdafolyást. Az ádeni öbölben a nagy meleg miatti párolgás elég korrozívvá teszi a levegőt, ezt a "finomabb" fegyverek csak több odaadással viselik.

dudi01 2012.04.15. 13:37:19

@Mokker:

A belgák vagy a németek tudnak fegyvert csinálni sem a SCAR sem a G36 nem M16/M4.Ami pedig a rozsdát illeti a G36 nagy része műanyag a SCAR-ban nem vagyok biztos de szerintem annak is szóval egy AK előbb fog szétrohadni mint a két másik karabély.Az oroszokon kívül senki nem azért van ott,hogy megölje a kalózokat éppen ezért nem cél elsüllyeszteni a kis ladikjaikat.

quinn 2012.04.15. 21:50:34

@Mokker: Az AK is rohad, nem is kicsit. Valószínű azért, mert vasból van....
Amennyire az AK-val el lehet süllyeszteni egy hajót, annyira bármelyik 5.56-tal is.
Már ezerszer le lett rágva, hogy az AK/M4 kérdés inkább szentimentális/érzelmi jellegű, de rágjátok csak...

Mokker 2012.04.16. 01:26:23

@dudi01: @quinn: Nem egészen a "rohadás" részre gondoltam (tisztában vagyok vele, quinn, köszönöm), hanem arra, hogy az AK (tudtommal) később rohad SZÉT (és amúgy meg olcsóbb), tehát rohadás közben is működik. Aztán meg olcsóbb venni egy újat, mint karban tartani ha elrohad.
dudi: a SCAR nagyrészt alu-ötvözet, sokkal kevesebb műa. van benne, mint a G-36ban. A lényegi része (csöve) meg ugyanúgy acél, annak ellenére, hogy keménykrómozott és felületkezelt, rozsdálhat az is.
Másrészt amikor kereskedelmi hajón vagy ilyen jellegű őr, kétlem, hogy azért fogsz lőni, hogy visszatessékeld őket a partra, vagy mi a franc. Nagyon hangzatos dolgok ezek, de nagyon kevesen lőnek valóban úgy, hogy "csak" sebesíteni akarnak.

Mokker 2012.04.16. 01:28:15

@dudi01: nem kérdőjelezte meg senki a belgák és németek fegyverkészítési tudását, de akkor már FAL vagy G3.

quinn 2012.04.16. 02:13:50

@Mokker:

Miért rohadna szét később az AK??? Szerintem egy könyvet meg lehetne tölteni nem működő, szétrohadt, és akadályos AK-s sztorival, és akkor még csak a honi hadgyakorlatokon részt vevő hazánkfiait kérdeztük, és a tengeren még nem is jártunk... Ha pedig ilyen helyre megyek dolgozni, nem arra teszem fel az életem, hogy az egyik 300 dollárba kerül, a másik meg 1600-ba... Szóval az árát hagyjuk...

Azt viszont végképp fel nem foghatom, hogy miért kell egy fegyver karban tartásához fegyverszoba, és fegyvermester... (?!?)

dr.kakaósbögre 2012.04.16. 08:27:39

hehe,volt ilyen lehetőség Jordániai településsel csak az első magyar kontingens "magyarkodott" -mily meglepő-repatriálták őket és azóta nem állnak szóba magyarokkal.

dudi01 2012.04.16. 17:29:04

"Azt viszont végképp fel nem foghatom, hogy miért kell egy fegyver karban tartásához fegyverszoba, és fegyvermester... (?!?)"

Ez engem is érdekelne!A fegyverkarbantartáshoz jóformán csak olaj meg rongy meg egy tisztítóvessző kell.

Mokker

"nem kérdőjelezte meg senki a belgák és németek fegyverkészítési tudását, de akkor már FAL vagy G3."

Az idő meg a zsidó barátaink bebizonyították,hogy ez a két puska tökéletesen alkalmatlan karabélynak.

Mokker 2012.04.16. 18:39:26

@dr.kakaósbögre: Miről van szó?
@quinn: A fegyverszobával az eltérő körülményekre próbáltam utalni.
@dudi01: Nem is karabélynak kéne. Ha már fönnáll az esélye, hogy szar AK-val megtámadnak szeretnék egy kis lőtávfölényt legalább. Egy jó erős (binokulár) távcsővel messzebbről lehet azonosítani a bárkán utazókat, egy puskával meg messzebbről lehet figyelmeztetni (meg kilőni) őket. De lehet, hogy megint teljesen hülye vagyok, döntsenek a nagyobb fiúk.

Mokker 2012.04.16. 18:45:05

@quinn: Ja tudom már, hogy miért mondtam a fegyverszobát. Hadihajókon amennyire tudom a fegyverszobák légkondicionáltak, szűrik a levegő sótartalmát, ezáltal kevésbé rágja a fegyvereket.

Amúgy meg az a fegyver rohad, amit nem tartanak karban, ez igaz.

dudi01 2012.04.16. 19:04:12

@Mokker:

Nem ad tűzfölényt egy olyan fegyver amivel szinte lehetetlen sorozatot lőni pontosan.Az nem tűzfölény,hogy te kilősz két emberüket két lövéssel 300 méterről ők meg addig kilőttek rád egyenként 10-15 lőszert(gyanúsan füled-farkad behúznád ha a környékeden kopognának a lőszerek így lőni sem nagyon lőnél).

"De lehet, hogy megint teljesen hülye vagyok, döntsenek a nagyobb fiúk."

Ez nem kinek hosszabb a farka verseny.Nem attól gondolod rosszul,hogy quinn az quinn én meg én vagyok.

dr.kakaósbögre 2012.04.16. 19:34:31

@dudi01: ezt felejtsd el sürgősen.hajóról hajóra célozni és közben lőpontosságról álmodozni felesleges.

dudi01 2012.04.16. 19:46:20

@dr.kakaósbögre:

Tudod amióta lőttem mozgó helikopterből azóta kicsit másként látom a dolgokat.De láttam már olyat is,hogy mozgó helikopterből mozgó célt lőttek és el is találták(Dragunovval).

dr.kakaósbögre 2012.04.16. 19:57:05

@dudi01: a levegő-föld célzás valamelyest egyszerűbb.ugyanis a célpont két dimenzióban mozog,sőt ha jó a pilóta akkor a lövész is.de két mozgó hajó esetén a mozgás már három dimenziós és kiszámíthatatlan.főleg AK esetén ami amúgy sem egy pontlövő fegyver.azért beszélek AK-ról mert minden cégnél ami ilyesmire adja a fejét ez az általános fegyver.mondjuk képesek pumpás söréteseket is adni a kontraktoroknak,sőt Moszin- Nagan karabélyok is a felszerelés részét képezhetik.egyébiránt okos kontraktor a saját jól felfogott érdekében beruház valamelyik piacon 8-10 db. kézigránátra.

dudi01 2012.04.16. 20:03:36

@dr.kakaósbögre:

A helikopter 3 dimenzióban mozog nincs az a pilóta akinél ez másként van és nem hússzal tötymörög hanem kétszázzal...Ami az AK-t illeti lehet azzal pontosan lőni csak meg kell tanulni lőni.

dr.kakaósbögre 2012.04.16. 20:18:13

@dudi01: ez csupán viszonyítás kérdése.a hajó alapesetben-nagyságtól függően-egyszerre mozog minden irányban.épp ez az oka a tengeribetegségnek.:)a kopter-egy hajóhoz képest-még mindig szinte fix lőállásnak mondható. ebbe meg hogy ki mivel lő pontosan teljesen felesleges belemenni.
egyébként a hajókisérő kontraktornak távolról sem az a feladata hogy megjátssza a hőst.a fegyvere csupán önvédelemre van.ha elkezdesz tüzelni a kafferek simán,gondolkodás nélkül visszalőnek,és nem aprózzák,nem sajnálják az RPG-t.a kontraktor feladata kimerül annyiban hogy amennyiben szükség van rá feltartsa a támadókat addig amíg a kifejezetten ezért ott állomásozó Nemzetközi Haderő valamelyik repülője,koptere,hajója a helyszínre nem ér.tulajdonképp csupán a Lloyd's biztosító miatt vannak fegyveresek a hajókon-2-3-mert a biztosítási alapösszeget ezáltal jelentősen mérséklik.

dudi01 2012.04.16. 20:29:44

@dr.kakaósbögre:

"ebbe meg hogy ki mivel lő pontosan teljesen felesleges belemenni."

Akit megtanítanak egy fegyverrel lőni az tud vele pontosan lőni.Arról nem az AK tehet,hogy a felhasználóinak kb a fele tökéletesen képzetlen vagy minimálisan képzett.

dr.kakaósbögre 2012.04.16. 20:33:46

@dudi01: hajón újra kell tanulnod.hidd el. egyébként nem az számít hogy képes vagy-e eltalálni a céltárgyat.EMBERT képes vagy-e. na,ez a fontos és sarkalatos.

Mokker 2012.04.16. 20:37:30

@dr.kakaósbögre: Nem egészen értettem a sztorit, kifejtenéd?
@dudi01: azzal nem is sorozatot akarok lőni. jobb egy-két jól célzott lövést leadni, mint elszórni a francba egy tárat. (Általános tapasztalat, h a felkelők nem tudnak lőni - pontosan. Nincsenek tisztában a lőelmélettel, "a golyók mindig egyenesen mennek".)

dudi01 2012.04.16. 20:53:50

dr.kakaósbögre

"egyébként nem az számít hogy képes vagy-e eltalálni a céltárgyat.EMBERT képes vagy-e. na,ez a fontos és sarkalatos."

Aki nem képes emberre lőni az nem megy el ilyen helyekre.

Mokker

Ezzel csak az a baj,hogy te sem fogsz lőni miközben ott "pattognak"körülötted a lövedékek.
A tűzfölény lényege pedig ez,nem kell eltalálni az embereket elég csak annyira lefogni tűzzel,hogy ne nagyon akarjanak rád lőni.

dr.kakaósbögre 2012.04.16. 20:58:48

@Mokker: semmi különös,egy angol-jordán cég keresett erre a célra 6+6 kontrakcióval embereket.
meg is szerveztek egy kontingenst-egy nyugállományú TÜZÉR-és elmentek.nos,a visszajutó infók szerint a magyarok-valószínűleg nyugállományú hivatásos katonák- nemigazán voltak megelégedve a körülményekkel-egyenruha,konténerek etc.-a tapasztalatlanságukból adódóan.voltak problémák a hazautazás rendszerével,finanszírozásával-már a magyar részről-ergo,a kontingens úgy gondolta hogy majd ők megszabják hogy ki merre hány méter.nos,a cég nem így gondolta és repatriálták az egész bandát.ennyi.

dr.kakaósbögre 2012.04.16. 21:00:50

@dudi01: az hogy tudsz-e embert ölni az mindig akció közben derül ki.sok ember gondolja azt magáról hogy képes.nem.100 emberből 1-2 képes gondolkodás,lelkiismeretfurdalás nélkül ölni.

dudi01 2012.04.16. 21:17:03

@dr.kakaósbögre:

Mindenki tud embert ölni és meg is teszi ha olyan a szituáció.

dr.kakaósbögre 2012.04.16. 21:18:41

@dudi01: egyes természeti kultúrákban talán. de ha ezt hiszed-főleg magadról-akkor nagy csalódás fog érni.

Mokker 2012.04.16. 21:21:34

@dudi01: A te logikádat követve ezek szerint tűzerő fölény kell. Akkor viszont egyenesen agy PKM-et vagy egy MAG-ot kéne vinni, mert mondjuk 8db AK-nak sorozatban sokkal nagyobb az "outputja" ugyanazon a távon, mint a SCAR-nak vagy a G36-nak. Te mondtad, hogy ha ott kopognak körülötted a golyók lehúzod a fejed: ebből kiindulva a SCAR-ral ugyanúgy el fogsz bújni. Tény, hogy ha megpróbálnak megszállni akkor praktikus mert rövid, de ennyi erővel lehetne nálad egy Glock is, az jó kicsi, lehet vele CQB-zni.

Mokker 2012.04.16. 21:25:08

@dudi01: "Mindenki tud embert ölni" el se hinnéd mennyi csirke van. A legtöbbjük pont fennen hirdeti agáról, hogy ő tud embert ölni, pedig mikor odajutna a dolog, nem tudja megtenni. Azok az emberek akik viszont sose gondolnak bele, vagy azt mondják magukról, h "nem tudom" sokkal veszélyesebbek ebből a szempontból (tapasztalataim szerint), mert ők automatikus módon cselekszenek, és ha a helyzet azt kívánja, akkor azt kívánja.

dudi01 2012.04.16. 21:43:33

@dr.kakaósbögre:

Van a kezedben egy pisztoly és jön feléd pár megvadult ember akikről tudod,hogy teketóriázás nélkül megnyúznak élve(szó szerint),hidd el azonnal lőnél mert az ember alapvetően egy okos állat ezért a legelemibb ösztöne az életösztön mindent felülír.

Mokker

"A te logikádat követve ezek szerint tűzerő fölény kell."

Ez nem az én logikán ezt így van.Tűzerő fölény nélkül gyakorlatilag halott vagy.

"8db AK-nak sorozatban sokkal nagyobb az "outputja" ugyanazon a távon, mint a SCAR-nak vagy a G36-nak."

Nem feltétlen főleg nem akkor ha azonos számú SCAR/G36 van(ebben az esetben még nagyobb is a tűzsűrűséged hisz a két fegyvernek nagyobb a tűzgyorsasága mint az AK-nak és több célzott lövést tudsz leadni velük egységnyi idő alatt).

dr.kakaósbögre 2012.04.16. 23:13:03

@dudi01: úgy veszem észre nem voltál még akcióban. így teljesen feleslegesen tépem a szám. majd amikor először húgyozod össze magad a félelemtől-mint minden normális ember,katona- esetleg akkor beszélhetünk a dologról.

quinn 2012.04.16. 23:13:50

@Mokker: A fölényt itt nem annyira a fegyver fogja adni, hanem az, hogy egy nagy tengerjáró hajó homokzsákkal kibélelt sarkából lősz bazimagasról (lásd kép)egy halászbárkának álcázott himbálózó ladikra. És azt sem mondta senki, hogy nincs a kéznél komolyabb kraft is. Miért ne lenne? De most az, hogy AK, vagy M4, vagy G36, vagy akármi? Ami tetszik. Amire kiképzést kaptál. Ami volt a jeled az oviban... Annyira individuális, és annyira lényegtelen... Jó kézben pont ugyanazt tudja mindegyik...

HÚÚÚ, Azért összehordtatok itt egy kis hetet-havat... (Dimenzió??? Hajó- Helikopter?? MIVAN???)

quinn 2012.04.16. 23:18:34

@dr.kakaósbögre: Azta! Én nem is tudtam, hogy mindenki összehugyozza magát először. Ilyet nem láttam a filmeken... Mesélj az akciókról, kérlek!

quinn 2012.04.16. 23:43:15

@dr.kakaósbögre: Ha mondtad volna, nem kérdeztem volna. Hülye én sem vagyok...

quinn 2012.04.17. 00:01:04

@dr.kakaósbögre: Nem. Egy buta civil, némi hülyeség- allergiával...

dr.kakaósbögre 2012.04.17. 00:08:12

@quinn: teljesen úgy kérdezősködsz.
ezt a buta civil dolgot meg hagyjuk,felesleges.

quinn 2012.04.17. 00:14:20

@dr.kakaósbögre: Megdumáltuk. De szerintem ezt az "akciós" dolgot is hagyjuk. Felesleges...

dr.kakaósbögre 2012.04.17. 00:21:56

@quinn: messziről jött ember akármit mondhat. az ilyet jobb egy sör mellett kidumálni.neten,név,arc,identitás nélkül csupán véleményt érdemes közölni.
akció...először is definiálni kellene hogy mit tekintünk annak.

Mokker 2012.04.17. 00:23:55

@dudi01: Lehet, hogy én értettem rosszul, de én úgy vettem ki, hogy a teherhajókra 3-4 őr jut, míg a kalózok tucatjával jönnek.

quinn 2012.04.17. 00:30:02

@dr.kakaósbögre: Valóban. Csak te kezdtél el előjönni az akcióddal... Úgyhogy kérlek definiáld, hogy értsem, mire gondoltál.

quinn 2012.04.17. 00:33:14

@Mokker: Egert 2000-en védték... A tankban is csak hárman ülnek... Hány példát mondjak még arra, hogy a lőállás jellege, vagy a képzettség mennyit számít?

dr.kakaósbögre 2012.04.17. 00:37:37

@quinn: hélo.nem az ÉN akciómmal hanem általános akcióval.nevezhetjük harccselekménynek,szimpla lövöldözésnek,de akár fegyveres bűnöző elfogásának is.ebben az esetben mindegy.
egyébként-visszatérve a mokkernek írt kommentedre-ritkán van hajón homokzsákos fedezék.

quinn 2012.04.17. 00:56:45

@dr.kakaósbögre: Értem. Vagyis nem értem. Az előbb még voltál ilyen "akcióban", most meg már nem is a tied volt? Vagy mivan? Klassz szó egyébként, mi az "élesben"-t használjuk, de ugye nem baj, ha lopom, had röhögjenek a kollégák. Nálunk "akció" a TESCO-ban van... Esetleg ha csajozni megyünk, azt hívjuk így... Amúgy fogalmam sincs, mi van az ilyen hajókon, nem is állítottam soha, hogy tudom. Nézem a híradót, ismerek embereket, logikusan gondolkodom, no meg megnézem a cikkhez tartozó képeket, és lőn: zsákok. De hogy miért rakta oda? Talán retardált lehet, vagy szefós, vagy mindkettő... Vagy csak logikus homokzsákot tenni a mögé az acél mögé, ami nem véd meg. Nem is tudom....

dr.kakaósbögre 2012.04.17. 01:08:47

@quinn: röhögjenek.pont nem érdekel.egyébként a homokzsákos megoldást a Lloyd's nem engedi mert-állításuk szerint-felhívja az esetleges támadók figyelmét a hajóra.a négerek sem hülyék.
egyébként hogy mit csinálsz magán a hajón a te dolgod,de ha a biztosítási eljárásra kerül a sor-neadjisten-és kibukik,nem fizetnek.mondjuk ez a védekezőt nem igazán érdekli,de a kapitány illetve a szállítmányért felelős megbízott jóindulatán múlik.de ismétlem NEM feladata a kontraktornak a harcérintkezés felvétele ezt a helyszínen állomásozó reguláris flotta kell hogy megoldja.a risazstástól számított 20-40 perc alatt a helyszínen vannak.jelentősebben nagyobb tűzerővel mint ami az személyzetnek illetve a támadóknak lehet.

quinn 2012.04.17. 01:08:58

De egyébként, hogy értsétek:

www.youtube.com/watch?v=RVnpY8HhTwU

Na ki van jobb lőpozícióban? A két PMC, vagy a (2,5,8, akármennyi) kalózok? Hát persze, hogy a kalózok, hogyne!! HUH...

quinn 2012.04.17. 01:19:15

@dr.kakaósbögre:

"egyébként a homokzsákos megoldást a Lloyd's nem engedi mert-állításuk szerint-felhívja az esetleges támadók figyelmét a hajóra.a négerek sem hülyék."

Na, ha erre talál valaki egy linket, akkor elhiszem, és megkövetem. Amúgy meg nem. Merthogy totál nem logikus, és irdatlan nagy baromság is egyben...

Miért is? Íme:

-Ha tilos a homok, megoldom máshogy. Páncélozni nem ügy még az rpg se mindenható, nemhogy az AK. A homok jó, és olcsó.
- A másik képen a ládákban is homok van szvsz, csak szólok, de ha nem, megoldásnak az sem lenne rossz...
- Mi benne a feltűnő? Nem is látszik...
- Miért lenne baj, ha feltűnő lenne? A hajókat azért támadják meg, mert nem lóg ki a négy sarkából feltűnően a Goalkeeper cső... Ha kilógna, akkor tutira nem menne oda senki...

quinn 2012.04.17. 01:25:38

@dr.kakaósbögre:

"de ismétlem NEM feladata a kontraktornak a harcérintkezés felvétele ezt a helyszínen állomásozó reguláris flotta kell hogy megoldja"

Akkor mi a feladata? Áll, és bámul? Imádkozik? Akkor minek van ott? Nekem úgy tűnik, hogy a PMC-knek nem gond felvenni a harcérintkezést...
Végül is, azért fizetik...
Ez nem a testőrsuli, hogy bevágom a tankhajót a bálnamercibe, és elhajtok vele... Ha felmásznak a kalózok, levágják a fejedet. Ergó érdemes visszalőni. Főleg, mivel addig enyém az előny, amíg a négerek a vízben vannak, nem a hajón...

dr.kakaósbögre 2012.04.17. 01:25:50

@quinn: oldd meg máshogy. vannak tűzoltóhomokkal telt ládák,ha jó kondiban vagy odatolod őket ahová csak akarod.a hajókat azért támadják meg mert jó zsákmányt remélnek.logikusan gondolkodva ahol nagy a védelem ott nagyobb lehet a zsákmány is.ha belegondolsz és rabolni akarsz mit támadsz meg a pénzszállító autót páncélozva 3 fegyveres őrrel vagy egy arrajáró szimpla autót?hol remélhetsz nagy zsákmányt?kockázat nélkül nincs győzelem.

dr.kakaósbögre 2012.04.17. 01:31:08

@quinn: nos,a néger addig ne lő amíg anélkül is elfoglalhatja a hajót.neki nem halottakra hanem pénzre váltható túszokra van szüksége.ergo,nemigen fognak lövöldözni.a harcérintkezés felvételét el kell kerülni,csak abban az esetben éri meg illetve szükséges ha a támadó hajó 20-50 méterre van és a segítség még nem látható.ezért írtam még valamikor jelentősen korábban hogy okos kontraktor beruház 8-10 db.kézigránátra.

quinn 2012.04.17. 01:48:15

@dr.kakaósbögre: Pont meg is magyaráztad az ellenkezőjét. Íme, hogy MIÉRT IS páncélozzák a pénzszállítókat. A biztosító akkor nézne hülyén, ha a bank a pénzét személykocsin akarná szállítani. Na arra tuti nem fizetne... Kevesebb is a pénzszállító rablás, mint a gépjármű feltörés...

A kalózok sem hiszem, hogy öngyilkos akciókra vállalkoznának. Ha rájuk lőnek, eliszkolnak. Ez a bevett szokás... Azokat a hajókat rabolják ki, aminek nincs, vagy alig van védelme, így minimális a kockázat is. Gyanítom egy pár tízezer tonnás hajón csak találnak valami értéket...

quinn 2012.04.17. 01:54:02

@dr.kakaósbögre: Aha. Szerintem a fegyveres őrt szó nélkül lelövik. Vagy 50 méterről kiabálnak neki, hogy dobja el a fegyvert?

"az esetben éri meg illetve szükséges ha a támadó hajó 20-50 méterre van és a segítség még nem látható"

Hát akkor asszem egyről beszélünk... Vagy szerinted én mit magyarázok?

dr.kakaósbögre 2012.04.17. 01:54:13

@quinn: a védelem értéket jelent.nagyot.lássunk tisztán,az érték ebben az esetben készpénzt jelent.a kalóz nem tud mit kezdeni mondjuk 17000 tonna kukoricával.ki is röhögnék Mogadishuban. amióta folyamatosan ellenőrzés alatt tartják a nemzetközi vizeket-radar,járőrhajók,repülőgépek,helikopterek- azóta nincs kis kockázat.csak nagy,és mindegy hogy milyen értékű a rakomány.ergo,ha már támadok akkor érje meg a kockázatot.

dr.kakaósbögre 2012.04.17. 01:56:14

@quinn: az előző posztokban jelentősen nagyobb távolságokról volt szó.elnézésedet kérem,elbeszéltünk egymás mellett.

whirlwind 2012.04.17. 02:40:32

@dr.kakaósbögre: szerintem rossz páncélautós példád a kalózokat nem igazán érdekli mi van a hajó rakterében láds 2008 ukrán fegyvereket szállító hajó érdekes módon nem pakolták ki inkább 20 millió dollár akartak .egyébként arra is vannak példák hogy a pmc pár lövéstöl feladták a kalózok az üldözést .az tény vérmérséklet függő vissza lőnek rpg-vel vagy nem de ha felgyújtják a hajót nem lesz mit elfoglalniuk . Az olasz kormány meg saját elit katonáit ajánlotta bérbe az olasz zászló alatt hajozoknak nem hiszem hogy csak azért mert profin odarántanak rádión egy helit vagy hadihajót

dr.kakaósbögre 2012.04.17. 09:37:49

@whirlwind: 2009-2010 óta nemigen jött hír hajófoglalásról.csupán elfogásokról illetve videók kalózcsónakok elsüllyesztéséről.

Mokker 2012.04.17. 10:57:12

@quinn: Nem a lőállás jellegére gondoltam, hanem arra reagáltam, amit dudi mondott arról, hogy ugyanannyi SCAR vagy G36 nagyobb outputtal rendelkezik, mint uannyi AK. Arra próbáltam utalni, hogy kalózokból több jön. Persze, tisztában vagyok vele, hogy mennyit számít egy lőállás.

whirlwind 2012.04.17. 10:57:30

@dr.kakaósbögre: azért mert minden este nincs a híradóban még vannak
www.origo.hu/nagyvilag/20110414-rekordmennyisegu-a-kaloztamadasok-szama-2011ben.html
az más kérdés hogy ez igen kis szám az arrafelé járó hajók számához ,és azt sem vitatom hogy több sikeres foglalás lenne az ott járőröző hadihajók nélkül

dudi01 2012.04.19. 21:19:24

dr.kakaósbögre:

Nem valóban nem lőttek még rám és nekem sem kellett senkire,ellenben jó pár katonának a században volt már ilyenben "akcióban" része és egyik sem hugyozta össze magát(lehet,hogy nem is rendes emberek).