Translate

Utolsó kommentek

  • recon71: @vad05: Mivel annyi mindent tudsz a CF-17 málhamellényekről,esetleg nincs infód arról,hogy esetleg... (2018.02.19. 20:45) A tartalékosok új ruházata
  • recon71: Rá kellett keresnem ezekre a HSGI saját fejlesztésű műanyag rögzítő klipszeire,mert nem emlékszem,... (2018.02.19. 20:28) HSGI Mini Map V2
  • recon71: Egyébként van olyan bakancs ami csak a régi hagyományos bőr vagy gyöngyvászon felsővel készül,ezér... (2018.02.19. 20:12) Egy bakancs halála (3.)
  • recon71: @mayree: Én is szerettem a Magnum bakimat,üdítő volt futni benn a nehéz,kemény talpú és lötyögő su... (2018.02.19. 20:04) Egy bakancs halála (3.)
  • recon71: A mai túra eszembe juttatta,hogy meg kell dicsérnem a combzsebben lévő kis zsebet is,mert ezek nek... (2018.02.19. 19:47) Crye Precision G3 Combat Pants
  • Utolsó 20

Bemutatkozás

A Combat Gear Blog célja bemutatni milyen kiegészítőkből tevődik össze egy modern hadsereg katonáinak személyi felszerelése, továbbá szeretne a laikusok, érdeklődők, hivatásosok és szerződésesek, milsimesek, airsoftosok, paintballosok és természetjárók számára egy érdekes oldalt összeállítani leírásokkal és fotókkal.

Ne felejtsd el elmenteni az oldalt a kedvenceid közé! (CTRL+D)

Kapcsolat

combatgearbloghu [kukac] gmail.com

Hazai

HONVÉDSÉG


2000M gyakorló ruha
2003M (2004M) sivatagi gyakorló nadrág
2003M (2004M) sivatagi gyakorló zubbony
2003M (2004M) sivatagi kalap
2007M esővédő
2008M esővédő
2008M Moduláris Málhamellény
2008M Moduláris Málhamellény (módosított)
2008M polár pulóver (kabát bélés)
2010M Gyakorló ruházat
2015M Gyakorló kalap
2015M Gyakorló nadrág
2015M Gyakorló sapka
2015M Gyakorló zubbony
90M gyakorló ruházat
90M gyakorló sapka
90M gyalogsági mikádó
93M esővédő kabát
93M gázálarc
93M pulóver
93 M ejtőernyős téli zubbony
Alto málhamellény
Alto vesezsák
Gyakorló póló
Gefechtshelm Schuberth
Haix Nepal Pro
Haix P6
Honvédségi málha öv
Horvát málhamellény
KECS (1.rész)
KECS (2.rész)
Mit rejt a felderítő mellénye
Mit rejt a felderítő mellénye 2.rész
Mit rejt egy magyar katona mellénye
Rabintex A10
RBR MACH 3
Rs 4/4
"Technikai póló"
TMK "drop pouch"
TMK Ak tártartó zseb
TMK felkarvédő
TMK M4/M16 tártartó zseb
TMK repeszmellény
TMK sörét tartó zseb

1949 M Esőgallér
1951 M Álcázó kezeslábas
1951 M Álcázó kezeslábas (őszi)
1951 M Álcázó kezeslábas (téli)
1965 M ejtőernyős bakancs
1982 M repülő-szerelő esővédő öltöny
82M kezeslábas
82M összhaderőnemi védőkészlet
87M harci gyakorló ruházat
1987M ejtőernyős hátizsák
Egységes sebkötöző csomag
Határőr/munkásőr kezeslábas
Honvédségi egyenruha tervezet
Hurrikán bocskai
Hurrikán trópusi öltözék
PA 63 bőr fegyvertok
Pakisztáni bocskai
Rába mintás sisakhuzat
Tártáska
Terepszínű málhamellény
Zöld sisakhuzat

RENDŐRSÉG


10M ERGY bakancs
10M ERGY gyakorló nadrág
10M ERGY gyakorló zubbony
10M ERGY téli kabát
12M e r taktikai öv készlet
2006-os rendőrségi bevetési bakancs
2015M ERGY bakancs
Acélbetétes tonfa
Police Medic Vizsga
Blackhawk H harness
CPE Protektoros kesztyű
CPE Riot Equipment in front testpáncélok
CPE TAC SF Omega
Gyakorló poló
Készenléti rendőrség köznapi és ünnepi teniszing
Könnyített bevetési bakancs
Nowar P9RC szolgálati fegyvertok és tártartó
Nowar testpáncél
Mag-lite
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak (modernizált változat)
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak
MSA sisak gázálarc
Rendőrjárőr felszerelése
Rendőrségi bevetésis sisak 2006-ból
PA 63 tok
Pilotka
Police Medic
Schelli kft. zsanéros bilincs
Tonfák a készenléti rendőrségnél
Tűztámogatók

TŰZOLTÓSÁG

AGA spiromatic 316 légző
Budavári Tűzoltó Őrs
Bristol bevetési kabát
Bristol bevetési nadrág
Drager PSS 100, Panorama Nova
Gallet F1SA
Haix Fire Flash
Haix Florian Pro
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentő gépjármű (1)
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentőgépjármű (2)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (1)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (2)
Streamlight survivor és survivor led
Tűzoltó balta
Vektor 10 tűzoltó bevetési ruházat

ORSZÁGOS MENTŐSZOLGÁLAT

Crafter sztori
Moduláris mentéstechnikai ruházat
Tömeges Baleseti Egység

NAV

Egyéni elsősegély zseb
Egyénile összeállított Medic zsák
Fényvisszaverő mellény
Gyakorló ruházat
HK P30
Taktikai öv
Téli kabát

Címkék

0.45 acp (1) 100 as (1) 10m (1) 1124 (1) 14 (1) 1940 (1) 1l (1) 1pn58 (1) 2 (2) 200 (1) 2000m (2) 2003m (1) 2004m (1) 2007 (1) 2007m (1) 2008m (4) 2008M (2) 200rds (1) 2010m (1) 2013 (2) 2014 (4) 2015 (4) 2015M (3) 2016 (2) 2017 (1) 3 day pack (2) 40mm (4) 5.11 (2) 550st (1) 68w (1) 6b5 (2) 74 (1) 90 (1) 90m (3) 93m (3) 93m gázálarc (1) 95m (1) 96M (1) 9mm (1) 9x19 (1) accident (1) ach (5) acs (1) acu (23) adapter (1) afgán (2) afganisztán (18) afgansiztán (1) afghanistan (33) afrika (1) ag 36 (1) air (2) airborne (8) airsoft (1) air assault (1) ak (5) ak74 (1) ak 74 (2) aláöltöző (1) álcázás (2) alice (6) aljazeera (1) ambulance (3) ambush (2) amerika (3) amerikai (12) ammo (3) amputáció (1) ana (5) angol (9) anp (2) arcfesték (1) arfat (1) armadillo (1) armored (1) armored vest (3) armour (1) army (84) armybox (15) assault (6) assault pack (8) átmeneti (1) atom (1) austria (3) ausztria (2) az egyenlőség nevében (1) a stan (1) backpack (11) bajonett (1) bakancs (22) baleset (2) ballistic (2) ballistic vest (1) ballisztikus (1) bandoleer (2) barett (1) bates (3) baton (1) battle (2) bayonet (1) bdu (5) bear (1) belga (3) belleville (1) belt (13) berezka (2) bergen (3) berghaus (3) betét (2) bevetési (2) bianchi (1) bijan (1) bilincs (1) biológiai (1) biritish (1) black (5) blackhawk (10) blackwater (2) boci (11) bocskai (4) body (1) bodycam (1) body armour (3) bolgár (2) bonnie (1) bonnie hat (2) boonie (2) boots (19) borulás (1) box (1) box magazine (1) brit (26) british (23) brown (9) budapest (1) buffalo (1) bulgária (1) bulgaria (2) bulgarian (1) bullet (4) bulletproof (6) bulletproof vest (1) bullet proof (1) bullet proof vest (1) bundesheer (1) butt (1) bw (2) caiman (1) camelback (7) camelbak (7) camo (5) camouflage (4) canteen (4) canteen pouch (1) cap (7) caracal (1) carrier (3) cartel (1) casaulty (1) cat (2) ccct (1) cce (3) cfp (2) cfp 90 (2) checna (1) chemical (5) chest (2) chestrig (12) china (1) chinese (1) cimic (1) ciras (2) civilians (1) coldweather (4) combat (5) combat belt (2) combat gear (2) combat pants (3) combat shirt (10) cops (1) corcoran (1) cordura (11) corps (1) corpsman (1) cougar (1) cover (5) coyote (18) coyote brown (33) coyote tan (7) cqb (3) crafter (1) croat (1) croatia (1) Crye (2) crye (1) csat (2) csecsenföld (3) csehszlovákia (3) csernobil (1) csizma (1) csősál (2) cummerbund (1) custom (1) dach (1) dalmácia (1) dán (2) danish (2) danner (2) daps (1) darktac (9) dcu (5) ddpm (2) defense (1) dél (1) dél afrika (2) democratic (1) derékzsák (1) desert (21) desert dpm (2) desert marpat (2) digital (6) digitális (4) dimanodback (1) docu (3) documentum (2) dokum (1) dokumentumfilm (5) dominator (1) domonkos (1) dpm (18) dprk (1) drager (1) dragic (1) dress (1) drog (1) drog háború (1) drop (3) drug war (1) durashock (1) dzsungel (2) eagle (5) eagle industries (7) eberlestock (1) ecwcs (8) egyenlőség (2) egyenruha (33) egyeruha (1) éjjellátó (3) ejtőernyő (2) ejtőernyős (6) ellátás (1) első (1) elsősegély (3) elsősegély zseb (2) embasy (1) emlékek (1) enabler (1) engine (1) english (1) entrenchment tool (1) eotv (1) erők (1) esk (1) esőkabát (3) esővédő (8) ess (4) észak (2) ételcsomag (4) eureka (1) exoskeleton (1) e tool (1) f1 (1) f1s2 (1) face (1) fail (2) fallschirmjager (1) fast (2) fdbp (1) fejada (1) fejadag (15) fekete (1) felcser (3) felderítő (4) felkarvédő (1) felső (1) felszerelés (10) felvarró (2) female (1) field (1) filbe (3) FILBE (3) fire (3) firedepartment (1) firefighters (4) fire engine (1) fire force (1) first aid kit (2) first ait (2) flak (3) flame retardant (2) flc (5) fleece (5) flora (4) fmj (1) fn (2) fob (1) foliage (4) force (2) forces (2) frag grenade (1) francia (10) french (8) frog (4) (1) fulcrum (2) future (1) g3 (1) galco (1) gallet (1) gangs (1) garment (2) gasmask (5) gas mask (5) gáz (2) gázálarc (9) gázmaszk (1) gear (9) gen (1) gen3 (1) gendarmerie (1) gen 2 (1) gen 3 (1) georgia (1) georgian (2) georgians (1) gépjárműfecskendő (2) géppuskás (3) german (5) glock (3) gloves (4) golyóálló (4) golyóálló mellény (4) google (1) googles (4) gore (2) gore-tex (5) goretex (3) gore tex (8) gorka (5) gorod (1) görög (2) gránát (8) greek (2) green (7) grenade (7) grenade pouch (2) grúz (3) grúzia (1) gun (2) gurkha (4) gyakorló (13) gyalásó (1) gyalogsági ásó (1) hadisír (1) haditengerészet (1) hadsereg (33) haix (5) handcuff (1) handgrenade (1) harci (6) harci fejadag (9) harcjármű (2) hard armor (1) harness (2) háromnapos (1) hassienda (1) hat (6) határ (1) hátiernyő (1) hau (2) házi teszt (1) hdf (23) HDF (3) headset (2) heckler (1) heer (1) hegy (1) helikontex (2) hellas (1) helmet (22) helmetcam (1) heveder (3) hk (2) hm (56) (1) hol (1) hölgy (1) holster (4) honvedelem (8) honvédség (55) honvedseg (6) horvát (3) horvátország (1) hrvatska (1) hsg (1) HSGI (1) hugnarian defense forces (1) hugnary (2) huncam (1) hungarian (17) hungary (14) hurrikán (1) huzat (3) hvg (1) hyper (1) i. kerület (1) iba (3) ice (1) idf (2) ied (3) ifak (8) ii (1) ilbe (3) ILBE (1) imposztor (1) incidens (1) Individualnovo (2) Individualnovo Ratsiona Pitanee (2) industries (3) infra (1) iotv (1) ipc (1) ir (2) irak (3) irányzék (1) iraq (8) ironclad (2) isaf (2) israel (1) issued (2) its (1) itw (6) izrael (3) jacket (16) jármű (1) járőr (1) javító (1) jna (1) jövő (1) jsgpm (1) jslist (4) jump (1) jungle (1) kabát (17) kalap (2) kamera (1) kamuflázs (1) karrimor (1) kartell (2) katona (2) katonai (1) katonája (1) katonák (1) katonaság (1) kenyérzsák (1) kérdések (1) kerület (1) kés (2) kesztyű (4) kevlar (2) kevlár (2) kevlár sisak (1) kezeslábas (1) kézigránát (3) kfor (2) khaki (4) kiegészítő védelem (1) kiképzés (2) kína (2) klmk (2) knee (1) knee pad (1) knfie (1) knife (3) kockh (1) kokain (1) konténer város (1) korea (2) korengal (1) körkupola (1) kötött (1) kötszer (1) közbeszerzés (2) krím (1) kulacs (4) kulacs zseb (2) különleges (2) kzs (1) kzsm (2) k pot (2) l109a1 (1) lámpa (5) lángálló (1) lb2 (1) LBT (2) lbt (5) lc2 (4) lc 2 (3) légzőpalack (2) lengyel (2) lengyelország (1) les (2) líbai (1) light (2) liter (1) litván (2) litvánia (1) london bridge tactical (3) london bridge trading company (3) lőtér (1) lövedékálló (4) lövedékálló mellény (4) lövészpáncélos (1) lwh (3) l 17a1 (1) l 85 (1) m16 (9) m1916 (1) m1942 (1) m1c (1) m2 (1) m203 (1) m22 (1) m249 (3) m320 (1) m4 (11) m40 (2) m40a1 (1) m60 (1) m79 (1) m87 (1) m952 (1) m97 (1) made in (3) magazine (5) magazine pouch (5) magyar (37) magyarország (1) mag pouch (2) main (2) mainpack (4) main pack (2) málha (7) málhafelszerelés (8) málhamellény (16) málhaöv (1) málhazsák (3) málha mellény (1) marine (23) marines (6) marine corps (9) marjah (2) márkos (1) marpat (24) maszk (1) matv (1) mav (3) maxxpro (1) mbss (1) mccuu (4) mcu (1) meal ready to eat (3) medevac (1) medic (14) medical (4) medic pac (1) medininka (1) melény (1) mellény (45) mentés (3) mentők (5) mercedes (2) mesterl (1) mesterlövész (1) mexico (1) mexikó (2) mh (61) mh 25/88 (1) mh 34 (1) mh 86 (1) mich (4) mikádó (2) miles (1) military (1) milsim (2) minimi (1) miox (1) misszió (1) mjk (1) mk6 (1) mmr (2) mn (2) modox (2) modular (1) modular system (1) molle (37) molle ii (5) monaghan (1) mopp (2) mount (1) mountain (2) mout (1) mrap (3) mre (15) MSA (1) msa (1) ms 2000 (1) mtp (16) múltból (1) multicam (21) multi terrain (2) multi terrain pattern (3) multotool (1) műszaki mentő (1) művégtag (1) műveleti (1) m 249 (3) nadrág (34) nagykövetség (1) national georpahic (1) nato (1) NAV (2) nav (6) navy (1) nbc (1) ndk (1) neckband (2) német (8) népviselet (1) nevében (1) new (1) new zealand (1) nexus (3) night (2) night vision googles (1) norvégia (2) norvegian (2) nukleáris (1) nvg (5) oakley (1) octopus (1) od (26) OD (3) oef (2) oef fr acu (1) of (1) oif (1) oldschool (1) olvasói levél (1) omon (1) omsz (3) on the spot (2) on the spot afganisztán (1) operation (2) operation enduring freedom (1) operation shanjar (1) operation strike of the sword (1) opfor (1) ops core (3) őrjárat (2) orosz (62) orosz mre (2) őrs (1) orvosi (5) orvosi táska (3) orvosi zsák (4) osprey (7) osztrák (5) öte (1) öv (12) P9R (1) pack (29) pact (1) pad (1) pakistan (1) pakisztáni (1) pakol (1) páncélos (1) páncélozott (1) pantac (1) para (1) parachute (1) paratrooper (3) parka (3) pasgt (3) patrol (5) patrol pack (6) pattern (1) pattern 83 (2) peckham (2) pentagon (1) peoples (1) phantom (1) piece (1) pilotka (1) pistol (6) pisztoly (9) pisztolytár (1) pisztolytok (5) Pitanee (2) pj (1) plate (5) platecarrier (5) plate carrier (11) PLCE (1) plce (2) pmc (1) poland (1) polar (4) polár (4) polartec (1) polic (1) police (50) polish (2) polish army (1) ponch (1) poncho (2) poncsó (3) pot (1) pouch (27) predator (1) proof (4) protection (4) protective (1) protector (2) protetcion (1) protézis (1) prt (2) ptsd (1) pullóver (1) pullover (3) pulóver (4) pulover (2) pump action (1) puska (5) pvs (1) rába (3) rába terepszín (2) rabintex (1) radar (1) rádió (2) radio pouch (3) rádió zseb (2) rain (2) raincoat (3) rainjacket (1) rain gear (4) rakasz (4) rakasz zseb (2) ranger (2) ratio (3) Ratsiona (2) realisztikus (2) recon (4) régi iskola (1) remington (1) remington 870 (1) rend (1) rendőrsé (1) rendőrség (54) rendszer (1) rendszeresített (1) repeszmellény (2) republic (1) rescue (2) restrepo (2) revision (1) rg31 (1) rg33 (1) rhino (1) rhodesian (1) ricas (1) rifle (5) rifleman pouch (1) rifle grenade (1) rig (1) rijavi (1) rip (1) rip stop (1) ris (1) robbantás (1) rohamlövész (2) rohamlövészek (1) rollover (2) román (2) rs4/4 (1) rs 4 (1) ruck (1) rucksack (7) ruha (2) ruházat (4) russia (10) russian (41) russian mre (2) sadf (2) salomon (1) sandstorm (1) sapi (1) sapka (11) sátor (1) sátorlap (5) saw pouch (4) sa 80 (1) scalable plate carrier (1) sds (19) serbian (2) sérült (3) sf (4) shawn (1) shirt (6) sight (1) sig sauer (2) sisak (22) sisakálca (1) sisakhuzat (4) sivatagi (23) sling (1) slocam (1) slovak (1) slovenia (1) smersh (5) smock (2) softshell (3) soft armor (1) soldier (1) soldiers (1) sordin (2) sörétes (1) source (2) spanyol (1) spc (3) spear (1) spec (1) special (2) specnaz (5) specter gear (1) spec ops (2) splav (5) splittschutzeweste (1) sport (2) sportruházat (2) sposn (10) stanag (1) steel (1) stop (1) strobe (1) suicide (1) suit (2) sumrak (1) surefire (3) svájc (1) svd (1) svéd (5) sweden (3) system (2) szavazás (1) szemüveg (5) szénszűrő (3) szerb (2) szíj (1) szimatszatyor (2) szír (5) szlovák (4) szlovén (2) szlovénia (2) szovjet (1) tab (1) tac (1) tactical (9) tactical belt (1) tactical taylor (1) tailor (1) taktikai (4) taktikai málhafelszerelés készlet (1) taktikai öv (2) tálib (1) taliban (3) talibanistan (1) tan (18) tap (2) tár (4) tártartó (5) tarzan (1) táska (5) tasmanian tiger (1) taylor (2) tél (1) téli (2) temető (1) temperate (1) tengerészgyalogos (4) tengerészgyalogság (16) tengerészgyaogság (1) térdvédő (1) terepminta (3) terepszín (2) test (1) teszt (1) tex (1) three point sling (2) tiger stripe (1) tiszthelyettes (1) tmk (5) tok (4) tomahawk (1) tonfa (1) torch (2) training (2) triple (1) tri color desert (1) trópusi (1) trousers (27) tru (1) tullahoma (1) tűzálló (1) tűzálló ruházat (1) tűzharc (1) tűzoltó (3) tűzoltók (2) tűzoltóság (13) two (1) ubacs (4) ucp (3) új (6) új magyar egyenruha (9) ukrán (2) und (1) uniform (37) urban (1) us (11) usa (11) USMC (4) usmc (48) usp (1) us marines (1) utility (2) v1 (1) varsói szerződés (1) védőmellény (6) védőszemüveg (1) vegyi (1) vegyvédelmi (3) vegyvédelmi kesztyű (2) vegyvédelmi ruha (3) vehicle (1) vesezsák (1) vest (57) veterán (1) vibram (1) victorinox (1) video (6) vision (2) vityaz (1) víztisztító (1) vog (1) vsz (3) vz (1) waist (1) waist pack (1) war (1) warbelt (4) warfare (1) warrior (9) warsaw (1) warsaw pact (1) war belt (1) water (3) web (1) webbing (2) web gear (1) wl (1) woman (2) woodland (26) wounded (1) wounded platoon (1) wp (2) yoke (1) zászlós (1) zsák (27) zseb (19) zubbony (7) Címkefelhő

A tartalékosok új ruházata

2017.10.08. 10:49 :: Combat Gear Admin

4.jpgAz augusztusban megjelent honvédségi kiadásokban már látható volt a 10 000 váltás brit katonai gyakorló ruházat. Ez a héten vált valósággá, ugyanis felbukkant az önkéntes és területvédelmi tartalékosokon.

Fontos kiemelni, hogy noha ez a ruházat „inkurenciaként” került értékesítésre, a nagy része látszólag jó állapotú, és a korábbi tapasztalataim is azt mutatják, hogy az értékesítésre kerülő brit katonai inkurencia ruházat jó minőségű.

2.jpgMás kérdés, hogy vajon miért kerül kiárusításra és mégis milyen mennyiségben. Érdekes adalék, de a kelet ukrán konfliktusban az ukrán reguláris és irreguláris csapatok számára, nagy számban vásároltak ilyen típusú ruházatot.

Amit tudni lehet, hogy 54,7 millió Forint értékben vásároltak 10 000 darab ruházatot, ami leosztva az 5470 Ft-os árat adja ki. Emlékeztetőül, a 2015M ruházat 30 000 Ft körül készül, míg a „boci” is 10 000 Ft fölött van.

5.jpgA tartalékosokon a második generációs MTP gyakorló zubbony és gyakorló nadrág látható. Ezt 2011-től kezdték el a brit hadseregben rendszeresíteni, és ma is ez a hivatalos gyakorló ruházatuk.

6.jpgLátható még szintén a brit hadseregben rendszeresített polár pulóver, ezt a képen a hölgy viseli, és jól láthatóan a zubbony alján lóg ki. Az élénkebb zöld színéről könnyen azonosítható.

1.jpgFeltűnik továbbá a Smock-ból is néhány példány. Az MTP ruházat mindenképpen modernek, és jó minőségűnek tekinthető. A 2015M-el összehasonlítva nem lángálló és nincs NIR anyaggal kezelve. Ennek köszönhetően olcsóbb, és nagy valószínűséggel több mosást fog kibírni.

Sajnos konkrétumok nem ismertek, tehát mennyi került kiosztásra és pontosan milyen ruházati cikkeket tartalmazott a megrendelés, illetve kívánják-e vele a később felszerelőket is ellátni vagy csak a mostani 250 fő kapta meg. Ugye a távlati tervek alapján 20 000 fő tartalékost szeretnének kiállítani.

3.jpgÉn nem látok kifogásolni valót abban, ha inkurenciából származó ruházattal és kiegészítőkkel látják el a katonákat. Volt példa erre idehaza is, lásd izraeli mellények. Máshol pedig a komplett hadsereget is így szerelik fel.

Persze ez magában foglalja azt a kérdést is, hogy vajon miért nem a jelenleg is rendszeresített ruházatot adták nekik. Évek óta mém forrás egyébként a „boci” ruházat hiánya, tehát nem lepődnék meg, ha ez állna a háttérben.

7.jpgMindent összevetve egy jó minőségű ruházatot kaptak, olcsón. Persze ez jól megkülönbözethetővé teszi ezt a 250 főt, nincs nemzeti jellege és elég tarka megjelenést fog biztosítani nekik, ha az egyéb kiegészítőkkel kell viselniük.

Az, hogy a kiképzésük miként zajlott és mire elég illetve, hogy az állandó állományra miként hat a jobb minőségű ruházat beszerzése, míg ők a korábbit kell hordják, már más kérdés.

Az ÖTT és ÖMT állomány részére kiosztott ruházati cikkek:

 

1 db Brit gyakorló zubbony

1 db Brit gyakorló nadrág

3 db gyakorló poló

1 db Brit gyakorló kabát

1 db MK 6-os sisak

1 db Brit sisakhuzat 

1 db Tartalékos szolgálati bakancs(?)

3 db Nyári gyakorló zokni

1 db Csatos öv

1 db ÖTT hímzett színes karfelirat

2 db Hímzett névfelirat tépőzáras

2 db Hímzett gyakorló rendfokozati jelzés

2 db Hímzett államjelző

2 db Hímzett színes nemzeti színű pajzs

1 db Málhazsák

1 db Evőeszköz készlet

1 db Fekete barett sapka

1 db ÖTT hímzett sapkajelvény

Fotó: Dévényi Veronika, Tischler Zoltán, Faragó Fanny 



471 komment

Címkék: honvédség hm mh

A bejegyzés trackback címe:

http://combatgear.blog.hu/api/trackback/id/tr7712939329

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

recon71 2018.02.09. 21:37:01

@Tom Sinner: Én is így gondolom.
De azért próbálj ki 1 jó málhamellényt is,ha az idő is számít! Én is próbáltam már mindent. A derék alá pakolt cuccok lassítják az embert az alacsony súlypont miatt. A hátizsák meg csak hátrafelé húz,annak az ellensúlyozása is energiát igényel. Ezért is vannak a szahara futók is sokszor elöl is pakolva,pedig úgy elöl nem nagyon szellőzik.

joni firpo 2018.02.09. 21:54:07

@Tom Sinner: Csak nem összefutunk holnap? :)

recon71 2018.02.09. 22:22:30

Én nem így pakolom a civil túráimon,mint ők,de én is ilyesmit használok a legtöbbet. Bár az enyém sajna nem eredeti. Pedig már 3 is van:

spotterup.com/weekend-adventure-walk-woods-saav-loadout/

www.wynnchester.co.uk/sadf-battle-vest-wynnchester-canvas-bedroll/

recon71 2018.02.10. 00:15:27

@vad05: Beugrott,hogy csak a 2 féle málha megoldás rendszert említettem! Az elsőre írtam is példát,méghozzá az ausztrálok új cuccait:

pbs.twimg.com/media/B5YibPiCUAANYKM.jpg

Elöl és balra a MOLLE PLCE szerű málha,jobbra pedig a málhamellény. A PLCE szerű előnye,hogy elöl teljesen szabadon hagy és a védőmellény alá is terhelhető:

thumbs.worthpoint.com/zoom/images1/1/0217/13/australia-multicam-pattern-uniform_1_3de07d4f77c9c61b0e912a7fa4125cca.jpg

De vannak esetek,amikor meg a málhamellény a komfortosabb (pl. védőmellény nélkül nagy hátizsákkal,stb.),ezért azt is meghagyták.

A másik megoldás amit említettem,hogy 1 málha van,de az mindegyik helyzetre alakítható. Vagy úgy,hogy 1 PLCE szerűen alul pakolt málhaöv szerűséghez hozzáadnak 1 felső málhamellény részt. Pl. LBV,módosított 2008M,egyes észt málhák és még sok hasonló. Ezek a málhák egyben is jók,de külön is vehetők,hogy vagy csak a málhamellény részt pakolják,vagy csak az alsó PLCE szerűen zsebezett részt. Esetleg 1 másik vállhevederzet rész kell pluszban,de sokhoz elég pár heveder is ehhez (pl. LBV vagy módosított 2008M). Mikor milyen helyzethez mi az ideális.

A harmadik megoldás ami beugrik (erről linkeltem a saját képeket),az 1 málhaövre épül (lehet MOLLE is),amit plusz hevederek,zsebek hozzáadásával,átfűzésével lehet építeni. Ehhez egyébként a Smersh szerű málhák állnak még a legközelebb.

Nekem a második jött be a legjobban. Az együtt és külön is használható,ettől nagyobb a variálhatósága,és ettől a legtöbb helyzetben lehet a legideálisabb. De azért is jó,mert spórolni is lehet,ha csak az egyik felét adjuk ki.

Bocs,próbáltam,hogy ne legyen hosszú,de így meg félek,hogy nem lesz elég érthető!

durczas 2018.02.10. 04:31:17

@dudi01: hosszú távon (ha nem depózok) akkor csak kell az a hátizsák. (kb 15 literes)

Tom Sinner 2018.02.10. 08:28:29

@recon71: Nekem csak a rabintexem van, meg az Osprey mk4-esem, plusz a régi boci mellény, meg a DPM csöcsrig. Utóbbi kettő soha nem volt rajtam, de ezek mindegyike alkalmatlan a túrázásra.

Tom Sinner 2018.02.10. 08:31:56

@joni firpo: Eddig minden évben keresztbe húzta a számításaimat valami. Egyelőre most úgy néz ki, lassan elkezdek öltözködni és indulok. Első alkalom lesz, ha sikeresen teljesítem, akkor talán az utolsó. Eleget írtam magamról ahhoz, hogy ne kelljen személyleírást adnom magamról egy nyilvános fórumon, anélkül is fel fogsz ismerni, ha összefutunk.

Tom Sinner 2018.02.10. 08:34:33

@recon71: Kezdő airsoftosként meg túrázóként én is vittem ki SAAV replikát terepre. Igaz hogy gagyi miltec-es volt, és ez volt az első és utolsó gagyi mellényem, de túrázni nem volt rossz. Airsoftozni meg macerás volt a nem AK tárzsebei miatt. Lehet, hogy ma vennék egy ilyet, ha találkoznék vele eredetiben, mert amúgy tetszik még mindig nagyon.

recon71 2018.02.10. 14:18:42

@Tom Sinner: Igaz, ezek tényleg alkalmatlanok a túrázásra. Illetve én azért szoktam közben hordani a DPM chest rig-et is túrázni hátizsákhoz,mert szerintem jól néz ki, meg azt azért jól a testre lehet állítani és elég sok gyerek vize kéznél lehet benne, de nem lett a kedvencem. Az elōl zártsága miatt túl meleg és mėg erre sem olyan komfortos, mint 1 hevederes oldalállítású TAC szerű mellény.

recon71 2018.02.10. 14:54:17

@joni firpo: Mivel szóba kerültek megint a chest rig-ek! Már nem tudom hol volt szó,hogy miért jó esetenként 1 chest rig és 1 hátizsák összekötése,de nekem ez is valami hasonló megoldásnak tűnik. Csak ezt nem én találtam ki:

soldiersystems.net/2015/09/17/dsei-radnik-active-gear/

Tom Sinner 2018.02.11. 18:10:39

@joni firpo: Na, voltál kint? Milyen időt mentél?

vad05 2018.02.11. 18:43:16

@Tom Sinner: Azért a Rabintex egy K100-asra pont jó! ;)

vad05 2018.02.11. 18:47:09

@recon71: Én inkább "túlterhelem" magamat! Viszek térképet és GPS-t is. A technika ördöge soha sem alszik! ;)

vad05 2018.02.11. 18:54:33

@recon71: Én sok-sok próbálkozás után a MOLLE PLCE szerű rendszerek híve kezdek lenni, háti (csatlakkoztatható) pakolási lehetőséggel. Ebből lehet csinálni warbelt-et, málhahevedert, és megfelelő kialakítás esetén akár védőmellény alá is vehetők és persze (megfelelő méretű) hátizsákkal is egészen jól viselhetők. Bár ez utóbbira (védőmellény alá) egyre kisebb szükség van, mert manapság már a védőmellények is MOLLÉ-zottak. A célzsebek így használhatók azon is. (Védőmellény esetén nekem nem jön be még egy warbelt is, mert már túlzottan akadályoz a mozgásban.) A PLCE rendszerekhez (mint ahogy Te is mutattad!) lehet csatlakoztatni mell-paneleket is. Egy így csatlakoztatott nagyobb admin pouch-csal még mindig jobban szellőzik a mell részen, mint egy zártabb mellény, vagy akár magasabb chest rig. A lényeg a helyzethez és egyéni igényekhez alakítható változtathatóságon van!

Tom Sinner 2018.02.11. 19:13:32

@vad05: Nekem az a baj, hogy nincs mivel megtöltenem az elülső tárzsebeket úgy, hogy stabilan, és állandóan ellensúlyozza a seggzsák súlyát. Úgy meg folyamatosan hátra húz, és kényelmetlen.

Tom Sinner 2018.02.11. 19:14:11

@vad05: Tegnap/ma sok túrázót láttam ilyen rendszerű mellényekben kint.

recon71 2018.02.11. 21:50:53

@vad05: A legtöbb mindenben most nagyon egyetértek! Én is leginkább az ilyen mellények híve vagyok. Ezeket szinte mindenhez ideálisra lehet megépíteni. Mivel körkörösen pakolhatók,a testen szinte bárhova,mindenhez ideális lehet. Lehet oldalt terhelőre,lehet hátra,lehet előre,akárhova. Ezeket a mellényeket lehet ugyan úgy zsebezni,mint a chest rig-eket mondjuk nagy hátizsákokhoz és még nagyobb súllyal is kényelmesebb marad,de sok más mellet az izraeli TV mellények komfortját is hozhatják,stb..
Az alul málhaövezhetők pedig,mint írtam,könnyen a védőmellény alá terhelhetőre is építhetők,mint pl. a Virtus. Na ezekért dicsértem annyit a Clever Ferret 2017-re kiosztott málhamellényeket! Azt is bármihez baromira jól meg lehetne építeni.

De az gond ezekkel a mellényekkel,hogy a MOLLE rendszer miatt túl drágák,legalábbis nekünk 2009-ben még nagyon annak számítottak.

recon71 2018.02.11. 21:52:46

@Tom Sinner: Én a Rabintex-el kapcsolatban veled értek egyet,szerintem sem jó túrázni,de leginkább azért,mert nem tudod a túl bő kialakítás miatt stabilra,kényelmesre,a derékra is terhelőre magadra állítani.

recon71 2018.02.11. 22:20:01

@vad05: Nagyon egyetértek "A lényeg a helyzethez és egyéni igényekhez alakítható változtathatóságon van!"

Sajnos ezen a laptopomon nem találom a képeket amelyiken az a MOLLE málha látható,amit 2009-ben szintén 1 lehetőségként mutattam a fejlesztésnek. Bár akkor a MOLLE cuccok költségei miatt még meg sem nagyon mertem említeni,hogy ilyet mindenki kaphatna. Csakis az elit számára mertem esetlegesen elgondolkozásra javasolni,de arra sem adtam sok esélyt.
Holnap túrázom,talán kedden lesz időm megkeresni azokat a képeket is.

Én is -ha lehet- több mindent szoktam vinni túrázni,mint amire szükségem van,de van az a súly,amikor már úgy döntök,hogy a súlycsökkentés fontosabb. Ez azt jelenti,hogy felszereléstől függően én is túlbiztosítom magam,de ha ezt a súlyt pár kg-mal átlépem,akkor már megpróbálok visszacsökkenteni amivel csak tudok. Pl. sokszor megdöbbent,hogy amíg az egyik málhamellényem 17 kg-mal még hihetetlenül komfortos,az 19 kg felett meg már nagyon kényelmetlenné válik.

Védőmellény esetén nekem sem jön be egy warbelt,de 1 vállhevederes megoldás már igen. Rengeteg időt és km-ert töltöttem védőmellényekben és arra jutottam,hogy amíg komfortzónában és komfort időben van a védőmellény és a rápakolt cucc súlya,addig én sem vennék alá semmit,mert magasabb a súlypont és nagyobb a mozgásszabadság a csípőn is.
De a komfort zóna feletti súlynál már nagyon sokszor jobb 1 PLCE szerű-akár MOLLE- szerelék is.
Sajnos csak nemrég vettem 1 hordozható mérleget,ezért súlyokat még nem mindenhez tudok írni,de 1 túrán lemértem,hogy a 19 kg-osra pakolt védőmellény kényelmetlenebb,fárasztóbb volt,mint a 24 kg-os cucc. Pedig derékra sem terhelhettem,a túl nagy védőmellény miatt. A titok annyi,hogy a PLCE 12 kg-ja az Osprey alatt sokkal kényelmesebb irányba húzta az ember vállát és gerincét.

recon71 2018.02.11. 22:38:44

@vad05: Aztán rájöttem,hogy mivel máig is használom,ezen a laptopon is vannak képek a 2009-ben fejlesztésnek benyújtott MOLLE málhamellényről. Igaz,ezek a képek mostanában készültek és nem azok,amiket 2009-ben fényképeztünk:

Nagy hátizsákhoz zsebezve,mint 1 chest rig-et:

img1.indafoto.hu/1/1/161537_f6502b3d3b3b1fb262ec145bdabc33bb/25677850_04bcd2f2cd920c77773d6982dce94ee8_xl.jpg

img1.indafoto.hu/1/1/161537_f6502b3d3b3b1fb262ec145bdabc33bb/25642405_57222f68b11eaa9d4937a7031f820511_xl.jpg

Ezen meg úgy van összeépítve,mint 1 TV mellény:

img1.indafoto.hu/1/1/161537_f6502b3d3b3b1fb262ec145bdabc33bb/24098144_f6af7f43ae498e64614fda4a7b359990_xl.jpg

Egyébként 1 FLC-ből lett anno átalakítva. Kijavítva annak hibáit. De 2009-ben még nem ezekkel az MTP zsebekkel volt felzsebezve.

recon71 2018.02.11. 23:15:34

@vad05: Bocsi,most visszaolvasva szúrtam ki,hogy a nagy kapkodásban a "PLCE" kiírásodon valahogy átugrottam. Eddig azt hittem,hogy MOLLE málhamellényekről beszélünk.

De aki esetleg olvasta a régi hozzászólásaimat,az tudja,hogy én már akkor a MOLLE PLCE szerű rendszereknek jósoltam a jövőt,amikor még mindenki támadott emiatt. Méghozzá a védőmellények elterjedése miatt.Ugyanis ezek azok a málha típusok,amiket a védőmellények alá is lehet terhelni.

Viszont a mostani fix MOLLE málhaöv megoldások nem jöttek be. Túl sokáig tart és idegesítő a zsebek helyzetén változtatni. Ezért szerintem oldalt vagy hátul is állítható MOLLE málhaövek kellenének. Vagy tegyük a MOLLE zsebeket 1 egyszerű PLCE szerű málhaövre.

De a legjobb lenne,amit fentebb annyit írtam,1 jó málhamellény,ami így PLCE szerűen is tökéletesen alkalmazható.

A vége mindenképp ugyan az. Te 1 MOLLE PLCE szerű málaöv szerléket tartasz most a legjobb megoldásnak,amihez lehet akár mellényt is csatlakoztatni. Én meg 1 mellényt,amihez 1 MOLLE PLCE szerű málhaöv szerelék is van. :D Tehát ugyan az.

vad05 2018.02.12. 05:06:51

@Tom Sinner: Igen, sok minden múlik azon, hogy egyenletesen tudod-e elhelyezni a súlyt elől és hátul. Szerintem nem lehetetlen. Nekem a Balkánon és itthon, "civilben" is sikerült.

vad05 2018.02.12. 05:10:15

@recon71: A CF17 mellényekkel az a gond, hogy egy védőmellénnyel már macerás összehangolni (állítgatni)! Lényegében kétszer kell ilyenkor "öltözni". Kiképzésre, védőmellény nélkül viszont valóban jók.

vad05 2018.02.12. 05:21:01

@recon71: Mellény esetén én védőmellényre és nem málhamellényre gondolok!! Ez alatt "viselhető" a mollézott PLCE lényegében vállhevederes warbeltként, mert a célzsebek többsége a védőmellényre kerül. A terhelt warbelt nekem már csak vészhelyzetben jön be ilyenkor, mert zavar, hogy csípő alatt is korlátozza a mozgásomat és nagyon sokat kell vacakolni a vállhevederek hosszával, hogy ne akadjon össze a védőmellénnyel és a rá málházott célzsebekkel. Menetben még hagyján, de "in action" már nagyon zavar.

vad05 2018.02.12. 05:25:50

@recon71: A mollénak mindig is hátránya lesz, hogy a zsebekkel való variálás időt vesz igénybe. Emlékszem, hogy amikor az első védőmellényemet kellett felzsebeznem, egy egész éjszakám ráment. No persze ehhez az is nagyban hozzájárult, hogy a magyar moduláris védőmellény mollézésa nagyon szorosra sikerült és nehéz volt átfűzni rajtuk a zsebek rögzítő "füleit". Sok múlik a kivitelezés minőségén!

vad05 2018.02.12. 05:32:03

@recon71: A PLCE nagy előnye a málhamellényekkel szemben, hogy jobban "szellőzik" és az öv-rész elválasztható a vállhevederektől. A szellőzési hátrányt még a hálós mellényalapok sem tudják teljes mértékben ellensúlyozni, mert a mellény alatti ruházatot azok is jobban a testhez szorítják. A PLCE hátránya ezzel szemben az, hogy általában lejjebb kerül a súlypont, amit valamennyire ellensúlyozni lehet, ha rövidebbre állítjuk a vállhevedereket, így az öv rész feljebb fog kerülni a csípőről. Ehhez persze az öv-résznek hosszban könnyen állthatónak kell lennie.

joni firpo 2018.02.12. 10:15:23

@Tom Sinner: 13.10. Láttam egy pár digiflórás orosz(nak álcázott) emberkét...:-)

Tom Sinner 2018.02.12. 10:37:51

@joni firpo: Magyarok voltak, de némelyiknek olyan részletekbe menően jó volt a felszerelése, hogy én is azt hittem, "igazi" oroszok. Ha véletlen olvasnak minket, akkor csak gratulálni tudok a szettjükhöz! Én egy órával később értem be. Neked is gratulálok!

recon71 2018.02.12. 19:29:48

@vad05: Én is nagyjából így gondolom. Elsődleges 1 PLCE szerű megoldás a védőmellények elterjedése miatt!
Viszont nekem nincs gondom a védőmellény alatti állítással sem,mivel az én verziómon alulra raktam a hevederfeszítőket,így még hátul is tudok rajta állítani. De általában a hagyományos első hevederefeszítő is kezelhető,mivel a védőmellény mellé esik a vállgödörhöz.

Viszont azt megjegyzem,az Osprey-t sem egyszerű fel-le zsebezni,mert a Pals patentok elakadnak lépten nyomon. Piszkosul haragszok már a Pals megoldásra. Nem ezt kellene már használni. Van 1 csomó sokkal jobb megoldás,amik ráadásul a zsebeket alul is stabilizálják. Ez málhamellényeknél lenne nagy javulás.

A málhamellények használata védőmellényeken már tényleg nem olyan fontos,de ettől még sokan szeretik. Pl. az izraelieknél máig sem tudták kiszorítani a zsebezett vagy MOLLE védőmellények,pedig már 1980 óta folyamatosan olyanokat is használnak. És meg is értem,sokszor jobb is,mint a védőmellényre pakolni mindent.
Pl. pihenés ként le lehet venni a málhamellényt az összes plusz súllyal együtt,miközben a védőmellény fent marad. A hátra rakott zsebekből való pakoláshoz sem kell levenni a védőmellényt. Felvenni is könnyebb,ha nagy a súly a kettőt külön,mint egyben minden súlyt.

recon71 2018.02.12. 19:38:38

@vad05: "A CF17 mellényekkel az a gond, hogy egy védőmellénnyel már macerás összehangolni (állítgatni)! Lényegében kétszer kell ilyenkor "öltözni". Kiképzésre, védőmellény nélkül viszont valóban jók."

Ezt viszont nem értem. A CF-17 az a CB málhamellény amit a magyar katonák viseltek a Clever Ferret gyakorlaton? Azért kérdem,mert a képek alapján az is baromi egyszerűen állíthatónak tűnik. Az oldalsó hevedereket meglazítva felkapja az ember,aztán odanyúlva meghúzza őket. A többi felvételkor már nagyon nem is kell hozzányúlni. Ráadásul még elöl is állíthatónak tűnik.

Ettől függetlenül tényleg sokkal fontosabb a védőmellényekhez 1 PLCE szerű málhaszerelés. Az létszükséglet.

recon71 2018.02.12. 19:50:32

@vad05: Az a baj @Tom Sinner: Rabintex-ével,hogy túl bő neki,nem tudja a testére illeszteni. Így pedig eléggé kényelmetlen. Persze így is lehet teljesíteni,de már kevésbé olyan jól és komfortosan,mint 1 passzolóban.

Te is írtad,a PLCE szerű málhák alacsony súlypontos negatívumát védőmellény nélkül viselve!
Ugye tudod,hogy a MOLLE PLCE szerű megoldásokból egész jó málhamellényt is lehet csinálni? 1 plusz MOLLE málhaöv kell hozzá,azt kell a másik alá Pals-ozni és magasabbra húzatni az egészet. Akinek nincs 2 MOLLE málhaöve,az megoldhatja plusz hevederekkel is.

Tom Sinner 2018.02.12. 20:37:18

@recon71: Dudi azt írta, hogy a Rabintexek mindegyike elég bő itthon. Annyi, hogy én lecseréltem a csatot rajta, meg a szíján is módosítottam egy kicsit, így már nem annyira vészes, játszani jó benne. Épp ezért a legrégebbi, és leggyakrabban használt mellényem, egyelőre tervben sincs, hogy szabadulnék tőle. Sőt. De ha túrára vinném, nincs semmim, amivel állandó jelleggel kitudnám ellensúlyozni elöl a hátulra pakolt cuccokat. Az energiaital például nem állandó jelleg, (hengeres)kulacsot meg nem hordok kettőt. Ami azt illeti, azt az egyet is csak azért hordom /üresen/, hogy legyen miből inni forrásnál, EP-n, csapnál. De ha teljesen passzolna is, akkor is hátra húzna a kitömött seggzsák, meg a két kulacstartó, amiben egyébként soha nem hordok kualcsot.

recon71 2018.02.12. 20:51:23

@Tom Sinner: Ha meg tudod a derekadon már szorítani,akkor jó.
Rabintex-et sajna nem próbáltam,de más mellényeimnél,ha magamra tudom tökéletesen állítani,nem nagyon szokott gondot okozni,ha hátul sokkal nagyobb a teher. Szerintem a Commando Harness-t is szerettem úgy,pedig azon még a hátsó felső zsebet is meg szoktam tömni.
De a márkás civil seggzsákos túra övtáska megoldások is,általában mind csak hátul pakolhatók. Azokon esély sincs,az elöl ellensúlyozásra.
De a hátizsákok is mind csak hátrafelé húznak,ráadásul nagyobb súllyal.
Én inkább gondolnám így íróasztal mellől azt,hogy vagy a Rabintex alacsony súlypontja a kényelmetlen,vagy az,hogy csak a vállat húzza. Úgy már zavaróbb lehet,ha csak hátul nehéz.
De sajna ahhoz ki kéne próbálnom,hogy biztosabb legyek.

Tom Sinner 2018.02.12. 22:57:39

@recon71: Ezek fazonuknál fogva stabilizálják magukat kisebb-nagyobb mértékben, plusz ott a szíjazat is rajtuk. Semmilyen ellensúlyozás nem kell rájuk.

recon71 2018.02.12. 23:08:23

@Tom Sinner: Vannak ilyenjeim is. Sajnos nem stabilizálnak ezek semmit sem. Húznak hátra,mint a fene. Plusz alacsony súlypont. A Commando Harness-em százszor komfortosabb,csak azt nem vehetem fel mindenhova. De az enyémet akár csak a derekamon is tudom hordani,mert nem olyan bő,mint 1 Rabintex.

vad05 2018.02.13. 03:41:14

@recon71: Erre mondtam azt, hogy kétszer kell öltözni, ami nekem nagyon nem jön be. Amikor hirtelen kell felkapni zéróról a teljes cuccost, minden másodperc számít. A védőmellény fölé még egy málhamellény/heveder - hajdanán kényszerből egy évig ezt kellett alkalmaznunk - a többségnek nem jött be. Amikor jöttek a mollézott védőmellények, akkor a többség azokat zsebezte inkább fel. Az a pihenő nem bizonyult igazán pihenőnek, ahol a védőmellény fent kellett, hogy maradjnon rajtunk! ;) Mert ha fent kellett, hogy maradjon a mellény, ott a lőszert se volt érdemes letenni magunkról!

vad05 2018.02.13. 03:43:21

@recon71: Igen! CF17 = Clever Ferret 2017 rövidítése és az ott használt CB mellényekről van szó. Valóban könnyen állíthatók, de ennek ellenére külön művelet a fel- és levételük egy védőmellény esetén!

vad05 2018.02.13. 03:53:02

@recon71: A PLCE mellénnyé alakítását azért nem említettem, mert onnantól kezdve akár mellényt is vehetnénk helyette, ha magában viseljük, illetve onnantól kezdve már a védőmellény alatti viselése elég neccesnek tűnik! :) Ahogy említettem: Védőmellénnyel PLCE-jellegű málhahevedert tartok célszerűnek, de éles feladatra nekem személy szerint nem jön be a kettő együtt. (Másnak attól még simán bejöhet!) A PLCE-t még védőmellény esetén se nagyon kell állítgatni, ha valakit nem zavar, hogy lejjebb van a súlypont. Ha magában viselem a PLCE-t (mert álatalában nem viselem védőmellénnyel!), akkor egyszerűen úgy állítom be, hogy magasabbra essen a súlypontja, mint ha védőmellénnyel együtt kellene viselnem.

vad05 2018.02.13. 03:55:22

@Tom Sinner: Miért kell teletömni a hátsó "vese" zsákot, ha elöl meg üresek maradnak az elég nagy tártartók? (Túrázásnál!)

recon71 2018.02.13. 04:04:36

@vad05: Attól függ, hogy hány kg a teljes cucc. Én 20-25 kg fölött már elég nehezen bújok bele mondjuk az Osprey-be. De egy 12 kg-os védőmellényre baromi gyorsan és könnyen felkapok 1 hasonló súlyú málhamellényt. Persze nem 1 elcseszett FLC-t, hanem 1 olyat, amin csak a csatokat kell elöl összetolni és kész. Talán nem is annyira a sebesség ilyenkor a jobb, hanem közel sem vesz ki annyi energiát.

Töröm a fejem, hogy ezt a védōmellényben pihenést hol írták hatalmas előnynek. De talán a 2006-os libanoni bevonuláson is lehetett látni sok védőmellényben alvó izraelit.

recon71 2018.02.13. 04:10:37

@vad05: www.americanphotomag.com/sites/americanphotomag.com/files/styles/1000_1x_/public/files/gallery-images/028_452171210_10.jpg?itok=S794ggyE

De voltak hasonló felvételek amikról is Afganisztán hegye közt.

Persze a PLCE szerű málhát málhamellényre alakítva én is csak védőmellény nélkül használom. Viszont akkor sokkal jobb,mivel a második málhaövnek köszönhetően még magasra húzatva is nem csak a gerincen és a vállon lesz a terhelés,hanem a derékon is. 15-17 kg-os málhánál ez már elég sokat számít.

recon71 2018.02.13. 07:38:48

@vad05: Azon piszkosul meglepődtem, hogy 1 könnyen állítható málhamellényt nehéz felkapni 1 védőmellényre, lehet ezt is tanítani kellene, mint 10-ből 9 katonának még a hátizsák gyors felvétel mozdulatsorát is? Mert ez az izraelieknek és nekem is baromi gyors. Majd talán este lesz időm keresni videót amin ez is látszik.

Tom Sinner 2018.02.13. 12:09:39

@vad05: Fentebb írtam, hogy azért hordok hátizsákot, mert szeretek az időjárási viszonyoknak megfelelően öltözni. Tehát a Vese" vagy "segg"zsák elsősorban a plusz ruházatot nyeli el, akár az esővédőt. A két kulacszsebbe meg egyszerűbb pl szendvicset, vagy pénztárcát tenni, és máris húz hátra a mellény túrázásnál, mert kb ez az alapfelszerelésem, mást ritkán viszek ki.

delta81 2018.02.13. 12:35:10

@recon71: Érdekes ez a kép. Biztos hullafáradtak voltak a fiúk, hogy csak úgy a földre dőltek. Én még pihenésnél is magam alá terítem a poncsómat, mert azonnal betámad a fauna, ahogy földet érek. A hangyák még csak hagyján, de a kullancsok...

recon71 2018.02.13. 16:02:45

@Tom Sinner: Én meg általában bele sem férnék 1 Rabintex-be. Nekem túl kicsi a seggzsák a nagyobb dolgoknak. Kaja, esővédő, stb..

@delta81: Ezek szerint Te is olyan kullancsos helyen vagy mint én.

Én viszont már többször aludtam hasonlóan csak a földön. Van az a fáradtság. Nyáron 1 darabig a puszta föld sem hideg, ráadásul, pláne, ha valami málha is távot tart tőle.

recon71 2018.02.13. 21:53:51

@delta81: Egyébként tele a net védőmellényes alvó katonákkal,ez elég megszokott:

ed-thelen.org/you-sleep-16279.jpg

static2.businessinsider.com/image/514b44c5eab8eaa40e000003-1200/israeli-troops-sleep-in-an-armored-personnel-carrier-apc-during-a-military-operation-in-the-northern-gaza-strip-july-7-2006.jpg

Még az én rajom is aludt október végén a hideg földön. Hasalva,a hosszú megálló alatt éjszaka. Sorosként meg ülve gázmaszkban is,a sok szúnyog miatt.
De én inkább az olyan alvásokra gondoltam,amik szükségből a frontvonal közelében történnek. 2006-ban lehetett látni hálózsákban védőmellényben alvó katonákat az égő várostól pár 100 méterre.

Mondjuk a pihenést igazából jobban arra értettem,hogy sok-sok órás vagy több napos akció vagy feladat közben baromi jó tud lenni,ha az ember ledob magáról 10 kg pluszt,hogy pihentesse 1 kis ideig a testét.
Valahol olvastam,hogy óránként (talán az angoloknál?)ha lehet ki szoktak adni 10 perc ilyen pihentetőt. Gondolom jó,ha az ellen közelében a védőmellény még ekkor is fennmaradhat.

delta81 2018.02.14. 08:37:23

@recon71: Én az Alföld és a hasonló síkvidékek kivételével össze-vissza járkálok az országban, de minden hely kullancsosnak tűnik. Leteszem a s***em és már rohamoznak is. A telek nem túl hidegek, úgyhogy a dögök már nem vonulnak el téli pihenőre sem, februárban is találkoztam már velük.
Mivel nem szeretek sok cuccot hurcolni, csak a vékony BW-féle hajtogatós polifoam szokott alattam lenni (ami a régebbi zsákjaik hátába csúsztatható), erre teregetem a tartalék ruhát, esőköpenyt, ilyesmit plusz rétegnek, de ez nem túl sok, úgyhogy a hideg és/vagy kemény föld miatt én is sokat alszom hason.

joni firpo 2018.02.14. 08:43:46

@recon71: honvedelem.hu/cikk/108674_az_eufor_tobbnemzeti_zaszloalja_hegyi_menettel_tartja_fenn_harckeszseget

Na, őket kell megkérdezni, hogy milyen volt 19 km-t védőmellényben gyalogolni. Bár talán plate-eket nem tettek bele.

recon71 2018.02.14. 14:24:28

@delta81: Remélem ezt más is olvassa!!!
Azért mert amikor én írtam ezt hatalmas gondnak, itt a blogon sokon támadtak miatta. Ettől függetlenül szomorúan hallom, hogy nem csak nálunk ilyen döbbenetesen veszélyes már a kullancs helyzet és igaza lett a pár évvel ezelőtti előjelzésnek, hogy 1-2 éven belül ez országos problémává terjed.

krisss93 2018.02.14. 14:28:52

@recon71: Nem tudom én végigmásztam minden gyakorlóteret az alföldtől a dunántúlig, aludtam simán a földön sisakommal a fejem alatt és 3 éve nem ment belém kullacs. Határon dettó semmi.

recon71 2018.02.14. 14:37:01

@joni firpo: 1-2 embernél látszik, hogy nincs bent panel, úgy azért teljesen más. Vajon mindenki? Vajon milyen súlyt cipeltek így is? Mekkora a TMK súlya üresen?
Én 20 kg feletti védőmellényes súllyal szoktam még pár éve teljesítmény túrázni, meg km-eket futni, meg is lett az eredménye. Most el vagyok tiltva elvileg még a súly nélküli nagy túráktól és futásoktól is.
Egyébként még 30 kg feletti védőmelléses súllyal is lehet túrázni, csak nem mindegy, hogy mennyivel rosszabb ereménnyel és mennyivel lesz rövidebb tőle az ember egészsége. A harcérték csökkenésről nem is beszélve!

recon71 2018.02.14. 14:48:07

@krisss93: Nekem Tata volt ilyen 2008-ban,megdöbbentett,hogy hetekig a dzsindzsásban kúszva mászva egyetlen kullancsot sem láttam. Itt felénk meg kb. 30-at kellett kicsinálnom csak a sátor elrakása közben.
Állítólag egyes embereket nem szeretnek a kullancsok, lehet Te is ilyen szerencsés lehetsz? Egyszer tennék 1 kísérletet veled, hogy vajon erre felé is ilyen szerencsés lennél e.
Egyébként ez különben változó erősségű itt is. Tavaly télen még kullancsokat fényképeztem magamon, idén télen meg nem láttam egyet sem eddig, pedig nagyon meleg ez a tél.

delta81 2018.02.14. 15:07:43

@krisss93: Nem tudom most megmondani a pontos tudományos hátterét, de ez kifejezetten emberfüggő. Valakinek a kipárolgását nem szeretik a dögök, másét meg imádják. Én valahol a középtájon vagyok, szóval figyelnem kell - kullancsriasztó krém, betűrt nadrágszár satöbbi, de azért még merek a földön aludni, bozótba bemenni.

recon71 2018.02.14. 15:09:00

@joni firpo: Tegnap pl. 16 és 25 kg közötti védőmellényes súllyal mentem le km-eket és pár 100-at futottam is 24 kg felettivel. Ma érzem is az ízületeimen, pedig ma is tervezek hasonlót. Egyszer-egyszer lehet ilyet, de hosszú távon már tönkreteszi, leamortizálja az embert. 1 katonának háborúban meg akár éveken át is ezt kellene csinálnia.

recon71 2018.02.14. 15:17:19

@delta81: Akkor engem nagyon szerethetnek, mert gyerekkoromban csak egyetlen egy volt bennem, aztán úgy 20 éve átvágtam kitűrődött ruhával a nadrágból 1 magasabb füves részen, és akkor este meg vagy 20-30 szívta már csak a derekam körül a vérem. Azóta rengeteg mászik rám minden évben. Lehet akkor megjelöltek? :D

Tom Sinner 2018.02.14. 15:17:41

@krisss93: Már tíz éve elég gyakori vendég vagyok terepen, és ez idő alatt egyszer találtam magamban kullancsot.

recon71 2018.02.14. 16:10:22

@Tom Sinner: De jó neked, akkor Te sem a piros területen túrázhatsz, mint én:

koponyeg.hu/web/frontend2/images/kullancs/kullancsterkep.png

recon71 2018.02.14. 21:40:24

@delta81: Lehet mindjárt megint vége a "jóvilágnak"?2017.február 20.,tehát majdnem pont 1 éve és 3 kullancs a nadrágomon,pedig csak annyit tettem,hogy sátorhely keresés közben 1 bokor hozzáért a nadrág szárához,addig különösen figyeltem,hogy nem menjek a növényzetbe.:

img2.indafoto.hu/1/1/161537_f6502b3d3b3b1fb262ec145bdabc33bb/24899610_388599570e2b5f0e3e84d5135f600b68_xl.jpg

recon71 2018.02.14. 21:49:48

@joni firpo: videa.hu/videok/tudomany-technika/mozdulatsor-hatizsak-gyors-felvetelehez-military-teli-oltozet-RSN367qKN6pkwfWP

1 hófúvásos,helyenként derékig érő havas téli túra végén 4 éve,33 kg-os védőmellény,málhamellény és hátizsák terheléssel. Az ember sok mindenre képes,csak az nem mindegy,hogy milyen hatásfokkal és meddig. Mert a harcérték így értékelhetetlen,de az egészséges élet sem lesz hosszú.

Ha már hófúvás,remélem nyugat Magyarországon az elmúlt havas esős napokban mindenki kipróbálta,hogy milyen szemernyő nélkül és milyen azt is használva,hogy neki szüksége lenne e a szemernyős megoldásra,ha esetleg órákig,napokig,hetekig ez van! Vagy csak a széllel szemben kellene céloznia.

Tom Sinner 2018.02.15. 07:45:23

@recon71: Az én vidékem szép zöld. Amúgy más szempontból is jobb a hely, ahol én lakok. Tavaly pl, míg laktanyában éltem, még soha nem láttam olyan mennyiségű poloskát, mint ott és akkor. Mi nálunk nem sok van belőlük.

recon71 2018.02.15. 14:10:32

@Tom Sinner: De jó neked! Itt a pirosban kerülni kell nagyon, a magas növényzetet, állandóan ellenőrizni a ruházatot és dög melegben is zárni amit csak lehet. Aztán este meg test teljes átvizsgâlás. És még így is összejőn minden évben jópár kullancs csípés. De muszáj, van már egypár kullancstól évek óta beteg meg nyomorék a környéken. Pl. 1 egykor erős favágó, már évek óta csak mankóval tud közlekedni.

vad05 2018.02.15. 22:26:23

@recon71: A hátizsák nem málhamellény! Ez egyébként a hátizsák ilyetén történő felvétele semmi más, mint a hát(i ejtő)ernyő felvételének adoptálása a hátizsákra. Akármilyen gyorsan veszed fel a védő mellény fölé a málhamellényt, az még akkor is x másodperccel több időbe kerül, mint csak egy felzsebezett málhamellényt felvenni. Márpedig ha lőnek, akkor minden másodperc számít! Nem tudom, hányszor próbáltál már TMK-ra málhamellényt/málhahevedert felvenni, de a mellény legjobb előzetes beállítása mellett sem problémamentes. Egy felkarvédők nélküli, de felzsebezett TMK önmagában történő felvétele sokkal gyorsabb. És elhiheted, hogy Afganisztánban előre begyakoroltuk a gyors fel- és levételeket!

vad05 2018.02.15. 22:29:21

@Tom Sinner: A tavalyi évben poloska-invázió volt. Decemberben, amikor a hőmérséklet felment 15 fok körülire, még akkor is előjöttek! És nem csak a laktanyákban!

recon71 2018.02.15. 22:58:30

@vad05: És ha azt gyakoroltátok volna,hogy könnyű védőmellényre a málhamellényt,biztos sokkal lassúbb lett volna? 1 biztos,közel sem olyan megterhelő,mint egyben felvenni minden súlyt. Könnyebb belebújni 2 10-12 kilós cuccba,mint 20-24-be egyben.

Nem is azt mondtam,hogy az málhamellény,ez nem is azért lett belinkelve. Nem is Neked címeztem. De a mozdulatsor tényleg ugyan az és én ugyan ilyen gyorsan felveszem a málhamellényt is,ugyan ezzel a mozdulatsorral a védőmellényre.

TMK-m nincs,de Ciras-ra,1 Eagle szerűségre és 1 Osprey-ra számtalanszor vettem már 10 kg körül pakolt málhamellényeket.

Egyébként én sem azt mondom,hogy mindig ez a jobb,de sokszor meg az. Nem hülyék azok az izraeliek (sem azok az angolok,amerikaiak,stb.) akik máig sem voltak hajlandók áttérni a felzsebezett védőmellényes megoldásra:

external.fbud1-1.fna.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBhLGBzR9oC1rIM&w=960&h=485&url=https%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F5%2F51%2FIDF_Paratroopers_Operate_Within_Gaza_07.jpg&sx=0&sy=0&sw=4502&sh=2274&_nc_hash=AQB8ek-iQ8l-LcsF

recon71 2018.02.15. 23:11:43

@vad05: discovermilitary.com/wp-content/uploads/2015/04/Liza-Azul-3.jpg

Ők meg angolok. MOLLE védőmellényre málhamellényt húztak. Más képeken meg tereptarka ugyan ilyen málhamellényt használnak.

inhabitat.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2010/09/173rd-Airborne-Brigade-Combat-TeamB-e1284562593770.jpg

www.abc.net.au/news/image/197394-3x2-940x627.jpg

Ők meg amik.

Pár kiló plusznál én sem vennék plusz málhamellényt fel,de 10 kg körül már elgondolkodnék rajta.

recon71 2018.02.15. 23:25:30

@vad05: De hogy ne legyen félreértés,nekem ez jött be eddig a legjobban:

img1.indafoto.hu/1/1/161537_f6502b3d3b3b1fb262ec145bdabc33bb/25682461_73831ebcd90f0798a3e32f17a4ad6e2a_xl.jpg

Ha a védőmellény 11 kg körüli,a málhaövszerelék 7 kg körüli,akkor a hátizsákkal 25-27 kg összsúlynál is komfortos voltam. Persze nem futva,mert 25 kg az 25 kg,hanem menetben. Így nem terelte el semmi a figyelmem a dolgomról. Ha ugyan ezt a védőmellényre raktam és 1 hátizsákba,az már nagyon is. Egyébként az angolok és az ausztrálok új cucca is nagyon hasonló:

soldiersystems.net/blog1/wp-content/uploads/2013/09/Australian-Soldier-360.gif

sourcevirtus.com/wp-content/uploads/2017/01/Scalability2.png

vad05 2018.02.16. 05:47:43

De sok időd van fényképeket keresgetni! :) Aztán milyen könnyű málhamellényről beszélsz a MH esetében, ami tömegével áll rendelkezésre a katonáink számára? De csak visszajutottunk oda, hogy kinek, mi jön be, az nem feltétlenül egyenlő azzal, hogy általánosságban mi a célszerű és logikus! A fényképeid színeiből is kitűnik, hogy ezeket a védőmellényeket és málharendszereket általában nem együttes használatra tervezték. Valamennyi Általad említett védőmellényt alapvetően felzsebezett használatra szánták, nem pedig extra málhamellényes combora. Ami persze nem zárja ki, hogy aki akarja, az viselje őket így. De nekem nem fogod tudni bebizonyítani, hogy két mellényt felvenni a legnagyobb begyakoroltság esetén is gyorsabb, mint egyet! (Még akkor sem, ha a védőmelényre felzsebezett cucc súlya meghaladja a 10 kg-ot.)

recon71 2018.02.16. 06:45:30

@vad05: Te hülyének tartod azokat az oroszokat, izraelieknek, angolokat akik mégis ezt alkalmazzák vagy szerinted miért ezt teszik inkább?

De szerintem az nem a megoldás hibája, hogy nálunk nincs könnyű málhamellény, mert szerintem PLCE szerű még kevesebb van, ami sokkal nagyobb gond.

Az hogy jön ide, hogy a cuccaim színe különböző? Ennek semmi köze semmihez. Sokszor csak azért vegyes a színezet,mert jobban össze lehet hasonlítani az adott terepen, hogy melyik a beleolvadóbb. De nem is volt kedvem minden színből beszerezni mindent, hogy minden mindennel passzoljon. De szerinted hülyékből áll az ami, angol és a többi SF, akik szintén vegyes színezetű cuccokat használtak? De a MH TMK-i is elég vegyes színezetűek.

recon71 2018.02.16. 06:50:49

@vad05: Te most komolyan, a bocihoz csak boci cuccokat hordasz vagy szánsz? Mert ezek szerint semmi más szín nem lehet, mert szerinted ha a szín más, akkor már nem is lehet jó, mert nem egymáshoz tervezték őket.

joni firpo 2018.02.16. 10:27:43

@vad05: @recon71: Hát igen ... az alapvető probléma talán az, hogy az ANH-nak még semmilyen Plate Carriert nem volt módjában kipróbálni (tömeges szintről beszélek és nem a SOF saját beszerzésű stb. cuccairól), tehát lehet itt hajat tépni, hogy akkor a külön málha, vagy az integrált a jobb, de ezt előbb ki kellene próbálni.
Számomra a kettő valamiféle kombinációja lenne a szimpatikus, persze azt is tudjuk, hogy a kombinált dolgokból csak az öszvér és a kombinált fogó váltotta be a hozzá fűzött reményeket, az összes többi valahogy félresikerült.
Reméljük lesz rá lehetőség, hogy efféle termék(ek) kerüljenek kialakításra a jövőben.

recon71 2018.02.16. 14:25:16

@joni firpo: Szerintem pedig 1 jó kombinált lenne a legjobb, mert azt lehetne mindig az adott helyzetre a legideálisabban összeállítva használni és olcsóbban is megoldható, mint több teljesen külön készült használata.
Az összes többivel nagyon egyetértek.

recon71 2018.02.16. 16:35:14

@joni firpo: Vagy olyan málhaöv szerelék,ami szükség esetén málhamellényként is alkalmazható. Ez is megoldható baromi olcsón.

vad05 2018.02.16. 20:22:39

@recon71: Te valamit nagyon félre értelemezel! A külhoniakról készült vegyes színezetű felszerelés azt bizonyítja, hogy nem eleve így tevezett rendszerről van szó. Vagy ezt kétségbe vonod? Senki se hülyézet le senkit, csak üldözési mániád kezd lenni megint. Én nem fogok ide képeket felsorakoztatni, de mérget vehetsz rá, hogy sokkal több olyat lehetne példaként hozni bármelyik Általad példaként felhozott nemzettől, ahol felzsebezett védőmellényt hordanak. Vagy a Te felfogásodban ezek a katonák a hülyék? ;) Én továbbra is azt mondom, hogy kinek a pap, kinek a papné. Nekem volt alkalmam mindkét verziót viselni olyan missziókban, ahol a másodperceknek is nagy fontossága volt. Elmondtam a tapasztalatomat, amit én nem tartok szentnek és sérthetetlennek. A Te képeid nekem csak annyit mondanak, hogy vannak, akiknek az egyéni ízlése és komfortja eltér attól, amit általánosságban kitaláltak az adott haderőben. Ez számomra nem szentségtörés, de nem is jelenti azt, hogy ez az igazán jó megoldás, miközben mások (köztük én is) mást tartanak maguk számára jónak! Remélem, érthető voltam???

vad05 2018.02.16. 20:24:26

@recon71: Ki beszélt itt a Te cuccaidról? Azok se mutatnak más, mint hogy Neked egyéni ízlésed van, ami akár jó is lehet. Nem hülyéztelek le se Téged, se mást! De zseninek se tartalak! ;)

vad05 2018.02.16. 20:29:18

@recon71: Félremagyarázni dolgokat, azt nagyon tudsz! :) Az újabb vita onnan indult, hogy mit lehet gyorsabban felvenni? Egy, vagy két "mellényt"!? Az pedig lényegében csak alapszintű matematika, vagy egy stopper kérdése!:) Persze lehet elméletben hókuspókuszolni a kilókkal, de a lényegen nem fog változtatni!

vad05 2018.02.16. 20:30:32

@recon71: A "baromi olcsó" rendkívül relatív!

vad05 2018.02.16. 20:31:25

@recon71: Te most miről beszélsz? Mert bociról én nem beszéltem.

recon71 2018.02.16. 21:37:11

@vad05: Ezt azt gondoltam a megfogalmazásból,hogy az én képeimre írtad:

"A fényképeid színeiből is kitűnik, hogy ezeket a védőmellényeket és málharendszereket általában nem együttes használatra tervezték"

Ha nem,akkor más a helyzet. De én ezt nem mertem volna más seregeknél sem szóvá tenni,mert semmi köze a célszerűségnek és hasonlóknak a színezéshez. De pl. az izraelieké és az ausztráloké még színben is stimmel.

Látom nem csak én értelmezek félre,mert amit most írtál a védőmellényre málhamellényről,ugyan az amit én is írtam. Ezért nem értem,hogy miért ellenem beszéltél akkor eddig,mert én is alkalmanként írtam jobbnak. De látom megint sikerült a többi előny mellett is elmenni,amit az ezt választók írnak. Pl. a pihenésről,a hátsó rész pakolhatóságáról védőmellény levétel nélkül is,stb.. De konkrétan 25 kg-mos cuccnál én gyorsabb is vagyok az 1 kézzel felkapott védőmellénnyel és rámcsapott elöl becsatolt málhamellénnyel. De ez én vagyok,ezek szerint neked meg az a gyorsabb. Mit vártál tőlem,hogy hazudjam azt,hogy nekem sokkal lassabb felvenni?

Egyébként a vita onnan indult,hogy azt írtad,hogy a CF-17 mellények "Valóban könnyen állíthatók, de ennek ellenére külön művelet a fel- és levételük egy védőmellény esetén!" Én meg ezt nem értem,mert vagy nem könnyen állíthatók valamiért azok a mellények (pedig ránézésre azok),vagy nem jó a mozdulatsor amivel próbálkoztok. Mert 1 jó málhamellény felkapása kb. ugyan annyi idő 1 védőmellényre,mint ha magában kapnánk csak magunkra.

recon71 2018.02.16. 21:44:33

@vad05: A boci azért hoztam szóba,mert úgy is lehetett érteni a fogalmazásból,hogy az én képeimre írod,hogy nem egységes a cucc rajtuk.

Az a PLCE szerű málha amiről képet linkeltem be,pl. egyetlen csatos 25 mm-es heveder rész hozzáadásával is lehet már málhamellény. Csak az alsó bújtatókba kell átfűzni a málhaövet,felülre meg befűzni a 25 mm-est. Szerintem ez relatív nagyon olcsó megoldás. Egyébként hasonló a Smersh-ek megoldásához. Annak sem nő az értéke,ha feljebb rakjuk a tárzsebeit,hisz nem kell hozzá semmi plusz.
De ez megoldható lenne még MOLLE málhákkal is.

vad05 2018.02.17. 06:55:30

@recon71: Ha már képek! Próbáld ki és nagy számok törvénye alapján gondolkozz el, hogy a többség mit és miért hord?! Kipróbáltam három különböző keresővel: "xy (nemzet) soldiers in Afghanistan 2017" Elárulom a végeredményt: A képek túlnyomó többsége nem a Te általad felhozott egyéni megoldásokat fogja mutatni, hanem a felzsebezett védőmellényeket. Ránézésre jó egynéhány igen csak meg van pakolva. Ebből persze mindenki a saját ízlésének megfelő következtetéseket vonhatja le. Én például azt, hogy éles helyzetben még a tapasztalt többsének is jobban bejön ez a verzió, mint az Általad preferált változat. És senki se vonja kétségbe, hogy Neked kényelmesed a saját változatod! Csak a "nagy szabályok" megfogalmazásánál tundi kell elszakadni a saját ízlésvilágunktól! ;)

recon71 2018.02.17. 07:36:34

@vad05: Azért igazán odafigyelhetnél arra amit írok, mert többször is leírtam, hogy esetenként,csakis esetenként tartom ezt jobbnak! Még példákat is írtam, hogy mikor.
Arról meg,hogy mi a kedvencem, még külön képet is töltöttem fel, ami szerintem a legtöbbször a legjobb! Nézd vissza! ;)
Másrészt az, hogy a világban mi látható a legtöbbet, az többnyire inkább köszönhető a divatnak. Bár ebben az esetben a legtöbbször ez tényleg a legjobb. De nem mindig!
De én meg akkor arra hivatkozok, hogy milyenek is az új málhák a világban az angoloknál,dánoknál,ausztráloknál, stb.? Olyanok amiket te kedvelsz, hogy a védőmellényt pakolod csak meg, vagy olyan mint ami nekem a legjobban bejött? Vagyis 7-10 kg-ig a csípőre is terhelni.
Egyébként 16-17 kg körülig sokszor én is csak a védőmellényre pakolnék, de ez felett már sokszor a csípőre terhelés vagy a málhamellényes megoldás előnyeit is számításba veszem.

recon71 2018.02.17. 07:53:28

@vad05: Beugrott,hogy tévedtem, semmivel sem kerül többe a saját mutatott 2008 körüli PLCE szerű málhaövszerelékem málhamellényként összerakva, mert az alul stabilizáló heveder fent is használható,úgy, mint a Smers-eknél is. Tehát semmilyen plusz nem kell hozzá, semmivel sem drágább.

Na mentem aludni.

vad05 2018.02.17. 07:59:22

@recon71: Elengedem a témát, mert az "oda nem figyelés a másikra" vádja mindkettőnket megillet! ;) Az eredeti kérdést meg majd eldönti mindenki maga: egy vagy két "mellényt" lehet gyorsabban felvenni! :)

vad05 2018.02.17. 09:12:02

@recon71: "Másrészt az, hogy a világban mi látható a legtöbbet, az többnyire inkább köszönhető a divatnak." No látod, ez kb. felér a fejlesztők "lehülyézésével"! ;)

recon71 2018.02.17. 16:12:16

@vad05: Te úgy írod, hogy mi a gyorsabb 1 vagy 2 felvétele, én meg úgy, hogy 1 dög nehezet felküszkõdni és 2 oldalt zárni, vagy 1 könnyűt oldalról felkapni és csak 1 oldalt zárni, majd rácsapni 1 másik könnyű mellényt. Még a csatok száma sem több, ha csatos a védőmellény is.
De döntse el maga mindenki, ha ismeri a mozdulatsorokat!

És tényleg le is hülyézem a legtöbb fejlesztőt,mert szerinted a magyar fejlesztő milyenek? De az aki az FLC-t megalkotta? Aki kitalálta anno az angoloknál, hogy chest rig legyen a PLCE helyett? A német régi málhák fejlesztői? Vagy Te őket jónak tartod? ;) És így tovább. Szóval rengeteg hozzánemértő fejlesztő van, ezért nem szabadna csak majmolni sem.
Viszont vannak akiket nagyra tartok, mert hosszú távon és nekem is bizonyítottak. Pl. az első Ephod,részben a Smers,a P83, a Virtus és még sok más fejlesztői.

vad05 2018.02.17. 19:48:26

@recon71: 1. "De döntse el maga mindenki, ha ismeri a mozdulatsorokat!" Én is ezt mondom! Kíváncsian várom azok véleményét, akik csináltak már ilyet élesben is! :) 2. "És tényleg le is hülyézem a legtöbb fejlesztőt" "Gratulálok"! Ez jól tükrözi a személyiségedet! :) .... A többit inkább kitöröltem....

recon71 2018.02.17. 22:08:49

@vad05: Tudod nekem volt szerencsém ismerni 1-2 fejlesztőt és nem csak lehülyézem őket, hanem le is csalózom, sőt le is hazaárulózom. De Te is ezt tennéd a helyemben, ha tudnád róluk amiket én.
És az jól mutatja a Te személyiséged, hogy az alapján, hogy ki mondom a szakmai véleményem, ilyen ítéletet hozol.

vad05 2018.02.17. 23:02:52

@recon71: OFF: Saját szubjektív tapasztalásod alapján általánosítasz ismét, mégpedig most már nemzetközi szinten ismeretlen emberekkel (fejlesztők) szemben! Ezt minek nevezzem? Ez lenne a normális?

vad05 2018.02.17. 23:05:36

@recon71: OFF - Én nem hoztam ítéletet, nem is kell, hogy ítéletet hozzak feletted. Mire fel? Te minősíted Önmagadat azzal, amiket mondasz! - ON

recon71 2018.02.17. 23:29:30

@vad05: Én vállalom véleményem,mert az ő cuccaik siralmasan szerepeltek másokéval szemben, de szerintem mindenki mond valami véleményt. De a BW málha és bakancs tervezőjét szintén mindenki szidta a seregben, ez akkor őket is minősíti?
De én is úgy gondolom, hogy az még Téged minősít, hogy azon felháborodsz, ha valaki vállalja a véleményét. Hazudnom kellett volna a véleményem?

recon71 2018.02.18. 18:45:38

@vad05: Hogy lásd milyen a személyiségem, levideóztam mennyire baromi nehéz védőmellényre málhamellényt venni (még nem sikerült feltölteni) és tényleg lassúbb lehet maximum 1-2 màsodperccel. De a többi előny még fennáll.

Azt meg remélem tudod, hogy azzal, hogy megjegyzést tettél a személyiségemre, mert lehülyéztem a nagyon rosszul szereplő cuccok tervezőit, ezzel ezt az összes emberre is tetted aki ugyan ezt tette eddig. Pl. az összes katonára is, akik valha szidták a BW vagy más nem baváló külföldi cuccaik tervezőinek még a rokonságát is. Tehát rengeteg emberre!

vad05 2018.02.18. 21:02:20

@recon71: Miért vagyok én felháborodva? Mert nem osztom a véleményedet és mások lehülyézését?

Amikor én először hordtam BW-bakancsot tartósan, magasan verte a mi hagyományos surcinkat. Mint ahogy a BW-málhaveder is magasan überelte a magyar zöld és boci-málhamellényeket 1996-ban. (Szerintem!!!) Aztán jöttek sokkal jobb bakancsok és mellények. A MH sajátossága, hogy mi akkor szereztük be a BW-cuccokat, amikor már lett volna jobb is. Persze az elején még annak is tudtunk örülni. Aztán amikor láttuk a jobbakat, akkor persze, hogy már elégedetlenek voltunk a BW-cuccokkal és jobbat szerettünk volna mi is.

vad05 2018.02.18. 21:09:32

@recon71: OFF - Ritka butaságokat beszélsz! És fentartom a jogot, hogy ezt el is mondjam, ha már ennyire erőlteted! :)- További ilyen témájú erőlködéseidet pedig ignorálni fogom, mert szerintem már mindenki rohadtul unja ezt az eltérő személyiségünkből fakadó végtelen szópárbajt! - ON

vad05 2018.02.18. 21:14:25

@recon71: Közben tudtál szerezni TMK-t? Mert ha nem, akkor ne is bajlódj a feltöltéssel! A magyar katonák zöme sajnos egyelőre TMK-t visel. Majd ha azzal sikerül 1-2 másodperces különbséggel a két mellény azonos össz súlyterheléssel történő felvétele, akkor kíváncsivá teszel! :)

recon71 2018.02.18. 21:28:07

@vad05: Ettől még szidta mindenki a tervezőjét,meg azt is,aki máig is ezt használtatja. Meg azt is,aki kötelezővé tette a másikak helyett,a Haix helyett is. Meg volt még jópár külföldi egyéni beszerzésű akkor modernnek számító cucc is (pl. az iraki brit TGY-k málhamellénye),amit szintén szidott a gazdája,mert akkora csalódást okozott.

A TMK-val kapcsolatban,hol írtam én azt,hogy pont a TMK-ra akarok málhamellényt adni? Szerinted a belinkelt képeken amiken oroszok,izraeliek és amik voltak,azokon TMK volt? De ettől még csodálkoznék nagyon,ha a TMK-val ez kivitelezhetetlen lenne. De ezt biztosra nem tudom,mert TMK-m nincs,azzal nem próbáltam.

De abban egyetértünk,hogy szerintem is mindenki unhatja a vitánkat.

De azért lehet feltöltöm a videót,ha már ennyit küzdöttem,hogy valahogy bezsúfoljam a napomba. És akinek esetleg van TMK-ja,az próbája már ki,hogy azzal tényleg nem megy e,ha kérhetem!

recon71 2018.02.18. 22:08:00

Egy 10 kg feletti Osprey védőmellény és 1 félig kész málhamellény 14 kg fölé pakolva. Azért a félig kész lett levideózva,mert se kedvem,se időm nem volt már leküzdeni erről a zsebeket és felküzdeni 1 másik alapra. 1 késszel sem lett volna szerintem sokkal gyorsabb,bár,mint látszik,nagyon nem is kapkodtam,meg nagyon nem is gyakoroltam:

indavideo.hu/video/vedomellenyre_malhamelleny

Így visszanézve elismerem,hogy biztos gyorsabb az egészet 1 védőmellényen felkapni,de sokkal megterhelőbb is a 24 kg egyben felküzdése. Viszont az,ma is bebizonyosodott,hogy baromi jó,hogy úgy is lehet pihentetni,hogy a védőmellény fent marad és akkor is véd,meg az,hogy nem kell azt is levenni,ha a hátuljából kell valami. Ja meg,hogy a hátul túlpakolás sem húzza az ember nyakába elöl a védőmellényt.

vad05 2018.02.18. 23:10:06

@recon71: Szépen begyakorolt és valóban meggyőzően gyors mozdulatsor! Noha kéne, de erre a katonák többsége különböző okok miatt nem képes. Márpedig tervezni az átlag katonára kell! A TMK bumfordisága miatt a legjobban beállított mellény is nehezebben megy rá még ezzel a módszerrel is. Annak azért örülök, hogy magad is belátod, hogy ez soha sem lesz gyorsabb, mintha a védőmellényre teszed a teljes súlyt. Persze, hogy 24 kg-ot egyszerre felkapni nagyobb erőkifejtés, mint ha két részletben kéne felvenni, de lényegesen nem lesz lassúbb! És akkor még abba bele se gondoltunk, hogy mi van akkor, ha a felszerelést mondjuk fekfve kell felvennünk (mert éppen tűz alatt állunk!), vagy éppen járműben! A lényeg pedig továbbra is az, hogy a katonának legyen lehetősége, hogy maga találja meg a neki legkomfortosabb verziót! A pihenés még 10 kg-os mellényben sem az igazi. Van, ahol előírják, hogy súly és lehetőség függvényében hány óránként mennyi időre le kell venni a katonának magáról mindent a gerincbántalmak elkerülése céljából. A könnyű mellények talán kivételek, de olyannal meg én nem találkoztam a missziók alatt. :(

recon71 2018.02.18. 23:22:23

@vad05: "A lényeg pedig továbbra is az, hogy a katonának legyen lehetősége, hogy maga találja meg a neki legkomfortosabb verziót!"

Én is ezt mondom az elejétől kezdve! Hogy ennek is meg van az előnye,valamikor ez a legjobb,valamikor meg az.

Az is tény,hogy pihentetni üresen a legjobb,de a frontvonalban vagy annak a közelében ahol a védőmellény levételét még pihenő esetén is tiltják,már nagyon nem mindegy,hogy 10 vagy 20 van az emberen folyamatosan. Szóval ilyen helyzetben én lehet ezt választanám. Olyan helyzetben,ahol le lehet venni pihenéskor mindent,ott persze én is mindent levennék.

recon71 2018.02.19. 20:45:45

@vad05: Mivel annyi mindent tudsz a CF-17 málhamellényekről,esetleg nincs infód arról,hogy esetleg lehet e rendelni belőlük magánszemélynek is?