Translate

Utolsó kommentek

  • camilló: @estván: Nem érzem illúziórombolónak a karszalagot. Az utolsó játék amin voltam, oldalirányítós, d... (2017.09.23. 07:18) De miért van kifordítva ?
  • Kullancs1983: @Barnigear: Nem kell megnéznem, tudom. Csak azért tettem be, hogy megmutassam, még a viszonylag jó... (2017.09.23. 05:36) De miért van kifordítva ?
  • gyula0910: @estván: De ha mindenkin ugyan olyannak kinéző MTP/MC van,akkor mindenki 1 oldalra áll? :D Felénk ... (2017.09.23. 01:12) De miért van kifordítva ?
  • estván: @gyula0910: "de ahol a nagy többség vagy mindenki csak egyet,ott nemigen" Na ez innentől már nem a... (2017.09.23. 00:59) De miért van kifordítva ?
  • gyula0910: @estván: Tehát akkor mégis van kötelező,méghozzá a dresszkód,ha a szervező előírja. Vagy nem játsz... (2017.09.23. 00:42) De miért van kifordítva ?
  • Utolsó 20

Bemutatkozás

A Combat Gear Blog célja bemutatni milyen kiegészítőkből tevődik össze egy modern hadsereg katonáinak személyi felszerelése, továbbá szeretne a laikusok, érdeklődők, hivatásosok és szerződésesek, milsimesek, airsoftosok, paintballosok és természetjárók számára egy érdekes oldalt összeállítani leírásokkal és fotókkal.

Ne felejtsd el elmenteni az oldalt a kedvenceid közé! (CTRL+D)

Kapcsolat

combatgearbloghu [kukac] gmail.com

Hazai

HONVÉDSÉG


2000M gyakorló ruha
2003M (2004M) sivatagi gyakorló nadrág
2003M (2004M) sivatagi gyakorló zubbony
2003M (2004M) sivatagi kalap
2007M esővédő
2008M esővédő
2008M Moduláris Málhamellény
2008M Moduláris Málhamellény (módosított)
2008M polár pulóver (kabát bélés)
2010M Gyakorló ruházat
2015M Gyakorló kalap
2015M Gyakorló nadrág
2015M Gyakorló sapka
2015M Gyakorló zubbony
90M gyakorló ruházat
90M gyakorló sapka
90M gyalogsági mikádó
93M esővédő kabát
93M gázálarc
93M pulóver
93 M ejtőernyős téli zubbony
Alto málhamellény
Alto vesezsák
Gyakorló póló
Gefechtshelm Schuberth
Haix Nepal Pro
Haix P6
Honvédségi málha öv
Horvát málhamellény
KECS (1.rész)
KECS (2.rész)
Mit rejt a felderítő mellénye
Mit rejt a felderítő mellénye 2.rész
Rabintex A10
RBR MACH 3
Rs 4/4
"Technikai póló"
TMK "drop pouch"
TMK Ak tártartó zseb
TMK felkarvédő
TMK M4/M16 tártartó zseb
TMK repeszmellény
TMK sörét tartó zseb

1949 M Esőgallér
1951 M Álcázó kezeslábas
1951 M Álcázó kezeslábas (őszi)
1951 M Álcázó kezeslábas (téli)
1965 M ejtőernyős bakancs
1982 M repülő-szerelő esővédő öltöny
82M kezeslábas
82M összhaderőnemi védőkészlet
87M harci gyakorló ruházat
1987M ejtőernyős hátizsák
Egységes sebkötöző csomag
Határőr/munkásőr kezeslábas
Honvédségi egyenruha tervezet
Hurrikán bocskai
Hurrikán trópusi öltözék
PA 63 bőr fegyvertok
Pakisztáni bocskai
Rába mintás sisakhuzat
Tártáska
Terepszínű málhamellény
Zöld sisakhuzat

RENDŐRSÉG


10M ERGY bakancs
10M ERGY gyakorló nadrág
10M ERGY gyakorló zubbony
10M ERGY téli kabát
12M e r taktikai öv készlet
2006-os rendőrségi bevetési bakancs
2015M ERGY bakancs
Acélbetétes tonfa
Police Medic Vizsga
Blackhawk H harness
CPE Protektoros kesztyű
CPE Riot Equipment in front testpáncélok
CPE TAC SF Omega
Gyakorló poló
Készenléti rendőrség köznapi és ünnepi teniszing
Könnyített bevetési bakancs
Nowar P9RC szolgálati fegyvertok és tártartó
Nowar testpáncél
Mag-lite
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak (modernizált változat)
MSA Gallet MO 5001 bevetési sisak
MSA sisak gázálarc
Rendőrjárőr felszerelése
Rendőrségi bevetésis sisak 2006-ból
PA 63 tok
Pilotka
Police Medic
Schelli kft. zsanéros bilincs
Tonfák a készenléti rendőrségnél
Tűztámogatók

TŰZOLTÓSÁG

AGA spiromatic 316 légző
Budavári Tűzoltó Őrs
Bristol bevetési kabát
Bristol bevetési nadrág
Drager PSS 100, Panorama Nova
Gallet F1SA
Haix Fire Flash
Haix Florian Pro
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentő gépjármű (1)
Mercedes 1113 nehéz műszaki mentőgépjármű (2)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (1)
Mercedes 1124 Gépjármű fecskendő (2)
Streamlight survivor és survivor led
Tűzoltó balta
Vektor 10 tűzoltó bevetési ruházat

ORSZÁGOS MENTŐSZOLGÁLAT

Crafter sztori
Moduláris mentéstechnikai ruházat
Tömeges Baleseti Egység

NAV

Egyéni elsősegély zseb
Egyénile összeállított Medic zsák
Fényvisszaverő mellény
Gyakorló ruházat
HK P30
Taktikai öv
Téli kabát

Címkék

0.45 acp (1) 100 as (1) 10m (1) 1124 (1) 14 (1) 1940 (1) 1l (1) 1pn58 (1) 2 (2) 200 (1) 2000m (2) 2003m (1) 2004m (1) 2007 (1) 2007m (1) 2008m (4) 2008M (2) 200rds (1) 2010m (1) 2013 (2) 2014 (3) 2015 (3) 2015M (2) 2016 (1) 3 day pack (2) 40mm (4) 5.11 (2) 550st (1) 68w (1) 6b5 (2) 74 (1) 90 (1) 90m (3) 93m (3) 93m gázálarc (1) 95m (1) 96M (1) 9mm (1) 9x19 (1) accident (1) ach (5) acs (1) acu (22) adapter (1) afgán (2) afganisztán (18) afgansiztán (1) afghanistan (33) afrika (1) ag 36 (1) air (2) airborne (8) airsoft (1) air assault (1) ak (5) ak74 (1) ak 74 (2) aláöltöző (1) álcázás (2) alice (6) aljazeera (1) ambulance (3) ambush (2) amerika (3) amerikai (12) ammo (3) amputáció (1) ana (5) angol (9) anp (2) arcfesték (1) arfat (1) armadillo (1) armored (1) armored vest (3) armour (1) army (83) armybox (15) assault (6) assault pack (8) átmeneti (1) atom (1) austria (3) ausztria (1) az egyenlőség nevében (1) a stan (1) backpack (11) bajonett (1) bakancs (21) baleset (2) ballistic (2) ballistic vest (1) ballisztikus (1) bandoleer (2) barett (1) bates (3) baton (1) battle (2) bayonet (1) bdu (5) bear (1) belga (3) belleville (1) belt (13) berezka (2) bergen (3) berghaus (3) betét (2) bevetési (2) bianchi (1) bijan (1) bilincs (1) biológiai (1) biritish (1) black (5) blackhawk (10) blackwater (2) boci (10) bocskai (4) body (1) bodycam (1) body armour (3) bolgár (2) bonnie (1) bonnie hat (2) boonie (2) boots (18) borulás (1) box (1) box magazine (1) brit (26) british (23) brown (9) budapest (1) buffalo (1) bulgaria (2) bulgária (1) bulgarian (1) bullet (4) bulletproof (6) bulletproof vest (1) bullet proof (1) bullet proof vest (1) bundesheer (1) butt (1) bw (2) caiman (1) camelback (7) camelbak (7) camo (5) camouflage (4) canteen (4) canteen pouch (1) cap (7) caracal (1) carrier (3) cartel (1) casaulty (1) cat (2) ccct (1) cce (3) cfp (2) cfp 90 (2) checna (1) chemical (5) chest (2) chestrig (9) china (1) chinese (1) cimic (1) ciras (2) civilians (1) coldweather (4) combat (5) combat belt (2) combat gear (2) combat pants (3) combat shirt (10) cops (1) corcoran (1) cordura (11) corps (1) corpsman (1) cougar (1) cover (5) coyote (17) coyote brown (32) coyote tan (7) cqb (3) crafter (1) croat (1) croatia (1) csat (2) csecsenföld (3) csehszlovákia (3) csernobil (1) csizma (1) csősál (2) cummerbund (1) custom (1) dach (1) dalmácia (1) dán (2) danish (2) danner (2) daps (1) darktac (9) dcu (5) ddpm (2) defense (1) dél (1) dél afrika (2) democratic (1) derékzsák (1) desert (20) desert dpm (2) desert marpat (2) digital (5) digitális (4) dimanodback (1) docu (3) documentum (2) dokum (1) dokumentumfilm (5) dominator (1) domonkos (1) dpm (18) dprk (1) drager (1) dragic (1) dress (1) drog (1) drog háború (1) drop (3) drug war (1) durashock (1) dzsungel (2) eagle (5) eagle industries (7) eberlestock (1) ecwcs (8) egyenlőség (2) egyenruha (33) egyeruha (1) éjjellátó (3) ejtőernyő (2) ejtőernyős (6) ellátás (1) első (1) elsősegély (3) elsősegély zseb (2) embasy (1) emlékek (1) enabler (1) engine (1) english (1) entrenchment tool (1) eotv (1) erők (1) esk (1) esőkabát (3) esővédő (8) ess (4) észak (2) ételcsomag (3) eureka (1) exoskeleton (1) e tool (1) f1 (1) f1s2 (1) face (1) fail (2) fallschirmjager (1) fast (2) fdbp (1) fejada (1) fejadag (13) fekete (1) felcser (3) felderítő (4) felkarvédő (1) felső (1) felszerelés (10) felvarró (2) female (1) field (1) FILBE (3) filbe (3) fire (3) firedepartment (1) firefighters (4) fire engine (1) fire force (1) first aid kit (2) first ait (2) flak (3) flame retardant (1) flc (5) fleece (5) flora (3) fmj (1) fn (2) fob (1) foliage (4) force (2) forces (2) frag grenade (1) francia (9) french (8) frog (4) (1) fulcrum (2) future (1) g3 (1) galco (1) gallet (1) gangs (1) garment (2) gasmask (4) gas mask (5) gáz (2) gázálarc (8) gázmaszk (1) gear (9) gen (1) gen3 (1) gendarmerie (1) gen 2 (1) gen 3 (1) georgia (1) georgian (2) georgians (1) gépjárműfecskendő (2) géppuskás (3) german (5) glock (3) gloves (4) golyóálló (4) golyóálló mellény (4) google (1) googles (4) gore (2) gore-tex (5) goretex (3) gore tex (8) gorka (5) gorod (1) görög (2) gránát (8) greek (2) green (7) grenade (7) grenade pouch (2) grúz (3) grúzia (1) gun (2) gurkha (4) gyakorló (13) gyalásó (1) gyalogsági ásó (1) hadisír (1) haditengerészet (1) hadsereg (33) haix (5) handcuff (1) handgrenade (1) harci (6) harci fejadag (7) harcjármű (2) hard armor (1) harness (2) háromnapos (1) hassienda (1) hat (6) határ (1) hátiernyő (1) hau (2) házi teszt (1) HDF (3) hdf (22) headset (2) heckler (1) heer (1) hegy (1) helikontex (2) hellas (1) helmet (22) helmetcam (1) heveder (3) hk (2) hm (54) (1) hol (1) hölgy (1) holster (4) honvedelem (7) honvedseg (5) honvédség (51) horvát (3) horvátország (1) hrvatska (1) hsg (1) hugnarian defense forces (1) hugnary (2) huncam (1) hungarian (17) hungary (14) hurrikán (1) huzat (3) hvg (1) hyper (1) i. kerület (1) iba (3) ice (1) idf (2) ied (3) ifak (7) ii (1) ILBE (1) ilbe (3) imposztor (1) incidens (1) Individualnovo (2) Individualnovo Ratsiona Pitanee (2) industries (3) infra (1) iotv (1) ipc (1) ir (2) irak (3) irányzék (1) iraq (8) ironclad (2) isaf (2) israel (1) issued (2) its (1) itw (6) izrael (3) jacket (16) jármű (1) járőr (1) javító (1) jna (1) jövő (1) jsgpm (1) jslist (4) jump (1) jungle (1) kabát (17) kalap (2) kamera (1) kamuflázs (1) karrimor (1) kartell (2) katona (2) katonai (1) katonája (1) katonák (1) katonaság (1) kenyérzsák (1) kérdések (1) kerület (1) kés (2) kesztyű (4) kevlar (2) kevlár (2) kevlár sisak (1) kezeslábas (1) kézigránát (3) kfor (2) khaki (4) kiegészítő védelem (1) kiképzés (2) kína (2) klmk (2) knee (1) knee pad (1) knfie (1) knife (3) kockh (1) kokain (1) konténer város (1) korea (2) korengal (1) körkupola (1) kötött (1) kötszer (1) közbeszerzés (2) krím (1) kulacs (4) kulacs zseb (2) különleges (2) kzs (1) kzsm (2) k pot (2) l109a1 (1) lámpa (5) lángálló (1) lb2 (1) LBT (1) lbt (5) lc2 (4) lc 2 (3) légzőpalack (2) lengyel (1) lengyelország (1) les (2) líbai (1) light (2) liter (1) litván (2) litvánia (1) london bridge tactical (2) london bridge trading company (2) lőtér (1) lövedékálló (4) lövedékálló mellény (4) lövészpáncélos (1) lwh (3) l 17a1 (1) l 85 (1) m16 (9) m1916 (1) m1942 (1) m1c (1) m2 (1) m203 (1) m22 (1) m249 (3) m320 (1) m4 (11) m40 (2) m40a1 (1) m60 (1) m79 (1) m87 (1) m952 (1) m97 (1) made in (3) magazine (5) magazine pouch (5) magyar (34) magyarország (1) mag pouch (2) main (2) mainpack (4) main pack (2) málha (7) málhafelszerelés (7) málhamellény (13) málhaöv (1) málhazsák (3) málha mellény (1) marine (23) marines (6) marine corps (9) marjah (2) márkos (1) marpat (24) maszk (1) matv (1) mav (2) maxxpro (1) mbss (1) mccuu (4) mcu (1) meal ready to eat (3) medevac (1) medic (13) medical (4) medic pac (1) medininka (1) melény (1) mellény (38) mentés (3) mentők (5) mercedes (2) mesterl (1) mesterlövész (1) mexico (1) mexikó (2) mh (58) mh 25/88 (1) mh 34 (1) mh 86 (1) mich (4) mikádó (2) miles (1) military (1) milsim (2) minimi (1) miox (1) misszió (1) mjk (1) mk6 (1) mmr (2) mn (2) modox (2) modular (1) modular system (1) molle (34) molle ii (5) monaghan (1) mopp (2) mount (1) mountain (2) mout (1) mrap (3) mre (14) MSA (1) msa (1) ms 2000 (1) mtp (16) múltból (1) multicam (17) multi terrain (2) multi terrain pattern (3) multotool (1) műszaki mentő (1) művégtag (1) műveleti (1) m 249 (3) nadrág (32) nagykövetség (1) national georpahic (1) nato (1) nav (6) NAV (2) navy (1) nbc (1) ndk (1) neckband (2) német (8) népviselet (1) nevében (1) new (1) new zealand (1) nexus (3) night (2) night vision googles (1) norvégia (2) norvegian (2) nukleáris (1) nvg (5) oakley (1) octopus (1) od (26) OD (3) oef (2) oef fr acu (1) of (1) oif (1) oldschool (1) olvasói levél (1) omon (1) omsz (3) on the spot (2) on the spot afganisztán (1) operation (2) operation enduring freedom (1) operation shanjar (1) operation strike of the sword (1) opfor (1) ops core (3) őrjárat (2) orosz (54) orosz mre (2) őrs (1) orvosi (4) orvosi táska (3) orvosi zsák (4) osprey (7) osztrák (4) öte (1) öv (11) P9R (1) pack (29) pact (1) pad (1) pakistan (1) pakisztáni (1) pakol (1) páncélos (1) páncélozott (1) pantac (1) para (1) parachute (1) paratrooper (3) parka (3) pasgt (3) patrol (5) patrol pack (6) pattern (1) pattern 83 (2) peckham (2) pentagon (1) peoples (1) phantom (1) piece (1) pilotka (1) pistol (6) pisztoly (9) pisztolytár (1) pisztolytok (5) Pitanee (2) pj (1) plate (5) platecarrier (4) plate carrier (6) PLCE (1) plce (2) pmc (1) poland (1) polár (4) polar (4) polartec (1) polic (1) police (49) polish (2) polish army (1) ponch (1) poncho (2) poncsó (3) pot (1) pouch (23) predator (1) proof (4) protection (4) protective (1) protector (2) protetcion (1) protézis (1) prt (2) ptsd (1) pullover (3) pullóver (1) pulóver (4) pulover (2) pump action (1) puska (4) pvs (1) rába (3) rába terepszín (2) rabintex (1) radar (1) rádió (2) radio pouch (2) rádió zseb (2) rain (2) raincoat (3) rainjacket (1) rain gear (4) rakasz (4) rakasz zseb (2) ranger (2) ratio (3) Ratsiona (2) realisztikus (2) recon (4) régi iskola (1) remington (1) remington 870 (1) rend (1) rendőrsé (1) rendőrség (53) rendszer (1) rendszeresített (1) repeszmellény (2) republic (1) rescue (2) restrepo (2) revision (1) rg31 (1) rg33 (1) rhino (1) rhodesian (1) ricas (1) rifle (5) rifleman pouch (1) rifle grenade (1) rig (1) rijavi (1) rip (1) rip stop (1) ris (1) robbantás (1) rohamlövész (2) rohamlövészek (1) rollover (2) román (2) rs4/4 (1) rs 4 (1) ruck (1) rucksack (7) ruha (1) ruházat (3) russia (10) russian (35) russian mre (2) sadf (2) salomon (1) sandstorm (1) sapi (1) sapka (11) sátor (1) sátorlap (5) saw pouch (4) sa 80 (1) scalable plate carrier (1) sds (19) serbian (2) sérült (3) sf (4) shawn (1) shirt (5) sight (1) sig sauer (2) sisak (21) sisakálca (1) sisakhuzat (4) sivatagi (22) sling (1) slocam (1) slovak (1) slovenia (1) smersh (5) smock (2) softshell (3) soft armor (1) soldier (1) soldiers (1) sordin (2) sörétes (1) source (2) spanyol (1) spc (3) spear (1) spec (1) special (2) specnaz (5) specter gear (1) spec ops (2) splav (5) splittschutzeweste (1) sport (1) sportruházat (1) sposn (10) stanag (1) steel (1) stop (1) strobe (1) suicide (1) suit (2) sumrak (1) surefire (3) svájc (1) svd (1) svéd (5) sweden (3) system (2) szavazás (1) szemüveg (5) szénszűrő (3) szerb (2) szíj (1) szimatszatyor (2) szír (5) szlovák (4) szlovén (2) szlovénia (2) szovjet (1) tab (1) tac (1) tactical (9) tactical belt (1) tactical taylor (1) tailor (1) taktikai (4) taktikai málhafelszerelés készlet (1) taktikai öv (2) tálib (1) taliban (3) talibanistan (1) tan (18) tap (2) tár (4) tártartó (4) tarzan (1) táska (4) taylor (2) tél (1) téli (2) temető (1) temperate (1) tengerészgyalogos (4) tengerészgyalogság (16) tengerészgyaogság (1) térdvédő (1) terepminta (3) terepszín (2) test (1) teszt (1) tex (1) three point sling (2) tiger stripe (1) tiszthelyettes (1) tmk (5) tok (4) tomahawk (1) tonfa (1) torch (2) training (2) triple (1) tri color desert (1) trópusi (1) trousers (25) tru (1) tullahoma (1) tűzálló (1) tűzálló ruházat (1) tűzharc (1) tűzoltó (3) tűzoltók (2) tűzoltóság (12) two (1) ubacs (4) ucp (3) új (5) új magyar egyenruha (9) ukrán (2) und (1) uniform (35) urban (1) us (11) usa (11) usmc (48) USMC (4) usp (1) us marines (1) utility (2) v1 (1) varsói szerződés (1) védőmellény (6) védőszemüveg (1) vegyi (1) vegyvédelmi (3) vegyvédelmi kesztyű (2) vegyvédelmi ruha (3) vehicle (1) vesezsák (1) vest (52) veterán (1) vibram (1) victorinox (1) video (6) vision (2) vityaz (1) víztisztító (1) vog (1) vsz (3) vz (1) waist (1) waist pack (1) war (1) warbelt (3) warfare (1) warrior (9) warsaw (1) warsaw pact (1) war belt (1) water (3) web (1) webbing (2) web gear (1) wl (1) woman (2) woodland (26) wounded (1) wounded platoon (1) wp (2) yoke (1) zászlós (1) zsák (26) zseb (15) zubbony (7) Címkefelhő

Rabintex A10

2013.03.22. 08:00 :: Combat Gear Admin

img0209st.jpgAz észt málhánál előkerülő Rabintex A10-ről Apravetz volt olyan kedves és leírta a tapasztalatait, amik így utólag hála a jó égnek elvesztek a blog.hu komment motorjába. Ennek következtében bejegyzésként tesszük ki.

Akkor nagy levegő és Rabintex A10 csapó kettő. Igyekszem az eddig összegyűlt tapasztalatokat is belesűríteni a leírásba. Ha ettől úgy tűnik, hogy leszedném róla a szenteltvizet az véletlen sem koncepciós, sokkal inkább megpróbálok objektív képet adni róla a modernebb igényekkel összefüggésben.

img0210yz.jpgTehát róla lenne szó. Az abszolút előnyei a felhasznált brutális anyagok, amik csak a nagyjából egykorú LBT és BH! felszereléseknél fordulnak elő. A másik, hogy tényleg az egyik, ha nem a legkényelmesebb felszerelés amihez csak szerencsém volt.

A deréknál széles és (kényelmesen puhán) párnázott, illetve a test felüli oldalon pamutvászon, ami lehet hogy nem szellőzik olyan jól, mint a modern hálós anyagok, de mégiscsak jobb, mintha nylon lenne.

A vállpántok is nagyon kényelmesek a maguk egyszerűségében is, mert elég szélesek és így kb. 8-10 kilóig megpakolva nem éreztem különösebb problémát viselésekor.

A vállpántok kialakítása egyébként "hátizsákbarátra" sikerült, viszont a fixen rögzített hátsó nagy tároló- és az arra varrt kulacstartók miatt csak vagy nagyon kis zsákok jöhetnek szóba, vagy akár egy 30litereshez is nagyon ki kell lazítani a felszerelést és le kell ereszteni, de így rögtön elveszik a derékra terhelhetőség nyújtotta előny és fárasztóvá válik a viselése.

A harmadik lehetőség az említett zseb eltávolítása, ami nálam is szerepel a tervek között, mert egyelőre üresen próbáltam rávenni zsákot de ez sem volt túl szimpatikus.

img0213pk.jpgA következő a laderloc csat és a kilazulás: XJ jelzésű, ami ha jól rémlik a német, spanyol, belga stb felszereléseken alkalmazott csat gyártója. A megszokott nagy szilárdságú ITW csatokhoz képest kifejezetten lágy és rugalmas, de gyakorlatban -eddig- legalább úgy teljesít.

Itt a probléma egyszerűen annyi, hogy nem ilyen vékony hevederzethez tervezték és a befűzés iránya miatt esélye sincs a helyén tartani, ha megszűnik a feszülés mert pl. lehajolunk.

img0218k.jpgimg0212dw.jpgA derék részen lévő csat már nexus jelölésű és teljesen kompatibilis az ITW SR2 ill Nat.Molding. Lock Monster csatokkal, de szintén a laderlock flexibilis anyagából készült.

img0217hm.jpgA lazulás problémája sajnos itt is tetten érhető, de ezért a fém hevederfeszítő a felelős. Szerintem cserélem a komplett csatot valami modernebb, önmagában is fixálható típusra.

Még néhány észrevétel a málhával kapcsolatban:

img0219zf.jpg- Érdekes megoldás, ahogy a 20cm széles párnázott részre egy 14cm széles hevedert varrtak 16/23/23/23/10 cm-es függőleges osztásokkal, ami a hevederre fixen felvarrt célzsebeknek elég nagy "szabadságot nyújt", konkrétan futás során a hátsó tártartók esetében konkrétan az ALICE tártartó himbálódzását megszégyenítő mértékben.

- A másik a fixen rögzített nagy tároló és a rávarrt kulacszsebek már említett problémája. Egy részről a kulacstartók kimondottan bosszantóan himbálóznak a nem túl merev nagy zseb oldalán, főleg mert két, egymástól 3cm-re lévő függőleges varrással álmodták őket a helyükre.

Másrészt itt különösen kellemetlen a tépőzárak kizárólagos használata, a nagy zseb kis felületű tépőzárai könnyen kinyílnak és a szűkítőkámzsa nélküli száján át az egész tartalmát elhagyhatjuk.

 A kulacszsebeken szintén értelmesebb lett volna a patent használata, gyakorlatilag egy kézzel nyitható-zárható lehetne. Vagy a MOLLE kulacstartójának a zárása lett volna a legideálisabb - ha már feltalálták volna.

Mindenesetre ha megmarad a hátsó nagy zseb, akkor biztos kap egy összehúzható kámzsát és fastex csatokat, illetve a kulacszseb is szélesebben lesz levarrva és a fent említett két megoldás közül megkapja valamelyiket.

img0215rb.jpgimg0214nu.jpgimg0216id.jpg - A tépőzárak úgy általában nem a legszimpatikusabbak egy csomó helyen, itt pedig ész nélkül mindenhol azt használnak. A hangos nyitáson, az elkoszolódásból eredő rögzitőerő eltűnésén túl, egy ilyen örök életű darabnál kimondottan a málha achilles sarkának számít és a cseréje finoman szólva macerás.

Ezért a hátsó nagy zseb és a tártartók is ITW fastex csatokat kapnak, utóbbiak a hozzáférhetetlenség miatt surface buckle-t. A tépőzárak pedig ellenoldali tépőzárral el is lesznek fedve, hogy teljesen ki legyenek iktatva. csatok már meg vannak rendelve, aztán megy a mesterhez.

- A tártartók ugyan M43/M74 és .223Rem vonalon összességében mindenevők, de a 30-as stanag tárak elvesznek bennük a mélység miatt, az AK tárak pedig zörögnek. Nyilván 35-ös Galil tárakhoz lehettek tervezve, ami egy kicsit mindegyik és egyik sem.

-Látszik, hogy tömeghadseregek igényeinek megfelelően, "lehetőleg mindenkinek egyfélét" szemléletben tervezték a zsebek elosztását, ami nekem személy szerint nem teljesen szimpatikus, lévén ennél is asszimetrikusabban osztom el a felszerelést, de ismétlem: az akkori igények tükrében ez igazán nem felróható.

Röviden kb ennyi észrevételem és ezzel kapcsolatos elképzelésem van a jövőre nézve. Érdekesség képpen az amerikai-izraeli tervezői kapcsolatok néhány korábbi gyümölcse: http://oefoif.forumotion.net/t4306-my-pre-2001-vests

Illetve az az LBT párnázott övpanel, amellyel sok újabb mellény egy LC-2 es övvel bővíthető, ahogyan pl a személyes kedvenc DF-LCS is az alján található D-gyűrűk segítségével.

kgrhqfrkfdpwmgj24brhtpi.jpgkgrhqfhkfd90szbrhtn4qn6.jpg



220 komment

Címkék: izrael vest mellény málha rabintex

A bejegyzés trackback címe:

http://combatgear.blog.hu/api/trackback/id/tr745150139

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

gyula0910 2015.03.03. 21:29:23

@dudi01: Ki írta,hogy nem lehet derékra terhelni? Azt pont lehet. A védőmellényre nem lehet felvenni,mint ahogy a Smersh-eket hordják az oroszok,ami a pörgős helyzetekben az előnyösebb. Ahhoz már túl hátulra kerülnek a MOLLE oszlopai.

A párnázott melegebb is és ez nyáron nem előnyös. Valamint a testtől is távolabb tartja a zsebeket és ez kényelmetlenebbé,instabilabbá is teszi őket.
Úgy kritizálsz valamit,hogy látszik nem is ismered. A PLCE övén nézd meg milyen csat van! Ugyanúgy állítható,mint a MOLLE öveké.

Abban lehet igazad,hogy otthon is lecserélik majd a PLCE-ket,mert régi és ezért elavultnak gondolják a fejesek. De ettől függetlenül a régi katonák akik még a PLCE-ket is hordták,tudni fogják,hogy a régi jobb volt. És ki tudja,lehet megint visszatérnek az ősöreg PLCE-hez. Ugyanúgy,mint a DPM chest rig,assault vest,ARKTIS mellények után is visszatértek. Feltéve,ha hagyják nekik.

gyula0910 2015.03.03. 21:31:31

@Combat Gear Admin: Vastagabb fadarabot???
Micsoda kreativitás! Le vagyok nyűgözve!

gyula0910 2015.03.03. 21:38:11

S@durczás: Ezt nem értem. 1 PLCE szerű övtől csak stabilabb lehet,hisz vékonyabb és szélesebb az eredetinél és merevebb is. Ráadásul a Smersh stabilitását a vékony hevederei adják,amik lefogják a zsebeket. Ha azok jól vannak meghúzva,akkor az egésznek nagyon stabilnak kéne lennie még vékonyabb övnél is.

joni firpo 2015.03.03. 21:48:18

@gyula0910: Szvsz. ezt a vitát el se kezdjük/kezdjétek, mert csak személyeskedés lesz a vége. Szerintem - bármilyen jó is a PLCE (vagy bármelyik más hasonló rendszer) - nem ez a jövő útja és ellentmond a folyamatos fejlesztésről vallott elméletednek is.
Az pedig, hogy a veterán katonák a jól bevált, megszokott cuccukat használják, nem lehet érv a fejlesztés ellen. Mármint, ha hiszünk a civilizáció (technikai) fejlődésében. Ha én lennék az ANH fővezére, kapna mindenki egy bocitarka P83-mast, sőt, Rába P83-mast (mert a háromszínnyomású tereptarkát is újra bevezetném) és hurrá! Aztán meg jól nem érteném, hogy a katonák 90%-a miért elégedetlen a holmijával...

gyula0910 2015.03.03. 21:52:15

@dudi01: Egyébként félreértések elkerülése érdekében írom,hogy a párnázás nem mindig rossz,de 1 stabil zsebes cuccnál olyan kivitelben,mint a 2 soros MOLLE övek,sok hasznát nem látom.
Elöl alkalmazva hasaláskor pl. jó,mert nem szúrják annyira a tárak a mellkast.
Valamint vannak olyan málhaszerelés megoldások ahol becsípődhet a bőr,ezeknél is segíthet.
De ilyen párnák készülnek a régi 5,5 cm-es málhaövekhez is,lásd PLCE rátehető párnázása.

Bal szélen látható a PLCE le-fel tehető párnázása:
www.cadetdirect.com/media/wysiwyg/PLCE-Combat-Order-CS95-2006-map.jpg

gyula0910 2015.03.03. 22:01:24

@gyula0910: Ebben nem értünk egyet! Nézd meg az ausztrálok legújabb málhafelszerelését,amit még csak most fognak kiosztani! Mindenben igazol. Csattal is zárható hangtalanul könnyen állítható,le-fel vehető védőmellény,és a védőmellény alá PLCE szerű -méghozzá a 90-es évek béli régi- elrendezésű málhaszerelés. Igaz,sajna MOLLE kivitelben,de ez legalább nem csak 2 soros. Amíg a védőmellények 10 kg körül vannak,a PLCE és a Smersh elrendezése a legideálisabb.

gyula0910 2015.03.03. 22:15:00

@joni firpo: Az előbbit Neked szántam.

Lehet félreérthető vagyok,ezért írom le,hogy én a PLCE szerű(régebben PLCE,P58 szerűnek is szoktam írni)elrendezésnek azt tartom,ahol elöl sok minden nincs,hanem minden nagy és nehéz zseb a deréktól hátrafelé van. Ez lehet bármilyen tetszés szerinti összeállítás,mint az első PLCE-knél.
Ez az elrendezés az amit a derékra is lehet terhelni.

Én sem azt mondom,hogy a régi PLCE a csúcs a mostani védőmellényekhez,mert már írtam,hogy volna mit javítani és az újabbakon meg is tették ezeket. De az ahogy MOLLE-vá tették,hogy ezzel kizárták a Smersh szerű hordmódot hiba volt. Pörgős helyzetekben egyértelműen a Smersh-el szemben hátrányba kerül ezáltal az új MOLLE PLCE viselője.
Ha úgy állíthatóvá tennék hátrébb is a MOLLE platformot,ahogy Te is írtad megoldásnak,akkor már nem lenne ez a hátrány a Smers-el szemben!

gyula0910 2015.03.03. 22:34:39

@joni firpo: "ellentmond a folyamatos fejlesztésről vallott elméletednek is"

Csak azért mert nem fogalmaztam teljesen érthetően!. Az,hogy a katonák a régiekhez visszatérnek,nem azt jelenti,hogy a régiek tökéletesek voltak,hanem,hogy az újabbaknál még mindig jobban teljesítettek. Ha 1 új jobban teljesít majd,mint a régi,akkor senki nem fogja visszacserélni majd.
Szóval én nem a fejlesztés ellen vagyok,hanem az ökör fejlesztés,a hülyeség ellen,aminek köszönhetően nem előrelépünk,hanem hátra kettőt.

Az ausztrálok legújabb málhája is egyértelműen a P58,PLCE megoldást vitte tovább. Abban végre javítottak,hogy a védőmellény alá jobban odafér(én is ezért használok MOLLE zsbeket a PLCE övemre is). Viszont,hogy kizárták a védőmellényre vételt,abban meg rontottak:
i.imgur.com/arKYdws.jpg

dudi01 2015.03.03. 23:30:46

Nem fogják visszasírni a PLCE-t a war belt után mert nagyobb a variálhatóság több a zseb és kényelmesebb is annál.

gyula0910 2015.03.03. 23:41:28

@dudi01: Próbáltad?
A MOLLE-ra csak annyi zseb fér amennyi zsebnek MOLLE oszlop rendelkezésére áll,szóval ez behatárol. A PLCE-nél semmi,tehát több fér rá zsebből.

Lehet több fajta zseb készül MOLLE kivitelben,de mi akadályoz meg abban,hogy a PLCE övre is MOLLE zsebet tegyél?

De itt félreértesz dolgokat! Itt most nem a zsebekről megy a vita,hanem arról,hogy melyik málhaöv a használhatóbb. Én azt állítom,hogy a régi PLCE szerű öveket kéne továbbfejleszteni új zsebekkel és nem lecserélni 1 olyan behatároló málhaövre,mint a mostani MOLLE övek.

gyula0910 2015.03.03. 23:44:30

@dudi01: És mitől kényelmesebb a MOLLE málhaöv? Attól,hogy lecsúszik,melegebb?

dudi01 2015.03.04. 00:02:43

@gyula0910:

Miért csúszna le?Van hozzájuk kismillió vállpánt(párnázott is)amit oda illesztesz ahová akarsz(molle oszlopokhoz úgy,hogy oda még zseb is férhet).Minden öv véges kapacitású hisz van hossza,nem fér semmivel sem több zseb egy PLCE övre mint egy MOLLE övre.A párnázásnak van hátránya de több az előnye(nem véletlen párnázott a Smersh vagy van párnázás a PLCE-hez is).

A MOLLE zsebek nem feltétlen jók a málhaövekre mert a zsebeken lévő bújtatók nagyobb távolságra vannak mint amilyen magas a PLCE öv.

És igen próbáltam már mindkettőt.

gyula0910 2015.03.04. 00:31:38

@dudi01: Ha próbáltad a PLCE-t,akkor,hogy hogy nem tudtad,hogyan állítottad be elöl a csatot?

Persze a lecsúszást derékra terhelve kell érteni,ahol a vállheveder nem jöhet számításba.

A PLCE-t a tested teljes kerületére pakolhatod zsebekkel a csatig,míg a MOLLE-t csak ameddig oszlopok vannak rajta.

A párnázás van,hogy előny,van,hogy hátrány. A PLCE gazdája eldöntheti,hogy használja vagy sem. Esetleg leveheti,ha pl. túl melegnek gondolja.
A MOLLE gazdájának kötelező mindig hordani,mert nem levehető.

Vannak olyan MOLLE zsebek amik tökéletesen passzolva is beállíthatók a PLCE öv szélességhez is. Olyanokat kell használni.

gyula0910 2015.03.04. 00:52:00

@dudi01: Bár nem vagyok biztos benne,hogy nem e teljesen jók hozzá a nagyobb távolságra bújtatós MOLLE zsebek is. Én is olyanokat használok többnyire hozzá. De az eredeti PLCE és a régi francia málha zsebek bújtatói is nagyobbak. Ráadásul a stabilitást az alul lévő távtartó és stabilizáló heveder adja.

gyula0910 2015.03.04. 04:47:28

@joni firpo: Kaptam az Afganisztánban használt HK416-osról képeket és erről beugrott a küldő málhaöve:

fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/v/t34.0-12/1058979_490820780995035_1453273260_n.jpg?oh=da8926d4e8a67e7b24cc9d5014436224&oe=54F89525&__gda__=1425564945_21030fe22dcfa63c151e2756dd6bbd26

A hasonló ráhúzható megoldások is jók lehetnek mindenkinek. Aki akarja így hordja,aki a gyors állítást tartja fontosnak és a Smersh szerinti védőmellényen hordást is alkalmazná,az a MOLLE rész nélkül.

joni firpo 2015.03.04. 07:04:32

@gyula0910: Ez mitől jobb, mint egy warbelt? Attól eltekintve, hogy vékony és könnyű nylonheveder helyett egy vastag és nehéz deréköv tartja a helyén?
Győzködhetjük egymást ítéletnapig, de szerintem a MOLLE-rendszernek egyelőre nincs alternatívája és ha lesz, az nem a hagyományos, "rögzítés nélküli" zsebek irányába történő visszalépés lesz, sokkal inkább a MOLLE-tartócsíkok könnyítése (lézervágott hypalon vagy más modern anyagok) és a befűző-rendszer gyorsabb használatának lehetővé tétele. Erre is szép számmal vannak kísérletek.
Az általad képviselt ideák nagyon jók "szpesöl forszosoknak", gerilláknak és contractoroknak, akik elég "gírdók" ahhoz, hogy ilyesmivel buzuljanak. Kötve hiszem, hogy egy átlagos katonának ez kell.
Vajon, ha "tananyaggá" tennék a CGB-t, a katonák hány százaléka lenne kepes egyáltalán végigolvasni fantasztikus agymenéseinket, melyekben megváltjuk a világot, újra-meg-újra?

dudi01 2015.03.04. 07:54:05

@joni firpo:

Nem mi akarjuk újra megváltani a világot...

dudi01 2015.03.04. 07:55:23

Gyula ragadt le a 90-es évkben és képtelen továbblépni holott a nagy kedvencei már rég megtették(izraeliek angolok).És abban talál igazolást,hogy van pár kép a neten 1000-ből 10 darab ami őt igazolja.

joni firpo 2015.03.04. 09:03:45

@dudi01: De, én szeretném ... :-) ... és abban a "szép új világban" az ANH-katonáknak korszerű egyenruhája és felszerelése lenne. Aztán felébredek, hogy bilibe lóg a kezem. A katonák pedig mennek a szaloncukor-mikádójukban és a műbőr tártáskáikkal és megcselekszik, amit megkövetel a haza...

apravetz 2015.03.04. 10:35:49

De jó volt újra itt olvasgatni :)

War belt: kényelmesebb, nem melegebb csak teesék keresni 3D hálós modern cuccot, ami még szellőzik is. Ilyen pl a nagytételben rendszeresített EI SFLCS V2 operator's gun belt egy rakés más extrával (pl belülre lehet rigger/emergency raplling beltet fűzni a saját 2"-os/csatos hevederje helyett, és a belsőhöz hozzá lehet férni a kétoldalt alul lévő, arasznyi kitépőzárazható réseken - így pedig közvetlenül ahhoz rögzíteni drop-legeket, szabadon hagyva a MOLLE felület. 3 és 4 pontos vállheveder rögzítési lehetőség, és vagy 3-4 féle méret, tehát mindenki megtalálhatja a magáét az optimális pakolható felülettel, az állítási mizéria vastag ruházat függvényében pedig egy nonszensz...
www.mdarms.com/index.php?main_page=popup_image&pID=201
És ez még mindig kommersznek számít, nem CP vagy Granite gear stb űbercsoda.

A MOLLE rögzítőhevederek - klasszikus, vagy ős EI/SDS/LBT - merevített, dupla 1"heveder+patent rögzítése helyett már van egy rakás modernebb a Paraclet, LBT, TAG féle ilyen-olyan bújtatós-visszatűrős megoldásától a BH műanyaglapkás rögzítésén át a lézervágott hypalonig és rég nem hosszadalmas, leizzadós és ujjízületgyötrő meló át/felzsebezni egy felszerelést.

gyula0910 2015.03.04. 15:11:14

@joni firpo: Mik a hátrányai?
Már többször leírtam:
-meleg nyáron
-sokkal lassabb zsebezni
-kevesebb minden fér rá
-kevésbé stabil
-nagyon sokáig tart a zsebek helyzetének változtatása
-nem lehet akárhova csatlakoztatni a vállhevedereket
-nem lehet védőmellényre venni
És ez a leglényegesebb,hogy a mostani MOLLE öveket használók hatalmas hátrányba kerülnek pörgős helyzetekben a védőmellényre vehető régi öves típusokkal szemben. Miért? Mert pörgős helyzetekben a Smersh szerűen védőmellényre véve sokkal jobban lehet teljesíteni!
Nagyon nem mindegy,hogy nem vagy fáradt,gyors vagy,gyorsan és könnyen tudsz futni-kúszni-mászni,és ezért is pontosan tudsz lőni,nem futsz bele hibákba,oda tudsz figyelni!
Míg a végig csípőn hordott felszerelésedben ezekben sokkal rosszabb teljesítményt nyújtasz. Pörgős tevékenységek közben sokkal kényelmetlenebb ez a hordás és ettől sokkal lassabb,sokkal fáradtabb,sokkal kikészültebb,pontatlanabb,hibázósabb vagy.
A háborúkban ezen szokott múlni az emberek élete!

De könyörgöm,próbáljátok ki mindkettőt és utána mondjátok pl.,hogy nem jó a védőmellényre vétel lehetősége!!!
Az izraeliek pont ezért egyáltalán nem is használnak var bellt-eket.

És miért rögzítés nélküli zsebek? Sokkal stabilabb a PLCE,P58 és a Smersh hevederes zseb stabilizálása!

gyula0910 2015.03.04. 15:15:33

@durczás: Nehogy kötözködésnek gondold,de nem hagy nyugodni,hogy a Te Smersh-ed miért nem stabil.
A neten látom,hogy sokan nem szerelik rá a Smersh-ükre a stabilizáló keskeny hevedereket,véletlenül nem felejtetted le Te is?

apravetz 2015.03.04. 16:34:05

@gyula0910:

-meleg nyáron
-sokkal lassabb zsebezni
-kevesebb minden fér rá
-kevésbé stabil
-nagyon sokáig tart a zsebek helyzetének változtatása
-nem lehet akárhova csatlakoztatni a vállhevedereket
-nem lehet védőmellényre venni

A 2. és 4. számút aláírom, bár nem befolyásol konkrétan semmit harcászatilag, de a többit tekintve láthatóan el vagyol tévedve/maradva warbelt ügyileg.

gyula0910 2015.03.04. 16:52:52

@apravetz:
-Gondolom az egyértelmű,hogy a párnázás melegít? De az is igaz,hogy nagyon melegnek kell lenni ahhoz,hogy ez már kellemetlenséget okozzon. Én is talán csak tavaly nyáron tapasztaltam először.
-A MOLLE-n ha a zsebeket előrébb akarod tenni,akkor az összes előtte lévőt is át kell tenni 1 másik helyre. Míg a rég angol általam javasolt megoldásnál csak a távtartó hevederen kell kiengedni tök egyszerűen 1 mozdulattal. Ez pár másodperc,a MOLLE-n hosszú percek küszködése.
-1 MOLLE övön hány helyre lehet kötni a a vállhevedereket? Szerintem csak oda,ahol erre van valami neki kialakítva.
-Vedd rá a védőmellényedre azt a MOLLE övet amit előtte a csípődön hordtál és nézd meg,hogy eléred e amit akarsz!

dudi01 2015.03.04. 16:59:33

Miért vennéd a mellényre?Ez öv benne is van a nevében,hogy BELT.Bármelyik molle hevederbe befűzheted a vállhevedert egy hevederfeszítővel.
Még is miért stabilabb valami a mellényen mint a derekamon(főleg ha ne ormótlan óriásokra veszi fel az ember hanem valami modern plate carrierre)?

dudi01 2015.03.04. 17:01:02

Megint ott tartunk,hogy próbálod gányolni a 15-20 éves elavult dolgokat...

gyula0910 2015.03.04. 17:22:45

@dudi01: A Smersh málhaöve nem öv? Nem veszik a málhamellényre?

Itt a blogon írta valaki,hogy a MOLLE oszlop hevedere nem bírja a vállheveder terhelést. Én is ezt tapasztaltam.

Ugyanolyan stabil lehet valami a mellényen,mint a derekadon,de teljesítménybe sokkal előnyösebb,ha a feljebb van a súly. Próbáld ki!!!

Döbbenet,hogy még mindig nem érted!
Megint leírom,hogy azért venném mellényre amiért az izraeliek,az oroszok,az angolok,stb.,mert pörgős helyzetekben előnyösebb!
-gyorsabb vagy benne futásban,kúszásban,mászásban
-kényelmesebb
-kevésbé fáradsz ki és ezért jobban tudsz teljesíteni,nem hibázol annyit,pontosabban tudsz célozni,stb..

Viszont hátránya,hogy minden súly a gerincet terheli és hosszú távon egészségtelenebb. Ezért jó,ha gyorsan és könnyen át lehet állítani az egyik hordmódot a másikra.

gyula0910 2015.03.04. 17:35:16

Az angolom,ausztrálok mióta Afganisztánban a MOLLE öveket kapják három féle módon málháznak még pár fős csoportokon belül is teljesen vegyesen.

Valaki a legtöbb nehezet a védőmellényre teszi,ők a pörgős feladatokhoz előnyösebben és a jobb teljesítmény érdekében pakolnak. De ezzel a gerincüket nagyon megterhelik.

Valakik meg a war belt-re raknak minden nehezet és a védőmellényre alig. Ők sokkal hamarabb kifáradnak,lassúbbak,de ezzel kímélik a gerincüket.

A harmadik csoport meg fele fele arányban használja mindkét megoldást. Ez a köztes megoldás.

Kérdem én,nem jobb az a málhaszerelés,amit 1 pillanat alatt át lehet kapcsolni az egyikből a másik hordmódba? Hosszú meneteknél,üresjáratban kímélni a gerincet,de mondjuk 1 falu megtámadásánál meg a gyorsaságnak,a pörgésnek, a teljesítménynek kedvezni?

dudi01 2015.03.04. 18:30:34

Egy modern plate carrier nem merev mert nincs oldalt csak egy vagy két cordura lap rajta MOLLE oszlopokkal,
nem tudod úgy beállítani mint egy régi védőmellényen ráadásul a hasad közepén lenne az öv.

Még mindig ott tartunk,hogy próbálod gányolni az elavult dolgokat!

A jó minőségű MOLLE pánt 10-20 kilót is elbírja gond nélkül márpedig ennek a fele sem terhelődik rá ha legalább 3 pontos az öved.

dudi01 2015.03.04. 18:31:21

A jó málhát nem kell igazgatni csak te idétlenkedsz ilyesmivel.

dudi01 2015.03.04. 18:33:50

cmsimg.armytimes.com/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=M6&Date=20091221&Category=NEWS&ArtNo=912210325&Ref=V6&MaxW=300&Border=0&Army-defends-choice-unproven-plate-carrier

Ez egy modern plate carrier ráadásul a nagyobb fajtából.Ha erre ráveszel egy övet akkor a hasad közepén fog futni az öv.

dudi01 2015.03.04. 18:35:57

20 éve talán működött volna amit mondasz de 2015-öt írunk nem 1995-öt.

gyula0910 2015.03.04. 21:35:18

@dudi01: És mi van,ha nem merev 1 PC? Mit befolyásol ez? Mi van,ha a hasam közepén van az öv?
NÉZZ MÁR MEG 1 SMERSH-ES KÉPET!!!
Hogyan hordják?
Ugye tudod,hogy az orosz SF egységeket tartod hülyének,mert ők mindig a védőmellényre veszik a málhaöves málhaszerelésüket a Smersh-t?

abload.de/img/1504452_3413699493353l2jbs.jpg

i56.photobucket.com/albums/g178/krumpken/013.jpg

"A jó málhát nem kell igazgatni"

Tökéletesen igazad van! Ezért is szarok a MOLLE málhaövek,mert azt nem csak igazgatni kell,hanem meg kell szenvedni minden a zsebezését,variálását a régihez képest.

gyula0910 2015.03.04. 21:40:19

@dudi01: És pont most kéne ennek nagyon működni,mert ezekkel a dög nehéz védőmellényekkel így lehet a legjobban teljesíteni és a legtovább megőrizni az egészséget.

De az ami SF-nek is szólj,hogy az oroszokkal együtt leragadtak 20 éve,mert őket is látni a MOLLE helyett a régi málhaövvel! Ráadásul a védőmellényre véve!

m.cdn.blog.hu/co/combatgear/image/mell%C3%A9nyek/USA%20k%C3%BCl%C3%B6nleges%20er%C5%91k%20mell%C3%A9nyei%202.r%C3%A9sz/image_67.jpg

gyula0910 2015.03.04. 21:45:28

És megint leírom,hogy én a fejlődés mellett vagyok,ha az tényleg fejlődés!
A málha és védőmellényeknél egyértelmű fejlődés a MOLLE,de az a megoldás ahogy a mostani MOLLE málhaövek többségét megoldották,nem fejlődés,hanem visszalépés!

De könyörgöm próbáljátok ki őket a gyakorlatban 1 10 kg-os védőmellénnyel együtt hordva a kb. ugyan ilyen súlyú személyi málhával együtt és utána írjátok le,hogy melyik a jobb! Ne az döntsön már,hogy a MOLLE jobban néz ki!

gyula0910 2015.03.04. 22:00:12

@dudi01: A németeknek meg szólj,hogy leragadtak 30 éve,mert Afganisztánban is sokan a 32 éves SADF vest-ben láthatók!

dudi01 2015.03.04. 22:24:06

Az orosz SF ma már plate carriert és war beltet hord
(a kép amit belinkeltél kb 200. találat a russian sf kulcsszavakra).Itt az igazi orosz SF www.popularairsoft.com/news/russian-special-forces-documentary
Szakadj el a 20 éves cuccoktól!!!

Az a kép a 90-es években készült az ami SF-ről te..

A németek meg elvétve hordanak olyan mellényt mint amiről te beszélsz.Tessék ha nekem nem hiszel:
www.google.com/search?q=bundeswehr+in+afghanistan&rlz=1C1PRFC_enHU627HU627&espv=2&biw=1366&bih=653&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=i3f3VN7vNsXbU5f7gNAB&ved=0CAYQ_AUoAQ annyit írta be,hogy: bundeswehr in afghanistan

Rajtad még soha nem volt minőségi plate carrier vagy minőségi war belt innentől kezdve a gagyiból kiindulni nevetséges.

dudi01 2015.03.04. 22:25:36

A Smersh nem fér a mellény alá így nem is lehet másként hordani.

dudi01 2015.03.04. 22:31:28

A PLCE elfér a mellény alatt nem is nagyon hordják rajta(igaz hadműveleti területen nem is nagyon van már PLCE csak a aszarabb war belt+MOLLE védőmellény*)

A sok tudatlan angol katonának meg fel sem tűnik,hogy rosszabb mint a PLCE de ugyan ez igaz az amikra is akiknél már otthon sem osztják ki az ALICE hevedert már vagy 20 éve.

dudi01 2015.03.04. 22:50:12

Tessék 2012 ALPHA:
www.military.com/video/law-enforcement/swat/international-swat-competition/1674642737001/

Igaz war belt vagy bármilyen más hevederöv nincs rajtuk de azt jól szemlélteti,hogy mit használt már akkr az igazi orosz SF.

gyula0910 2015.03.04. 22:51:28

@dudi01:
1. Ukrajnában az oroszok nem hordtak Smersh-t? Az 20 éve volt?

2. Igen,az régi kép az ami SF-ről,de attól még nem a régit használták a MOLLE helyett? De mint írtam nemrég is láttam őket a régi övvel.

3. Attól még,hogy elvétve hordanak SADF vest-eket a németek,attól még ne hordják páran? Vajon ők azért hordják,mert szerintük rosszabb,mint az új megoldások?

4. Az eredeti Osprey minőséginek számít? Te hány kilómétert,órát töltöttél,hány fajta védőmellényben? Hány fajta málházási megoldást hasonlítottál össze élesre megpakolt súllyal?

5. Tényleg megcsappant a PLCE-k száma Afganisztánban,mert azokon is fejleszteni kéne,mivel a zsebei túl magasak a védőmellény alá. Arra meg nem gondolnak a katonák,hogy a MOLLE zsebei is jók lehetnek rá.

gyula0910 2015.03.04. 23:01:08

@dudi01: Nem értem a videód mit szemléltet,hogy jön ide? Hisz nem látható rajta semmilyen málha,csak 1 védőmellény van mindenkin. Itt a védőmellényekről nem is tárgyaltunk! Ebből,hogy derül ki,hogy hogyan málháznának hadműveleti területen?

dudi01 2015.03.04. 23:10:24

@gyula0910:

"5. Tényleg megcsappant a PLCE-k száma Afganisztánban,mert azokon is fejleszteni kéne,mivel a zsebei túl magasak a védőmellény alá. Arra meg nem gondolnak a katonák,hogy a MOLLE zsebei is jók lehetnek rá."

Mindenki hülye csak te vagy gőzmozdony...

Az Osprey nem plate carrier...

dudi01 2015.03.04. 23:13:49

combatgear.blog.hu/2014/03/26/orsegvaltas_a_krimben

Smersh van rajtuk épp csak nem SF hanem VDV felderítők...de a "többi"stimmel.

dudi01 2015.03.04. 23:16:14

Melyik videó?Ha a SWAT-osra gondolsz ott plate carrier van rajtuk és arra van rakva pár dolog(nyilván a versenyhez kellő).A másikon pedig köszönik szépen teljes "hari díszben" vannak.

gyula0910 2015.03.04. 23:20:40

@dudi01: Te még mindig nem érted???
Itt most nem a védőmellényekről van szó,hogy PC vagy nem PC,hanem arról,hogy a PLCE málhaövnek van e több előnye vagy a MOLLE övnek!!!

"Mindenki hülye csak te vagy gőzmozdony..."

Az angolok,ausztrálok is ugyan ezt gondolják,mint én a zsebek magasságáról,mert az új PLCE verziókon minden lejjebb vitték! Csak sajna MOLLE málhaövre.

Másrészt amikor a DPM chest rig,DPM assault vest,ARKTIS mellény őrület volt,akkor is drasztikusan megcsappant az elavultnak nevezett PLCE-k száma. Kell pár év annak,hogy mindenki szenvedjen 1 új szarban annyit,hogy rájöjjön,hogy a régi százszor jobb volt és beszerezzen valahonnan újra 1 régit!
Még én is évekig kínoztam magam a sok szarral,míg elegem lett és visszatértem a régi jobban beváltakhoz.

dudi01 2015.03.04. 23:22:29

Ha orosz SF-et akarsz nézni akkor keresd rajtuk az FSB(ФСБ)vagy a GRU(ГРУ*)feliratot.

*A GRU esetében érdemesebb egy denevéres felvarró után kutatani a képeken
UI: nézd a szerencsétlen hülyét!!!
41.media.tumblr.com/d97ec2300cbab4db12398fe1172a71dc/tumblr_nhxtzyyKeT1s73s0lo4_1280.jpg

dudi01 2015.03.04. 23:23:57

@gyula0910:

Akkor ég is csak te vagy gőzmozdony ha ők MOLLE war beltet használnak nem a régit.

gyula0910 2015.03.04. 23:24:46

@dudi01: Könyörgöm itt nem arról vitázubk,hogy a VDV SF-e,hanem a málhákról,hogy az oroszok mit használnak!

Akkor megkérdem így! Az orosz elit,mert gondolom a VDV azért elit,használ Smersh-t Ukrajnában? Szóval csak 20 éve használták az oroszok a Smersh-t?

Nem jó a netem,nekem csak azt a videót töltötte be,de megpróbálom megint.

dudi01 2015.03.04. 23:25:16

De azt még mindig nem értem,hogy egy MOLLE war beltet miért ne lehetne a mellényen hordani?Miért csak a régi málhaövek kiváltsága ez?

dudi01 2015.03.04. 23:28:46

@gyula0910:

Én orosz SF-ről beszélek.Az elit és az SF két különböző dolog!Pl az angoloknál az RMC az elit viszont az SF az az SAS vagy SBS(oroszoknál ugyan így:a VDV az elit a GRU Szpecnaz pedig SF).

Márpedig te azt állítottad,hogy az orosz SF használ Smers-et(még valami képet is linkeltél miről persze csak az nem derül ki,hogy milyen alakulatról van szó csak odaírta valaki,hogy SF).

dudi01 2015.03.04. 23:29:45

Tessék szó szerint ezt írtad:
"Ugye tudod,hogy az orosz SF egységeket tartod hülyének,mert ők mindig a védőmellényre veszik a málhaöves málhaszerelésüket a Smersh-t?

abload.de/img/1504452_3413699493353l2jbs.jpg

i56.photobucket.com/albums/g178/krumpken/013.jpg
"

gyula0910 2015.03.04. 23:30:53

@dudi01: Ugyanezt a vitát végigcsináltam már életemben sokszor. Ugyanígy a DPM chest rig-ek miatt,a DPM assaul vest miatt,az ARKTIS mellények miatt,a PC tépőzár zárás miatt,a térd protektorok miatt,az alacsony dot-os AK-k miatt és még sok minden miatt.
És mindegyikben az idő engem igazolt.
Ebben is engem fog!

Neked sem vitázni kéne,hanem kipróbálni és utána elmondani,hogy őszintén mit tapasztaltál!

gyula0910 2015.03.04. 23:36:15

@dudi01: Attól még nem a védőmellényre vették fel a Smersh-t? Akkor szerinted az orosz SF hol hordta a Smersh-t?

gyula0910 2015.03.04. 23:38:05

@dudi01: Vagy szerinted az orosz SF soha nem vett fel Smersh-t?

dudi01 2015.03.04. 23:45:06

@gyula0910:

Az orosz SF nagyon rég hordott Smers-et élesben.
Ha védőmellény van rajtad és Smersh akkor azt csak a védőmellényre tudod venni mert alá ne fér(de ezt már írtam).Azt is írtam,hogy nézd meg a PLCE-t,hogy az elfér a mellény alatt és ott is hordják az esetek 99%-ban szinte alig van kép arról,hogy a mellényen lenne nem alatta.

dudi01 2015.03.04. 23:50:22

@gyula0910:

Téged igazolt az idő?
A PC-k 90%-a tépőzáras,az angolok lecserélték a PLCE-t,
AK-12 amit és ahogy az oroszok rendszeresíteni fogják:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/AK-12_Engineering_technologies_international_forum_-_2012_01.jpg ,Arkits mellény:ma már a franciák CIRAS-t használnak hadműveleti területen.

Hol vannak az igazságaid???

dudi01 2015.03.04. 23:54:09

Lehet,hogy 15-20 éve igazad volt ezekkel kapcsolatban de azóta eltelt 15-20 év és lám lecserélték őket de te leragadtál 15-20 évvel ezelőtt...

gyula0910 2015.03.05. 00:03:35

@dudi01: Akkor tehát megegyezhetünk,hogy az orosz SF is hordott Smersh-t? És azt a védőmellényen hordta igaz? És az úgy jó volt? akkor hol tévedtem?

Nézd meg az új PC-ket! Pár éve a 100% tépőzáras volt csak,most a KDH,az Osprey és az új ausztrál is csatra állt át! Nem volt igazam?

Regiment magazinban olvasd el,hogy késik az AK12 rendszeresítés,mert problémák vannak vele!

Lecserélték a világban a legtöbb helyen az ARKTIS-t? Le! Tehát igazam volt?

gyula0910 2015.03.05. 00:09:34

@dudi01: Ja 1 kimaradt! Az angolok nem cserélték le a PLCE elrendezést,hanem újra azt vették elő és számtalan formában átdolgozták (csak sajna nem mindenben előnyére). Vagy szerinted az új málhaszerelés megoldásuk a későbbi DPM chest rig-re-assault vest-re,az ARKTIS-ra jobban hasonlít?

dudi01 2015.03.05. 00:20:18

Nem azért hordták úgy mert ott volt jó hanem azért mert másként nem tudták volna hordani.Mit nem értesz azon,hogy nem lehet mellény alá venni a Smers-et úgy mint egy PLCE-t???

A Regiment 3 havonta jelenik meg éppen ezért ár nem aktuális az amit írsz.Az AK-12 nyerte a trendet( ria.ru/defense_safety/20150124/1044115601.html ).

Az Osprei is tépőzáras csak a side plate miatt van hozzá csatos panel(de ezt leírta CGA-is)nem pedig azért mert nem jó a tépőzár.Millió egy gyártóból KETTŐ azaz KETTŐ nem tépőzáras egy igazi látnok vagy...
(milyen az új ausztrál egész konkrétan?)

Az új brit málha MOLLE rendszerű semmi köze nincs az előzőekhez.

gyula0910 2015.03.05. 00:23:04

@dudi01: Még 1-re nem válaszoltam!
Nekem is van PLCE-m és nem mindegyik védőmellényem alá fér oda,mivel nem mindenki születik magasnak. Amelyik alá odafér,annál is sokkal kényelmesebb lenne,ha feljebb lenne a derekamhoz,ezért is inkább MOLLE zsebeket használok az eredeti zsebi helyett.
Ezt a hátrányt az összes új PLCE verzión az angolok és az ausztrálok is szintén kijavították.

gyula0910 2015.03.05. 00:30:17

@dudi01: "Nem azért hordták úgy mert ott volt jó hanem azért mert másként nem tudták volna hordani."

Ki állította ennek az ellenkezőjét? Én azt mondom,hogy úgy hordták és megvoltak az előnyei! Hogyan jön ide amit írsz?

Az AK12 nem a régi hagyományos AK,amin nem stabilak rögzítő felületek. Emlékezz,én a régi AK-ra tartottam egyedüli jó megoldásnak az alacsony optikázást!

És kérdem én,az Osprey-n nem tudtak volna tépőzáras zárással side plate-ket használni?

Megint hol tévedtem a saját dolgaimban?

gyula0910 2015.03.05. 00:35:24

@dudi01: Írd be a keresőbe,hogy MOLLE PLCE és nézd meg mit dob ki! Mutass egyetlen málhaszerelést amire jobban hasonlít az új angol,ausztrál málha,mint a PLCE-re!

Szerintem a legjelentősebbek közül 3 akkora sereg,mint az angol,az US army,az ausztrál áttért már a csatra,nagyon is jelent valamit!

gyula0910 2015.03.05. 00:42:18

@dudi01: Ettől függetlenül vannak kételyeim az AK12-vel kapcsolatban is. Szerintem idővel lesznek problémák az optikák rögzítésre szolgáló sínnel,de erről majd pár év múlva vitázzunk,amikorra már lesznek tapasztalatok!

dudi01 2015.03.05. 08:01:11

Az angolok a nagy ellenségedre a MOLLE war beltre tértek át...

Az amiknál csak az ARMY tért át a MARINE az nem.Az angolok pedig tépőzárasat használnak mit nem értesz ezen?
Az ausztrál meg messze van a jelentősebb haderőktől de inkább csak közepes.

dudi01 2015.03.05. 08:01:50

Persze,hogy vannak kételyeid hisz nem neked volt igazad és képtelen vagy megemészteni...

Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2015.03.05. 08:36:46

@dudi01: Marine-éknál már legalább 3 éve feltűntek alapkiképzésen a warbeltek. Persze az FLC az maradt közben.

durczás 2015.03.05. 09:25:15

@dudi01: @gyula0910:

Teljesen felesleges és értelmetlen fotók alapján vitatkozni az orosz SF (FSZB, SZOBR stb) és elit alakulatok felszereléséről. Jelenleg készült fotókon egyaránt láthatóak a mai terminológia szerinti legmodernebb cuccok és még van ahol a 10+éves felszerelés is hordva vagyon.
A moszkvai FSZB a kirakat, hordanak, használnak mindent , és őket is elérte a mulicam/PC molle stb "divat", vagy ha úgy tetszik haladnak a korral.
De mást hord az SF Moszkvában meg mást pölö Ingusföldön, mert eltérő szervezetszerű tagozódás, költségvetés, igény, vezetés, hatáskör, lobbierő is vastagon benne van abban, hogy ki mit használ, mihez jut hozzá.
Ezt még tovább árnyalja az egyéni bevásárlás, mert ott is vannak akik hajlandóak költeni maguktól a felszerelésükre, pl Hardingush.

Ezek a fotók az FSZB szentpétervári lövészbajnokságán készültek 2014 áprilisában...
artofmilitary.livejournal.com/699.html
artofmilitary.livejournal.com/2240.html
artofmilitary.livejournal.com/2381.html

de vannak ebből az időből hasonló témájú képek szmershekkel, partizanokkal is :-)

Én magamban a Ti vitátok ketté választom: más feladatrendszer és málházás szükséges az egy-két napos rövid bevetésekre, amik relatíve helyhezkötöttek, és esetleg van "bázis", pölö túszdráma stb, meg más amikor 1-2 hétre, netán tovább kell tevékenykedni "bázis" nélkül.. Molle, nem molle, PC, nem PC, az is védelmi szint szerint összerakva stb.
Nekem úgy tűnik, hogy ezt ti a vitátokban már összemosódik.... :-)

durczás 2015.03.05. 10:58:16

no meg itt is lehet csemegézni tavalyi fotókból...
rus-antiterror.livejournal.com/14321.html

gyula0910 2015.03.05. 17:40:34

@dudi01: "http://i.ytimg.com/vi/X7XTXdLf3_o/maxresdefault.jpg"

1. kérdés! Szerinted mi az ott az Osprey-n,ha nem csat? Elárulom,már talán az összes tépőzáras Osprey-t átszerelték az új csatos átalakítókkal! Akkor kinek volt igaza?

2. kérdés! Igaz,hogy az angolok a MOLLE-ra tértek át,hisz ezért szidom őket! Már megint hibát követnek el,mint már annyiszor. És majd idővel megint a sok panaszra reagálva kijavítják. Ugyan ilyen hibájuk volt a DPM chest-rig-assault vest-ARKTIS-ra lecserélni a PLCE-ket. És nem tértek vissza akkor is az elavultnak,korszerűtlennek tartott PLCE-kre? Ezeknél is kinek volt igaza?

3. kérdés! Attól még,hogy a Maríne nem tért át,szerinted az,hogy az angolok,az US army és az ausztrálok lecserélték mit mutat??? Azt,hogy meg voltak elégedve a tépőzáras zárással? akkor szerinted miért nem azt alkalmazták az újabb mellényeken?

Várom a 3 kérdésre a választ! Nevezzd meg,hogy miben nem volt igazam és miért!!!

Az orosz SF témában @durczás-nak tökéletesen igaza van! Véletlenül nem Te linkeltél be oldalt régebben ahol 2014-ben a Kaukázusban Smersh-ben láthatóak az FSB emberei?

És mg mindig nem értem,hogy annak mi köze a Smersh hordmód jóságához vagy rosszságához,hogy mit tartunk SF egységnek? A VDV felderítői nem minősülnek már SF-nek? Ezt nem tudom,ezt csak kérdezem.

gyula0910 2015.03.05. 17:51:59

Másrészt én sem vagyok különb,mint sokan,mert én is megvettem 1 csomó reklámozott szart és ugyan úgy hordtam őket sok sok kilóméteren éveken át,mint a "nagyok",pedig éreztem,hogy a régi elavultnak tartott ősöregek közül jópár jobb volt. De mikor már annyit szenvedtem az új szaroktól,hogy betelt a pohár,akkor tértem végleg vissza a régiekhez.
Ugyan ezt az utat járják be mindig a nagyok is. Az angoloknak szerencséjük volt,mert a régiek el tudták mondani,hogy az ősöreg PLCE jobb volt,mint a késöbbiek és idővel vissza tudták cserélni őket.
Az amik sem azért cserélik le a cuccaikat pár évente,mert tökéletesnek bizonyultak.

Én a MOLLE övemet úgy 7 éven keresztül használtam,míg végre már úgy tele lett vele a hócipőm,hogy tavaly végre végleg eldöntöttem,hogy 1 szar,a régi jobb.

gyula0910 2015.03.05. 18:53:27

Korábban félreérthetően fogalmaztam,mert nem azért szidom az angolokat,mert a MOLLE-ra tértek át,hanem azért ahogy a málhaövnél megoldották!
Az,hogy minden zseb MOLLE lett szerintem is előrelépés,de azzal nagyon nem vagyok megelégedve,hogy a MOLLE málhaövüknél nem oldották meg a zsebek helyzetének gyors beállítását. Nem lett volna nagy dolog Joni Firpó és az általam javasolt megoldását kivitelezni sem,hogy hátul is valahol állíthatóvá tenni az övet. Máris a legnagyobb negatívumok javítva lennének.

gyula0910 2015.03.11. 21:58:28

i.onfinite.com/NfYqcfzq.jpg

Ezek szerint nem csak én találtam úgy,hogy a MOLLE málhaövek zsebeinek helyzetének körülményes állítását meg kell oldani,mert így nagy hátrányt okoz a régiekkel szemben. Mint a képen látszik az oroszoknál is van olyan MOLLE Smersh gyártó aki így gondolta és ezt a problémát ezért meg is oldotta. Gondolom egyértelműen látszik,hogy mennyivel gyorsabb az alul lévő hevederfeszítőn állítani,mint a zsebeket átrakosgatni?

@joni firpo: Majdnem ugyan az a megoldás,mint amit mi is javasoltunk.

Másrészt ezzel a Smersh már hordható a védőmellények alatt is.

gyula0910 2015.03.11. 22:20:42

@durczás: Beugrott,hogy a biztonság kedvéért elküldhettem volna a Smersh-ek szabályos összeállításáról szóló videót,hátha azért nem stabil a tied,mert nem teljesen így raktad össze. Hisz a Smersh-ek elég bonyolult összeállításúak.
De sajna nem találom ezért gondoltam küldök róla képet. Viszont a Smersh-es képeket nézegetve azt vettem észre,hogy az esetek 99%-ában ott sem teljesen vannak összeállítva,mert ők sem rakták fel az annyira fontos stabilizáló keskeny hevedereket.

Melyik tárzseb bújtatót használod a málhaövének?
Ha a felsőt,akkor így kéne feltenni a stabilizáló és előrecsúszás gátló hevedereket a tárzsebek aljára hátulra(pont,mint a PLCE-nél):
www.kepfeltoltes.hu/150311/a1_2014_1_13_qxuz7sxigt_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Ha a középen lévőt akkor meg felülre kell felrakni a stabilizáló keskeny hevedereket: www.kepfeltoltes.hu/150311/dsc02139y_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Ha te is így állítottad össze akkor elvileg stabilnak kéne lennie.

@dudi01: Véletlenül nem te linkeltél be régebben a videót a Smersh szabályos összeállításáról?

durczás 2015.03.12. 10:11:12

@gyula0910: raktam össze/szedtem szét pár szmershet, én egyáltalán nem tartom bonyolultnak. Az első képen (amit linkeltél azon VSO gyártmányú szmersh kópia van egy magyar erszoftoson egyébként)szereplő módon nem szeretem összerakni. A seggtáskát én fel szoktam rakni a vesetájékra, mert ha az fent van akkor ez a vékony heveder nehezebben akad bele bármibe.
A második képen meg a fenti "stabilizáló" heveder eredetileg a seggzsák tartozéka és más célt szolgálna, csak a felhasználó egyénileg módosított.

De én ezzel le is zárnám ezt a témát, mert ízlések és pofonok, hogy mit hogyan állítok össze. Az a lényeg hogy nekem megfeleljen arra amire akarom használni :-)

gyula0910 2015.03.12. 15:17:43

@durczás: Gondoltam,hogy nem tűnik fel a lényeg. Egyedül a tárzsebeket hátul alul összekötő stabilizáló keskeny hevederekre akartam felhívni a figyelmed,hogy Te is így felrakod e,mert ezektől függ a stabilitás!!!

www.kepfeltoltes.hu/150312/a1_2014_1_13_qxuz7sxigt_www.kepfeltoltes.hu__www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Van 1 orosz videó és azon bemutatják,hogyan kell szabályosan összeállítani a Smersh-t én is azon láttam,hogy hogyan állítják össze.
A lényeg,hogy a keskeny 25 mm-es hevedereket mindig felhasználják a videóban is. Én ezek felszerelését tartom túl bonyolultnak 10-ből 9 katonának a tapasztalataim alapján.

durczás 2015.03.12. 15:40:48

Értettem én Gyula hidd el, meg elől is megvannak ezek a szarok, csak ott meg csatosan....
A youtubeon a SPOSNTV alatt megleled a gyári összeállítási hogy-mit-miért-hovát.
Én csak azt mondom, h magában az a vékony szar sok mindenbe beleakadhat, ha a VOG zseb v a seggzsák nincs fent.

Illetve a múltkor kitaláltad h puhaöv nélkül is össze lehet rakni a szmershet. Lehet, de szerintem nem érdemes. Én úgy még senkin nem láttam, élőben és fotón sem. (ez persze nem jelenti azt h vki nem rakta így össze az övét) Nos mint látjuk nem javallt, mert a tárzsebek málhaövön való rögzítésében/pozícionálásában a puha öv is részt vesz.
És nem értem mi a bonyolult a felszerelésében, vagy összeállításában.

gyula0910 2015.03.12. 15:49:06

@durczás: Nem értem,hogy akadhat be az a rád feszülő keskeny heveder,főleg ha még a seggzsák is eltakarja?
Nem véletlenül azért,mert nem húzod meg rendesen és ezért akadhat bele valami és ezért sem stabil?

Csak próbálok rájönni,hogy mit csinálhatsz másként,a tied miért nem stabil,mikor az én gagyi változatom 10 kg-os éles cuccal is az volt. Nem hinném,hogy a gagyi másolat többet tud,mint az eredeti.

durczás 2015.03.12. 15:51:53

pont ezt mondom, h legyen fent a seggzsák v a vog zseb....

gyula0910 2015.03.12. 16:36:04

@durczás: Azért kérdeztem mert már tapasztaltam,hogy a tárzseb stabilitására panaszkodott valaki,aztán kiderült,hogy csak az volt a baj,hogy nem húzta meg rendesen a stabilizáló hevedereket.

De,ha nem ez a gond,akkor át kell gondolnom az eredeti Smersh-ről a véleményemet. Eddig úgy gondoltam,hogy a Smersh 1 nagyon jó málhaszerelés,de ha az eredeti nem stabil akkor még sem az. Ezek szerint a gagyi utánzata a jobb,mert az tökéletesen stabil volt.

gyula0910 2015.03.12. 22:11:49

@durczás: Nehogy kötözködésnek vedd,csak próbálok rájönni az okra,főleg,hogy még én is javasoltam magyar katonáknak a Smersh vásárlást az AK-ikhoz csak PLCE övvel használva. Lehet azt kellett volna mondanom,hogy gagyit vegyenek az eredeti helyett?

Egyébként a SPOSNTV-n hihetetlenül trehány összeállításokat találtam eddig. Remélem ezeken a videókon nem a gyári emberek vannak,mert senki semmit nem állít be a testméreteinek megfelelően. AS-es cuccokkal így is jók lehetnek,de 10 kg-os élessel már tragédia.

De szívesen megnézném a Tied,hogy van összeállítva,hátha rájövök nálad miért más!

joni firpo 2017.04.21. 15:47:47

Ha valakit érdekel ilyen Rabintex mellény, a Légiós Militaryban van egy ép példány, amiről nem barmolták le a kenyérzsákot és a kulacszsebeket. Használt, de még van élet benne.

Tom Sinner 2017.04.21. 17:41:02

@joni firpo: Nem látom a mellények közé feltöltve.

krisss93 2017.04.21. 18:12:27

@Tom Sinner: nem minden van feltölve az oldalra.

Tom Sinner 2017.04.21. 18:51:20

@krisss93: Nagy kár, mert nem mindenki jár arra, főleg nem rendszeresen. Két hete én is csak véletlenül vettem észre a boltot, mikor elmentünk mellette.

joni firpo 2017.04.21. 20:10:21

@Tom Sinner: Egy darab van csak, gondolom azért nem tették fel.

Tom Sinner 2017.04.21. 20:14:56

@joni firpo: Nagy kár. Milyen árban megy?

durczás 2017.04.21. 21:10:07

@Tom Sinner: felhívod, megmondják. Egyébként az enyém volt :D

Tom Sinner 2017.04.21. 21:38:54

@durczás: A hétszázát! Gondolom akkor képek is vannak róla, igaz?

durczás 2017.04.22. 20:21:04

@Tom Sinner: nincsenek, mert nem a szívem csücsöke, az epodhhoz képest fapados pl, de van egy másik ilyesmi vackom is, az is jobb egy fokkal. Egyébként két tárzseben tépőzár pótláson/javításon kívül nincs más baja.

Tom Sinner 2017.04.22. 20:43:35

@durczás: Szép darab lehet. Én a sajátomat erősen leharcolva vettem. Amit tudtam kijavítottam, de pl a mellény derekamnak feszülő belsejével nem tudok mit kezdeni. Az a legcsúnyább része. Mindezektől függetlenül, meg hogy fapados, kedvelem.

gyula0910 2017.04.23. 06:23:09

@durczás: Engem az a másik vacak érdekelne. Esetleg tudható a pontos típusa vagy vannak róla képek?

gyula0910 2017.04.23. 15:06:15

@durczás: Köszönöm!
Az első 1 Ephod A11 egyszerűsített változat. De nagy kár,hogy lehagyták róla a málhaöv rögzítésére szolgáló részeket! De ránézésre a tárzsebek is hosszabbak,legalábbis sokkal lejjebb lógnak,mint a "rendes" A11-eseken a 80-as évek környékén. Én ezt a verziót legtöbbször az első zsebekbe csak 1 AK tárral használnám a túlságosan lenyúló zsebei miatt.
A kulacsot inkább csak az alsó két hevederre szokták felfűzni,úgy nem kerül annyira magasra. Mindenesetre érdekes ez a málha,talán még nem is láttam ezt a verziót.

A 2. pedig 1 Ephod A10,vagy más néven Commando Harness. Nekem is ilyen volt eredetileg,csak nekem még rajt van a hátsó felső nagy zseb is,ami piszkosul sokat javítana ezen is. Sajnos ezek még jobban leegyszerűsítései az eredeti A11 verzióknak.

Mindenesetre elég ritkaságnak számítanak tudtommal a málháid,pláne az első. Ha esetleg eladnád valamelyiket,akkor azért szólj,hogy mennyiért! Ebben az állapotban inkább csak gyűjteménybe,de lehet akkor egyet már lenne szívem tökéletesíteni.

gyula0910 2017.04.23. 18:04:24

@durczás: Rájöttem,hogy mégis láttam ilyen jobban lenyúló zsebes A11-et,méghozzá a Zahal oldalán. Bár nem biztos,hogy pont ez a típus,de a tárzsebe hasonló. Korábban azért nem ugrott be,mert a katonákon látottakon gondolkodtam csak. Izraelieken legalábbis nem láttam még,viszont Szíriában rengeteget,de azokat inkább csak utánzatoknak tippelném.

gyula0910 2017.04.23. 21:56:10

Ha már Rabintex-ről és átalakításról van szó,nem tud esetleg valaki valami hazai címet ahonnan lehet rendelni valami világosabb katona zöld 25 mm-es hevedert? A saját Rabintex elemeimhez (is) kéne,de csak nagyon-nagyon elütő színben találtam az elmúlt évek alatt.

krisss93 2017.04.23. 21:59:14

@gyula0910: Darknál nem jártál sikerrel?

gyula0910 2017.04.23. 22:14:17

@krisss93: Csak nagyon sötét színben van nekik is és ez nagyon elüt a nagyon világos málhától. Meg eleve a világos színek híve vagyok.